Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР

Стаття присвячена північноамериканській історіографії діяльності ОУН
 періоду Другої світової війни. Автор виділяє три групи питань, що становили
 особливу цікавість для північноамериканських істориків, а саме: Акт відновлення української держави 30 червня 1941 р., діяльність похідни...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український історичний журнал
Дата:2009
Автор: Примаченко, Я.Л.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/104927
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР / Я.Л. Примаченко // Український історичний журнал. — 2009. — № 6. — С. 146-165. — Бібліогр.: 110 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862662118389579776
author Примаченко, Я.Л.
author_facet Примаченко, Я.Л.
citation_txt Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР / Я.Л. Примаченко // Український історичний журнал. — 2009. — № 6. — С. 146-165. — Бібліогр.: 110 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Стаття присвячена північноамериканській історіографії діяльності ОУН
 періоду Другої світової війни. Автор виділяє три групи питань, що становили
 особливу цікавість для північноамериканських істориків, а саме: Акт відновлення української держави 30 червня 1941 р., діяльність похідних груп ОУН, ІІІ надзвичайний великий збір ОУН (1943 р.). Порівняльний аналіз робіт еміґрантських та американських дослідників дозволяє встановити ступінь об’єктивності
 й науковості студіювань проблеми ОУН і УПА в північноамериканському історичному дискурсі Другої світової війни. The article is dedicated to North-American historiography of the OUN activity
 during World War II. The author distinguished three groups of problems that were
 interesting for North-American investigators. They were the followings: the Act of
 renewal of Ukrainian state on 30 June 1941, the activity of OUN march groups, the III
 congress of OUN in 1943. The comparative analysis of emigrant and American
 investigators let the author determined the degree of scientific objectivity of works
 dedicated to OUN and UPA problem in North-American discourse of World War II.
first_indexed 2025-12-02T12:49:56Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-104927
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-02T12:49:56Z
publishDate 2009
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Примаченко, Я.Л.
2016-07-30T10:10:12Z
2016-07-30T10:10:12Z
2009
Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР / Я.Л. Примаченко // Український історичний журнал. — 2009. — № 6. — С. 146-165. — Бібліогр.: 110 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/104927
Стаття присвячена північноамериканській історіографії діяльності ОУН
 періоду Другої світової війни. Автор виділяє три групи питань, що становили
 особливу цікавість для північноамериканських істориків, а саме: Акт відновлення української держави 30 червня 1941 р., діяльність похідних груп ОУН, ІІІ надзвичайний великий збір ОУН (1943 р.). Порівняльний аналіз робіт еміґрантських та американських дослідників дозволяє встановити ступінь об’єктивності
 й науковості студіювань проблеми ОУН і УПА в північноамериканському історичному дискурсі Другої світової війни.
The article is dedicated to North-American historiography of the OUN activity
 during World War II. The author distinguished three groups of problems that were
 interesting for North-American investigators. They were the followings: the Act of
 renewal of Ukrainian state on 30 June 1941, the activity of OUN march groups, the III
 congress of OUN in 1943. The comparative analysis of emigrant and American
 investigators let the author determined the degree of scientific objectivity of works
 dedicated to OUN and UPA problem in North-American discourse of World War II.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР
Article
published earlier
spellingShingle Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР
Примаченко, Я.Л.
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
title Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР
title_full Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР
title_fullStr Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР
title_full_unstemmed Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР
title_short Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР
title_sort північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації урср
topic Методологія. Історіографія. Джерелознавство
topic_facet Методологія. Історіографія. Джерелознавство
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/104927
work_keys_str_mv AT primačenkoâl pívníčnoamerikansʹkaístoríografíâprodíâlʹnístʹnacíonalístičnogopídpíllâvumovahnímecʹkoíokupacííursr