Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд
Рассмотрены предпосылки к пересмотру стратегии электроснабжения собственных нужд АЭС в Украине и новые подходы к организации электроснабжения потребителей систем безопасности от внутренних резервных источников электропитания и мобильных дизель-генераторных электростанций. Розглянуто передумови до пе...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Ядерна та радіаційна безпека |
|---|---|
| Дата: | 2015 |
| Автори: | , , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
2015
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105016 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд / В.А. Иокст, К.М. Ефимова, В.В. Левакин, Е.А. Иокст, М.П. Романюк, Б.О. Мартинюк // Ядерна та радіаційна безпека. — 2015. — № 4. — С. 19-23. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859989981468033024 |
|---|---|
| author | Иокст, В.А. Ефимова, К.М. Левакин, В.В. Иокст, Е.А. Романюк, М.П. Мартинюк, Б.О. |
| author_facet | Иокст, В.А. Ефимова, К.М. Левакин, В.В. Иокст, Е.А. Романюк, М.П. Мартинюк, Б.О. |
| citation_txt | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд / В.А. Иокст, К.М. Ефимова, В.В. Левакин, Е.А. Иокст, М.П. Романюк, Б.О. Мартинюк // Ядерна та радіаційна безпека. — 2015. — № 4. — С. 19-23. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Ядерна та радіаційна безпека |
| description | Рассмотрены предпосылки к пересмотру стратегии электроснабжения собственных нужд АЭС в Украине и новые подходы к организации электроснабжения потребителей систем безопасности от внутренних резервных источников электропитания и мобильных дизель-генераторных электростанций.
Розглянуто передумови до перегляду стратегії електропостачання власних потреб АЕС в Україні та нові підходи до організації електропостачання споживачів систем безпеки від внутрішніх резервних джерел електроживлення і мобільних дизель-генераторних електростанцій.
The paper considers preconditions to revise a strategy of Ukrainian NPP in-house power supply and new approaches to arrangement of power supply of safety system loads from on-site power sources and mobile diesel generators. In addition, the paper shows a new scheme of power supply to safety system loads in case of blackout.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:31:30Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015 19
УДК 621.311.25
В. А. Иокст, К. М. Ефимова, В. В. Левакин,
Е. А. Иокст, М. П. Романюк, Б. О. Мартинюк
Государственный научно-технический центр по ядерной
и радиационной безопасности, г. Киев, Украина
Современный подход
к организации
электропитания систем,
важных для безопасности
АЭС при обесточивании
собственных нужд
Рассмотрены предпосылки к пересмотру стратегии электро-
снабжения собственных нужд АЭС в Украине и новые подходы к ор-
ганизации электроснабжения потребителей систем безопасности
от внутренних резервных источников электропитания и мобильных ди-
зель-генераторных электростанций.
К л ю ч е в ы е с л о в а: атомная электрическая станция, Фукусима,
мобильные дизель-генераторные электростанции, системы электро-
питания собственных нужд, потребители систем безопасности, внеш-
ние источники электроснабжения, открытое распределительное
устройство.
В. О. Іокст, К. М. Єфімова, В. В. Левакін, О. О. Іокст,
М. П. Романюк, Б. О. Мартинюк
Сучасний підхід до організації електроживлення сис-
тем, важливих для безпеки АЕС у разі знеструмлення
власних потреб
Розглянуто передумови до перегляду стратегії електропостачання
власних потреб АЕС в Україні та нові підходи до організації електропо-
стачання споживачів систем безпеки від внутрішніх резервних джерел
електроживлення і мобільних дизель-генераторних електростанцій.
К л ю ч о в і с л о в а: атомна електрична станція, Фукусіма, мобільні
дизель-генераторні електростанції, системи електроживлення влас-
них потреб, споживачі систем безпеки, зовнішні джерела електропо-
стачання, відкритий розподільний пристрій.
© В. А. Иокст, К. М. Ефимова, В. В. Левакин, Е. А. Иокст,
М. П. Романюк, Б. О. Мартинюк, 2015
В
результате землетрясения у берегов Японии
11 марта 2011 года произошла крупная техноген-
ная катастрофа на АЭС «Фукусима». Существен-
ные разрушения на площадке станции, полное
обесточивание и последовавшая за ними потеря
контроля над протекающими в реакторе процессами при-
вели к значительным выбросам радиоактивных веществ
в окружающую среду. Аварии на АЭС «Фукусима» присво-
или 7-й уровень по шкале INES, что соответствует наивыс-
шей степени тяжести аварий на АЭС. Данный инцидент за-
ставил мировое ядерное сообщество пересмотреть подходы
к обеспечению безопасности АЭС.
В 2011 году Госатомрегулирования был подготовлен
Национальный отчет Украины по результатам выпол-
нения стресс-тестов [1], в основе которого лежит доку-
мент, разработанный для европейских АЭС «Declaration
of ENSREG, Annex 1 «EU “Stress-test” specifications» [2].
В рамках стресс-тестов эксплуатирующими организа-
циями НАЭК «Энергоатом» детально проанализированы:
внешние экстремальные природные воздействия (зем-
летрясения, затопления, пожары, смерчи, экстремально
высокие или низкие температуры, экстремальные осадки,
сильные ветра, комбинации событий);
обесточивание и (или) потеря конечного поглотителя
тепла;
вопросы управления тяжелыми авариями.
В данной статье рассматриваются вопросы частично-
го (с сохранением связи с объединенной энергосистемой,
работой одного или нескольких энергоблоков, работоспо-
собностью части резервных дизель-генераторов) и полного
обесточивания собственных нужд АЭС по переменному
току (потеря питания собственных нужд АЭС с одновре-
менным отказом запуска всех резервных дизель-генератор-
ных станций).
Общее описание схемы электропитания потребителей
систем, важных для безопасности АЭС. Для питания по-
требителей систем безопасности первой и второй групп
надежности на украинских АЭС на каждом энергоблоке
проектом установлено три автономных канала системы
надежного электроснабжения по количеству каналов си-
стемы безопасности в технологической части [3]. В каждом
канале предусматриваются распределительные устройства
на напряжение переменного тока 6,0 кВ, 0,4 кВ и постоян-
ного тока 220 В, включающие автономные источники пи-
тания (дизельные генераторы, аккумуляторные батареи),
агрегаты бесперебойного питания, щиты постоянного
тока 220 В, трансформаторы 6,3/0,23 кВ для выпрямите-
лей, герметические проходки для силовых и контрольных
кабелей, кабельную продукцию и конструкции.
Все устройства и электрооборудование, получающие
питание от системы аварийного электроснабжения АЭС,
классифицируются по [4] как системы, важные для АЭС,
и должны отвечать требованиям [5] в части сейсмостойко-
сти, предъявляемым к категории I.
Дополнительно к системе аварийного электроснабжения
систем безопасности, на энергоблоках АЭС Украины пре-
дусмотрена (уже внедрена или находится на этапе внедре-
ния) общеблочная система надежного электроснабжения
(ОСНЭ) для снабжения надежным электропитанием по-
требителей нормальной эксплуатации, важных для без-
опасности, обеспечивающих подкритичность реактора,
долговременную подпитку парогенераторов и сохранность
основного технологического оборудования в режиме по-
тери внешнего энергоснабжения АЭС.
ОСНЭ состоит из двух секций 6 кВ надежного питания
с оперативным наименованием «BJ» и «BK». Эти секции
20 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015
В. А. Иокст, К. М. Ефимова, В. В. Левакин, Е. А. Иокст, М. П. Романюк, Б. О. Мартинюк
подключаются через два выключателя к основным секци-
ям 6 кВ нормальной эксплуатации «ВА», «ВD» и соеди-
нены между собой двумя последовательно включенными
секционными выключателями для надежного обеспече-
ния автономности в работе секций при потере внешнего
проектного энергоснабжения собственных нужд АЭС.
При аварийных ситуациях, когда имеют место непол-
ное обесточивание АЭС и (или) сохранение связей с объ-
единенной энергосистемой, можно выделить следующие
основные стандартные технические решения:
1) переход хотя бы одного из турбогенераторов «на на-
грузку собственных нужд», что позволит запитать как си-
стему электроснабжения собственных нужд АЭС (СН)
самого энергоблока, так и соседних энергоблоков через ре-
зервные магистрали 6 кВ (рис. 1);
2) подачу электропитания от объединенной энерго-
системы через высоковольтные линии электропередачи
на открытое распределительное устройство (ОРУ) и,
в дальнейшем, — через резервные магистрали на потреби-
телей СН энергоблоков (рис. 2);
3) применение в качестве внешних источников электро-
снабжения находящихся рядом с площадкой АЭС электро-
станций: гидроэлектростанций (ГЭС), гидроаккумулиру-
ющих электростанций (ГАЭС), тепловых электростанций
(ТЭС) и т. д., подающих питание на АЭС через промежу-
точные подстанции распределения электроэнергии или че-
рез независимые силовые кабельные сети или воздушные
линии (см. рис. 2).
Данные технические решения подробно описаны в [7].
Согласно аварийным инструкциям и аварийным пла-
нам, при аварийных ситуациях с потерей питания собст-
венных нужд АЭС от энергосистемы и отказом отдельных
резервных источников электроэнергии действия персонала
должны быть направлены на скорейшее восстановление
источников питания потребителей второй группы с после-
дующим запуском насосных агрегатов систем аварийного
охлаждения активной зоны высокого и низкого давления,
аварийной подпитки парогенераторов, технической воды
ответственных потребителей.
С учетом результатов анализа Сообщения ВАО АЭС
о значительном опыте эксплуатации (WANO SOER 2011–2)
«Повреждение топлива на АЭС Фукусима Дайичи, вы-
званное землетрясением и цунами», а также Сообщения
ВАО АЭС (WANO SOER 2011–4) «Безотлагательные
действия по принятию мер при длительной потере
всех источников электроснабжения переменного тока»,
при переоценке надежности электроснабжения АЭС
особое внимание уделено расширению возможностей
применения как внешних источников электроэнергии,
так и внутренних.
С целью повышения надежности электроснабжения по-
требителей систем безопасности АЭС в стратегии подачи
питания от внутренних и внешних резервных источников
электроснабжения учтены новые технические решения.
Прежде чем описывать нововведения в схемах электро-
снабжения, целесообразно акцентировать внимание
Рис. 1. Принцип подачи питания на СН нерабочего энергоблока через резервные магистрали
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015 21
Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд
на существующей нормативной базе, которая лежит в ос-
нове проекта системы аварийного электроснабжения (САЭ):
ПНАЭ Г-9–026-90, п. 2.1.5: «Резервирование электро-
питания секции напряжением 6,0 кВ (0,4 кВ) каналов си-
стем безопасности от источников резервного питания нор-
мальной эксплуатации не предусматривается» [6];
ПНАЭ Г-9–027-91, п. 3.1.8: «Взаимное резервирование
электропитания секций РУ 6 и 0,4 кВ между разными ка-
налами САЭ, а также автономных источников в пределах
каждого канала не предусматривается» [3].
Существующий проект системы аварийного электро-
снабжения АЭС реализован на основе анализа постулиру-
емого перечня исходных событий нарушений нормальной
эксплуатации, аварийных ситуаций и аварий, с учетом
принципа единичного отказа, тогда как события с множе-
ственными отказами, сопровождающиеся отказами одно-
типных источников аварийного электроснабжения, кото-
рые рассматривались Рабочей группой по гармонизации
реакторов (RHWG) Ассоциации западноевропейских ор-
ганов ядерного регулирования (WENRA) в рамках Отчета
[8], требуют внедрения дополнительных решений, повы-
шающих надежность САЭ и безопасность АЭС в целом.
Согласно новым подходам к управлению авариями,
при разработке и согласовании соответствующих ин-
струкций и планов действий в случае обесточивания
энергоблока и отказа отдельных резервных дизель-генера-
торных станций системы безопасности предусматривается
возможность подачи напряжения на секции обесточенно-
го канала систем безопасности от резервных источников
питания нормальной эксплуатации или от автономного
источника электроснабжения другого канала системы
безопасности.
Таким образом, при обесточивании АЭС с сохранением
резервных дизель-генераторных станций оперативный
персонал, в зависимости от исходных условий, в течение
регламентированного времени (ограниченного ресурсом
аккумуляторных батарей) может организовать:
подачу напряжения от дизель-генераторной станции
одного из каналов систем аварийного электроснабжения
на другой канал систем безопасности;
подачу питания на канал системы аварийного электро-
снабжения от дизель-генераторной станции общеблочной
системы надежного электроснабжения.
Для подобных оперативных действий, помимо пере-
ключений в электрической схеме собственных нужд АЭС,
можно использовать временные связи при помощи гибких
силовых кабелей.
В случае обесточивания собственных нужд АЭС и от-
каза всех резервных дизель-генераторный станций, до мо-
мента восстановления системы электроснабжения потре-
бителей второй группы, на энергоблоке единственным
источником электроэнергии являются аккумуляторные
батареи систем безопасности и общеблочные аккумуля-
торные батареи. Емкости батарей хватает от двух до де-
вяти часов работы (в зависимости от действий персонала
по отключению неиспользуемого оборудования и дейст-
вий по управлению аварией). Аккумуляторные батареи
не обеспечивают в полном объеме выполнение основных
функций безопасности, а полный разряд аккумуляторных
батарей лишает оператора АЭС контроля состояния реак-
торной установки, влечет к потере аварийного освещения
и связи.
Отсюда следует, что при обесточивании АЭС и отказе
всех резервных дизель-генераторный станций для обеспе-
чения электроснабжением отдельного оборудования, ко-
торое является критическим для выполнения функций
безопасности, контроля состояния энергоблока, поддер-
жания работоспособности аварийного освещения и связи,
необходимо подать напряжение от постороннего источ-
ника (мобильной дизель-генераторной станции) на сек-
ции 0,4 кВ для питания щитов постоянного тока каналов
безопасности, общеблочного щита и зарядки аккумуля-
торных батарей.
Мобильные дизель-генераторные станции. Западно-
европей скими регулирующими органами (WENRA [8]),
а также требованиями по безопасности МАГАТЭ SSR-2/1 [9]
предусматривается использование на новых энергоблоках
АЭС мобильных дизель-генераторных станций (в числе
других мобильных установок) в качестве дополнительных
источников электроэнергии и регламентируется мини-
мальный объём технических требований, который должен
содержать проект в части электроснабжения.
При проектировании аварийного электроснабжения
следует учитывать использование дополнительных ди-
зель-генераторных станции и их специфику (мобильность,
физическая и функциональная независимость от осталь-
ного оборудования АЭС, повышенные требование к со-
кращению длительности операций для подключения к по-
требителям [8]). Проектные данные должны содержать
Рис. 2. Принцип подачи питания на СН
энергоблока от внешних источников
электроснабжения (ГЭС, ГАЭС, ОЭС)
22 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015
В. А. Иокст, К. М. Ефимова, В. В. Левакин, Е. А. Иокст, М. П. Романюк, Б. О. Мартинюк
требования к необходимой мощности дополнительных
источников энергии, степени готовности, продуктивности,
длительности и непрерывности функционирования обо-
рудования [9].
В соответствии с новыми концептуальными подхода-
ми к дополнительному аварийному электроснабжению
АЭС в Украине, с целью организации эффективной схемы
аварийного электроснабжения наиболее важных потре-
бителей первой и второй групп систем безопасности,
а также информационно-вычислительной системы энер-
гоблока при полной неработоспособности резервных ис-
точников переменного тока аварийного электроснабжения,
было принято решение об использовании на АЭС мобиль-
ных дизель-генераторных станций. На каждом энерго-
блоке АЭС с РУ В-320 предполагается размещение одной
мобильной дизель-генераторной станции (МДГС) напря-
жением 0,4 кВ, мощностью не менее 800 кВт.
К МДГС-0,4 кВ предъявляются требования, как к обо-
рудованию категории сейсмостойкости I по ПНАЭ Г 5–006-
87 и класса безопасности 4; классификационное обозначе-
ние, согласно НП-306.2.141–2008, — 4Н.
МДГС-0,4 кВ сохраняет работоспособность при темпе-
ратуре воздуха от минус 40 °С до плюс 50 °С, атмосферном
давлении 630..800 мм рт. ст., максимальной относительной
влажности 98 % [10].
С учетом требований к непрерывности работы, МДГС
должна иметь возможность дозаправиться дизельным
топливом из резервуаров резервных дизель-генераторных
станций АЭС или топливозаправщиков посредством соб-
ственного топливного насоса.
Система охлаждения МДГС автономная (не требую-
щая дополнительного внешнего источника охлаждения)
и обеспечивает надежное охлаждение МДГС при гранич-
ных температурах.
Предварительная оценка длительности операций по до-
ставке, подключению и подаче напряжения от МДГС-0,4 кВ
рассматривалась исходя из максимального времени (1 ч с на-
чала развития аварийной ситуации), по истечении которого
необходимо подать напряжение на секции 0,4 кВ потребите-
лей второй группы системы аварийного электроснабжения
(а от них — на подзарядку аккумуляторных батарей).
Схемы организации подачи питания от МДГС к потре-
бителям АЭС. В качестве примера рассмотрим мобильную
дизель-генераторную станцию 0,4 кВ для энергоблока № 1
Южно-Украинской АЭС, которая конструктивно выпол-
нена на двух платформах двухосных автомобильных по-
луприцепов длиной 6 и 9 м. На одном полуприцепе, в за-
щитном контейнере, размещается дизель-электрический
агрегат мощностью 800 кВт, на другом полуприцепе — рас-
пределительные шкафы, понижающие трансформаторы
0,4 кВ/0,22 кВ и соединительные кабели. Полуприцепы
соединяются между собой спецкабелем сечением 240 мм2.
Дизельный агрегат оборудован электрическим подогре-
вателем воды мощностью 4 кВт, который может поддер-
живать температуру воды 60 °С. Температура регулируется
биметаллической пластиной, установленной внутри подо-
гревателя. Тепло передается по дизелю за счёт естествен-
ной конвекции.
Технические характеристики дизельного агрегата:
дизельный двигатель — четырехтактный, вертикаль-
ный, однорядный;
максимальная мощность — 985 кВт;
удельный расход дизельного топлива — 252 г/(кВт∙ч);
расход топлива при 100 % нагрузке — 214±10,7 л/ч;
КПД навешенного генератора — 95 %;
масса сухого дизеля — 3428 кг;
габариты МДГС (высота × длина × ширина) —
1780×2879×1577 мм;
время запуска — 5…10 с.
Дизель-генераторная установка 0,4 кВ располагается
на расстоянии 50 метров от входа в помещение распреде-
лительных секций систем безопасности 0,4 кВ, на ограж-
денной площадке с дополнительным шкафом питания
220 В для подзарядки батарей, подогрева топливной и сма-
зочной систем МДГС-0,4 кВ в зимнее время при нормаль-
ной работе энергоблока. В случае аварии на энергоблоке,
МДГС-0,4 кВ подключается к потребителям с помощью
гибких электрических кабелей (рис. 3).
Можно выделить следующие положительные аспекты
выбранной на украинских АЭС стратегии применения
МДГС:
МДГС находится в постоянной готовности для ввода
в работу независимо от погодных условий;
МДГС вводится в работу простыми действиями опера-
тивного персонала после выбора канала системы безопас-
ности для подачи напряжения;
непрерывность работы МДГС обеспечивается дозаправ-
кой топлива с помощью собственных технических средств;
технические характеристики МДГС-0,4 кВ позволяют
поддерживать работоспособность отдельного аварийно-
го технологического оборудования АЭС до восстановле-
ния основных источников электроснабжения переменным
током.
Рис. 3. Схема подключения МДГС-0,4 кВ к каналу САЭ
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015 23
Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд
Выводы
В целом, АЭС в Украине имеют достаточно высокий,
заложенный еще на стадии проекта, уровень надежно-
сти электроснабжения потребителей систем безопасности.
Внесение в проекты электроснабжения собственных нужд
дополнительных решений, ранее не предусмотренных
нормами и правилами, расширяет пути обеспечения на-
дежной эксплуатации АЭС и готовности станции к пре-
одолению аварийных ситуаций, связанных с длительной
потерей внешнего энергоснабжения и множественными
отказами резервных дизельных генераторных станций.
Список использованной литературы
1. Национальный отчет Украины : Результаты проведения
«стресс-тестов». — К. : Государственная инспекция ядерного ре-
гулирования Украины, 2011. — С. 137.
2. Declaration of ENSREG, Annex 1 «EU “Stress-test”
specifications». — ENSREG, 2011. — P. 18.
3. ПНАЭ Г-9–027-91. Правила проектирования систем ава-
рийного электроснабжения атомных станций. — М. : Комитет
СССР по государственному надзору за безопасным ведением ра-
бот в промышленности и атомной энергетике. — 1991. — С. 12.
4. НП-306.2.141–2008. Загальні положення безпеки атом-
них станцій. — К. : Державний комітет ядерного регулювання
України. — 2008. — С. 35.
5. ПНАЭ Г-5–006-87. Нормы проектирования сейсмостойких
атомных станций. — М. : Энергоатомиздат, 1989. — С. 28.
6. ПНАЭ Г-9–026-90. Общие положения по устройству и экс-
плуатации аварийного электроснабжения атомных станций. —
М. : Комитет СССР по гос. надзору за безопасным ведением ра-
бот в промышленности и атомной энергетике, 1991. — С. 9.
7. ПОАБ «Комплекса мероприятий в рамках стратегии управ-
ления запроектной аварией “Длительное полное обесточивание
энергоблоков на площадке АЭС с потерей отвода тепла к конеч-
ному поглотителю для РУ В-320”». — К. : НАЭК «Энергоатом»,
2014. — С. 91.
8. Report. Safety of new NPP design. — WENRA RHWG, 2013. —
P. 50.
9. Safety of nuclear power plants: design. Specific Safety
Requirements № SSR-2/1. — Vienna : IAEA, 2012. — P. 91.
10. Технические требования и условия поставки дизель-ге-
нераторной станции напряжением 0,4 кВ для обеспечения авто-
номного энергоснабжения потребителей в условиях запроектной
аварии «Длительное полное обесточивание энергоблоков на пло-
щадке АЭС с потерей отвода тепла к конечному поглотителю»
для энергоблоков № 1, 2 ОП РАЭС с РУ В-213» с изменением № 1
от 07.05.2013. — К. : НАЭК «Энергоатом», 2013. — С. 27.
References
1. National Report of Ukraine: The Results of Stress-Tests
[Natsionalnyi otchiot Ukrainy: Rezultaty provedeniia “stress-testov”],
Kyiv, SNRIU, 2011, 35 p. (Ukr)
2. Declaration of ENSREG, Annex 1 “EU “Stress-test”
specifications”, ENSREG, 2011, 18 p.
3. PNAE G-9-027-91. Rules of NPP Emergency Power
Supply System Design [Pravila proektirovaniia system avariinogo
elektrosnabzheniia atomnykh stantsii], Moscow, USSR Committee
on State Oversight of Safety in Industry and Nuclear Energy, 1991,
12 p. (Rus)
4. NP 306.2.141-2008. General Safety Provisions for Nuclear
Power Plants [Zahalni polozhennia bezpeky atomnykh stantsii], Kyiv,
State Nuclear Regulatory Committee of Ukraine, 2008, 35 p. (Ukr)
5. PNAE G-5-006-87. Standards for Design of Seismically
Resistant Nuclear Power Plants [Normy proektirovaniia seismostoikikh
atomnykh stantsii], Moscow, Energoatomizdat, 1989, 28 p. (Rus)
6. PNAE G-9-026-90. General Provisions for the Design and
Operation of Emergency Power Supply Systems of Nuclear Power
Plants [Obshchiie polozheniia po ustroistvu i ekspluatatsii avariinogo
elektrosnabzheniia atomnykh stantsii], Moscow, USSR Committed
on State Oversight of Safety in Industry and Nuclear Energy, 1991,
9 p. (Rus)
7. PSAR “Complex of Measures within the Management Strategy
for Beyond Design-Basis Accident “Long-Term Unit Blackout at
the NPP Site with Loss of Heat Removal to the Ultimate Heat Sink” for
V-320” [POAB “Kompleksa meropriiatii v ramkakh strategii upravleniia
zaproektnoi avariiei “Dlitelnoie polnoie obestochivaniie energoblokov
na ploshchadke AES s poterei otvoda tepla k konechnomu poglotiteliu
dlia RU V-320”], Kyiv, National Nuclear Energy Generating Company
“Energoatom”, 2014, 91 p. (Rus)
8. Report. Safety of New NPP Design. WENRA RHWG, 2013, 50 p.
9. Safety of Nuclear Power Plants: Design. Specific Safety
Requirements. Vienna: IAEA, 2012, 91 p. (No. SSR-2/1).
10. “Technical Specifications and Delivery Conditions for 0.4 kV
Diesel Generator Station to Ensure Independent Power Supply
of Loads in Beyond Design-Basis Accident “Long-Term Unit Blackout
at the NPP Site with Loss of Heat Removal to the Ultimate Heat
Sink” for RNPP-1,2 with V-213” with Amendment No. 1 dated 07 May
2013 [Tekhnicheskiie trebovaniia i usloviia postavki dizel-generatornoi
stantsii napriazheniiem 0.4 kV dlia obespecheniia avtonomnogo
energosnabzheniia potrebitelei v usloviiakh zaproektnoi avarii
“Dlitelnoie polnoie obestochivaniie energoblokov na ploshchadke AES
s poterei otvoda tepla k konechnomu poglotiteliu” dlia energoblokov
No. 1, 2 OP RAES s RU V-213” s izmeneniiem No. 1 ot 07.05.2013],
Kyiv, National Nuclear Energy Generating Company “Energoatom”,
2013, 27 p. (Rus).
Получено 01.04.2015.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-105016 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2073-6231 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:31:30Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Иокст, В.А. Ефимова, К.М. Левакин, В.В. Иокст, Е.А. Романюк, М.П. Мартинюк, Б.О. 2016-08-05T07:51:11Z 2016-08-05T07:51:11Z 2015 Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд / В.А. Иокст, К.М. Ефимова, В.В. Левакин, Е.А. Иокст, М.П. Романюк, Б.О. Мартинюк // Ядерна та радіаційна безпека. — 2015. — № 4. — С. 19-23. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 2073-6231 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105016 621.311.25 Рассмотрены предпосылки к пересмотру стратегии электроснабжения собственных нужд АЭС в Украине и новые подходы к организации электроснабжения потребителей систем безопасности от внутренних резервных источников электропитания и мобильных дизель-генераторных электростанций. Розглянуто передумови до перегляду стратегії електропостачання власних потреб АЕС в Україні та нові підходи до організації електропостачання споживачів систем безпеки від внутрішніх резервних джерел електроживлення і мобільних дизель-генераторних електростанцій. The paper considers preconditions to revise a strategy of Ukrainian NPP in-house power supply and new approaches to arrangement of power supply of safety system loads from on-site power sources and mobile diesel generators. In addition, the paper shows a new scheme of power supply to safety system loads in case of blackout. ru Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України Ядерна та радіаційна безпека Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд Сучасний підхід до організації електроживлення систем, важливих для безпеки АЕС у разі знеструмлення власних потреб Modern Approach to Power Supply of Systems Important to NPP Safety under In-House Blackout Article published earlier |
| spellingShingle | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд Иокст, В.А. Ефимова, К.М. Левакин, В.В. Иокст, Е.А. Романюк, М.П. Мартинюк, Б.О. |
| title | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд |
| title_alt | Сучасний підхід до організації електроживлення систем, важливих для безпеки АЕС у разі знеструмлення власних потреб Modern Approach to Power Supply of Systems Important to NPP Safety under In-House Blackout |
| title_full | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд |
| title_fullStr | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд |
| title_full_unstemmed | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд |
| title_short | Современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности АЭС при обесточивании собственных нужд |
| title_sort | современный подход к организации электропитания систем, важных для безопасности аэс при обесточивании собственных нужд |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105016 |
| work_keys_str_mv | AT iokstva sovremennyipodhodkorganizaciiélektropitaniâsistemvažnyhdlâbezopasnostiaéspriobestočivaniisobstvennyhnužd AT efimovakm sovremennyipodhodkorganizaciiélektropitaniâsistemvažnyhdlâbezopasnostiaéspriobestočivaniisobstvennyhnužd AT levakinvv sovremennyipodhodkorganizaciiélektropitaniâsistemvažnyhdlâbezopasnostiaéspriobestočivaniisobstvennyhnužd AT iokstea sovremennyipodhodkorganizaciiélektropitaniâsistemvažnyhdlâbezopasnostiaéspriobestočivaniisobstvennyhnužd AT romanûkmp sovremennyipodhodkorganizaciiélektropitaniâsistemvažnyhdlâbezopasnostiaéspriobestočivaniisobstvennyhnužd AT martinûkbo sovremennyipodhodkorganizaciiélektropitaniâsistemvažnyhdlâbezopasnostiaéspriobestočivaniisobstvennyhnužd AT iokstva sučasniipídhíddoorganízacííelektroživlennâsistemvažlivihdlâbezpekiaesurazíznestrumlennâvlasnihpotreb AT efimovakm sučasniipídhíddoorganízacííelektroživlennâsistemvažlivihdlâbezpekiaesurazíznestrumlennâvlasnihpotreb AT levakinvv sučasniipídhíddoorganízacííelektroživlennâsistemvažlivihdlâbezpekiaesurazíznestrumlennâvlasnihpotreb AT iokstea sučasniipídhíddoorganízacííelektroživlennâsistemvažlivihdlâbezpekiaesurazíznestrumlennâvlasnihpotreb AT romanûkmp sučasniipídhíddoorganízacííelektroživlennâsistemvažlivihdlâbezpekiaesurazíznestrumlennâvlasnihpotreb AT martinûkbo sučasniipídhíddoorganízacííelektroživlennâsistemvažlivihdlâbezpekiaesurazíznestrumlennâvlasnihpotreb AT iokstva modernapproachtopowersupplyofsystemsimportanttonppsafetyunderinhouseblackout AT efimovakm modernapproachtopowersupplyofsystemsimportanttonppsafetyunderinhouseblackout AT levakinvv modernapproachtopowersupplyofsystemsimportanttonppsafetyunderinhouseblackout AT iokstea modernapproachtopowersupplyofsystemsimportanttonppsafetyunderinhouseblackout AT romanûkmp modernapproachtopowersupplyofsystemsimportanttonppsafetyunderinhouseblackout AT martinûkbo modernapproachtopowersupplyofsystemsimportanttonppsafetyunderinhouseblackout |