Чернобыль. 30 лет. Что дальше?

Мы на пороге 30-летия аварии на Чернобыльской АЭС. Три десятка лет — срок немалый. Его хватило, чтобы нейтрализовать трагические последствия Второй мировой войны, в том числе восстановить жизнедеятельность Хиросимы и Нагасаки. Но так ли мы эффективны в преодолении последствий Чернобыльской аварии, в...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ядерна та радіаційна безпека
Datum:2016
Hauptverfasser: Копчинский, Г.А., Скалецкий, Ю.Н., Штейнберг, Н.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України 2016
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105034
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Чернобыль. 30 лет. Что дальше? / Г.А. Копчинский, Ю.Н. Скалецкий, Н.А. Штейнберг // Ядерна та радіаційна безпека. — 2016. — № 1. — С. 51-56. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-105034
record_format dspace
spelling Копчинский, Г.А.
Скалецкий, Ю.Н.
Штейнберг, Н.А.
2016-08-05T09:09:06Z
2016-08-05T09:09:06Z
2016
Чернобыль. 30 лет. Что дальше? / Г.А. Копчинский, Ю.Н. Скалецкий, Н.А. Штейнберг // Ядерна та радіаційна безпека. — 2016. — № 1. — С. 51-56. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
2073-6231
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105034
621.039.7:504.06
Мы на пороге 30-летия аварии на Чернобыльской АЭС. Три десятка лет — срок немалый. Его хватило, чтобы нейтрализовать трагические последствия Второй мировой войны, в том числе восстановить жизнедеятельность Хиросимы и Нагасаки. Но так ли мы эффективны в преодолении последствий Чернобыльской аварии, все ли сделано из того, что можно было сделать? Почему мы подчас медлим, а иногда и буксуем? Всё ли делается правильно, всё ли понимается правильно? Насколько объективны и эффективны те исходные посылки, на основе которых формировались и формируются подходы к решению чернобыльских проблем? Нелегко дать четкие и однозначные ответы на эти вопросы. Авторы статьи излагают свое видение ситуации и дают предложения по активизации поиска эффективных путей преодоления последствий аварии.
Ми на порозі 30-річчя аварії на Чорнобильській АЕС. Три десятки років — термін чималий. Такого самого часу вистачило, щоб нейтралізувати трагічні наслідки Другої світової війни, зокрема відновити життєдіяльність Хіросіми і Нагасакі. Багато чого зроблено з подолання наслідків Чорнобильської аварії, проте далеко не все, що можна було зробити. Чому? Чому ми часом зволікаємо, а іноді й буксуємо? Чи все робиться правильно, чи все розуміється правильно? Наскільки об’єктивні та ефективні ті вихідні передпосилки, за яких формувалися та формуються підходи до вирішення чорнобильських проблем? Нелегко дати чіткі й однозначні відповіді на ці запитання. Автори статті викладають своє бачення ситуації та дають пропозиції щодо її поліпшення з метою активізувати пошук ефективних шляхів подолання наслідків аварії.
We are on the threshold of the 30th anniversary of Chornobyl NPP accident. Thirty years are a considerable period enough to neutralize tragic consequences of the Second World War, including recovery of Hiroshima and Nagasaki. However, are we effective in overcoming consequences of the Chornobyl accident? Have we managed to do everything possible? Why do we sometimes hesitate, and sometimes procrastinate? Is everything being done properly? Is everything being understood in a right way? How adequate and effective are those initial assumptions based on which we formed and still form approaches to solution of Chornobyl challenges? It is not easy to give clear and unambiguous answers to these questions. The authors of the paper set out their vision of the situation and give suggestions to enhance searching of efficient ways to overcome accident consequences.
ru
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
Ядерна та радіаційна безпека
Чернобыль. 30 лет. Что дальше?
Чорнобиль. 30 років. Що далі?
Chornobyl. 30 Years. What Comes Next?
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Чернобыль. 30 лет. Что дальше?
spellingShingle Чернобыль. 30 лет. Что дальше?
Копчинский, Г.А.
Скалецкий, Ю.Н.
Штейнберг, Н.А.
title_short Чернобыль. 30 лет. Что дальше?
title_full Чернобыль. 30 лет. Что дальше?
title_fullStr Чернобыль. 30 лет. Что дальше?
title_full_unstemmed Чернобыль. 30 лет. Что дальше?
title_sort чернобыль. 30 лет. что дальше?
author Копчинский, Г.А.
Скалецкий, Ю.Н.
Штейнберг, Н.А.
author_facet Копчинский, Г.А.
Скалецкий, Ю.Н.
Штейнберг, Н.А.
publishDate 2016
language Russian
container_title Ядерна та радіаційна безпека
publisher Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
format Article
title_alt Чорнобиль. 30 років. Що далі?
Chornobyl. 30 Years. What Comes Next?
description Мы на пороге 30-летия аварии на Чернобыльской АЭС. Три десятка лет — срок немалый. Его хватило, чтобы нейтрализовать трагические последствия Второй мировой войны, в том числе восстановить жизнедеятельность Хиросимы и Нагасаки. Но так ли мы эффективны в преодолении последствий Чернобыльской аварии, все ли сделано из того, что можно было сделать? Почему мы подчас медлим, а иногда и буксуем? Всё ли делается правильно, всё ли понимается правильно? Насколько объективны и эффективны те исходные посылки, на основе которых формировались и формируются подходы к решению чернобыльских проблем? Нелегко дать четкие и однозначные ответы на эти вопросы. Авторы статьи излагают свое видение ситуации и дают предложения по активизации поиска эффективных путей преодоления последствий аварии. Ми на порозі 30-річчя аварії на Чорнобильській АЕС. Три десятки років — термін чималий. Такого самого часу вистачило, щоб нейтралізувати трагічні наслідки Другої світової війни, зокрема відновити життєдіяльність Хіросіми і Нагасакі. Багато чого зроблено з подолання наслідків Чорнобильської аварії, проте далеко не все, що можна було зробити. Чому? Чому ми часом зволікаємо, а іноді й буксуємо? Чи все робиться правильно, чи все розуміється правильно? Наскільки об’єктивні та ефективні ті вихідні передпосилки, за яких формувалися та формуються підходи до вирішення чорнобильських проблем? Нелегко дати чіткі й однозначні відповіді на ці запитання. Автори статті викладають своє бачення ситуації та дають пропозиції щодо її поліпшення з метою активізувати пошук ефективних шляхів подолання наслідків аварії. We are on the threshold of the 30th anniversary of Chornobyl NPP accident. Thirty years are a considerable period enough to neutralize tragic consequences of the Second World War, including recovery of Hiroshima and Nagasaki. However, are we effective in overcoming consequences of the Chornobyl accident? Have we managed to do everything possible? Why do we sometimes hesitate, and sometimes procrastinate? Is everything being done properly? Is everything being understood in a right way? How adequate and effective are those initial assumptions based on which we formed and still form approaches to solution of Chornobyl challenges? It is not easy to give clear and unambiguous answers to these questions. The authors of the paper set out their vision of the situation and give suggestions to enhance searching of efficient ways to overcome accident consequences.
issn 2073-6231
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105034
citation_txt Чернобыль. 30 лет. Что дальше? / Г.А. Копчинский, Ю.Н. Скалецкий, Н.А. Штейнберг // Ядерна та радіаційна безпека. — 2016. — № 1. — С. 51-56. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kopčinskiiga černobylʹ30letčtodalʹše
AT skaleckiiûn černobylʹ30letčtodalʹše
AT šteinbergna černobylʹ30letčtodalʹše
AT kopčinskiiga čornobilʹ30rokívŝodalí
AT skaleckiiûn čornobilʹ30rokívŝodalí
AT šteinbergna čornobilʹ30rokívŝodalí
AT kopčinskiiga chornobyl30yearswhatcomesnext
AT skaleckiiûn chornobyl30yearswhatcomesnext
AT šteinbergna chornobyl30yearswhatcomesnext
first_indexed 2025-11-27T23:50:35Z
last_indexed 2025-11-27T23:50:35Z
_version_ 1850853003796414464