Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния
В работе дана оценка экологического состояния среднего участка р. Южный Буг с применением комплексного подхода. Проанализирована взаимосвязь характеристик фитопланктона (видовое богатство, разнообразие, численность и биомасса) и содержания неорганических соединений азота и фосфора в воде исследованн...
Saved in:
| Published in: | Гидробиологический журнал |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут гідробіології НАН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105236 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния / Е.П. Белоус, С.С. Баринова, П.Д. Клоченко // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 4. — С. 31-45. — Бібліогр.: 49 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859956071263633408 |
|---|---|
| author | Белоус, Е.П. Баринова, С.С. Клоченко, П.Д. |
| author_facet | Белоус, Е.П. Баринова, С.С. Клоченко, П.Д. |
| citation_txt | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния / Е.П. Белоус, С.С. Баринова, П.Д. Клоченко // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 4. — С. 31-45. — Бібліогр.: 49 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Гидробиологический журнал |
| description | В работе дана оценка экологического состояния среднего участка р. Южный Буг с применением комплексного подхода. Проанализирована взаимосвязь характеристик фитопланктона (видовое богатство, разнообразие, численность и биомасса) и содержания неорганических соединений азота и фосфора в воде исследованного участка реки. Не выявлено фактора, критически воздействующего на видовое богатство фитопланктона. Установлены станции, требующие особого внимания при дальнейшем мониторинге.
В роботі оцінено екологічний стан середньої ділянки р. Південний Буг. Проаналізовано взаємозв’язок характеристик фітопланктону (видове багатство, різноманіття, чисельність і біомаса) та вмісту неорганічних сполук азоту і фосфору у воді досліджуваної ділянки річки. Не виявлено чинника, що критично впливає на видове багатство фітопланктону. Встановлені станції, що потребуватимуть особливої уваги при подальшому моніторингу.
The ecological assessment of the middle section of the South Bug River was carried out. Correlation of phytoplankton characteristics (species richness, diversity, cells number and biomass) and content of inorganic nitrogen and phosphorus in water was analysed. It was found, that no factor critically affects species richness of phytoplankton. Sites were estimated which need special attention at further monitoring.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:19:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
ÓÄÊ 581.526.325: 005.962 (282.247.318)
Å. Ï. Áåëîóñ1, Ñ. Ñ. Áàðèíîâà2, Ï. Ä. Êëî÷åíêî1
ÔÈÒÎÏËÀÍÊÒÎÍ ÑÐÅÄÍÅÃÎ Ó×ÀÑÒÊÀ ð. ÞÆÍÛÉ
ÁÓà ÊÀÊ ÏÎÊÀÇÀÒÅËÜ ÅÃÎ ÝÊÎËÎÃÈ×ÅÑÊÎÃÎ
ÑÎÑÒÎßÍÈß
 ðàáîòå äàíà îöåíêà ýêîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé
Áóã ñ ïðèìåíåíèåì êîìïëåêñíîãî ïîäõîäà. Ïðîàíàëèçèðîâàíà âçàèìîñâÿçü õà-
ðàêòåðèñòèê ôèòîïëàíêòîíà (âèäîâîå áîãàòñòâî, ðàçíîîáðàçèå, ÷èñëåííîñòü è
áèîìàññà) è ñîäåðæàíèÿ íåîðãàíè÷åñêèõ ñîåäèíåíèé àçîòà è ôîñôîðà â âîäå
èññëåäîâàííîãî ó÷àñòêà ðåêè. Íå âûÿâëåíî ôàêòîðà, êðèòè÷åñêè âîçäåéñòâóþ-
ùåãî íà âèäîâîå áîãàòñòâî ôèòîïëàíêòîíà. Óñòàíîâëåíû ñòàíöèè, òðåáóþùèå
îñîáîãî âíèìàíèÿ ïðè äàëüíåéøåì ìîíèòîðèíãå.
Êëþ÷åâûå ñëîâà: ôèòîïëàíêòîí, áèîèíäèêàöèÿ, ÷èñëåííîñòü, áèîìàññà,
áèîãåííûå ýëåìåíòû.
Þæíûé Áóã — ñàìàÿ êðóïíàÿ ðåêà èç òåõ, ÷üè áàññåéíû ðàñïîëîæåíû
ïîëíîñòüþ â ïðåäåëàõ Óêðàèíû [5], è îäíà èç ïÿòè íàèáîëüøèõ ðå÷íûõ ñèñ-
òåì Çàïàäíîé ñòåïè [47]. Îäíàêî èíôîðìàöèÿ î ñîâðåìåííîì ýêîëîãè÷å-
ñêîì ñîñòîÿíèè ð. Þæíûé Áóã îãðàíè÷åíà [1]. Ïåðâûå ñâåäåíèÿ î ôèòî-
ïëàíêòîíå ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã îòíîñÿòñÿ ê êîíöó XIX âåêà [20],
áîëåå äåòàëüíûå èññëåäîâàíèÿ áûëè ïðîâåäåíû â ÕÕ âåêå [7—10, 15—17, 43,
44]. Îäíàêî ðàçíîñòîðîííèõ èññëåäîâàíèé å¸ ýêîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ ñ
èñïîëüçîâàíèåì äàííûõ î ðàçíîîáðàçèè ïëàíêòîííûõ âîäîðîñëåé âî âçàè-
ìîñâÿçè ñ àáèîòè÷åñêèìè ôàêòîðàìè êðàéíå ìàëî [1]. Òàêèå ðàáîòû ïðîâå-
äåíû íàìè ëèøü äëÿ âåðõíåãî ó÷àñòêà ðåêè [4]. Ñëåäîâàòåëüíî, àêòóàëüíîé
çàäà÷åé ÿâëÿåòñÿ ýêîèíäèêàöèÿ ñðåäíåãî ó÷àñòêà, êîòîðàÿ ïîñëóæèò ñîñòàâ-
íîé ÷àñòüþ èíòåãðàëüíûõ èññëåäîâàíèé ñîñòîÿíèÿ ðåêè íà âñ¸ì å¸ ïðîòÿ-
æåíèè â óñëîâèÿõ âîçäåéñòâèÿ ôàêòîðîâ ñðåäû, â òîì ÷èñëå àíòðîïîãåííûõ.
Öåëü ðàáîòû — îöåíêà ýêîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ ñðåäíåãî ó÷àñòêà
ð. Þæíûé Áóã íà îñíîâàíèè àíàëèçà êà÷åñòâåííûõ è êîëè÷åñòâåííûõ ïàðà-
ìåòðîâ ïëàíêòîííûõ âîäîðîñëåé âî âçàèìîñâÿçè ñ àáèîòè÷åñêèìè óñëîâèÿ-
ìè âîäíîé ñðåäû. Èñïîëüçîâàíèå õàðàêòåðèñòèê ïëàíêòîííûõ âîäîðîñëåé
äëÿ îïðåäåëåíèÿ êà÷åñòâà âîäû â ðåêàõ íå âûçûâàåò ñîìíåíèÿ è îáîñíîâàíî
â ðÿäå ðàáîò [6, 22, 26, 27, 29—35, 37, 48].
Ìàòåðèàë è ìåòîäèêà èññëåäîâàíèé. Ìàòåðèàëîì äëÿ äàííîé ðàáîòû ïî-
ñëóæèëè ïðîáû ïëàíêòîíà è âîäû, îòîáðàííûå â òå÷åíèå 2007—2010 ãã. â ïå-
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
© Å. Ï. Áåëîóñ, Ñ. Ñ. Áàðèíîâà, Ï. Ä. Êëî÷åíêî, 2013
ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. 2013. ¹ 4. Ò. 49 31
ðèîä ëåòíåé ìåæåíè íà 20 ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã (Âèí-
íèöêàÿ, Êèðîâîãðàäñêàÿ è Íèêîëàåâñêàÿ îáë.) (ðèñ. 1).
Ïðîáû ôèòîïëàíêòîíà îòáèðàëè è îáðàáàòûâàëè ïî îáùåïðèíÿòûì ãèä-
ðîáèîëîãè÷åñêèì ìåòîäèêàì [13, 21]. Êîëè÷åñòâî àììîíèéíîãî, íèòðèòíîãî
è íèòðàòíîãî àçîòà, à òàêæå íåîðãàíè÷åñêîãî ôîñôîðà â âîäå îïðåäåëÿëè
êîëîðèìåòðè÷åñêèì ìåòîäîì [19]. Ýêîëîãè÷åñêèé àíàëèç ïðîâîäèëè ñ èñïî-
ëüçîâàíèåì êà÷åñòâåííûõ è êîëè÷åñòâåííûõ ïîêàçàòåëåé ôèòîïëàíêòîíà,
ïðè ýòîì ðàññ÷èòûâàëè èíäåêñ âèäîâîãî ðàçíîîáðàçèÿ Øåííîíà [14, 36] è
èíäåêñ ñàïðîáíîñòè S ïî Ïàíòëå — Áóêê â ìîäèôèêàöèè Â. Ñëàäå÷åêà [11]:
� �
� �
S
s h
h
i i
i
n
i
i i
n
� �
�
�
�
1 ,
ãäå S — èíäåêñ ñàïðîáíîñòè; si — èíäèêàòîðíàÿ çíà÷èìîñòü i-òîãî âèäà; hi
— åãî îòíîñèòåëüíàÿ ÷èñëåííîñòü; n — êîëè÷åñòâî âèäîâ-èíäèêàòîðîâ.
Èñïîëüçîâàëè òàêæå èíäåêñ ñîñòîÿíèÿ ýêîñèñòåìû WESI, îòðàæàþùèé
åå ñïîñîáíîñòü ê ñàìîî÷èùåíèþ [2, 23], îñíîâàííûé íà êëàññèôèêàöèè êà-
÷åñòâà âîäû ïî ãèäðîõèìè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì è èíäåêñàì ñàïðîáíîñòè. Äëÿ
êàæäîé ñòàíöèè åãî ðàññ÷èòûâàëè ïî ôîðìóëå
WESI
VS
�
�
Ðàçðÿä
Ðàçðÿä N-NO3
,
32
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
1. Êàðòà-ñõåìà ñòàíöèé îòáîðà ïðîá âîäû íà ñðåäíåì ó÷àñòêå ð. Þæíûé Áóã: 1 — ñ. Ïÿòíè÷àíû (ð-í ã.
Âèííèöû); 2 — ã. Âèííèöà; 3 — Ñàáàðîâ (ð-í ã. Âèííèöû); 4 — ã. Ãíèâàíü; 5 — ïãò Òûâðîâ; 6 — ñ.
Ñòðåëü÷èíöû; 7 — ñ. Ïå÷åðà; 8 — ïãò Áðàöëàâ; 9 — ñ. Ñåìåíêè; 10 — ã. Ëàäûæèí; 11 — ñ. Ãóáíèê; 12
— ñ. Ãëóáî÷îê; 13 — ñ. Ìàíüêîâêà; 14 — ñ. Äæóëèíêà; 15 — ñ. Ëóãîâîå; 16 — ã. Ãàéâîðîí; 17 — ïãò
Çàâàëüå; 18 — ñ. Ëóïîëîâî; 19 — ñ. Äîëãàÿ Ïðèñòàíü; 20 — ã. Ïåðâîìàéñê.
ãäå ðàçðÿä S — ðàçðÿä êà÷åñòâà âîäû ïî êëàññèôèêàöèè Ñëàäå÷åêà [38] c èñ-
ïîëüçîâàíèåì èíäåêñîâ ñàïðîáíîñòè; ðàçðÿä N-NO3
� — ðàçðÿä êà÷åñòâà
âîäû íà îñíîâàíèè êîíöåíòðàöèè íèòðàòíîãî àçîòà [2].
Ñòàòèñòè÷åñêàÿ îáðàáîòêà àëüãîëîãè÷åñêîãî ìàòåðèàëà âêëþ÷àëà â ñåáÿ:
1) ñðàâíåíèå âèäîâîãî ñîñòàâà ïëàíêòîííûõ âîäîðîñëåé ïî ñòàíöèÿì ñ èñïî-
ëüçîâàíèåì èíäåêñîâ Ñåðåíñåíà — ×åêàíîâñêîãî (ïðîãðàììà GRAPHS) [12];
2) ïîñòðîåíèå äåíäðèòà ñõîäñòâà âèäîâîãî ñîñòàâà ïî ñòàíöèÿì â óêàçàííîé
ïðîãðàììå; 3) óñòàíîâëåíèå ñâÿçè ìåæäó âûÿâëåííûì ðàçíîîáðàçèåì âîäî-
ðîñëåé è ãèäðîõèìè÷åñêèìè ïîêàçàòåëÿìè (ïðîãðàììà CANOCO) [45] è 4)
ïðîâåäåíèå ìóëüòèðåãðåññèîííîãî àíàëèçà (ïðîãðàììà Statistica 7.1) [39] äëÿ
îáíàðóæåíèÿ ôàêòîðîâ, íàèáîëåå ñèëüíî âîçäåéñòâóþùèõ íà ôèòîïëàíê-
òîí èññëåäóåìîãî ó÷àñòêà ðåêè.
Äëÿ îöåíêè çàãðÿçíåíèÿ ðåêè âû÷èñëÿëè èíäåêñ RPI, ïðåäëîæåííûé
Ì. Ñóìèòà [41, 42]. Ðàñ÷åò ýòîãî èíäåêñà âîçìîæåí íå òîëüêî ñ èñïîëüçîâà-
íèåì èíäåêñîâ ñàïðîáíîñòè ïî DAIpo, êàê ïðåäëàãàë àâòîð, íî è äðóãèõ ïà-
ðàìåòðîâ: èíäåêñîâ ñàïðîáíîñòè, ãèäðîõèìè÷åñêèõ ïîêàçàòåëåé è äð. [2, 3,
23—25]. Ïðè ñòàáèëüíûõ íàãðóçêàõ çíà÷åíèå èíäåêñà çàãðÿçíåíèÿ ÿâëÿåòñÿ
ïîñòîÿííûì, îí ïðåäëîæåí êàê «ïàñïîðòíàÿ» âåëè÷èíà äëÿ èíòåãðàëüíîé
õàðàêòåðèñòèêè âîäíîãî îáúåêòà [2, 41].
Ôîðìóëà äëÿ ðàñ÷¸òà èíäåêñà RPI ïðåäñòàâëåíà â ìîäèôèêàöèè Ñ. Áàðè-
íîâîé. Ýòîò âàðèàíò ôîðìóëû àïðîáèðîâàí â ðÿäå ðàáîò [2, 3, 23—25 è äð.]:
� �
RPIa
a a
l
L
�
�
� 1 2
2 ,
ãäå RPIà — èíäåêñ çàãðÿçíåíèÿ ðåêè íà îñíîâå çíà÷åíèÿ ýêîëîãè÷åñêîãî ïà-
ðàìåòðà à; à1 è à2 — çíà÷åíèÿ ïàðàìåòðîâ íà êðàéíèõ òî÷êàõ èññëåäóåìîãî
ó÷àñòêà; l — äëèíà ó÷àñòêà ðåêè ìåæäó äâóìÿ ñîñåäíèìè ñòàíöèÿìè; L — îá-
ùàÿ äëèíà ó÷àñòêà, ãäå áûëè îïðåäåëåíû ïàðàìåòðû.
Ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèé è èõ îáñóæäåíèå
Ñðåäíèé ó÷àñòîê ð. Þæíûé Áóã èìååò ïðîòÿæåííîñòü 369 êì. Ïðîâåäåí-
íûå õèìè÷åñêèå àíàëèçû â áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ ñâèäåòåëüñòâîâàëè îá îò-
ñóòñòâèè âûñîêèõ êîíöåíòðàöèé íåîðãàíè÷åñêèõ ñîåäèíåíèé àçîòà è ôîñ-
ôîðà (òàáë. 1). Ïðè ýòîì ïî êîëè÷åñòâó íèòðèòîâ è îðòîôîñôàòîâ â�äû ðåêè
áûëè â ïðåäåëàõ II—IV êëàññîâ, à íèòðàòîâ è àììîíèéíîãî àçîòà — â ïðåäå-
ëàõ II—III [18]. Ïî ñîäåðæàíèþ íèòðèòîâ âûäåëÿëèñü ñò. 4 è 12, ïî êîëè÷åñò-
âó îðòîôîñôàòîâ — ñò. 12 è 16, êà÷åñòâî âîäû íà êîòîðûõ ñîîòâåòñòâîâàëî
IV êëàññó. Òàêèì îáðàçîì, â öåëîì ïî ñîäåðæàíèþ íåîðãàíè÷åñêèõ ñîåäèíå-
íèé àçîòà è ôîñôîðà ñîñòîÿíèå ó÷àñòêà óäîâëåòâîðèòåëüíîå, îäíàêî íà
ñòàíöèÿõ ñ âûñîêèì ñîäåðæàíèåì íèòðèòîâ ñóùåñòâóåò îïðåäåëåííàÿ óãðî-
çà íîðìàëüíîé ïðîäóêöèè ôèòîïëàíêòîíà, ïîñêîëüêó îíè, êàê è àììîíèé-
íûé àçîò, â âûñîêîé êîíöåíòðàöèè ìîãóò îêàçûâàòü íåãàòèâíîå âîçäåéñòâèå
íà âåãåòàöèþ âîäîðîñëåé.
33
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
 ðåçóëüòàòå ïðîâåäåííûõ èññëåäîâàíèé â ïëàíêòîíå ñðåäíåãî ó÷àñòêà
ð. Þæíûé Áóã âûÿâëåíî 167 âèäîâ âîäîðîñëåé (170 âíóòðèâèäîâûõ òàêñîíîâ
— â. â. ò). Ìàêñèìàëüíûì âèäîâûì áîãàòñòâîì õàðàêòåðèçîâàëèñü ñò. 5, 16 è
20, à íàèìåíüøèì — ñò. 12, 13 è 15 (òàáë. 2). Èç ïðåäñòàâëåííîãî ðàñïðåäåëå-
íèÿ êîëè÷åñòâà âèäîâ è çíà÷åíèé èíäåêñà ñàïðîáíîñòè â ïðåäåëàõ
èçó÷åííîãî ó÷àñòêà (ðèñ. 2) âèäíî, ÷òî êðèâàÿ êîëè÷åñòâà âèäîâ èìååò ñêà÷-
êîîáðàçíûé õàðàêòåð ñ ïîíèæåííûìè çíà÷åíèÿìè â cðåäíåé ÷àñòè è èõ ïî-
ñòåïåííûì ïîâûøåíèåì âíèç ïî òå÷åíèþ, î ÷åì ñâèäåòåëüñòâóåò ëèíèÿ
òðåíäà.
Èíäåêñ ñàïðîáíîñòè èìåë îáðàòíóþ òåíäåíöèþ: åãî íàèìåíüøåå çíà÷å-
íèå (1,54) îòìå÷åíî íà ñò. 19, à íàèáîëüøåå (2,29) — íà ñò. 10 (ñì. òàáë. 2, ðèñ.
2), òî åñòü íà âåðõíåé è ñðåäíåé ÷àñòÿõ èññëåäîâàííîãî ó÷àñòêà, ÷òî óêàçû-
34
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
1. Õèìè÷åñêèå ïîêàçàòåëè âîäû ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã
Ñòàíöèè
îòáîðà
ïðîá
Íàñåëåííûå
ïóíêòû
Ðàññòîÿíèå
ìåæäó ñòàíöè-
ÿìè, êì
NH4
�
, ìã
N/äì3
NO2
�, ìã
N/äì3
NO3
�, ìã
N/äì3
PO4
3�, ìã
P/äì3
1 ð-í Ïÿòíè÷àíû 0 0,05 0,007 0,14 0,092
2 ã. Âèííèöà 5 0,02 0,005 0,18 0,115
3 ð-í Ñàáàðîâ 9 0,05 0,030 0,58 0,160
4 ã. Ãíèâàíü 19 0,20 0,054 0,40 0,115
5 ïãò Òûâðîâ 20 0,05 0,009 0,20 0,040
6 ñ. Ñòðåëü÷èíöû 23 0,02 0,009 0,25 0,012
7 ñ . Ïå÷åðà 18 0,16 0,020 0,38 0,092
8 ïãò Áðàöëàâ 25 0,07 0,013 1,15 0,115
9 ñ. Ñåìåíêè 20 0,40 0,042 0,50 0,102
10 ã. Ëàäûæèí 38 0,02 0,041 1,50 0,160
11 ñ. Ãóáíèê 8 0,10 0,027 0,25 0,115
12 ñ. Ãëóáî÷îê 13 0,02 0,054 0,48 0,248
13 ñ. Ìàíüêîâêà 21 0,34 0,042 0,39 0,087
14 ñ. Äæóëèíêà 11 0,20 0,036 0,58 0,092
15 ñ. Ëóãîâîå 11 0,37 0,033 0,71 0,110
16 ã. Ãàéâîðîí 12 0,34 0,003 Ñëåäû 0,285
17 ïãò Çàâàëüå 20 0,38 0,010 0,25 0,097
18 ñ. Ëóïîëîâî 30 0,13 0,009 0,27 0,158
19 ñ. Äîëãàÿ
Ïðèñòàíü
36 0,36 0,002 Ñëåäû 0,125
20 ã. Ïåðâîìàéñê 30 0,05 0,010 0,25 0,200
Âñåãî 369
âàåò íà âîçìîæíîå óâåëè÷åíèå çäåñü êîëè÷åñòâà îðãàíè÷åñêèõ âåùåñòâ. Îä-
íàêî â öåëîì ïî ñðåäíåìó ó÷àñòêó ð. Þæíûé Áóã äëÿ èíäåêñà ñàïðîáíîñòè
ñâîéñòâåííà òåíäåíöèÿ ê ñíèæåíèþ, ÷òî, íàðÿäó ñ ïîâûøåíèåì âèäîâîãî
áîãàòñòâà, õàðàêòåðèçóåò åãî êàê ñïðàâëÿþùèéñÿ ñ îðãàíè÷åñêèì çàãðÿçíå-
íèåì.
×èñëåííîñòü ôèòîïëàíêòîíà è åãî áèîìàññà èçìåíÿëèñü ïðàêòè÷åñêè
ñèíõðîííî (ñì. òàáë. 2 è ðèñ. 3), ÷òî îòðàæàåò ìàêñèìàëüíîå èñïîëüçîâàíèå
òðîôè÷åñêîé áàçû ïðè íåèçìåííîé ñòðóêòóðå ñîîáùåñòâ ïëàíêòîííûõ âî-
äîðîñëåé. Íàèáîëüøàÿ ÷èñëåííîñòü îòìå÷åíà íà ñò. 6 (102556 òûñ. êë/äì3) è
ñò. 8 (äî 75288 òûñ. êë/äì3), ïðè ýòîì áèîìàññà ñîñòàâëÿëà ñîîòâåòñòâåííî
14,927 è 18,569 ìã/äì3, îäíàêî ìàêñèìàëüíîé îíà áûëà íà ñò. 16
(20,885 ìã/äì3). Ïèêîâûå çíà÷åíèÿ ÷èñëåííîñòè è áèîìàññû, âåðîÿòíî, îáó-
35
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
2. Õàðàêòåðèñòèêè ôèòîïëàíêòîíà íà ñòàíöèÿõ èññëåäîâàííîãî ó÷àñòêà
ð. Þæíûé Áóã
Ñòàíöèè
îòáîðà
ïðîá
Êîëè÷åñòâî
âèäîâ
×èñëåí-
íîñòü, òûñ.
êë/äì3
Áèîìàññà,
ìã/äì3
Ñðåäíÿÿ ìàññà
êëåòêè (B/N),
ìã/êë
Èíäåêñ
ñàïðîáíî-
ñòè, S
Èíäåêñ
Øåííîíà,
áèò/ýêç.
1 41 19008 4,151 0,0002 1,88 2,83
2 36 7828 2,092 0,0003 1,92 2,77
3 42 25744 4,278 0,0002 1,75 2,43
4 39 32392 5,027 0,0002 1,95 2,32
5 58 38364 11,117 0,0003 1,92 3,20
6 42 102556 14,927 0,0001 1,92 2,39
7 43 82345 15,613 0,0002 1,93 2,55
8 47 75288 18,569 0,0002 1,84 2,65
9 31 17616 3,300 0,0002 2,04 2,27
10 39 8531 6,314 0,0007 2,29 1,93
11 28 3736 0,815 0,0002 2,02 1,63
12 27 8574 2,050 0,0002 1,91 2,76
13 26 3486 0,756 0,0002 2,03 2,33
14 42 23520 8,339 0,0004 1,80 3,00
15 28 6605 1,197 0,0002 1,95 2,31
16 56 27248 20,885 0,0008 1,98 2,80
17 40 3866 2,787 0,0007 1,95 3,11
18 36 13583 8,109 0,0006 1,96 3,11
19 44 40760 5,852 0,0001 1,54 2,11
20 49 20955 5,650 0,0003 1,83 2,89
ñëîâëåíû âëèÿíèåì íåîðãàíè÷åñêèõ ñîåäèíåíèé àçîòà è ôîñôîðà íàðÿäó ñ
äðóãèìè ôàêòîðàìè, âêëþ÷àÿ ãèäðîëîãè÷åñêèå îñîáåííîñòè.
Âàæíûì ïîêàçàòåëåì ñîñòîÿíèÿ âîäíûõ ýêîñèñòåì ÿâëÿåòñÿ ñëîæíîñòü
ñòðóêòóðû ñîîáùåñòâ ãèäðîáèîíòîâ: ÷åì ñòðóêòóðà ñëîæíåå, òåì áîëåå
óñòîé÷èâî ñîîáùåñòâî. Çíà÷åíèÿ èíäåêñà âèäîâîãî ðàçíîîáðàçèÿ Øåííîíà,
ðàññ÷èòàííûå ïî ÷èñëåííîñòè, èçìåíÿëèñü ñèíõðîííî ñ êîëè÷åñòâîì âèäîâ
ôèòîïëàíêòîíà, èìåÿ òåíäåíöèþ ê ïîâûøåíèþ âíèç ïî òå÷åíèþ ðåêè (ðèñ.
36
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
2. Êîëè÷åñòâî âèäîâ ôèòîïëàíêòîíà (1) è èíäåêñ ñàïðîáíîñòè S (2) íà ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð.
Þæíûé Áóã.
3. ×èñëåííîñòü (1) è áèîìàññà (2) ôèòîïëàíêòîíà íà ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã.
4). Ýòî óêàçûâàåò íà òî, ÷òî ñòðóêòóðà ñîîáùåñòâ ïëàíêòîííûõ âîäîðîñëåé
íà èññëåäîâàííîì ó÷àñòêå îòíîñèòåëüíî ñòàáèëüíà, à ôèòîïëàíêòîí ðåàëè-
çóåò ñâîþ ðîëü â ñàìîî÷èùåíèè âîäû.
37
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
4. Êîëè÷åñòâî âèäîâ ôèòîïëàíêòîíà (1) è çíà÷åíèÿ èíäåêñà Øåííîíà (2) íà ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñò-
êà ð. Þæíûé Áóã.
5. Äåíäðîãðàììà ñõîäñòâà âèäîâîãî ñîñòàâà ôèòîïëàíêòîíà íà ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé
Áóã.
Èñïîëüçîâàíèå ïðîãðàììû GRAPHS ïîçâîëèëî íàì ñðàâíèòü âèäîâîé ñî-
ñòàâ ôèòîïëàíêòîíà èññëåäîâàííûõ ñòàíöèé ïî èíäåêñó ñõîäñòâà Ñåðåíñå-
íà — ×åêàíîâñêîãî. Îí ðàçäåëèëñÿ íà äâà êëàñòåðà íà óðîâíå 48% (ðèñ. 5).
Ïðè ýòîì ëåâûé êëàñòåð îáúåäèíÿåò ñòàíöèè 1—15, à ïðàâûé — ðàñïîëî-
æåííûå íèæå ïî ðóñëó. Òàêèì îáðàçîì, èññëåäîâàííûé ó÷àñòîê ðåêè óñëîâ-
íî ðàçäåëèëñÿ íà äâå ÷àñòè. Ïî âèäîâîìó áîãàòñòâó ôèòîïëàíêòîí ëåâîãî
êëàñòåðà ìîæíî îõàðàêòåðèçîâàòü êàê ñôåðîïëååâî-ñèíåçåë¸íî-äèàòîìî-
âûé, à ïðàâîãî — ñèíåçåë¸íî-ñôåðîïëååâûé. Òàêîå ðàñïðåäåëåíèå âèäîâîãî
ñîñòàâà, âåðîÿòíî, îáóñëîâëåíî êàê ãèäðîëîãè÷åñêèìè, òàê è ãèäðîõèìè÷å-
ñêèìè îñîáåííîñòÿìè ðåêè, à òàêæå ðàçíîé àíòðîïîãåííîé íàãðóçêîé íà âî-
äíóþ ýêîñèñòåìó.
Äåëåíèå ðåêè íà îñíîâå ñõîäñòâà âèäîâîãî ñîñòàâà ôèòîïëàíêòîíà óòî÷-
íÿëè ñ ïðèìåíåíèåì ñðàâíèòåëüíî-ôëîðèñòè÷åñêèõ ìåòîäîâ [12]. Íà ïðåä-
ñòàâëåííîì äåíäðèòå ñõîäñòâà, ãäå ïî ñèëå ñâÿçåé ìåæäó ñîñòàâîì ôèòî-
ïëàíêòîíà ïî èíäåêñó Ñåðåíñåíà — ×åêàíîâñêîãî, âèäíî, ÷òî îí ôîðìèðóåò
òðè ÿäðà ñ öåíòðàìè íà ñò. 3, 7 è 19 (ðèñ. 6). Ïðè ýòîì ñò. 1, 2, 8 è 10 ïðèìûêà-
þò ê ÿäðó ñò. 3, ñò. 4, 8, 9, 11, 12 è 14 — ê íàèáîëåå êðóïíîìó ÿäðó ñò. 7, à ÿäðî
ñò. 19 îáúåäèíÿåò ñòàíöèè íèæíåé ÷àñòè èññëåäîâàííîãî ó÷àñòêà — 16, 17,
18 è 20. Èñõîäÿ èç ýòîãî ïðè ïðîâåäåíèè ïîñëåäóþùåãî ìîíèòîðèíãà îñíîâ-
íûìè ñòàíöèÿìè äîëæíû ñëóæèòü ñò. 3, 7 è 19.
Èçâåñòíî, ÷òî óñëîâèÿ ñðåäû, â êîòîðûõ ðàçâèâàåòñÿ ôèòîïëàíêòîí, ñó-
ùåñòâåííî âëèÿþò íà åãî ðàçìåðíûå õàðàêòåðèñòèêè [28, 40], òî åñòü èí-
38
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
6. Äåíäðèò ñõîäñòâà âèäîâîãî ñîñòàâà ôèòîïëàíêòîíà ïî ñòàíöèÿì ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã
(òîëùèíà ëèíèé ñîîòâåòñòâóåò ñèëå ñâÿçåé èëè óðîâíþ ñõîäñòâà, êîòîðûé îáîçíà÷åí öèôðàìè îêîëî
ëèíèè).
ôîðìàöèÿ î ñðåäíåé
ìàññå êëåòêè â ñîîá-
ùåñòâå (B/N) ìîæåò
áûòü èñïîëüçîâàíà
ïðè îöåíêå ýêîëîãè÷å-
ñêîãî ñîñòîÿíèÿ âî-
äî¸ìà [49].  ÷àñòíî-
ñòè, ïðåîáëàäàíèå
ìåëêîêëåòî÷íûõ ôîðì
ñâÿçûâàþò ñ óõóäøå-
íèåì êà÷åñòâà âîä.
Ëèíèÿ òðåíäà ñðåäíèõ
ðàçìåðîâ êëåòîê ïëàí-
êòîííûõ âîäîðîñëåé
íà èññëåäîâàííîì ó÷à-
ñòêå ð. Þæíûé Áóã
óêàçûâàåò íà òåíäåí-
öèþ ê èõ ïîñòåïåí-
íîìó óâåëè÷åíèþ
(ðèñ. 7). Ýòî ñâèäåòå-
ëüñòâóåò î òîì, ÷òî
äîëÿ áûñòðî ðàçâèâà-
þùèõñÿ ìåëêîêëåòî÷-
íûõ âèäîâ, âûçûâàþ-
ùèõ «öâåòåíèå» âîäû,
óìåíüøàåòñÿ, è êàê
ñëåäñòâèå — ýêîëîãè-
÷åñêîå ñîñòîÿíèå èñ-
ñëåäîâàííîãî ó÷àñòêà
óëó÷øàåòñÿ. Ýòîò âû-
39
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
7. Ñðåäíÿÿ ìàññà êëåòîê ôèòîïëàíêòîíà íà ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã.
8. Áèïëîò RDA ñâÿçè âèäîâîãî ñîñòàâà ôèòîïëàíêòîíà íà ñòàíöèÿõ
ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã ñ ãèäðîõèìè÷åñêèìè ïîêàçàòåëÿìè
(ñòðåëêàìè îáîçíà÷åíû àíàëèçèðóåìûå ïîêàçàòåëè, öèôðàìè — íî-
ìåðà ñòàíöèé).
âîä òàêæå ïîäòâåðæäàåòñÿ ëèíèÿìè òðåíäîâ êîëè÷åñòâà âèäîâ (óâåëè÷åíèå)
è èíäåêñà ñàïðîáíîñòè S (ñíèæåíèå) (ñì. ðèñ. 2).
Ìíîãîôàêòîðíûé àíàëèç, îïðåäåëÿþùèé ãðóïïû ôàêòîðîâ, ñèíõðîííî
âëèÿþùèõ íà âèäîâîé ñîñòàâ âîäîðîñëåé íà ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñòêà
ðåêè, áûë ïðîâåäåí â ïðîãðàììå ÑÀNÎÑÎ. Íà áèïëîòå RDA âèäíî, ÷òî ñòàí-
öèè ðàçäåëèëèñü íà íåñêîëüêî ãðóïï (ðèñ. 8). Ïåðâàÿ ãðóïïà âêëþ÷àåò ñò. 10,
ãäå îñíîâíûì âîçäåéñòâóþùèì íà ðàçâèòèå ôèòîïëàíêòîíà ôàêòîðîì áûëè
íèòðàòû. Âòîðàÿ ãðóïïà îáúåäèíÿåò ñò. 12 è 16, ãäå ñóùåñòâåííîå âëèÿíèå
îêàçûâàëè îðòîôîñôàòû ïðè îãðàíè÷åíèè ïî íèòðàòàì. Îñòàëüíûå ñòàíöèè
ðàñïîëîæåíû äîñòàòî÷íî áëèçêî ê öåíòðó áèïëîòà, ÷òî óêàçûâàåò íà îòñóò-
ñòâèå âûðàæåííîãî âîçäåéñòâèÿ èññëåäîâàííûõ ôàêòîðîâ. Ïîýòîìó îíè
áûëè èñêëþ÷åíû èç äàëüíåéøåãî àíàëèçà [46].
Ïîñêîëüêó íà áèïëîòå íàáëþäàåòñÿ ðàçíîíàïðàâëåííîñòü ôàêòîðîâ è íå-
ñãðóïïèðîâàííîñòü ñòàíöèé îòíîñèòåëüíî íèõ, òî ðåçóëüòàòû äàííîãî àíà-
ëèçà ñâèäåòåëüñòâóþò îá îòñóòñòâèè åäèíîãî êðèòè÷åñêîãî ôàêòîðà, âîçäåé-
ñòâóþùåãî íà ôèòîïëàíêòîí. Äëÿ óòî÷íåíèÿ ýòîé ñèòóàöèè áûëî îñóùåñòâ-
ëåíî ïîøàãîâîå âûäåëåíèå ôàêòîðîâ ñ ïðèìåíåíèåì ìåòîäà ìóëüòèïàðà-
ìåòðè÷åñêîé ñòàòèñòèêè.  êà÷åñòâå çàâèñèìîãî êîìïîíåíòà âûáðàíî êîëè-
÷åñòâî âèäîâ ïëàíêòîííûõ âîäîðîñëåé íà ñòàíöèÿõ, à â êà÷åñòâå íåçàâèñè-
ìûõ — ãèäðîõèìè÷åñêèå ïîêàçàòåëè (ñì. òàáë. 1) è èíäåêñ ñàïðîáíîñòè S
(ñì. òàáë. 2). Â ðåçóëüòàòå 5-øàãîâîãî ðåãðåññèîííîãî àíàëèçà òàêæå íå âû-
ÿâëåíî ïîêàçàòåëÿ, êðèòè÷åñêè âîçäåéñòâóþùåãî íà âèäîâîå áîãàòñòâî ôè-
òîïëàíêòîíà.
Íàìè òàêæå áûë ðàññ÷èòàí èíäåêñ çàãðÿçíåíèÿ ðåêè (RPI) [2, 3, 25, 40, 41]
ñ ó÷åòîì øåñòè ïàðàìåòðîâ, çíà÷åíèÿ êîòîðîãî çàòåì êëàññèôèöèðîâàëè ñî-
ãëàñíî ìåòîäèêå [2]. Èíäåêñ ñàïðîáíîñòè S è êîëè÷åñòâî íèòðèòîâ íàõîäÿò-
ñÿ â ïðåäåëàõ III êëàññà êà÷åñòâà âîä, à íèòðàòîâ è àììîíèÿ — II êëàññà
(òàáë. 3), ÷òî íå ÿâëÿåòñÿ óãðîçîé äëÿ ðå÷íîé ýêîñèñòåìû. Ïðè ýòîì óðîâåíü
íàñûùåííîñòè âîäû îðòîôîñôàòàìè áûë âûñîêèì (IV êëàññ). Ñëåäîâàòåëü-
íî, ïðè ïîñëåäóþùåì ìîíèòîðèíãå îñîáîå âíèìàíèå ñëåäóåò îáðàòèòü íà
ñîäåðæàíèå íåîðãàíè÷åñêîãî ôîñôîðà.
Íà çàêëþ÷èòåëüíîì ýòàïå îöåíêè ðàññ÷èòûâàëè èíäåêñ ñîñòîÿíèÿ âî-
äíîé ýêîñèñòåìû WESI. Ìû èñõîäèëè èç òîãî, ÷òî êðèòåðèåì ñàìîî÷èñòèòå-
ëüíîé ñïîñîáíîñòè è, ñëåäîâàòåëüíî, ñîñòîÿíèÿ âîäíîé ýêîñèñòåìû ÿâëÿåò-
ñÿ ñïîñîáíîñòü ñîîáùåñòâà ïåðâè÷íûõ ïðîäóöåíòîâ èñïîëüçîâàòü íèòðàòû
ïðè îòñóòñòâèè äåôèöèòà ïî ôîñôàòàì. Êîãäà ôîòîñèíòåç ó âîäîðîñëåé
ïðîèñõîäèò â óñëîâèÿõ îòñóòñòâèÿ ñòðåññà, ýòè ñîåäèíåíèÿ èñïîëüçóþòñÿ
ïîëíîñòüþ è, ñëåäîâàòåëüíî, êëàññèôèêàöèîííûé ðàíã ïî èíäåêñó ñàïðîá-
íîñòè è íèòðàòàì ñîâïàäàåò. Åñëè çíà÷åíèå èíäåêñà WESI ðàâíî åäèíèöå
èëè áîëüøå å¸, òî ôîòîñèíòåòè÷åñêàÿ àêòèâíîñòü ôèòîïëàíêòîíà îáåñïå÷è-
40
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
3. Çíà÷åíèÿ èíäåêñà çàãðÿçíåíèÿ ðåêè (RPI) íà ñðåäíåì ó÷àñòêå ð. Þæíûé Áóã
Ïàðàìåòðû RPI-S RPI-NO2
� RPI-NH4
� RPI-NO3
� RPI-PO4
3�
RPI-Sp
RPI 1,92 0,020 0,19 0,43 0,15 39,55
Êëàññ êà÷åñòâà âîäû III III II II IV
âàåò äîñòàòî÷íûé óðîâåíü ñàìîî÷èùåíèÿ ýêîñèñòåìû, åñëè æå ìåíüøå åäè-
íèöû, òî ïðîöåññû ñàìîî÷èùåíèÿ ïîäàâëåíû [2, 23]. Çíà÷åíèå èíäåêñà
ïðàêòè÷åñêè íà âñåõ ñòàíöèÿõ, çà èñêëþ÷åíèåì ñò. 8, áûëî ðàâíî åäèíèöå
èëè âûøå (ðèñ. 9), ÷òî ñâèäåòåëüñòâóåò î âûñîêîé ñïîñîáíîñòè ýêîñèñòåìû ê
ñàìîî÷èùåíèþ.
Çàêëþ÷åíèå
 ñîñòàâå ïëàíêòîíà ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã îáíàðóæåíî 167 âèäîâ
(170 â. â. ò.) âîäîðîñëåé. Èõ ÷èñëåííîñòü íàõîäèëàñü â ïðåäåëàõ 3486—102556
òûñ. êë/äì3, à áèîìàññà — 0,756—20,885 ìã/äì3.
Ñðàâíèòåëüíûé àíàëèç âèäîâîãî ñîñòàâà ôèòîïëàíêòîíà íà èçó÷åííîì ó÷àñòêå
ïîçâîëèë âûäåëèòü äâà êëàñòåðà, îäèí èç êîòîðûõ îáúåäèíÿåò ñòàíöèè ñ äîìèíè-
ðîâàíèåì ñôåðîïëååâî-ñèíåçåë¸íî-äèàòîìîâîãî êîìïëåêñà âîäîðîñëåé, à äðó-
ãîé — ñ ïðåîáëàäàíèåì ñèíåçåë¸íî-ñôåðîïëååâîãî. Ïðè ýòîì ôèòîïëàíêòîí
ôîðìèðóåò òðè ÿäðà ñ öåíòðàìè íà ñò. 3 (ñ. Ñàáàðîâ, ð-í ã. Âèííèöû), ñò. 7
(ñ. Ïå÷åðà) è ñò. 19 (ñ. Äîëãàÿ Ïðèñòàíü).
Ìíîãîôàêòîðíûé è ìóëüòèðåãðåññèîííûé àíàëèç àëüãîëîãè÷åñêîãî ìàòåðèà-
ëà è ãèäðîõèìè÷åñêèõ ïîêàçàòåëåé ñâèäåòåëüñòâóåò îá îòñóòñòâèè åäèíîãî êðèòè-
÷åñêîãî ôàêòîðà, âîçäåéñòâóþùåãî íà ðàçâèòèå ñîîáùåñòâ ïëàíêòîííûõ âîäî-
ðîñëåé ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã.
Èíòåãðàëüíàÿ îöåíêà çàãðÿçíåíèÿ ð. Þæíûé Áóã óêàçûâàåò íà òî, ÷òî êîíöåí-
òðàöèÿ íåîðãàíè÷åñêèõ ñîåäèíåíèé àçîòà è ôîñôîðà â âîäå â áîëüøèíñòâå ñëó÷à-
åâ íå ÿâëÿåòñÿ óãðîçîé äëÿ èçó÷åííîãî ó÷àñòêà, õîòÿ âîäà íà íåêîòîðûõ ñòàíöèÿõ
ïî ñîäåðæàíèþ ôîñôîðà îòíîñèòñÿ ê êàòåãîðèè «ãðÿçíàÿ».
41
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
9. Çíà÷åíèå èíäåêñà ñîñòîÿíèÿ ýêîñèñòåìû WESI íà ñòàíöèÿõ ñðåäíåãî ó÷àñòêà ð. Þæíûé Áóã: 1 —
WESI; 2 — WESI Norm.
Çíà÷åíèÿ èíäåêñà ñîñòîÿíèÿ ýêîñèñòåìû WESI ñâèäåòåëüñòâóþò î âûñîêîé ñà-
ìîî÷èñòèòåëüíîé ñïîñîáíîñòè ð. Þæíûé Áóã íà èññëåäîâàííîì ó÷àñòêå ïðè îò-
íîñèòåëüíîé ñòàáèëüíîñòè ñòðóêòóðû ñîîáùåñòâ ïëàíêòîííûõ âîäîðîñëåé.
**
 ðîáîò³ îö³íåíî åêîëîã³÷íèé ñòàí ñåðåäíüî¿ ä³ëÿíêè ð. ϳâäåííèé Áóã. Ïðîà-
íàë³çîâàíî âçàºìîçâ’ÿçîê õàðàêòåðèñòèê ô³òîïëàíêòîíó (âèäîâå áàãàòñòâî, ð³çíî-
ìàí³òòÿ, ÷èñåëüí³ñòü ³ á³îìàñà) òà âì³ñòó íåîðãàí³÷íèõ ñïîëóê àçîòó ³ ôîñôîðó ó
âîä³ äîñë³äæóâàíî¿ ä³ëÿíêè ð³÷êè. Íå âèÿâëåíî ÷èííèêà, ùî êðèòè÷íî âïëèâຠíà âèäî-
âå áàãàòñòâî ô³òîïëàíêòîíó. Âñòàíîâëåí³ ñòàíö³¿, ùî ïîòðåáóâàòèìóòü îñîáëèâî¿
óâàãè ïðè ïîäàëüøîìó ìîí³òîðèíãó.
**
The ecological assessment of the middle section of the South Bug River was carried out.
Correlation of phytoplankton characteristics (species richness, diversity, cells number and
biomass) and content of inorganic nitrogen and phosphorus in water was analysed. It was
found, that no factor critically affects species richness of phytoplankton. Sites were estima-
ted which need special attention at further monitoring.
**
1. Àôàíàñüºâ Ñ.Î., Âàñèëü÷óê Ò.Î., ˺òèöüêà Î.Ì., Á³ëîóñ Î.Ï. Îö³íêà åêî-
ëîã³÷íîãî ñòàíó ð³÷êè ϳâäåííèé Áóã ó â³äïîâ³äíîñò³ äî âèìîã Âîäíî¿
Ðàìêîâî¿ Äèðåêòèâè ªÑ. — Ê.: ÍÂÏ ²íòåðñåðâ³ñ, 2012. — 28 ñ.
2. Áàðèíîâà Ñ.Ñ., Ìåäâåäåâà Ë.À. Àòëàñ âîäîðîñëåé-èíäèêàòîðîâ ñàïðîáíî-
ñòè (ðîññèéñêèé Äàëüíèé Âîñòîê). — Âëàäèâîñòîê: Äàëüíàóêà, 1996. —
364 ñ.
3. Áàðèíîâà Ñ.Ñ., Ìåäâåäåâà Ë.À., Àíèñèìîâà Î.Â. Áèîðàçíîîáðàçèå âîäî-
ðîñëåé-èíäèêàòîðîâ îêðóæàþùåé ñðåäû. — Òåëü-Àâèâ: Pilies Studio,
2006. — 498 ñ.
4. Áåëîóñ Å.Ï., Áàðèíîâà Ñ.Ñ., Êëî÷åíêî Ï.Ä. Ôèòîïëàíêòîí âåðõíåãî ó÷àñò-
êà ð. Þæíûé Áóã êàê ïîêàçàòåëü åãî ýêîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ // Ãèä-
ðîáèîë. æóðí. — 2012. — Ò. 48, ¹ 5. — Ñ. 39—51.
5. Âèøíåâñêèé Â.². г÷êè ³ âîäîéìè Óêðà¿íè. Ñòàí ³ âèêîðèñòàííÿ. — Ê.:
³ïîë, 2000. — 376 ñ.
6. Âîäíà ðàìêîâà äèðåêòèâà ªÑ 2000/60/ÅÑ. Îñíîâí³ òåðì³íè òà ¿õ âèçíà-
÷åííÿ. — Ê., 2006. — 240 ñ.
7. Ãèäðîáèîëîãè÷åñêèé ðåæèì è êîðìîâàÿ áàçà ðûá Ëàäûæèíñêîãî âîäî-
õðàíèëèùà è ñáðîñíîãî êàíàëà ÃÐÝÑ / Ã. Â. Ïàð÷óê, Ë. Â. Øåâöîâà,
Þ. È. Êàðïåçî è äð. — Êèåâ, 1993. — 72 ñ. — Ðóêîïèñü äåï. â ÂÈÍÈÒÈ,
¹ 1529-È93.
8. Êàëèíè÷åíêî Ð.À., Ñåðãååâà Î.À., Êîøåëåâà Ñ.È. Õèìè÷åñêèé ñîñòàâ âîäû
è ïëàíêòîííîå ñîîáùåñòâî ðåêè Þæíûé Áóã // Ãèäðîáèîë. æóðí. —
1995. — Ò. 31, ¹ 3. — Ñ. 36—43.
9. Êëî÷åíêî Ï.Ä., Ìèòê³âñüêà Ò.². Ô³òîïëàíêòîí ð. ϳâäåííèé Áóã íà ä³ëÿíö³
ì³æ ì³ñòàìè Ïåðâîìàéñüêîì òà Ìèêîëàºâîì (Óêðà¿íà) // Óêð. áîòàí.
æóðí. — 1994. — Ò. 51, ¹ 1. — Ñ. 116—124.
42
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
10. Êëî÷åíêî Ï.Ä., Ìèòêîâñêàÿ Ò.È., Ñàêåâè÷ À.È. Ôèòîïëàíêòîí ìàëûõ ðåê
Íèêîëàåâñêîé îáëàñòè (Óêðàèíû) // Àëüãîëîãèÿ. — 1993. — Ò. 3, ¹ 4. —
Ñ. 57—63.
11. Êîíñòàíòèíîâ À.Ñ. Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ. — Ì.: Âûñø. øê., 1986. —
472 ñ.
12. Íîâàêîâñêèé À.Á. Âîçìîæíîñòè è ïðèíöèïû ðàáîòû ïðîãðàììíîãî ìîäó-
ëÿ «GRAPHS». Àâòîìàòèçàöèÿ íàó÷íûõ èññëåäîâàíèé. — Ñûêòûâêàð:
Êîìè íàó÷. öåíòð ÓðÎ ÐÀÍ, 2004. — 28 ñ.
13. Ìåòîäè ã³äðîåêîëîã³÷íèõ äîñë³äæåíü ïîâåðõíåâèõ âîä / Çà ðåä. Â.Ä. Ðî-
ìàíåíêà. — Ê.: Ëîãîñ, 2006. — 408 ñ.
14. Îäóì Þ. Ýêîëîãèÿ: Â 2 ò. — Ì.: Ìèð, 1986. — Ò. 2. — 376 ñ.
15. Ïèêóø Í.Â., Êîøåëåâà Ñ.È., Ëåí÷èíà Ë.Ã. è äð. Âîäîåì-îõëàäèòåëü Ëàäû-
æèíñêîé ÃÐÝÑ. — Êèåâ: Íàóê. äóìêà, 1978. — 132 ñ.
16. Ðàäçèìîâñüêèé Ä.Î. Äî õàðàêòåðèñòèêè ô³òîïëàíêòîíó âîäîéì ³ííè÷è-
íè // Æóðí. á³î-çîîë. öèêëó ÂÓÀÍ. — 1934. — ¹ 3. — Ñ. 21—49.
17. Ðîëë ß.Â. Ô³òîïëàíêòîí ð. ϳâäåííèé Áóã // Òð. óäðîá³îë. ñò. ÀÍ ÓÐÑÐ.
— 1937. — ¹ 14. — Ñ. 109—149.
18. Ðîìàíåíêî Â.Ä., Æóêèíñüêèé Â.Ì., Îêñ³þê Î.Ï. òà ³í. Ìåòîäèêà âñòàíîâ-
ëåííÿ ³ âèêîðèñòàííÿ åêîëîã³÷íèõ íîðìàòèâ³â ÿêîñò³ ïîâåðõíåâèõ âîä
ñóø³ òà åñòóàð³¿â Óêðà¿íè. — Ê., 2001. — 48 ñ.
19. Ðóêîâîäñòâî ïî õèìè÷åñêîìó àíàëèçó ïîâåðõíîñòíûõ âîä ñóøè / Ïîä
ðåä. À. Ä. Ñåìåíîâà. — Ë.: Ãèäðîìåòåîèçäàò, 1977. — 542 ñ.
20. Ñîâèíñêèé Â. Ìàòåðèàëû äëÿ ôëîðû âîäîðîñëåé è îò÷àñòè ìõîâú íúêî-
òîðûõú óúçäîâú ʳåâñêîé è Ïîäîëüñêîé ãóáåðíèé // Çàï. ʳåâ. î-âà åñòå-
ñòâîèñïûòàòåëåé. — 1876. — ¹ 4. — Ñ. 1—20.
21. Òîïà÷åâñêèé À.Â., Ìàñþê Í.Ï. Ïðåñíîâîäíûå âîäîðîñëè Óêðàèíñêîé
ÑÑÐ. — Êèåâ: Âèùà øê., 1984. — 333 ñ.
22. Ács E., Kiss K. T., Borics G. et al. Improvement of the ecological water qualifi-
cation system of rivers based on first results of the Hungarian phytobenthos
and phytoplankton surveillance monitoring // Use of algae for monitoring ri-
vers: 7th Intern. symp. Abstracts. — Luxembourg, 2009. — P. 23
23. Barinova S. Algal diversity dynamics, ecological assessment, and monitoring
in the river ecosystems of the eastern Mediterranean. — New York: Nova Sci.
ðubl., 2011. — 363 p.
24. Barinova S., Tavassi M., Glassman H., Nevo E. Algal indication of pollution in
the Lower Jordan River, Israel // Appl. Ecology and Environmental Res. —
2010. — Vol. 8, N 1. — P. 19—38.
25. Barinova S.S., Tavassi M., Nevo E. Microscopic algae in monitoring of the
Yarqon River (Central Israel). — Saarbr�cken: Lambert Acad. ðubl., 2010. —
187 p.
26. Coste M., Bosca C., Dauta A. Use of algae for monitoring rivers in France //
Use of algae for Monitoring Rivers. — Innsbruck, 1991. — P. 75—88.
27. Dokulil M. Review on recent activities, measurements and techniques con-
cerning phytoplankton algae of large rivers in Austria // Ibid. — P. 53—57.
28. Finkel Z. V., Beardall J., Flynn K. J. et al. Phytoplankton in a changing world:
cell size and elemental stoichiometry // J. Plankt. Res. — 2010. — Vol. 32,
N 1. — P . 119—137.
43
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
29. Friedrich G. Use of phytoplankton in monitoring rivers in the Federal Repub-
lic of Germany // Use of algae for monitoring rivers. — Innsbruck, 1991. —
P. 97—102.
30. Hindák F., Makovinská J. Phytoplankton of the Danube from Bratislava (Slo-
vakia) to Budapest (Hungary) // Use of algae for monitoring rivers. — Douai:
Agence de l’Eau Artois-Picardie, 1999. — P. 188—193.
31. Kelly M. G.,Whitton B. A. Biological monitoring of eutrophication in rivers //
Hydrobiologia. — 1998. — Vol. 384. — P. 55—67.
32. Kiss K.T., Schmidt A., Ács E. Sampling strategies for phytoplankton investiga-
tions in a large river (River Danube, Hungary) // Use of algae for monitoring
rivers. — Innsbruck, 1996. — P. 179—185.
33. Marvan P., Heteša J., Hindák F., Hindáková A. Phytoplankton of the Morava
River in Czech Republic and Slovakia: past and present // Oceanol. Hydro-
biol. Stud. — 2004. — Vol. 33, N 4. — P. 41—60.
34. Naicheng W., Britta S., Fohrer N. Distribution of phytoplankton in a German
lowland river in relation to environmental factors // J. Plankt. Res. — 2011.
— Vol. 33, N 5. — P. 807—820.
35. Noppe K., Prygiel J. Phytoplankton as an eutrophication indicator for the
main watercourses of the Artois-Picardie water basin (France) // Use of algae
for monitoring rivers. — Douai: Agence de l’Eau Artois-Picardie, 1999. —
P. 194—205.
36. Odum E. P. The strategy of ecosystem development // Science. — 1969. —
Vol. 164. — P. 262—270
37. Piirsoo K., Pall P., Viik M. Phytoplankton characterisitcs for different types of
Estonian rivers // Intern. J. Oceanography and Hydrobiology. — 2004. —
Vol. 33, N 1. — P. 23—35.
38. Sládeèek V. System of water quality from the biological point of view // Er-
gebnisse der Limnologie. — 1973. — N 7. — P. 1—128.
39. STATISTICA (data analysis software system), version 7.1. StatSoft, Inc. — Tul-
sa, 2007. — http://www.statsoftinc.com/
40. Stolte W., Riegman R. Effect of phytoplankton cell size on transient state nit-
rate and ammonium uptake kinetics // Microbiology. — 1995. — Vol. 141. —
P. 1221—1229.
41. Sumita M. A numerical water quality assessment of rivers in Hokuriku Dist-
rict using epilithic diatom assemblage in river bed as a biological indicator.
(II) The values of RPId in surveyed rivers. Diatom // Jap. J. of Diatomology.
— 1986. — Vol. 46, N 2. — P. 9—18.
42. Sumita M., Watanabe T. A numerical assessment of organic water pollution in
the river Shimanto and its tributaries, Kochi Prefecture, using attached dia-
tom assemblages // Ibid. — 1995. — Vol. 56, N 2. — P. 137—144.
43. Swirenko D. Ueber di hydrobiologische Expedition auf den S�dlichen Bug im
Sommer 1926 // Ver. Intern. Ver. Theor. und Angew. Limnol. — 1929. —
Bd. 4. — S. 693—702.
44. Swirenko D. O. Die botanischen Ergebnisse der S�d-Bugishen hydrobiologis-
chen expedition // Arch. Hydrobiol. — 1941. — Bd. 6, N 4. — S. 593—770.
45. Ter Braak C.J.F., Šmilauer P. CANOCO Reference Manual and CanoDraw for
Windows user’s Guide: software for canonical community ordination (version
4.5). — Ithaca: Microcomputer Power Press, 2002. — 500 p.
44
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
46. Ter Braak C.J.F. Interpreting canonical correlation analysis through biplots of
structural correlations and weights // Psychometrica. — 1990. — Vol. 55. —
P. 519—531.
47. Rivers of Europe / Ed. by K. Tockner, C.T. Robinson, U. Uehlinger. — Ams-
terdam; Boston; Heidelberg; London; New York; Oxford; Paris; San Diego;
San Francisco; Singapore; Sydney; Tokyo: Elsevier. Acad. press, 2009. —
P. 515—540.
48. Wehr J.D., Descy J.-P. Use of phytoplankton in large river management // J.
Phycol. — 1998. — Vol. 34. — P. 741—749.
49. Zhang Y., Yin Y., Wang M., Liu X. Effect of phytoplankton community compo-
sition and cell size on absorption properties in eutrophic shallow lakes: field
and experimental evidence // Optics Express. — 2012. — Vol. 20, N 11. —
P. 11882—11898.
1 Èíñòèòóò ãèäðîáèîëîãèè ÍÀÍ Óêðàèíû, Êèåâ
2 Èíñòèòóò ýâîëþöèè,
Õàéôñêèé óíèâåðñèòåò, Èçðàèëü Ïîñòóïèëà 14.06.13
45
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-105236 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0375-8990 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:19:37Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут гідробіології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Белоус, Е.П. Баринова, С.С. Клоченко, П.Д. 2016-08-09T17:08:08Z 2016-08-09T17:08:08Z 2013 Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния / Е.П. Белоус, С.С. Баринова, П.Д. Клоченко // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 4. — С. 31-45. — Бібліогр.: 49 назв. — рос. 0375-8990 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105236 581.526.325: 005.962 (282.247.318) В работе дана оценка экологического состояния среднего участка р. Южный Буг с применением комплексного подхода. Проанализирована взаимосвязь характеристик фитопланктона (видовое богатство, разнообразие, численность и биомасса) и содержания неорганических соединений азота и фосфора в воде исследованного участка реки. Не выявлено фактора, критически воздействующего на видовое богатство фитопланктона. Установлены станции, требующие особого внимания при дальнейшем мониторинге. В роботі оцінено екологічний стан середньої ділянки р. Південний Буг. Проаналізовано взаємозв’язок характеристик фітопланктону (видове багатство, різноманіття, чисельність і біомаса) та вмісту неорганічних сполук азоту і фосфору у воді досліджуваної ділянки річки. Не виявлено чинника, що критично впливає на видове багатство фітопланктону. Встановлені станції, що потребуватимуть особливої уваги при подальшому моніторингу. The ecological assessment of the middle section of the South Bug River was carried out. Correlation of phytoplankton characteristics (species richness, diversity, cells number and biomass) and content of inorganic nitrogen and phosphorus in water was analysed. It was found, that no factor critically affects species richness of phytoplankton. Sites were estimated which need special attention at further monitoring. ru Інститут гідробіології НАН України Гидробиологический журнал Общая гидробиология Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния Article published earlier |
| spellingShingle | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния Белоус, Е.П. Баринова, С.С. Клоченко, П.Д. Общая гидробиология |
| title | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния |
| title_full | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния |
| title_fullStr | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния |
| title_full_unstemmed | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния |
| title_short | Фитопланктон среднего участка р. Южный Буг как показатель его экологического состояния |
| title_sort | фитопланктон среднего участка р. южный буг как показатель его экологического состояния |
| topic | Общая гидробиология |
| topic_facet | Общая гидробиология |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105236 |
| work_keys_str_mv | AT belousep fitoplanktonsrednegoučastkarûžnyibugkakpokazatelʹegoékologičeskogosostoâniâ AT barinovass fitoplanktonsrednegoučastkarûžnyibugkakpokazatelʹegoékologičeskogosostoâniâ AT kločenkopd fitoplanktonsrednegoučastkarûžnyibugkakpokazatelʹegoékologičeskogosostoâniâ |