Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів
Досліджено резистентність інвазивних видів гамарид Київського та Канівського водосховищ Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides, Dikerogammarus villosus, Dikerogammarus haemobaphes до дії йонів важких металів. Встановлено, що вони мають високу чутливість, близьку до такої стандартних тест-...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Гидробиологический журнал |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут гідробіології НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105261 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів / В.Д. Романенко, Л.С. Кіпніс, М.Т. Гончарова, І.М. Коновець, А.Б. Подругіна // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 6. — С. 76-83. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-105261 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Романенко, В.Д. Кіпніс, Л.С. Гончарова, М.Т. Коновець, І.М. Подругіна, А.Б. 2016-08-10T08:46:56Z 2016-08-10T08:46:56Z 2013 Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів / В.Д. Романенко, Л.С. Кіпніс, М.Т. Гончарова, І.М. Коновець, А.Б. Подругіна // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 6. — С. 76-83. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. 0375-8990 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105261 574.64:595.371 (285.33) Досліджено резистентність інвазивних видів гамарид Київського та Канівського водосховищ Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides, Dikerogammarus villosus, Dikerogammarus haemobaphes до дії йонів важких металів. Встановлено, що вони мають високу чутливість, близьку до такої стандартних тест-об’єктів Daphnia magna та Ceriodaphnia affinis, а найбільш чутливими є D. villosus і D. haemobaphes. Токсичність досліджених важких металів для цих видів гамарид зменшується у ряді: Сd²⁺ > Cr⁶⁺ > Zn²⁺ . Исследована резистентность инвазивных видов гамарид литоральной зоны Киевского и Каневского водохранилищ: Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides, Dikerogammarus villosus и D. haemobaphes к действию тяжелых металлов. Установленно, что исследуемые виды обладают высокой чувствительностью, близкой к такой стандартных тест-объектов Daphnia magna и Ceriodahnia affinis, при этом наиболее чувствительными видами оказались D. villosus и D. haemobaphes.Токсичность исследуемых тяжелых металлов для данных видов снижается в ряду: Сd²⁺ > Cr⁶⁺ > Zn²⁺ . The resistance to the impact of heavy metals to invasive species of Gammaridae of littoral zones of Kiev and Kanev reservoirs Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides, Dikerogammarus villosus and D. haemobaphes has been investigated. It was found that these species possessed high sensitivity, similar to that of standard test objects Daphnia magna and Ceriodaphnia affinis; the most sensitive were D. haemobaphes and D. villosus. The toxicity of heavy metals to investigated species of Gammaridae decreased in a sequence Cd²⁺ > Cr⁶⁺ > Zn²⁺. uk Інститут гідробіології НАН України Гидробиологический журнал Водная токсикология Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів |
| spellingShingle |
Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів Романенко, В.Д. Кіпніс, Л.С. Гончарова, М.Т. Коновець, І.М. Подругіна, А.Б. Водная токсикология |
| title_short |
Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів |
| title_full |
Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів |
| title_fullStr |
Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів |
| title_full_unstemmed |
Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів |
| title_sort |
токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (crustacea: amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів |
| author |
Романенко, В.Д. Кіпніс, Л.С. Гончарова, М.Т. Коновець, І.М. Подругіна, А.Б. |
| author_facet |
Романенко, В.Д. Кіпніс, Л.С. Гончарова, М.Т. Коновець, І.М. Подругіна, А.Б. |
| topic |
Водная токсикология |
| topic_facet |
Водная токсикология |
| publishDate |
2013 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Гидробиологический журнал |
| publisher |
Інститут гідробіології НАН України |
| format |
Article |
| description |
Досліджено резистентність інвазивних видів гамарид Київського та Канівського водосховищ Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides, Dikerogammarus villosus, Dikerogammarus haemobaphes до дії йонів важких металів. Встановлено, що вони мають високу чутливість, близьку до такої стандартних тест-об’єктів Daphnia magna та Ceriodaphnia affinis, а найбільш чутливими є D. villosus і D. haemobaphes. Токсичність досліджених важких металів для цих видів гамарид зменшується у ряді: Сd²⁺ > Cr⁶⁺ > Zn²⁺ .
Исследована резистентность инвазивных видов гамарид литоральной зоны Киевского и Каневского водохранилищ: Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides, Dikerogammarus villosus и D. haemobaphes к действию тяжелых металлов. Установленно, что исследуемые виды обладают высокой чувствительностью, близкой к такой стандартных тест-объектов Daphnia magna и Ceriodahnia affinis, при этом наиболее чувствительными видами оказались D. villosus и D. haemobaphes.Токсичность исследуемых тяжелых металлов для данных видов снижается в ряду: Сd²⁺ > Cr⁶⁺ > Zn²⁺ .
The resistance to the impact of heavy metals to invasive species of Gammaridae of littoral zones of Kiev and Kanev reservoirs Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides, Dikerogammarus villosus and D. haemobaphes has been investigated. It was found that these species possessed high sensitivity, similar to that of standard test objects Daphnia magna and Ceriodaphnia affinis; the most sensitive were D. haemobaphes and D. villosus. The toxicity of heavy metals to investigated species of Gammaridae decreased in a sequence Cd²⁺ > Cr⁶⁺ > Zn²⁺.
|
| issn |
0375-8990 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105261 |
| citation_txt |
Токсикорезистентність інвазивних видів гамарид (Crustacea: Amphipoda) літоральної зони дніпровських водосховищ до йонів важких металів / В.Д. Романенко, Л.С. Кіпніс, М.Т. Гончарова, І.М. Коновець, А.Б. Подругіна // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 6. — С. 76-83. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT romanenkovd toksikorezistentnístʹínvazivnihvidívgamaridcrustaceaamphipodalítoralʹnoízonidníprovsʹkihvodoshoviŝdoionívvažkihmetalív AT kípnísls toksikorezistentnístʹínvazivnihvidívgamaridcrustaceaamphipodalítoralʹnoízonidníprovsʹkihvodoshoviŝdoionívvažkihmetalív AT gončarovamt toksikorezistentnístʹínvazivnihvidívgamaridcrustaceaamphipodalítoralʹnoízonidníprovsʹkihvodoshoviŝdoionívvažkihmetalív AT konovecʹím toksikorezistentnístʹínvazivnihvidívgamaridcrustaceaamphipodalítoralʹnoízonidníprovsʹkihvodoshoviŝdoionívvažkihmetalív AT podrugínaab toksikorezistentnístʹínvazivnihvidívgamaridcrustaceaamphipodalítoralʹnoízonidníprovsʹkihvodoshoviŝdoionívvažkihmetalív |
| first_indexed |
2025-11-25T20:35:23Z |
| last_indexed |
2025-11-25T20:35:23Z |
| _version_ |
1850526007009738752 |
| fulltext |
ÓÄÊ 574.64:595.371 (285.33)
Â. Ä. Ðîìàíåíêî, Ë. Ñ. ʳïí³ñ, Ì. Ò. Ãîí÷àðîâà,
². Ì. Êîíîâåöü, À. Á. Ïîäðóã³íà
ÒÎÊÑÈÊÎÐÅÇÈÑÒÅÍÒͲÑÒÜ ²ÍÂÀÇÈÂÍÈÕ ÂÈIJÂ
ÃÀÌÀÐÈÄ (CRUSTACEA: AMPHIPODA)
˲ÒÎÐÀËÜÍί ÇÎÍÈ ÄͲÏÐÎÂÑÜÊÈÕ
ÂÎÄÎÑÕÎÂÈÙ ÄÎ ÉÎͲ ÂÀÆÊÈÕ ÌÅÒÀ˲Â
Äîñë³äæåíî ðåçèñòåíòí³ñòü ³íâàçèâíèõ âèä³â ãàìàðèä Êè¿âñüêîãî òà
Êàí³âñüêîãî âîäîñõîâèù Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robustoides,
Dikerogammarus villosus, Dikerogammarus haemobaphes äî 䳿 éîí³â âàæêèõ ìå-
òàë³â. Âñòàíîâëåíî, ùî âîíè ìàþòü âèñîêó ÷óòëèâ³ñòü, áëèçüêó äî òàêî¿ ñòàíäàðò-
íèõ òåñò-îá’ºêò³â Daphnia magna òà Ceriodaphnia affinis, à íàéá³ëüø ÷óòëèâèìè º
D. villosus ³ D. haemobaphes. Òîêñè÷í³ñòü äîñë³äæåíèõ âàæêèõ ìåòàë³â äëÿ öèõ
âèä³â ãàìàðèä çìåíøóºòüñÿ ó ðÿä³: Ñd
2+
> Cr
6+
> Zn
2+
.
Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ãàìàðèäè, ³íâàçèâí³ âèäè, òîêñèêîðåçèñòåíòí³ñòü, éîíè
âàæêèõ ìåòàë³â.
Ïðîáëåìà ïîÿâè ÷óæîð³äíèõ âèä³â ó ð³çíèõ âîäíèõ åêîñèñòåìàõ ñâ³òó
ñòຠäåäàë³ àêòóàëüí³øîþ [16, 20]. Âèñîêà åêîëîã³÷íà ïëàñòè÷í³ñòü äåÿêèõ
âèä³â âîäíèõ òâàðèí äîçâîëÿº ¿ì øâèäêî ïîøèðþâàòèñü òà âèò³ñíÿòè àáîðè-
ãåíí³. Êè¿âñüêå ³ Êàí³âñüêå âîäîñõîâèùà äí³ïðîâñüêîãî êàñêàäó íå º âèíÿò-
êîì, â íèõ ðåºñòðóþòü ïîÿâó çíà÷íî¿ ê³ëüêîñò³ ÷óæîð³äíèõ äëÿ öüîãî ðåã³îíó
âèä³â [4, 14]. Íàéá³ëüø øèðîêîìàñøòàáíîþ íàòóðàë³çàö³ºþ õàðàêòåðèçóþ-
òüñÿ àìô³ïîäè ïîíòî-êàñï³éñüêîãî êîìïëåêñó. Äåÿê³ ç íèõ áóëî ³íòðîäóêîâà-
íî â ñåðåäèí³ 50-õ ðîê³â ç ìåòîþ ðîçøèðåííÿ êîðìîâî¿ áàçè ðèá-áåíòîôàã³â,
ïðîòå â³äì³÷åíî òàêîæ ¿õ ñàìîñò³éíå ïîøèðåííÿ [4].
Ãàìàðèäè (Crustacea: Amphipoda) º íàäçâè÷àéíî ÷èñåëüíîþ òà åêî-
ëîã³÷íî âàæëèâîþ ãðóïîþ íåêòîáåíòîñíèõ ìàêðîáåçõðåáåòíèõ, ÿê³ â³ä³ãðà-
þòü çíà÷íó ðîëü ó ïðîöåñàõ ñàìîî÷èùåííÿ âîäîéì. Ó çâ’ÿçêó ç äîñòàòíüî âè-
ñîêîþ ÷óòëèâ³ñòþ äî çàáðóäíåííÿ, âêëþ÷íî äî òîêñè÷íèõ ðå÷îâèí, âîíè º
íàä³éíèìè á³î³íäèêàòîðàìè [21]. Çâàæàþ÷è íà âàæëèâó ôóíêö³îíàëüíó ðîëü
öèõ áåçõðåáåòíèõ ó ã³äðîåêîñèñòåì³, ¿õ âèñîêó ÷èñåëüí³ñòü ³ á³îìàñó, íàäçâè-
÷àéíî àêòóàëüíèìè º äîñë³äæåííÿ ðåçèñòåíòíîñò³ ãàìàðèä äî 䳿 òîêñè÷íèõ
ðå÷îâèí.
Îäíèìè ç ïð³îðèòåòíèõ òîêñèêàíò³â äîííèõ â³äêëàä³â, ïîðÿä ç ïîë³àðîìà-
òè÷íèìè âóãëåâîäíÿìè òà ïîë³õëîðîâàíèìè á³ôåí³ëàìè, º âàæê³ ìåòàëè, ùî
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
© Â. Ä. Ðîìàíåíêî, Ë. Ñ. ʳïí³ñ, Ì. Ò. Ãîí÷àðîâà, ². Ì. Êîíîâåöü,
À. Á. Ïîäðóã³íà, 2013
76 ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. 2013. ¹ 6. Ò. 49
íå çàçíàþòü äåñòðóêö³¿ òà ìîæóòü ìàòè êóìóëÿòèâíèé ³ ñèíåðã³÷íèé åôåêòè
[7]. Ñåðåä íèõ íàéá³ëüøó íåáåçïåêó äëÿ âîäíèõ îðãàí³çì³â ñòàíîâëÿòü
êàäì³é, ì³äü, ñâèíåöü, õðîì ³ öèíê [19].
Ó âîä³ ³ äîííèõ â³äêëàäàõ ðóñëîâî¿ ÷àñòèíè Êàí³âñüêîãî âîäîñõîâèùà
(á³ëÿ ì. Êèºâà) êîíöåíòðàö³ÿ êàäì³þ òà öèíêó ï³äâèùåíà [5]. Òàê, çà âì³ñòîì
Cd2+ (1,3—3,4 ìêã/äì3) âîäó çà åêîëîã³÷íîþ îö³íêîþ ìîæíà êëàñèô³êóâàòè
ÿê «ïîãàíà, áðóäíà» (êëàñ IV, êàòåãîð³ÿ 6), à çà âì³ñòîì Zn2+ (äî 65,8 ìêã/äì3)
âîíà íàëåæèòü äî êëàñó «çàäîâ³ëüíà, ïîì³ðíî çàáðóäíåíà» (êëàñ ²²², êàòåãîð³ÿ
5). Ïðè ïîñò³éíîìó íàäõîäæåíí³ ö³ ìåòàëè ìîæóòü ó çíà÷í³é ê³ëüêîñò³ íàêî-
ïè÷óâàòèñÿ â äîííèõ â³äêëàäàõ ³ çà ïåâíèõ óìîâ ì³ãðóâàòè ó âîäó.
Êàäì³é íàëåæèòü äî íàéá³ëüø ðóõîìèõ ìåòàë³â, îñê³ëüêè 26—36% éîãî
çíàõîäèòüñÿ ó äîííèõ â³äêëàäàõ ó éîíîîáì³íí³é ôîðì³ [7], ùî âèçíà÷ຠéîãî
âèñîêó á³îäîñòóïí³ñòü. ³í âèñîêîòîêñè÷íèé äëÿ âîäíèõ áåçõðåáåòíèõ [9].
Öèíê ìåíø ðóõîìèé, í³æ êàäì³é [2]. Ç îãëÿäó íà òå, ùî öèíê º âàæëèâèì
ì³êðîåëåìåíòîì, îñê³ëüêè áåðå ó÷àñòü ó áàãàòüîõ ìåòàáîë³÷íèõ ïðîöåñàõ,
â³í º ìàëîòîêñè÷íèì. Îäíàê çà âèñîêî¿ êîíöåíòðàö³¿ Zn2+ó íàâêîëèøíüîìó
ñåðåäîâèù³ òà çà äåô³öèòó êèñíþ, ÿêèé ñïðèÿº éîãî ì³ãðàö³¿ ç äîííèõ
â³äêëàä³â ó âîäó, öåé ìåòàë ìîæå ³ñòîòíî âïëèâàòè íà ïðîöåñè ðîñòó, ðîçâèò-
êó ³ â³äòâîðåííÿ âîäíèõ òâàðèí [5, 8]. Éîãî âì³ñò ó ïðèäîííîìó øàð³ âîäè
ìîæå áóòè ó 3,5—4,0 ðàçó âèùèì, í³æ ó ïîâåðõíåâîìó.
Ìåòîþ ðîáîòè áóëî äîñë³äèòè òîêñèêîðåçèñòåíòí³ñòü ³íâàçèâíèõ âèä³â
ãàìàðèä ë³òîðàëüíî¿ çîíè äí³ïðîâñüêèõ âîäîñõîâèù (íà ïðèêëàä³ Êè¿âñüêîãî
òà Êàí³âñüêîãî) äî éîí³â êàäì³þ, öèíêó ³ õðîìó (ÿê ðåôåðåíòíîãî òîêñèêàí-
òó) òà ïîð³âíÿòè ¿õ ç³ ñòàíäàðòíèìè òåñò-îá’ºêòàìè Daphnia magna òà Cerio-
daphnia affinis.
Ìàòåð³àë ³ ìåòîäèêà äîñë³äæåíü. Äîñë³äæåííÿ ïðîâîäèëè íà ³íâàçèâíèõ
âèäàõ ãàìàðèä ë³òîðàëüíî¿ çîíè (äî ãëèáèíè 2 ì) Êè¿âñüêîãî òà Êàí³âñüêîãî
âîäîñõîâèù (ñ. Ëþò³æ, óðî÷èùå Òîëîêóíü, Îáîëîíñüêà çàòîêà, ì. Êè¿â): Pon-
togammarus robustoides, Chaetogammarus ischnus, Dikerogammarus villosus ³ D.
haemobaphes.
óäðîá³îíò³â â³äáèðàëè ó ÷åðâí³ 2011 ð. çàãàëüíîïðèéíÿòèìè ìåòîäàìè
[10]. Ïåð³îä àêë³ìàö³¿ òâàðèí äî ëàáîðàòîðíèõ óìîâ ïåðåä ïðîâåäåííÿì åêñ-
ïåðèìåíòó ñòàíîâèâ 7 ä³á. Äëÿ äîñë³ä³â â³äáèðàëè îäíîâ³êîâó ìîëîäü
ðîçì³ðîì 3 ± 1 ìì. Ãîñòð³ äîñë³äè ïðîâîäèëè â 300 ìë ºìíîñòÿõ ó òðüîõ ïî-
âòîðàõ. ʳëüê³ñòü äîñë³äíèõ òâàðèí â îäíîìó ïîâòîð³ — 5, òðèâàë³ñòü äîñë³ä³â
— 48 ãîä, ó öåé ÷àñ òâàðèí íå ãîäóâàëè.  åêñïåðèìåíò³ íå áóëî ïðèìóñîâî¿
àåðàö³¿ âîäè.
Òîêñèêîðåçèñòåíòí³ñòü îö³íþâàëè çà çíà÷åííÿì ìåä³àííî¿ ëåòàëüíî¿ êîí-
öåíòðàö³¿ (ËÊ50 — ðîçðàõóíêîâà êîíöåíòðàö³ÿ, ùî ïðèçâîäèòü äî ñìåðòíîñò³
50% îðãàí³çì³â), ëåòàëüíîãî ÷àñó (ËÒ50 — ÷àñ, çà ÿêèé ó ìàêñèìàëüí³é ç
äîñë³äæóâàíèõ êîíöåíòðàö³é ñìåðòí³ñòü ñòàíîâèòü 50%), à òàêîæ òîëåðàíò-
íîãî ä³àïàçîíó, ìåæ³ ÿêîãî âñòàíîâëþþòüñÿ â³òàëüíîþ (ËÊ0) òà àáñîëþòíî
ëåòàëüíîþ êîíöåíòðàö³ºþ (ËÊ100). Ö³ çíà÷åííÿ ïîð³âíþâàëè ç òàêèìè äëÿ
ñòàíäàðòíèõ âèñîêî÷óòëèâèõ òåñò-îá’ºêò³â Daphnia magna òà Ceriodaphnia
77
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
affinis, äîñë³äè ç ÿêèìè ïðîâîäèëè çà ìåòîäèêàìè [11, 12] ç âèêîðèñòàííÿì
ëàáîðàòîðíèõ êóëüòóð á³îòåõíîëîã³÷íîãî êîìïëåêñó ²íñòèòóòó ã³äðîá³îëî㳿
ÍÀÍ Óêðà¿íè.
Äëÿ ïðèãîòóâàííÿ ðîç÷èí³â öèíêó òà êàäì³þ âèêîðèñòîâóâàëè ¿õ õëî-
ðèäí³ ñîë³ (ZnCl2, ÷. ä. à. òà CdCl2·2H2O, ÷. ä. à.). ßê ðåôåðåíòíèé òîêñèêàíò
âèêîðèñòîâóâàëè äèõðîìàò êàë³þ (K2Cr2O7, õ. ÷.). Âïëèâ Ñd2+ äîñë³äæóâàëè
ó ä³àïàçîí³ êîíöåíòðàö³é 0,01—10,0 ìã/äì3, Zn2+ — 0,12—100,0 ìã/äì3, Ñr6+
— 0,04—10,0 ìã/äì3. Äëÿ ïðèãîòóâàííÿ ðîç÷èí³â òà ÿê ñåðåäîâèùå ó êîíòðî-
ëüíèõ äîñë³äàõ âèêîðèñòîâóâàëè äåõëîðîâàíó âîäîïðîâ³äíó âîäó. ʳíöåâó
êîíöåíòðàö³þ òîêñèêàíòó êîíòðîëþâàëè ìåòîäîì àòîìíî¿ àáñîðáö³¿ [10].
Ñòàòèñòè÷íó îáðîáêó çä³éñíþâàëè çã³äíî ³ç çàãàëüíîïðèéíÿòèìè ìåòîäàìè
âàð³àö³éíî¿ ñòàòèñòèêè [6].
Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåíü òà ¿õ îáãîâîðåííÿ
Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåíü ³íâàçèâíèõ âèä³â ãàìàðèä çà 䳿 éîí³â âàæêèõ ìå-
òàë³â ïîêàçàëè ¿õ äîñèòü íèçüêó òîêñèêîðåçèñòåíòí³ñòü (òàáëèöÿ). Âèäè Ch.
ischnus òà P. robustoides áóëè á³ëüø ñò³éêèìè, ïðî ùî ñâ³ä÷èòü áëèçüêèé
ä³àïàçîí òîëåðàíòíîñò³: 0,04—1,0, 0,37—10,0 òà 0,12—1,11 ìã/äì3 äî 䳿
â³äïîâ³äíî Ñd2+, Zn2+ òà Cr6+, à òàêîæ ÷àñ çàãèáåë³ ó ìàêñèìàëüí³é êîíöåí-
òðàö³¿ (â³äïîâ³äíî 1,3—1,5, 6,2—6,3 òà 3,2—3,5 ãîä). Ìåíø ñò³éêèìè âèÿâè-
ëèñü D. villosus òà D. haemobaphes: ä³àïàçîí òîëåðàíòíîñò³ äî 䳿 Ñd2+, Zn2+ ³
Cr6+ñòàíîâèâ â³äïîâ³äíî 0,01—0,33, 0,12—10,0, 0,04—0,37 ìã/äì3, à ÷àñ çàãè-
áåë³ ó ìàêñèìàëüí³é êîíöåíòðàö³¿ — 1,2—1,3, 3,0—3,2 òà 1,2—1,3 ãîä.
Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåíü ïîêàçóþòü, ùî òîêñè÷í³ñòü âèâ÷åíèõ ìåòàë³â äëÿ
ãàìàðèä çìåíøóâàëàñü ó ðÿä³: Ñd2+ > Cr6+ > Zn2+, ñåðåäíº çíà÷åííÿ ËÊ50
ñòàíîâèëî â³äïîâ³äíî 0,11, 0,25, 1,15 ìã/äì3. ×àñ çàãèáåë³ 50% òâàðèí çà
48 ãîä ó ìàêñèìàëüí³é äîñë³äæåí³é êîíöåíòðàö³¿ áóâ íàéá³ëüø òðèâàëèì çà
䳿 Zn2+, à íàéìåíøèì — çà 䳿 Ñd2+.
Çà ÷óòëèâ³ñòþ äî Ñd2+ ãàìàðèä ìîæíà ðîçòàøóâàòè òàê: D. haemobaphes
> D. villosus > Ch. ischnus > P. robustoides (äèâ. òàáëèöþ), äî Zn2+: D. haemo-
baphes > D. villosus > Ch. ischnus > P. robustoides; äî Cr6+: D. haemobaphes =
D. villosus > P. robustoides > Ch. ischnus.
Îòæå, íàéá³ëüø ÷óòëèâèìè âèäàìè äî 䳿 âàæêèõ ìåòàë³â âèÿâèëèñü D.
villosus ³ D. haemobaphes, ìåíø ÷óòëèâèìè — P. robustoides òà Ch. ischnus.
Ñë³ä çàóâàæèòè, ùî çà ðîçì³ðàìè äîñë³äæåí³ âèäè ðîçòàøîâóþòüñÿ òàêèì
÷èíîì: P. robustoides < Ch. ischnus < D. haemobaphes < D. villosus, òîáòî
îñòàíí³ äâà âèäè º êðóïí³øèìè [13]. Òàê, ñåðåäíÿ äîâæèíà ò³ëà ñòàòå-
âîçð³ëèõ ñàìèöü ³ ñàìö³â P. robustoides ñòàíîâèòü â³äïîâ³äíî 10,5—15,5 ³
11—18 ìì, Ch. ischnus — 10—13 ³ 12,0—15,5 ìì, D. haemobaphes — 15—16 ìì
(ñàìèöü ³ ñàìö³â), D. villosus — äî 16 ³ 21 ìì. Ïðî òåíäåíö³þ ùîäî âèùî¿ ðå-
çèñòåíòíîñò³ äî 䳿 âàæêèõ ìåòàë³â ìåíøèõ çà ðîçì³ðíèìè õàðàêòåðèñòèêà-
ìè ãàìàðèä çàçíà÷àþòü òàêîæ çàðóá³æí³ äæåðåëà [18]. Öå äຠï³äñòàâè ââà-
æàòè, ùî ð³çí³ âèäè âèäîñïåöèô³÷íî ÷óòëèâ³ äî íàÿâíîñò³ âàæêèõ ìåòàë³â ó
âîäíîìó ñåðåäîâèù³.
78
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
79
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
Ò
î
ê
ñè
ê
î
ð
åç
è
ñò
åí
ò
³ñ
ò
ü
³í
â
à
çè
â
í
è
õ
â
è
ä
³â
ã
à
ì
à
ð
è
ä
³
ã
³ë
ë
ÿ
ñò
î
â
ó
ñè
õ
ð
à
ê
î
ï
î
ä
³á
í
è
õ
ä
î
ä
³¿
é
î
í
³â
â
à
æ
ê
è
õ
ì
åò
à
ë
³â
çà
4
8
ã
î
ä
åê
ñï
î
çè
ö
³¿
(n
=
3
)
Ò
î
ê
ñè
ê
àí
òè
Ï
î
ê
àç
í
è
ê
è
C
h
.
is
c
h
n
u
s
P
.
ro
b
u
st
o
id
e
s
D
.
v
il
lo
su
s
D
.
h
a
e
m
o
b
a
p
h
e
s
D
.
m
a
g
n
a
C
.
a
ff
in
is
Ñ
d
2+
Ë
Ê
0,
ì
ã/
äì
3
0,
04
0,
04
0,
01
0,
01
0,
04
0,
01
Ë
Ê
50
,
ì
ã/
äì
3
0,
12
±
0,
02
*
0,
19
±
0,
04
0,
09
±
0,
01
*
†
0,
05
±
0,
01
*
†
0,
18
±
0,
03
0,
16
±
0,
03
Ë
Ê
10
0,
ì
ã/
äì
3
1,
00
1,
00
0,
33
0,
33
1,
11
0,
37
Ë
T
50
(1
0
ì
ã/
äì
3
Ñ
d
2+
),
ãî
ä
1,
50
±
0,
35
*
†
1,
33
±
0,
20
*
†
1,
17
±
0,
20
*
†
1,
33
±
0,
20
*
†
3,
33
±
0,
20
3,
17
±
0,
20
Z
n
2+
Ë
Ê
0,
ì
ã/
äì
3
0,
37
0,
37
0,
12
0,
12
0,
37
0,
12
Ë
Ê
50
,
ì
ã/
äì
3
1,
40
±
0,
35
†
1,
57
±
0,
31
*
†
0,
95
±
0,
20
0,
69
±
0,
17
*
1,
05
±
0,
18
0,
71
±
0,
17
Ë
Ê
10
0,
ì
ã/
äì
3
10
,0
0
10
,0
0
10
,0
0
10
,0
0
11
,1
0
1,
23
Ë
T
50
(1
00
ì
ã/
äì
3
Z
n
2+
),
ãî
ä
6,
17
±
0,
20
*
†
6,
33
±
0,
41
*
†
3,
17
±
0,
20
3,
00
±
0,
00
*
3,
33
±
0,
20
3,
00
±
0,
00
C
r6
+
Ë
Ê
0,
ì
ã/
äì
3
0,
12
0,
12
0,
04
0,
04
0,
12
0,
04
Ë
Ê
50
,
ì
ã/
äì
3
0,
34
±
0,
07
†
0,
30
±
0,
08
*
†
0,
19
±
0,
04
*
0,
18
±
0,
04
*
0,
41
±
0,
06
0,
16
±
0,
03
Ë
Ê
10
0,
ì
ã/
äì
3
1,
11
1,
11
0,
37
0,
37
1,
11
0,
37
Ë
T
50
(1
0
ì
ã/
äì
3
C
r6
+
),
ãî
ä
3,
17
±
0,
2
3,
50
±
0,
35
1,
33
±
0,
20
*
†
1,
17
±
0,
20
*
†
3,
33
±
0,
20
3,
17
±
0,
20
*
Ð
³ç
í
è
ö
ÿ
ñå
ð
åä
í
³õ
çí
à÷
åí
ü
Ë
Ê
50
48
äî
ñë
³ä
æ
ó
â
àí
î
ãî
â
è
äó
ãà
ì
àð
è
ä
³
D
.
m
a
g
n
a
ñò
àò
è
ñò
è
÷
í
î
â
³ð
î
ã³
äí
à,
p
<
0,
05
;
†
—
ð
³ç
í
è
ö
ÿ
ñå
ð
åä
í
³õ
çí
à÷
åí
ü
Ë
Ê
50
48
äî
ñë
³ä
æ
ó
-
â
àí
î
ãî
â
è
äó
ãà
ì
àð
è
ä
³
C
.
a
ff
in
is
ñò
àò
è
ñò
è
÷
í
î
â
³ð
î
ã³
äí
à,
p
<
0,
05
.
Ç îãëÿäó íà òå, ùî îäí³ºþ ç ïðè÷èí ïîÿâè ³íâàçèâíèõ âèä³â º ¿õ âèñîêà
åêîëîã³÷íà ïëàñòè÷í³ñòü [15], âîíè, éìîâ³ðíî, ìîæóòü âèÿâëÿòè ï³äâèùåíó
ñò³éê³ñòü äî ïåðåáóâàííÿ â çàáðóäíåíîìó ñåðåäîâèù³. Ìè ïîð³âíÿëè
ìåä³àíí³ ëåòàëüí³ êîíöåíòðàö³¿ äîñë³äæåíèõ ìåòàë³â äëÿ ³íâàçèâíèõ âèä³â ãà-
ìàðèä ³ êëàñè÷íèõ îá’ºêò³â òîêñèêîëîã³÷íèõ äîñë³äæåíü Daphnia magna ³ Ce-
riodaphnia affinis. Îòðèìàí³ çíà÷åííÿ ñâ³ä÷àòü, ùî ÷óòëèâ³ñòü ãàìàðèä äî 䳿
âàæêèõ ìåòàë³â ó á³ëüøîñò³ âèïàäê³â áóëà âèùîþ, í³æ ó D. magna (ðèñóíîê).
Íàâ³òü ïîð³âíÿíî ç C. affinis, îäíèì ç íàéá³ëüø ÷óòëèâèõ òåñò-îá’ºêò³â, D. vil-
losus ³ D. haemobaphes âèÿâèëèñü ìåíø ðåçèñòåíòíèìè äî 䳿 éîí³â êàäì³þ.
Âèíÿòêîì áóâ âïëèâ éîí³â Zn2+ íà P. robustoides òà Ch. Ischnus.
80
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
³äíîøåííÿ âåëè÷èí ìåä³àííèõ ëåòàëüíèõ êîíöåíòðàö³é (
ËÊ ãàìàðèä
ËÊ ã³ëëÿñòîâóñèõ ðàêîïîä³áíèõ
50
50
, %)
éîí³â âàæêèõ ìåòàë³â ³íâàçèâíèõ âèä³â ãàìàðèä ³ ã³ëëÿñòîâóñèõ ðàêîïîä³áíèõ Daphnia magna (à) ³ Ce-
riodaphnia affinis (á): 1 — Ñd2+; 2 — Ñr6+; 3 — Zn2+.
Ïðî âèñîêó ÷óòëèâ³ñòü ïðèðîäíèõ ïîïóëÿö³é ãàìàðèä çàçíà÷àºòüñÿ òà-
êîæ ó ë³òåðàòóð³ [17, 18, 22]. Çîêðåìà, çíà÷åííÿ ËÊ 50
96 Cd2+äëÿ Pontogamma-
rus maeoticus òà Gammarus pulex ñòàíîâëÿòü â³äïîâ³äíî 0,05 ³ 0,08 ìã/äì3,
Zn2+ — 5,2 ³ 8,8 ìã/äì3 [17]. Çíà÷åííÿ ËÊ 50
96 Zn2+ ùå ìåíø³: äëÿ D. villosus —
0,10, Ch. ischnus — 0,14 ³ P. robustoides — 0,16 ìã/äì3 [22]. Íåçâàæàþ÷è íà
ñóòòºâ³ â³äì³ííîñò³ ó ÷óòëèâîñò³ G. pulex, G. fossarum, G. roeseli, G. tigrinus, D.
villosus òà Echinogammarus berilloni äî éîí³â êàäì³þ ³ñòîòíî¿ ð³çíèö³ ì³æ àáî-
ðèãåííèìè (ïåðø³ äâà) òà ³íâàçèâíèìè âèäàìè íå âèÿâëåíî [18]. Àâòîðè
ä³éøëè âèñíîâêó ïðî òå, ùî íà çàáðóäíåíèõ êàä쳺ì àêâàòîð³ÿõ ³íâàçèâí³
âèäè ãàìàðèä íå ìàþòü ïåðåâàã ïîð³âíÿíî ç àáîðèãåííèìè âèäàìè. Çã³äíî ç
äàíèìè [3], ð³çíèöÿ â ÷óòëèâîñò³ ð³çíèõ çà ïîõîäæåííÿì âèä³â âñå æ º: ïðåä-
ñòàâíèêè äðåâíüî-ïð³ñíîâîäíî¿ àìô³ïîäîôàóíè (äî ÿêèõ íàëåæàòü àáîðè-
ãåíí³) º á³ëüø ñò³éêèìè äî çàáðóäíåííÿ ïðîìèñëîâèìè ñòîêàìè ó ïîð³âíÿíí³
ç âèäàìè ïîíòî-êàñï³éñüêîãî ïîõîäæåííÿ.
Âèñíîâêè
Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåíü ñâ³ä÷àòü ïðî âèñîêó ÷óòëèâ³ñòü ³íâàçèâíèõ âèä³â ãàìàðèä
ë³òîðàëüíî¿ çîíè Êè¿âñüêîãî òà Êàí³âñüêîãî âîäîñõîâèù äî éîí³â âàæêèõ ìåòàë³â,
ùî ï³äòâåðäæóºòüñÿ íèçüêèìè çíà÷åííÿìè ìåä³àííèõ ëåòàëüíèõ êîíöåíòðàö³é. Ñå-
ðåä äîñë³äæåíèõ âàæêèõ ìåòàë³â íàéá³ëüøîþ òîêñè÷í³ñòþ äëÿ ãàìàðèä
â³äð³çíÿºòüñÿ êàäì³é (²²), ËÊ50
48 ñòàíîâèòü 0,01—0,19 ìã/äì3. Éîíè õðîìó (VI) òà
öèíêó (²²) º ìåíø òîêñè÷íèìè, ËÊ50
48 ñòàíîâèòü â³äïîâ³äíî 0,18—0,34 òà
0,69—1,57 ìã/äì3. Îòðèìàí³ çíà÷åííÿ ìåä³àííèõ ëåòàëüíèõ êîíöåíòðàö³é äëÿ ãà-
ìàðèä âèÿâèëèñÿ áëèçüêèìè äî òàêèõ äëÿ êëàñè÷íèõ òåñò-îá’ºêò³â òîêñèêîëîã³÷íèõ
äîñë³äæåíü — Daphnia magna òà Ceriodaphnia affinis.
³äì³÷åíî ïîçèòèâíó çàëåæí³ñòü ì³æ ÷óòëèâ³ñòþ äî 䳿 âàæêèõ ìåòàë³â ³
ðîçì³ðíèìè õàðàêòåðèñòèêàìè âèäó, íàéá³ëüø ÷óòëèâèìè áóëè á³ëüø³ çà
ðîçì³ðàìè D. villosus òà D. haemobaphes.
Âèõîäÿ÷è ç ðåçóëüòàò³â äîñë³äæåíü, à òàêîæ áåðó÷è äî óâàãè ë³òåðàòóðí³ äàí³,
ìîæíà ä³éòè âèñíîâêó, ùî ³íòåíñèô³êàö³ÿ çàáðóäíåííÿ âîäíèõ îá’ºêò³â íå º
ïðîâ³äíèì ÷èííèêîì, ÿêèé ïðèçâîäèòü äî çíèêíåííÿ àáîðèãåííî¿ àìô³ïîäîôàóíè
Êè¿âñüêîãî òà Êàí³âñüêîãî âîäîñõîâèù òà ïîÿâè ³ íàòóðàë³çàö³¿ ³íâàçèâíèõ âèä³â ïîí-
òî-êàñï³éñüêî¿ ôàóíè.
**
Èññëåäîâàíà ðåçèñòåíòíîñòü èíâàçèâíûõ âèäîâ ãàìàðèä ëèòîðàëüíîé çîíû Êè-
åâñêîãî è Êàíåâñêîãî âîäîõðàíèëèù: Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robus-
toides, Dikerogammarus villosus è D. haemobaphes ê äåéñòâèþ òÿæåëûõ ìåòàëëîâ.
Óñòàíîâëåííî, ÷òî èññëåäóåìûå âèäû îáëàäàþò âûñîêîé ÷óâñòâèòåëüíîñòüþ, áëèç-
êîé ê òàêîé ñòàíäàðòíûõ òåñò-îáúåêòîâ Daphnia magna è Ceriodahnia affinis, ïðè
ýòîì íàèáîëåå ÷óâñòâèòåëüíûìè âèäàìè îêàçàëèñü D. villosus è D. haemobaphes.
Òîêñè÷íîñòü èññëåäóåìûõ òÿæåëûõ ìåòàëëîâ äëÿ äàííûõ âèäîâ ñíèæàåòñÿ â ðÿäó:
Ñd2+ > Cr6+ > Zn2+.
**
81
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
The resistance to the impact of heavy metals to invasive species of Gammaridae of litto-
ral zones of Kiev and Kanev reservoirs Chaetogammarus ischnus, Pontogammarus robus-
toides, Dikerogammarus villosus and D. haemobaphes has been investigated. It was found
that these species possessed high sensitivity, similar to that of standard test objects Daphnia
magna and Ceriodaphnia affinis; the most sensitive were D. haemobaphes and D. villosus.
The toxicity of heavy metals to investigated species of Gammaridae decreased in a sequence
Cd2+ > Cr6+ > Zn2+.
**
1. Áåëîêîíü Â.È., Íàõøèíà Å.Ï. Ôîðìû íàõîæäåíèÿ òÿæåëûõ ìåòàëëîâ â
äîííûõ îòëîæåíèÿõ âîäîõðàíèëèù Äíåïðà. II. Êàäìèé, ñâèíåö // Ãèäðî-
áèîë. æóðí. — 1990. — Ò. 26, ¹ 2. — Ñ. 83—90.
2. Áåëîêîíü Â.È., Íàõøèíà Å.Ï. Ôîðìû íàõîæäåíèÿ òÿæåëûõ ìåòàëëîâ â
äîííûõ îòëîæåíèÿõ âîäîõðàíèëèù Äíåïðà. ²²². Êîáàëüò, ìåäü, öèíê //
Òàì æå. — 1993. — Ò. 29, ¹ 1. — Ñ. 99—106.
3. Äåäþ È.È. Àìôèïîäû ïðåñíûõ è ñîëîíîâàòûõ âîä þãî-çàïàäà ÑÑÑÐ. —
Êèøèíåâ: Øòèèíöà, 1980. — 222 ñ.
4. Æóêèíñêèé Â.Í., Õàð÷åíêî Ò.À., Ëÿøåíêî À.Â. Àäâåíòèâíûå âèäû è èçìå-
íåíèå àðåàëîâ àáîðèãåííûõ ãèäðîáèîíòîâ â ïîâåðõíîñòíûõ âîäíûõ
îáúåêòàõ Óêðàèíû. Ñîîáù. 1. Âîäíûå áåñïîçâîíî÷íûå // Ãèäðîáèîë.
æóðí. — 2006. — Ò. 42, ¹ 6. — Ñ. 3—21.
5. Êðîò Þ.Ã., Êèðèçèé Ò.ß., Êîíîâåö È.Í. è äð. Õàðàêòåðèñòèêà êà÷åñòâà
âîäû âåðõîâüåâ Êàíåâñêîãî âîäîõðàíèëèùà â ðàéîíå ã. Êèåâà // Ìàòå-
ðèàëû III Ìåæäóíàð. íàó÷. êîíô. «Îçåðíûå ýêîñèñòåìû: áèîëîãè÷åñêèå
ïðîöåññû, àíòðîïîãåííàÿ òðàíñôîðìàöèÿ, êà÷åñòâî âîäû», 17—22 ñåíò.
2007 ã., Ìèíñê, Íàðî÷ü. — Ìèíñê, 2007. — Ñ. 61—62.
6. Ëàêèí Ã.Ô. Áèîìåòðèÿ. — Ì.: Âûñø. øê., 1973. — 343 ñ.
7. Ëèííèê Ï.Í. Òÿæåëûå ìåòàëëû â ïîâåðõíîñòíûõ âîäàõ Óêðàèíû: ñîäåð-
æàíèå è ôîðìû ìèãðàöèè // Ãèäðîáèîë. æóðí. — 1999. — Ò. 35, ¹ 1. —
Ñ. 22—42.
8. Ëèííèê Ï.Í., Òèì÷åíêî Î.Â., Çóáêî À.Â. è äð. Êèñëîðîäíûé ðåæèì âîäî-
åìîâ êàê âàæíåéøèé ôàêòîð ìèãðàöèè ðàçëè÷íûõ ôîðì ìåòàëëîâ â ñèñ-
òåìå «äîííûå îòëîæåíèÿ — âîäà» // Òàì æå. — 2008. — Ò. 44, ¹ 6. —
Ñ. 94—116.
9. Ìåòåëåâ Â.Â., Êàíàåâ À.È., Äçàñîõîâà Í.Ã. Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ. — Ì.:
Êîëîñ, 1971. — 247 ñ.
10. Ìåòîäè ã³äðîåêîëîã³÷íèõ äîñë³äæåíü ïîâåðõíåâèõ âîä / Çà ðåä. Â. Ä. Ðî-
ìàíåíêà. — Ê.: Ëîãîñ, 2006. — 408 ñ.
11. Ìåòîäèêà âèçíà÷åííÿ ãîñòðî¿ òîêñè÷íîñòi âîäè íà ðàêîïîä³áíèõ Cerio-
daphnia affinis Lilljeborg: ÊÍÄ 211.1.4.055-97. — Ê., 1997. — 13 ñ.
12. Ìåòîäèêà âèçíà÷åííÿ ãîñòðî¿ òîêñè÷íîñòi âîäè íà ðàêîïîä³áíèõ Daph-
nia magna Straus: ÊÍÄ 211.1.4.054-97. — Ê., 1997. — 25 ñ.
13. Îïðåäåëèòåëü ôàóíû ׸ðíîãî è Àçîâñêîãî ìîðåé: Ñâîáîäíîæèâóùèå
áåñïîçâîíî÷íûå. Ò. 2. Ðàêîîáðàçíûå / Ïîä ðåä. Ô. Ä. Ìîðäóõàé-Áîëòîâ-
ñêîãî. — Êèåâ: Íàóê. äóìêà, 1968. — 440 ñ.
82
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
14. Ïëèãèí Þ.Â., Ìàò÷èíñêàÿ Ñ.Ô. Ìíîãîëåòíèå èçìåíåíèÿ ñîñòàâà è êîëè-
÷åñòâåííîãî ðàçâèòèÿ ìàêðîçîîáåíòîñà Êèåâñêîãî âîäîõðàíèëèùà //
Ãèäðîáèîë. æóðí. — 2008. — Ò. 44, ¹ 5. — Ñ. 17—35.
15. Ñàÿïèí Â.Â. Áîêîïëàâû (Crustacea, Amphipoda) êàê ñîñòàâëÿþùèé êîì-
ïîíåíò áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ Íèæíåãî Äîíà: Àâòîðåô. äèñ. ... êàíä.
áèîë. íàóê. — Êðàñíîäàð, 2003. — 25 ñ.
16. Aleksandrov B., Boltachev A., Kharchenko T. et al. Trends of aquatic alien
species invasion in Ukraine // Aquatic invasions. — 2007. — Vol. 2. —
P. 215—242.
17. Barazandeh M., Abtahi B. Temperature effect on Gammarus pulex, Pontogam-
marus maeoticus sensitivity to CdSO4 by LC h
50
96 calculation // J. mar. sci. tec-
hnol. — 2003. — Vol. 2, N 4. — Ð. 9—18.
18. Boets P., Lock K., Goethals P. et al. A comparison of the short-term toxicity of
cadmium to indigenous and alien gammarid species // Ecotoxicology. —
2012. — Vol. 21. — P.1135—1144.
19. Campbell P., Tessier A. Ecotoxicology of metals in aquatic environments:
geochemical aspects // Ecotoxicology. — Chelsea: MI Lewis publishers,
1996. — Ð. 11—58.
20. MacNeil C., Platvoet D., Dick J. et al. The Ponto-Caspian ‘killer shrimp’, Dike-
rogammarus villosus (Sowinsky, 1894), invades the British Isles // Aquatic In-
vasions. — 2010. — Vol. 5. — P. 441—445.
21. Maltby L., Clayton S.A., Wood R.M., Loughlin N.Mc. Evaluation of the Gam-
marus in situ feeding assay as a biomonitor of water quality: robustness, res-
ponsiveness and relevance // Environ. Toxicol. Chem. — 2002. — N 21. —
P. 361—368.
22. Taylor E.J., Maund S.J., Pascoe D. Toxicity of four common pollutants to the
freswater macroinvertebrates Chironomus riparius Meigen (Insecta: Diptera)
and Gammarus pulex (L.) (Crustacea: Amphipoda) // Arch. Environ. Contam.
Toxicol. — 1991. — Vol. 21, N 3. — P. 71—76.
²íñòèòóò ã³äðîá³îëî㳿 ÍÀÍ Óêðà¿íè, Êè¿â Íàä³éøëà 05.09.13
83
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
|