Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов
Для создания модели кормового агрофитоценоза, обладающего высокой продуктивностью сеяных и устойчивостью природных сообществ, в Донецком ботаническом саду НАН Украины с 1985 г. проводили изучение 12 многокомпонентных травосмесей. В результате исследований динамики видового состава и продуктивности н...
Saved in:
| Published in: | Промышленная ботаника |
|---|---|
| Date: | 2001 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2001
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105370 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов / И.Т. Юрченко, О.М. Шевчук, Т.П. Кохан // Промышленная ботаника. — 2001. — Вип. 1. — С. 38-44. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-105370 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Юрченко, И.Т. Шевчук, О.М. Кохан, Т.П. 2016-08-11T18:43:11Z 2016-08-11T18:43:11Z 2001 Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов / И.Т. Юрченко, О.М. Шевчук, Т.П. Кохан // Промышленная ботаника. — 2001. — Вип. 1. — С. 38-44. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105370 634.2/4:581.4(477.60) Для создания модели кормового агрофитоценоза, обладающего высокой продуктивностью сеяных и устойчивостью природных сообществ, в Донецком ботаническом саду НАН Украины с 1985 г. проводили изучение 12 многокомпонентных травосмесей. В результате исследований динамики видового состава и продуктивности надземной массы травостоев выделены стабильные и нестабильные сообщества. Изучена их структура, включающая три фракции: сеяные виды, внедрившиеся виды-культигены и сорные виды. Полученные данные позволили установить четыре модели кормовых агрофитоценозов, наиболее полно отвечающих таким требованиям: высокая продуктивность надземной кормовой массы, содержание бобового компонента и сохранение изначально сеяных видов. The study of 12 multicomponent mixed cultivated grasses has been performed in the Donetsk Botanical Gardens, Ukr. Nat. Acad. Sci. since 1985 to create a model of fodder agrophytocenoses with a high productivity of sown and tolerance of natural communities. Stable and instable communities have been defined as a result of investigations of species composition dynamics and productivity of aboveground grasstands. Their structure including three fractions: sown species, penetrated species-cultigensand weedshas beenstudied. Thedata obtainedallowedtoestablish fourmodels offodder agrophytocenoses, which meet most completely such demands: high productivity of above-ground fodder mass, a leguminous component content and preservation of primary sown species. ru Донецький ботанічний сад НАН України Промышленная ботаника Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов Modelling of multicomponent fodder phytocenoces Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов |
| spellingShingle |
Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов Юрченко, И.Т. Шевчук, О.М. Кохан, Т.П. |
| title_short |
Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов |
| title_full |
Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов |
| title_fullStr |
Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов |
| title_full_unstemmed |
Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов |
| title_sort |
моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов |
| author |
Юрченко, И.Т. Шевчук, О.М. Кохан, Т.П. |
| author_facet |
Юрченко, И.Т. Шевчук, О.М. Кохан, Т.П. |
| publishDate |
2001 |
| language |
Russian |
| container_title |
Промышленная ботаника |
| publisher |
Донецький ботанічний сад НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Modelling of multicomponent fodder phytocenoces |
| description |
Для создания модели кормового агрофитоценоза, обладающего высокой продуктивностью сеяных и устойчивостью природных сообществ, в Донецком ботаническом саду НАН Украины с 1985 г. проводили изучение 12 многокомпонентных травосмесей. В результате исследований динамики видового состава и продуктивности надземной массы травостоев выделены стабильные и нестабильные сообщества. Изучена их структура, включающая три фракции: сеяные виды, внедрившиеся виды-культигены и сорные виды. Полученные данные позволили установить четыре модели кормовых агрофитоценозов, наиболее полно отвечающих таким требованиям: высокая продуктивность надземной кормовой массы, содержание бобового компонента и сохранение изначально сеяных видов.
The study of 12 multicomponent mixed cultivated grasses has been performed in the Donetsk Botanical Gardens, Ukr. Nat. Acad. Sci. since 1985 to create a model of fodder agrophytocenoses with a high productivity of sown and tolerance of natural communities. Stable and instable communities have been defined as a result of investigations of species composition dynamics and productivity of aboveground grasstands. Their structure including three fractions: sown species, penetrated species-cultigensand weedshas beenstudied. Thedata obtainedallowedtoestablish fourmodels offodder agrophytocenoses, which meet most completely such demands: high productivity of above-ground fodder mass, a leguminous component content and preservation of primary sown species.
|
| issn |
1728-6204 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105370 |
| citation_txt |
Моделирование многокомпонентных кормовых агрофитоценозов / И.Т. Юрченко, О.М. Шевчук, Т.П. Кохан // Промышленная ботаника. — 2001. — Вип. 1. — С. 38-44. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT ûrčenkoit modelirovaniemnogokomponentnyhkormovyhagrofitocenozov AT ševčukom modelirovaniemnogokomponentnyhkormovyhagrofitocenozov AT kohantp modelirovaniemnogokomponentnyhkormovyhagrofitocenozov AT ûrčenkoit modellingofmulticomponentfodderphytocenoces AT ševčukom modellingofmulticomponentfodderphytocenoces AT kohantp modellingofmulticomponentfodderphytocenoces |
| first_indexed |
2025-11-26T01:42:40Z |
| last_indexed |
2025-11-26T01:42:40Z |
| _version_ |
1850604677476909056 |
| fulltext |
38
УДК 634.2/4:581.4(477.60)
И.Т. Юрченко, О.М. Шевчук, Т.П. Кохан
МОДЕЛИРОВАНИЕ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ КОРМОВЫХ
АГРОФИТОЦЕНОЗОВ
моделирование, улучшение кормовых угодий, кормовые агрофитоценозы, продуктивность
травостоя
В настоящее время создание кормовых агрофитоценозов должно отвечать следующим
критериям: минимальное нанесение вреда биосфере, предоставление возможностей для
произрастания большего числа видов растений, минимальное использование гербицидов,
эффективное использование производственных ресурсов, снижение потребления энергии [8].
Таким критериям соответствуют долговечные многовидовые кормовые агрофитоценозы,
представляющие собой развивающуюся во времени систему, все звенья которой связаны между
собой сложными биоценотическими отношениями.
Моделирование многовидовых кормовых фитоценозов — это создание сложных замкнутых
структурно-динамических систем, которые по своей организации приближались бы к уровню
естественных сообществ, обладающих достаточно высокой устойчивостью и пластичностью к
различным факторам среды, и в то же время сохраняли бы высокую продуктивность на
протяжении длительного срока использования.
Вопросы улучшения низкопродуктивных кормовых угодий (поверхностного и коренного)
и связанного с ним создания устойчивых кормовых агрофитоценозов нашли широкое
отображение в работах многих ученых [2–4, 6, 7, 10]. Ранее научными сотрудниками Донецкого
ботанического сада НАН Украины (ДБС) предложена модификация метода коренного
улучшения пастбищ в сложных экологических условиях Донбасса, основанная на посеве
многокомпонентных травосмесей, состоящих из районированных сортов и интродуцированных
видов кормовых растений [1, 5, 9]. Тщательный подбор каждого интродуцированного вида
основан на соответствии почвенно-климатических условий улучшаемого участка таковым
природных местообитаний данного вида, что позволяет быстрее создать высокопродуктивный
травостой длительного срока использования.
Цель наших исследований — выбор оптимальной модели травосмеси, на основании которой
возможно создание высокопродуктивного агрофитоценоза, обладающего устойчивостью
природных фитоценозов. Объектом были выбраны 12 многокомпонентных травосмесей,
проходившие испытание в ДБС с 1985 г. (табл.1). Травосмеси включали в разных сочетаниях
несколько районированных сортов кормовых растений: люцерна посевная (Medicago sativa L.
‘Veselopodoljanskqja’), эспарцет виколистный (Onobrychis viciifolia Scop. ‘Pischany 1251’), клевер
луговой(Trifolium pratense L. ‘Skif 1’), житняк гребенчатый(Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv.),
кострецы безостый(Bromopsis inermis (Leyss.) Holub) и прямой (В. erecta (Huds.) Fourr.), райграс
высокий(Arrhenatherum elatius (L.) J. et C. Presl), а также ряд интродуцированных видов: донники
белый(Melilotus alba Medik.), волжский (M.wolgicus Poir.) и прекрасный (М.speciosus Dur.),
козлятник лекарственный(Galega officinalis L.), люцерны серповидная(Medicago falcata L.), посевная
(M.sativa L.) и тяньшанская (Мtianschanica Vass.), ежа сборная(Dactylis glomerata L.), кострецы
прямой (Bromopsis erecta) и береговой (B.riparia (Rehm.) Holub), пыреи волосоносный (Elytrigia
trichophora (Link.) Nevski), средний(Е. intermedia (Host.) Nevski) и удлиненный (Е. elongata (Host.)
Nevski), овсяницы восточная (Festuca orientalis Kern. et Hack.) и тростниковая(F. arundinaceae Schreb.).
Травосмеси отличались и количеством сеяных видов. Эксперимент основан на методе «опытного
питомника» [11]. Травосмеси испытывали на пробных площадках размером 10 м2, в трехкратной
повторности, без применения удобрений и искусственного полива, с использованием
общепринятых методик. Применяли сенокосный способ использования травостоя.
39
Показателем хозяйственной ценности травостоя считали продуктивность надземной массы,
которую определяли в полевых условиях путем взвешивания скошенной с 1м2 зеленой массы
в фазе, соответствующей технологической спелости (для злаков — фаза полного колошения,
для бобовых — фаза полной бутонизации — начало цветения).
Видовой состав травосмесей подразделяли на злаковый, бобовый и сорный компоненты
(табл.2). Особое внимание уделяли динамике бобового компонента, поскольку его присутствие
является показателем кормовой ценности агрофитоценоза. Как видно из таблицы 2, видовой
состав отдельных многокомпонентных бобово-злаковых травосмесей к 11 году жизни претерпел
значительные изменения. Выпали из травостоя райграс однолетний, используемый в качестве
покровной культуры, и райграс пастбищный, оказавшийся неустойчивым к условиям
перезимовки; завершили свои циклы развития двулетние донники белый и прекрасный;
вытеснены из травостоя недостаточно конкурентноспособные многолетние козлятник
лекарственный, клевер луговой, люцерны серповидная и посевная. Содержание видов бобового
компонентов на данный период колебалось от 1 до 10 %. (табл.2). Изучение динамики
компонентов травосмесей позволило установить, что количество видов бобовых равномерно
снижается пропорционально возрасту травостоя. Самое резкое снижение содержания бобовых
Таблица 1. Видовой состав сеяных травосмесей
Люцерна посевная + кострец безостый
Кострец безостый + клевер луговой + донник прекрасный
Овсяница тростниковая + люцерна посевная + клевер луговой
Пырей удлиненный + овсяница восточная + люцерна посевная +
донник белый + райграс однолетний
Пырей волосоносный + кострец безостый + люцерна посевная + донник
белый + райграс однолетний
Пырей средний + житняк гребенчатый + райграс высокий + эспарцет
виколистный + люцерна серповидная
Эспарцет виколистный + житняк гребенчатый + райграс высокий
Эспарцет виколистный + райграс высокий
Райграс пастбищный + кострец прямой + ежа сборная + клевер луговой +
люцерна тяньшанская + донник волжский + райграс однолетний
Кострец береговой + пырей волосоносный + райграс высокий +люцерна
тяньшанская + эспарцет виколистный + козлятник лекарственный +
райграс однолетний
Люцерна посевная + клевер луговой + пырей волосоносный + райграс
высокий
Райграс высокий + эспарцет виколистный + донник волжский
№
травосмеси Видовой состав
1 (контроль)
2
3
4
5
6
7
8 (контроль)
9
10
11
12
40
Таблица 2. Динамика содержания компонентов в травосмесях
№
траво-
смеси
Компонент
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
злаковый
бобовый
сорный
Содержание компонентов по годам, %
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
86,6
11,4
2,0
87,8
9,9
2,3
85,8
9,8
4,4
88,3
9,7
2,2
77,7
19,6
2,7
43,3
49,0
4,7
51,5
32,7
5,8
46,8
50,0
3,2
50,0
48,8
1,2
44,7
53,9
1,4
49,0
47,8
3,2
29,1
66,0
4,9
84,7
12,8
2,5
78,6
15,7
5,7
89,3
7,5
3,2
85,5
8,3
6,7
80,7
11,0
8,3
65,1
27,8
7,1
70,0
23,2
6,8
66,3
28,3
5,4
80,9
17,5
1,6
61,7
36,5
1,8
63,1
32,5
4,4
66,8
28,9
4,3
82,0
16,0
2,0
64,0
29,0
7,0
96,0
2,0
2,0
85,5
7,5
7,0
86,0
4,2
10,0
42,8
24,6
8,0
78,0
14,0
8,0
72,0
24,0
4,0
94,5
3,5
2,0
79,5
18,5
2,0
72,0
24,0
4,0
71,0
26,0
3,0
61,0
24,0
15,0
74,0
15,0
11,0
79,0
8,0
13,0
79,0
7,0
14,0
81,0
7,0
12,0
66,0
26,0
8,0
63,0
29,0
8,0
51,4
35,6
13,0
66,0
21,0
13,0
72,0
24,0
4,0
69,0
26,0
5,0
58,9
33,1
8,0
65,6
8,0
26,4
70,3
5,9
23,8
55,7
6,5
37,8
63,6
7,3
29,1
47,2
5,1
42,1
55,2
23,3
21,5
43,6
36,4
20,0
46,4
25,3
28,3
74,3
8,7
17,0
54,7
29,3
16,0
54,5
34,4
11,1
47,8
33,8
18,4
87,8
1,2
11,0
72,0
5,0
23,0
86,0
2,0
12,0
91,8
2,2
6,0
72,0
3,0
25,0
61,0
19,0
20,0
72,0
11,0
17,0
67,6
12,0
20,4
85,0
3,0
12,0
58,0
22,0
20,0
64,0
23,0
13,0
52,0
27,0
21,0
81,0
2,0
17,0
72,0
0
28,0
77,0
3,0
20,0
86,0
0
14,0
71,0
0
29,0
74,0
1,0
25,0
68,0
4,0
28,0
69,0
5,0
26,0
78,0
2,0
20,0
78,0
7,0
15,0
68,0
7,0
25,0
69,0
10,0
21,0
41
в травостое, практически до полного вытеснения к одиннадцатому году жизни, наблюдали в
травосмесях (№№ 1, 2, 5, 6, 9, 14), где в качестве злакового компонента были взяты кострецы
прямой и безостый, пыреи средний и удлиненный и овсяница восточная (рис.1, А). Другая
зависимость наблюдалась в травосмесях (№№ 8, 10, 11, 12) с райграсом высоким, пыреем
волосоносным, кострецом береговым, житняком гребенчатым (рис.1, Б).
Освободившиеся экологические ниши выпавших видов заняли другие сеяные виды:
райграс высокий, ежа сборная, пыреи удлиненный, средний, волосоносный, эспарцет
виколистный, а также сорные виды. Это позволило нам подразделить видовой состав изучаемых
травосмесей на фракции: первично высеянные, внедрившиеся культигенные и сорные виды.
Под внедрившимися культигенными видами подразумеваем те виды, которые проявили экспан-
сию в другие травосмеси. К ним отнесены райграс высокий, пырей удлиненный, ежа сборная,
кострец прямой и др. К сорным видам отнесены: осот полевой(Sonchus arvensis L.), одуванчик
лекарственный(Taraxacum officinalеWigg.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) и др.
По критерию сохранения первичного сеяного видового состава травосмеси подразделены
на стабильные, сохранившие первоначально сеяные виды, и нестабильные, не сохранившие
первоначально сеяные виды. Устойчивыми по критерию сохранения изначального видового
состава оказались травосмеси, где в качестве злакового компонента были взяты кострецы
безостый, береговой и прямой; пыреи удлиненный, средний и волосоносный, овсяницы
восточная и тростниковая, которые на 12 год жизни были либо доминантами, либо
кодоминантами и играли существенную роль в сложении и продуктивности травостоя.
Рис. 1. Динамика злакового, бобового и сорного компонентов в агрофитоценозах:
З — злаковый, Б — бобовый, С — сорный компоненты
А
Б
42
В каждой из исследуемых травосмеси присутствует райграс высокий либо как
первоначально сеяный, либо как внедрившийся вид. Наиболее высокая частота встречаемости
райграса высокого наблюдалась в 1998 г. в контроле (травосмеси №№ 1 и 8), а также в
травосмесях №№ 5, 6, 7, 9, 11. Более глубокий анализ встречаемости райграса высокого показал,
что этот вид является доминантом в травосмесях, где он был единственным злаком в сочетании
с бобовыми (травосмеси №№ 7, 8, 12), а также в травосмесях со злаками, имеющими по своей
природе недостаточно высокую фитоценотическую активность (травосмеси №№ 9, 10, 11).
Детальный анализ продуктивности надземной массы травосмеси позволил определить,
за счет каких видов поддерживалась продуктивность на 12-м году жизни травостоя. По
соотношению продуктивности фракций и, самое главное, по доле сеяного компонента в
травостое изучаемые травосмеси разделены нами на 3 группы:
I группа — продуктивность первично сеяных компонентов составляет более 80%
продуктивности травосмеси. К этой группе относятся травосмеси №№ 7, 8 и 11 (Рис.2, А).
II группа — продуктивность сеяных видов составляет от 50 до 80% продуктивности
травостоя. К этой группе отнесены травосмеси №№1, 3,4,6, 10 и 12 (Рис. 2, Б).
III группа — включает травосмеси, менее 50% продуктивности которых формируется за
счет сеяных видов, а более 50% составляет продуктивность интродуцированных и сорных видов
растений. К этой группе отнесены травосмеси №№ 2, 5 и 9 (Рис.2, В).
На основе оценки испытываемых травосмесей по трем главным показателям —
устойчивость видового состава травостоя, продуктивность надземной кормовой массы и наличие
бобового компонента установлено, что в наибольшей мере всем трем требованиям отвечает
травосмесь №10 (кострец береговой, пырей волосоносный, райграс высокий, люцерна
тяньшанская, эспарцет виколистный, козлятник лекарственный, посеянные под покров
райграса однолетнего). В данном травостое на одиннадцатый год жизни сохранилось 79,1 %
растений первично высеянных культигенных видов; относительное содержание бобового компо-
нента на десятом году жизни было 22 %, на одиннадцатом — 7 %; средняя продуктивность
надземной кормовой массы — 5,84 т/га (табл. 2). Для сравнения приведем данные для
контрольной двухкомпонентной травосмеси из люцерны посевной и костреца безостого:
относительное содержание растений сеяных видов составило 56 %, содержание бобовых на
десятый год жизни 1,2 %, на одиннадцатый год — 2 %; средняя продуктивность надземной
массы — 3,41 т/га (табл.2).
Таблица 3 . Динамика продуктивности надземной массы кормовых травосмесей
Номер
траво-
смеси
Средняя
продук-
тивность,
т/га
Продуктивность надземной массы, т/га
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
4,15
4,14
4,94
5,74
5,73
4,05
6,17
6,92
1,83
7,65
6,50
6,37
5,20
9,50
6,40
8,30
5,90
8,60
8,90
8,50
8,40
12,40
6,00
10,10
4,52
5,10
4,00
3,52
4,95
5,68
4,35
7,00
5,55
7,89
6,79
4,66
3,44
3,62
3,48
4,59
3,99
4,16
4,59
3,84
4,47
4,28
5,47
4,10
2,06
2,21
2,55
2,84
2,14
3,35
4,28
3,81
4,27
3,54
4,31
2,44
3,24
2,90
2,67
2,63
4,10
4,40
6,57
5,46
6,01
5,73
6,30
5,46
1,43
1,68
1,42
1,28
1,78
2,00
2,19
2,15
2,30
2,17
2,07
1,82
4,69
3,41
2,82
3,85
4,04
4,74
5,36
4,46
4,16
6,46
5,20
4,10
1,95
1,83
1,65
1,73
1,95
1,42
2,56
2,35
2,95
2,40
2,82
2,02
3,41
3,80
3,00
3,59
3,60
4,29
4,84
4,64
4,80
5,60
4,87
4,33
43
А
В
С
Рис. 2. Распределение продуктивности надземной массы по фракциям
в травосмесях 12-го года использования
А, В, С — группы травосмесей по уровню продуктивности сеяного компонента:
А – сеяные виды составляют 81% и более от общей продуктивности;
В — то же 51–80%; С — менее 50%.
Фракции: а — сеяные виды; в — внедрившиеся в травостой интродуценты; с — сорные виды.
Устойчивая по видовому составу, превосходящая контроль по продуктивности травостоя
в наших исследованиях была также травосмесь № 6, где к 11-му году жизни сохранилось 69 %
первично сеяных видов, при средней продуктивности 4,29 т/га и содержанию бобового
компонента на 10-й год жизни травостоя 19,0 % и на 11-й год — 1,0 % (табл.2).
К травосмесям, устойчивым по видовому составу, следует отнести также №3 из овсяницы
тростниковой, люцерны посевной и клевера лугового, а также № 4, где были высеяны пырей
удлиненный, овсяница восточная, люцерна посевная, донник белый.
Таким образом, многолетние исследования 12 травосмесей, различающихся по количеству
и составу видов, позволили выделить четыре модели травосмесей, наиболее полно отвечающие
таким основным требованиям как: высокая продуктивность, содержание бобового компонента
и сохранение в травостое изначально сеяных видов. Подобранное сочетание видов в этих
травосмесях позволяет обеспечить дифференциацию растений по экологическим нишам и
44
установить благоприятные ценотические связи, что способствует снижению конкуренции,
сохранению первичного видового состава, ограничению проникновения в травостой сорных
видов, рациональному, более полному использованию основных ресурсов среды и, как
следствие, длительному сохранению уровня продуктивности надземной кормовой массы. Их
можно широко использовать на юго-востоке Украины при создании многокомпонентных
кормовых агрофитоценозов.
1. Глухов А.3., Швиндлерман С.П., Остапко И.Н. Экологические аспекты оптимизации агроэкосистем юго-востока
Украины. – Донецк: Б.и., 1995. – 240с.
2. Довідник по сіножатях i пасовищах / Боговін А.В., Макаренко П.С., В.Г. Кургак та ш. – К.: Урожай, 1990. – 206 с.
3. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследования злаково-бобовых сообитаний. – М.:
Наука, 1979. – 200 с.
4. Коммодов В.В., Данилов Г.Г. Улучшение естественных пастбищ на ов-ражно-балочных землях. – М.: Колос,
1975. – 192 с.
5. Кормовые растения для улучшения низкопродуктивных естественных угодий юго-востока Украины: Справочник /
Л.Р. Азарх, А.3. Глухов, Е.Н. Кондратюк и др. – Донецк: 1991. – 205 с.
6. Куксін М.В. Створення i рацінальне використання культурних пасовищ. – К.: Урожай, 1973. – 276 с.
7. Підвищення продуктивності сіножатей i пасовищ / А.В. Боговін, О.М. Дзвоник, М.В. Куксін та інш. – К.: Урожай,
1986. – 232 с.
8. Послесловия экологизации лугопастбищного хозяйства. Konsequenzen mwelfgerechter Crunlaudbewirstchaftung /
elsaber Martin // Bayer. landwirt. Jahrb. – 1992. – 69, № 7. – С. 817–835.
9. Природные растительные кормовые ресурсы Донбасса / Под общей ре дакцией Кондратюка Е.Н,. – Киев: Наук.
думка, 1985. – 192 с.
10. Черкасов Г.Н. Рациональное использование природных кормовых угодий на овражно-балочных землях //
Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1989. - 208 с.
11. Шенников А.П. Фитоценология и опытные питомники // Журн. Петрозавод. агрономического ин-та. – 1921. –
№ 3–4. – С.72–87.
ДБС НАН Украины Получено 29.03.2000
УДК 633.2/4:581.522.4(477.60)
Моделирование многокомпонентных кормовых фитоценозов / И.Т.Юрченко, О.М.Шевчук, Т.П.Кохан //
Промышленная ботаника. – 2001. – Вып. 1. – С.38–44.
Для создания модели кормового агрофитоценоза, обладающего высокой продуктивностью сеяных и устойчивостью
природных сообществ, в Донецком ботаническом саду НАН Украины с 1985 г. проводили изучение 12 много-
компонентных травосмесей. В результате исследований динамики видового состава и продуктивности надземной
массы травостоев выделены стабильные и нестабильные сообщества. Изучена их структура, включающая три
фракции: сеяные виды, внедрившиеся виды-культигены и сорные виды. Полученные данные позволили установить
четыре модели кормовых агрофитоценозов, наиболее полно отвечающих таким требованиям: высокая продук-
тивность надземной кормовой массы, содержание бобового компонента и сохранение изначально сеяных видов.
Рис. 2. Библиогр. 11 назв.
Modelling of multicomponent fodder phytocenoces / I.T. Jurchenko, O.M. Shevchuk, T.P. Kokhan // Industrial
botany. – 2001. – V.1. – P. 38–44.
The study of 12 multicomponent mixed cultivated grasses has been performed in the Donetsk Botanical Gardens, Ukr. Nat.
Acad. Sci. since 1985 to create a model of fodder agrophytocenoses with a high productivity of sown and tolerance of
natural communities. Stable and instable communities have been defined as a result of investigations of species composition
dynamics and productivity of aboveground grasstands. Their structure including three fractions: sown species, penetrated
species-cultigens and weeds has been studied. The data obtained allowed to establish four models of fodder agrophytocenoses,
which meet most completely such demands: high productivity of above-ground fodder mass, a leguminous component
content and preservation of primary sown species.
|