Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы”
Проведено изучение фракционного состава флоры национального природного парка “Святые Горы” с точки зрения его динамики, определены соотношения автохтонной, адвентивной и культигенной фракций флоры. Установлено усиление роли синантропного элемента, за счет которого происходит адаптация флоры национал...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Промышленная ботаника |
|---|---|
| Дата: | 2001 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2001
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105372 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” / Н.В. Шпилевая // Промышленная ботаника. — 2001. — Вип. 1. — С. 52-55. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859712680461336576 |
|---|---|
| author | Шпилевая, Н.В. |
| author_facet | Шпилевая, Н.В. |
| citation_txt | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” / Н.В. Шпилевая // Промышленная ботаника. — 2001. — Вип. 1. — С. 52-55. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Промышленная ботаника |
| description | Проведено изучение фракционного состава флоры национального природного парка “Святые Горы” с точки зрения его динамики, определены соотношения автохтонной, адвентивной и культигенной фракций флоры. Установлено усиление роли синантропного элемента, за счет которого происходит адаптация флоры национального парка “Святые Горы” к антропогенному воздействию.
Fractional composition of flora in the National park “Svyatye Gori” has been studied from the point of view of its dynamics; correlations of autochtonous, adventive and cultigenous flora`s fractions being determined. There have been established emergence, formation and increase of the synanthropic element role, at the expense of which the adaptation of this flora to anthropogenous impact occurs.
|
| first_indexed | 2025-12-01T06:17:41Z |
| format | Article |
| fulltext |
52
УДК 581.524.3
Н.В. Шпилевая
ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ ФЛОРЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКА
“СВЯТЫЕ ГОРЫ”
синантропный элемент, фракция, автохтонные виды, адвентивные виды, экотоп, натурализация
Антропогеное воздействие на флору любой территории, в том числе и заповедной, и
вызываемое им резкое изменение условий внешней среды ведет к синантропизации расти-
тельного покрова. Синантропная флора — это исторически сложившаяся совокупность местных,
адвентивных видов, обладающих специфическими чертами, и результата их взаимодействия.
Иногда синантропизацию флоры рассматривают в узком смысле: как участие в ней сопут-
ствующих человеку аборигенных (апофитов) и адвентивных видов или как проникновение в
местную флору видов, занесенных человеком [2]. Поскольку синантропный флороценотип
играет заметную роль во флоре национального парка, а его изучению не придавалось особого
значения до нас, его изучение актуально.
Спектры ведущих семейств синантропной и естественной флоры национального природ-
ного парка (нпп) “Святые Горы” сходен с таковыми флоры юго-востока Украины (табл. 1).
Среди ведущих насчитывается несколько семейств, в состав которых входит 1–2 рода,
заключающие в себе до 50 % всего видового состава. Например, два родаPotentillaL. иRosa L.
семейства Rosaceae Juss. объединяют 50 % видов. В семействах Scrophulariaceae Juss. и
Caryophyllaceae Juss. половину всего видового богатства составляют виды родовVeronica L. и
Silene L. соответственно. Одна треть видов в семействе Fabaceae Lindl. принадлежит родам
Amoria C.Presl. иVicia L., а в семействеBrassicaceaeBurnett 1/3 видов составляют виды родов
Erysimum L., Lepidium L. и Sisymbrium L. Доминирование остальных семейств ведущей десятки
осуществляется в основном за счет родового полиморфизма [4]. При сравнении спектров
Таблица 1. Сравнительный анализ спектров ведущих семейств фракций флоры нпп “Святые Горы”
Asteraceae
Poaceae
Brassicaceae
Fabaceae
Rosaceae
Lamiaceae
Caryophyllaceae
Scrophulariaceae
Ranunculaceae
Apiaceae
Ведущие
семейства
Общий спектр
современной флоры
(вместе с культигенными
видами)
Аборигенная
фракция
Спектр
адвентивной флоры
1* 2** 1* 2** 1* 2**
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
127
80
64
63
62
56
40
39
32
30
1
2
6
4
3
5
8
7
9
10
105
70
39
53
56
51
37
38
31
28
2
3
1
4
3
7
7
11
11
17
23
11
29
9
11
3
3
2
2
1
*1 — место семейства, **2 — количество видов.
53
ведущих семейств синантропной и адвентивной флор четко выражено их сходство. Весьма
наглядны различия спектров аборигенной и адвентивной фракций. Семейство Brassicaceae
занимает лидирующее положение в спектре адвентивной фракции, тогда как в аборигенном
спектре оно стоит на шестом месте.
Важной чертой синантропной флоры любого региона является соотношение аборигенной
и адвентивной фракций, сложившихся в процессе исторического развития [4]. В синантропной
флоре национального природного парка “Святые Горы” аборигенные виды преобладают над
адвентивными в соотношении 6:1. Данные результаты свидетельствуют о том, что соблюдение
природоохранного режима на территории “Святых Гор” способствует сохраненению и
восстановлению аборигенной флоры.
Формирование флоры любой территории происходит под влиянием изменений авто-
хтонного элемента (апофиты), аллохтонного элемента (адвентивные виды) и результата их
взаимодействия — трансформационного [2]. Поскольку территория нпп “Святые Горы”
подвержена значительному антропогенному воздействию и ввиду того, что парк является
природоохранной территорией, были учтены все культивируемые в границах парка виды
растений, которые квалифицированы и проанализированы как культигенная фракция флоры.
В итоге для изучения механизмов и закономерностей адаптации флоры к антропогенным
влияниям на основе литературных данных [2, 3, 6] было представлено происхождение видов
отнoсительно региональной флоры и выделены следующие фракции флоры нпп “Святые Горы”:
автохтонная, адвентивная, трансформационная и культигенная.
Под автохтонными (аборигенными) подразумеваются виды, произрастающие в местах
их происхождения в процессе эволюционного развития растительного мира [1]. Во флоре
нпп “Святые Горы” таких видов насчитывается 877 (87,1 % от общего их количества).
В последнее время в огромных масштабах преобладает распространение и внедрение
заносных видов в естественные флоры. Поэтому анализ адвентивного и культигенного
элементов осуществлен нами более подробно. Под адвентивным элементом флоры мы
понимаем группу видов, произошедших за пределами административных границ юго-востока
Украины [1], т.е. это растения, появление которых в изучаемой области не связано с процессом
естественного флорогенеза, что представляет собой следствие антропогенного влияния на
флору [5]. Под культигенным элементом флоры понимается группа видов, доместикованных
в результате хозяйственной деятельности человека с определенной целью. В дальнейшем время,
способ заноса и степень натурализации отмечены как для адвентивных, так и для культигенных
видов.
Используя известные классификации адвентивного элемента флоры [5, 7, 8, 9], отметим,
что по времени заноса на территорию “Святых Гор” среди адвентивных видов различаются
следующие группы: археофиты, неофиты (кенофиты) и эунеофиты (табл. 2), которые
принимаются нами согласно классификации Я.Корнася [8]. Основную часть составляют
археофиты (61 вид, 39,1 %) — это виды, появившиеся на территории НПП до XVI столетия. К
неофитам (виды, которые были занесены не раньше XVI столетия) и эунеофитам (попали во
флору уже в XX веке) относятся соответственно 52 и 43 вида (27,6 %, 33,3 %).
По способу заноса на территорию национального парка “Святые Горы” среди адвентивных
и культигенных видов различают аколютофиты (случайно занесенные в результате антропо-
генного изменения растительного покрова), эргазиофиты (растения одичавшие и дичающие
из культуры) и ксенофиты (непреднамеренно занесенные в результате хозяйственной деятель-
54
ности человека). Наиболее распространены аколютофиты — 92 вида (59,0 %). По нашим данным,
аколютофиты обладают более высокой степенью натурализации, их распространение в
естественных местообитаниях происходит медленнее, но сплошным фронтом. Эргазиофиты
и ксенофиты менее распространены в исследуемой флоре (43 вида, 27,5 % и 21 вид, 13,5 %
соответственно).
По степени натурализации адвентивных и культигенных видов нами выделено 4 группы.
Агриофиты относятся к натурализовавшимся видам, они стали компонентами естественных и
полуестественных сообществ. К этой группе относится 20 видов (12,8 %). Эпекофиты (101 вид,
64,7 %) — наиболее обширная группа, виды которой встречаются в нарушенных местообитаниях.
К эргазиофитам отнесены 25 видов (16,1 %), которые распространены на обрабатываемых
землях (полях, огородах, газонах, цветниках и т.п.). В группу видов, не нашедших постоянного
места в ценозах и экотопах и существующих благодаря регулярному заносу диаспор
(эфемерофиты) включены 10 видов (6,4 %).
Таким образом, в результате проведенных нами исследований необходимо отметить на
первый взгляд выраженную тенденцию стабильности флоры национального природного парка
“Святые Горы”, что связано с повышенным участием в формировании флоры археофитов и
незначительной доли неофитов и эунеофитов. Как было сказано выше, аколютофиты расселя-
ются в результате антропогенного изменения растительного покрова и их преобладание над
эргазиофитами и ксенофитами говорит о значительной антропогенной трансформации флоры
“Святых Гор” и инвазивной активности этих видов. Наличие на территории “Святых Гор”
большого количества экотопов, сформированных в процессе хозяйственной деятельности
человека, и преобладание эпекофитов и довольно незначительная доля агриофитов, эргазио-
Таблица 2. Характеристика неавтохтонного (адвентивного и культигенного) элементов флоры
нпп “Святые Горы”
Параметры Количество видов % от общего количества
156
61
52
43
92
43
21
20
101
25
10
Общее количество
неавтохтонных видов
Время заноса:
археофиты
неофиты
эунеофиты
Способ заноса:
аколютофиты
эргазиофиты
ксенофиты
Степень натурализации:
агриофиты
эпекофиты
эргазиофиты
эфемерофиты
15,5
39,1
33,3
27,6
59,0
7,5
13,5
12,8
64,7
16,1
6,4
55
фитов и эфемерофитов, является свидетельством антропогенной трансформации флоры
национального парка. Кроме того, преобладание эпекофитов и незначительная доля
агриофитов и эргазиофитов свидетельствует о том, что стабилизация для большинства видов
не наступила, и предотвратить экспансию адвентивных растений на территорию “Святых Гор”
необходимо за счет создания искусственных насаждений и регулируемого режима рекреации.
Проведенный нами анализ свидетельствует об усилении роли синантропного элемента,
который способствует адаптации флоры к антропогенному воздействию.
1. Биологический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энцик., 1986. – 831 с.
2. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. – Киев: Наук. думка, 1991. – 182 с.
3. Кондратюк Е.Н., Бурда Р.И., Чуприна Т.Т., Хомяков М.Т. Луганский государственный заповедник. – Киев: Наук.
думка, 1988. – 188с.
4. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. – К.: Наук. думка, 1991. – 201 с.
5. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. –
128 с.
6. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). – М.: Наука, 1988. – 184 с.
7. Burda R.I. The checklist of Donbass‘s Urban flora. – Донецьк: Б.в., 1997. – 50 с.
8. Kornas J. Wpywczlowieka i jego gospodarki na szate roslinna Polski. Wydanie 3. Warszawa. – Panstwowe Wydaunictwo
Lautave. – 1977. – V.I, R. 3. – P. 95–128.
9. Rikli M. Die Aneropochoren und der Formenkreis des Nasturtion palustre DC. // Ber. Zurich. Bot. Jesellcherft. – 1901–
1903. – V. 13. – S. 71–82.
ДБС НАН Украины Получено 3.02.2000
УДК 581.524.3
Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые Горы”/ Шпилевая Н.В. //
Промышленная ботаника. – 2001. – Вып.1. – С. 52–55.
Проведено изучение фракционного состава флоры национального природного парка “Святые Горы” с точки зрения
его динамики, определены соотношения автохтонной, адвентивной и культигенной фракций флоры. Установлено
усиление роли синантропного элемента, за счет которого происходит адаптация флоры национального парка
“Святые Горы” к антропогенному воздействию.
Табл. 2 Библиогр.: 9 назв.
Fractional composition of flora in the National park “Svyatye Gori”/ Shpilevaya N.V. / Industrial botany. –
2001. – V. 1. – P. 52–55.
Fractional composition of flora in the National park “Svyatye Gori” has been studied from the point of view of its dynamics;
correlations of autochtonous, adventive and cultigenous florà s fractions being determined. There have been established
emergence, formation and increase of the synanthropic element role, at the expense of which the adaptation of this flora to
anthropogenous impact occurs.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-105372 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6204 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T06:17:41Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Донецький ботанічний сад НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шпилевая, Н.В. 2016-08-11T18:47:03Z 2016-08-11T18:47:03Z 2001 Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” / Н.В. Шпилевая // Промышленная ботаника. — 2001. — Вип. 1. — С. 52-55. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105372 581.524.3 Проведено изучение фракционного состава флоры национального природного парка “Святые Горы” с точки зрения его динамики, определены соотношения автохтонной, адвентивной и культигенной фракций флоры. Установлено усиление роли синантропного элемента, за счет которого происходит адаптация флоры национального парка “Святые Горы” к антропогенному воздействию. Fractional composition of flora in the National park “Svyatye Gori” has been studied from the point of view of its dynamics; correlations of autochtonous, adventive and cultigenous flora`s fractions being determined. There have been established emergence, formation and increase of the synanthropic element role, at the expense of which the adaptation of this flora to anthropogenous impact occurs. ru Донецький ботанічний сад НАН України Промышленная ботаника Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” Fractional composition of flora in the National park “Svyatye Gori” Article published earlier |
| spellingShingle | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” Шпилевая, Н.В. |
| title | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” |
| title_alt | Fractional composition of flora in the National park “Svyatye Gori” |
| title_full | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” |
| title_fullStr | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” |
| title_full_unstemmed | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” |
| title_short | Фракционный состав флоры национального природного парка “Святые горы” |
| title_sort | фракционный состав флоры национального природного парка “святые горы” |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105372 |
| work_keys_str_mv | AT špilevaânv frakcionnyisostavflorynacionalʹnogoprirodnogoparkasvâtyegory AT špilevaânv fractionalcompositionofflorainthenationalparksvyatyegori |