У пошуках нового суб’єкта історії: проект «Усна історія деколективізації в Україні 1990-х рр. – селянський досвід»

• Published in: Український історичний журнал
• Date: 2010
• Main Author: Ханенко-Фрізен, Н.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут історії України НАН України 2010
• Subjects: Методологія. Історіографія. Джерелознавство
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105536
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: У пошуках нового суб’єкта історії: проект «Усна історія деколективізації в Україні 1990-х рр. – селянський досвід» / Н. Ханенко-Фрізен // Український історичний журнал. — 2010. — № 5. — С. 179-190. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

У статті йдеться про усно-історичний проект, який, на думку автор-
 ки, безпосередньо стосується процесу деоб’єктивізації соціальних аґентів
 історії – процесу, що розпочався у східноєвропейських суспільствознавчих
 студіях із розпадом попереднього політичного ладу. Зокрема, ідеться про
 те, яким чином нещодавно реалізований проект «Усна історія деколективі-
 зації в Україні 1990-х рр. – селянський досвід» при визначенні свого суб’єкта
 дослідження виокремлює ще одного активного аґента української історії
 XX ст. – розколгоспненого селянина. Oral historians find themselves in a unique position within the network of
 various disciplines of social sciences and humanities, from where they successfully
 challenge established principles of representation of the past, history, and
 society. Addressing the question of a unique role of oral history in reconstructing
 historical meta-narratives, the author turns to discuss one of the projects conducted
 in Ukraine in 2007–2008, «Oral History of Decollectivization of Ukraine
 in the 1990s». The goal of the project was to document people’s perspectives on
 decollectivization and to register a particular collective stance which, as the
 author expected, would emerge through multiplicity of the recorded testimonies.
 The project encompassed ten oblasts where local interviewers recorded interviews
 with former members of collective farms. The article evaluates the project’s
 claims and methods in relationship to its attempt to locate, explore, understand
 and perhaps redeem yet another subject of the Ukrainian history, «Ukrainian villager, decollectivized».