Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник

Рассмотрено взаимодействие плазмонов с заряженной частицей, проходящей через границу полупроводник-диэлектрик-полупроводник с учетом потенциального барьера. Найдены вероятности излучения и поглощения плазменных колебаний заряженной частицей, определены условия, при которых процессы излучения плазмон...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Радіофізика та електроніка
Дата:2010
Автори: Белецкий, Н.Н., Ханкина, С.И., Яковенко, В.М., Яковенко, И.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105801
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник / Н.Н. Белецкий, С.И. Ханкина, В.М. Яковенко, И.В. Яковенко // Радіофізика та електроніка. — 2010. — Т. 15, № 2. — С. 77-82. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860185283607134208
author Белецкий, Н.Н.
Ханкина, С.И.
Яковенко, В.М.
Яковенко, И.В.
author_facet Белецкий, Н.Н.
Ханкина, С.И.
Яковенко, В.М.
Яковенко, И.В.
citation_txt Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник / Н.Н. Белецкий, С.И. Ханкина, В.М. Яковенко, И.В. Яковенко // Радіофізика та електроніка. — 2010. — Т. 15, № 2. — С. 77-82. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Радіофізика та електроніка
description Рассмотрено взаимодействие плазмонов с заряженной частицей, проходящей через границу полупроводник-диэлектрик-полупроводник с учетом потенциального барьера. Найдены вероятности излучения и поглощения плазменных колебаний заряженной частицей, определены условия, при которых процессы излучения плазмонов превалируют над процессами их поглощения. Розглянуто взаємодію плазмонів із зарядженою часткою, яка перетинає межу напівпровідник-діелектрик-напівпровідник з урахуванням потенційного бар’єру. Знайдено імовірності випромінювання та поглинання плазмових коливань зарядженою часткою, визначено умови, за яких процеси випромінювання плазмонів превалюють над процесами їх поглинання. The interaction of an electron with plasmons in the structure semiconductor-dielectric-semiconductor is investigated. The probabilities of radiation and absorption of plasmons by the electron which passes through the boundary of media taking into account the influence of the potential barrier are found. The conditions when processes of emission prevail over processes of absorption are obtained.
first_indexed 2025-12-07T18:04:03Z
format Article
fulltext __________ ISSN 1028–821X Радиофизика и электроника, 2010, том 15, № 2, с. 77–82 © ИРЭ НАН Украины, 2010 РАДИОФИЗИКА ТВЕРДОГО ТЕЛА И ПЛАЗМЫ УДК 537.874.7:621.382 РАССЕЯНИЕ ЭЛЕКТРОНА НА ПЛАЗМЕННЫХ КОЛЕБАНИЯХ В СТРУКТУРЕ ПОЛУПРОВОДНИК-ДИЭЛЕКТРИК-ПОЛУПРОВОДНИК Н. Н. Белецкий, С. И. Ханкина, В. М. Яковенко, И. В. Яковенко* Институт радиофизики и электроники им. А. Я. Усикова НАН Украины 12, ул. Ак. Проскуры, Харьков, 61085, Украина E-mail: yavm@ire.kharkov.ua *Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Молния» Министерства образования и науки Украины 47, ул. Шевченко, Харьков, 61013, Украина Рассмотрено взаимодействие плазмонов с заряженной частицей, проходящей через границу полупроводник-диэлектрик- полупроводник с учетом потенциального барьера. Найдены вероятности излучения и поглощения плазменных колебаний заряжен- ной частицей, определены условия, при которых процессы излучения плазмонов превалируют над процессами их поглощения. Ил. 2. Библиогр.: 5 назв. Ключевые слова: заряженная частица, плазмон, потенциальный барьер, излучения (поглощения) колебаний. В связи с успехами современной техно- логии создания микро- и наноструктур особую актуальность приобретают исследования в них процессов взаимодействия электромагнитных колебаний и заряженных частиц. Результаты этих исследований важны как для понимания физики поверхностных явлений, происходящих на грани- це сред, так и для многочисленных технических приложений. Ранее нами в работах была показана воз- можность возникновения неустойчивости плаз- менных колебаний в полупроводниках при про- хождении через них направленного потока элект- ронов [1–3]. Однако при этом не принималось во внимание влияние существующего на границе сред потенциального барьера на механизмы об- мена энергией между плазменными колебаниями и заряженными частицами. Между тем его роль представляется весьма важной. В работе [4] решена задача о взаимо- действии поверхностных электромагнитных волн с электроном, пересекающим границу металл- вакуум в присутствии полубесконечного потен- циального барьера. Изучены условия, при кото- рых электрон пролетает над барьером или отра- жается от него. Безусловно, большой интерес вызывает взаимодействие плазмонов с электроном, движу- щемся в структуре полупроводник-диэлектрик- полупроводник. В предлагаемой работе изучается влияние потенциального барьера прямоугольной формы на эффекты рассеяния заряженной частицы на плаз- менных колебаниях в такой структуре. Для реше- ния поставленной задачи мы приводим спектр собственных колебаний (плазмонов) в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник. Затем, воспользовавшись уравнением Шредингера, нахо- дим коэффициенты отражения и прохождения электрона через потенциальный барьер в при- сутствии вектор-потенциала плазмонов. 1. Плазменные колебания в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник. Выберем систему координат таким образом, что- бы проводящие среды «1» и «3» занимали соот- ветственно области dy  и ,dy  а диэлектрик (среда «2») с проницаемостью 2 находился в области dyd  . Электрические поля и элек- троны проводимости в средах «1» и «3» в гидро- динамическом приближении (температура элек- тронов равна нулю) описываются системой урав- нений ;4div;0rot 0 eNEE    (1) ,;0div 0 Ee t u muN t N         (2) где );,,( tyxEE   0 – диэлектрическая постоян- ная кристаллической решетки; um  , – эффектив- ная масса и скорость электронов проводимости; NN ,0 – их равновесная и неравновесная концен- трации. Поля вдоль оси z однородны. В уравнениях (1) и (2) эффектами запаз- дывания пренебрегаем, поскольку в дальнейшем предполагается, что скорость движущейся заря- женной частицы мала по сравнению со скоростью mailto:yavm@ire.kharkov.ua Н. Н. Белецкий и др. / Рассеяние электрона на плазменных… _________________________________________________________________________________________________________________ 78 света в средах. Это обстоятельство значительно упрощает вычисления, но не искажает физиче- скую картину рассматриваемых процессов. В диэлектрике поля удовлетворяют урав- нениям (1), если в них положить .0N На гра- ницах dy  и dy  выполняются следующие электродинамические условия:     ;4 , 2 201 1 01 21 dy y y y xx t E ueN t E dEdE         (3)     .4 , 03 3 03 2 2 32 dy y yy xx ueN t E t E dEdE          (4) Введем вектор-потениал A  таким образом, чтобы скалярный потенциал  был равен нулю [5]. То- гда поле E  связывается с A  соотношением . 1 t A c E      Компоненты вектор-потенциала можно представить в виде     ;sinexp ,cosexp , 11 11   qyAA qyAA dy y x    (5)           ;sinexpexp ,cosexpexp , 222 222   qyAqyAA qyAqyAA dyd y x    (6)     .sinexp ,cosexp , 33 33   qyAA qyAA dy y x    (7) Здесь ,tqx   .0q Из граничных условий (3), (4), записан- ных относительно вектора-потенциала ,A  полу- чим дисперсионное уравнение плазменных коле- баний:          ,2exp 2exp 2321 2321 qd qd     (8) где ,1 3 – диэлектрические проницаемости сред «1» и «3». В дальнейшем предполагаем, что ,2 d  ),(31   ,)( 22 00   где mNe 0 22 0 4 – квадрат ленгмюровской часто- ты электронов проводимости, d не зависит от частоты. В этом случае из уравнения (8) следует, что в рассматриваемой структуре существуют два типа колебаний: – высокочастные ;th)( qdd  (9) – низкочастотные .cth)( qdd  (10) При больших значениях волновых чисел )1( qd обе ветви колебаний (одна сверху, вто- рая снизу) приближаются к частоте поверхност- ного плазмона   , 2 1 0 0 d s      существующего на уединенной границе полупроводник- диэлектрик. Можно показать, что при 1qd для вы- сокочастотных колебаний   2 1 0 0 qdd     ам- плитуды вектор-потенциала связаны между собой соотношениями , 2 1 122 AAA  ,13 AA  (11) т. е. тангенциальные составляющие электриче- ского поля распределены симметрично. В низко- частотных колебаниях     2 1 0 2 1 0 dqd qd      танген- циальные составляющие электрического поля распределены антисимметрично: , 2 1 122 A qd AA  .13 AA  (12) Заметим, что потенциальный барьер, разделяю- щий области «1» и «3», не влияет на закон дис- персии плазмонов, поскольку температура элект- ронов проводимости равна нулю. Другими слова- ми, электроны проводимости приходят в движение только под действием электрического поля. 2. Взаимодействие плазмонов с заря- женной частицей. Пусть заряженная частица с энергией E движется вдоль оси y и пересекает потенциальный барьер вида   , 0 0 0          dy dyd dy UyU (13) разделяющий среды «1» и «3». Ее волновая функция в каждой из сред находится из уравне- ния Шредингера:   2 ˆ , 2 e p A c i U y t m                     (14) где ˆ ; 1,2,3.p i     При этом должны вы- полняться граничные условия: волновые функции Н. Н. Белецкий и др. / Рассеяние электрона на плазменных… _________________________________________________________________________________________________________________ 79 и их производные по координате y непрерывны на плоскостях dy  и .dy  Решение уравнения (14) находим мето- дом последовательных приближений по вели- чине ,A  удерживая только линейные члены. В первом приближении ( 0A  – стационарное со- стояние) с учетом граничных условий получим следующие выражения для невозмущенных вол- новых функций:       ,exp expexp 0 0 ti yikbyika      (15) где 0 E , 1 2 1 3 2 2 , m k k         E   1 2 2 02 2 . m k U        E ,11 a    ,2exp2sin 12 0 2 1 2 2 1 dikdk kki b         dkki kkk a 21 0 211 2 exp     ,      ,exp 12 0 121 2 dkki kkk b      ,2exp 2 1 0 21 3 dik kk a    ,03 b   .2sin2cos2 2 2 2 2 12210 dkkkidkkk  Возмущенные волновые функции, возникающие при рассеянии электрона на потенциале плазмо- на, в каждой из сред определяются из уравнения , 2 0 1 2 1 y A mc ie U mt i y                       (16) где . 2 2 2 y q    Электрон в результате рассеяния на вектор- потенциале плазмонов в средах «1» и «3» перехо- дит в состояния с энергиями E и волно- выми векторами:   1 2 1 2 2 , m k         E в среде «2» – в состояния с энергиями 0U  E и   1 2 2 02 2 . m k U          E Общее решение (16) состоит из суммы решений однородного и неоднородного уравнений. Реше- ния n неоднородного уравнения Шредингера в средах «1»–«3» имеют вид                          .exp exp 2 , ;expexp expexp exp 2 , ;expexp exp 2 , 13 0 3 3 22 2222 02 111 0 1 1 yikqya ti i dy qyqy yikbyika ti i dyd yikbyik tiqy i dy n n n                           (17) Здесь ;1 1 1 A mc ek  ;2 2 2 A mc ek  ;2 2 2 A mc ek  .3 1 3 A mc ek  Выражения (17) получены в предполо- жении 21, qvqv . 2,1 2,1        m k v  Решение однородного уравнения Шре- дингера в средах «1»–«3» можно представить следующим образом: ________________________________________                              .expexpexp ,expexpexpexpexpexp ,expexpexp 0131331 022220222221 0111111 tiykiRykiR tiyikRyikRtiyikRyikR tiykiRykiR          (18) ___________________________________________ Воспользовавшись граничными условия- ми для волновых функций электронов, находя- щихся в состояниях   0 и ,0   можно выразить коэффициенты  R и  R через решения  n неоднородных уравнений. Выра- жения для  R в случае рассеяния электрона на высокочастотных плазменных колебаниях (9), (11), для которых ,31  , 2 1 122  имеют вид Н. Н. Белецкий и др. / Рассеяние электрона на плазменных… _________________________________________________________________________________________________________________ 80                                   ,2expexp 2 , ,exp22exp 4 exp ,2expexp 2 123111211221 1 3 2222 11112112111 1 2 12 2 2131121111 1 1 dikabkkkkkkdkki i R kRkR dkkiRkkdikbkkkk i k dkki R bakkkdikdkki i R                               (19) ___________________________________________ где     .2sin 2cos ;2sin 2cos2, 2 11 2 221122,1 2 2 2 2 1 221210 dk kkkidkkkk dkkki dkkkkk                      Выражения для коэффициентов  R получаются заменой в формулах (19)  2,1k на .2,1 k Поскольку общие формулы для  R гро- моздкие, ограничимся рассмотрением отдельных частных случаев. Предположим, что высота потенциально- го барьера бесконечно велика  0U и .12 dk Тогда при 2k ,11 b .03 a В этом случае .0,, , 322 1 11      RRR RR  (20) Вероятность поглощения плазмона электроном 2 2 1 1 1      k k P превосходит вероятность его излу- чения . 2 2 1 1 1      k k P Этот результат совпадает с результатом работы [4]. Однако если на границе dy  выпол- няются условия равенства нулю производной волновой функции по координате ,y то     1 11 1 k k R  и вероятность излучения плазмона 2 1 1 1     R k k P превосходит вероятность его по- глощения . 2 1 1 1     R k k P Если ,0 U но 12 dk и величи- на dk 2 является конечной, то коэффициенты отражения и прохождения электрона через барьер в стационарном состоянии записываются следу- ющим образом:       . 2 , 2 2 2 0 2 1 2 2 1 2 2 3 2 0 2 1 2 2 02 1 dU m k m k a dU m k dU b                                (21) В следующем приближении, т. е. при рассеянии на плазмоне, коэффициенты 2 1 R и 2 3 R прини- мают вид       ; 2 2 2 2 1 2 2 0 2 11 2 2 0 2 22 1                        m k dU kk m dU R    (22)     . 2 2 2 1 2 2 0 2 11 2 2 22 3                        m k dU kk m R    (23) Заметим, что выражения (21)–(23) можно полу- чить, введя потенциальный барьер, разделяющий проводящие среды, в виде  -функции    .2 0 ydUyU  При этом на границе раздела сред 0y непрерывными являются волновые функции, а их производные по y претерпевают разрыв, величина которого равна  .0 4 102 dU m  Вероятности излучения и поглощения плазмона электроном определяются формулами . , 2 3 2 1 1 1 2 3 2 1 1 1                     RR k k P RR k k P (24) Н. Н. Белецкий и др. / Рассеяние электрона на плазменных… _________________________________________________________________________________________________________________ 81 Для сравнения этих величин между собой введем безразмерные параметры    E и , 2 1 2 0 k dmU   зависящие от энергии плазмона, энергии частицы и величины потенциального барьера. Отношение вероятности излучения плазмона к вероятности его поглощения заряженной частицей, выражен- ное через параметры  и , определяется функ- цией  ,,F которая равна       . 12 12 1 1 1 1 , 2 2 2 2                   P P F (25) На рис. 1, 2 приведены зависимости функции F от  при различных значениях  и зависи- мость F от  при фиксированных значениях . 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 2 1 0 1 2 3 4 5 – – Рис. 1. Зависимость функции F от параметра  при фиксиро- ванных значениях параметра  : 1 –   0; 2 –   0,1; 3 –   0,9 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0 1 2 3 4 5 Рис. 2. Зависимость функции F от параметра κ при фиксиро- ванных значениях параметра  : 1 –   0,99; 2 –   0,9; 3 –   0,1 Видно, что в случае 0 и при малых значениях  вероятность излучения плазмона преобладает над вероятностью его поглощения электроном (   PP ). При этом значения  близки к единице. Если же ,1~ то при всех значениях   10   процессы поглощения превалируют над процессами излучения (   PP ). Интересно отметить, что при выполне- нии резонансных условий ,22 dk т. е. когда на ширине потенциального барьера укладывается половина длины электронной волны, потенци- альный барьер не влияет на движение частицы в стационарном состоянии  1,0 31  ab . Опре- делим вероятности процессов излучения и по- глощения высокочастотных колебаний (9), (11) в этом случае. Величины  R (19) в приближении 1 2 d v  принимают вид                     , exp~ 2 , , exp~ 4 , exp~ 2 2 2 2 1 2 112 11 1 3 2222 1211 2 21 2 1 12 1 2 2 211 2 112 11 1 1                                                            kk dv ikkk dkki i R kRkR kkkk dv ikkk dkkiiR kkk dv ikkk dkki i R       (26) где . ~ 2 2 2 1 2 21         kkd v ikk  Подставляя выражение (26) в формулы, опреде- ляющие излучение и поглощение плазмонов , Re Re 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 1 1                    RR k k RR k k P найдем     .2 8 1 2 2 2 1 1 2 12 2 2 2 122 2 1 1 2 2 1                         kk k k vv kkk k k k P     (27)  1 2 3 F  P – /P + F  P – /P +  1 2 3 Н. Н. Белецкий и др. / Рассеяние электрона на плазменных… _________________________________________________________________________________________________________________ 82 Эти выражения получены при условии   2211 , vkvk . Из (27) следует, что для из- лучения высокочастотных плазмонов    PP необходимо выполнение неравенства ,2 2211 vkvk  т. е. .2 2 2 2 1 kk  Это означает, что существует по- роговое условие: для излучения кинетическая энергия электрона в среде «1» должна более чем в два раза превосходить кинетическую энергию электрона в среде «2». Для низкочастотных колебаний (10)–(12) выполняются соотношения ,31  2 , 2 1 12  qd т. е. .12  В этом случае при 22 dk и 1 2 d v  получаем ., 231   RRR Следовательно, вероятности поглощения и излу- чения определяются величинами  22 , RR и равны     . 2 2 2 2 1 2 2 2 2 122 21 2 2          kk v kkk kk P   (28) Видно, что в условиях резонанса вероятность из- лучения низкочастотных плазмонов меньше ве- роятности поглощения их электроном. Выводы. Найдены вероятности излуче- ния и поглощения плазмонов в структуре полу- проводник-диэлектрик-полупроводник при пере- сечении ее границ электроном. Построены отно- шения этих вероятностей в зависимости от энер- гии частицы, частоты плазмонов, высоты и ши- рины потенциального барьера. Показано, что ва- рьируя эти параметры, можно добиться преи- мущества процессов излучения над процессами поглощения. В случае прямоугольного барьера такое условие выполняется, когда на ширине барьера укладывается половина длины волны де Бройля. Для  -образного потенциального барьера это достигается, если отношение энергии плазмона к энергии частицы близко к единице. В случае же бесконечно высокой потенциальной стенки излу- чение превышает поглощение при обращении в нуль на границе производной волновой функции по нормальной координате. Заметим, что во всех указанных выше случаях можно ожидать возникновения неустой- чивостей плазменных колебаний при пересечении границ моноэнергетическим потоком заряженных частиц. 1. Яковенко В. М. Переходное излучение собственных коле- баний и их неустойчивость в плазме твердого тела под действием потоков заряженных частиц / В. М. Яковенко, И. В. Яковенко // Укр. физ. журн. – 1984. – 29, № 12. – С. 1830–1836. 2. Яковенко В. М. Взаимодействие поверхностных плазмо- нов с электронами при их отражении от границы раздела сред / В. М. Яковенко, И. В. Яковенко // Доп. НАН Украї- ни. – 1993. – № 3. – С. 91–94. 3. Яковенко В. М. Бесстолкновительное затухание поверх- ностных колебаний и возможность его обращения в плаз- моподобных средах / В. М. Яковенко, И. В. Яковенко // Изв. вузов. Радиофизика. – 1998. – 41, № 6. – С. 735–745. 4. Беленов Э. М. Излучение и поглощение поверхностных электромагнитных волн при столкновении электрона с границей металл-диэлектрик / Э. М. Беленов, П. Н. Лус- кинович, А. Г. Соболев // Журн. техн. физики. – 1986. – 56, № 10. – С. 1902–1908. 5. Ландау Л. Д. Теоретическая физика: в 10 т. Т. 2. Теория поля / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – М.: Физматлит, 2006. – 534 с. SCATTERING OF ELECTRONS ON PLASMA OSCILLATIONS IN THE STRUCTURE OF SEMICONDUCTOR-DIELECTRIC- SEMICONCUCTOR N. N. Beletskii, S. I. Khankina, V. M. Yakovenko, I. V. Yakovenko The interaction of an electron with plasmons in the structure semiconductor-dielectric-semiconductor is investigated. The prob- abilities of radiation and absorption of plasmons by the electron which passes through the boundary of media taking into account the influence of the potential barrier are found. The conditions when processes of emission prevail over processes of absorption are obtained. Key words: charged particle, plasmon, the potential barrier, radiation (absorption) of oscillations. РОЗСІЯННЯ ЕЛЕКТРОНА НА ПЛАЗМОВИХ КОЛИВАННЯХ У СТРУКТУРІ НАПІВПРОВІДНИК-ДІЕЛЕКТРИК- НАПІВПРОВІДНИК М. М. Білецький, С. І. Ханкіна, В. М. Яковенко, І. В. Яковенко Розглянуто взаємодію плазмонів із зарядженою часткою, яка перетинає межу напівпровідник-діелектрик- напівпровідник з урахуванням потенційного бар’єру. Знайде- но імовірності випромінювання та поглинання плазмових коливань зарядженою часткою, визначено умови, за яких процеси випромінювання плазмонів превалюють над проце- сами їх поглинання. Ключові слова: заряджена частка, плазмон, потен- ційний бар’єр, випромінювання (поглинання) коливань. Рукопись поступила 13 января 2010 г.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-105801
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1028-821X
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:04:03Z
publishDate 2010
publisher Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України
record_format dspace
spelling Белецкий, Н.Н.
Ханкина, С.И.
Яковенко, В.М.
Яковенко, И.В.
2016-09-10T08:15:48Z
2016-09-10T08:15:48Z
2010
Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник / Н.Н. Белецкий, С.И. Ханкина, В.М. Яковенко, И.В. Яковенко // Радіофізика та електроніка. — 2010. — Т. 15, № 2. — С. 77-82. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
1028-821X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105801
537.874.7:621.382
Рассмотрено взаимодействие плазмонов с заряженной частицей, проходящей через границу полупроводник-диэлектрик-полупроводник с учетом потенциального барьера. Найдены вероятности излучения и поглощения плазменных колебаний заряженной частицей, определены условия, при которых процессы излучения плазмонов превалируют над процессами их поглощения.
Розглянуто взаємодію плазмонів із зарядженою часткою, яка перетинає межу напівпровідник-діелектрик-напівпровідник з урахуванням потенційного бар’єру. Знайдено імовірності випромінювання та поглинання плазмових коливань зарядженою часткою, визначено умови, за яких процеси випромінювання плазмонів превалюють над процесами їх поглинання.
The interaction of an electron with plasmons in the structure semiconductor-dielectric-semiconductor is investigated. The probabilities of radiation and absorption of plasmons by the electron which passes through the boundary of media taking into account the influence of the potential barrier are found. The conditions when processes of emission prevail over processes of absorption are obtained.
ru
Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України
Радіофізика та електроніка
Радиофизика твердого тела и плазмы
Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
Розсіяння електрона на плазмових коливаннях у структурі напівпровідник-діелектрик-напівпровідник
Scattering of electrons on plasma oscillations in the structure of semiconductor-dielectric-semiconcuctor
Article
published earlier
spellingShingle Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
Белецкий, Н.Н.
Ханкина, С.И.
Яковенко, В.М.
Яковенко, И.В.
Радиофизика твердого тела и плазмы
title Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
title_alt Розсіяння електрона на плазмових коливаннях у структурі напівпровідник-діелектрик-напівпровідник
Scattering of electrons on plasma oscillations in the structure of semiconductor-dielectric-semiconcuctor
title_full Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
title_fullStr Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
title_full_unstemmed Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
title_short Рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
title_sort рассеяние электрона на плазменных колебаниях в структуре полупроводник-диэлектрик-полупроводник
topic Радиофизика твердого тела и плазмы
topic_facet Радиофизика твердого тела и плазмы
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105801
work_keys_str_mv AT beleckiinn rasseânieélektronanaplazmennyhkolebaniâhvstrukturepoluprovodnikdiélektrikpoluprovodnik
AT hankinasi rasseânieélektronanaplazmennyhkolebaniâhvstrukturepoluprovodnikdiélektrikpoluprovodnik
AT âkovenkovm rasseânieélektronanaplazmennyhkolebaniâhvstrukturepoluprovodnikdiélektrikpoluprovodnik
AT âkovenkoiv rasseânieélektronanaplazmennyhkolebaniâhvstrukturepoluprovodnikdiélektrikpoluprovodnik
AT beleckiinn rozsíânnâelektronanaplazmovihkolivannâhustrukturínapívprovídnikdíelektriknapívprovídnik
AT hankinasi rozsíânnâelektronanaplazmovihkolivannâhustrukturínapívprovídnikdíelektriknapívprovídnik
AT âkovenkovm rozsíânnâelektronanaplazmovihkolivannâhustrukturínapívprovídnikdíelektriknapívprovídnik
AT âkovenkoiv rozsíânnâelektronanaplazmovihkolivannâhustrukturínapívprovídnikdíelektriknapívprovídnik
AT beleckiinn scatteringofelectronsonplasmaoscillationsinthestructureofsemiconductordielectricsemiconcuctor
AT hankinasi scatteringofelectronsonplasmaoscillationsinthestructureofsemiconductordielectricsemiconcuctor
AT âkovenkovm scatteringofelectronsonplasmaoscillationsinthestructureofsemiconductordielectricsemiconcuctor
AT âkovenkoiv scatteringofelectronsonplasmaoscillationsinthestructureofsemiconductordielectricsemiconcuctor