Проблемні питання джерелознавчого аналізу документальної спадщини радянського репресивно-карального апарату 1920–1930-х рр. (Із приводу книги: Подкур Р., Ченцов В. Документы органов государственной безопасности УССР 1920–1930-х годов: источниковедческий анализ (Тернополь: Збруч, 2010))
Представлено дискусійні проблеми й особливості розкриття джерельної спадщини радянських репресивно-каральних органів (таємної поліції) 1920–1930-х рр., зокрема їх видовий склад, схему класифікації, інформативне наповнення, автентичність як історичного джерела, необхідність використання всього ком...
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 2012 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/105950 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Проблемні питання джерелознавчого аналізу документальної спадщини радянського репресивно-карального апарату 1920–1930-х рр. (Із приводу книги: Подкур Р., Ченцов В. Документы органов государственной безопасности УССР 1920–1930-х годов: источниковедческий анализ (Тернополь: Збруч, 2010)) / Г.В. Папакін // Український історичний журнал. — 2012. — № 1. — С. 183-200. — Бібліогр.: 48 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Summary: | Представлено дискусійні проблеми й особливості розкриття джерельної спадщини
радянських репресивно-каральних органів (таємної поліції) 1920–1930-х рр., зокрема
їх видовий склад, схему класифікації, інформативне наповнення, автентичність як
історичного джерела, необхідність використання всього комплексу джерелознавчих
та суміжних наукових дисциплін для здійснення фахового аналізу цієї групи джерел.
Presented the dispute problems and featured the opening of legacy the Soviet repressive
and punitive institutions 1920–1930-th in particular, their species compositions,
classification scheme, information content, authenticity as a historical source,
the need using the full of source and relating scientific disciplines for the this group
of sources professional analysis.
|
|---|---|
| ISSN: | 0130-5247 |