Честь як реґулятор шляхетського повсякдення (Волинь останньої третини XVI – початку XVII ст.)

У статті розглядаються повсякденні практики ранньомодерного шляхетського
 соціуму Волині, де найчастіше виходило на яв поняття про честь як головну цінність шляхтича. Чутливість до найменших ознак неповаги, які могли підважити
 честь в очах спільноти, та необхідність її примножувати...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український історичний журнал
Date:2012
Main Author: Старченко, Н.П.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2012
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/106333
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Честь як реґулятор шляхетського повсякдення (Волинь останньої третини XVI – початку XVII ст.) / Н.П. Старченко // Український історичний журнал. — 2012. — № 6. — С. 25-39. — Бібліогр.: 73 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:У статті розглядаються повсякденні практики ранньомодерного шляхетського
 соціуму Волині, де найчастіше виходило на яв поняття про честь як головну цінність шляхтича. Чутливість до найменших ознак неповаги, які могли підважити
 честь в очах спільноти, та необхідність її примножувати призводили до щоденної
 конкуренції, а часто й конфлікту поміж формально рівними членами шляхетського стану. Водночас честь і похідна від неї (а інколи й синонімічна) добра слава лежали в основі стримуючих механізмів, із допомогою яких озброєній спільноті
 вдавалося підтримувати відносну рівновагу, адже честь задавала межі властивої шляхтичеві поведінки. Відтак аналізуються стратегії, до яких удавалася шляхта для демонстрації своєї та підважування чужої честі. In this article, I have analyzed the quotidian practices of early modern Volynian gentry
 society which attest that honour was the core value for the members of this group.
 The need to accrue honour and sensitivity to slights that could undermine it fostered
 ceaseless competition and widespread conflicts among the nominally equal representatives
 of gentry. At the same time, honour and the concomitant (and sometimes synonymous to
 it) glory engendered restraining mechanisms which maintained a certain equilibrium
 within the armed community, since honour marked the boundaries of demeanour that
 was perceived as being proper for gentry. I have analyzed the strategies gentry resorted
 to in order to demonstrate their honour and undermine the honour of their opponents.
ISSN:0130-5247