Михайло Грушевський vs. Микола Міхновський (дискусія сучасників: погляд через сторіччя)

Порівнюються політичні позиції двох видатних постатей українського національного руху, Михайла Грушевського та Миколи Міхновського, щодо питання
 майбутнього України – автономії у складі федерації чи самостійної держави.
 В історіографії вивчалися погляди кожного з цих діячів, натомі...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український історичний журнал
Дата:2013
Автор: Турченко, Ф.Г.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/106474
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Михайло Грушевський vs. Микола Міхновський (дискусія сучасників: погляд через сторіччя) / Ф.Г. Турченко // Український історичний журнал. — 2013. — № 2. — С. 74-94. — Бібліогр.: 74 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Порівнюються політичні позиції двох видатних постатей українського національного руху, Михайла Грушевського та Миколи Міхновського, щодо питання
 майбутнього України – автономії у складі федерації чи самостійної держави.
 В історіографії вивчалися погляди кожного з цих діячів, натомість порівняльний
 аналіз ідей самостійництва та автономізму в інтерпретації М.Грушевського
 і М.Міхновського не проводився. Автономістсько-федералістські та самостійницькі проекти аналізуються на тлі еволюції українського політичного руху в Російській та Австро-Угорській імперіях кінця ХІХ – початку ХХ ст. This article is devoted to comparison of political positions of two outstanding
 figures of the Ukrainian national movement – Mykhailo Hrushevs’kyi and Mykola
 Mikhnovs’kyi on the issue of Ukraine’s future – autonomy within the federation or
 independent state. The views of each of these figures were studied in historiography,
 instead comparative analysis of ideas of independence and autonomy in the
 interpretation of M.Hrushevs’kyi and M.Mikhnovs’kyi was not held. Autonomistfederalist
 and independence projects are analyzed against the background of the
 evolution of Ukrainian political movement in the Russian and Austro-Hungarian
 empires late XIXth – early XXth, considering simultaneously the experience of other Slavic peoples.
ISSN:0130-5247