Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма

Экономически обоснована эффективность производства эфироносов по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами в отдельных почвенных районах Крыма и предложены направления расширения эфироносных плантаций в соответствии со специфическими особенностями почв....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2005
Автор:	Мандражи, З.Р.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2005
Теми:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10657
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма / З.Р. Мандражи // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 73. — С. 49-53. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-10657
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-106572025-02-09T20:22:05Z Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма Мандражи, З.Р. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Экономически обоснована эффективность производства эфироносов по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами в отдельных почвенных районах Крыма и предложены направления расширения эфироносных плантаций в соответствии со специфическими особенностями почв. Економічно обгрунтована ефективність виробництва ефіроносів в порівнянні з іншими сільськогосподарськими культурами в окремих грунтових районах Криму і запропоновані напрями розширення ефіроносних плантацій відповідно до специфічних особливостей грунтів. Economic efficiency of production of volatile-oil-bearing plants is grounded as compared to other agricultural cultures in the separate soil districts of Crimea and directions of expansion of volatile-oil-bearing plant plantations in accordance with the specific features of soils are offered. 2005 Article Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма / З.Р. Мандражи // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 73. — С. 49-53. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10657 ru application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Мандражи, З.Р. Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма
description	Экономически обоснована эффективность производства эфироносов по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами в отдельных почвенных районах Крыма и предложены направления расширения эфироносных плантаций в соответствии со специфическими особенностями почв.
format	Article
author	Мандражи, З.Р.
author_facet	Мандражи, З.Р.
author_sort	Мандражи, З.Р.
title	Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма
title_short	Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма
title_full	Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма
title_fullStr	Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма
title_full_unstemmed	Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма
title_sort	рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий крыма
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2005
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10657
citation_txt	Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма / З.Р. Мандражи // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 73. — С. 49-53. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT mandražizr racionalʹnoerazmeŝenieéfiromasličnogoproizvodstvasučetompočvennoklimatičeskihusloviikryma
first_indexed	2025-11-30T11:03:41Z
last_indexed	2025-11-30T11:03:41Z
_version_	1850213006636482560
fulltext	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 49 тельность. Важно отметить, что, например, и японский менеджмент и отечественная экономическая мысль задолго предвосхитили главные положения западной концепции трудовой жизни. Выделим её не- которые важные черты [4]. Фирмы не имеют жёсткой классификации должностей с фиксированными ставками зарплаты по каж- дой из них. Обязанности между людьми строго не распределены, поощряется выполнение различных видов работы при гибком взаимодействии работников в зависимости от конкретной ситуации. Заработок определяется на основе индивидуальной оценки деятельности работника по многим критериям. Рост зар- платы с выслугой лет – одна из важных составляющих этой системы. Другие критерии отражают трудо- вой вклад, успехи и усердие в обучении и повышении квалификации, умение работать в коллективе и т.д. Большое значение имеет оценка работы непосредственным руководителем. В этом отношении данная мо- дель существенно отличается от стандартной западной, где ставки зарплаты (цены на рабочую силу) по каждому виду работы, должности, квалификации, складываются главным образом под воздействием спро- са и предложения на рынке труда. Применяется также практика регулярных ротаций работников между различными подразделениями фирмы или звеньями производственного процесса. (5). В прямом соответствии со сложившейся в нашей стране традицией труд в концепции качества трудо- вой жизни рассматривается не как чисто технико-экономическая категория (набор трудовых функций), а как неразрывная совокупность трёх его сторон – технико-организационной, социально-экономической и духовно-нравственной. Последняя стоит в реализации человека как нравственной и творческой личности, обладающей целенаправленным сознанием и волей противостоящей процессам, ведущим к её разруше- нию. Выводы. Национальный менеджмент предполагает внимательное изучение и использование векового хозяйст- венного опыта и национальных экономических стереотипов. Речь идёт не о механическом перенесении старых хозяйственных форм в современную жизнь, а об учёте культурных, социальных и психологиче- ских установок, выработанных многовековой историей нашего народа и ставших ориентирами его жиз- ни. Прежде всего, ставится вопрос о наследовании самого духа экономики, её духовно-нравственных на- чал. Источники и литература 1. Целищев И. «Управление по-японски» за пределами Японии. «МЭиМО», 2001, №5. 2. Платонов О.А. Экономика отечественной цивилизации. «Наш современник», 1999, №4. 3. Всемирная история экономической мысли. т.1. МГУ им М.В. Ломоносова., под ред. Черковца В.Н. и др. М. Мысль, 1997. 4. Платонов О.А. Воспоминания о народном хозяйстве. М. Экономика. 2001. 5. Иванов Ю. Мотивационный механизм современного предприятия: теория и практика построения. «Экономика Украины», 2005, №11. Мандражи З.Р. РАЦИОНАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ЭФИРОМАСЛИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧЕТОМ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ КРЫМА Объективный процесс территориального разделения общественного труда и, проходившая десятки лет, адаптация сельскохозяйственного производства к почвенным и климатическим условиям, обусловили его зональную специализацию. Территория Крыма представляет двенадцать природных зон [1], каждая их которых сформировалась на основе почвенных и климатических особенностей и многолетних экспери- ментов и практики использования земли под производство различных сельскохозяйственных культур. Ис- торически сложилось, что Крым является одной из основных зон выращивания эфироносов в Украине. Последствия начала формирования рыночных отношений с не полностью действующим экономиче- ским механизмом оказались для Крыма трагическими. Предоставив право свободно конкурировать на формирующемся рынке всем предприятиям, имеющим такое наследство, как отсталую технологию, уста- ревшее оборудование, низкую производительность труда, – государство поставило их под удар мощного хорошо организованного рынка западных стран. Исключением не стала и эфиромасличная отрасль Крыма, критическое состояние которой объясняется тем, что принятая модель реформирования АПК не обеспечи- ла формирование эффективных рыночных отношений. Развитие частнособственнических отношений к земле, к основным средствам производства и имуществу пока не привело к улучшению хозяйственной деятельности и развитию материально – технической базы отрасли, повышению плодородия сельскохо- зяйственных угодий, улучшению их охраны и рационального использования. Кроме того, за последнее де- сятилетие наблюдался спад производства, сокращение эфироносных плантаций, старение и разрушение производственного потенциала, который не обновлялся и в полной мере не используется. В этой связи исследованием проблем рационального использования земельного потенциала региона и его специализации занимались ученые: Е.В. Николаев [2], В.П. Гордиенко [3] и др. Однако, возникла не- обходимость обоснования экстенсивного роста эфиромасличного производства в определенных агропоч- венных районах Крыма и определения экономической эффективности выращивания эфироносов по срав- нению с другими сельскохозяйственными культурами на данной территории, что и является целью данно- го исследования. Мандражи З.Р. РАЦИОНАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ЭФИРОМАСЛИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧЕТОМ ПОЧВЕННО- КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ КРЫМА 50 На рис 1. представлена карта природных зон Крыма, из которой видно, что совокупность почвенных и климатических условий всей его территории различна [1]. Двенадцатая зона, прилегающая в Каркинит- скому заливу Черного моря, с одной стороны, и Присивашья, с другой, характеризуется вхождением на ее территорию Северо-Крымского канала и широкой сетью орошения, что создает условия для интенсивного рисосеяния (Раздольненский, Красноперекопский и Советский районы), а также овощеводства - Джанкой- ский район. Десятый район – это зона интенсивного производства зерна и развитого животноводства, ос- нованного на самых лучших в Крыму черноземных землях. Девятый и пятый районы характеризуются наименьшим уровнем выпадения осадков и сложными климатическими особенностями и являются рай- онами производства зерна и овцеводства. Восьмой природный (Сакский) район – зона интенсивного ово- щеводства открытого грунта на орошаемых землях. Шестой, седьмой, одиннадцатый природные районы охватывают зону предгорий Крымского горного хребта. Это зона виноградарства, плодоводства, яичного птицеводства, овощеводства закрытого грунта, которая охватывает зону г. Севастополя, Бахчисарайский, Симферопольский, Белогорский районы. Именно в этой зоне вдоль самого хребта протяженной полосой размещаются эфиромасличные плантации. Рис. 1. Природные зоны Автономной Республики Крым. В первой, второй, третьей и четвертых природных районах, среди санаторно-курортных учреждений, размещаются виноградники, позволяющие производить уникальный мускатные вина и шампанское. Но и здесь, в предгорьях второго природного района также возделывается горная лаванда и другие эфироносы. Чем же объясняется такое территориальное расположение эфиромасличных культур? Рассмотрим более детально почвенный состав районов размещения эфироносов на рис. 2. На террито- рии Крымского полуострова выделяются такие почвенно-климатические зоны [1]: степь сухая северо- крымская, степь южная крымская, степь южная Керченская, предгорная степь, предгорная лесостепь, гор- но-лесная зона, зона горных лугов и степей и зона южных склонов Главной гряды Крымских гор. Эфиро- масличные предприятия расположены в двух агропочвенных районах: предгорно-лесостепном (Симферо- польский [8Б] и Бахчисарайский – [8А] районы) и в районе южных склонов Главной гряды Крымских гор (Алуштинский район [11Б]). Предгорно-лесостепной агропочвенный район расположен к югу от предгорной степи и подразделяет- ся на два района: юго-западный приморский лесостепной и северо-восточный лесостепной. Рельеф типич- но низкогорный, расчлененный. Почвообразующие породы представлены элювием-делювием, продуктами выветривания известняков, мергелей, глинистых сланцев, различными глинами. Распространены чернозе- мы карбонатные, черноземы выщелоченные, дерново-карбонатные, бурые горно-лесные. Северо-восточный лесостепной подрайон имеет четко выраженный предгорный рельеф. Почвенный покров представлен предгорными карбонатными, дерново-карбонатными, бурыми горными остепененны- ми, бурыми горно-лесными почвами. Почвенно-климатические условия района наиболее благоприятны для развития эфиромасличного производства, садоводства и виноградарства. Таким образом, возделыва- ние зерновых и других культур на этих почвах малоэффективно. Так, например, урожайность зерновых в 1,5–2 раза ниже, чем на землях других районов. Эфиромасличные культуры на предгорных полосах име- ют наиболее высокую эффективность по отношению к другим сельскохозяйственным культурам. Напри- мер, в Симферопольском районе самой эффективной культурой является овощеводство закрытого грунта. Именно, в этой отрасли получены результаты урожайности овощей в 2001–2005 годах, которая в 1,5 раза выше по отношению к 1990 году. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 51 Рис. 2. Агропочвенное районирование Крыма. Условные обозначения: 1- Присивашский агропочвенный район: 1А-северо-Присивашский подрайон, 1Б-Южно- Присивашский подрайон; 2 -Центрально-степной агропочвенный район; 3- Тарханкутский агропочвенный район: 3А – Западно-Тарханкутский подрайон: 3Б – Восточно - Тарханкутский подрайон; 4 – Альминско-Сакский агропочвенный район; 5 – Керченский агропочвенный район: 5А-Северо-восточный подрайон; 5Б - Юго-западный подрайон; 6-Район речных долин и древней дельты р. Салгира; 7 - Предгорно-степной агропочвенный район; 8 - Предгорно-лесостепной агропочвенный район: 8А - Юго-западный приморский лесостепной подрайон; 8Б - Северо-восточный лесостепной подрайон; 9 - Горно-лесной агропочвенный район; 10 – Агропочвенный район горных лугов и степей; 11 - Агропоч- венный район южных склонов Главной гряды Крымских гор; 11А - Западный южнобережный подрайон; 11Б - Вос- точный южнобережный подрайон. Рассмотрим, результаты анализа экономической эффективности производства эфироносов на данной территории по отношению к овощеводству закрытого грунта (табл. 1). Данные таблицы свидетельствуют о более высокой эффективности выращивания лаванды, уровень рентабельности производства которой, выше на 8,2% по сравнению с овощами закрытого грунта. На территории Юго-западного приморского подрайона лесостепной зоны, которая в условиях предго- рья характеризуется наибольшей расчлененностью территории лесостепи, которую пересекают реки. В почвенном покрове преобладают коричневые карбонатные и некарбонатные, развитые на глинистых щеб- нистых, галечниковых отложениях почвы и черноземы карбонатные на элювии известняков. Табл. 1. Показатели эффективности производства некоторых сельскохозяйственных культур в Северо- восточном лесостепном подрайоне Крыма за 1999–2005 гг. Предприятия Симферопольского района Показатели ОАО Комбинат «Крымская роза», специализирующийся на выращива- нии эфироносов (лаванда) ОАО «Крымтеплица», специализи- рующееся на выращивании овощей закрытого грунта Урожайность, ц на 1 га 34,5 3120 Себестоимость 1ц, грн. 28,8 236 Цена реализации 1 ц, грн. 34,7 265 Прибыль (грн.) в расчете на 1 ц 5,9 29 Уровень рентабельности, % 20,5 12,3 Наиболее целесообразно сопоставление доминирующих на территории плодовых культур и эфироно- сов (табл. 2). Табл. 2. Показатели эффективности производства некоторых сельскохозяйственных культур в Юго- западном приморском лесостепном подрайоне Крыма за 1999–2005 гг. Предприятия Бахчисарайского района Показатели СЗАО «Крым-Аромат», специализи- рующийся на выращивании эфиро- носов (шалфей) ОАО «Весна», специализирующееся на выращивании плодовых культур Урожайность, ц на 1 га 118,8 75 Себестоимость 1ц, грн. 15,9 161,1 Цена реализации 1 ц, грн. 20,2 190,8 Прибыль (грн.) в расчете на 1 ц 4,3 29,7 Уровень рентабельности, % 27,0 18,4 Мандражи З.Р. РАЦИОНАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ЭФИРОМАСЛИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧЕТОМ ПОЧВЕННО- КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ КРЫМА 52 Данные таблицы также свидетельствуют об эффективности производства эфиромасличных культур. Уровень рентабельности производства шалфея на 8,6% выше, чем у плодовых культур, что свидетельству- ет об его эффективности. Агропочвенный район южных склонов Главной гряды крымских гор занимает неширокую (2-10км) приморскую полосу южного макросклона Главной гряды, вытянутую вдоль Черного моря. Рельеф терри- тории очень сложный, преобладают эрозионные, эрозионно-оползневые и эрозионно-холмистые формы рельефа. Почвообразующими породами служат делювий известняков, глинистых сланцев, элювий- делювий магматических и других горных пород. В почвенно-климатическом отношении район южных склонов главной гряды подразделяется на два подрайона: западный и восточный. Западный подрайон простирается от мыса Айя на западе до г. Алушта на востоке. Из почв здесь преобладают коричневые сухих лесов и кустарников, сформировавшиеся на продуктах выветривания известняков и глинистых сланцев, магматических пород, среди которых распро- странены красно-коричневые. Восточный подрайон узкой полосой простирается от Алушты до Феодосии. Почвенный покров здесь представлен карбонатными и коричневыми некарбонатными хрящевато-щебенчатыми почвами и бурыми горными остепененными. Природные условия западной части Южного берега Крыма благоприятны для выращивания эфироносов, лучших сортов винограда, плодовых культур и субтропических (миндаль, ин- жир, хурма, маслина). По долинам рек формируются иллювиально-делювиальные почвы. Наиболее распространенной сельскохозяйственной культурой является виноград. Проведем сравнение эффективности производства винограда и шалфея в этом районе (табл. 3). Сравнивая эффективность про- изводства винограда и шалфея на двух Алуштинских предприятиях можно сделать вывод о том, что пока- затель рентабельности отличается незначительно и составляет по шалфею – 17,2% и по винограду – 14,3%. Табл. 3. Показатели эффективности производства некоторых сельскохозяйственных культур в восточном южнобережном подрайоне Крыма за 1999–2005 гг. Предприятия Алуштинского района Показатели ОАО «Алуштинский ЭСЗ», специа- лизирующийся на выращивании эфи- роносов (шалфей) ОАО «Алушта», специализирующее- ся на виноградарстве Урожайность, ц на 1 га 114,3 52,4 Себестоимость 1ц, грн. 19,1 278,7 Цена реализации 1 ц, грн. 16,3 318,5 Прибыль (грн.) в расчете на 1 ц 2,8 39,8 Уровень рентабельности, % 17,2 14,3 Следовательно, эффективность производства эфиромасличных культур, производимых в сложных почвенных и климатических условиях, доказывает, что их размещение обусловлено экономической вы- годностью по отношению других культур, возделываемых на этой территории, соответствия эфиромас- личных растений природным условиям и социальной значимости региона. К сожалению, направления, масштабы развития всех отраслей сельского хозяйства в Крыму определялись на протяжении многих лет в прошлом, не общегосударственными интересами, не их адаптивностью уникальным почвенно- климатическим условиям полуострова, а непрофессиональными решениями административно-командного аппарата. Анализ размещения площадей показал, что эфироносные плантации размещены и в степной части Крымского полуострова (Красногвардейский, Сакский районы), которые могут быть пригодны для выра- щивания других сельскохозяйственных культур. На основе приведенных примеров, считаем целесообраз- ным, проводить расширение эфиромасличного производства именно в выбранных в исследовании районах специализации, т.е. в юго-западном приморском лесостепном, северо-восточном лесостепном и западном южнобережном районе Главной гряды крымских гор. В основу концепции развития крымского эфиромасличного производства в XXI веке должны быть по- ложены особенности биологии эфиромасличных растений, природных и социально-экономических осо- бенностей крымского полуострова [2]. Это обуславливается, прежде всего, соответствием почвенно- климатических условий эффективному выращиванию эфиромасличных культур и наличием, что немало- важно, предприятий по переработке в этих районах. Увеличение объема производства эфиромасличных культур может быть обусловлено тем, что во всем мире в последние годы наметилась четкая тенденция замены в парфюмерной, косметической продукции, медицинских препаратах искусственных ароматиче- ских веществ натуральными эфирными маслами. Особенно важное использование эфирных масел в меди- цине, в частности, в ароматерапии, интерес к которой возрос во второй половине ХХ столетия. Это явле- ние можно объяснить нарастающим количеством побочных аллергических реакций от использования син- тетических лекарственных препаратов, и как следствие, увеличилось использование эффективных нату- ральных средств, польза которых проверена веками, что позволяет прогнозировать на предстоящий пери- од, повышенный спрос на эту продукцию. Во-вторых, почвенно-климатические условия рассматриваемой зоны Крымского полуострова благо- приятны для произрастания многих эфиромасличных культур, которые в силу своей засухоустойчивости, Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 53 более адаптивны к их колебаниям, связанных с глобальными изменениями климата Земли [3]. Эфироносы в этих засушливых условиях обеспечат получение более устойчивых по годам урожаев высококачествен- ного сырья, по сравнению с другими гидрофильными растениями. В связи со значительным расширением площади эфиромасличных культур в Крыму необходимо рас- ширить отрасль пчеловодства. Для этого нужно иметь около 220-240 тыс. пчелиных семей. Кроме поло- жительного влияния на урожайность, пчеловодство будет ежегодно давать 4-5 тыс. т меда. Пчеловодство как специфическая отрасль, основанная на ручном труде, тоже будет способствовать решению проблемы занятости населения. Развитие эфиромасличного производства способствует улучшению экологической обстановки на по- луострове, повышению его рекреационных возможностей, так как будет сопровождаться расширением площадей многолетних культур. В свою очередь это приведет к снижению возникновения пыльных бурь, интенсивности обработки почвы. Особое место эфиромасличная отрасль должна занять в специфических для Крыма отраслях – санаторно-курортном комплексе, марочном виноделии и в кондитерском деле при производстве так называемых «восточных сладостей», которые благодаря неповторимым ароматам Кры- ма, наряду с его климатом и морем, стали бы одной из привлекательных примет для отдыхающих [2]. Реа- лизация предложенных мероприятий по расширению производства и повышению экономической эффек- тивности эфиромасличного производства позволит поставить эту отрасль в первый ряд экономически эф- фективных отраслей, обеспечивающих валютное благополучие Крыма. Источники и литература 1. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия: справ. Изд.– Симферополь: Таврия, 1987. – 152 с. 2. Николаев Е.В. Основы устойчивого развития агропромышленного комплекса Крыма в XXI веке.- Симферополь. – 2003г. – 148 с. 3. Научно-обоснованная система земледелия республики Крым /Под ред. Е.В. Николаева и В.П. Горди- енко – Симферополь: редотдел Крымского комитета по печати, 1994. – 351 с. Сейдаметова Л.Д. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ ПЛАНА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ПРОГРАММЕ РАССЕЛЕНИЯ И ОБУСТРОЙСТВА ДЕПОРТИРОВАННЫХ НАРОДОВ НА 2005 Г. Действенность инвестиционной деятельности на макро и микроуровнях определяется эффективно- стью использования инвестиционных ресурсов. Техническая переоценка инвестиционного процесса даст возможность изменить структуру инвести- ций, сбалансировать экономику, достичь более высокого экономического эффекта использования инве- стиций. Важно также наладить эффективный механизм инвестирования научно-технического прогресса, который не допустит отставания страны от мирового уровня. Научно-исследовательские и исследовательско-конструкторские разработки, осуществляемые в об- ласти жилищного строительства, имеют высокое значение в инвестиционном процессе, поскольку именно они обеспечивают научно-технический уровень объекта, который строится [1]. На жилищное строительство для депортированных на 1 января 2005 г. из Государственного бюджета Украины выделено 14632,1 тыс. грн. Эти средства в большем объеме будут направлена на завершение объектов незавершенного строительства, а часть из них будет выделена на строительство нового жилья для репатриантов. Анализ экономического эффекта на основании данных капитального строительства на 2005 г по пред- ложенной математической модели в работе 2 актуальна и целесообразна. [2]. Для апробации предлагаемой стратегии используем данные плана капитальных вложений по выпол- нению Программы расселения и обустройства депортированных народов на 2005 г. Общий объем капиталовложений, выделяемый на жилищное строительство в 2005 г. составляет 14632,1 тыс. грн. (т.е. 1,14632=F ). В параграфе рассмотрено 77 строительных объектов на общую сумму 104193,4 тыс. грн., из них объектов нового строительства запланировано только 12, остальные 65 – это объекты незавершенного строительства. Результаты выполненных расчетов приведены в таблице 1. Таким образом, из приведенных в таблице 1 расчетов видно, что при сравнении результатов реализа- ции плана показал, что при объеме капиталовложений в 14632,1 тыс. грн. ожидаемый экономический эф- фект при выполнении плана Рескомнаца 2005г: вводимых мощностей 1164 м2, количество объектов неза- вершенного строительства – 75, а при использовании эффективной стратегии управления инвестицион- ными ресурсами в жилищном строительстве ожидаемый экономический эффект следующий: вводимых мощностей 15907,6 м2, количество объектов незавершенного строительства – 44, т.е. при выполнении предложенной стратегии 33 объекта жилищного строительства вводятся в эксплуатацию.

Рациональное размещение эфиромасличного производства с учетом почвенно-климатических условий Крыма

Репозитарії

Схожі ресурси