Протестантизм и политика в США

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Культура народов Причерноморья
Date:2011
Main Author: Добродум, О.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107305
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Протестантизм и политика в США / О.В. Добродум // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 202. — С. 180-183. — Бібліогр.: 25 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-107305
record_format dspace
spelling Добродум, О.В.
2016-10-17T19:13:17Z
2016-10-17T19:13:17Z
2011
Протестантизм и политика в США / О.В. Добродум // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 202. — С. 180-183. — Бібліогр.: 25 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107305
94:970:291.13
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Протестантизм и политика в США
Протестантизм та політика у США
Рrotestantism and politics in the US
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Протестантизм и политика в США
spellingShingle Протестантизм и политика в США
Добродум, О.В.
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
title_short Протестантизм и политика в США
title_full Протестантизм и политика в США
title_fullStr Протестантизм и политика в США
title_full_unstemmed Протестантизм и политика в США
title_sort протестантизм и политика в сша
author Добродум, О.В.
author_facet Добродум, О.В.
topic Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
topic_facet Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
publishDate 2011
language Russian
container_title Культура народов Причерноморья
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
format Article
title_alt Протестантизм та політика у США
Рrotestantism and politics in the US
issn 1562-0808
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107305
citation_txt Протестантизм и политика в США / О.В. Добродум // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 202. — С. 180-183. — Бібліогр.: 25 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT dobrodumov protestantizmipolitikavsša
AT dobrodumov protestantizmtapolítikausša
AT dobrodumov rrotestantismandpoliticsintheus
first_indexed 2025-11-25T01:10:27Z
last_indexed 2025-11-25T01:10:27Z
_version_ 1850500535323459584
fulltext Добродум О.В. ПРОТЕСТАНТИЗМ И ПОЛИТИКА В США 180 Добродум О.В. УДК 94:970:291.13 ПРОТЕСТАНТИЗМ И ПОЛИТИКА В США США, наиболее влиятельный репрезентант идей светской демократии, являлись в значительной степени основанными на протестантских началах; здесь политики употребляют в публичных речах библейские цитаты, спортсмены после победы поднимают взоры к небу, а религиозные воззрения отцов- основателей служат темой живейших обсуждений. В стране – «Единой нации под Богом» [1] (строка из клятвы верности флагу США) – религиозная символика включена в систему государственной и национальной символики (клятва президента на Библии, молитва перед открытием заседаний Конгресса, участие духовенства в инаугурационной обрядности и пр.) Как полагал историк Г. фон Кайзерлинг, взаимоотношения между Богом и демократией США могли быть охарактеризованы тем, что в основе демократии всегда лежит религия, все, что существует в США, имеет пуританское происхождение, и хотя роялист боролся с пуританином за гегемонию довольно долго, в результате последний одержал над первым победу – в пуританизме осуществилось возрождение духа Ветхого Завета. Американец является физиологическим протестантом, пуританин же – наиболее приспособленный к жизни представитель физиологического протестантизма: потому американизация в известной мере всегда означает пуританизацию [2]. Государственный деятель Великобритании М.Тетчер, разделяя идеи американского мессианизма, заявляла, что именно сильный пуританский дух делал Америку лидером демократии и борцом за воплощение христианских идеалов в масштабах мировой цивилизации [3]. В США находятся всемирные центры баптистов, адвентистов, пятидесятников, свидетелей Иеговы, мормонов и многих других религиозных организаций. Несмотря на это, религиозная жизнь США сопровождалась и секуляризацией: в 1963 г. произошла отмена обязательной школьной молитвы, в 1973 г. – легализация абортов на федеральном уровне, уравнивание в правах конфессиональных, расовых и половых меньшинств, «сексуальная революция» и трансформация традиционной семьи. Бог, семья, спорт – триада американской идеи [4]. Американцы определяли свою миссию в Новом Свете в библейских выражениях: они были «избранным народом», «скитавшемся в пустыне» и грезившем о создании «нового Израиля» или «нового Иерусалима в этой «обетованной земле» [5]. Историк Д.Фурман высказывал мысль, что ревивалисты верили: именно в Америке начнется Тысячелетнее Царство, что Новая Англия – общественная модель, маяк истинной Реформации – это подразумевало пафос экспансии и пропаганды. В процессе секуляризации эта система отношений к обществу отрывается от своей теологической основы: отделяя церковь от государства, революционеры одновременно всячески подчеркивали свою религиозность, все время прибегая к христианской символике: Конгресс США имеет своих капелланов, читающих ему проповеди, объявляет дни общественного поста и благодарения и в полном составе посещает церковь [6]. Характерно, что некоторые религиозные организации США связывали с Конституцией разного рода мифологические представления – например, мормоны считали, что текст Конституции прямо внушен ее составителям Святым духом [7]. Как отмечал религиовед В.Докаш, с открытием Америки эсхатология получила милленаристские перспективы – «книга Даниила» и «Апокалипсис» трактовались как пророчества о мирной эре перед Концом Света. В XVI-XVII ст. благодатной почвой для эсхатологических ожиданий представал Новый Мир, в котором видели идеальное место для пришествия эры всеобщего мира в истории. Колонизация обеих Америк проходила под знаком эсхатологии; в протестантизме XVIII в. эсхатология имела харизматическую тенденцию – это можно было отнести к адвентистам и иеговистам с их акцентом на милленаризме. В ХХ в. событиям Холодной войны отводилась роль Армагеддона, в 1950-60-х гг. с достижениями НТР связывалась реализация других эсхатологических пророчеств, уже в наше время глобальные процессы современности интерпретировались как исполнение пророчеств про близкий Армагеддон, признаками пришествия Христа выступали развитие технологий и возрождение Израиля. СМИ, достижения науки и техники позволяли нести слово Божие в каждый уголок планеты, параллельно происходил всплеск НРД и секуляризм [8]. Фантазирующие на тему Армагеддона авторы бестселлеров полагали, что сначала произойдет распад цивилизации, начнется вознесение верующих христиан на небеса. В 1999 г. журнал «Newsweek» провел исследование, показавшее, что 40% американцев верили, что «все закончится сражением между Христом и Антихристом, так, как это описывается в Библии» 19% граждан считали, что Антихрист живет уже сегодня, а 13% американцев верили в вознесение, причем некоторые из них даже помещали на бамперах своих машин наклейки с надписью: «Если наступит вознесение, эта машина останется без водителя» [9]. На проходившем в 2004 г. съезде Республиканской партии сопредседатель партии из штата Айова прямо заявил, что «республиканцы – официальная партия Господа Бога» [10], Национальный студенческий комитет Республиканской партии выступил с призывом гарантировать президенту защиту, в том числе и со стороны «сил небесных» [11], а Дж.Буш, выдвигая свою кандидатуру на второй срок, заявил: «Как и правительства, которые были до нас, мы слышим призыв с неба стоять за свободу» [12]. По словам Дж.Буша, цитируемых К.Коукером, США – это контракт с историей, «обещание миру, заключенное в словах Декларации независимости» [13]. Многих членов протестантских радикальных групп объединяло то, что они верили в конспирологическую версию трактовки истории (в том числе и ополченцы «Хутари»), верили в заговор о Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ 181 Новом Мировом Порядке, целью которого являлся захват власти в Америке и разрушение американских демократических институтов и, возможно, захват всего мира – причем заговор существовал между членами некой тайной группы, которая уже контролирует государство. «Апокалиптическое» сознание в США уходило своими корнями к дням основания этой страны: Европа отослала своих христианских диссидентов на этот континент, страна была основана на вере в то, что эта земля будет очищена и здесь будет создана христианская нация, чтобы Христос мог вернуться на землю. Потому идеи Апокалипсиса стали частью национального самосознания: от 20% до 30% американского населения полагали, что предсказания из Библии говорят о реальных будущих событиях, и от 10% до 15% американцев верили в то, что Армагеддон произойдет в период их жизни [14]. Как отмечал директор центра международных исследований Института США и Канады РАН А.Уткин, понятие «свобода» американские теологи выводили из «Исхода» Ветхого завета, понятие «равенство» – из «Бытия», а понятие «демократия» – из пуританской интерпретации Библии. Библия для американца была гораздо более значима, чем для жителей на других континентах, она была не только источником моральных ценностей, но и источником самореализации. Американцы верили, что могут реализовать свободу, равенство и демократию повсеместно, даже в таких отдаленных во всех смыслах странах, как Афганистан, а библейские корни американизма делали любую критику страны своего рода святотатством. В XXI в. в Западной Европе порой оценивали США как «гигантскую фундаменталистскую христианскую страну, населенную людьми, повсюду читающими Библию», как страну «религиозного экстремизма, угрожающую миру больше, чем бен Ладен». А вице-президент А.Гор в сентябре 2004 г. увидел в вере президента Дж.Буша «американский вариант фундаменталистского импульса, который мы видим в Саудовской Аравии, в Кашмире и во многих религиозных центрах мира» [15]. Политические лидеры США были тесно связаны с протестантскими движениями, а эсхатологические доктрины использовались ими для обоснования внешней политики США. Так, во времена Р.Рейгана и Холодной войны СССР стал «империей зла», страной библейских демонов «Гогов и Магогов» (Откр.20:7), а позже С.Хусейн превратился в воплощение Сатаны. Американский историк Ф.Дж.Тернер переформулировал «дух фронтира» в принцип подвижных границ США, который был взят за основу американского экспансионизма атлантистскими геополитиками XX в. – позже к этой доктрине добавилась религиозная составляющая. Вначале у руля встали диспенсациалисты, уверенные, что у Бога есть особый промысел в отношении американцев, проповедовавшие Конец Света в ближайшем времени, который будет представлять собой семилетнюю войну, скорбь и Второе пришествие Христа, после чего будет установлен Рай на Земле: переводя на военный язык, предполагалось, что между СССР и США возникнет ядерная война, союзником США должно стать государство Израиль, которому американцы помогут вести борьбу с демоническими ордами неверных. Американские протестанты считали себя потомками десяти колен Израиля, которые не вернулись в землю обетованную (об этом говорилось и в учении мормонов). Согласно еще одному крайнему течению в протестантизме, доминионизму, в последние времена группе христиан будет дана сверхприродная сила и они возьмут власть над церковью и миром. Полагают, что со структурами доминионистов напрямую связан Комитет по национальной политике, который сами американцы называют консервативной версией Совета по международным отношениям [16]. В то же время, и администрация Дж.Буша представляла иракскую кампанию как своего рода «религиозную войну», Министерство обороны США снабжало разведывательные доклады руководству страны цитатами из Библии, а на титульные листы официальных документов помещались библейские цитаты и фотографии молящихся американских военных [17]. Как полагали некоторые радикально настроенные верующие, гибель солдат в Ираке – это Божье наказание за терпимость американского общества в отношении геев. К таким организациям, как ООН, американские фундаменталисты относились откровенно негативно: в их религиозной литературе Конец Света подавался с особой точки зрения – там Антихрист достигал власти Генерального секретаря ООН [18]. В последние два десятилетия истории США организованная религия стала оказывать не только косвенное, но и прямое влияние на политику: в 1999 г., когда в борьбу за Белый Дом вступили Дж.Буш и вице-президент А.Гор, религиозная составляющая в их речах в сравнении с предыдущими предвыборными кампаниями заметно увеличилась, к примеру, А.Гор периодически задавал риторический вопрос: «Что сделал бы Иисус?». Аналогичная история произошла и во время президентской кампании 2004 г., когда кандидаты открыто обсуждали свои религиозные взгляды, а религиозные структуры превратились в настоящие «фабрики» политиков [19]. Тем не менее, в кон. 2004 г. 63% граждан США выступали против того, чтобы политические деятели публично заявляли о религиозных предпочтениях; американцы также «не любили» политиков, обладавших тесными связями с религиозными деятелями, однако большинство из них одобрительно относились к политикам, принимавшим решения, основанные на религиозных убеждениях. Социологическое исследование сер. 2006 г. продемонстрировало, что мнения американцев по вопросу политико- религиозного взаимодействия разделились – 51% американцев были убеждены в том, что церкви (храмы, синагоги, мечети и другие религиозные структуры) были обязаны выражать взгляды своих прихожан в политической сфере, а 46% опрошенных жителей США считали, что дело церкви – религия, а не политика. Опрос, проведенный в нач. 2007 г., показал, что лишь 24% американцев считали, что Дж.Буш перебирал с этой темой, 52% были уверены, что подобное поведение совершенно нормально, а 14% заявили, что президент говорит о религии недостаточно [20]. Добродум О.В. ПРОТЕСТАНТИЗМ И ПОЛИТИКА В США 182 Религиозность в США считалась одним из необходимых компонентов для совершения политической карьеры [21]: согласно опросам, проведенным в 2000 г. перед президентскими выборами, 70% опрошенных заявили, что кандидат в президенты обязан быть строго религиозным человеком; но при этом, половина опрошенных считала неправильным, если политик публично заявляет о своей принадлежности к той или иной конфессии [22]. Опрос 2004 г. показал, что наибольшим доверием у жителей США пользовались вооруженные силы, полиция и церковь: военным доверяли 75% опрошенных, полицейским – 64%, церкви – 53% [23]. Американизация – термин, получивший распространение в ХІХ в. для характеристики влияния США на диоцезы РКЦ в США, был употреблен немецким религиоведом Р.Хуммелем в 1988 г. для объяснения религиозной ситуации именно в связи с американским происхождением большинства НРД – ученый отметил тот факт, что даже пророки восточных культов становятся известными в Европе через посредство американской культуры; Европа производит и экспортирует идеологии, но религии она импортирует, главным образом, из США [24]. Американизацию в форме консьюмеризма экспортируют мормоны, евреи за Иисуса, свидетели Иеговы, члены МОСК и другие религиозные течения. Исследуя характер влияния религий США на религии в других регионах во II пол. ХХ в., украинский религиовед Э.И.Мартынюк писал об американизации как о конвергентном процессе современной религиозной жизни. Нам этот термин понадобился для того, чтобы, учитывая протестантское большинство в этой стране, исследовать протестантизацию, ибо этот процесс был основным длительный период воспроизводства религии в США. Как и крупнейшие ТНК, НРД неопротестантского толка имели штаб-квартиры в США (чаще в Нью- Йорке), значительные финансовые ресурсы, данные церкви в современном сетевом варианте являлись если не порождением глобализации, то ее визитной карточкой, подобно «McDonald’s» и «Herbalife»; глобальные церкви считали, что не существует принципиальной разницы в технологиях продажи веры, гамбургера или средств для похудения. Религиозная глобализация несла с собой религиозное разнообразие: нетрадиционные религии осуществляли своеобразную конкуренцию, отбирая потенциальных последователей у традиционных для данного региона церквей, чем вызывали их негативную реакцию, особенно учитывая гораздо более консервативные методы привлечения новых членов у традиционных религиозных организаций. Использование разнообразных форм и методов миссионерской деятельности, новейших коммуникационных технологий, СМИ предоставляли протестантам возможность вовлекать в сферу влияния все большее число последователей, т.е. протестанты являлись феноменом, порожденным всем ходом развития современной цивилизации, выражавшим в своих доктринах в мистифицированном виде наиболее актуальные проблемы, вызванные глобализацией [25]. Источники и литература: 1. Dionne E. J. Jr. One Electorate Under God : A Dialogue on Religion and American Politics / E. J. Jr. Dionne, J. B. Elshtain, K. M. Drogosz, eds. – Washington, DC : Brookings, 2004. 2. Кайзерлинг фон Г. Америка. Заря нового мира / Г. фон Кайзерлинг. – СПб. : СПб. философ. общество, 2002. – С. 12, 388, 389. 3. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / М. Тэтчер. – М. : Альпина-Паблишер, 2003. – 503 с. 4. Пилипенко С. П. Протестантський чинник у політичному житті США (70-ті – 90-ті рр. ХХ ст.) : дис. ... канд. філос. наук / С. П. Пилипенко. – К., 1997. – С. 53. 5. Huntington S. P. Who Are We : The Challenges to America's National Identity / S. P. Huntington. – N. Y. : Simon & Schuster, 2004. – Р. 111. 6. Фурман Д. Е. Религия и социальные конфликты в США / Д. Е. Фурман. – М. : Наука, 1981. – С. 65, 66, 73, 85. 7. Parker T. Calvin’s New Testament Commentaries / T. Parker. – L. : SCM Press, 1971. – P. 169. 8. Докаш В. Кінець світу: еволюція протестантської інтерпретації : монографія / В. Докаш. – К., Чернівці : Книги-XXI, 2007. – С. 83, 102, 348, 367, 372. 9. Олбрайт М. Религия и мировая политика / М. Олбрайт; [пер. с англ.]. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. – С. 162, 163, 192. 10. Crowley M. Press and the Flesh / M. Crowley // New Republic. – 2004. – № 11. – September. – P. 13-20. 11. Edsall T. «College Republicans» Fundraising Criticized / T. Edsall // The Washington Post. – 2004. – December 26. – A 5. 12. President George W. Bush, speech to Republican National Convention / George W. President // New York. – 2004. – September 2. 13. Коукер К. Сумерки Запада / К. Коукер. – М., 2000. – С. 169. 14. Купчинецкая В. Террористический заговор в США : христианские ополченцы «Хутари» / В. Купчинецкая // Голос Америки. – 2010. – 2 апреля. 15. Уткин А. Религиозное будущее мира : [Электронный ресурс] / А. Уткин. – Режим доступа : http://news.students.ru/2007/11/24/religioznoe_budushhee_mira.html 16. Савин Л. Сара Пэлин – гомункул протестантских радикалов / Л. Савин // Евразия. – 2008. – 27 сентября. 17. Sanger D. E. Biblical Quotes Said to Adorn Pentagon Reports / D. E. Sanger // The New York Times. – 2009. – May 17 18. Уткин А. Чужой «дом на холме» : [Электронный ресурс] / А. Уткин. – Режим доступа : http://www.intelros.ru/2007/08/09/chuzhojj_dom_na_kholme.html Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ 183 19. Религиозная политика // Washington ProFile : Weekly Digest. – 2007. – 4 июня. 20. Иванов В. Брешь в «стене Джефферсона» / В. Иванов // НГ-Религии. – 2006. – 18 ноября. 21. Hoover D. R. Evangelicalism Meets the Continental Divine : Moral and Economic Conservatism in the United States and Canada / D. R. Hoover, M. D. Martinez, S. H. Reimer, K. D. Wald // Political Research Quarterly. – 2002. – June. – № 55. 22. Политики балансируют между религиозностью и фанатизмом // Washington ProFile : Weekly Digest. – 2001. – 24 декабря. 23. Американцы доверяют военным, полицейским и церкви // Washington ProFile : Weekly Digest. – 2004. – 3 июня. 24. Мартинюк Е. Американізація як конвергентний процес в релігійному житті другої половини ХХ-го століття / Е. Мартинюк // Експорт релігії, трансляція віри : американські релігійні впливи в Європі : зб. доповідей міжнар. наук. конф., 16-17 квітня 2004 р. – К. : НаУКМА, 2004. – С. 26-32. 25. Мещеряков Д. А. Глобализация в религиозной сфере общественного бытия : автореф. дис. ... канд. філос. наук / Д. А. Мещеряков. – Омск, 2007.