Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска
В статье рассматриваются вопросы, связанные с теоретическими особенностями дефиниции "валютный риск". На базе сложившихся представлений в профессиональной экономической литературе о категории "экономический риск" уточняется понятие "валютный риск". Также представл...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107839 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска / В.С. Асаулко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 117. — С. 7-11. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859688579283812352 |
|---|---|
| author | Асаулко, В.С. |
| author_facet | Асаулко, В.С. |
| citation_txt | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска / В.С. Асаулко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 117. — С. 7-11. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В статье рассматриваются вопросы, связанные с теоретическими особенностями дефиниции "валютный риск". На базе сложившихся представлений в профессиональной экономической литературе о категории "экономический риск" уточняется понятие "валютный риск". Также представлена критериальная классификация валютного риска в общей системе экономического риска, что в совокупности позволяет сформировать объективную основу для принятия оптимальных управленческих и финансовых решений на предприятии в области управления валютным риском.
У статті розглядаються питання, пов'язані з теоретичними особливостями дефініції "валютний ризик". На базі уявлень, що склалися у професійній економічній літературі стосовно категорії "економічний ризик", уточнюється поняття "валютний ризик". Також наведено критеріальну класифікацію валютного ризику у загальній системі економічного ризику, що в сукупності дозволяє сформувати об'єктивну основу для прийняття оптимальних управлінських та фінансових рішень на підприємстві в області управління валютним ризиком.
The theoretical features of definition "currency risk" are examined in the article. On the base of the presentations in professional economic literature about a category economic risk a concept is specified "currency risk". Criterion classification of currency risk is also represented in the general system of economic risk, that in an aggregate allows forming objective basis for the decision-making organizational and financial optimum on an enterprise in area of management by the currency risk.
|
| first_indexed | 2025-11-30T23:03:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
7
Асаулко В.С.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ «ВАЛЮТНЫЙ РИСК» И ЕГО МЕСТО
В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА
Устойчивый социально-экономический рост и развитие любой макро- или микроэкономической систе-
мы зависит от множества внешних и внутренних детерминант. Современные рыночные условия хозяйство-
вания характеризуются перманентным ростом неопределенности на внутрихозяйственном, национальном и
международном уровнях, тем самым существенно увеличивая значение такой детерминанты управления
организации как управление риском. Эффективность управления рисками, способность менеджмента орга-
низации снизить уровень риска до оптимального в значительной мере взаимосвязано с рентабельностью и
конкурентоспособностью любого предприятия.
При всей значительности категории «экономический риск» можно отметить определенный парадокс,
который заключается в том, что на сегодняшний день отсутствует четкое и универсальное определение это-
го понятия. Содержательный смысл этой дефиниции, как правило, подразумевается интуитивно очевидным
и вследствие этого достаточно часто трактуется по-разному в зависимости от контекста, используемых ана-
литических методов и уровня рассматриваемых экономических систем. Такой подход, характеризующийся
нечеткостью определений и отсутствием строгой обоснованности, становится причиной смешения понятий
и неоднозначности категорий. В известной работе нобелевского лауреата по экономике Дж. Стиглера [8,
с. 309–315], посвященной эволюции понятия совершенной конкуренции, сформулирована фундаментальная
проблема экономической теории, которая носит методологический характер. Эта проблема заключается в
традиционно недостаточном внимании исследователей в области экономики к точному определению ис-
пользуемых терминов, обоснованности исходных предпосылок, а также существованием неявных предпо-
ложений, которые подразумеваются из контекста. Такие логические пробелы в основаниях теории могут
вести к противоречивым и парадоксальным выводам, правомерность которых требует дополнительного
анализа.
Дж. Стиглер сформулировал основные требования, которые определяют аналитическую ценность и не-
обходимый уровень строгости вводимых экономических концепций: «Вводимая концепция с удовлетвори-
тельной ясностью, то есть с такой ясностью, какую позволяет состояние науки, должна определять модель,
которая может быть использована профессионалами в самых различных теоретических исследованиях с
тем, чтобы не было необходимости обсуждать основы науки при каждом расширении или применении тео-
рии» [8, с.311]. Другими словами, определение должно охватывать основную суть рассматриваемого явле-
ния или процесса, чтобы теоретические предвидения были эмпирически надежными.
Применительно к концепции экономического риска, в том числе валютного риска, эти требования, на
наш взгляд, в настоящее время до конца не реализованы. Поэтому целью настоящей статьи является рас-
смотрение сущности понятия «валютный риск» с учетом его специфики. Для этого необходимо, во-первых,
исследовать понятие «экономический риск», исходя из сложившихся представлений об этой категории в
профессиональной литературе. Во-вторых, на базе решения первой задачи сформулировать методические
основы для уточнения понятия «валютный риск». В-третьих, представить критериальную классификацию
валютного риска в общей системе экономического риска.
Существование экономического риска непосредственно связано с категорией «неопределенность», ко-
торая представляет собой незнание достоверного, отсутствие однозначности. Риск же является одним из
способов снятия неопределенности, выступая в качестве измеренной неопределенности.
В мировой экономической науке можно выделить классическую и неоклассическую теории экономиче-
ского риска.
Классическая теория экономического риска, одним из основоположников которой является Дж. Милль
[6], отождествляет риск с математическим ожиданием потерь из-за выбора того или иного решения, т.е.
риск представляет собой ущерб вследствие осуществления данного решения.
В 30-е годы XX века экономист А. Маршалл [5] разработал основы неоклассической теории экономи-
ческого риска, суть которой заключается в том, что предприниматель, отдавая предпочтение одному из аль-
тернативных решений, должен руководствоваться двумя критериями: величиной ожидаемой прибыли и
размерами ее возможных колебаний вокруг среднего значения.
Однако такой подход не учитывает фактора личного отношения предпринимателя к риску. На это обра-
тил внимание Дж. Кейнс [3], который пишет об «издержках риска» и их покрытии и считает целесообраз-
ным учитывать в экономических процессах три основных вида рисков: риск предпринимателя или заемщи-
ка, риск кредитора и риск, связанный с возможным уменьшением ценности денежной единицы.
Анализ экономической литературы, посвященной проблеме риска [1, 2, 4,11], показывает, что среди ис-
следователей нет единого мнения относительно однозначного понимания сущности экономического риска.
Рассмотрим некоторые существующие подходы к пониманию категории «экономический риск».
В книге [9] дается следующее определение: «Риск – это вероятность возникновения убытков или недо-
получения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом».
В труде [2] отмечается: «Под риском принято понимать вероятность (угрозу) потери предприятием час-
ти своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осущест-
вления определенной производственной и финансовой деятельности».
Райзберг Б. [7] определяют риск как «ущерб, возможные потери», придерживаясь тем самым классиче-
ской теории предпринимательского риска.
Асаулко В.С.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ «ВАЛЮТНЫЙ РИСК» И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА
8
В литературе существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объектив-
ную, или субъективно-объективную природу риска. Согласно одной из них [10] наиболее правильный под-
ход – это субъективно-объективный, так как основным аргументом для его обоснования является признание
того факта, что поскольку человек, группа, коллектив и т.д. в процессе деятельности включаются в субъек-
тивные отношения, то и сама деятельность имеет как субъективную, так и объективную стороны.
Развитие современной теории экономического риска послужило основой для становления относительно
новой науки – рискологии. Большой вклад в становление аксиоматического аппарата рискологии внес из-
вестный украинский экономист, профессор В. Витлинский [1].
Исследование многочисленных дефиниций экономического риска позволяет выявить основные момен-
ты:
• случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на прак-
тике;
• наличие альтернативных решений;
• возможность определения вероятности исходов и ожидаемые результаты;
• опасность возникновения убытков;
• вероятность получения дополнительной прибыли.
Обобщая приведенные определения исследуемой категории, по нашему мнению, «экономический
риск» можно определить как денежное выражение вероятности возникновения убытков или недополучение
прибыли в результате действия объективных внешних и внутренних факторов, неоцененных или неверно
оцененных субъектами управления.
Согласно рис. 1 экономический риск является базовой категорией, поэтому все остальные определения
групп рисков должны базироваться именно на ней, что непосредственно согласуется с методологическими
требованиями, выдвинутыми Дж. Стиглером.
Рис. 1. Место валютного риска в системе экономического риска
В экономической литературе под валютным риском понимают:
• возможность возникновения денежных потерь в результате колебаний валютных курсов [10, с. 257];
• угроза потерь, связанных с изменением курса иностранных валют во время осуществления внешнеэко-
номических соглашений [4, с. 78];
• возможность потерь в связи с изменением курса одной иностранной валюты по отношению к другой, в
том числе и национальной валюте при проведении кредитных и внешнеэкономических операций, а
также при инвестировании средств за рубежом [11, с. 16].
Исходя из предложенной нами дефиниции экономического риска, валютный риск следует понимать
как денежное выражение (в базовой валюте) вероятности возникновения убытков или недополучение при-
были в результате изменений валютного курса, неоцененных или неверно оцененных субъектами управле-
ния.
Эффективная оценка, управление и покрытие валютного риска невозможны без его сущностной клас-
сификации по характеру и месту его возникновения. В западной и отечественной литературе уже практиче-
ски устоялась единая классификация валютного риска. Согласно этой классификации валютный риск де-
лится на три категории:
1. Операционный валютный риск (operating exposure).
2. Трансляционный валютный риск (translation exposure).
3.1.Операционный
валютный риск
3.2.Экономический
валютный риск
3.3.Трансляционный
валютный риск
Прочие экономи-
ческие риски
Прочие финансо-
вые риски
2.Финансовый
риск
3. Валютный
риск
1.Экономический
риск
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
9
Трансляционный валютный риск
Экономический валютный риск
Транзакционный валютный риск
Операционный валютный риск
Дата состав-
ления отчет-
ности
Изменение об-
менного курса
Время
3. Экономический валютный риск (economic exposure).
Отталкиваясь от приведенной классификации и сформулированной нами трактовки понятия «валютный
риск», дадим определения каждому классу валютного риска.
Операционный валютный риск следует рассматривать как денежное выражение вероятности возникно-
вения убытков или недополучения прибыли в результате неоцененных или неверно оцененных субъектами
управления непосредственного воздействия изменений обменного курса на ожидаемые потоки денежных
средств от операционной деятельности.
Источником трансляционного валютного риска является денежное выражение вероятности возникно-
вения убытков или недополучения прибыли в результате неоцененных или неверно оцененных субъектами
управления несоответствий между активами и пассивами, выраженными в валютах разных стран. Данный
риск также называются расчетным, балансовым или бухгалтерским [12].
Экономический валютный риск определяется нами как стоимостное выражение вероятности возникно-
вения убытков или недополучения прибыли в результате неоцененных или неверно оцененных субъектами
управления влияния изменений валютного курса на экономическую стоимость фирмы.
Исследуя природу и причины возникновения экономического валютного риска, экономисты отмечают
его определенное сходство с операционным валютным риском.
Так, в работе [7] экономический валютный риск подразделяется на две группы:
1. Транзакционные валютные риски (transaction exposure), которые образуются в результате дебитор-
ской или кредиторской задолженности фирмы в иностранной валюте, если сама задолженность появляется
до момента изменения обменного курса, а оплата должна производиться в период после него. Транзакцион-
ные валютные риски возникают вследствие неожидаемых изменений в номинальном обменном курсе и ока-
зывают влияние на денежные потоки корпораций. Иногда их называют контрактными рисками.
2. Операционные валютные риски – это риски изменения реального обменного курса, которые влия-
ют на стоимость будущих денежных потоков, а также будущую конкурентоспособность фирмы.
Рис. 2. Проявление различных категорий валютного риска относительно времени изменений
в обменном курсе
Различия между трансляционным, транзакционным, операционным валютными рисками, с точки зре-
ния времени изменения обменного курса, показаны на рис. 2.
Глубокое понимание сущности валютного риска предполагает возможность его классификации и по
другим критериям в общей системе рисков (рис. 3).
Необходимость проведения представленной критериальной классификации валютного риска обуслов-
лена попыткой выяснения однородных факторов, оказывающих влияние на валютный риск предприятия,
что позволяет:
• комплексно и более эффективно анализировать рисковые ситуации за счет выявления ключевых харак-
теристик риска, основных тенденций изменения размера ущерба;
• разработать сценарии неблагоприятных событий (стресс-тестирование);
• собрать статистические данные, необходимые для принятия управленческих решений в рамках системы
управления валютными рисками.
Таким образом, с одной стороны, валютный риск является сложной, многоуровневой дефиницией, с
другой – одним из основных факторов в структуре экономического риска, оказывающих непосредственное
воздействие на конкурентоспособность предприятия. Механизмы и законы изменения изучаемой категории
составляют фундаментальную основу эффективного управления предприятием в рыночных условиях. Ис-
следованные особенности понятия «валютный риск», представленная критериальная классификация позво-
Асаулко В.С.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ «ВАЛЮТНЫЙ РИСК» И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА
10
В
А
Л
Ю
Т
Н
Ы
Й
Р
И
С
К
связан с экономической активностью
фундаментальный (регулярный)
связан с доходами
спекулятивный
внешний
первичный/вторичный
односторонний/двусторонний/
многосторонний
на международном/национальном
уровне
динамический
от малого до катастрофического
прямой/косвенный
ущерб
рыночный
Критерии классификации риска
По типичности отрицательных по-
следствий
По причине (природе) ущерба
По типу объекта
По специфике исхода
По месту появления
По степени зависимости от исход-
ного события
По характеру распределения бре-
мени риска
По уровню возникновения
По зависимости от времени
По размеру (тяжести) ущерба
По возможным финансовым по-
следствиям
По специфике типов бизнеса
лили нам придти к универсальному определению валютного риска именно через категорию «экономиче-
ский риск», что дает возможность выполнять функции теоретического и модельного инструмента для про-
цесса принятия оптимальных управленческих и финансовых решений.
Рис. 3. Критериальная классификация валютного риска
Источники и литература
1. Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. Ризикологія в економіці та підприємництві: Монографія. – К.:
КНЕУ, 2004. – 480 с.
2. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., Хрусталев Б. Б. Риски в современном
бизнесе. – М.: Аланс, 1994. – 200 с.
3. Кейнс Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег / Ассоциация российских вузов / Н.Н.
Любимов (пер.с англ.). – М.: Гелиос АРВ, 1999. – 352 с.
4. Лук’янова В.В., Головач Т.В. Економічний ризик: Навч. посіб. – К.: Академвидав, 2007. – 464 с.
5. Маршалл А. Принципы политической экономии. В трех книгах. – М.: Прогресс, 1984.
6. Милль Джон Стюарт. Основы политической экономии: Пер. с англ. / А.Г. Милейковский (общ.ред.),
А.Г. Милейковский (авт. предисл.), Ю.Б. Кочеврин (авт. предисл.). – М.: Прогресс, 1980. – 496 с.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
11
7. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. – М.: ЭКМОС, 1996. – 350с.
8. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы / Под ред. В. М. Галь-
перина. СПб.: Экономическая школа, 1995. – 534 с.
9. Хохлов Н.В. Управление риском. – М.: Питер, 1999. – 240 с.
10. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник. – М.: Изда-
тельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 880 с.
11. Энциклопедия финансового риск-менеджмента /Под ред. А.А. Лобанова и А.В. Чугунова. – 2-е изд., пе-
рераб. и доп. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 875 с.
12. Ющенко В. А., Міщенко В. І. Управління валютними ризиками: Навчальний посібник. – К.: Товариство
“Знання”, КОО, 1998. – 444 с.
Боднер Г.Д.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В УКРАИНЕ
Система негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) является механизмом, призванным обес-
печить населению надлежащий уровень пенсии. Эта система позволяет дифференцировать размеры пенсий
в зависимости от уровня дохода граждан и их участия в негосударственном пенсионном обеспечении.
Развитие пенсионных систем в различных странах сегодня доказывает, что наличие накопительного
уровня пенсионной системы является свидетельством стабильности системы в целом и дополнительных га-
рантий социально-экономической защиты граждан. С другой стороны, внедрение накопительного уровня
пенсионной системы (как государственного, так и негосударственного) создает предпосылки формирования
в экономике страны значительного объема долгосрочных пенсионных накоплений, являющихся важными и
так необходимыми для развития любой страны инвестиционными ресурсами. В частности, по итогам 2005
года совокупные активы пенсионных фондов в странах ОЕСР составляли 17,9 трлн. долларов США, при
этом общий уровень инвестиций пенсионных фондов составил 87,6% от совокупного объема ВВП этих
стран [5, с. 3]. Наибольшую сумму пенсионных активов накопили Соединенные Штаты Америки – больше,
чем 160% ВВП. К странам с развитыми рынками услуг пенсионных фондов и страхования жизни относятся
также Ирландия, Норвегия, Дания и Япония, где общая сумма накопленных пенсионных активов в 2005 го-
ду превысила 100% ВВП этих стран [5, с. 2].
Сегодня и в Украине происходит динамичное развитие негосударственных пенсионных фондов, кото-
рые должны стать основой осуществления пенсионной реформы в целом.
За последние 2–2,5 года, то есть после принятия Закона Украины «О негосударственном пенсионном
обеспечении» [1], создана необходимая инфраструктура для работы НПФ. Количество негосударственных
пенсионных фондов и компаний по управлению активами, которые сегодня работают на рынке, постоянно
увеличивается. Однако, как свидетельствует практика, в сфере их деятельности остается еще много нере-
шенных проблем, являющихся актуальными для дальнейшего развития системы НПО. Через несколько лет
государственный бюджет уже не сможет финансово поддерживать солидарную пенсионную систему. Вы-
ходом из такой ситуации является развитие НПО и внедрение накопительной пенсионной системы.
Целью данной статьи является изучение основных показателей развития негосударственного пенсион-
ного обеспечения в Украине после принятия Закона [1], выявление проблемных вопросов и определение
направлений их решения.
По состоянию на 01.01.2007 года Государственной комиссией по регулированию рынков финансовых
услуг (ГФУ) в реестр внесена информация о 79 негосударственных пенсионных фондах, из них 63 - откры-
тых, 10 - корпоративных и 6 - профессиональных [3]. Кроме того, в Госреестр под грифом "другие финан-
совые учреждения" также внесены 2 негосударственных пенсионных фонда, которые были созданы до
вступления в силу Закона [1] и находятся в стадии реорганизации (табл. 1).
Таблица 1. Динамика количества НПФ в 2005 – 2006 гг. по их видам
На 01.01.2005 г. На 01.01.2006 г. На 01.01.2007 г.
Виды НПФ Един. Удел. вес,
%
Един. Удел. вес,
%
Един. Удел. вес,
%
Темп
роста, %
Всего НПФ, в том
числе: 25 100,0 54 100,0 79 100,0 3,2 раза
открытых 19 76,0 42 77,8 63 79,7 3,3 раза
корпоративных 4 16,0 8 14,8 10 12,7 2,5 раза
профессиональных 2 8,0 4 7,4 6 7,6 3 раза
Источник: здесь и далее рассчитано автором на основании данных Государственной комиссии
по регулированию рынков финансовых услуг [3]
На начало 2007 года общее количество участников негосударственных пенсионных фондов по заклю-
ченным контрактам, в том числе и в НПФ, которые действовали до 2005 года, составляло 193335 лиц, из
них 92,7 % - участники «новых" НПФ. Этот показатель в 2,2 раза превысил результат начала 2006 года и в
5,5 раза – начала 2005 года (табл. 2). В то же время соотношение количества участников НПФ и общего ко-
личества работающих в Украине остается невысоким – лишь 0,3%, в то время как в странах бывшего со-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-107839 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T23:03:37Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Асаулко, В.С. 2016-10-26T11:05:52Z 2016-10-26T11:05:52Z 2007 Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска / В.С. Асаулко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 117. — С. 7-11. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107839 В статье рассматриваются вопросы, связанные с теоретическими особенностями дефиниции "валютный риск". На базе сложившихся представлений в профессиональной экономической литературе о категории "экономический риск" уточняется понятие "валютный риск". Также представлена критериальная классификация валютного риска в общей системе экономического риска, что в совокупности позволяет сформировать объективную основу для принятия оптимальных управленческих и финансовых решений на предприятии в области управления валютным риском. У статті розглядаються питання, пов'язані з теоретичними особливостями дефініції "валютний ризик". На базі уявлень, що склалися у професійній економічній літературі стосовно категорії "економічний ризик", уточнюється поняття "валютний ризик". Також наведено критеріальну класифікацію валютного ризику у загальній системі економічного ризику, що в сукупності дозволяє сформувати об'єктивну основу для прийняття оптимальних управлінських та фінансових рішень на підприємстві в області управління валютним ризиком. The theoretical features of definition "currency risk" are examined in the article. On the base of the presentations in professional economic literature about a category economic risk a concept is specified "currency risk". Criterion classification of currency risk is also represented in the general system of economic risk, that in an aggregate allows forming objective basis for the decision-making organizational and financial optimum on an enterprise in area of management by the currency risk. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска Article published earlier |
| spellingShingle | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска Асаулко, В.С. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска |
| title_full | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска |
| title_fullStr | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска |
| title_full_unstemmed | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска |
| title_short | Теоретические аспекты понятия «Валютный риск» и его место в системе экономического риска |
| title_sort | теоретические аспекты понятия «валютный риск» и его место в системе экономического риска |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107839 |
| work_keys_str_mv | AT asaulkovs teoretičeskieaspektyponâtiâvalûtnyiriskiegomestovsistemeékonomičeskogoriska |