Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление

Рассмотрен тепловой баланс Земли в предположении, что мощность лучистой энергии Солнца, поглощаемой планетой, равна ее собственному тепловому излучению. Такой подход позволяет не рассматривать всю цепочку преобразований энергии из одного вида в другой или из диапазона в диапазон. Интенсивность наг...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2008
Автор:	Николаенко, А.П.
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України 2008
Теми:	Прикладная радиофизика
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10795
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление / А.П. Николаенко // Радіофізика та електроніка. — 2008. — Т. 13, № 3. — С. 572-576. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859928134273466368
author	Николаенко, А.П.
author_facet	Николаенко, А.П.
citation_txt	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление / А.П. Николаенко // Радіофізика та електроніка. — 2008. — Т. 13, № 3. — С. 572-576. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
collection	DSpace DC
description	Рассмотрен тепловой баланс Земли в предположении, что мощность лучистой энергии Солнца, поглощаемой планетой, равна ее собственному тепловому излучению. Такой подход позволяет не рассматривать всю цепочку преобразований энергии из одного вида в другой или из диапазона в диапазон. Интенсивность нагрева Солнцем затем сравнивается с антропогенным теплом, выделяемым за счет сжигания топлива. Показано, что тепла, производимого человечеством, вполне достаточно, чтобы привести к росту средней температуры планеты примерно на 1 С за сто лет. Тем самым предлагается возможная причина наблюдаемых изменений климата. Розглядається тепловий баланс Землі у припущенні, що потужність променистої енергії Сонця, яка поглинається планетою, є рівною її особистому тепловому випромінюванню. Такий підхід дозволяє не розглядати весь ланцюжок перетворень енергії з одного виду в інший чи з діапазону в діапазон. Інтенсивність сонячного нагріву потім порівнюється з антропогенним теплом, яке виділяється при горінні пального. Показано, що тепла, яке вироблено людством, цілком вистчає, щоб призвести до зростання середньої температури планети приблизно на 1 С за сто років. Таким чином, висувається можлива причина змін клімату, що спостерігаються. The concept of Earth’s thermal balance is used suggesting that the solar irradiance absorbed by the planet is equal to the thermal radiation from the Earth. Such an approach allows for evading the energy transform from one type to another and from one frequency band to another one. Intensity of solar heating is then compared with the antropogenic heat production from different kinds of fuel. It is shown that heat produced by the mankind is quite sufficient for raising the median planetary temperature by approximately 1 centigrade per century. Thus, a new possible cause is named that might be responsible for the global warming.
first_indexed	2025-12-07T16:08:06Z
format	Article
fulltext	__________ ISSN 1028-821X Радиофизика и электроника, том 13, № 3, 2008, с. 572-576 ИРЭ НАН Украины, 2008 УДК 53:525.7:621.37 КОНЦЕПЦИЯ ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА ПЛАНЕТЫ И ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ А. П. Николаенко Институт радиофизики и электроники им. А. Я. Усикова НАН Украины 12, ул. Ак. Проскуры, Харьков, 61085, Украина E-mail: sasha@ire.kharkov.ua Рассмотрен тепловой баланс Земли в предположении, что мощность лучистой энергии Солнца, поглощаемой планетой, равна ее собственному тепловому излучению. Такой подход позволяет не рассматривать всю цепочку преобразований энергии из одного вида в другой или из диапазона в диапазон. Интенсивность нагрева Солнцем затем сравнивается с антропогенным теплом, выделяемым за счет сжигания топлива. Показано, что тепла, производимого человечеством, вполне достаточно, чтобы привести к росту средней температуры планеты примерно на 1 С за сто лет. Тем самым предлагается возможная причина наблюдаемых изме- нений климата. Библиогр.: 13 назв. Ключевые слова: планетарный тепловой баланс, глобальное потепление. Глобальное потепление является одной из наиболее популярных тем в современной научной литературе. В еженедельнике американского гео- физического союза Earth Observing System Trans- actions такие работы публикуются практически в каждом номере (см. работы [1-4]). Итоги наблю- дений и моделирования публикуются в Интерне- те [5]. Рассматриваются самые разнообразные детали, включая отличия процессов в Северном и Южном полушариях [2], схемы регионального и глобального переноса тепла и льда [5], океан как термостат [6], долгосрочные изменения климата и их проявления [7-9], влияние потепления на коли- чество осадков [4, 10] и электрическую актив- ность атмосферы планеты [11], преобразование лучистой энергии, поступающий к Земле от Солнца в количестве 1,2 10 17 Дж/с в другие виды энергии [12] и т. д. Мы подойдем к обсуждаемой проблеме с позиций теплового баланса планеты в целом, т. е. с «макроскопической» точки зрения. Нас не инте- ресует, как именно излучение Солнца преобразу- ется и поглощается на Земле. Рассмотрим тепло- вой баланс в целом, как бы с большого расстоя- ния из космоса. 1. Постановка задачи. Основное допу- щение вполне естественно и не вызывает возра- жений: планета, включая ее атмосферу, находится в тепловом равновесии с падающим от Солнца излучением. Это действительно так, поскольку до самого последнего времени климат Земли в целом оставался неизменным, о чем свидетельствуют многие данные. Периоды потепления сменялись глобальными ледниковыми периодами при изме- нениях нынешней средней температуры всего лишь на несколько градусов. Об этом говорят разнообразные наблюдательные данные и резуль- таты моделирования. Современная средняя тем- пература планеты равна 288 К [5, 13] или 15 С. Оценим долю солнечной энергии, погло- щаемой Землей и идущую на поддержание сред- ней температуры планеты. Плотность потока лу- чистой энергии Солнца у Земли хорошо известна, это так называемая солнечная постоянная, равная CS 1369 14 Вт м 2 . Спектр излучения Солнца охватывает очень большую область частот и по форме близок к спектру абсолютно черного тела с температурой поверхности около 6000 К. Взаимодействие лучистой энергии Солн- ца с атмосферой Земли и с самой планетой не- обычайно многообразно и сложно. По этому по- воду имеется обширная литература, обилие кото- рой скорее свидетельствует о том, что до сих пор не удается полностью и адекватно описать этот процесс как для планеты целиком, так и для ее отдельных областей. Мы не станем заниматься сложной задачей, а обойдем трудность, рассмот- рев макроскопический, общий для всей планеты обмен тепла в условиях равновесия. При этом важно следующее: – большая часть лучистой энергии Солнца от- ражается от планеты и уходит в космос. Это есте- ственно, поскольку приэкваториальная область Земли укрыта облаками, тогда как приполярные области и высокие горы находятся подо льдом и снегом. Они хорошо отражают солнечную радиа- цию. К тому же солнечные лучи на высоких ши- ротах падают под скользящими углами и поэтому испытывают почти полное отражение; – незначительная часть потока энергии Солнца поглощается планетой. Эта энергия, в свою оче- редь, состоит из двух долей. Первая из них «связы- вается» благодаря, например, фотосинтезу. Вторая же часть после многократных преобразований в конечном счете расходуется на нагрев планеты и поддерживает тем самым тепловой баланс. 2. Естественный тепловой баланс. По- лучая энергию от Солнца, Земля разогревается (источниками тепла внутри планеты мы пренеб- регаем). Теплая планета излучает тепло в космос как абсолютно черное тело. Мы рассматриваем mailto:sasha@ire.kharkov.ua А. П. Николаенко / Концепция теплового баланса… _______________________________________________________________________________________________________________ 573 именно черное тело потому, что в этом случае потери на излучение максимальны. Поскольку температура планеты T близка к 300 К, ее соб- ственное (а не отраженное) излучение приходится на инфракрасный диапазон длин волн, а его пол- ная энергия невелика. Зная интенсивность собственного тепло- вого излучения Земли, мы получаем возможность «измерить» величину солнечной энергии, идущей на поддержание постоянной температуры. Плот- ность потока равновесного (теплового) излучения описывается формулой Планка, если проинтегри- ровать ее по частотам, то мы получим закон Сте- фана – Больцмана ,4TPR (1) где 5,6696 10 8 Вт м 2 град 4 – постоянная Стефана – Больцмана. После подстановки в (1) средней темпе- ратуры T 288 К мы получаем, что Земля с каж- дого квадратного метра поверхности излучает в окружающее пространство 390 Вт электромаг- нитной энергии. Принимая во внимание средний радиус планеты R 6,4 10 6 м и ее площадь 24 RS 5,14 10 14 м 2 , получим полную мощ- ность тепловых потерь RSPP 5,14 10 14 390 = = 2 10 17 Вт. По условию теплового равновесия излу- ченная энергия компенсируется за счет тепла, приобретаемого от Солнца. Так мы получаем оценку энергии, поступившей от Солнца, которая за год составит YPTE , (2) где YT – длина года в секундах, YT 365 24 3600 = = 3,1536 10 7 c. Из (2) следует, что E 6,32 10 24 Дж. 3. Доля антропогенного тепла. Сопос- тавим энергию от Солнца с энергией, которую вырабатывает современная индустриальная циви- лизация. В течение года добывается (и сжигается) 1N N1 = 3 10 9 тонн нефти. Примем ее тепло- творную способность равной 4 10 7 Дж/кг. Тогда нефть обеспечивает производство тепловой энергии 11 NQ (3) или 1Q 1,2 10 20 Дж. Для простоты примем, что иное ископаемое топливо (уголь и газ), а также другие его виды (дрова, торф, горючие сланцы, попутный газ) увеличивают эту цифру до YQ 10 21 Дж в год. Заметим, что полученная величина совер- шенно не содержит «полезной» работы, посколь- ку результирующий термодинамический коэффи- циент полезного действия цивилизации близок к нулю – вся активность идет в тепловые отходы. Действительно, практически вся вырабатываемая людьми энергия в конце концов превращается в тепло [13]. Используя приведенные выше величи- ны, мы получаем долю тепла, производимого че- ловечеством в течение года по отношению к теп- лу, приобретаемому Землей от Солнца E Q D Y . (4) Подставив численные значения, получим D 1,58 10 4 . Теплотворную активность челове- чества нельзя рассматривать как пренебрежимо малую величину, она превратилась в планетарный фактор, хотя на первый взгляд вклад величиной 10 4 не кажется существенным. Действительно, много это или мало? Оценим тренд средней тем- пературы Земли, обеспеченный сжиганием топли- ва, т. е. «отоплением» планеты современной ци- вилизацией. Будучи оптимистами, примем, что производство тепла человеческой цивилизацией сохранится неизменным в ближайшие сто лет. Тогда совокупное за один век тепло образует до- бавку в 100D 1,58 % от солнечного. Лишнее теп- ло неизбежно повысит температуру планеты по- тому, что не существует иного механизма «раз- грузки», кроме лучеиспускания. Если по- прежнему считать, что Земля излучает как абсо- лютно черное тело и закон (1) остается в силе, то выполняется соотношение 00393,114 100D T TT , (5) где T – приращение температуры планеты за сто лет. Поскольку T 288 К, мы получаем T 288 0,0039 = 1,13 С. 4. Обсуждение результатов и выводы. Прирост средней температуры планеты в 1 С за сто лет близок к типичным оценкам и прогнозу потепления в 0,75 С, опубликованным в литерату- ре [5]. Все они были получены иными способами или из обработки трендов наблюдений [3, 5, 7-9]. Таким образом, рассмотрев тепловой баланс как целое, мы пришли к правдоподобной оценке темпов глобального потепления. Такое совпадение, по нашему мнению, указывает на главную и замалчиваемую причину изменений климата – неумеренное потребление горючего цивилизованными странами и связанное с этим производство тепла. Оказывается, что по- тепление климата должно происходить и без уче- та влияния «грязных» индустриальных техноло- гий и отраслей производства, на что так любят ссылаться в прессе или телепередачах. Конечно, такие производства вносят свою лепту в уничто- жение природной среды, однако в том, что каса- ется глобального потепления, они играют «вспо- могательную» роль. Очевидно также, что дело не в выбросах в атмосферу Земли «парниковых» аген- А. П. Николаенко / Концепция теплового баланса… _______________________________________________________________________________________________________________ 574 тов, таких как пары воды или углекислый газ, ко- торые безуспешно пытаются ограничить с помо- щью киотского протокола. Впрочем, эти факторы также не улучшают условия жизни на планете. Проанализировав тепловой баланс, мы обнаружили, что причина потепления кроется в банальном потреблении энергии человеческой цивилизацией и связанным с ним производством тепла. Основную роль здесь играет не промыш- ленность, а двигатели внутреннего сгорания (ДВС) и прежде всего автомобильный транс- порт, поскольку совокупная мощность ДВС уже превзошла промышленный потенциал всей пла- неты в 60-е гг. ХХ в. Если человечество не со- бирается в конце концов «оказаться на Венере», где температура поверхности составляет 400 С, а давление достигает 100 атмосфер, то ему сле- дует ограничить, а в дальнейшем снижать коли- чество производимого тепла. В этом контексте понятно, что переход на «альтернативные» ис- точники энергии, такие как атомные электро- станции, ветер или океанские волны, ситуацию нисколько не улучшит. Эти источники в конеч- ном итоге тоже произведут тепло и следователь- но дополнительно разогреют планету. Только ограничение энергопотребления способно оста- новить глобальное потепление. Конечно, оно скажется на жизненных стандартах развитых стран, но ограничения неизбежны. Отметим, что использованный подход указывает на главную причину изменения гло- бальной температуры и тем самым затрудняет любого рода манипулирование информацией или искажение происходящих процессов. Мы видим, что с точки зрения глобального потепления, бес- полезно заниматься внедрением «чистых» произ- водств, если они не снижают энергопотребление. Нет смысла также «уменьшать потери при транс- портировке тепла», потому что произведенное тепло все равно никуда не денется, оно останется на планете. Действительно, все произведенное человеческой цивилизацией тепло, начиная с ин- дустриальной революции (даже до нее), никуда не ушло, поскольку планета может от него изба- виться только путем лучеиспускания, а значит, благодаря увеличению глобальной температуры. Раньше темпы производства тепла были не столь велики, и потепление было почти незаметно. Впрочем, в XVII и вплоть до середины XIX в. (так называемый малый ледниковый период 1600-1850 гг.) любимым зимним развлечением голландцев было катание на коньках по замерз- шим каналам... Очевидно, что успешная борьба с глобаль- ным потеплением может состоять только в умень- шении производства энергии, а значит, и тепла. Выводы. Мы предполагали, что темпера- тура планеты равна 288 К, и Земля теряет тепло как абсолютно черное тело. Последнее допущение не точно. Коэффициент радиационных потерь Земли составляет 0,61, а не единицу. Однако при более точном расчете ситуация только ухудшится. Действительно, если спектр излучения «серый», то радиационные потери уменьшатся, и при прочих равных условиях тем- пература Земли из-за сжигания топлива челове- ком вырастет еще сильнее. Поэтому приведенные выше величины следует рассматривать как «оптимистическую» оценку эффектов снизу. Есть еще одна важная причина, по кото- рой наш результат действительно есть оценка снизу. При анализе изменений климата большая роль отводится, как правило, парниковым состав- ляющим атмосферы (в первую очередь – парам воды и углекислому газу), поскольку эти агенты способны уменьшить тепловые радиационные потери планеты. Именно за счет этого уменьше- ния в моделях и получают прирост температуры поверхности. В использованном нами подходе влияние увеличения концентрации парниковых газов не учитывалось вовсе, а если бы оно было включено в рассмотрение, то прирост средней гло- бальной температуры только бы возрос. Поэтому полученные величины оказываются оценкой снизу. В ХХ в. химические реакции считались чистыми, если в их результате, кроме необходи- мого продукта, получались только «безвредные» вода и углекислый газ. Теперь эти агенты рас- сматриваются как важные и отнюдь не безопас- ные факторы глобального потепления. Пришло время обратиться непосредственно к потребле- нию энергии. Можно предсказать, что вслед за киотским протоколом появится новое соглаше- ние, ограничивающее «удельное» энергопотреб- ление, например, ограничение числа и мощности автомобилей в семье, минимальный порог числа пассажиров в транспортном средстве и т. д. В заключение объясним, почему средняя температура Земли оставалась стабильной. Это обусловлено уникальными свойствами воды, у которой удельная теплота замерзания (плавления льда) очень высока 3,34 10 5 Дж/кг. В резуль- тате фазовый переход воды из твердого состояния в жидкое требует огромных энергозатрат. Именно поэтому точка замерзания воды была когда-то выбрана за начало отсчета на шкале температур. Вспомним опыт из школьной физики, когда ка- либруют «немую» шкалу термометра. Для этого его опускают в чашку со снегом или льдом, ждут, пока столбик перестанет сокращаться, и наносят на шкалу риску нулевой температуры. До тех пор, пока в чашке остается тающий снег или лед, тем- пература в ней будет нулевой независимо от тем- А. П. Николаенко / Концепция теплового баланса… _______________________________________________________________________________________________________________ 575 пературы помещения, в котором проводится опыт. Стабильность температуры обеспечивается большой удельной теплотой таяния, а устройство называют термостатом. Оказывается, что Земля – природный термостат. При этом таяние происхо- дит не только на поверхности, но и в атмосфере, в облаках, а ветры выравнивают температуру. Вторая точка калибровки шкалы темпе- ратур Цельсия связана с кипением воды (снова термостат). Фазовый переход воды в газообразное состояние требует еще больших удельных затрат 2,26 10 6 Дж/кг, поэтому температура кипяще- го чайника на уровне моря всегда будет 100 С, пока из него не выкипит вся вода. К счастью для всего живого, наш плане- тарный термостат находится вблизи низкотемпе- ратурного фазового перехода воды из твердого состояния в жидкое. Чтобы расплавить снежно- ледовый покров планеты, требуется колоссальное количество энергии. Но похоже, что человечество с этой задачей уже успешно справляется. В лед- никовые периоды и межледниковые эпохи при уменьшении количества воды в твердой фазе климатические условия на Земле не терпели ката- строф (в человеческом понимании этого слова) благодаря большой удельной теплоте плавления льда. Мы беремся даже утверждать, что само су- ществование жизни на Земле свидетельствует о том, что полного таяния льда не случалось. Если бы оно произошло, а поступление тепла продол- жалось в том же темпе, что и во время таяния, то вода планеты весьма быстро нагрелась бы до температуры коагуляции белка потому, что удельная теплоемкость воды PC 4160 Дж/кг примерно в 80 раз ниже, чем удельная теплота плавления. При продолжающемся нагреве сле- дующей «точкой стабильности термостата» очень быстро окажется кипение воды. А это – условия, близкие к тем, что мы сейчас наблюдаем на Вене- ре: температура поверхности 400 С, а давление равно 100 атмосферам. Кстати, геометрические размеры Венеры близки к земным, радиусы пла- нет равны 6050 и 6400 км соответственно. Радиу- сы орбит относятся, как 3 к 4, и Земля получает примерно 60 % потока солнечной радиации, по- лучаемого Венерой. При «нечеловеческих» усло- виях на поверхности, температура на внешней кромке облаков Венеры близка к «нормальной» земной. Это и не удивительно, поскольку каждая планета должна находится в тепловом равновесии с падающим излучением Солнца. Здесь баланс обеспечивается хорошо отражающим облачным покровом (на Венере – сплошным), а сами облака образуются при температурах, близких к 0 С и давлении около одной атмосферы. Что же касает- ся поверхности планеты, то у Венеры отсутствует такой хладоагент, как лед. Поэтому «термостат» перешел к равновесию вблизи точки кипения во- ды. Впрочем, при таком давлении температура кипения много выше 100 С и плотность пара при- ближается к 1 г/см 3 . На Земле такой пар называется «рабочим телом» и используется в турбинах. При оценке нагрева планеты выбирать элементарный интервал в 100 лет, наверное, не очень хорошо, поскольку тепло вырабатывается человечеством непрерывно и так же непрерывно под него подстраивается глобальная температура. Элементарный временной шаг dt 1 год пред- ставляется физически более оправданным. Но тогда вместо (1) следует использовать «диффе- ренциальную» форму, связывающую приращение накопленного тепла с приростом температуры абсолютно черного тела R A AR P T dT dTTdP 44 3 . (6) Легко видеть, что относительное прира- щение средней глобальной температуры опреде- ляется приращением тепла (4) 4 D T dTA . (7) Следовательно, AdT 0,0114 С/год. Интегрируя AdT за сто лет, получим, что вековые изменения средней глобальной температуры, обусловленные антропогенным теплом, составят 1,14 С. Более строгий учет динамики ежегодных тепловых по- терь земли несколько снижает оценку прироста температуры, но снова приводит к величине око- ло 1 С за столетие. «Вялая» реакция Земли на антропогенный разогрев обусловлена значительным количеством воды, накопленной в твердом состоянии. Именно поэтому климатологи имели возможность много лет вести дискуссии о том, действительно ли теп- леет климат Земли или нет. По окончании таяния льдов все выяснится очень быстро, и мест для сомнений не останется. Но тогда уже будет позд- но заниматься ограничениями в производстве тепла, а реализовать планетарный холодильник вряд ли будет человечеству по силам. Действи- тельно, трудно себе представить индустриальную технологию восстановления снежно-ледового покрова у планеты, однажды его потерявшей. Результаты проведенного нами анализа говорят о том, что антропогенное тепло способно обеспечить прирост средней планетарной темпе- ратуры в 1 С за сто лет. Это важное обстоятель- ство до сих пор не отмечалось. Автор надеется, что возможное воздействие техногенного тепла привлечет внимание, которого оно заслуживает. А. П. Николаенко / Концепция теплового баланса… _______________________________________________________________________________________________________________ 576 1. Vecchi G. A., Clement A., Soden B. J. Examining the tropical Pacific’s response to global warming // EOS Trans. AGU. – 2008. – 89, No. 9. – P. 81-83. 2. Overland J., Turner J., Fransis J. at al. The Arctic and Antarc- tic: two faces of climate change // EOS Trans. AGU. – 2008. – 89, No. 19. – P. 177-178. 3. Trenberth K. E., Koike T., Onogi K. Progress and prospects for reanalysis for weather and climate // EOS Trans. AGU. – 2008. – 89, No.26. – P. 234-235. 4. Lambert F. H., Stine A. R., Krakauer N. Y., Chiang J. C. H. How much will precipitation increase with global warming? // EOS Trans. AGU. – 2008. – 89, No. 29. – P. 193-194. 5. International Panel on Climate Change, Climate Change 2007: Synthesis Report, http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-syr.htm 6. Clement A. C., Seager R., Cane M. A., Zebiak S. E. An ocean dynamical thermostat // J. Clim. – 1996. – 9. – P. 2190-2196. 7. Steele M., Ermold W. and Zhang J. Arctic Ocean surface warning trends over the past 100 years // Geophys. Res. Lett. – 2008. – 35. L02614, doi:10.1029/2007GL031651. 8. Wang M., Overland J. E., Kattsov V. at al. Intrincic versus forced variation in coupled climate model simulations over the Arctic during 20th century // J. Clim. – 2007. – 20. – P. 1093-1107. 9. Urban F. E., Cole J. E., Overpeck J. T. Influence of mean climate change on climate variability from 155-year tropical Pacific coral record // Nature. – 2000. – 407. – P. 989-993. 10. Wentz F. J., Ricciardulli L., Hillburn K., Mears C. How much more rain will global warming bring? // Science. – 2007. – 317 (5835). – P. 233-235, 10.1126/science.1140746. 11. Rycroft M. J., Israelsson S., Price C. The global atmospheric electric circuit, solar activity and climate change // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. – 2000. – 62. – P. 1563-1576. 12. Crabtree G. W., Lewis N. S. Solar energy conversion // Physics today. – 2007. – P. 37-42. 13. Chaisson E. J. Long-term global heating from energy Usage // EOS Trans. AGU. – 2008. – 89, No. 28. – P. 253-254. CONCEPT OF PLANETARY THERMAL BALANCE AND GLOBAL WARMING A. P. Nickolaenko The concept of Earth’s thermal balance is used suggest- ing that the solar irradiance absorbed by the planet is equal to the thermal radiation from the Earth. Such an approach allows for evading the energy transform from one type to another and from one frequency band to another one. Intensity of solar heating is then compared with the antropogenic heat production from differ- ent kinds of fuel. It is shown that heat produced by the mankind is quite sufficient for raising the median planetary temperature by approximately 1 centigrade per century. Thus, a new possible cause is named that might be responsible for the global warming. Key words: planetary heat balance, global warming. КОНЦЕПЦІЯ ТЕПЛОВОГО БАЛАНСУ ПЛАНЕТИ ТА ГЛОБАЛЬНЕ ПОТЕПЛІННЯ О. П. Ніколаєнко Розглядається тепловий баланс Землі у припущенні, що потужність променистої енергії Сонця, яка поглинається планетою, є рівною її особистому тепловому випромінюван- ню. Такий підхід дозволяє не розглядати весь ланцюжок пере- творень енергії з одного виду в інший чи з діапазону в діапа- зон. Інтенсивність сонячного нагріву потім порівнюється з антропогенним теплом, яке виділяється при горінні пального. Показано, що тепла, яке вироблено людством, цілком виста- чає, щоб призвести до зростання середньої температури пла- нети приблизно на 1 С за сто років. Таким чином, висуваєть- ся можлива причина змін клімату, що спостерігаються. Ключові слова: планетарний тепловий баланс, глобальне потепління. Рукопись поступила 12 августа 2008 г. http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-syr.htm
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-10795
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1028-821X
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T16:08:06Z
publishDate	2008
publisher	Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України
record_format	dspace
spelling	Николаенко, А.П. 2010-08-06T15:37:02Z 2010-08-06T15:37:02Z 2008 Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление / А.П. Николаенко // Радіофізика та електроніка. — 2008. — Т. 13, № 3. — С. 572-576. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1028-821X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10795 53:525.7:621.37 Рассмотрен тепловой баланс Земли в предположении, что мощность лучистой энергии Солнца, поглощаемой планетой, равна ее собственному тепловому излучению. Такой подход позволяет не рассматривать всю цепочку преобразований энергии из одного вида в другой или из диапазона в диапазон. Интенсивность нагрева Солнцем затем сравнивается с антропогенным теплом, выделяемым за счет сжигания топлива. Показано, что тепла, производимого человечеством, вполне достаточно, чтобы привести к росту средней температуры планеты примерно на 1 С за сто лет. Тем самым предлагается возможная причина наблюдаемых изменений климата. Розглядається тепловий баланс Землі у припущенні, що потужність променистої енергії Сонця, яка поглинається планетою, є рівною її особистому тепловому випромінюванню. Такий підхід дозволяє не розглядати весь ланцюжок перетворень енергії з одного виду в інший чи з діапазону в діапазон. Інтенсивність сонячного нагріву потім порівнюється з антропогенним теплом, яке виділяється при горінні пального. Показано, що тепла, яке вироблено людством, цілком вистчає, щоб призвести до зростання середньої температури планети приблизно на 1 С за сто років. Таким чином, висувається можлива причина змін клімату, що спостерігаються. The concept of Earth’s thermal balance is used suggesting that the solar irradiance absorbed by the planet is equal to the thermal radiation from the Earth. Such an approach allows for evading the energy transform from one type to another and from one frequency band to another one. Intensity of solar heating is then compared with the antropogenic heat production from different kinds of fuel. It is shown that heat produced by the mankind is quite sufficient for raising the median planetary temperature by approximately 1 centigrade per century. Thus, a new possible cause is named that might be responsible for the global warming. ru Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України Прикладная радиофизика Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление Концепція теплового балансу планети та глобальне потепління Concept of planetary thermal balance and global warming Article published earlier
spellingShingle	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление Николаенко, А.П. Прикладная радиофизика
title	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление
title_alt	Концепція теплового балансу планети та глобальне потепління Concept of planetary thermal balance and global warming
title_full	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление
title_fullStr	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление
title_full_unstemmed	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление
title_short	Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление
title_sort	концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление
topic	Прикладная радиофизика
topic_facet	Прикладная радиофизика
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10795
work_keys_str_mv	AT nikolaenkoap koncepciâteplovogobalansaplanetyiglobalʹnoepoteplenie AT nikolaenkoap koncepcíâteplovogobalansuplanetitaglobalʹnepoteplínnâ AT nikolaenkoap conceptofplanetarythermalbalanceandglobalwarming

Концепция теплового баланса планеты и глобальное потепление

Репозитарії

Схожі ресурси