Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»

На початку ХХ ст. О.О.Шахматов та В.М.Істрін сформулювали концепції розвитку
 давньоруського літописання і хронографії, які здебільшого продовжують побутувати
 й досі, але вже не відповідають сучасному рівню джерелознавчих знань. Розглядається
 виникнення ідеї так званого Поч...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український історичний журнал
Дата:2014
Автор: Вілкул, Т.Л.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2014
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107973
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом» / Т.Л. Вілкул // Український історичний журнал. — 2014. — № 2. — С. 144-176. — Бібліогр.: 141 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862715055780397056
author Вілкул, Т.Л.
author_facet Вілкул, Т.Л.
citation_txt Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом» / Т.Л. Вілкул // Український історичний журнал. — 2014. — № 2. — С. 144-176. — Бібліогр.: 141 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description На початку ХХ ст. О.О.Шахматов та В.М.Істрін сформулювали концепції розвитку
 давньоруського літописання і хронографії, які здебільшого продовжують побутувати
 й досі, але вже не відповідають сучасному рівню джерелознавчих знань. Розглядається
 виникнення ідеї так званого Початкового зводу кінця ХІ ст. та «Хронографа за великим викладом» і полеміка навколо них. Реконструйований Початковий звід нібито
 повинен містити запозичення з «Хронографа за великим викладом»; обидва тексти
 начебто мають бути давнішими за «Повість временних літ». Остання має численні
 запозичення з хронік, проте дослідники весь час намагаються дивитися крізь призму
 наявних текстів. Перевірка текстуальних свідчень наводить на думку, що хронографи укладалися пізніше, ніж літописи, на початку ж історієписання книжники користувалися повними перекладами візантійських хронік. This paper addresses the creating of two “11th cent.” constructs: the so called Primary
 compilation and “Chronograph by the great narration” – and controversy about
 them. A.A.Shakhmatov and V.M.Istrin make Primary compilation to borrow from
 “Chronograph”. Both scholars also put forth these reconstructed texts as predecessors
 our real “Primary Chronicle”. Actually, “Primary Chronicle” has chronographical
 quotations, but many scholars will to see “through the prism” of existing writing.
 Scrutinizing the textual proof let us reinterpret traditional reasons and provide initial
 conclusions that chronographs appear later than early Old Rus’ chronicles.
first_indexed 2025-12-07T17:54:59Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-107973
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:54:59Z
publishDate 2014
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Вілкул, Т.Л.
2016-10-28T14:39:46Z
2016-10-28T14:39:46Z
2014
Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом» / Т.Л. Вілкул // Український історичний журнал. — 2014. — № 2. — С. 144-176. — Бібліогр.: 141 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107973
222.6; 093.3; 94 (477) «ХІ–ХІІ»
На початку ХХ ст. О.О.Шахматов та В.М.Істрін сформулювали концепції розвитку
 давньоруського літописання і хронографії, які здебільшого продовжують побутувати
 й досі, але вже не відповідають сучасному рівню джерелознавчих знань. Розглядається
 виникнення ідеї так званого Початкового зводу кінця ХІ ст. та «Хронографа за великим викладом» і полеміка навколо них. Реконструйований Початковий звід нібито
 повинен містити запозичення з «Хронографа за великим викладом»; обидва тексти
 начебто мають бути давнішими за «Повість временних літ». Остання має численні
 запозичення з хронік, проте дослідники весь час намагаються дивитися крізь призму
 наявних текстів. Перевірка текстуальних свідчень наводить на думку, що хронографи укладалися пізніше, ніж літописи, на початку ж історієписання книжники користувалися повними перекладами візантійських хронік.
This paper addresses the creating of two “11th cent.” constructs: the so called Primary
 compilation and “Chronograph by the great narration” – and controversy about
 them. A.A.Shakhmatov and V.M.Istrin make Primary compilation to borrow from
 “Chronograph”. Both scholars also put forth these reconstructed texts as predecessors
 our real “Primary Chronicle”. Actually, “Primary Chronicle” has chronographical
 quotations, but many scholars will to see “through the prism” of existing writing.
 Scrutinizing the textual proof let us reinterpret traditional reasons and provide initial
 conclusions that chronographs appear later than early Old Rus’ chronicles.
Автор щиро вдячна Є.Ґ.Водолазкiну, О.П.Толочку, Т.В.Ґімону, Т.В.Анісімовій, О.Кулику.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
Origin of Chronographical Sources of Primary Compilation: Point of Reference – “Chronograph by the Great Narration”
Article
published earlier
spellingShingle Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
Вілкул, Т.Л.
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
title Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_alt Origin of Chronographical Sources of Primary Compilation: Point of Reference – “Chronograph by the Great Narration”
title_full Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_fullStr Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_full_unstemmed Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_short Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_sort походження хронографічних джерел початкового літопису: пункт відліку – «хронограф за великим викладом»
topic Методологія. Історіографія. Джерелознавство
topic_facet Методологія. Історіографія. Джерелознавство
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107973
work_keys_str_mv AT vílkultl pohodžennâhronografíčnihdžerelpočatkovogolítopisupunktvídlíkuhronografzavelikimvikladom
AT vílkultl originofchronographicalsourcesofprimarycompilationpointofreferencechronographbythegreatnarration