Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»

На початку ХХ ст. О.О.Шахматов та В.М.Істрін сформулювали концепції розвитку давньоруського літописання і хронографії, які здебільшого продовжують побутувати й досі, але вже не відповідають сучасному рівню джерелознавчих знань. Розглядається виникнення ідеї так званого Початкового зводу кінця ХІ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український історичний журнал
Date:2014
Main Author: Вілкул, Т.Л.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2014
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107973
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом» / Т.Л. Вілкул // Український історичний журнал. — 2014. — № 2. — С. 144-176. — Бібліогр.: 141 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-107973
record_format dspace
spelling Вілкул, Т.Л.
2016-10-28T14:39:46Z
2016-10-28T14:39:46Z
2014
Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом» / Т.Л. Вілкул // Український історичний журнал. — 2014. — № 2. — С. 144-176. — Бібліогр.: 141 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107973
222.6; 093.3; 94 (477) «ХІ–ХІІ»
На початку ХХ ст. О.О.Шахматов та В.М.Істрін сформулювали концепції розвитку давньоруського літописання і хронографії, які здебільшого продовжують побутувати й досі, але вже не відповідають сучасному рівню джерелознавчих знань. Розглядається виникнення ідеї так званого Початкового зводу кінця ХІ ст. та «Хронографа за великим викладом» і полеміка навколо них. Реконструйований Початковий звід нібито повинен містити запозичення з «Хронографа за великим викладом»; обидва тексти начебто мають бути давнішими за «Повість временних літ». Остання має численні запозичення з хронік, проте дослідники весь час намагаються дивитися крізь призму наявних текстів. Перевірка текстуальних свідчень наводить на думку, що хронографи укладалися пізніше, ніж літописи, на початку ж історієписання книжники користувалися повними перекладами візантійських хронік.
This paper addresses the creating of two “11th cent.” constructs: the so called Primary compilation and “Chronograph by the great narration” – and controversy about them. A.A.Shakhmatov and V.M.Istrin make Primary compilation to borrow from “Chronograph”. Both scholars also put forth these reconstructed texts as predecessors our real “Primary Chronicle”. Actually, “Primary Chronicle” has chronographical quotations, but many scholars will to see “through the prism” of existing writing. Scrutinizing the textual proof let us reinterpret traditional reasons and provide initial conclusions that chronographs appear later than early Old Rus’ chronicles.
Автор щиро вдячна Є.Ґ.Водолазкiну, О.П.Толочку, Т.В.Ґімону, Т.В.Анісімовій, О.Кулику.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
Origin of Chronographical Sources of Primary Compilation: Point of Reference – “Chronograph by the Great Narration”
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
spellingShingle Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
Вілкул, Т.Л.
Методологія. Історіографія. Джерелознавство
title_short Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_full Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_fullStr Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_full_unstemmed Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»
title_sort походження хронографічних джерел початкового літопису: пункт відліку – «хронограф за великим викладом»
author Вілкул, Т.Л.
author_facet Вілкул, Т.Л.
topic Методологія. Історіографія. Джерелознавство
topic_facet Методологія. Історіографія. Джерелознавство
publishDate 2014
language Ukrainian
container_title Український історичний журнал
publisher Інститут історії України НАН України
format Article
title_alt Origin of Chronographical Sources of Primary Compilation: Point of Reference – “Chronograph by the Great Narration”
description На початку ХХ ст. О.О.Шахматов та В.М.Істрін сформулювали концепції розвитку давньоруського літописання і хронографії, які здебільшого продовжують побутувати й досі, але вже не відповідають сучасному рівню джерелознавчих знань. Розглядається виникнення ідеї так званого Початкового зводу кінця ХІ ст. та «Хронографа за великим викладом» і полеміка навколо них. Реконструйований Початковий звід нібито повинен містити запозичення з «Хронографа за великим викладом»; обидва тексти начебто мають бути давнішими за «Повість временних літ». Остання має численні запозичення з хронік, проте дослідники весь час намагаються дивитися крізь призму наявних текстів. Перевірка текстуальних свідчень наводить на думку, що хронографи укладалися пізніше, ніж літописи, на початку ж історієписання книжники користувалися повними перекладами візантійських хронік. This paper addresses the creating of two “11th cent.” constructs: the so called Primary compilation and “Chronograph by the great narration” – and controversy about them. A.A.Shakhmatov and V.M.Istrin make Primary compilation to borrow from “Chronograph”. Both scholars also put forth these reconstructed texts as predecessors our real “Primary Chronicle”. Actually, “Primary Chronicle” has chronographical quotations, but many scholars will to see “through the prism” of existing writing. Scrutinizing the textual proof let us reinterpret traditional reasons and provide initial conclusions that chronographs appear later than early Old Rus’ chronicles.
issn 0130-5247
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/107973
citation_txt Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом» / Т.Л. Вілкул // Український історичний журнал. — 2014. — № 2. — С. 144-176. — Бібліогр.: 141 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT vílkultl pohodžennâhronografíčnihdžerelpočatkovogolítopisupunktvídlíkuhronografzavelikimvikladom
AT vílkultl originofchronographicalsourcesofprimarycompilationpointofreferencechronographbythegreatnarration
first_indexed 2025-12-07T17:54:59Z
last_indexed 2025-12-07T17:54:59Z
_version_ 1850873059218554880