Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма
Заповедная территория Карадага относится к группе территорий наивысшей приоритетности для сохранения ландшафтного и биоразнообразия в Крыму. Здесь охраняются наиболее ценные проявления эталонов природы Крымского южнобережного Средиземноморья. Уникальное геологическое строение, богатый состав (...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2001 |
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108338 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма / Е.Ю. Кузнецова, Н.А. Сурова, Л.П. Миронова, И.П. Отурина, С.А. Кузнецов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 25. — С. 151-152. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-108338 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Кузнецова, Е.Ю. Сурова, Н.А. Миронова, Л.П. Отурина, И.П Кузнецов, С.А 2016-11-02T20:27:32Z 2016-11-02T20:27:32Z 2001 Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма / Е.Ю. Кузнецова, Н.А. Сурова, Л.П. Миронова, И.П. Отурина, С.А. Кузнецов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 25. — С. 151-152. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108338 Заповедная территория Карадага относится к группе территорий наивысшей приоритетности для сохранения ландшафтного и биоразнообразия в Крыму. Здесь охраняются наиболее ценные проявления эталонов природы Крымского южнобережного Средиземноморья. Уникальное геологическое строение, богатый состав (свыше 100) минералов и пород, фантастические формы выветривания, сложная ландшафтная структура, оригинальность флоры и фауны всегда поражали его исследователей, привлекали и вдохновляли писателей, поэтов, художников. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Материалы III научных чтений Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма |
| spellingShingle |
Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма Кузнецова, Е.Ю. Сурова, Н.А. Миронова, Л.П. Отурина, И.П Кузнецов, С.А Материалы III научных чтений |
| title_short |
Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма |
| title_full |
Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма |
| title_fullStr |
Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма |
| title_full_unstemmed |
Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма |
| title_sort |
проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах крыма |
| author |
Кузнецова, Е.Ю. Сурова, Н.А. Миронова, Л.П. Отурина, И.П Кузнецов, С.А |
| author_facet |
Кузнецова, Е.Ю. Сурова, Н.А. Миронова, Л.П. Отурина, И.П Кузнецов, С.А |
| topic |
Материалы III научных чтений |
| topic_facet |
Материалы III научных чтений |
| publishDate |
2001 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Заповедная территория Карадага относится к группе территорий наивысшей приоритетности для
сохранения ландшафтного и биоразнообразия в Крыму. Здесь охраняются наиболее ценные
проявления эталонов природы Крымского южнобережного Средиземноморья. Уникальное геологическое
строение, богатый состав (свыше 100) минералов и пород, фантастические формы выветривания, сложная
ландшафтная структура, оригинальность флоры и фауны всегда поражали его исследователей, привлекали
и вдохновляли писателей, поэтов, художников.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108338 |
| citation_txt |
Проблемы антропогенных нагрузок в заповедных зонах Крыма / Е.Ю. Кузнецова, Н.А. Сурова, Л.П. Миронова, И.П. Отурина, С.А. Кузнецов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 25. — С. 151-152. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT kuznecovaeû problemyantropogennyhnagruzokvzapovednyhzonahkryma AT surovana problemyantropogennyhnagruzokvzapovednyhzonahkryma AT mironovalp problemyantropogennyhnagruzokvzapovednyhzonahkryma AT oturinaip problemyantropogennyhnagruzokvzapovednyhzonahkryma AT kuznecovsa problemyantropogennyhnagruzokvzapovednyhzonahkryma |
| first_indexed |
2025-11-25T22:33:19Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:33:19Z |
| _version_ |
1850562984560033792 |
| fulltext |
Кузнецова Е.Ю., Сурова Н.А., Миронова Л.П., Отурина И.П., Кузнецов С.А.
ПРОБЛЕМЫ АНТРОПОГЕННЫХ НАГРУЗОК В ЗАПОВЕДНЫХ ЗОНАХ
КРЫМА
Заповедная территория Карадага относится к группе территорий наивысшей приоритетности для
сохранения ландшафтного и биоразнообразия в Крыму [1]. Здесь охраняются наиболее ценные
проявления эталонов природы Крымского южнобережного Средиземноморья. Уникальное геологическое
строение, богатый состав (свыше 100) минералов и пород, фантастические формы выветривания, сложная
ландшафтная структура, оригинальность флоры и фауны всегда поражали его исследователей, привлекали
и вдохновляли писателей, поэтов, художников.
Введенный на Карадаге в августе 1979 г. заповедный режим, благоприятным образом сказавшийся на
восстановлении растительности и видовом разнообразии многих обитателей наземного и морского
природных комплексов [2], не является гарантом его защиты от негативных антропогенных
воздействий. Это объясняется тем, что Карадаг расположен в курортном районе, рекреационная
привлекательность которого неизбежно входит в острый конфликт с природно-охранными задачами
управления заповедной территорией. По сути Карадагский природный заповедник выполняет функции не
заповедника, а национального парка, что в условиях специфики переходного периода в развитии нашего
государства, сопровождаемого правовым нигилизмом, дефицитом бюджетных средств, разгулом «дикой
коммерции» и другими явлениями, отрицательно влияет на управление заповедным режимом.
Рост антропогенного пресса на прилегающую к заповеднику территорию прямо или косвенно
сказывается на состоянии отдельных компонентов экосистем. Их уязвимость к различным изменениям
среды обусловлена экотонным положением заповедника, ограниченной площадью (20,73 кв. км суши и
8,09 кв. км морской акватории), высокой проницаемостью границ в связи с отсутствием соответствующей
охранной зоны, предназначенной служить буфером для снижения негативных воздействий.
Последствия антропогенного воздействия на заповедную территорию Карадага проявляются
разнообразно. Во-первых, в сухое время года сюда регулярно проникают пожары, возникающие в
пограничной полосе, о частоте которых может свидетельствовать тот факт, что за одну неделю (с 6 по 12
августа 2001 г.) на заповедной территории было зарегистрировано два возгорания. Пожары являются
одним из лимитирующих факторов, ограничивающих численность единственной на европейском
континенте популяции боярышника Поярковой – исчезающего реликтового эндемика третичного периода,
занесенного в «Европейский Красный список животных и растений, находящихся под угрозой
исчезновения» (1991) и «Красную Книгу Украины» (1996) [3].
Во-вторых, последствия антропогенного воздействия проявляются в миграциях и резких вспышках
численности животных, в частности, кабана, и заносе диаспор рудеральных растений [4]. Увеличение
поголовья кабанов и сорных видов в условиях заповедного режима влияют на структуру и продуктивность
степных фитоценозов Карадага. Снижается фитоценотическая роль отдельных видов (клубнелуковичных
и луковичных, в том числе редких представителей) и увеличивается роль непоедаемых видов, что
свидетельствует о необходимости регуляции численности диких животных на таких небольших
заповедных территориях, к каким относится Карадагский заповедник [5].
В-третьих, антропогенное воздействие отрицательно сказывается на качестве водных источников
Карадага [6]. На территории биостанции в колодезной воде отмечается существенное превышение ПДК
ионов хлора, в 2000 г. этот показатель составил 358, а в 2001 г. – 511 мг/л (ПДК 350 мг/л). ПДК сульфат-
ионов превысила норму на 556 мг/л, а ионов кальция и магния – в среднем на 28 ммоль/л. Данные
анализов проб колодезной и водопроводной воды показали, что в 2001 г. перманганатная окисляемость
органических веществ превысила допустимые нормативы (5,0 мг/л) в 3 раза.
Особо негативным воздействиям в связи с большой подвижностью водной среды подвержена
заповедная морская акватория. Антиэкологическая эксплуатация побережья поселками Коктебель и
Курортное, вплотную прилегающими к заповеднику, связана с размещением у уреза воды пищеблоков,
эллингов, гаражей, стоянок автотранспорта и наличием маломощных или полным отсутствием очистных
сооружений. Естественные природные биофильтры – компоненты бентосных сообществ, способные
очищать прибрежные воды у поселков, при создании искусственных пляжей уничтожены. Загрязненные
хозяйственно-бытовыми стоками воды попадают в заповедную акваторию, постепенно уничтожая
уникальные, сохранившиеся еще с начала прошлого века прибрежные экосистемы, являющиеся
эталонными для побережья Крыма [7]. Особую тревогу вызывает водный транспорт: моторные лодки,
катера, водные мотоциклы, которые, проникая в заповедник, создают существенное загрязнение
акватории и являются фактором беспокойства для птиц. Катера с туристами с регулярностью 10-15 минут
заходят в абсолютно заповедную зону – Пограничную зону с уникальными Золотыми Воротами.
Естественно, это не может не сказаться на качестве морской воды. По нашим данным, перманганатная
окисляемость органических веществ в морской воде на территории заповедных бухт в 2001г. составила 24
мг/л, что свидетельствует о загрязнении воды органикой.
В результате загрязнения бухт органическими веществами наблюдаются сукцессии макрофитобентоса
Карадагского природного заповедника, проявляющиеся в сокращении зарослей цистозейры, исчезновении
кораллинового фитоценоза и увеличении биомассы ульвы – индикатора загрязнения воды [8].
Неоднократно сотрудники заповедника поднимали вопрос о совершенствовании управления
заповедной территорией Карадага [1, 4, 6, 9], подчеркивая, что главной целью управления территориями
природно-заповедного фонда является сохранение ландшафтного и биологического разнообразия путем
создания максимально благоприятных условий для функционирования эталонных и уникальных
природных комплексов. Особое внимание отводится необходимости экологического образования и
воспитания не только населения, но и органов власти. Тем не менее, пока коммерческие интересы будут
стоять выше интересов природы, сохранить уникальную магическую красоту Карадага невозможно.
При создавшемся положении для сохранения биоразнообразия в Юго-Восточном Крыму наиболее
эффективным будет введение в состав особо охраняемых территорий с разным статусом охраны
ландшафтов еще сохранивших природную основу: мысов Меганом и Ильи, горы Сандык-Кая, Тихой
бухты и Енишарских гор, Лисьей бухты и горного массива Эчки-Даг. Расширение заповедного фонда
должно способствовать снижению рекреационного пресса на экосистемы Карадагского заповедника,
организации экологического туризма в цивилизованных рамках, созданию биологических коридоров и
экологического каркаса, в котором Карадагский природный заповедник займет место не только как
природоохранный объект, но и как центр экологического мониторинга. Учитывая, что биоресурсы и
биоразнообразие обладают экономической ценностью, способной привлечь мировой капитал, охрана их
соответствует стратегическим интересам региона, особенно курортно-рекреационной ориентации,
поскольку рациональное природопользование в настоящее время обеспечит его устойчивое социально-
экономическое развитие в будущем.
Литература:
1. Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности сохранения. – Вашингтон: BSP, 1997. – 131 с.
2. Багнюкова Т.В., Бескаравайный М.М. и др. Научные исследования в Карадагском природном
заповеднике // Тр. Карадагского филиала. 1994. – Севастополь, 1997. – С. 200-222.
3. Кузнецов М.Е. Особенности пространственно-возрастной структуры популяции боярышника
Поярковой в Карадагском природном заповеднике // Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий. –
Симферополь, 2001. – С. 73-75.
4. Миронова Л.П. Некоторые аспекты в решении проблемы сохранения биологического разнообразия в
Юго-Восточном Крыму // Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий. – Симферополь, 2001. – С. 81-
83.
5. Кузнецова Е.Ю., Миронова Л.П. Динамика структуры и продуктивности степных фитоценозов в
условиях заповедного режима Карадага // Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий. –
Симферополь, 2001. – С. 75-78.
6. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / Под ред. П.К. Исаева. – С-
Пет.: Экометрия, 1998. – 851 с.
7. Миронова Л.П. Роль экологического мышления в решении социально-экономических проблем на
примере Юго-Восточного Крыма // Человек и природа – проблемы социоестественной истории. – М.,
1997. – С. 16-18.
8. Костенко Н.С. 30-летние изменения структуры фитоценозов особо охраняемых видов
макрофитобентоса в Карадагском природном заповеднике // Материалы ХI съезда Украинского
ботанического общества. – Харьков, 2001. – С. 188.
9. Миронова Л.П., Вронский А.А. Заповедные территории в условиях экономических реформ //
Ландшафт и этнос. – М., 1999. – С. 175-179.
|