О методике расчета экономического вклада предпринимательства
Главной целью проводимого анализа можно считать мониторинг динамики уровня эффективности хозяйствования и определение способов совершенствования предпринимательской деятельности для повышения доходности, устойчивости и стабильности работы....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2001 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108404 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | О методике расчета экономического вклада предпринимательства / В.Н Узунов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 26. — С. 9-11. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859642598766936064 |
|---|---|
| author | Узунов, В.Н. |
| author_facet | Узунов, В.Н. |
| citation_txt | О методике расчета экономического вклада предпринимательства / В.Н Узунов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 26. — С. 9-11. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Главной целью проводимого анализа можно считать мониторинг динамики уровня эффективности хозяйствования и определение способов совершенствования предпринимательской деятельности для повышения доходности, устойчивости и стабильности работы.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:23:46Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
9
Узунов В.Н.
О МЕТОДИКЕ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВКЛАДА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Развитие мирового хозяйства минувшего XX
века убедительно указывает на доминирующее по-
ложение в нем предпринимательства. Предприни-
матель является ключевой фигурой производст-
венных отношений рыночной экономики.
Такая оценка места и роли предприниматель-
ства в мировой экономике обусловливает необхо-
димость разработки методики расчета экономиче-
ского вклада предпринимательства в общих пока-
зателях хозяйственной деятельности, прежде всего
в решающем виде предпринимательской деятель-
ности – в производственном бизнесе. В Украине, к
сожалению, в настоящее время не существует
официальной и общепринятой оценки эффектив-
ности деятельности предпринимательских струк-
тур.
Аналитическая оценка экономической и соци-
альной эффективности предпринимательской дея-
тельности должна базироваться на результатах
комплексного анализа системы хозяйствования за
определённое время. Такой анализ, который охва-
тывает мониторинг и фиксирование фактических
данных в динамике и аналитическую оценку опре-
делённой совокупности показателей предпринима-
тельской деятельности, необходимо проводить в
несколько этапов:
1. Определение источников информации.
2. Сбор и проверка информации.
3. Аналитическая обработка информации.
4. Характеристика изменений показателей хозяй-
ственной деятельности.
5. Выявление причин и факторный анализ выяв-
ленных изменений.
6. Определение способов устранения негативных
факторов
7. Выявление резервов деятельности
8. Определение путей повышения эффективно-
сти деятельности и направлений развития.
Главной целью проводимого анализа можно
считать мониторинг динамики уровня эффектив-
ности хозяйствования и определение способов со-
вершенствования предпринимательской деятель-
ности для повышения доходности, устойчивости и
стабильности работы.
Объектами экономического анализа большин-
ства предпринимательских структур должны быть:
- организационно- технический уровень и объём
производства;
- использование основных фондов, производст-
венных мощностей, материальных ресурсов;
- достигнутый уровень продуктивности (произ-
водительности);
- текущие затраты деятельности;
- доходность и рентабельность;
- финансовое состояние и его устойчивость.
В экономической теории предполагают и на
практике используют два основных метода оценки
результатов анализа хозяйственной деятельности:
Во-первых, сравнительный анализ показателей
деятельности конкретного субъекта хозяйствова-
ния с другим, занимающимся тем же видом дея-
тельности и в тех же масштабах, то есть со схо-
жим, подобным.
Во-вторых, анализ полученных результатов в
сравнении с плановыми, либо достигнутым ранее
фактическим уровнем.
При этом может быть использован один из
приведённых методов, а при необходимости и два
одновременно: один как основной, а другой в ка-
честве дополнительного. В любом из этих случаев
показатели для сравнения необходимо представ-
лять в динамике за определённый период с фак-
торным анализом их изменений.
Так как предпринимательская деятельность
осуществляется в различных сферах (производст-
венной и непроизводственной) и её направления
функционально различны, поэтому следует разде-
лять соответствующие виды анализа и применяе-
мые показатели оценки эффективности.
Построение показателей эффективности пред-
принимательства базируется на определённых ме-
тодологических принципах. Основные из них сле-
дующие:
- результаты и затраты, которые используются с
целью формирования соответствующих пока-
зателей эффективности предпринимательской
деятельности, необходимо сравнить в виде со-
отношения или разности;
- результат деятельности, измеренный количе-
ственно, должен быть полным, т.е. учитывать
все элементы, которые уже не могут повто-
ряться в дальнейших расчётах;
- текущие затраты не могут иметь в своём со-
ставе каких- либо элементов результата;
- все показатели эффективности предпринима-
тельства обязательно разделять на два типа:
ресурсные и затратные. В других случаях сле-
дует выделять отдельно эффективность соот-
ветственно применяемым (совокупность ове-
ществлённого и живого труда) и потребляе-
мым (текущих затрат на осуществление дея-
тельности) ресурсам как специфические фор-
мы проявления общей эффективности деятель-
ности.
Следует знать и осознавать ту взаимосвязь,
которая существует между отдельными состав-
ляющими (показателями) эффективности.
Предпринимательская деятельность почти
всегда сопровождается инвестированием, разра-
боткой и реализацией инвестиционных проектов.
В связи с этим, оценивая эффективность предпри-
нимательства, необходимо проводить расчёты
экономической целесообразности реальных инве-
стиций. Для обоснования инвестиций как основ-
ной показатель чаще всего используют срок оку-
паемости или коэффициента реальных капиталь-
ных вложений.
Оценивая целесообразность производствен-
ных капитальных вложений, обязательно следует
установить ставку дисконта (капитализации), т.е.
процентную ставку, которая, возможно, по сути,
характеризует норму прибыли – относительный
показатель минимального ежегодного дохода ин-
вестора. С помощью дисконта (процентной став-
Узунов В.Н.
О МЕТОДИКЕ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВКЛАДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
10
ки) определяют специальный коэффициент для
приведения инвестиций и ожидаемого дохода на
разные года в сопоставимом во времени виде, т.е.
настоящей стоимости инвестиций через известную
продолжительность инвестиционного цикла. Эф-
фективность капитальных вложений необходимо
рассчитывать таким способом, чтобы учитывать
инфляцию. Это делается путем уменьшения уста-
новленной дисконтной ставки на размер ежегод-
ной инфляции в допустимых пределах.
Все показатели эффективности предпринима-
тельской деятельности являются расчётными. По-
этому для их определения необходимо иметь со-
вокупность первичных показателей, которые ото-
бражают реальные хозяйственные процессы и со-
стояние системы хозяйствования по всем направ-
лениям. Основным источником информации ком-
плексного анализа финансово- хозяйственной дея-
тельности (основы определения экономической
эффективности) являются данные оперативного
учёта ресурсов и затрат, основных результатов и
балансовые данные субъектов предприниматель-
ской деятельности за определённый период.
В оценке эффективности деятельности приме-
няются математические методы, в частности, при
расчёте совокупного влияния различных факторов
на формирование результата деятельности нами
используется регрессионный анализ, линейное
программирование, методы корреляции, дающие
возможность изучать количественную сторону
причинных связей, величину и долю влияния.
Методика такой работы в зоне активного
предпринимательства, например, в СЭЗ «Сиваш»
показала:
1) в СЭЗ «Сиваш», несмотря на наличие опреде-
лённых нерешённых проблем, начался реаль-
ный инвестиционный процесс, сопровож-
дающийся созданием новых и сохранением
старых рабочих мест, модернизацией произ-
водства, освоением новых видов продукции;
2) практически оправдывается расчёт на привле-
чение в основном отечественных и в меньшей
степени иностранных инвесторов;
3) подтверждается практическая возможность
для стимулирования инвестиционной актив-
ности отечественного бизнеса даже при отно-
сительно небольших налоговых и таможен-
ных льготах и достаточно сложной процедуре
их получения;
4) к числу наиболее действенных финансовых
преференций для вновь создаваемого бизнеса
относится отсутствие импортного НДС и та-
моженной пошлины на сырьё и оборудова-
ние;
5) практически подтверждается увеличение по-
ступлений в бюджет при снижении налогово-
го пресса.
Общий финансово-бюджетный результат СЭЗ
«Сиваш»: за 1997-2000 гг. и 1-е полугодие 2001
года сумма налогов и обязательных платежей
предприятий-субъектов зоны «Сиваш» составила
около 159 млн. грн. и превысила размер выпадаю-
щих доходов бюджетов всех уровней в 4,2 раза.
В 2000 году по объему промышленной про-
дукции на душу населения СЭЗ «Сиваш» вышла
на 3-е место в Украине (уровень Донецкой облас-
ти), вплотную приблизившись по этому показате-
лю к Днепропетровской и Запорожской областям.
Еще одним из главных итогов экономического
эксперимента в зоне «Сиваш» стала устойчивая
тенденция значительного повышения удельного
веса продукции субъектов СЭЗ «Сиваш» в общем
объеме промышленного производства Крыма. За 4
года он возрос с 7,7 до 23 %.
Инвестиционный процесс в зоне «Сиваш» на
разных этапах имел свои особенности.
Всего за период проведения эксперимента
сумма инвестиций в проекты на территории СЭЭЗ
«Сиваш» составила 95,5 млн. грн., в т.ч. 17,9 – в
первом менеджмент-полугодии 2001 г.
Около 70% от общего объема инвестиционных
ресурсов составили средства субъектов зоны «Си-
ваш», высвобожденные вследствие снижения на-
логового давления.
В отличие от существующих сегодня в Украи-
не территорий приоритетного развития (ТПР) и
СЭЗ, льготные условия реинвестирования прибы-
ли в СЭЗ «СИВАШ» стимулировали не столько
приток внешних инвестиций, сколько формирова-
ние внутренних инвестиционных ресурсов на дей-
ствующих предприятиях.
Относительное снижение инвестиционной ак-
тивности субъектов СЭЗ «СИВАШ» в 1998-99 го-
дах обусловлено, скорее, не экономическими, а
политико-правовыми факторами (неоднократные
попытки законодателя урезать льготы, приближе-
ние срока окончания эксперимента, опасения за-
крытия СЭЗ в Украине по требованию МВФ).
Рис. 1. Доля субъектов СЭЗ «Сиваш» в инве-
стициях в основные фонды в АРК, %.
Принятие в 1999-2000 годах законодательной
базы ТПР на 30 лет существенно сказалось на по-
вышении инвестиционной активности в СЭЭЗ
«Сиваш», поскольку большинство субъектов зоны
увидели перспективы долгосрочного продолжения
работы в льготном экономическом режиме (см.
рис. 1).
В целом анализ результатов, полученных при
использовании методики свидетельствует о поло-
жительной эффективности деятельности предпри-
нимателей и больших возможностях изменения и
совершенствования их работы, в первую очередь
путём комплексной оценки в организации дея-
тельности и конечных ее результатов с целью вы-
бора эффективного (доходного) направления.
Литература
0
5
10
15
20
1997 1998 1999 2000
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
11
1. Куроченко А. В. Экономическая эффектив-
ность деятельности предприятий и объедине-
ний (вопросы теории и методика оценки). - К.
- Виша школа, 1985. - 180 С.
2. Основные экономические положения по оцен-
ке экономического эффекта научно-
исследовательских работ. - М. Экономика,
1984. - 312 с.
3. Меркушева М. В. Оценка предприниматель-
ского потенциала руководителей рыбодобы-
вающих и рыбоперерабатывающих предпри-
ятий. // Экономика и управление. -
Симферополь. - 2001. - № 3. - С. 30-31.
4. Ягирская О. В. Состав и перспективы развития
инфраструктуры рынка труда и молодежи. //
Экономика и управление. - Симферополь. -
2001. - № 3. - С. 34-35.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-108404 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:23:46Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Узунов, В.Н. 2016-11-03T17:21:00Z 2016-11-03T17:21:00Z 2001 О методике расчета экономического вклада предпринимательства / В.Н Узунов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 26. — С. 9-11. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108404 Главной целью проводимого анализа можно считать мониторинг динамики уровня эффективности хозяйствования и определение способов совершенствования предпринимательской деятельности для повышения доходности, устойчивости и стабильности работы. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ О методике расчета экономического вклада предпринимательства Article published earlier |
| spellingShingle | О методике расчета экономического вклада предпринимательства Узунов, В.Н. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | О методике расчета экономического вклада предпринимательства |
| title_full | О методике расчета экономического вклада предпринимательства |
| title_fullStr | О методике расчета экономического вклада предпринимательства |
| title_full_unstemmed | О методике расчета экономического вклада предпринимательства |
| title_short | О методике расчета экономического вклада предпринимательства |
| title_sort | о методике расчета экономического вклада предпринимательства |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108404 |
| work_keys_str_mv | AT uzunovvn ometodikerasčetaékonomičeskogovkladapredprinimatelʹstva |