Системне дослідження електроенергетики України
Розглядається та аналізується сучасний стан електроенергетики країни на підґрунті чого пропонуються перспективні напрямки забезпечення ефективного управління підприємствами електроенергетики....
Saved in:
| Date: | 2007 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН і МОН України
2007
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10874 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Системне дослідження електроенергетики України / А.Є. Буяк, В.В. Кулик // Екон.-мат. моделювання соц.-екон. систем. — 2007. — Вип. 12. — С. 134-144. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859721833364848640 |
|---|---|
| author | Буяк, А.Є. Кулик, В.В. |
| author_facet | Буяк, А.Є. Кулик, В.В. |
| citation_txt | Системне дослідження електроенергетики України / А.Є. Буяк, В.В. Кулик // Екон.-мат. моделювання соц.-екон. систем. — 2007. — Вип. 12. — С. 134-144. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | Розглядається та аналізується сучасний стан електроенергетики країни на підґрунті чого пропонуються перспективні напрямки забезпечення ефективного управління підприємствами електроенергетики.
|
| first_indexed | 2025-12-01T10:00:42Z |
| format | Article |
| fulltext |
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
134
УДК 330.115 А.Є. Буяк, В.В. Кулик
СИСТЕМНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
Розглядається та аналізується сучасний стан електроенергетики країни на
підґрунті чого пропонуються перспективні напрямки забезпечення ефектив-
ного управління підприємствами електроенергетики
Формування ефективної ринкової інфраструктури економіки потре-
бує активного використання сучасних інструментаріїв обліку, аналізу, кон-
тролю і планування щодо розв’язання широкого класу задач соціального та
економічного розвитку. Впровадження в національну статистику міжнаро-
дних стандартів статистичного та фінансового обліку, зокрема інструмен-
тарію системи національних рахунків, дозволяє по-новому підійти до ана-
лізу та планування розвитку національної економіки, зокрема її галузевих,
регіональних, інституційних складових. При цьому особливої ваги для ана-
лізу процесів відтворення набувають показники доходності [1-3], що най-
більш широко та якісно характеризують процеси соціального та економіч-
ного розвитку.
Інструментарій системи національних рахунків (СНР) також пред-
ставляє інтерес для системного аналізу та підготовки управлінських рі-
шень щодо комплексного розв’язання низки специфічних галузевих задач
у поєднанні із загально національними. Це перш за все системне забезпе-
чення соціально-економічної рівноваги, підтримка структурної збалансо-
ваності економіки та сталих темпів економічного росту, формування та за-
безпечення виконання індикативних планів, трансформація системи управ-
ління, проведення міжнародних порівнянь тощо.
Інтеграція України в світову економічну систему потребує форму-
вання на національному рівні світових соціально-економічних стандартів –
зростання життєвого рівня населення (збільшення виробництва ВВП та
енергоспоживання на душу), зменшення енерго- та матеріалоємності еко-
номіки, забезпечення конкурентних переваг тощо. Це можливого досягти
завдяки підтримці сталих темпів економічного зростання та формування
ефективної інфраструктури економіки, зокрема ефективної інфраструктури
національної енергетики.
Глобалізація світової економіки поряд із наявністю тривалих конф-
ліктів в регіонах багатих на поклади вуглеводнів та невпинним зменшен-
ням їх природних запасів, нарощування стратегічних запасів нафтопродук-
тів в США призвело до суттєвого зростання цін на енергоносії, зокрема на
нафту (рис.1). Якщо в 1997-1999 роках ціни на нафту сорту Brend досягли
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
135
найнижчих рівнів1, то до червня 2006р. вони зросли більш ніж в 3,5 рази,
сягнувши рівня 70-72 дол. за барель2. Аналогічна ситуація спостерігається
на світовому газовому ринку.
Рис. Світові ціни на нафту сорту Urals (дол. за барель).
Джерело: ЦМАКП (http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=55385).
Україна належить до країн з найнижчою часткою споживання нафти
в енергетичному балансі – 12,6%3 та досить високою часткою споживання
газу – 49,9%. Виснаженість розвіданих нафтових та газових родовищ з
врахуванням зростаючих цін на вказані енергоносії зумовлює необхідність
перегляду та формування ефективної національної енергетичної стратегії
[4]. Високі ціни на енергоносії призвели до суттєвих змін в структурі від-
творення національних економік – зростання національних заощаджень в
країнах-експортерах та погіршення стану платіжного балансу і зниження
темпів економічного росту в країнах-імпортерах, і як наслідок – збільшен-
ня ризиків, пов’язаних з валютними курсами тощо. Все це вказує на необ-
хідність використання міжнародних інструментаріїв аналізу та підтримки
економічної рівноваги, зокрема в цілях структурної перебудови національ-
ної економіки, підтримки сталих темпів росту, формування нових джерел
енергопостачання, зокрема внутрішніх. Аналогічні задачі постають у
розв’язанні галузевих та міжгалузевих задач.
Важливе місце в економічній політиці має посісти системне забезпе-
чення енергетичної безпеки України [4], що включає диверсифікацію дже-
рел постачання енергоносіїв, проведення комплексних заходів енергозбе-
реження, зменшення енергоємності ВВП, впровадження енергозберігаю-
1 В 1997р. – 19,1 дол. за барель, 1998р. – 12,7, 1999 – 17,7, 2000р. – 28,3, 2001р. – 24,4 (Российский стати-
стический ежегодник 2002, с.669).
2 Ціни на нафту 6 червня на ICE и NYMEX (www.ufs.com.ua).
3 За даними: Energy Balances of OECD and Non-OECD Countries 2002, IEA Statistics, OECD.
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
0 1 /
0 3
0 3 /
0 3
0 5 /
0 3
0 7 /
0 3
0 9 /
0 3
1 1 /
0 3
0 1 /
0 4
0 3 /
0 4
0 5 /
0 4
0 7 /
0 4
0 9 /
0 4
1 1 /
0 4
0 1 /
0 5
0 3 /
0 5
0 5 /
0 5
0 7 /
0 5
0 9 /
0 5
1 1 /
0 5
0 1 /
0 6
0 3 /
0 6
0 5 /
0 6
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
136
чих технологій та еколого безпечних виробництв, реформування ціноутво-
рення на електроенергію, структурну перебудову енергетики тощо.
Закономірним у забезпеченні енергетичної безпеки є прогнозоване
зростання частки електроенергетики, зокрема атомної. В 2000 р. Україна
посідала п’яте місце в Європі за часткою вироблюваної електроенергії
атомними електростанціями (45,1%) після Франції (76,8%), Литви (73,9%),
Бельгії (57,4%) та Словаччини (53,7%) [5]. Енергетична стратегія України
передбачає збільшення виробництва електроенергії атомними електроста-
нціями з 47,9% в 2005році до 52,1% в 2030 році, зменшення виробництва
електроенергії ТЕС на 1% та гідроелектростанціями на 3,1% [4]. Стратегія
розвитку електроенергетики Росії на період до 2020 року, прийнята в
2003р., передбачає різні пріоритети територіального розвитку електроенер-
гетики – в європейській частині перевага надається розвитку атомної енер-
гетики та вугільних ТЕС на Уралі, в Сибіру – розвитку тепло- та гідро еле-
ктроенергетики, на Далекому Сход – розвитку гідроенергетики, вугільних
ТЕС та ТЕС на газу в великих містах, спорудження атомних АЕС в окре-
мих районах [6].
Перехід до засад сталого розвитку, забезпечення екологічної безпеки в
глобальному масштабі потребує значних змін у виробництві та споживанні
енергії та обумовлює структурні зміни в національній економіці. Забезпечен-
ня сталого розвитку енергетики потребує науково обґрунтованого реформу-
вання системи ціноутворення на енергію в європейських країнах, що, з однієї
сторони, ґрунтується на ринкових механізмах ціноутворення через впрова-
дження конкуренції в сфері оптового та роздрібного енергопостачання і, з
іншої, відображає довгострокові граничні витрати4 [7]. Реформа ціноутво-
рення має враховувати існуючі на сьогодні економічні відмінності, доходи на
душу та етапи економічного розвитку, особливо між західними розвинутими
країнами та країнами Центральної та Східної Європи (табл. 1).
Таблиця 1
Основні відмінності між країнами Європи.
Західні розвинуті країни
Країни Центральної та Схід-
ної Європи
Рівень життя. Високий рівень життя Середній та низький рівень
життя; Надання першочергової
уваги економічному розвитку
та покращенню економічних
стандартів життя (матеріально-
му добробуту населення)
Економічний розвиток. Прогресивність Існування проблем спричине-
4 Граничні витрати – витрати на виробництво додаткової одиниці при використанні існуючого
акціонерного капіталу. Довгострокові граничні витрати – граничні експлуатаційні витрати плюс
додаткові потужності, що необхідні для збільшення обсягів виробництва.
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
137
процесу економічного розвитку; Майже
цілком лібералізовані енергетичні ринки
них минулим; Незавершеність
політичних та структурних ре-
форм, що зумовлює необхід-
ність проведення подальших
структурних перетворень
Енергоємність ВВП. Поєднання високо-
го рівня енергоспоживання в розрахунку
на душу населення з високим рівнем
енергозбереження і енергетичної ефек-
тивності (низька енергоємність ВВП)
Низька ефективність виробниц-
тва та використання енергії;
Висока енергоємність (спожи-
вання енергії на одиницю ВВП)
Ціни. Економічно обґрунтовані рівні цін
на енергію
Встановлення цін на енергію
нижче економічно обґрунтова-
ного рівня з відставанням від
цін міжнародного ринку на 30-
85% і найбільш помітним роз-
ривом між ними в країнах СНД;
Неадекватність структур тари-
фів
Субсидії. Практична відсутність субси-
діювання щодо споживання енергії при
збереженні у визначених об’ємах субси-
діювання її виробництва
Перехресне субсидіювання цін
на енергію для домогоспо-
дарств на шкоду промисловості
Екологія. Чутливість громадянського
суспільства до проблем деградації на-
вколишнього середовища і зумовлена
цим схильність до розв’язання екологіч-
них проблем; застосування все більш
жорстких екологічних стандартів при
продовжуваній протидії широкомасшта-
бному використанню економічних засо-
бів, включаючи оподаткування
Старіння енергетичної інфра-
структури ї її анти екологіч-
ність; технічна застарілість
структури промисловості
Інтеграція енергетичних систем. Знач-
ні відмінності в структурах енергетично-
го балансу країни, що створює суттєві
перешкоди для корегування та гармоні-
зації систем оподаткування
Джерело: [7].
Проблеми ціноутворення на енергію, субсидіювання та інтеграції
національних енергетичних систем в рамках Європейського Союзу досить
актуальні для обох груп країн. При цьому пріоритети та підходи відрізня-
ються. Для західних країн проблема ціноутворення на енергетичні ресурси
менш важлива, натомість найбільш актуальні проблеми субсидіювання та
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
138
впливу негативних екологічних зовнішніх ефектів. Для країн перехідної
економіки найбільш актуальною є проблема становлення економічно обґру-
нтованих цін на енергію. Згодом політичні проблеми та заходи в сфері енер-
гетики обох груп країн мають зблизитись і стати однаковими [7].
Прийняття та реалізація Енергетичної стратегії України відбувається
в умовах інтернаціоналізації національних енергетичних систем, переходу
їх на ринкові методи функціонування, реформування системи ціноутво-
рення, зокрема в електроенергетиці. Прогнозні баланси електроенергії, що
відображають пропозицію та попит(виробництво і споживання), передба-
чають структурні зміни у виробництві та споживання електроенергії (табл.
2). Незважаючи на зростання виробництва.
Таблиця 2
Прогнозний баланс електроенергії в Україні до 2030 року
(базовий сценарій)
2005 2010 2015 2020 2030
ПРОПОЗИЦІЯ – всього (млн. кВтг) 185236 210200 251000 307000 420100
І. Виробництво електроенергії – всього 100 100 100 100 100
Електростанціями загального користу-
вання
95,3 95,3 95,4 95,8 96,3
– ТЕС та ТЕЦ 40,8 41,2 45,6 38,6 39,8
– ГЕС* 6,5 4,9 4,5 4,1 3,4
– ГАЕС 0,1 1,0 1,3 1,3 1,1
– АЕС 47,9 48,1 44,0 51,8 52,1
Блок-станціями та іншими джерелами 4,7 4,7 4,6 4,2 3,7
– Блок-станціями** 4,6 4,7 4,2 3,7 3,2
– Електростанціями на відновлюваних
джерелах енергії (без врахування малих
ГЕС)
0,0 0,1 0,4 0,5 0,5
– Іншими локальними джерелами 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
II. Імпорт електроенергії 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
ПОПИТ – всього (млн. кВтг) 185236 210200 251000 307000 420100
I Споживання електроенергії (брутто) 95,5 94,6 92,0 93,5 94,0
Споживання електроенергії (нетто) 82,0 83,5 83,1 85,6 86,5
– Промисловість 49,6 51,8 50,8 47,1 40,4
– Сільськогосподарські споживачі 1,8 1,6 1,9 1,9 2,4
– Транспорт 5,0 4,7 4,2 3,7 3,1
– Будівництво 0,5 0,8 0,9 1,2 1,4
– Комунально-побутові споживачі 8,3 8,0 7,6 9,6 12,0
– Інші непромислові споживачі 2,5 2,9 3,7 4,5 5,0
– Населення 14,3 13,8 13,9 17,7 22,2
Витрати електроенергії на її транспор-
тування в мережах
13,5 11,1 9,0 7,9 7,6
II. Експорт електроенергії 4,5 5,4 8,0 6,5 6,0
* – з урахуванням виробництва електроенергії на малих ГЕС;
** – з урахуванням використання біопалива.
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
139
Джерело: Базовий сценарій прогнозного балансу електроенергії України до 2030 року
(Стратегія розвитку електроенергетики України до 2030 року).
електроенергії більш ніж в два рази, передбачається зменшення її вироб-
ництва на ТЕС і ТЕЦ, ГЕС та блок станціями. Натомість прогнозується ви-
переджальний розвиток атомної електроенергетики, що передбачає ство-
рення замкнутого циклу видобування, виробництва, використання та збері-
гання радіоактивних матеріалів. При цьому очікуються, що Україна здійс-
нюватиме лише експорт електроенергії.
Кардинальні зміни очікуються в сфері енергоспоживання: спожи-
вання електроенергії (чисте) зросте на 4,5%, збережуться тенденції росту
експорту, водночас суттєво знизяться витрати на транспортування елект-
роенергії та її втрати в мережах. В галузевому споживанні електроенергії
передбачається суттєве скорочення споживання електроенергії в промис-
ловості (на 9,4%), на транспорті (на 1,9%), при цьому зростатиме спожи-
вання в сільському господарстві, в будівництві, в комунально-побутовій
сфері, споживання електроенергії непромисловими споживачами та насе-
ленням (на 7,9%). Енергетична стратегія потребує постійного моніторингу
та уточнення обсягів і термінів виконання робіт з врахуванням динаміки
цін на паливно-енергетичні ресурси у світі й країні [4]. Тому необхідне ви-
користання системи національних рахунків та відповідних інструментаріїв
для аналізу та формування галузевої інфраструктури економіки (таблиця
витрати-випуск), поєднання галузевих вартісних та натуральних балансів,
якісне поліпшення міжгалузевих (технологічних) коефіцієнтів, впрова-
дження сучасних методів менеджменту в усій вертикалі управління, спря-
мованої на зменшення витрат та зростання системи галузевих доходів, фо-
рмування довгострокових важелів розвитку галузі.
Особливістю електроенергетики як виду економічної діяльності є
виробництво та розподіл моно продукту (електроенергії), який можливо
вимірювати в натуральних та вартісних величинах. Застосування в націо-
нальній економічній практиці класифікатора видів економічної діяльності
(КВЕД) дозволяє виокремити вид економічної діяльності “Виробництво та
розподіл електроенергії” (клас ВЕД – 40.1; код ISIC – 401) з наступними
підкласами [8]:
− 40.10.1 Виробництво електроенергії тепловими електростанціями;
− 40.10.2 Виробництво електроенергії атомними електростанціями;
− 40.10.3 Виробництво електроенергії гідроелектростанціями;
− 40.10.4 Виробництво електроенергії електростанціями інших типів
(виробництво електроенергії станціями, що використовують
енергію вітру, сонячних променів тощо);
− 40.10.5 Розподіл електроенергії (розподіл електроенергії, виробле-
ної всіма видами електростанцій, в тому числі на комуналь-
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
140
но-побутові потреби підприємств і організацій, а також на-
селення).
Системний аналіз електроенергетики доцільно здійснювати на основі
системи галузевих рахунків, що характеризують сукупний попит та сукуп-
ну пропозицію на продукцію галузі, процеси виробництва та утворення
доходів, зовнішньоекономічні аспекти діяльності галузі [1-3], використо-
вуючи вартісні показники.
Рахунок товарів і послуг дозволяє системно відслідковувати струк-
турні зміни елементів сукупної пропозиції та сукупного попиту (табл. 3).
Протягом 1994-1998 років Україна здійснювала незначний імпорт електро-
енергії, який згодом знизився до рівня меншого 0,1% від випуску. Водно-
час здійснювався експорт, який складає 2-3% в структурі сукупного попи-
ту. В електроенергетиці відсутні торгова та транспортна націнки. Позитив-
ним зрушенням в структурі попиту ВЕД є зменшення частки проміжного
споживання (з 93,1% до 81,3%), зростання споживання послуг домашніми
господарствами (з 1,7% до 12,6%) та віднесення з 1999 року частки спожи-
вання СЗДУ на кінцеві споживчі витрати. Негативом згідно національних
рахунків є відсутність капіталовкладень в галузь.
Таблиця 3
Рахунок товарів і послуг ВЕД “Електроенергетика”, 1994-2004рр., %.
Пропозиція 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Випуск (в основних цінах) 93,4191,5294,4196,69 93,9496,3598,2898,6498,9099,59 94,69
Чисті податки на продукти
та імпорт 1,82 1,91 3,17 0,72 3,11 3,40 1,66 1,28 1,02 0,35 5,30
Торгово-транспортна наці-
нка 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Імпорт 4,77 6,57 2,43 2,59 2,94 0,25 0,06 0,08 0,08 0,07 0,01
ВСЬОГО 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Попит 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Проміжне споживання 93,1288,0986,7386,02 88,0287,2185,8583,4484,7582,89 81,28
Кінцеві споживчі ви-
трати ДГ 1,71 6,8711,2110,78 9,18 5,88 8,71 9,2710,8711,55 12,57
Кінцеві споживчі ви-
трати СЗДУ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,12 2,56 5,30 2,42 2,61 3,33
Кінцеві споживчі ви-
трати НКОДГ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Валове нагромадження
основного капіталу 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Зміна запасів матеріал.
оборотних коштів 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Експорт 5,17 5,04 2,06 3,20 2,80 1,79 2,88 1,99 1,96 2,96 2,81
ВСЬОГО 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Джерело: Підготовлено згідно [9, 10].
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
141
Наступний рахунок – рахунок виробництва – характеризує процеси
виробництва в галузі і у зв’язку з цим формування Валової доданої вартос-
ті – одного із найважливіших якісних показників діяльності5 (табл. 4). По-
казник Валової доданої вартості дозволяє поєднувати та оцінювати ефек-
тивність функціонування різнорідних вертикально та горизонтально інтег-
рованих соціально-економічних систем. Динаміка показників рахунку ви-
робництва свідчить про позитивні зрушення – зменшення проміжного
споживання у процесі виробництва та зростання частки валової доданої
вартості в структурі Випуску.
Таблиця 4
Рахунок виробництва ВЕД “Електроенергетика”, 1994-2004рр., %.
Ресурси 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Випуск (в основних ці-
нах) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
ВСЬОГО 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Використання 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Проміжне споживання 83,5383,2766,3868,01 67,5060,8352,7753,1552,9652,83 55,15
Валова додана вартість 16,4716,7333,6231,99 32,5039,1747,2346,8547,0447,17 44,85
ВСЬОГО 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Джерело: Підготовлено згідно [9, 10].
Необхідно відзначити, що проміжне споживання опосередковано ві-
дображає ефективність застосовуваної технології виробництва, вираже-
ної так званими «технологічними коефіцієнтами». В перехідній еконо-
міці проміжне споживання слід розглядати дещо ширше, включаючи ті-
ньові схеми функціонування, неврегульованість досліджуваного ринку,
невизначеність майнових прав тощо. Аналіз процесів виробництва в
електроенергетиці дозволяє виділити три періоди: 1994–1995рр. – над-
звичайно високий рівень проміжних витрат 83–84% (від Випуску), 1996–
1998рр. – зниження проміжних витрат до рівня 66–68%; 2000–2004рр. –
стабілізація рівня виробничого споживання до рівня 52–55%. Вказані
структурні зміни потребують більш детальних досліджень, включаючи
дезагрегування показників проміжного споживання за ВЕД, відповідних
податків на продукти та субсидій тощо.
Наступний етап економічного кругообігу – етап утворення доходу
– характеризує структуру ВДВ галузі (табл. 5), на національному рівні –
розподіл ВВП за категоріями доходу. Саме цей рахунок відображає роз-
поділ ВДВ галузі між учасниками виробництва, характеризує їх внесок у
створення кінцевого продукту галузі. Рахунок утворення доходу відби-
5 Сума Валової доданої вартості галузей = Сума Валової доданої вартості регіонів = ВВП (в основних
цінах). ВВП (в ринкових цінах) = ВВП (в основних цінах) + Податки на продукти та імпорт за виключен-
ням субсидій.
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
142
ває соціально-економічні аспекти відтворення галузей і інституційних
секторів, відтворення ринків капіталу та найманої праці. Аналіз даного
рахунку для електроенергетики свідчить про поступове зниження чис-
тих податків, пов’язаних з виробництвом, та перехід галузі до такої, що
субсидується. Крім цього, можливо проаналізувати динаміку галузевих
показників Оплати праці найманих працівників (найвищі рівні оплати
спостерігалися в 1995-1998рр. та в 2004р.) та Валового прибутку (най-
вищий рівень був в 1999-2003рр.).
Таблиця 5
Рахунок утворення доходу ВЕД “Електроенергетика”, 1994-2004рр., %.
Ресурси 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Валова додана вартість 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
ВСЬОГО 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Використання 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Оплата праці найманих
працівників 28,2440,7637,9037,36 41,3427,8922,1526,3233,6235,35 62,90
Інші чисті податки,
пов'язані з виробництвом 15,97 9,8520,4310,21 9,41 4,74 2,75 -0,76 -0,04 -0,59 -3,26
Валовий прибуток, зміша-
ний доход 55,7949,3841,6752,43 49,2567,3775,1074,4466,4265,24 40,36
ВСЬОГО 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Джерело: Підготовлено згідно [9, 10].
Надзвичайно важливою умовою сталого функціонування галузі є
структурна збалансованість галузевих показників, повсякчасна підтрим-
ка оптимальної її структури, зокрема взаємоузгодження національних та
галузевих пріоритетів, вирівнювання ефективності господарювання
суб’єктів різних форм власності. Це цілком узгоджується із сучасними
концепціями управління підприємством – концепцією збалансованої си-
стеми показників [11, 12].
Під системним управлінням згідно даної концепції слід розуміти
управління на основі показників доходності – в системі національних
рахунків – валових і чистих доходів. Проте протягом тривалого часу в
Україні для опису галузевого утворення доходу використовується лише
показник Валовий прибуток, змішаний дохід [9, 10], що суттєво обмежує
простір для аналізу показників Споживання основного капіталу (аморти-
зація основних фондів) та Чистого прибутку.
Електроенергетика належить до одного із найбільш капіталоміст-
ких видів економічної діяльності – переоцінена вартість основних засо-
бів електроенергетики на кінець 2004р. становила 80,9 млрд. грн., що
складає близько 7,7% основних засобів економіки України. Підтримка та
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
143
модернізація основних фондів електроенергетики логічно взаємо-
пов’язана з налагодженням ефективного відтворення системи галузевих
доходів, що є основою зростання інвестицій в електроенергетику та її
динамічного росту. З іншої сторони, необхідно враховувати, що реальна
вартість ефективно працюючих підприємств має тенденцію до росту.
В Україні протягом тривалого часу залишається невідпрацьованою
система ефективного управління державними підприємствами та держа-
вною часткою власності в корпоративних підприємствам. У зв’язку з
цим актуальною залишається задача розробки та подальшого виконання
фінансових планів державних підприємств, зокрема за показниками об-
сягів виробництва, доходів, витрат, чистого прибутку, забезпечення які-
сного поліпшення динаміки та структури показників [13].
На сьогодні електроенергетика представлена системою державних
підприємств (електростанцій) та приватизованих розподільчих підпри-
ємств, що потребує вироблення та встановлення системи економічно об-
ґрунтованих тарифів, сприяючих ефективному відтворенню доходів і
капіталів підприємств галузі. Для цього безперечно необхідно викорис-
товувати універсальні інструментарії аналізу та моделювання процесів
галузевого відтворення.
Перспективними напрямками забезпечення ефективного управлін-
ня підприємствами електроенергетики є :
– провадження методів управлінського обліку в практику фінансово-
го планування підприємств всіх форм власності;
– вирівнювання умов та застосування єдиних механізмів регулюван-
ня, що ґрунтуються на показниках доходності та їх структурній
збалансованості;
– застосування різних за своїм змістом інструментаріїв обліку, аналі-
зу, контролю та планування (системи рахунків, що відображають
формування доходів, структуру активів і пасивів – галузеві рахун-
ки, регіональні рахунки, галузево-регіональні рахунки, галузеві фі-
нансові баланси для різних рівнів) для інтеграції та прийняття
управлінських рішень на різних рівнях управління;
– формування прозорих механізмів функціонування галузевих ринків
– фондових, матеріальних ресурсів тощо;
– подолання латентних процесів, пов’язаних із перерозподілом влас-
ності, насильним захопленням власності (рейдерство6) тощо.
Література
1. Бакаєв О.О., Кулик В.В., Цюпко С.В. Економічний кругообіг доходів в сільському
господарстві // Економіка АПК. – 2002. – №6(92). – с.53–62.
6 Від англ. Raider - учасник, набіга, облави.
Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем
Збірник наукових праць МННЦ ІТіС
_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Київ 2007, випуск 12
144
2. Бакаєв О.О., Кулик В.В., Славов М.А. Транспортна галузь у системі кругообігу націона-
льної економіки // Залізничний транспорт України. – 2002. – №2(29). – с.2–10.
3. Кулик В.В. Аналіз процесів промислового розвитку України // Економіка промис-
ловості. – 2005. – №2(28). – с.74–84.
4. Енергетична стратегія України на період до 2030 року //Постанова Кабінету мініст-
рів України від 15 березня 2006 року № 145-р
(http://zakon.rada.gov.ua/signal/kr06145a.doc).
5. Electricity Information 2002, IEA Statistics, OECD.
6. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Распоряжение Правитель-
ства Российской Федерации от 28 августа 2003г. №1234-р. (Див.
http://www.unece.org/ie/se/pp/elec/byckhovb.pdf).
7. Реформирование системы ценообразования на энергию в целях обеспечения устой-
чивого развития энергетики // Европейская экономическая комиссия. Комитет по
устойчивой энергетике, одиннадцатая сессия, 21-22 ноября 2001 года.
ENERGY/2001/6CEP/2001/11 3 September 2001.
8. Наказ Державного комітету по стандартизації, метрології і сертифікації №441 від 22
жовтня 1996 року “Про затвердження Державного класифікатора України”.
9. Таблиця Витрати-Випуск України за 2004 рік (в цінах споживачів). Київ, Держав-
ний комітет статистики, 2006. – 52с.
10. Таблиця Витрати-Випуск України за 2004 рік (в основних цінах). Київ, Державний
комітет статистики, 2006. – 51.
11. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стра-
тегии к действию. М.: Олімп бізнес, 2003. – 304с.
12. Нивен П. Сбалансированная Система Показателей – шаг за шагом. Дне-
пропетровск, Баланс Клуб, 2003. – 328с.
13. Кабмин утвердил финплан «Энергоатома» на 2006 год. // 30.06.2006.
(http://www.proua.com/news/2006/06/30/160245.html).
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-10874 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0009 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T10:00:42Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Буяк, А.Є. Кулик, В.В. 2010-08-09T12:54:14Z 2010-08-09T12:54:14Z 2007 Системне дослідження електроенергетики України / А.Є. Буяк, В.В. Кулик // Екон.-мат. моделювання соц.-екон. систем. — 2007. — Вип. 12. — С. 134-144. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. XXXX-0009 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10874 330.115 Розглядається та аналізується сучасний стан електроенергетики країни на підґрунті чого пропонуються перспективні напрямки забезпечення ефективного управління підприємствами електроенергетики. uk Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН і МОН України Системне дослідження електроенергетики України Article published earlier |
| spellingShingle | Системне дослідження електроенергетики України Буяк, А.Є. Кулик, В.В. |
| title | Системне дослідження електроенергетики України |
| title_full | Системне дослідження електроенергетики України |
| title_fullStr | Системне дослідження електроенергетики України |
| title_full_unstemmed | Системне дослідження електроенергетики України |
| title_short | Системне дослідження електроенергетики України |
| title_sort | системне дослідження електроенергетики україни |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10874 |
| work_keys_str_mv | AT buâkaê sistemnedoslídžennâelektroenergetikiukraíni AT kulikvv sistemnedoslídžennâelektroenergetikiukraíni |