Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2002 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2002
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108821 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков / И.А. Меметов // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 30. — С. 179-182. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860130939742453760 |
|---|---|
| author | Меметов, И.А. |
| author_facet | Меметов, И.А. |
| citation_txt | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков / И.А. Меметов // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 30. — С. 179-182. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T17:44:29Z |
| format | Article |
| fulltext |
Меметов И.А.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ОТДЕЛЬНЫХ
СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ ТУРЕЦКОГО И КРЫМСКОТАТАРСКОГО ЯЗЫКОВ
Фонетический строй современных тюркских языков представляет собой продукт длительного
исторического развития. Он складывался постепенно, на протяжении многих столетий в сложных условиях
взаимодействия тюркской фонетики с фонетическими системами других языков.
В современных тюркских языках уже не сохранились прямые доказательства связи развития звуковой
системы и дифференциации звуков с процессом грамматического и семантического развития слов, но
остались её отдельные следы, а также и соответствующие факты в разных тюркских языках. Сравнение этих
фактов может дать нам ценный материал для более углубленного изучения вопроса об исторических связях
фонетики, лексики и морфологии.
Характеристика фонем турецкого языка нами производилась на основании слуховых наблюдений с
учетом экспериментальных данных турецких и русских тюркологов. При описании крымскотатарских
фонем мы пользовались экспериментальными данными, полученными проф. В. А. Богородицким и его
учениками для татарского и крымскотатарского языков, исследованиями Э.В. Севортяна и А.Меметова в
данной области, а также личными наблюдениями над фактами родного языка.
При рассмотрении каждой фонемы учитывались три ее основные позиции – в начале слова, внутри
слова и в конце слова. Этот, давно установленный в компаративистике, принцип основывается на том
положении, что в разных позициях звук может изменятся по-разному.
Согласный q
Согласный q в крымскотатарском языке является глубо-козаднеязычным смычно-взрывным глухим
звуком. Этот звук, отсутствует в турецком литературном языке. Он широко распространен в кыпчакских
языках, что свидетельствует о близости крымскотатарского языка к таким языкам, как кумыкский,
карачаево-балкарский, караимский и другие.
Употребление звука q в крымскотатарском языке позиционно не ограничено; этот звук встречается в
начале, середине и в конце слов. Например, къабакъ “тыква”, къашкъыр “волк”, савлукъ “здоровье”.
Указанные примеры свидетальствуют о том, что q употребляется, как правило, только в словах, имеющих
гласные заднего ряда. Исключение составляют заимствованные слова из арабского языка типа акъикъий
“истинный”, где q сочетается с гласными переднего ряда.
В турецком языке крымскотатарскому q в начале, середине и в конце слова обычно соответствует звук
k, например, kavaк “тополь”, bakla “фасоль” и т. п.
Превращение q в х в начале, середине и в конце слова отмечено нами в южном диалекте
крымскотатарского языка: хайтмах “возвращаться”, чыхармах “вынимать”, яхын “близко”, вместо
литературного къайтмакъ, чыкъармакъ, якъын. Подобное превращение q в х имело место в половецком
языке, например: чыхар- “вынуть” от чыкъ- “выходить”; хашых “ложка”, бычах “нож”. Переход q в х
сохранился в тракайском диалекте караимского языка, возможно под влиянием южного диалекта
крымскотатарского, ср. тракайское ах “белый”, айах “нога” с крым. тат. огузир. диалектом ах, айах “в тех же
значениях”.
В составе аффиксов, начинающихся с q, после глухих согласных q сохраняется: баш+къа “в голову”,
сат+къан “продавший”. После сонорных согласных q переходит в ğ: базаргъа “на базар”, алгъан “взявший”.
После прибавления аффикса принадлежности, начинающегося с гласного, q также озвончается и заменяется
ğ: таякъ “палка” – таягъы “его палка”, топракъ “земля” – топрагъы “его земля”, къашыкъ “ложка” –
къашыгъы “его ложка”.
Согласный ğ
В крымскотатарском языке ğ является глубокозадне-язычным щелевым звонким звуком. В турецком
языке этому звуку по артикуляции близок согласный ğ (турецкое наименование yumuşak ğ – мягкое г).
Однако крымскотатарское ğ более твердое; оно образуется путем сближения задней части спинки языка с
маленьким язычком (увулярный звук).
По мнению исследователей, задненёбный проточный звонкий спирант ğ в тюркском праязыке в начале
слова не встречался [1].
В современном крымскотатарском языке ğ может употреблятся в начале, середине и в конце слова :
гъам “горе”, “печаль”, гъайрет “усердие”, “старание”, богъдай “пшеница”, багъ “виноградник”. Из
приведенных примеров видно, что начальное ğ используется в основном в арабских и персидских
заимствованиях.
В турецком же языке звук ğ употребляется только после гласных, и, следовательно, никогда не
встречается в начале слова. Сочетание звука ğ с предшествующим гласным заднего ряда в конце слова
акустически производит впечатление долгого гласного с легким г-образным оттенком во второй его части,
например, ağ (произносится как [aг] c г-образным оттенком). В начале слога между гласными заднего ряда
согласный ğ в турецком языке не воспринимается как отдельный звук, но делает окружающие его гласные
более задними, чем обычно, например, dağa (произносится [даа], где гласные [аа] заднего ряда).
Следует заметить, что в крымскотатарском языке это слово пишется и читается даа “ещё”, т.е. и в
написании, и в произношении между двумя гласными нет согласного.
В интервокальной позиции ğ в крымскотатарском литературном языке как правило сохраняется,
например, агъыр “тяжелый”, агъыз “рот”, сыгъыр “корова”. Переход ğ в в отмечен в крымскотатарском
слове сувукъ “холод” (<согъукъ). В северном (степном) диалекте крымскотатарского языка наблюдается
замена ğ губно-губным в, например, авуз “рот”(< агъыз). Сравни с карач. -балк. авуз, каз. авыз.
В редких случаях зафиксированы переходы ğ в й, например, багъ “узел” – байламакъ “завязывать”; ср. с
казах. байлам “связка”, кар. тр. байла-, карач. -балк. байла- “в том же значении”.
Сочетание -uğ в конце слова в крымскотатарском литературном языке перешло в -uv: сув “вода”
(<сугъ), був “пар” (<бугъ).
Согласный ñ
В совремменом крымскотатарском языке согласный ñ является смычно-переходным носовым
сонантом. Этот звук отсутствует в турецком литературном языке.
По мнению тюркологов, ñ в тюркском праязыке в начале слова не употреблялся [2] . В
крымскотатарском языке нами также не обнаружены лексемы с начальным ñ.
В интервокальной позиции, а также между гласными и согласными ñ в крымскотатарском языке
сохраняется: сынъыр “граница”, “рубеж”, синъир “нерв”, “жила”, янъы “новый”, кенъеш “совет”, энъсе
“затылок”. В турецком языке в этих позициях происходит замена ñ на n: sinir “нерв”, “жила”, yeni “новый”,
ense “затылок”. Переход ñ в n отмечается также в южном (огузированном) диалекте крымскотатарского
языка: синир, йени “в тех же значениях”. Ср. с азер., гаг. , йени.
В абсолютном конце слова в крымскотатарском языке ñ сохраняется: кенъ “широкий”, танъ “заря”, тенъ
“ровный”, бинъ “тысяча”, бенъ “родимое пятно”. В турецком языке в абсолютном исходе слова ñ
заменяется n: gen “широкий”, tan “заря”. Ср. с азер. ген, дан “в тех же значениях”.
В крымскотатарском языке конечный ñ перед аффиксами сохраняется: анъ-ламакъ “понимать”,
динъ-лемек “слушать”. В турецком языке в данной позиции ñ заменяется на n: anlamak, dinlemek “в тех же
значениях”.
Следовательно, употребление ñ в крымскотатарском языке сближает его с кыпчакскими языками, в
которых также не происходит переход ñ в n. Однако огузские языки, в том числе и турецкий,
характеризуются тем, что в них в середине и в конце слова наблюдается регулярная замена ñ звуком n.
Согласный n
Турецкое и крымскотатарское n в сочетаниях с гласными заднего ряда призносится так же, как
соответствующий русский твердый согласный.
По мнению некоторых тюркологов, согласный n в тюркском праязыке в начале слова не употреблялся
[3]. В современном крымскотатарском языке n встречается в начальной позиции как правило в
заимствованных словах из арабского и персидского языков: нам “слава”, “известность”, намус “честь”,
нетидже “результат”, низам “порядок”. Начальное н нами обнаружено так-же в словах ногъай “ногаец”, не
“что”, нарат “ель”, не ичюн “почему”, номай “обилие”, “множество”, ныкътамакъ “набивать”,
происхождение которых вряд ли можно объяснить заимствованием.
В турецком и крымскотатарском языках согласный n в интервокальной позиции и в сочетании с
гласными устойчив: тур. ana “мать”, kanat “крыло”, karınca “муровей”; крым. тат. ана, къанат, къарынджа
“тех же значениях”.
В абсолютном конце слова в сравниваемых языках n обычно сохраняется: тур. ozen “старание”,
“усердие”, kan “кровь”, on “десять”; крым. тат. озен “река”, къан, он “в тех же значениях”.
Согласные х, h
Крымскотатарское х является глубокозаднеязычным шумным щелевым глухим согласным. При
артикуляции этого звука задняя часть спинки языка почти прикасается к гортани, оставляя узкую щель, что
придает данному звуку хрипящий оттенок. Подобный звук отсутствует в турецком языке. Исследователи
отмечают отсутствие х в рунических надписях, правда объясняют его отсутствие особенностями графики. В
арабографичных текстах XI в. х встречается довольно часто как в тюркских, так и в заимствованных словах.
Так, Махмуд Кашгарский в своем словаре приводит несколько тюркских слов, в которых к заменялся
спирантом х: хаjу “какой”, “который”, хïзïм “моя дочь”, ханда “где” (МК, III, 218), и считает указанную
замену особенностью языка огузов и кыпчаков. О переходе k в х в языках южной группы свидетельствуют и
другие источники, относящиеся к более позднему времени: йохса “если не”, “в противном случае” [4]; коrху
“страх”, уйху “сон” [5]; дахi “даже”, дутмах “держать” [6].
Процесс перехода k в х не получил широкого распространения в общетюркском маштабе. Вплоть до
настоящего времени k сохраняется без спирантизации в таких языках, как алтайский, башкирский,
гагаузский, казахский, каракалпакский, киргизский, ногайский, татарский, узбекский, уйгурский и
шорский. В других тюркских языках, по наблюдению Щербака А.М., спирант х отсутствует вообще или
выступает вместе со смычным, но находится в отношении дополнительного распределения/15/ i ).
Например, в хакасском языке х встречается в твёрдорядных словах, в якутском – перед гласными а(ã), о(уо)
и после а (ã, ïa) и т. д. Противопоставление же смычного и щелевого имеет место главным образом в
тувинском языке, ср. kaт “ягода”/ хат “ветер”, кол “основной” / хол “рука”, кöк “синий” / хöк “забавный”,
кöр “смотри” / хöр “сугроб”, кïл “делай” / хïл “волос”, кiр “входи” / хiр “грязь” и т. д. /93/ ii)
Турецкий глухой фарингальный h отчасти соответствует крымскотатарскому х по месту образования,
однако заметно отличается от него по способу образования. При артикуляции турецкого h задняя часть
спинки языка подается несколько вперед и почти не создает препятствие струе выдыхаемого воздуха.
Поэтому турецкий h воспринимается на слух как легкий выдох без хрипа. Эта артикуляционная
особенность данного звука иногда ведет к тому, что после гласного он редуцируется в беглой речи до
полного исчезновения, например, Mehmet произносится memet. Данное явление находит иногда отражение
и в письменной речи, например, наряду с Mehmet встречается написание Memet.
Следует отметить, что фарингальный согласный h сохранился в южном (огузированном) диалекте
крымскотатарского языка, однако в современном литературном крымскотатарском языке он отсутствует,
поэтому в алфавите нет графемы для его передачи.
В словах, заимствованных из персидского и арабского языков в которых имелся этот звук, в
крымскотатарском языке он выпал. Например, в начале слова: ава “воздух”, “погода”, “климат” (< араб.
havã “в тех же значениях” ), эр “каждый”, “всякий” ( < перс. har “в тех же значениях”); в середине слова:
замет “стеснение”, “затруднение” ( < араб. Заhмат ), баарь “весна” (< пер. баhãр); в конце слова: саба “утро”(
< араб. Сабãh ), сия “черный”, “тёмный” ( < пер. сийãh “в тех же значениях” ).
Турецкому h в крымскотатарском языке обычно соответствует х: а) в анлауте – тур. horoz “петух”, hırsız
“вор”, “жулик”, hınzır “свинья”, “боров”; крым. тат. хораз, хырсыз, хынзыр “в тех же значениях”; б) в
инлауте – тур. tаht “трон”, “престол”, tahta “доска”; крым. тат. тахт, тахта “в тех же значениях”; в) в ауслауте
– тур. mıh “гвоздь”; крым. тат. мых “в том же значении”.
В турецком языке в заимствованных арбских и персидских словах, в отличие от крымскотатарского, h
сохраняется во всех позициях – а) в начале слова: hile “хитрость”, “обман”, “плутовство”, hoca “учитель”,
“преподаватель” (ср. с крым. тат. иле, оджа “в тех же значениях”); б) в середине слова: bahar “весна”, muhit
“среда”, “окружение” (ср. с крым. тат. баарь, муит “в тех же значениях”); в) в конце слова : silâh “оружие”,
“вооружение”, sabah “утро” (ср. с крым. тат. силя, саба “в тех же значениях”.
Литература
1. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика ..., с.41.
2. Серебренников Б. А. , Гаджиева Н. З. Сравнительно-историческая грамматика…, с. 69.
3. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Указ. раб., с. 68.
4. Zajaczkowski A. Studja nad jezykiem staroosmanskim. Calila et Dïmna, c. 158.
5. Nemeth J. Das Ferah-nгme des Ibn Hatib. Le monde orientale, XIII, 3, c. 148.
6. Brockelmann C. Altosmanische Studien, I. Die Sprache Ãsyqpãsã's und Ahmedi's, c. 9.
7. Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков, стр. 98.
8. Исхаков Ф. Г. , Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка, с. 79.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-108821 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:44:29Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Меметов, И.А. 2016-11-16T11:17:23Z 2016-11-16T11:17:23Z 2002 Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков / И.А. Меметов // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 30. — С. 179-182. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108821 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Приложение Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков Article published earlier |
| spellingShingle | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков Меметов, И.А. Приложение |
| title | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков |
| title_full | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков |
| title_fullStr | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков |
| title_full_unstemmed | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков |
| title_short | Сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков |
| title_sort | сравнительная характеристика некоторых отдельных согласных фонем турецкого и крымскотатарского языков |
| topic | Приложение |
| topic_facet | Приложение |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/108821 |
| work_keys_str_mv | AT memetovia sravnitelʹnaâharakteristikanekotoryhotdelʹnyhsoglasnyhfonemtureckogoikrymskotatarskogoâzykov |