Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.

Получены новые количественные данные по содержанию хлороформ-экстрагируемых веществ и нефтяных углеводородов в донных осадках и прибрежных наносах Керченского пролива после аварии судов в ноябре 2007 г. и прослежена их динамика во временном промежутке с 2007 по 2010 гг Отримано нові кількісні дані...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Date:2011
Main Author: Тихонова, Е.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Морський гідрофізичний інститут НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109608
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг. / Е.А. Тихонова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 200-205. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859825767015251968
author Тихонова, Е.А.
author_facet Тихонова, Е.А.
citation_txt Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг. / Е.А. Тихонова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 200-205. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
description Получены новые количественные данные по содержанию хлороформ-экстрагируемых веществ и нефтяных углеводородов в донных осадках и прибрежных наносах Керченского пролива после аварии судов в ноябре 2007 г. и прослежена их динамика во временном промежутке с 2007 по 2010 гг Отримано нові кількісні дані за змістом хлороформ-екстрагуємих речовин і нафтових вуглеводнів в донних опадах і прибережних наносах Керченської протоки після аварії суден у листопаді 2007 р. і простежено їх динаміку в часовому проміжку з 2007 по 2010 рр The new quantitative data on the content of chloroform extractable substances and oil hydrocarbons in sea bottom sediments and coastal alluvium, selected in the Kerch Strait after the accident in November 2007, were obtained and their dynamics in the time interval from 2007 to 2010 was traced.
first_indexed 2025-12-07T15:29:03Z
format Article
fulltext 200 УДК 6 2 8 .1 93 :6 6 5 .61 :5 5 1 .3 5 (2 6 2 .5 +2 6 2 .5 4 ) Е .А .Тихонова Институт биологии южных морей НАН Украины, г.Севастополь НЕФТЯНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ДОННЫХ ОСАДКОВ И ПРИБРЕЖНЫХ НАНОСОВ КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА В ПЕРИОД 2007 – 2010 ГГ. Получены новые количественные данные по содержанию хлороформ-экстра- гируемых веществ и нефтяных углеводородов в донных осадках и прибрежных на- носах Керченского пролива после аварии судов в ноябре 2007 г. и прослежена их динамика во временном промежутке с 2007 по 2010 гг. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : донные осадки, прибрежные наносы, нефтяные углево- дороды, хлороформ-экстрагируемые вещества, Керченский пролив. В настоящее время одним из основных компонентов загрязнения мор- ских акваторий являются нефть и нефтепродукты. Сама нефть является ток- сичным веществом, вызывающим изменения в морских биоценозах, а кроме того, присутствие нефтяных углеводородов и масел в донных отложениях повышает токсичность других загрязняющих веществ, в частности металлов и хлорированных углеводородов [1]. Значительная роль в процессе самоочищения морской среды от загряз- няющих веществ принадлежит донным осадкам и прибрежным наносам, которые, адсорбируя углеводороды, ведут к уменьшению их содержания в воде, но с другой стороны, при определенных условиях могут служить ис- точником повторного загрязнения. Частицы, слагающие донные осадки и береговые наносы, действуют как «ловушки» и играют значительную роль в концентрировании и миграции нефтяных загрязнений [2]. Одним из источников поступления нефтепродуктов в море являются аварийные разливы, которые происходят при транспортировке нефти мор- ским путём. Так, 11 ноября 2007 г. в Керченском проливе, во время сильно- го шторма потерпели аварию несколько судов, в том числе танкер «Волга- нефть-139» с пятью тысячами тонн мазута. В результате его раскола в воды пролива вылилось около 1300 т мазута, значительная часть которого была выброшена штормовым ветром на северо-западный берег пролива [3]. Целью данной работы было исследование динамики содержания хло- роформ-экстрагируемых веществ (ХЭВ) и нефтяных углеводородов (НУ) в прибрежных наносах и донных осадках Керченского пролива, отобранных и зафиксированных в период с 2007 по 2010 гг. Материал и методика исследований. Работы начались 13 ноября 2007 г. Последующие экспедиционные исследования проводились в декабре 2007 г., марте 2008 г., августе 2009 г. и январе 2010 г. (рис.1). Всего было отобрано 110 проб донных осадков и 6 проб прибрежных наносов. Донные осадки отбирали дночерпателем Петерсена с площадью захвата 0,038 м2 (в двух повторностях). Пробы прибрежных наносов также отбира- ли дночерпателем или вручную шпателем с рассчитанной поверхности на © Е .А .Тихонова , 2011 201 Р и с . 1 . Карта станций отбора проб в Керченском проливе в 2007 – 2009 (а) и 2010 (б) гг. линии уреза в 2007, 2009 гг. (рис.1, ст.А11 – А13) на территории пляжа пан- сионата «Киев». В пробах определяли содержание ХЭВ (весовой метод) и НУ (метод инфракрасной спектрометрии). Результаты и обсуждение. Состав донных отложений важен для оцен- ки накопления углеводородных загрязнителей в водоемах. Наибольшей аб- сорбционной способностью обладают илы, в меньшей степени происходит накопление поллютантов в крупнозернистых песках [4]. Донные осадки на большинстве станций в Керченском проливе представлены серыми или тёмно-серыми илами (часто с примесью ракуши или песка) с выраженным поверхностным окисленным слоем толщиной 3 – 5 мм; прибрежные нано- сы, большей частью, сложены из песков и/или ракушняка. Таким образом, донные осадки исследуемой акватории содержат большое количество мел- ких частиц, тем самым накапливают в себе больше органического вещества, а соответственно и нефтепродуктов, тогда как прибрежные песчаные грун- ты содержат их мало. Для характеристики нефтяного загрязнения донных осадков использу- ют такой показатель как содержание хлороформ-экстрагируемых веществ в них. По их количеству также определяют уровни загрязнения донных отло- жений той или иной акватории [5]. Полученные данные (рис.2) показывают, что более чем на 50 % станций концентрации ХЭВ в донных осадках Керченского пролива соответствуют I – II уровню загрязнения, что характерно для относительно чистых районов. На некоторых станциях их концентрации были либо близки, либо соответ- ствовали III-му уровню загрязнения. Количество ХЭВ в донных осадках Керченского пролива колебалось от 0,7 мг/100 г в песках, отобранных в 2009 г., до 186 мг/100 г в илах 2010 г. а б 202 Изменения концентраций ХЭВ в 2007 – 2008 гг. (в ближайшие годы после разлива нефтепродуктов) были незначительными, хотя в 2007 г. на некото- рых станциях было зафиксировано их довольно высокое содержание в дон- ных осадках. В 2010 г. также были отмечены высокие концентрации ХЭВ (до 186 мг/100 г), что может свидетельствовать о деградации ранее посту- пивших в исследуемую акваторию загрязняющих веществ. Тем не менее, полученные значения ХЭВ не превышали ранее зафиксированных и харак- терных для исследуемого района (для ракушняков Азовского моря 20 мг/100 г, для пелитовых илов – до 230 мг/100 г [6]). По среднему содержанию ХЭВ в донных осадках видно, что в первые го- ды после аварии (2007 – 2008 гг.) концентрации были максимальными и в течение года практически не изменились (63,0 и 64,2 мг/100 г соответствен- но). В 2009 г. количество ХЭВ уменьшилось в 1,8 раз, тогда как в 2010 г. воз- росло в 1,6 раз относительно показателей 2009 г. и практически достигло по- слеаварийного уровня (концентрация ХЭВ в среднем составила 58,0 мг/100 г). Концентрации ХЭВ в донных осадках исследуемого района на ст.1 – 16 в 2008 г. не превышали показателей 2007 г., максимальные значения данно- го показателя были зафиксированы на ст.24 (177,3 и 170 мг/100 г соответст- венно) как сразу после аварии, так и на следующий год. Высокие концен- трации ХЭВ также были отмечены в районе Керченского пролива, приле- гающем к Чёрному морю, гораздо южнее места аварии. Таким образом, распределение загрязняющих веществ в последующие после аварии судна два года не изменилось. В 2009 – 2010 гг. наименьшие концентрации ХЭВ были отмечены в районах ст.46 – 50 (2009 г.) и ст.26 – 49 (2010 г.). Исключением были значе- ния ХЭВ для ст.40, которые составили 90 и 115 мг/100 г соответственно. В 2010 г. концентрации ХЭВ в донных осадках были выше таковых в 2009 г. в 1,7 – 2,4 раза, максимум отмечен на ст.68 (186 мг/100 г). Отбор проб проводили в местах, где после аварии танкера в 2007 г. визуально бы- ли отмечены разливы нефтепродуктов. Содержание ХЭВ в донных осадках, отобранных в декабре 2007 г. на прибрежных станциях Керченского пролива, отличается от показателей станций, расположенных мористее, в десятки раз (за исключением двух станций, расположенных на некотором удалении от береговой линии). Кон- центрации ХЭВ изменялись от 124 до 270 мг/100 г. Такие большие величи- ны были отмечены только в этом районе и сразу после разлива нефтепро- дуктов, что может свидетельствовать о том, что наиболее сильно от аварии судна пострадала береговая полоса. Было отмечено, что на 65 % станций концентрация НУ в донных осад- ках составляла менее 5 мг/100 г (рис.3). Такие значения можно считать сле- довыми. На остальных станциях уровень нефтяного загрязнения не превы- шал величин, характерных для чистых и слабозагрязненных акваторий Чёр- ного моря [2]. По [6, 7] известно, что до ноября 2007 г. загрязненность донных отложе- ний Керченского пролива НУ была достаточно низкой. Содержание НУ илах в районе Керченского пролива не превышало 20 мг/100 г, в припроливном районе Азовского моря изменялось в пределах 0,6 – 14 мг/100 г. В 2007 г. нами 203 Р и с . 2 . Концентрации ХЭВ в донных осадках Керченского пролива (2007 – 2010 гг.). Р и с . 3 . Концентрации НУ в донных осадках Керченского пролива (2007 – 2010 гг.). 204 были зафиксированы значения от 0,4 до 16,8 мг/100 г. В последующие годы показатели колебались в границах: 0,2 – 11,9 (2008 г.), 0,1 – 6,2 (2009 г.), 1,1 – 5,5 (2010 г.) мг/100 г сух. д.о. Таким образом, можно отметить тенденцию к уменьшению количества НУ в донных осадках исследуемой акватории. Полученные данные могут свидетельствовать о деградации поступивших вследствие аварии нефтепродуктов и о пятнистости распределения загряз- нения донных осадков. Доля НУ в общем количестве ХЭВ изменялась от 5,9 до 23,1 % (2007 г.), от 3,6 до 15,6 % (2008 г.), от 1,9 до 19,4 % (2009 г.), от 2,2 до 15,6 % (2010 г.). При этом снижение концентрации НУ в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на- блюдалось на 70 % станций, тогда как в 2009 и 2010 гг. снижение данного показателя было отмечено на всех станциях, за исключением ст.70. Доля нефтепродуктов в донных осадках ст.70 увеличилась в 2,7 раза. Отмечена корреляционная зависимость между концентрацией ХЭВ и НУ в донных осадках Керченского пролива. Коэффициент корреляции со- ставил для донных отложений, отобранных в 2007 г., 0,9, в 2008 г. 0,8, в 2009 г. 0,8, в 2010 г. 0,9. Для оценки экологического состояния акватории имеет значение со- стояние прибрежных наносов [8]. Три пробы прибрежных наносов, собран- ные в северо-западной части пролива, представлены песками с примесью ракуши. Уровень содержания в них НУ и ХЭВ характерен для слабо загряз- ненных и относительно чистых донных осадков в регионе Севастополя. Од- нако, в отобранных в 2009 г. пробах прибрежных наносов (пески – ст.1 и 2) зафиксированы самые высокие концентрации ХЭВ – 186 и 203 мг/100 г сух. д.о. соответственно. Они же характеризовались и повышенным содержани- ем НУ, характерным для ΙΙΙ уровня загрязнения. В ракушняках ст.3 концен- трации ХЭВ и НУ были минимальными. Следует отметить, что пробы при- брежных наносов отбирали на линии уреза, вне скоплений мазута, собран- ных на берегу выше зоны прибоя. Таким образом, в донных осадках Керченского пролива были определе- ны ХЭВ и НУ в период с 2007 – 2010 гг. На 50 % станций концентрации ХЭВ в донных осадках Керченского пролива соответствуют I – II уровню загрязнения, что характерно для относительно чистых районов. На некото- рых станциях их концентрации были либо близки, либо соответствовали III уровню загрязнения. Концентрация НУ составляла до 5 мг/100 г на 65 % станций. Такую величину в учётом присутствия в грунтах углеводородов автохтонного происхождения, можно считать следовой. На остальных стан- циях уровень нефтяного загрязнения не превышал величин для чистых и слабозагрязненных акваторий Чёрного и Азовского морей. Также, отмечено общее снижение количества нефтепродуктов в донных осадках Керченского пролива. Однако, уровень загрязнения НУ береговой полосы до настоящего времени выше, чем был до аварии. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Миронов О.Г. Биологические проблемы нефтяного загрязнения морей // Гидро- биологический журнал.– 2000.– 35, № 1.– С.82-96. 2. Миронов О.Г. Техногенное воздействие нефтяных углеводородов на прибреж- ную зону моря // Вестн. СевНТУ.– 2005.– 39.– С.132-137. 205 3. Еремеев В.Н., Миронов О.Г., Алёмов С.В., Бурдиян Н.В., Шадрина Т.В., Тихоно- ва Е.А., Волков Н.Г., Истомина М.И. Предварительные результаты оценки неф- тяного загрязнения Керченского пролива после аварии танкера «Волгонефть-139» 11 ноября 2007 г. // Морской экологический журнал.– 2008.– VII, № 3.– С.15-24. 4. Кирюхина Л.Н. Влияние гранулометрического состава донных осадков на на- копление аллохтонных углеводородов // Экология моря.–1982.– 10.– С.36-39. 5. Миронов О.Г., Кирюхина Л.Н., Кучеренко М.И. и др. Самоочищение в прибреж- ной акватории Черного моря.– Киев: Наукова думка, 1975.– 142 с. 6. Миронов О.Г. Санитарно-биологическая характеристика Азовского моря // Гид- робиологический журнал.– 1996.– 32, № 1.– С.61-67. 7. Петренко О.А., Жугайло С.С., Себах Л.К., Авдеева Т.М. Чрезвычайная ситуация в Керченском проливе – случайность или неизбежная закономерность // Про- блемы экологической безопасности и развития марихозяйственного и нефтега- зового комплексов: Материалы VI-ой Международной научно практической конференции. УО МАНЭБ.– Керчь-Одесса: Пассаж, 2008.– С.10-13. 8. Миронов О.Г., Муравьёва И.П., Гапонюк Т.О., Замыслова Т.Н. Нефтяное загряз- нение морских прибрежных наносов // Морской экологический журнал.– 2004.– 3, № 1.– С.73-78. Материал поступил в редакцию 2 1 .1 1 .20 1 1 г . АНОТАЦІЯ . Отримано нові кількісні дані за змістом хлороформ-екстрагуємих речовин і нафтових вуглеводнів в донних опадах і прибережних наносах Керченської протоки після аварії суден у листопаді 2007 р. і простежено їх динаміку в часовому проміжку з 2007 по 2010 рр. ABSTRACT. The new quantitative data on the content of chloroform extractable sub- stances and oil hydrocarbons in sea bottom sediments and coastal alluvium, selected in the Kerch Strait after the accident in November 2007, were obtained and their dynamics in the time interval from 2007 to 2010 was traced.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-109608
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1726-9903
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:29:03Z
publishDate 2011
publisher Морський гідрофізичний інститут НАН України
record_format dspace
spelling Тихонова, Е.А.
2016-12-03T15:24:27Z
2016-12-03T15:24:27Z
2011
Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг. / Е.А. Тихонова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 200-205. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
1726-9903
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109608
628.193:665.61:551.35(262.5+262.54)
Получены новые количественные данные по содержанию хлороформ-экстрагируемых веществ и нефтяных углеводородов в донных осадках и прибрежных наносах Керченского пролива после аварии судов в ноябре 2007 г. и прослежена их динамика во временном промежутке с 2007 по 2010 гг
Отримано нові кількісні дані за змістом хлороформ-екстрагуємих речовин і нафтових вуглеводнів в донних опадах і прибережних наносах Керченської протоки після аварії суден у листопаді 2007 р. і простежено їх динаміку в часовому проміжку з 2007 по 2010 рр
The new quantitative data on the content of chloroform extractable substances and oil hydrocarbons in sea bottom sediments and coastal alluvium, selected in the Kerch Strait after the accident in November 2007, were obtained and their dynamics in the time interval from 2007 to 2010 was traced.
ru
Морський гідрофізичний інститут НАН України
Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
Article
published earlier
spellingShingle Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
Тихонова, Е.А.
Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
title Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
title_full Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
title_fullStr Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
title_full_unstemmed Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
title_short Нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов Керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
title_sort нефтяное загрязнение донных осадков и прибрежных наносов керченского пролива в период 2007 – 2010 гг.
topic Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
topic_facet Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109608
work_keys_str_mv AT tihonovaea neftânoezagrâzneniedonnyhosadkovipribrežnyhnanosovkerčenskogoprolivavperiod20072010gg