Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая

Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные характеристики сообществ макрозообентоса в районе молов бухт Севастопольская и Камышовая. Отмечено, что численность и биомасса макрозообентоса на прилегающих к молам участках ниже, чем на удалении 90 м от них. Визначено видовий с...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Дата:	2011
Автор:	Витер, Т.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Морський гідрофізичний інститут НАН України 2011
Теми:	Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109612
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая / Т.В. Витер // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 408-416. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-109612
record_format	dspace
spelling	Витер, Т.В. 2016-12-03T15:51:57Z 2016-12-03T15:51:57Z 2011 Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая / Т.В. Витер // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 408-416. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 1726-9903 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109612 574.578:627.25(262.5) Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные характеристики сообществ макрозообентоса в районе молов бухт Севастопольская и Камышовая. Отмечено, что численность и биомасса макрозообентоса на прилегающих к молам участках ниже, чем на удалении 90 м от них. Визначено видовий склад, трофічна структура, а також кількісні характеристики угруповань макрозообентосу в районi молiв бухт Севастопольська i Камишова. Вiдмiчено, що чисельнiсть та бiомаса макрозообентосу поблизу молiв нижче, нiж на видаленнi 90 м вiд них. Species composition, trophic structure and quantitative characteristics of macrozoobenthic communities near break walls of the Sevastopol Bay and Kamyshovaya Bay were studied. The abundance and biomass of macrozoobenthos were lower near breakwalls than those of 90 m apart. ru Морський гідрофізичний інститут НАН України Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая
spellingShingle	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая Витер, Т.В. Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов
title_short	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая
title_full	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая
title_fullStr	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая
title_full_unstemmed	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая
title_sort	макрозообентос гидротехнических сооружений бухт севастопольская и камышовая
author	Витер, Т.В.
author_facet	Витер, Т.В.
topic	Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов
topic_facet	Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов
publishDate	2011
language	Russian
container_title	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
publisher	Морський гідрофізичний інститут НАН України
format	Article
description	Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные характеристики сообществ макрозообентоса в районе молов бухт Севастопольская и Камышовая. Отмечено, что численность и биомасса макрозообентоса на прилегающих к молам участках ниже, чем на удалении 90 м от них. Визначено видовий склад, трофічна структура, а також кількісні характеристики угруповань макрозообентосу в районi молiв бухт Севастопольська i Камишова. Вiдмiчено, що чисельнiсть та бiомаса макрозообентосу поблизу молiв нижче, нiж на видаленнi 90 м вiд них. Species composition, trophic structure and quantitative characteristics of macrozoobenthic communities near break walls of the Sevastopol Bay and Kamyshovaya Bay were studied. The abundance and biomass of macrozoobenthos were lower near breakwalls than those of 90 m apart.
issn	1726-9903
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109612
citation_txt	Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая / Т.В. Витер // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 408-416. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT vitertv makrozoobentosgidrotehničeskihsooruženiibuhtsevastopolʹskaâikamyšovaâ
first_indexed	2025-11-26T00:10:42Z
last_indexed	2025-11-26T00:10:42Z
_version_	1850595340580814848
fulltext	408 УДК 574 .578 :627 .25(262 .5 ) Т.В.Витер Институт биологии южных морей НАН Украины, г.Севастополь МАКРОЗООБЕНТОС ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ БУХТ СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ И КАМЫШОВАЯ Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные ха- рактеристики сообществ макрозообентоса в районе молов бухт Севастопольская и Камышовая. Отмечено, что численность и биомасса макрозообентоса на приле- гающих к молам участках ниже, чем на удалении 90 м от них. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : макрозообентос, гидротехнические сооружения, мол, таксономический состав, трофическая структура, индекс AMBI. Последние десятилетия знаменуются усилением антропогенных воз- действий на морские экосистемы в результате загрязнения морей и океанов. Распространение многих загрязняющих веществ приобрело локальный, ре- гиональный и даже глобальный масштабы. В прибрежных водах, особенно в портовых акваториях, одними из наиболее опасных в биологическом от- ношении и наиболее распространёнными загрязнителями являются нефть и нефтепродукты. Поэтому огромную значимость приобретает сегодня изуче- ние экологического состояния окружающей среды и, в частности, Черного моря и прибрежных акваторий Севастополя. Макрозообентос является одним из узловых звеньев биотического кру- говорота вещества и трансформации энергии в прибрежных экосистемах. Пространственная стабильность и относительное долголетие макробентос- ных организмов и сообществ делает их наиболее удобными объектами в исследовании долговременных изменений морской среды под воздействием загрязнения. Одним из направлений исследований макрозообентоса является систематическое наблюдение за состоянием донных биоценозов. Проведе- ние таких исследований в районах, подверженных хроническому загрязне- нию, например, крупных портах, может давать материал для прогнозирова- ния изменений биоты в случае дальнейшего усиления или ослабления антро- погенного воздействия, а также для моделирования этих процессов. Помимо этого, эти исследования необходимы для решения задач биомониторинга. Одним из факторов, влияющих на экологическое состояние прибреж- ной зоны Черного моря, является возведение различных гидротехнических сооружений, в том числе молов и волноломов. При этом происходит разру- шение естественных донных биоценозов в местах строительства. Снижение самоочищающей способности портовых акваторий в определённой мере компенсируется сообществом обрастаний, развивающемся на гидросоору- жениях, в состав которого входят организмы-фильтраторы. Организмы со- общества обрастаний участвуют в процессах самоочищения и формирова- ния качества морских вод [1]. Ранее исследовалось мидийное обрастание молов у входа в Севастопольскую и Камышовую бухту, а также различных свай и причальных стенок в системе Севастопольских бухт [2 – 4]. Однако © Т .В .Витер , 2011 409 изучение влияния гидротехнических сооружений на состояние бентосных сообществ рыхлых грунтов прилегающих портовых акваторий также имеет большое значение для определения допустимых антропогенных нагрузок на акватории, а также для управления качеством прибрежных вод. В то же время следует отметить недостаточность имеющейся информации о влия- нии гидротехнических сооружений, в том числе и систем гидробиологиче- ской очистки, на состояние бентосных сообществ на прилегающих участках акватории. Отдельные работы по изучению макрозообентоса вблизи гидро- технических сооружений содержат противоположные выводы [5, 6]. Таким образом, целью работы является изучение разнообразия и струк- турных характеристик сообществ макрозообентоса на участках, располо- женных на разном удалении от молов бухт Севастопольская и Камышовая. Севастопольские бухты являются тем полигоном, где отрабатываются методы санитарно-биологических исследований с учётом общих прогнозов экологической ситуации на Чёрном море и в Крымском регионе в особенно- сти [7, 8]. Бухты Севастопольская и Камышовая были выбраны в качестве района исследования, поскольку они различны по происхождению, уровню загрязнения донных осадков, антропогенной нагрузке. Материал и методы. Изучение сообществ макрозообентоса проводили в сентябре 2009 г. – апреле 2011 г. на 12 станциях, находящихся на в районе Северного и Южного молов Севастопольской бухты, а также на 6 станциях, расположенных в районе Восточного мола Камышовой бухты (рис.1). В районе б.Севастопольская пробы отбирали в сентябре 2009 г. и марте – апреле 2011 г. на станциях, находящихся на расстоянии 30 – 40 м от молов (ст.1 – 4, 9 – 10), а также на расстоянии 90 м от молов (ст.5 – 9, 11 – 12). В 2009 г. пробы отбирали в трех повторностях, в 2011 г. – в двух. На расстоянии 30 – 40 м от молов Севастопольской бухты глубина со- ставила 7 – 10 м на ст.1 – 3, 3 м – на ст.4, 12 м – на ст.9 и 5 м – на ст.10. На расстоянии 90 м от молов глубина составляла 11 – 13 м на ст.5 – 8 и 11, 15 м – на ст.12. Грунт на станциях в районе Южного мола преимущественно представлял собой ил с примесью песка, на ст.6 и 7 – ил с порами рака упо- гебии. В районе ст.2 – 3 расположено мидийное хозяйство. В районе Север- ного мола обнаружен крупный песок с примесью ракуши. Р и с . 1 .Район отбора проб. 410 В районе б.Камышовая пробы отбирались в сентябре 2009 г. и апреле 2011 г. на расстоянии 30 – 40 м (ст.13 – 15), а также 90 м от мола (ст.16 – 18). В 2009 г. пробы отбирали в трех повторностях, в 2011 г. – в двух. На расстоянии 30 – 40 м от мола глубина составляла 13 – 14 м (ст.13 – 14) и 9 м (ст.15), на расстоянии 90 м – 9, 11 и 13 м (ст.16, 17 и 18 соответственно). На большинстве станций грунт был представлен песком, иногда с примесью ракуши, на ст.14 и 15 – илом с запахом сероводорода. Отбор проб производился дночерпателем Петерсена с площадью захва- та 0,038 м2 в двух повторностях. Донный осадок промывался через сито (диаметр отверстий 1 мм) и фиксировался этанолом (96°). Затем в лабора- торных условиях проводилась обработка фиксированного материала. Таксономическая обработка осуществлялась по [9], определялась чис- ленность и сырой вес организмов макрозообентоса (фиксированных спир- том). Взвешивание двустворчатых моллюсков проводилось после их вскры- тия и удаления фиксирующего раствора из мантийной полости. В программе DIVERSE пакета PRIMER-5 выполнен расчёт индексов разнообразия Шеннона (использован логарифм по основанию 2) [10], а так- же индексов выравненности Пиелоу [11]. На основании полученных данных по характеристикам донных сообществ исследованной акватории нами был проведен расчет морского биотического индекса AMBI [12]. Расчет индексов производился с помощью соответствующего программного продукта, дос- тупного на официальном сайте технологического центра AZTI-Tecnalia [13]. Результаты и обсуждение. За весь период исследований в составе мак- розообентоса отмечено 94 вида, в том числе Polychaeta 33, Malacostraca 16, Gastropoda 17, Bivalvia 21, а также мшанки, малощетинковые черви, хитоны, офиуры, немертины. Преобладание моллюсков и многощетинковых червей в составе бентосных сообществ в целом характерно для прибрежных рай- онов Крыма [14]. Встречаемость основных видов макрозообентоса в исследованных рай- онах представлена в табл.1. Из общего числа видов у 13 встречаемость составила более 30 %, 5 ви- дов встречались более чем на половине станций. Чаще других на исследо- ванных станциях б.Севастопольская встречаются организмы-детритофитофаги – брюхоногий моллюск Bittium reticulatum (более 80% станций), полихеты Capitella capitata, Heteromastus filiformis, рак-отшельник Diogenes pugilator, а также митилястеры (более 50 % станций). Подавляющее большинство массо- вых видов, отмеченных для района Южного мола, характерны для загрязнен- ных участков Севастопольской бухты [15]. В б.Камышовая часто встречались B. reticulatum, двустворчатые моллюски Lucinella divaricata, Pitar rudis, Abra nitida, характерные для менее загрязненных акваторий [16], а также полихеты H. filiformis, Nephtys cirrosa, митилиды и олигохеты (более 50 % станций). Наибольшее разнообразие бентоса отмечалось в районе мола б.Камышовой (рис.2). В целом, число видов макрозообентоса было выше в районе мола б.Камышовая. В районе Южного мола Севастопольской бухты, а также мола Камышовой бухты доля моллюсков составляла более 40 %, в районе Северного мола б.Севастопольская наблюдалось увеличение доли полихет до 47 – 50 % в разнообразии макрозообентоса. 411 Т а б л и ц а 1 .Встречаемость (%) основных видов макрозообентоса в районе молов бухт Севастопольская и Камышовая. наименование таксона встречаемость ЮМ СМ МК общая Abra nitida (Müller, 1776) 18,8 0 58,3 25,7 Abra segmentum (Récluz, 1843) 31,2 0 41,7 24,3 Lucinella divaricata (Linnaeus, 1758) 18,8 0 75,5 31,4 Mytilaster lineatus (Gmelin, 1790) 50,0 54,2 83,3 62,5 Mytilus galloprovincialis(Lamarck, 1819) 12,5 58,3 65,0 45,3 Parvicardium exiguum (Gmelin, 1791) 18,8 12,5 50,0 27,1 Pitar mediterraneus (Aradas & Benoit, 1872) 37,5 0 50,0 29,2 Pitar rudis (Poli, 1795) 31,3 66,7 75,0 57,7 Bittium reticulatum (Costa, 1799) 81,3 83,3 91,7 85,4 Mangelia costata (Pennant, 1777) 31,3 54,2 50,0 45,2 Balanus improvisus (Darwin, 1854) 37,5 70,8 16,7 41,7 Diogenes pugilator (Roux, 1828) 62,5 70,8 25,0 52,8 Alitta succinea (Frey & Leuckart, 1847) 25,0 29,2 0 18,1 Capitella capitata (Fabricius, 1780) 68,8 62,5 41,7 57,7 Dorvillea rubrovittata (Grube, 1855) 6,3 54,2 0 20,2 Heteromastus filiformis (Claparède, 1864) 81,3 83,3 66,7 77,1 Nephtys cirrosa (Ehlers, 1868) 31,3 45,8 58,3 45,1 Paraonis fulgens (Levinsen, 1884) 0 0 50,0 16,7 Phyllodoce sp. 6,3 58,3 41,7 35,4 Oligochaeta g. sp. 50,0 45,8 66,7 54,2 П р и м е ч а н и е : ЮМ – Южный мол б.Севастопольская, СМ – Северный мол б.Севастопольская, МК – мол б.Камышовая. Р и с . 2 .Число видов макрозообен- тоса в исследуемых районах в 2009 (а) и 2011 (б) гг. Р и с . 3 .Распределение числа видов макрозообентоса на отдельных уча- стках исследованных районов в 2009 (а) и 2011 (б) гг. В районе Южного мола б.Севастопольская видовое богатство было вы- ше на расстоянии 30 – 40 м, в б.Камышовая число видов было несколько выше на расстоянии 90 м от мола (рис.3). 412 а б в г Р и с . 4 .Основные количественные характеристики макрозообентоса (средняя плотность (экз./м2) (а, б) и средняя биомасса (г/м2) (в, г)) на отдельных участках исследованных районов в 2009 (а, в) и 2011 (б, г) гг. Средняя плотность макробентоса колебалась в значительных пределах (рис.4). Плотность макрозообентоса в 2009 г. на большинстве выполненных станций составляла 400 – 800 экз./м2, в среднем равняясь 642 ± 205 экз./м2. Только на расстоянии 90 м от мола б.Камышовая средняя численность со- ставляла 1786 ± 1038 экз./м2 за счет доминирования мидий (до 2300 экз./м2). В 2011 г. наблюдалось значительное увеличение плотности макробентоса до 3000 – 6000 экз./м2, обусловленное ростом численности B. reticulatum, средняя плотность поселений которого составляла 2967 ± 2437 экз./м2. В районе Южного мола на расстоянии 30 – 40 м в 2009 г. доминировала полихета H.filiformis, на расстоянии 90 м – C. сapitata. В 2011 г. на боль- шинстве станций Южного мола доминировал B. reticulatum. В районе Северного мола в 2009 г. основной вклад в плотность макро- зообентоса вносила C. сapitata, а расстоянии 90 м – M.lineatus. В 2011 г. M.lineatus преобладал на расстоянии 30 – 40 м от мола, а на расстоянии 90 м основной вклад в численность вносили серпулиды. В районе мола б.Камышовой на расстоянии 30 – 40 м 2009 – 2011 гг. доминировал B. reticulatum, на расстоянии 90 м в 2009 г. доминировал M.lineatus, а в 2011 г. – B. reticulatum и M.lineatus. Биомасса макрозообентоса на большинстве станций составляла 10 – 50 г/м2 (рис.4). Минимальное значение биомассы отмечалось в 2009 г. на расстоянии 30 – 40 м от Северного мола (0,17 г/м2), а максимальное – в 2011 г. на расстоянии 90 м от Северного мола (179,68 г/м2) за счет домини- рования R. venosa, чья средняя биомасса составляла здесь 160,42 г/м2. В целом средняя биомасса макрозообентоса была несколько выше в рай- онах, удаленных от молов на 90 м. В б.Севастопольская в 2009 г. здесь преоб- ладал N. reticulatus (Южный мол), M. lineatus и P. rudis (Северный мол), в 2011 г. – B.reticulatum (Южный мол) и R. venosa (Северный мол), в б.Камы- шовая основной вклад в биомассу за весь период наблюдений вносил P. rudis. Трофическая структура сообществ макрозообентоса в исследованных районах представлена на рис.5 – 6. В 2009 г. на расстоянии 30 – 40 м от молов по численности преобладали детритофитофаги, их доля в общей численности макрозообентоса составля- ла 53 – 98 % (рис.5, а). На расстоянии 90 м в районе Северного мола б.Севастопольская и мола б.Камышовая отмечалось увеличение доли сесто- нофагов до 50 – 74 %. В районе Южного мола б.Севастопольская наблюда- лось снижение доли фильтраторов с 28 до 7 %. 413 а б а б Р и с . 5 .Трофическая структура макрозообентоса (% от численно- сти) в 2009 (а) и 2011 (б) гг. Р и с . 6 .Трофическая структура макрозообентоса (% от биомассы) в 2009 (а) и 2011 (б) гг. В 2011 г. Трофическая структура макрозообентоса по численности была сходной на расстоянии 30 – 40 и 90 м для каждого из исследованных рай- онов (рис.5, б). В районе Южного мола б.Севастопольская и мола б.Камышовая преобладали детритофитофаги. На расстоянии 90 м от молов наблюдалось некоторое снижение их доли в численности макрозообентоса – с 91 до 86 % в районе Южного мола, с 72 до 58 % – в районе б.Камышовая, а также увеличение доли фильтраторов. По биомассе трофическая структура сообществ макрозообентоса в ис- следованных районах была различной (рис.6). В 2009 г. на расстоянии 30 – 40 м от Северного мола б.Севастопольская и мола б.Камышовая преобладали детритофаги (95 и 79 % соответственно), а на расстоянии 90 м от них – организмы-фильтраторы (88 и 98 % соответ- ственно). В районе Южного мола Севастопольской бухты на расстоянии 30 – 40 м от мола доминировали сестонофаги (46 %) и плотоядные (45 %), на расстоянии 90 м отмечалось увеличение доли плотоядных до 81 %. Значи- тельный вклад плотоядных организмов в биомассу бентоса в районе Южно- го мола наблюдался за счет крупных хищных раков Upogebia pusilla на рас- стоянии 30 – 40 м от мола (37 %), а также крупных брюхоногих моллюсков N. reticulatus на расстоянии 90 м от мола (77 %). В 2011 г. на расстоянии 30 – 40 м от Южного мола б.Севастопольская и мола б.Камышовая преобладали детритофитофаги (98 и 64 % соответствен- но). На расстоянии 90 м от молов их доля в биомассе бентоса уменьшается до 88 и 27 % соответственно и увеличивается доля фильтраторов. В районе Северного мола на расстоянии 30 – 40 м от мола по биомассе доминируют сестонофаги (70 %), а на расстоянии 90 м от мола их вклад в биомассу су- щественно снижается, и увеличивается доля плотоядных организмов (до 89 %) за счет R. venosa. 414 Т а б л и ц а 2 .Показатели разнообразия макрозообентоса на отдельных участ- ках бухт Севастопольская и Камышовая. район H’ J’ ЮМ СМ МК ЮМ СМ МК 2009 г. 30 – 40 м от мола 2,98 0,38 1,37 0,61 0,19 0,27 90 м от мола 1,23 2,64 1,99 0,31 0,55 0,39 2011 г. 30 – 40 м от мола 0,96 2,64 1,99 0,19 0,50 0,38 90 м от мола 1,46 0,68 2,74 0,30 0,14 0,50 В целом, можно сделать вывод, что в районе б.Камышовой наблюдается увеличение доли фильтраторов в численности и биомассе бентосных сооб- ществ на удалении 90 м от мола. В других исследованных районах в различные годы отмечалась различная трофическая структура бентосных сообществ. Значения индексов разнообразия Шеннона H’ (с использованием лога- рифма по основанию 2), а также индексов выравненности Пиелоу J’ приве- дены в табл.2. В районе б. Камышовая наблюдалось увеличение индексов разнообра- зия Шеннона и выравненности Пиелоу на удалении 90 м от мола. Заметное снижение индексов в 2009 г. на расстоянии 30 – 40 м от Северного мола обусловлено доминированием по биомассе U. pusilla (37 %). Заметное сни- жение индексов в 2011 г. на расстоянии 30 – 40 м от Южного мола обуслов- лено значительным доминированием по биомассе B. reticulatum (77 %), на расстоянии 90 м от Северного мола – значительным доминированием по биомассе R. venosa (89 %). В последние годы общепринятым компонентом экологических оценок состояния окружающей среды стали экологические индикаторы. Наиболее распространенными интегральными показателями отклика сообщества на антропогенные воздействия при оценке состояния морских экосистем евро- пейских морей является индекс AMBI [12]. Он основан на показателях до- минирования различных экологических классов организмов макрозообентоса мягких грунтов и позволяют ранжировать экологический статус акватории по пяти градациям (от «плохого» до «высокого») в соответствии с рекомендациями WFD 2000/ 60/EC. Этот индекс широко применяется при оценке эко- логического качества евро- пейских морей [12, 17, 18]. Значения индекса AMBI для исследованных районов представлены на рис.7. а б Р и с . 7 .Значения индексов AMBI для иссле- дованных районов в 2009 (а) и 2011 (б) гг. 415 Видно, что в 2009 г. районы молов б.Севастопольская характеризова- лись более высокими индексами AMBI, чем в 2011 г., что соответствует на отдельных станциях умеренно и сильно нарушенным донным сообществам. В 2011 г. все станции в районе Южного мола б.Севастопольская и мола б.Камышовой соответствовали ненарушенным донным сообществам, а в районе Северного мола б.Севастопольская – к слабо нарушенным. В районе б.Камышовая значения индексов AMBI несколько увеличиваются на рас- стоянии 90 м от мола, а в районе Северного мола б.Севастопольская наобо- рот, значения индекса AMBI выше на расстоянии 30 – 40 м от мола. Выводы. Таким образом, в районе молов бухт Севастопольская и Ка- мышовая отмечается разнообразный состав сообществ макрозообентоса. На прилегающих к молам участкам наблюдается снижение плотности и био- массы макрозообентоса. В районе б.Камышовая на расстоянии 30 – 40 м от мола также наблюдается уменьшение видового богатства, снижение коли- чественных характеристик, видового разнообразия и выравненности рас- пределения численности бентосных сообществ, индекса AMBI. Здесь на- блюдается снижение доли фильтраторов и увеличение доли организмов- детритофитофагов. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Миронов О.Г., Миловидова Н.Ю., Цимбал И.М. Формирование бентосных со- обществ на новосозданных моловых сооружениях // Гидробиологический жур- нал.– 1983.– 19, № 1.– C.48-52. 2. Валовая Н.А., Казанкова И.И. Вертикальное распределение черноморских ми- дий на сваях // Биология моря.– 1979.– вып.48.– С.53-55. 3. Козлова О.В. Поселение митилид на южном молу Севастопольской бухты // VI Всеукраинская науч.-пр. конференция молодых ученых по проблемам Черного и Азовского морей «Понт Эвксинский 2005». Севастополь, 24-27 мая 2005 г.– Севастополь, 2005.– С.63. 4. Миловидова Н.Ю. Количественная характеристика мидий и митилястров гидро- технических сооружений и их роль в самоочищении портовых акваторий // Экология моря.– 1986.– вып.23.– С.78-82. 5. Лосовская Г.В., Синегуб И.А., Рыбалко А.А. Сравнение видового состава и ко- личественного развития полихет обрастания и бентоса на примере Одесского порта // Морской экологический журнал.– 2004.– 1, № 3.– С.51-58. 6. Терентьев А.С., Литвиненко Н.М. Состояние донного сообщества в Керченском торговом порту. http://www.ecologylife.ru/ekologiya-chernogo-morya-2003/1437.html 7. Миронов О.Г. Санитарно-биологические направления исследований акватории контактной зоны «суша-море» // Экология моря.– 2001.– вып.57.– С.85-90. 8. Миронов О.Г., Кирюхина Л.Н., Алёмов С.В. Санитарно-биологические аспекты экологии севастопольских бухт в ХХ веке.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизи- ка, 2003.– 185 с. 9. Определитель фауны Чёрного и Азовского морей: в 3 т.– Киев: Наукова думка, 1972.– 3.– 340 с. 10. Wilhm J.L., Dorris T.C. Species diversity of benthic macroinvertebrates in a stream reciving domestic and oil refinery efflements // Amer. Middland Natur. – 1966.– 76, № 2.– P.427-429. 416 11. Pielou E.C. The measurement of diversity in different types of biological collections // J. Theoret. Biol.– 1966.– 13.– P.131-144. 12. Muxika I., Borja A., Bonne W. The suitability of the marine biotic index (AMBI) to new impact sources along European coasts // Ecological indicators.– 2005.– 5.– P.19-31. 13. http://www.azti.es 14. Ревков Н.К. Таксономический состав донной фауны Крымского побережья Черного моря // Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Кры- ма (Черноморский сектор).– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003.– С.209-218. 15. Алёмов С.В. Оценка экологического качества портовых акваторий региона Се- вастополя по характеристикам сообществ макрозообентоса // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ре- сурсов шельфа.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2009.– вып.18.– С.19-29. 16. Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана / Под ред. О.Г.Миронова.– С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1985.– т.4.– 136 с. 17. Borja A., Franco J., Pérez V. A Marine biotic index to establish the ecological qual- ity of soft-bottom benthos within european estuarine and coastal environments // Mar. Poll. Bull.– 2000.– 40, № 12.– P.1100-1114. 18. Borja A., Muxika I., Franco J. The application of a Marine Biotic Index to different impact sources affecting soft-bottom benthic communities along European coasts // Mar. Poll. Bull.– 2003.– 46.– P.835-845. Материал поступил в редакцию 21 .11 .2011 г . АНОТАЦІЯ . Визначено видовий склад, трофічна структура, а також кількісні ха- рактеристики угруповань макрозообентосу в районi молiв бухт Севастопольська i Камишова. Вiдмiчено, що чисельнiсть та бiомаса макрозообентосу поблизу молiв нижче, нiж на видаленнi 90 м вiд них. ABSTRACT. Species composition, trophic structure and quantitative characteristics of macrozoobenthic communities near break walls of the Sevastopol Bay and Kamyshovaya Bay were studied. The abundance and biomass of macrozoobenthos were lower near breakwalls than those of 90 m apart.

Макрозообентос гидротехнических сооружений бухт Севастопольская и Камышовая

Репозитарії

Схожі ресурси