Ідентифікація українських купців Війська Запорозького у «зовнішній» і «внутрішній» документації російського посольства в Османській імперії (початок XVIII ст.)

На основі аналізу матеріалів російського посольства в Османській імперії демонструється різниця в ідентифікації українських купців у різних видах документів. Звертається увага на визначення їх як «росіян» у паперах, призначених для
 використання поза межами царських володінь, і на тенденцію...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український історичний журнал
Date:2015
Main Author: Станіславський, В.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2015
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109617
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Ідентифікація українських купців Війська Запорозького у «зовнішній» і «внутрішній» документації російського посольства в Османській імперії (початок XVIII ст.) / В.В. Станіславський // Український історичний журнал. — 2015. — № 4. — С. 23-36. — Бібліогр.: 65 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:На основі аналізу матеріалів російського посольства в Османській імперії демонструється різниця в ідентифікації українських купців у різних видах документів. Звертається увага на визначення їх як «росіян» у паперах, призначених для
 використання поза межами царських володінь, і на тенденцію перенесення цієї
 практики у внутрідержавну сферу. Встановлення того факту, що більшість
 купців, які торгували в Туреччині, були українцями, дає авторові підстави
 стверджувати про їх інтенсивнішу, порівняно з росіянами, діяльність. Based on the analysis complex of sources of the Russian embassy in the Ottoman
 Empire the author shows the difference in the identification of Ukrainian merchants in
 different
 types of documents, draws attention to determining them as Russians in documents
 intended for use outside the tsar’s possessions and the tendency transfer of this
 practice for internal use. Together with this ascertainment that most merchants who
 traded in Turkey were Ukrainian allows the author to assert that their activity was
 more intense than the activity of Russians.
ISSN:0130-5247