Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації
Обґрунтовано необхідність складання нефінансової звітності вітчизняними підприємствами з метою забезпечення їх інвестиційної привабливості та капіталізації. Проаналізовано світовий досвід складання інтегрованої звітності підприємствами, виявлено недоліки та переваги для вітчизняних підприємств. Виді...
Saved in:
| Published in: | Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2015
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109811 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації / Н.Ю. Брюховецька, О.В. Хасанова, Н.І. Рябикіна // Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2015. — С. 3-13. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-109811 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Брюховецька, Н.Ю. Хасанова, О.В. Рябикіна, Н.І. 2016-12-16T22:36:47Z 2016-12-16T22:36:47Z 2015 Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації / Н.Ю. Брюховецька, О.В. Хасанова, Н.І. Рябикіна // Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2015. — С. 3-13. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. 2220-7961 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109811 Обґрунтовано необхідність складання нефінансової звітності вітчизняними підприємствами з метою забезпечення їх інвестиційної привабливості та капіталізації. Проаналізовано світовий досвід складання інтегрованої звітності підприємствами, виявлено недоліки та переваги для вітчизняних підприємств. Виділено групи вітчизняних підприємств, що складають нефінансові звіти і яким рекомендовано їх складати з метою забезпечення інвестиційної привабливості та капіталізації. Обоснована необходимость составления нефинансовой отчетности отечественными предприятиями с целью обеспечения их инвестиционной привлекательности и капитализации. Проанализирован мировой опыт составления интегрированной отчетности предприятиями, выявлены недостатки и преимущества для отечественных предприятий. Выделены группы отечественных предприятий, составляющих нефинансовые отчеты и которым рекомендовано их составлять с целью обеспечения инвестиционной привлекательности и капитализации. The necessity of non-financial reporting by domestic enterprises is justified in order to ensure their investment attractiveness and capitalization. International experience integrated reporting by enterprises s analyzed, advantages and disadvantages for domestic enterprises are identified. Groups of domestic enterprises, which make up the non-financial statements and recommended for reporting in order to ensure their investment attractiveness and capitalization, are allocated. uk Інститут економіки промисловості НАН України Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації Подготовка нефинансовой отчетности как метод обеспечения инвестиционной привлекательности предприятий и их капитализации Preparation of the non-financial statements as a method of ensuring the investment attractiveness of enterprises and their capitalization Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації |
| spellingShingle |
Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації Брюховецька, Н.Ю. Хасанова, О.В. Рябикіна, Н.І. |
| title_short |
Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації |
| title_full |
Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації |
| title_fullStr |
Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації |
| title_full_unstemmed |
Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації |
| title_sort |
підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації |
| author |
Брюховецька, Н.Ю. Хасанова, О.В. Рябикіна, Н.І. |
| author_facet |
Брюховецька, Н.Ю. Хасанова, О.В. Рябикіна, Н.І. |
| publishDate |
2015 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Подготовка нефинансовой отчетности как метод обеспечения инвестиционной привлекательности предприятий и их капитализации Preparation of the non-financial statements as a method of ensuring the investment attractiveness of enterprises and their capitalization |
| description |
Обґрунтовано необхідність складання нефінансової звітності вітчизняними підприємствами з метою забезпечення їх інвестиційної привабливості та капіталізації. Проаналізовано світовий досвід складання інтегрованої звітності підприємствами, виявлено недоліки та переваги для вітчизняних підприємств. Виділено групи вітчизняних підприємств, що складають нефінансові звіти і яким рекомендовано їх складати з метою забезпечення інвестиційної привабливості та капіталізації.
Обоснована необходимость составления нефинансовой отчетности отечественными предприятиями с целью обеспечения их инвестиционной привлекательности и капитализации. Проанализирован мировой опыт составления интегрированной отчетности предприятиями, выявлены недостатки и преимущества для отечественных предприятий. Выделены группы отечественных предприятий, составляющих нефинансовые отчеты и которым рекомендовано их составлять с целью обеспечения инвестиционной привлекательности и капитализации.
The necessity of non-financial reporting by domestic enterprises is justified in order to ensure their investment attractiveness and capitalization. International experience integrated reporting by enterprises s analyzed, advantages and disadvantages for domestic enterprises are identified. Groups of domestic enterprises, which make up the non-financial statements and recommended for reporting in order to ensure their investment attractiveness and capitalization, are allocated.
|
| issn |
2220-7961 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109811 |
| citation_txt |
Підготовка нефінансової звітності як метод забезпечення інвестиційної привабливості підприємств та їх капіталізації / Н.Ю. Брюховецька, О.В. Хасанова, Н.І. Рябикіна // Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2015. — С. 3-13. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT brûhovecʹkanû pídgotovkanefínansovoízvítnostíâkmetodzabezpečennâínvesticíinoíprivablivostípídpriêmstvtaíhkapítalízacíí AT hasanovaov pídgotovkanefínansovoízvítnostíâkmetodzabezpečennâínvesticíinoíprivablivostípídpriêmstvtaíhkapítalízacíí AT râbikínaní pídgotovkanefínansovoízvítnostíâkmetodzabezpečennâínvesticíinoíprivablivostípídpriêmstvtaíhkapítalízacíí AT brûhovecʹkanû podgotovkanefinansovoiotčetnostikakmetodobespečeniâinvesticionnoiprivlekatelʹnostipredpriâtiiiihkapitalizacii AT hasanovaov podgotovkanefinansovoiotčetnostikakmetodobespečeniâinvesticionnoiprivlekatelʹnostipredpriâtiiiihkapitalizacii AT râbikínaní podgotovkanefinansovoiotčetnostikakmetodobespečeniâinvesticionnoiprivlekatelʹnostipredpriâtiiiihkapitalizacii AT brûhovecʹkanû preparationofthenonfinancialstatementsasamethodofensuringtheinvestmentattractivenessofenterprisesandtheircapitalization AT hasanovaov preparationofthenonfinancialstatementsasamethodofensuringtheinvestmentattractivenessofenterprisesandtheircapitalization AT râbikínaní preparationofthenonfinancialstatementsasamethodofensuringtheinvestmentattractivenessofenterprisesandtheircapitalization |
| first_indexed |
2025-11-27T01:27:05Z |
| last_indexed |
2025-11-27T01:27:05Z |
| _version_ |
1850790890717577216 |
| fulltext |
3
Н.Ю. Брюховецька, д.е.н., проф.,
О.В. Хасанова, к.е.н.,
Н.І. Рябикіна, к.е.н.
ПІДГОТОВКА НЕФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ
ЯК МЕТОД ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ
ПРИВАБЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
ТА ЇХ КАПІТАЛІЗАЦІЇ
Кардинальна переорієнтація національних товаровироб-
ників на європейське бізнес-середовище розкриває перед вели-
кими підприємствами, акціонерними товариствами нові перспе-
ктиви, можливості, вимоги, а також ризики. Зарубіжна практика
господарювання виробила дієві інструменти підвищення капі-
талізації та інвестиційної привабливості підприємств, засновані
на необхідності соціально відповідального ведення бізнесу та
підготовки разом із фінансовою нефінансової звітності компа-
нії – інтегрованої.
Необхідність урахування нефінансових показників при
складанні публічних звітів була визнана практикою діяльності
великих компаній на національних, а більше міжнародних рин-
ках. Концепцію інтегрованої звітності підтримали Всесвітня
рада підприємців із сталого розвитку (WBSCD), Глобальна іні-
ціатива із звітності (GRI), а також Конференція ООН із сталого
розвитку (Ріо+20), яку було проведено 20-22 червня 2012 р.
ООН та представники 196 держав у підсумковому документі
відзначили, що «наявність стандартизованої, інтегрованої звіт-
ності за показниками корпоративного сталого розвитку є осно-
вою для переходу до більш стійкої фінансово-економічної сис-
теми. Істинне врахування аспектів сталого розвитку при прий-
нятті інвестиційних рішень буде можливим лише якщо інфор-
мація про діяльність компанії надаватиметься в контексті та ра-
зом зі звичайною інформацією про управління, стратегії,
© Н.Ю. Брюховецька,
О.В. Хасанова,
Н.І. Рябикіна, 2015
4
операційні та фінансові показники, що є основою для аналізу та
прийняття інвестиційних рішень» [1].
Створенню концепції та розвитку інтегрованої звітності
(нефінансової звітності) сприяла діяльність і співпраця
об’єднань: Асоціація сертифікованих присяжних бухгалтерів
(ACCA) та Міжнародний комітет з інтегрованої звітності (IIRC)
[2; 3]. У Франції, Норвегії, Швеції, Данії, Голландії, Фінляндії
підготовка звітів з урахуванням економічної, екологічної, соці-
альної сфери діяльності є обов’язковим та закріпленим на зако-
нодавчому рівні [4]. За період з 1991 по 2014 р. включно, за да-
ними Реєстру нефінансових звітів, у світі дещо більше 11 тис.
компаній підготовили близько 56 тис. звітів, які можна віднести
до інтегрованих [5].
Метою статті є розгляд сучасних підходів до складання
нефінансової звітності вітчизняними підприємствами й обґрун-
тування доцільності складання такої звітності для збільшення
інвестиційної привабливості та капіталізації.
Дослідженню питань сутності, структури, складання не-
фінансової звітності присвячено багато наукових та науково-
практичних праць, зокрема, таких учених, як: О. Грищенко,
І. Коротецький, О. Будько, І. Макаренко, Т. Давидюк, Т. Сікор-
ська, А. Виручаєва, І. Олексів [2-6, 9; 13; 14; 16; 17].
Оскільки Україна взяла на себе міжнародні зобов’язання,
використання нефінансової звітності та дотримання вимог соці-
ально відповідального ведення бізнесу стає важливою складо-
вою функціонування підприємств, підвищення їх інвестиційної
привабливості.
Економічна наука та практика свідчать, що в сучасних
умовах господарювання «інвестори пред'являють все більш ви-
сокі вимоги щодо розкриття інформації та управління ризиками
до компаній, з якими вони співпрацюють. Замість того щоб
просто вилучити свої інвестиції, інвестори сьогодні, швидше за
все, будуть працювати зі своїми об'єктами інвестування для до-
сягнення більш високих результатів. У фінансові оцінки і прог-
нози включається все більша кількість інформації, що є складо-
вою екологічного, соціального та корпоративного управління»
[6]. Інформація відносно екологічного, соціального, корпора-
5
тивного управління та фінансова інформація є складовими ін-
тегрованої звітності.
Перевагами складання інтегрованої звітності фахівці ви-
значають [7; 8]:
привернення уваги до питань сталого розвитку;
створення основ для прийняття обґрунтованих рішень;
більш чітке розуміння специфіки бізнесу;
отримання інформації відносно галузевих тенденцій роз-
витку;
закріплення єдиних корпоративних цінностей на підпри-
ємстві.
Для вітчизняних підприємств, що планують залучати фі-
нансові ресурси на фондовому ринку, важливо брати до уваги
діяльність підприємств, що не лише мають на меті фінансові та
виробничі цілі, але і реалізують проекти соціалізації. Соціально
відповідальні підприємства, які враховують інтереси зацікавле-
них осіб (акціонери, менеджери та інші стейкхолдери), готують,
публікують звіти не тільки про свою фінансову діяльність, а й
нефінансові звіти, які повністю розкривають інформацію про
діяльність підприємства, а також перспективи розвитку. На під-
ставі нефінансової звітності зацікавлені особи, у тому числі ін-
вестори, отримують додаткову інформацію, що впливає на фор-
мування інвестиційної привабливості підприємств.
Успіх підприємства в розвитку здебільшого залежить від
людського капіталу. Людський капітал є однією із складових
успішного функціонування підприємства, що також залежить
від лояльності, залученості персоналу, задоволеності організа-
ційним кліматом та корпоративною культурою, заробітною
платою та компенсаціями, протидії змінам. Дані аспекти доці-
льно розвивати й ураховувати при складанні нефінансових зві-
тів. Нефінансова звітність може містити дані щодо розвитку
людського капіталу, рівня задоволення своєю роботою, взаємо-
відносин усередині колективу та іншу інформацію [9].
Національні товаровиробники мають усвідомлювати ри-
зики розширення ринків, диверсифікації фінансових джерел
розвитку та капіталізації, оскільки визнано, що потреба у фор-
муванні нефінансової звітності доповнюється глобалізацією фі-
6
нансових ринків, обмеженістю ресурсів, а також необхідністю
забезпечення інвестиційної привабливості акціонерних това-
риств.
В Україні діє Центр розвитку корпоративної соціальної
відповідальності, який є партнером міжнародної ініціативи –
Глобального договору ООН в Україні. Виконання Глобального
договору базується на дотриманні підприємствами універсаль-
них принципів: захист прав людини, розвиток ефективних тру-
дових відносини, антикорупційна діяльність та захист зовніш-
нього середовища [10].
Українськими підприємствами вже напрацьовано певний
досвід соціально відповідального ведення бізнесу та підготовки
нефінансової звітності. Однією з перших компаній, що приєд-
налася до виконання принципів Глобального договору ООН в
Україні, є ДТЕК. Перший нефінансовий звіт компанія опублі-
кувала у 2008 р. – «Енергія лідера: соціальний вимір». Він базу-
вався на міжнародному стандарті GRI та пройшов незалежний
аудит. Другий нефінансовий звіт «Ера сталого зростання. Кон-
тури майбутнього» опубліковано компанією у 2010 р. У 2013 р.
ДТЕК підготувала й опублікувала перший інтегрований річний
звіт «Ефективність. Стійкість», що містить як фінансові, так і
нефінансові показники діяльності [11].
Заслуговує на увагу дослідження вітчизняних аналітиків
(спільнота «Соціально відповідальний бізнес»), у межах якого
диференційовано підприємства за ступенем спроможності та
доцільності підготовки нефінансового звіту. Зокрема, окреслено
чотири категорії підприємств, яким інтегрована звітність може
бути цікава з метою забезпечення інвестиційної привабливості
[9] (рис. 1).
Інтегрована звітність для розвитку соціально відповідаль-
ного бізнесу може бути цінною з причин [12]:
стимулювання підприємств до розвитку соціально відпо-
відального бізнесу;
використання інтегрованої звітності з метою оцінки бізне-
су – інвесторами, партнерами, менеджментом;
легітимізації українського бізнесу на міжнародних рин-
ках.
7
Рис. 1. Категорії підприємств щодо підготовки
нефінансової звітності
Окрім цього, надання підприємствами стейкхолдерам
більш широкого спектру інформації позитивно впливає на капі-
талізацію товариства, зокрема на ринкову капіталізацію. Так, за
даними міжнародної аудиторської компанії «Ernst & Young»,
Астарта, Воля, Галнафто-
газ ДТЕК, Київстар, Ме-
тінвест, Оболонь, СКМ,
life:), Platinum Bank
Авангард; Укрексімбанк,
Агротон; Укртелеком, АПК-
Інвест; Фармак, Дар-
ниця; Фокстрот, Епіцентр;
Arterium, Індустріальна
Молочна Компанія (ІМК)
Group DF, Миронівський
Хлібопродукт (МХП)
Ferrexpo, Мрія; Kernel, Ора-
нта; Vega, Ощадбанк;
Vitmark, Приватбанк
Перша категорія: великий україн-
ський бізнес із досвідом нефінансової
звітності та зі стратегією соціально
відповідального бізнесу (СВБ)
на етапі розвитку
Друга категорія: великий український
бізнес без досвіду нефінансової звітності
та стратегією СВБ на етапі становлення
або відсутньою стратегією СВБ
МТС, METRO, ArcelorMittal,
OTP Bank, Carlsberg, Tetra Pak
CocaACola, UniCredit Bank
Третя категорія: іноземні компанії із
стратегією СВБ на етапі розвитку з пев-
ним досвідом нефінансової звітності
щодо діяльності в Україні
Axa, PZU, Danone, Samsung
Lactalis, Shell, Pepsico, SUN
InBev
Четверта категорія: іноземні компанії
без стратегії СВБ в Україні та без досвіду
нефінансової звітності щодо діяльності
в Україні
8
аналітики при оцінці публічних товариств беруть до уваги по-
казники сталого розвитку, що є складовими інтегрованих звітів
(43% респондентів). За наявності показників сталого розвитку
та їх позитивної динаміки підприємствам присвоюються кращі
рейтинги, оцінки, що впливає на зростання капіталізації това-
риств [13].
Учені пострадянських країн справедливо відзначають, що
перші спроби укладання інтегрованих звітів є свідченням ба-
жання підприємців відповідати міжнародним вимогам, щоб ма-
ти можливість бути достойним конкурентом не тільки на внут-
рішньому ринку, але і у світовій спільноті [14].
Досвід підготовки інтегрованої звітності в Україні свід-
чить про закріплення на підприємствах позитивних тенденцій:
об’єднання структурних підрозділів підприємства в межах од-
нієї мети та стратегії, формування ефективних внутрішніх про-
цесів (рис. 2) [15]. Об’єднання фінансової та нефінансової ін-
формації в інтегрованій звітності сприяє забезпеченню інвести-
ційної привабливості підприємств.
Бізнес-середовище позитивно ставиться до переорієнтації
виробництва та бізнесу на засадах соціально відповідального
ведення бізнесу і необхідності складання нефінансової звітно-
сті. Так, за даними дослідження, проведеного Центром «Розви-
ток КСВ» серед компаній України щодо впровадження діалогу
зі стейкхоледрами, складання інтегрованої звітності українсь-
кими підприємствами надає бізнесу нові можливості, призво-
дить до кращого управління ризиками, підвищення репутації,
ефективності політики товариства, ефективного витрачання ре-
сурсів (рис. 3) [16].
Таким чином, основою метою нефінансової звітності є
надання стейкхолдерами інформації користувачам, яка їх ціка-
вить, щодо оцінювання можливостей підприємства продовжу-
вати свою діяльність протягом досить тривалого періоду часу.
В інтегровану звітність включається найбільш істотна інформа-
ція про діяльність компанії. У даний час актуальним є детальне
вивчення питань якості та дотримання правил складання звіт-
ності, а також виявлення кращих практик звітності та складан-
ня рейтингів [17]. Складання нефінансової звітності українсь-
9
кими підприємствами – це дієвий метод забезпечення інвести-
ційної привабливості товариств, у тому числі збільшення капі-
талізації, зокрема ринкової.
Рис. 2. Інтегрована звітність: об’єднання фінансової
та нефінансової інформації
Література
1. Интегрированная отчетность [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://ir.org.ru/ob-integrirovannoj-otchetnosti/
istoriya-io.
10
Р
ис
. 3
. О
ці
нк
и
пі
дп
ри
єм
ця
м
и
пе
ре
ва
г
ст
ра
т
ег
іч
но
го
р
оз
ви
т
ку
п
ід
пр
иє
м
ст
в
на
з
ас
ад
ах
со
ці
ал
ьн
о
ві
дп
ов
ід
ал
ьн
ог
о
ве
де
нн
я
бі
зн
ес
у
т
а
пі
дг
от
ов
ки
н
еф
ін
ан
со
во
ї з
ві
т
но
ст
і
10
0
87
,5
75
75
62
,5
62
,5
50
50
12
,5
12
,5
02040608010
0
12
0
Бі
ль
ш
а
до
ві
ра
м
іж
пі
дп
ри
єм
ст
во
м
і
гр
уп
ам
и
ек
он
ом
іч
но
го
вп
ли
ву
Кр
ащ
е
уп
ра
вл
ін
ня
ри
зи
ка
м
и
Кр
ащ
а
ре
пу
та
ці
я
Пі
дв
ищ
ен
ня
об
із
на
но
ст
і г
ру
п
ек
он
ом
іч
но
го
вп
ли
ву
п
ро
пі
дп
ри
єм
ст
во
Кр
ащ
е
ро
зу
м
ін
ня
се
ре
до
ви
щ
а,
в
як
ом
у
пр
ац
ю
є
пі
дп
ри
єм
ст
во
Пі
дв
ищ
ен
ня
еф
ек
ти
вн
ос
ті
по
лі
ти
ки
пі
дп
ри
єм
ст
ва
О
тр
им
ан
ня
н
ов
их
зн
ан
ь
ві
д
гр
уп
вп
ли
ву
щ
од
о
по
лі
пш
ен
ня
то
ва
рі
в/
по
сл
уг
Бі
ль
ш
е
фе
кт
ив
не
ви
тр
ач
ан
ня
ре
су
рс
ів
пі
дп
ри
єм
ст
ва
По
лі
ти
ка
пі
дп
ри
єм
ст
ва
ст
ає
б
іл
ьш
ле
гіт
им
но
ю
з
а
до
по
м
ог
ою
бі
ль
ш
де
м
ок
ра
ти
чн
ог
о
пр
оц
ес
у
Ін
ш
е
%
10
11
2. Грищенко О.А. Модель концепции интегрированной
отчетности банка [Электронный ресурс] / О.А. Грищенко // Раз-
витие финансово-кредитной системы: тенденции, проблемы,
перспективы. – Режим доступа: http://dspace.nbuv.gov.ua/bit
stream/handle/123456789/46425/32-Grishchenko.pdf?sequ ence= 1.
3. Коротецкий И. Интегрированная отчетность: как лик-
видировать разрыв между реальным содержанием корпоратив-
ной отчетности и ожиданиями инвесторов [Электронный ре-
сурс] / И. Коротецкий // KPMG. – 2013. – Режим доступа:
https://www.kpmg.com/RU/ru/IssuesAndInsights/ArticlesPublicatio
ns/Documents/CG_10r.pdf.
4. Будько О.В. Розвиток та необхідність складання інтег-
рованої звітності [Електронний ресурс] / О.В. Будько // Науко-
вий вісник Херсонського державного університету. – Вип. 6,
част. 5. – 2014. – С. 114-117. – Режим доступу: http://ej.kherson.
ua/journal/economic_06/283.pdf.
5. Макаренко І.О. Сучасні тенденції складання і подання
корпоративної звітності [Електронний ресурс] / І.О. Макаренко
// Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України.
Проблеми інтеграції України у світовий фінансовий простір. –
Вип. 1 (105). – Режим доступу: http://dspace.uabs.edu.ua/
jspui/bitstream/123456789/12030/1/Makarenko_Corp_rep.pdf.
6. Воздействие трансформируя бизнес, изменяя мир. Гло-
бальный договор ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://globalcompact.ru/files_manager/files/Transformiruy%20bizne
s_izmeniy%20mir.pdf.pdf.
7. Интегрированная отчетность: а вы готовы? [Электрон-
ный ресурс] // EY. – Режим доступа: http://www.ey.com/ Publica-
tion/vwLUAssets/EY-integrated-reporting-rus/$FILE/EY-in teg rat-
ed-reporting-rus.pdf.
8. Коротецкий И. Интегрированный учет и отчетность:
тенденции и практические аспекты внедрения [Электронный
ресурс] / И. Коротецкий // KPMG. – 2011. – Режим доступа:
https://www.kpmg.com/RU/ru/topics/Audit-Committee-Institute/ ev
ents/Documents/1_Igor%20Korotetsky_Rus.pdf.
9. Давидюк Т.В. Социальная отчетность в Украине как
инструмент управления человеческим капиталом [Электронный
12
ресурс] / Т.В. Давидюк // Міжнародний збірник наукових праць
Житомирського державного технологічного університету. –
2011. – № 3(21). – С. 96-101. – Режим доступа: http://eztuir.ztu.
edu.ua/ 55/1/11.pdf.
10. Національна стратегія КСВ: крок уперед [Електрон-
ний ресурс] // Центр розвитку корпоративної соціальної відпо-
відальності. – Режим доступу: http://csr-ukraine.org/%D0%
BD%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D
0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B
B%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/.
11. Звіти та документи ДТЕК [Електронний ресурс] //
ДТЕК. – Режим доступу: http://www.dtek.com/uk/corporate-
social-responsibility/zv%D1%96ti-ta-dokumenti.
12. Інтегрована звітність. Аналітичний огляд. Липень
2013 [Електронний ресурс] // Спільнота «Соціально відповіда-
льний бізнес». – Режим доступу: http://www.svb.org.ua/sites/
default/files/csr_ukraine_white_paper_2013_july_integrated_reporti
ng.pdf.
13. Сікорcька Т.С. Інтеграція нефінансових показників у
звітність суб’єкта господарської діяльності [Електронний ре-
сурс] / Т.С. Сікорська, О.О. Осадча // Молодий вчений. – 2014. –
№ 6. – С. 38-41. – Режим доступу: http://molodyvcheny.in.ua/
files/journal/2014/6/62.pdf.
14. Выручаева А. Особенности интегрированной отчет-
ности [Электронный ресурс] / А. Выручаева // Актуальная бух-
галтерия. – 2013. – № 10. – Режим доступа: http://gaap.ru/articles/
Osobennosti_integrirovannoy_finansovoy_otchetnosti/.
15. Повышение инвестиционной привлекательности ком-
пании за счет создания отчета, объединяющего финансовую и
нефинансовую информацию [Электронный ресурс] // Ernst $
Young. – Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/
vwLUAssets/Integrated-reporting-UKR/$FILE/Integrated-report in
g-UKR.pdf.
16. Олексів І.Б. Практика взаємовідносин українських
підприємств з групами економічного впливу [Електронний ре-
сурс] / І.Б. Олексів // Львівський політехнічний національний
13
університет. – Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua:8080/
bitstream/ntb/13880/1/18_102-110_Vis_727_Menegment.pdf.
17. Махонина Е. А. Проблемы внедрения интегрирован-
ной отчетности в Российской Федерации [Текст] / Е. А. Махо-
нина // Молодой ученый. – 2014. – №20. – С. 340-343.
Надійшла до редакції 08.02.2015 р.
И.П. Булеев, д.э.н., проф.,
А.Н. Ревва, к.э.н.,
Е.И. Булеев, к.э.н.
МОТИВАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА
В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН1
Двадцатый и начало XXI в. характеризуются тем, что
ускоряются процессы глобализации в экономике, обостряется
конкуренция между странами, транснациональными корпора-
циями, развитыми и развивающимися странами, идут процессы
самоидентификации государств и наций. Расширилась сфера
использования товарно-денежных и рыночных отношений. Со-
кратилось количество государств, экономика которых функци-
онировала на планово-директивных принципах. Экономиче-
ским мейнстримом стал либерализм, рыночные отношения. Од-
нако произошедшие изменения не обеспечили устойчивого раз-
вития экономики, которая сохраняет цикличность, нелиней-
ность развития, усилились глобальные системные и локальные
социально-экономические кризисы. Продолжает увеличиваться
разрыв между группами ведущих стран мира («семерка»,
1 Статья подготовлена в процессе выполнения госбюджетной НИР
«Механізми забезпечення інвестиційної активності підприємств для ви-
робництва продукції з високою доданою вартістю» (2015-2018 рр., номер
держреєстрації 0115U001639).
© И.П. Булеев, А.Н. Ревва,
Е.И. Булеев, 2015
|