Про курс риторики Чернігівського колегіуму "Informator…" (Інформатор...) (1718)

• Published in: Сiверянський лiтопис
• Date: 2016
• Main Author: Циганок, О.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2016
• Subjects: У глиб віків
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109895
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Про курс риторики Чернігівського колегіуму "Informator…" (Інформатор...) (1718) / О. Циганок // Сiверянський лiтопис. — 2016. — № 3. — С. 33-36. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

У статті описується рукописний підручник риторики Чернігівського колегіуму «Informator...» [Інформатор...] (1718). Подається його повна назва латиною і в перекладі українською мовою, назви розділів і підрозділів (параграфів) із посиланнями на відповідні аркуші рукопису. У трактаті простежуються деякі паралелі як із єзуїтськими курсами, так і з підручниками Києво-Могилянської академії. Приклади-вправи засвідчують суперечливість духовного світу автора риторики. В статье описывается рукописный учебник риторики Черниговского коллегиума «Informator...» [Информатор...] (1718). Приводятся его полное название на латыни и в переводе на украинский язык, названия разделов и подразделов (параграфов) со ссылками на соответствующие листы рукописи. В трактате прослеживаются некоторые параллели как с иезуитскими курсами, так и с учебниками Киево-Могилянской академии. Примеры-упражнения свидетельствуют о противоречивости духовного мира автора риторики. The article describes a handwritten textbook on rhetoric from the Chernihiv Collegium «Informator...» [Informant…] (1718). The full title in Latin and translated into Ukrainian, the sections and subsections titles with references to relevant sheets of the manuscript are given. The parallels between this textbook, Jesuit courses and textbooks of Kyiv Mohyla Academy in the treatise are drawn. Examples-exercises demonstrate the inconsistency of the spiritual world of the author of the rhetoric.