Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия)

Исследован видовой состав диатомовых водорослей перифитона навигационных буев в акваториях зал. Посьета, прилегающих к Дальневосточному морскому государственному природному биосферному заповеднику. Зарегистрировано 93 вида и внутривидовых таксона, относящихся к Bacillariophyceae (61), Coscinodiscoph...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Альгология
Дата:	2015
Автори:	Бегун, А.А., Рябушко, Л.И., Звягинцев, А.Ю.
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2015
Теми:	Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109934
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия) / А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев // Альгология. — 2015. — Т. 25, № 1. — С. 41-55. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859674629583405056
author	Бегун, А.А. Рябушко, Л.И. Звягинцев, А.Ю.
author_facet	Бегун, А.А. Рябушко, Л.И. Звягинцев, А.Ю.
citation_txt	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия) / А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев // Альгология. — 2015. — Т. 25, № 1. — С. 41-55. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Альгология
description	Исследован видовой состав диатомовых водорослей перифитона навигационных буев в акваториях зал. Посьета, прилегающих к Дальневосточному морскому государственному природному биосферному заповеднику. Зарегистрировано 93 вида и внутривидовых таксона, относящихся к Bacillariophyceae (61), Coscinodiscophyceae (22) и Fragilariophyceae (10). Впервые для морского заповедника указано 43 вида Bacillariophyta. Для большинства фоновых бухт залива характерно высокое видовое разнообразие (73 вида) и доминирование видов β-мезосапробионтов — индикаторов умеренного органического загрязнения вод. В импактной бух. Троицы отмечено низкое видовое разнообразие (24) и преобладание α-мезосапробионтов — индикаторов значительного органического загрязнения, во многом обусловленное влиянием антропогенного загрязнения порта Зарубино и рыбокомбината. Species composition of diatoms overgrowing navigation buoys in water areas of Posiet Bay of the Sea of Japan adjacent to the Far East Marine State Nature Biosphere Reserve is studied. Totally 93 species and intraspecies taxa of diatoms from Bacillariophyceae (61), Coscinodiscophyceae (22) and Fragilariophyceae (10) are registered. 43 taxa are first cited for the reserve. Most of the coves of the Bay are characterized by high species diversity (73 species) of periphyton Bacillariophyta and the dominance of β-mezosaprobionts, indicators of moderate organic pollution. In the cove of Trinity low species diversity (24) and the predominance of α-mezosaprobionts were recorded, largely due to the influence of anthropogenic pollution caused by port of Zarubino and fish factory.
first_indexed	2025-11-30T15:22:38Z
format	Article
fulltext	Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе 41 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2015, 25(1): 41—55 http://dx.doi.org/10.15407/alg25.01.041 УДК 579: 582.26/27+574.586 А.А. БЕГУН1, Л.И. РЯБУШКО2, А.Ю. ЗВЯГИНЦЕВ1 1Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ин-т биологии моря им. А.В. Жирмунского ДО РАН, ул. Пальчевского, 17, Владивосток 690041, Россия andrejbegun@yandex.ru; ayzvyagin@gmail.org 2Ин-т биологии южных морей им. А.О. Ковалевского, пр. Нахимова, 2, Севастополь 299011, Крым larisa.ryabushko@yandex.ru BACILLARIOPHYTA ПЕРИФИТОНА НАВИГАЦИОННЫХ БУЕВ В АКВАТОРИЯХ ЗАЛИВА ПОСЬЕТА (ЯПОHСКОЕ МОРЕ, РОССИЯ) Исследован видовой состав диатомовых водорослей перифитона навигационных буев в акваториях зал. Посьета, прилегающих к Дальневосточному морскому государственному природному биосферному заповеднику. Зарегистрировано 93 вида и внутривидовых таксона, относящихся к Bacillariophyceae (61), Coscinodiscophyceae (22) и Fragilariophyceae (10). Впервые для морского заповедника указано 43 вида Bacillariophyta. Для большинства фоновых бухт залива характерно высокое видовое разнообразие (73 вида) и доминирование видов β-мезосапробионтов — индикаторов умеренного органического загрязнения вод. В импактной бух. Троицы отмечено низкое видовое разнообразие (24) и преобладание α-мезосапробионтов — индикаторов значительного органического загрязнения, во многом обусловленное влиянием антропогенного загрязнения порта Зарубино и рыбокомбината. К л ю ч е в ы е с л о в а : Bacillariophyta, перифитон навигационных буев, сапробионт, морской заповедник, залив Посьета, Японское море. Введение Видовой состав диатомовых водорослей микрофитобентоса акваторий, прилегающих к Дальневосточному морскому государственному природному биосферному заповеднику (ДВМГПБЗ) (о. Большой Пелис, архипелаг Римского Корсакова, бухты зал. Посьета: Рейд Паллада, Троицы и Витязь), созданного на юге Дальнего Востока России в 1978 г., впервые исследован в 70—80 гг. ХХ ст. (Николаев, 1970а, б, 1976; Рябушко, 1986). Изучение биоты в акваториях, подверженных влиянию судового балласта, к которым относятся некоторые акватории зал. Посьета, было проведено учеными Института биологии моря ДВО РАН. Целью этих исследований была оценка экологических рисков, а также мониторинг видов-вселенцев на шельфе Дальневосточных морей России (Звягинцев и др., 2012). Согласно последней сводке по инвентаризации © А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев,, 2015 А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев 42 биоты морского заповедника, проведенной в 1984—2003 гг. (Дальне- восточный …, 2004), в ее состав входило более 5000 видов растений и животных. Из альгофлоры здесь основное внимание было уделено морскому фитпланктону (260 видов), пресноводным водорослям (1032) и макрофитам (170), в то время как флора морского микрофитобентоса зал. Посьета (Николаев, 1970б) не вошла в сводку биоты, а диатомовые водоросли перифитона искусственных субстратов практически не исследованы. Цель работы — изучение видового состава Bacillariophyta перифитона навигационных буев в бухтах зал. Посьета, прилегающих к ДВМГПБЗ. Материалы и методы Материалом для исследований послужили качественные пробы микро- водорослей с 10 буев плавучего навигационного ограждения, выстав- ленных в апреле 2011 г. перед открытием навигации маломерного флота в акваториях зал. Посьета, прилегающих к западному и восточному участкам ДВМГПБЗ на глубине 0,5—2,0 м и демонтированных в ноябре 2011 г. (рис. 1). Пробы отбирали 22 ноября с борта гидрографического судна тихоокеанского флота "ГС-84" (рис. 2). Описание координат навигационных буев и названия исследуемых акваторий приведены в табл. 1. Буи № 1—6 и 10 располагались в бухтах Рейд Паллада, Экспедиции, Новгородская, Портовая, Порт-Посьет, Витязь, не испытывающих влияния неочищенных сточных вод и иных источников антропогенного загрязнения, и рассматривались в качестве фоновых, а буи № 7—9 — в бухте Троицы, испытывающей хроническое антропо- генное загрязнение в результате деятельности морского порта Зарубино и рыбокомбината (Белан, 2001; Кобзарь, Христофорова, 2012). Рис. 1. Карта-схема района и станций исследования перифитона буев плавучего навигационного ограждения в акваториях зал. Посьета Японского моря, прилегающих к ДВМГПБЗ Bacillariophyta перифитона 43 Пробы всего комплекса макрообрастания [макрофиты с домини- рованием Ulva linza L., различные беспозвоночные — мидия Mytilus trossulus Gould, 1850, полихеты Hydroides ezoensis Okuda, 1934, Nereiphylla hera Kato & Mawatari, 1999, балянусы Chthamalus challengeri Hoek, 1883, Amphibalanus reticulatus (Utinomi, 1967), гидроиды Turritopsis nutricula (Mc Grady, 1856), Sertularella inabai Stechow, 1913, а также колониальные асцидии Ascidiaceae gen. sp.] металлических поверхностей навига- ционных буев отбирали специальным скребком-сачком с режущим краем длиной 10 см и острым углом наклона к исследуемой поверхности площадью 5050 мм2. Рис. 2. Общий вид обросших буев плавучего навигационного ограждения в акваториях, прилегающих к ДВМГПБЗ, в период их демонтажа в ноябре 2011 г. С каждого буя с помощью синтетической щетки отбирали по 4 качественные пробы перифитона зеленых водорослей-макрофитов, обрастающих верхнюю часть буя, со средней части самой бочки буя и ее трубы и с якорной цепи (см. рис. 2). Полученные суспензии со смывами микроводорослей пропускали через капроновые фильтры «Nitex» («Sefar», Швейцария) с диаметром пор 20 и 80 микрон соответственно. Полученные фракции концентрировали методом осаждения до 4—5 мл. Пробы фиксировали 4 % раствором формалина и Утермёлем до бледно-желтого цвета. Постоянные препараты исследовали при помощи светового микроскопа «Olympus BX41» (объективы UPLanF1 100х/1/.30) с применением иммерсии (Бегун и др., 2009). Для оценки сходства качественного состава микроводорослей использовали коэффициент Сёренсена-Чекановского (Sörensen, 1948): KS = 2N(A+B) / (NA+NB), где NA+B — общее число видов в описаниях А и В; NA и NB — число видов. При анализе таксономической характе- ристики диатомовых водорослей опирались на классификационную систему Ф. Раунда с соавт. (Round et al., 1990) с дополнениями (Levkov, 2009). В работе использованы определители: Прошкина-Лавренко, 1963; Smith, 1853, 1856; Van Heurck, 1899; Cleve-Euler, 1953; Hendey, 1964; и др. А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев 44 Таблица 1 Характеристика районов исследования буев плавучего навигационного ограждения в акваториях зал. Посьета Японского моря, прилегающих к ДВМГПБЗ Номер буя Координаты Наименование районов исследования Уровень антропогенной нагрузки в акваториях 1 42037,801 N 130047,950 Е 4 42038,04 N 130047,95 Е Коса Назимова, отделяющая бух. Рейд Паллада от бух. Экспедиции, прилегает к западному участку ДВМГПБЗ Фоновая 2 42037,94 N 130048,04 Е Остров Черкасского, бух. Рейд Паллада, прилегают к западному участку ДВМГПБЗ Фоновая 3 42038,82 N 130048,78 Е Риф бух. Новгородской прилегает к западному участку ДВМГПБЗ Фоновая 5 42038,70 N 130048,053 Е Мыс Рязанова, разделяющий бух. Портовую и Порт-Посьет, прилегает к западному участку ДВМГПБЗ Фоновая 6 42033,82 N 130054,89 Е Банка Клыкова у входа в бух. Рейд Паллада, прилегает к западному участку ДВМГПБЗ Фоновая 7 42038,1 N 131005,7 Е 8 420 38,5 N 131005,4 Е 9 42038,325 N 131005,13 Е Остров Браузера, бух. Троицы Импактная 10 42038,6 N 131005,1 Е Мыс Шульца, вход в бух. Витязь, прилегает к восточному участку ДВМГПБЗ Фоновая Результаты и обсуждение В перифитоне обрастания навигационных буев зарегистрировано 93 вида и внутривидовых таксона (ввт) диатомовых водорослей (табл. 2), принадлежащих Bacillariophyceae (59 % общего числа видов), Coscino- discophyceae (25 %) и Fragilariophyceae (16 %). Высоким видовым обилием отличался род Nitzschia Hassall (10 видов). Из найденных видов 59 % относятся к бентосным формам, 24 % — к бентопланктонным и 17 % — к планктонным, попавшим на субстрат в период взмучивания вод (рис. 3, А). В акватории зал. Посьета впервые зарегистрировано 43 вида и ввт Bacillariophyta (см. табл. 2). Bacillariophyta перифитона 45 Таблица 2 Видовой состав и эколого-фитогеографическая характеристика Bacillariophyta перифитона навигационных буев в зал. Посьета Японского моря, 2011 г. Экологическая характеристика Таксон Ж и зн е н н а я ф о р м а О тн о ш е н и е к с о л е н о с ти С а п р о б н о с ть Ф и то ге о гр а ф и ч е с к а я х а р а к те р и с ти к а 1 2 3 4 5 BACILLARIOPHYTA C o s c i n o d i s c o p h y c e a e Coscinodiscales Coscinodiscaceae Coscinodiscus granii Gough* П М — Б C. oculus-iridis Ehrenb.* П М β БТ C. radiatus Ehrenb. П М — К Chaetocerotales Chaetocerotaceae Chaetoceros affinis Lauder П М — БТ C. curvisetus Cleve П М БТ Rhizosoleniales Rhizosoleniaceae Dactyliosolen fragilissimus (Bergon) Hasle* П М — К Guinardia striata (Stolterfoth) Hasle* П М — К Rhizosolenia setigera Brightw.* П М — К Aulacoseirales Aulacoseiraceae Aulacoseira granulata (Ehrenb.) Simonsen П П β К Leptocylindrales Leptocylindraceae Leptocylindrus danicus Cleve П М — К Arachnoidiscales Arachnoidiscaceae Arahnodiscus ehrenbergii Bail. БП М — К Heliopeltaceae Actinoptychus senarius (Ehrenb.) Ehrenb. БП М — К Thalassiosirales А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев 46 Продолжение табл. 2 1 2 3 4 5 Skeletonemaceae Skeletonema costatum (Grev.) Cleve П МС α К Thalassiosiraceae Thalassiosira gravida Cleve П М — К Stephanodiscaceae Cyclotella choctawhatcheeana Prasad* П С — БТ Biddulphiales Biddulphiaceae Biddulphia arctica f. balaena (Ehrenb.) E.H. Jörg.* П М — АБ B. biddulphiana (J.E. Smith) Boyer* БП М — Б Neohuttonia reichardtii (Grunow) Hust.* БП М — БТ Triceratiales Triceratiaceae Auliscus sculptus (W. Sm.) Ralfs ex Pritch. П М — БТ Odontella aurita (Lyngb.) Agardh БП М — К O. granulata (Roper) R. Ross* БП М — Б Plagiogrammaceae Dimeregramma minor (Greg.) Ralfs ex Pritch.* Б М — АБТ Plagiogramma staurophorum (Greg.) Heiberg БП М — К Cymatosirales Cymatosiraceae Plagiogrammopsis vanheurckii (Grunow) Hasle, von Stosch & Syvertsen* БП М — Б Melosirales Melosiraceae Melosira lineata (Dillw.) Agardh БП МС α АБТ M. moniliformis var. subglobosa (Grunow) Hust.* БП МС α Б F r a g i l a r i o p h y c e a e Fragilariales Fragilariaceae Diatoma tenuis C. Agardh* П ПС χ-ο Б Falcula media Voigt var. subsalina Proschk.-Lavr.* БП М — Б Fragilaria capucina Desm.* БП ПС ο-β К F. crotonensis Kitton * БП П — АБ Neosynedra provincialis (Grunow) Williams et Round* Б М — Б Synedra toxoneides Castrac.* БП М — Б Tabularia fasciculata (Agardh) Williams et Round Б МС α К Bacillariophyta перифитона 47 Продолжение табл. 2 1 2 3 4 5 Licmophorales Licmophoraceae Licmophora abbreviata Agardh* Б М β АБ L. flabellata Agardh Б М β БТ B a c i l l a r i o p h y c e a e Achnanthales Achnanthaceae Achnanthes brevipes var. intermedia (Kütz.) Cleve* Б МС β К A. groenlandica (Cl.) Grunow Б М — АБ A. longipes С. Agardh Б М β АБТ Cocconeidaceae Cocconeis costata Greg. Б М β К C. placentula Ehrenb. Б ПC ο К C. scutellum Ehrenb. Б МС β К Naviculales Berkeleyaceae Berkeleya rutilans (Trent. ex Roth) Grunow Б МС — АБ Parlibellus delognei (V.H.) E.J. Cox Б М — АБТ P. rhombicus (Greg.) E.J. Cox * Б МС — БТ Diploneidaceae Diploneis chersonensis (Grunow) Cleve Б М — АБТ D. interrupta (Kütz.) Cleve* Б МС ο АБТ D. lineata (Donkin) Cleve Б М БТ D. smithii (Bréb.) Cleve Б МС — К D. splendida (Greg.) Cleve Б М — АБТ Amphipleuraceae Halamphora cymbifera (Greg.) Levkov* Б M α БТ Naviculaceae Caloneis liber (W. Smith) Cleve Б М — К Haslea subagnita (Proschk.-Lavr.) I.V. Makarova et N.I. Karaeva* Б МС — Б Navicula cancellata var. retusa (Bréb.) Cleve* Б ПC — АБ N. cryptocephala Kütz.* Б ПС α АБТ Seminavis ventricosa (Greg.) M. Garcia-Baptista Б М β К Trachyneis aspera (Ehrenb.) Cleve Б М β АБТ Lyrellales Lyrellaceae Lyrella clavata (Greg.) D.G. Mann* Б М — БТ L. hennedyii (W. Sm.) Stick. et D.G. Mann Б М — АБТ Plagiotropidaceae Plagiotropis elegans (W. Sm.) Grunow* Б М ο Б А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев 48 Продолжение табл. 2 1 2 3 4 5 P. lepidoptera (Greg.) Kütz. Б М ο АБТ Pleurosigmataceae Carinasigma rectum (Donkin) C. Reid* БП М — БТ Gyrosigma tenuissimum (W. Sm.) Griff. et Henfr. Б MC — БТ Pleurosigma intermedium W. Sm.* Б MС — АБТ P. naviculaceum Bréb.* Б М — БТ Thalassiophysales Catenulaceae Amphora crassa Greg. Б М — БТ Аmphora hyalina Kütz. Б М β АБТ А. proteus Greg. Б М β К Undatella lineolata (Ehrenb.) L.I. Ryab.* Б МС β АБТ Thalassiophysaceae Thalassiophysa hyalina (Grev.) Paddock et P.A. Sims* БП М — БТ Bacillariales Bacillariaceae Cylindrotheca closterium (Ehrenb.) Reim. et Lewin БП МС β К Hantzschia amphioxys (Ehrenb.) Grunow Б ПС α АБТ Nitzschia acicularis (Kütz.) W. Sm.* П П α Б N. angularis W. Sm. Б М α К N. hybrida f. hyalina Proschk.-Lavr.* Б МС β Б N. lanceolata W. Sm. Б С — БТ N. longissima (Bréb. ex Kütz.) Ralfs ex Pritch. БП МС — К N. palea (Kütz.) W. Sm.* Б ПС α К N. scapelliformis (Grunow) Grunow* Б С — БТ N. sigma (Kütz.) W. Sm. Б С ο АБТ N. spathulata W. Sm.* Б М — БТ N. vermicularis (Kütz.) Hantz. ex Rabenh.* Б МС ο БТ Tryblionella apiculata Greg. Б ПС α - T. hungarica (Grunow) D.G. Mann* Б С α К Rhopalodiales Rhopalodiaceae Rhopalodia gibberula (Ehrenb.) O.F. Müll. Б С — АБТ Surirellales Surirellaceae Campylodiscus fastuosus Ehrenb.* Б М — АБТ Surirella fastuosa Ehrenb. Б М — АБТ Entomoneidaceae Entomoneis alata (Ehrenb.) Ehrenb. БП С — АБТ Tabellariales Tabellariaceae Bacillariophyta перифитона 49 Окончание табл. 2 1 2 3 4 5 Tabellaria fenestrata (Lyngb.) Kütz.* БП П β К Anaulales Anaulaceae Anaulus vallus Nikolaev Б М — Б Ardissoneales Ardissoneaceae Ardissonea crystallina (Agardh) Grunow Б МС β БТ Striatellales Striatellaceae Grammatophora marina (Lyngb.) Kütz. Б М β К Striatella unipunctata (Lyngb.) Agardh БП М — БТ Rhabdonematales Rhabdonemataceae Rhabdonema arcuatum (Lyngb.) Kütz. БП М — К Thalassionematales Thalassionemataceae Thalassionema nitzschioides Grunow БП МС — АБТ У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я . Приуроченность к местообитанию: Б — бентосный, БП — бентопланктонный, П —планктонный; отношение видов к солености воды: М — морской, МС — морской и солоноватоводный, С — солоноватоводный, ПС — пресноводно-солоноватоводный, П — пресноводный; сапробиологическая характеристика: α — альфа-мезосапробионт, β — бета- мезосапробионт, χ-ο — ксено-олигосапробионт, ο — олигосапробионт; фитогеографические элементы флоры: К — космополит, Б — бореальный, АБ — аркто-бореальный, АБТ — аркто-бореально-тропический, БТ — бореально- тропический вид; * — новые виды для зал. Посьета. Ранее в микрофитобентосе различных типов природных субстратов (макрофиты, камни и рыхлые грунты) зал. Посьета было зарегистрировано 295 видов и ввт диатомовых водорослей (Николаев, 1970б), однако после ревизии списка видов их количество сократилось до 280 (Рябушко 1986, 2013). Сравнение состава видов Bacillariophyta, обнаруженных в перифитоне макрообрастания навигационных буев, с данными микрофитобентоса природных субстратов зал. Посьета (Николаев, 1970а, б, 1976; Рябушко, 1986), показало, что около 30 видов для них являются общими. Кроме того, сравнение списков видов, обнаруженных в бухтах Троицы (Николаев, 1970а) и Витязь (Рябушко, 1986), показало их различие, но отмечено около десятка общих видов. Однако из 70 видов и ввт диатомовых водорослей, встреченных в микрослое донных осадков на поверхности природных субстратов бух. Витязь на глубине от 4 до 27 м, 29 видов были общими с перифитоном навигационных буев зал. Посьета. Анализ флоры диатомовых перифитона навигационных буев в зал. Посьета по отношению к солености воды показал, что 58 % составляют А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев 50 морские и 20 % — морские и солоноватоводные виды (рис. 3, Б). По данным В.А. Николаева (1970б), морские виды диатомовых в зал. Посьета достигали 62 % с примесью пресноводных и пресноводно- солоноватоводных (10 %), т. е. большинство видов принадлежит к морской флоре. В целом, видовой состав Bacillariophyta зал. Посьета имеет сходные черты с микрофитобентосом зал. Петра Великого Японского моря. Большинство видов ранее отмечалось в перифитоне экспериментальных пластин из различных материалов (Бегун и др., 2009, 2010) и в эпифитоне макрофитов (Бегун, 2013). В свою очередь, диатомовая флора микрофитобентоса Японского моря имеет много общих черт с морями умеренных широт: Черным (Рябушко, 2013), Азовским (Рябушко, Бондаренко, 2011), Белым (Бондарчук и др., 2001) и Охотским (Кашина, 1975), что выражается в наличии общих видов и сходстве некоторых эколого-фитогеографических элементов. Некоторые виды диатомовых водорослей зал. Посьета являются эвритермными, встречаются круглогодично, независимо от температуры воды, которая подвержена значительным изменениям в течение года за счет конвективного перемешивания вод и штормов. Рис. 3. Эколого-фитогеографическая характеристика Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях, прилегающих к ДВМГПБЗ: А — жизненная форма; Б — отношение видов к солености воды; В — сапробиологическая характе- ристика (α — альфа-мезосапробионт, β — бета-мезосапробионт, ο-β — олиго-бета- мезосапробионт, ο — олигосапробионт, χ-ο — ксено-олигосапробионт); Г — фитогео- графическая принадлежность Bacillariophyta перифитона 51 В перифитоне навигационных буев в зал. Посьета (бухты Рейд Паллада, Экспедиции, Новгородская, Портовая, Порт-Посьет, Витязь) наблюдалось высокое видовое богатство (73 вида) Bacillariophyta. Многие из них имеют высокую толерантность по отношению к галобности и температуре воды, позволяющим обитать им в широком диапазоне факторов среды. В осенний период в большинстве мелководных бухт зал. Посьета отмечены максимальные концентрации нитритов, нитратов, фосфатов и кремния, являющиеся важнейшими биогенными элементами, лимитирующими развитие диатомовых водорослей (Вышкварцев, 1984). Исследования различных групп макробентоса также свидетельствуют о том, что многие акватории зал. Посьета характеризуются преобладанием индикаторов загрязнения с высоким видовым разнообразием бентофауны и являются на сегодняшний день эталоном фоновых акваторий (Belan et al., 2003). В зал. Посьета выявлено 36 видов-индикаторов органического загрязнения вод. Среди них 47 % занимают виды β-мезосапробионты — индикаторы умеренного органического загрязнения вод и индикаторы «условно чистых» вод — ο-сапробионты (14 %), ο-β-мезосапробионты (3 %) и χ-ο-сапробионты (3 %) (рис. 3, В). В импактной бух. Троицы видовое богатство (24 вида) Bacillariophyta было почти в 3 раза ниже, чем в фоновых акваториях (см. табл. 1), а по числу видов преобладали индикаторы значительного органического загрязнения вод α-мезо- сапробионты (33 %), что в значительной степени обусловлено хроническим воздействием антропогенного фактора со стороны морского порта Зарубино и рыбокомбината, находящегося на его территории. Среди α-мезосапробионтов виды Halamphora cymbifera, Tabularia fasciculata и Melosira moniliformis доминируют в наиболее загрязненных органикой бухтах зал. Петра Великого Японского моря (Бегун и др., 2009, 2010). Неочищенные сточные воды, поступающие в бухту, а также нефте- продукты, попадающие в акваторию из морского порта, определяют количественное развитие толерантных таксонов микроводорослей. Кроме того, в бух. Троицы эпизодически происходит выброс в воду различных токсикантов, в т.ч. тяжелых металлов, значительно превыша- ющих минимально допустимую их концентрацию (Кобзарь, Христофо- рова, 2012) и оказывающих ингибирующее влияние на развитие большинства видов микроводорослей. В результате этого экологическая структура сообщества водорослей значительно упрощается, «абориген- ные» виды замещаются «антропогенными», обладающими высокой толерантностью к загрязнению среды. Кроме того, соседство крупного морского порта, в акватории которого происходит постоянный слив большого объема неочищенного балласта с судов дальнего плавания (Белан, 2001), может оказать негативное влияние на биоту ДВМГПБЗ. А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев 52 В результате деятельности морского транспорта (балластные воды и обрастание судов) следует также учитывать возможность переноса морских организмов и тот факт, что в зал. Петра Великого Японского моря действуют 2 вектора переноса видов — приазиатский и транс- тихоокеанский, представляющие собой потенциальную возможность переноса экзотических видов в акватории ДВМГПБЗ (Звягинцев и др., 2012). Распространение диатомовых водорослей во многом связано с факторами течений и циркуляцией вод, оказывающих существенное влияние на проникновение тепловодной фауны и флоры в заливы и бухты Приморья. Как было показано ранее, диатомовые водоросли северо-западной части Японского моря принадлежат в основном к бореальному комплексу с космополитическими элементами флоры (Николаев, 1970б; Рябушко, 1986), что характерно для морей умеренных широт. В перифитоне навигационных буев зал. Посьета преобладают космополиты (29 %), бореальные (23 %), аркто-бореально-тропические и бореально-тропические (по 21 % соответственно) элементы диато- мовой флоры (рис. 3, Г), что заметно выше, чем в близлежащих бухтах Сухопутная (6 %) (Бегун и др., 2009) или Рында (10 %) (Бегун и др., 2010). В летне-осенний период воды зал. Посьета подвержены влиянию теплой ветви Восточно-Корейского течения (Вышкварцев, 1984). Это во многом определяет более значительную долю тепловодных видов диатомей по сравнению с зал. Восток, находящегося под существенным влиянием холодного Приморского течения, в микрофитобентосе каменистых грунтов которого отмечена меньшая доля тепловодных видов (Рябушко, 1986). Заключение В акваториях зал. Посьета Японского моря на буях плавучего навигационного ограждения зарегистрировано 93 вида и ввт диатомовых водорослей, среди которых 43 приводятся впервые для залива и заповедника. В исследованных бухтах (Рейд Паллада, Экспедиции, Нов- городская, Портовая, Порт-Посьет, Витязь) в перифитоне обрастания навигационных буев отмечено высокое видовое богатство (73 вида) и преобладание видов β-мезосапробионтов (47 %), указывающих на умеренный уровень органического загрязнения вод. Для импактной бух. Троицы выявлено низкое видовое богатство перифитона (24 вида) и преобладание α-мезосапробионтов (33 %), свидетельствующие о высоком уровне органического загрязнения вод со стороны порта Зарубино и рыбокомбината, находящегося на его территории. Уровень Bacillariophyta перифитона 53 видового сходства диатомовых водорослей перифитона навигационных буев между фоновыми акваториями зал. Посьета и его импактной бух. Троицы составляет 15 %. Для осуществления мониторинга биоты в морском заповеднике и прилегающих к нему акваторий на начальном этапе необходимо создать базу данных о видовом составе и количественном его распределении. Учитывая малую изученность микрофитобентоса этих акваторий, в дальнейшем следует расширить флористические и гидробиологические исследования, включая мониторинг не только видового состава, но и данные о сезонной динамике количественных показателей микро- водорослей. Работа выполнена при поддержке Проекта программы развития ООН и Глобального экологического фонда «Укрепление морских и прибрежных особо охраняемых территорий России», грантов РФФИ № 10-04-01438-а, РФФИ № 11-04-00618-а и ДВО № 12-I-ОБН-09, № 12-I-П4-02, № 12-I- П30-09, "ДВО-3 № 15-II-6-002", Работа проведена при финансовой поддержке грантов РФФИ № 14-34-50597 и РФФИ № 15-04-05643. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Бегун А.А. Видовой состав Bacillariophyta эпифитона макрофитов в заливе Петра Великого (российское побережье Японского моря) // Альгология. — 2013. — 23(3). — С. 1—23. Бегун А.А., Рябушко Л.И., Звягинцев А.Ю. Состав и количественные характеристики микроводорослей перифитона экспериментальных пластин из разных по степени трофности акваторий залива Петра Великого (Японское море) // Там же. — 2009. — 19(3). — С. 257—272. Бегун А.А., Рябушко Л.И., Звягинцев А.Ю. Bacilariophyta перифитона эксперимен- тальных пластин в бухте Золотой Рог (российское побережье Японского моря) в условиях антропогенного загрязнения // Там же. — 2010. — 20(4). — С. 449—470. Белан Т.А. Особенности обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения: Залив Петра Великого, Японское море: Автореф. дис … канд. биол. наук. — Владивосток, 2001. — 24 с. Бондарчук Л.Л., Кулаковский Э.Е., Халаман В.В. Начальные стадии колонизации искусственных субстратов микроводорослями в условиях марикультуры мидий (Белое море) // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. — М.: Наука, 2001. — С. 256—266. Вышкварцев Д.И. Физико-географическая и гидрохимическая характеристики мелководных бухт залива Посьета // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. — С. 4—11. Дальневосточный морской биосферный заповедник. Биота. Т. II. / Отв. ред. А.Н. Тюрин, А.Л. Дроздов. — Владивосток: Дальнаука, 2004. — Т. 2. — 848 с. А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев 54 Звягинцев А.Ю., Ивин В.В., Кашин И.А., Бегун А.А., Городков А.Н. Чужеродные виды в Дальневосточном морском государственном биосферном заповеднике // Изв. ТИНРО. — 2012. — 170. — С. 60—81. Кашина В.А. Диатомовые водоросли обрастания экспериментальных пластин Тауйской губы Охотского моря (предварительное сообщение) // Обрастание в Японском и Охотском морях. — Владивосток: АН СССР ДВНЦ ИБМ, 1975. — № 3. — С. 180—183. Кобзарь А.Д., Христофорова Н.К. Оценка загрязнения вод залива Петра Великого тяжелыми металлами по их содержанию в бурых водорослях-макрофитах // Современное экологическое состояние залива Петра Великого Японского моря. — Владивосток: Изд. дом Дальневост. федерал. ун-та, 2012. — С. 362—381. Николаев В.А. Сообщества диатомовых водорослей бентоса бухты Троицкой Японского моря // Ботан. журн. — 1970а. — 55(6). — С. 859—864. Николаев В.А. Диатомовые водоросли бентоса залива Посьет Японского моря: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Ленинград, 1970б. — 17 с. Николаев В.А. Вертикальное распределение бентосных диатомовых водорослей в заливе Посьета // Прибреж. сообщ. дальневосточ. морей. — 1976. — (6). — С. 94—98. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли бентоса Чёрного моря. — M.; Л.: Наука, 1963. — 243 с. Рябушко Л.И. Диатомовые водоросли верхней сублиторали северо-западной части Японского моря: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Севастополь, 1986. — 24 с. Рябушко Л.И. Микрофитобентос Черного моря. — Севастополь: ЭКОСИ—Гидро- физика, 2013. — 416 с. Рябушко Л.И., Бондаренко А.В. Микроводоросли планктона и бентоса Азовского моря (Чек-лист, синонимика, комментарий). — Севастополь: ЭКОСИ—Гидрофизика, 2011. — 211 с. Belan T.A., Tkalin A.V., Lishavskaya T.S. The present status of bottom ecosystems of Peter the Great Bay (the Sea of Japan) // Pacific Oceanogr. — 2003. — 1(2). — P. 158—167. Cleve-Euler A. Die Diatomeen von Schweden und Finnland. — Stockholm: Almqvist & Wiksells Bokrtyck. AB, 1953a. — Teil II. — 158 S; 1953b. — Teil III. — 255 S. Hendey N.I. An introductory account of the smaller algae of British coastal waters. Pt 5. Bacillariophyceae (Diatoms). — London, 1964. — 740 p. Levkov Z. Amphora sensu lato. — Diatoms of Europe: Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats. — A.R.G. Gantner Verlag K.-G., 2009. — P. 5—916. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diatoms. Biology and morphology of the genera. — Cambridge: Cambridge Univ., 1990. — 747 p. Smith W.F. A Synopsis of the British Diatomaceae. — London, 1853. — Vol. 1. — 89 p. Smith W.F. A Synopsis of the British Diatomaceae. — London, 1856. — Vol. 2. — 107 p. Bacillariophyta перифитона 55 Sörensen Т. A new method of establishing group of equal amplitude in plant sociology based on similarity of a species content and its application to analysis of the vegetation on Dannish commons // Kgl. Dan. Videnskab. selskab. Biol. Skr. — 1948. — 5(4). — S. 1—34. Van Heurck H. Traité Des Diatomées. — Anvers: Éd. Trais de l’Auteur, 1899. — 574 s. Поступила 3 июня 2013 г. Подписала в печать А.В. Лищук-Курейшевич ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2015, 25(1): 41—55 http://dx.doi.org/10.15407/alg25.01.041 A.A. Begun1, L.I. Ryabushko2, A.Yu. Zvyaginsev1 1A.V. Zhirmunsky Institute of Marine Biology of the Far Eastern Branch of the RAS, 17, Palchevsky St., Vladivostok 690041, Russia 2A.O. Kovalevsky Institute of Biology of the Southern Seas, 2, Nakhimov Avе., Sevastopol 299011, Crimea BACILLARIOPHYTA OF PERIPHYTON OF NAVIGATION BUOYS IN THE POSYET BAY AREA (THE SEA OF JAPAN, RUSSIA) Species composition of diatoms overgrowing navigation buoys in water areas of Posiet Bay of the Sea of Japan adjacent to the Far East Marine State Nature Biosphere Reserve is studied. Totally 93 species and intraspecies taxa of diatoms from Bacillariophyceae (61), Coscinodiscophyceae (22) and Fragilariophyceae (10) are registered. 43 taxa are first cited for the reserve. Most of the coves of the Bay are characterized by high species diversity (73 species) of periphyton Bacillariophyta and the dominance of β-mezosaprobionts, indicators of moderate organic pollution. In the cove of Trinity low species diversity (24) and the predominance of α-mezosaprobionts were recorded, largely due to the influence of anthropogenic pollution caused by port of Zarubino and fish factory. K e y w o r d s : Bacillariophyta, periphyton, navigation buoys, saprobiont, Posyet Bay, Sea of Japan.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-109934
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0868-8540
language	Russian
last_indexed	2025-11-30T15:22:38Z
publishDate	2015
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
record_format	dspace
spelling	Бегун, А.А. Рябушко, Л.И. Звягинцев, А.Ю. 2016-12-24T14:16:06Z 2016-12-24T14:16:06Z 2015 Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия) / А.А. Бегун, Л.И. Рябушко, А.Ю. Звягинцев // Альгология. — 2015. — Т. 25, № 1. — С. 41-55. — Бібліогр.: 26 назв. — рос. 0868-8540 DOI: http://doi.org/10.15407/alg25.01.041 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109934 579: 582.26/27+574.586 Исследован видовой состав диатомовых водорослей перифитона навигационных буев в акваториях зал. Посьета, прилегающих к Дальневосточному морскому государственному природному биосферному заповеднику. Зарегистрировано 93 вида и внутривидовых таксона, относящихся к Bacillariophyceae (61), Coscinodiscophyceae (22) и Fragilariophyceae (10). Впервые для морского заповедника указано 43 вида Bacillariophyta. Для большинства фоновых бухт залива характерно высокое видовое разнообразие (73 вида) и доминирование видов β-мезосапробионтов — индикаторов умеренного органического загрязнения вод. В импактной бух. Троицы отмечено низкое видовое разнообразие (24) и преобладание α-мезосапробионтов — индикаторов значительного органического загрязнения, во многом обусловленное влиянием антропогенного загрязнения порта Зарубино и рыбокомбината. Species composition of diatoms overgrowing navigation buoys in water areas of Posiet Bay of the Sea of Japan adjacent to the Far East Marine State Nature Biosphere Reserve is studied. Totally 93 species and intraspecies taxa of diatoms from Bacillariophyceae (61), Coscinodiscophyceae (22) and Fragilariophyceae (10) are registered. 43 taxa are first cited for the reserve. Most of the coves of the Bay are characterized by high species diversity (73 species) of periphyton Bacillariophyta and the dominance of β-mezosaprobionts, indicators of moderate organic pollution. In the cove of Trinity low species diversity (24) and the predominance of α-mezosaprobionts were recorded, largely due to the influence of anthropogenic pollution caused by port of Zarubino and fish factory. Работа выполнена при поддержке Проекта программы развития ООН и Глобального экологического фонда «Укрепление морских и прибрежных особо охраняемых территорий России», грантов РФФИ № 10-04-01438-а, РФФИ № 11-04-00618-а и ДВО № 12-I-ОБН-09, № 12-I-П4-02, № 12-I-П30-09, "ДВО-3 № 15-II-6-002", Работа проведена при финансовой поддержке грантов РФФИ № 14-34-50597 и РФФИ № 15-04-05643. ru Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Альгология Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия) Bacillariophyta of periphyton of navigation buoys in the Posyet Bay area (The Sea of Japan, Russia) Article published earlier
spellingShingle	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия) Бегун, А.А. Рябушко, Л.И. Звягинцев, А.Ю. Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
title	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия)
title_alt	Bacillariophyta of periphyton of navigation buoys in the Posyet Bay area (The Sea of Japan, Russia)
title_full	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия)
title_fullStr	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия)
title_full_unstemmed	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия)
title_short	Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия)
title_sort	bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива посьета (японское море, россия)
topic	Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
topic_facet	Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/109934
work_keys_str_mv	AT begunaa bacillariophytaperifitonanavigacionnyhbuevvakvatoriâhzalivaposʹetaâponskoemorerossiâ AT râbuškoli bacillariophytaperifitonanavigacionnyhbuevvakvatoriâhzalivaposʹetaâponskoemorerossiâ AT zvâgincevaû bacillariophytaperifitonanavigacionnyhbuevvakvatoriâhzalivaposʹetaâponskoemorerossiâ AT begunaa bacillariophytaofperiphytonofnavigationbuoysintheposyetbayareatheseaofjapanrussia AT râbuškoli bacillariophytaofperiphytonofnavigationbuoysintheposyetbayareatheseaofjapanrussia AT zvâgincevaû bacillariophytaofperiphytonofnavigationbuoysintheposyetbayareatheseaofjapanrussia

Bacillariophyta перифитона навигационных буев в акваториях залива Посьета (Японское море, Россия)

Репозитарії

Схожі ресурси