Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина)
В результате изучения фитобентоса нижней части р. Южный Буг с помощью сканирующей электронной микроскопии выявлено 16 представителей диатомовых водорослей класса Centrophyceae из 8 родов. Список центрических диатомовых водорослей расширен за счет таксонов видового (10) и родового (Conticribra, Thala...
Gespeichert in:
| Datum: | 2015 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2015
|
| Schriftenreihe: | Альгология |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/110030 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) / С.И. Генкал, Е.П. Белоус // Альгология. — 2015. — Т. 25, № 4. — С. 396-405. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-110030 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1100302025-02-23T17:52:30Z Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) Centric diatoms (Centrophyceae) of the Southern Bug River lower part (Ukraine) Генкал, С.И. Белоус, Е.П. Флора и география В результате изучения фитобентоса нижней части р. Южный Буг с помощью сканирующей электронной микроскопии выявлено 16 представителей диатомовых водорослей класса Centrophyceae из 8 родов. Список центрических диатомовых водорослей расширен за счет таксонов видового (10) и родового (Conticribra, Thalassiosira) рангов. The study of the Southern Bug River lower part of the phytobenthos by scanning electron microscopy revealed 16 representatives of diatoms Centrophyceae class of 8 genera, wherein the species composition of centric diatoms significantly expanded by taxa of species (10) and genera (Conticribra, Thalassiosira) rank. 2015 Article Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) / С.И. Генкал, Е.П. Белоус // Альгология. — 2015. — Т. 25, № 4. — С. 396-405. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. 0868-8540 DOI: http://doi.org/10.15407/alg25.04.396 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/110030 582.26+581.9 (282.247.318) ru Альгология application/pdf Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Флора и география Флора и география |
| spellingShingle |
Флора и география Флора и география Генкал, С.И. Белоус, Е.П. Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) Альгология |
| description |
В результате изучения фитобентоса нижней части р. Южный Буг с помощью сканирующей электронной микроскопии выявлено 16 представителей диатомовых водорослей класса Centrophyceae из 8 родов. Список центрических диатомовых водорослей расширен за счет таксонов видового (10) и родового (Conticribra, Thalassiosira) рангов. |
| format |
Article |
| author |
Генкал, С.И. Белоус, Е.П. |
| author_facet |
Генкал, С.И. Белоус, Е.П. |
| author_sort |
Генкал, С.И. |
| title |
Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) |
| title_short |
Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) |
| title_full |
Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) |
| title_fullStr |
Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) |
| title_full_unstemmed |
Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) |
| title_sort |
центрические диатомовые водоросли (centrophyceae) нижней части р. южный буг (украина) |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| publishDate |
2015 |
| topic_facet |
Флора и география |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/110030 |
| citation_txt |
Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) нижней части р. Южный Буг (Украина) / С.И. Генкал, Е.П. Белоус // Альгология. — 2015. — Т. 25, № 4. — С. 396-405. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. |
| series |
Альгология |
| work_keys_str_mv |
AT genkalsi centričeskiediatomovyevodoroslicentrophyceaenižnejčastirûžnyjbugukraina AT belousep centričeskiediatomovyevodoroslicentrophyceaenižnejčastirûžnyjbugukraina AT genkalsi centricdiatomscentrophyceaeofthesouthernbugriverlowerpartukraine AT belousep centricdiatomscentrophyceaeofthesouthernbugriverlowerpartukraine |
| first_indexed |
2025-11-24T04:12:55Z |
| last_indexed |
2025-11-24T04:12:55Z |
| _version_ |
1849643578508181504 |
| fulltext |
Флора и география
396
ISSN 0868-854 (Print)
ISSN 2413-5984 (Online). Аlgologia. 2015, 25(4):396—405
http://dx.doi.org/10.15407/alg25.04.396
УДК 582.26+581.9 (282.247.318)
С.И. ГЕНКАЛ1, Е.П. БЕЛОУС2
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН,
пос. Борок, Некоузский р-н, 152742 Ярославская обл.,
e-mail: genkal@ibiw.yaroslavl.ru
2Институт гидробиологии НАН Украины,
просп. Героев Сталинграда, 12, Киев 04210, Украина
e-mail: bilous_olena@ukr.net
ЦЕНТРИЧЕСКИЕ ДИАТОМОВЫЕ ВОДОРОСЛИ
(CENTROPHYCEAE) НИЖНЕЙ ЧАСТИ Р. ЮЖНЫЙ БУГ
(УКРАИНА)
В результате изучения фитобентоса нижней части р. Южный Буг с помощью скани-
рующей электронной микроскопии выявлено 16 представителей диатомовых водоро-
слей класса Centrophyceae из 8 родов. Список центрических диатомовых водорослей
расширен за счет таксонов видового (10) и родового (Conticribra, Thalassiosira) рангов.
К л ю ч е в ы е с л о в а : р. Южный Буг, фитобентос, Bacillariophyta, Сentrophyceae,
электронная микроскопия.
Введение
Южный Буг является третьей по величине рекой Украины. Нижняя ее
часть достаточно полно изучена с помощью световой микроскопии,
особенно это касается диатомовых водорослей бентоса (Давыдов, 1993,
1997; Таращук, 2004; Герасимюк, Кириленко, 2006; Swirenko, 1941). С
учетом данных по фитопланктону список Bacillariophyta нижней части
реки включает 303 видовых и внутривидовых таксона. Класс центричес-
ких Bacillariophyta формируют 18 видов, разновидностей и форм из 9
родов: Aulacoseira granulata (Ehrenb.) Simonsen, A. distans (Ehrenb.) Si-
monsen, A. islandica (O. Müll.) Simonsen, A. italica (Ehrenb.) Simonsen,
Chaetoceros muelleri Lemmerm., Coscinodiscus biconicus Van Breemen, C.
jonesianus (Grev.) Ostenf. var. commutatus (Grunow) Hust., Cyclostephanos
dubius (Hust.) Round, Cyclotella comta (Ehrenb.) Kütz., C. meneghiniana
Kütz., Ellerbeckia arenaria (Moore ex Ralfs) R.M. Crawford, Melosira monili-
formis (Müll.) C. Agardh, Melosira sp., M. varians C. Agardh, Skeletonema co-
statum (Grev.) Cleve, Stephanodiscus astraea (Ehrenb.) Grunow, S. hantzschii
Grunow, S. minutulus (Kütz.) Cleve et V. Möller, Stephanodiscus sp.
© С.И. Генкал, Е.П. Белоус, 2015
Центрические диатомовые водоросли
397
Цель нашего исследования — изучение и уточнение видового соста-
ва Centrophyceae южной части р. Южный Буг на основе электронно-
микроскопических исследований и современных представлений о сис-
тематике этой группы.
Материалы и методы
Бассейн р. Южный Буг расположен в центральной части Правобереж-
ной Украины на территории 7 областей: Хмельницкой, Винницкой,
Черкасской, Кировоградской, Киевской, Одесской и Николаевской.
Длина реки вместе с лиманом составляет 806 км (Вишневський, 2000).
По гидрологическому принципу (весьма условно) она разделена на три
участка: верхний, средний и нижний. Под нижним участком реки мы
понимаем часть ее русла от г. Первомайска (ниже города) до
г. Николаева (включительно). Он расположен в пределах степной зоны
Украины и характеризуется умеренно-континентальным климатом
(План …, 2014).
Нижняя часть реки довольно неоднородна, с выходом гранитных
пород Украинского кристаллического щита, резкими перепадами высот
и порогами. Имеются также относительно равнинные участки, а после
г. Александровка река выходит на причерноморскую низменность. Сре-
ди известных порогов следует отметить Мигейские, Богдановские поро-
ги и Бугский Гард (Вишневський, Косовець, 2003; Водні …, 2009).
Материалом для наших исследований послужили пробы бентоса,
отобранные в 2013 г. в летний период на 5 станциях нижнего участка
р. Южный Буг (см. рисунок).
Карта-схема расположения станций отбора проб на нижнем участке р. Южный Буг:
1 — г. Южноукраинск; 2 — пгт Александровка; 3 — с. Новогригоровка; 4 — г. Новая
Одесса; 5 — г. Николаев
Освобождение створок диатомей от органических веществ проводи-
ли методом холодного сжигания (Балонов, 1975). Препараты водорослей
исследовали в сканирующем электронном микроскопе JSM-25S в ЦКП
С.И. Генкал, Е.П. Белоус
398
электронной микроскопии Института биологии внутренних вод
им. И.Д. Папанина РАН. При идентификации видового состава исполь-
зовали систематические сводки (Диатомовые ..., 2002; Krammer, Lange-
Bertalot, 1991; Hákansson, 2002; Houk et al., 2010) и отдельные публика-
ции (Генкал, 2009, 2012, 2013; Hasle, 1978; Hákansson, Locker, 1981;
Hasle, Lange, 1989).
Результаты и обсуждение
В результате исследований выявлено 16 представителей класса Centro-
phyceae, в т.ч. 11 новых (*), для исследованного участка р. Южный Буг
(см. таблицу и список). Их краткие описания и оригинальные иллюст-
рации приведены ниже.
Встречаемость представителей Centrophyceae на исследованных станциях р. Южный Буг
Таксон г. Южно-
украинск
пгт Алек-
сандровка
с. Ново-
григоровка
г. Новая
Одесса
г. Нико-
лаев
Aulacoseira granulata + +
A. subarctica +
Conticribra weissflogii + + +
Cyclostephanos dubius + + + +
Cyclotella atomus +
C. choctawhatcheeana + +
C. meduanae +
C. meneghiniana + ++ ++ + +
Melosira nummuloides +
M. varians + ++ ++ +
Sceletonema subsalsum +
Stephanodiscus hantzschii + + + + +
S. invisitatus + +
S. minutulus + + + +
Thalassiosira faurii +
Th. incerta +
О б о з н а ч е н и я : ++ — вид-доминант.
Центрические диатомовые водоросли
399
Aulacoseira granulata (Ehrenb.) Simonsen (табл. I, 1, 2). Створки диа-
метром 8,3—16,7 мкм, высотой 13,3—18,9 мкм, число рядов ареол на за-
гибе створки 8—9 в 10 мкм, ареол в ряду 9 в 10 мкм.
*A. subarctica (Müll.) E.Y. Haw. emend. Genkal (табл. I, 3). Створка
диаметром 16,6 мкм, высотой 4,4 мкм, число рядов ареол на загибе
створки 15 в 10 мкм, ареол в ряду 18 в 10 мкм.
*Conticribra weissflogii (Grunow) K. Stachura-Suchoples et D.M. Wil-
liams (табл. I, 4). Створки диаметром 24,4—26,6 мкм, краевых выростов
8—10 в 10 мкм, центральных выростов 2—5.
Cyclostephanos dubius (Hustedt) Round (табл. I, 5, 6). Створки диамет-
ром 13,6—21 мкм, штрихов 9—12 в 10 мкм.
*Cyclotella atomus Hust. (табл. I, 7). Створки диаметром 3,6—5,6 мкм,
штрихов 15 в 10 мкм.
*C. choctawhatcheeana Prasad emend. Genkal (табл. II, 1, 2). Створки
диаметром 9,1—12,3 мкм, штрихов 12—14 в 10 мкм, краевых выростов 6
в 10 мкм, 1 центральный вырост.
*C. meduanae Germ. (табл. II, 3). Створки диаметром 5,8—9,4 мкм,
штрихов 6—9 в 10 мкм.
C. meneghiniana Kütz. (табл. II, 4, 5). Створки диаметром 10,4—
33,3 мкм, штрихов 5—8 в 10 мкм.
*Melosira nummuloides C. Agardh (табл. II, 6; III, 1, 2). Створки диа-
метром 36,6—42,8 мкм.
M. varians C. Agardh (табл. III, 3). Створки диаметром 15,7—
46,6 мкм, высотой 5,7—15,5 мкм.
*Sceletonema subsalsum (Cleve) Bethge (табл. III, 4, 5). Створки диа-
метром 7,8—12,7 мкм.
Stephanodiscus hantzschii Grunow (табл. III, 6). Створки диаметром
13,6—21,4 мкм, штрихов 6—7 в 10 мкм.
*S. invisitatus M.H. Hohn et Hellerman (табл. IV, 1). Створки диамет-
ром 9,4—14,5 мкм, штрихов 10—14 в 10 мкм.
S. minutulus (Kütz.) Cleve et V. Möller (табл. IV, 2). Створки диамет-
ром 8,8—9,1 мкм, штрихов 10 в 10 мкм.
*Thalassiosira faurii (Gasse) Hasle (табл. IV, 3, 4). Створки диаметром
21,4—25,5 мкм, краевых выростов 6 в 10 мкм.
*Th. incerta I.V. Makarova (табл. IV, 5, 6). Створки диаметром 21,4—
27,8 мкм, краевых выростов 4—5 в 10 мкм, центральных выростов 5.
Наибольшее видовое разнообразие водорослей класса Centrophyceae
(15 таксонов) отмечено на станции г. Николаева (см. таблицу). Увели-
чение видового разнообразия на этой станции позволяет отнести ее к
переходному экотонному типу и дает основание говорить о границе ме-
жду речными и морскими сообществами гидробионтов, поскольку изве-
стно, что наибольшим видовым богатством характеризуется экотон на
разделе двух сред (Залетаев, 1984; Харченко, 1991; Зайцев, 1997). Это
подтверждают данные о минерализации вод Южного Буга, согласно ко-
торым средняя минерализация воды реки составляет 0,562 г/дм3 (Рябич,
С.И. Генкал, Е.П. Белоус
400
2010). Однако в отдельных случаях вода Днепро-Бугского лимана может
подниматься по руслу Южного Буга на 10—12 км (Днепровско-
Бугская …, 1989). По данным Николаевского областного центра гидро-
метеорологии, в пределах г. Николаева зафиксирован широкий диапа-
зон колебаний уровня минерализации с максимальным значением
5,95 г/дм3 (Стан …, 2014).
Наиболее распространенным на этом участке оказался род Cyclotella
(4 вида). Большая часть выявленных таксонов (10) впервые отмечена
для нижней части р. Южный Буг, в т.ч. из родов Conticribra и Thalas-
siosira. В обобщающей монографии по диатомовым водорослям Украи-
ны Cyclotella choctawhatcheeana отсутствует (Algae …, 2009), но в данной
работе приводится C. caspia и именно под этим названием ранее упо-
миналась C. choctawhatcheeana (Генкал, 2012). По нашим наблюдениям,
этот вид под названием C. affinis (Proschk.-Lavr. et I.V. Makarova)
I.V. Makarova et Genkal отмечен в Придунайском районе Черного моря
(Генкал и др., 2009) и как C. choctawhatcheeana зафиксирован в Одесс-
ком заливе Черного моря (Генкал, Теренько, 2014). В литературе для
исследованной части реки приводятся Aulacoseira distans (Герасимюк и
др., 2006), A. italica и Stephanodiscus astraea (Давыдов, 1993). По нашему
мнению, находки этих таксонов требуют подтверждения. Часто иссле-
дователи к A. distans относят низкопанцирные формы A. subarctica
(Генкал, 1995, 1999; Genkal, 1999). Для Aulacoseira subarctica это четвер-
тое местонахождение на территории Украины (Algae …, 2009). В каскаде
волжских водохранилищ с помощью светового микроскопа A. italica
(под названием Melosira italica) была найдена в составе доминирующего
комплекса (Кузьмин, 1978; Экология ..., 1993; Охапкин, 1994). Исследо-
вания этих же образцов по фитопланктону с помощью СЭМ показали,
что в Волге этот вид отсутствует, но доминирует другой, сходный по
морфологии представитель этого рода — A. ambigua (Генкал, 1995). Aula-
coseira italica встречается преимущественно в озерах Забайкалья, Чукот-
ки, Камчатки (Генкал, 1999). Для нижней части реки указаны Coscino-
discus biconicus, C. jonesianus var. commutatus (Cвиренко, 1941) и Cyclotella
comta (Герасимюк, Кириленко, 2006).
Согласно последним данным, первые два таксона сведены в сино-
нимику к Coscinodiscus jonesianus (Grev.) Ostf. (Диатомовые .., 2002), а
Cyclotella comta переведена в новый род Handmannia —H. comta (Ehrenb.)
Kociolek et Khursevich emend. Genkal (Генкал, 2013; Khursevich,
Kociolek, 2012). Cyclotella meduanae пятый раз указана для территории
Украины (Генкал, Теренько, 2009; Algae …, 2009). Что касается
Stephanodiscus astraea var. astraea, то изучение типового материала пока-
зало, что на слайде отмечен представитель рода Сyclotella, поэтому на-
звание Stephanodiscus astraea var. astraea ушло в синонимику к Cyclotella
astraea (Ehrenb.) Kütz. (Håkansson, Locker, 1981). Вероятней всего,
О.А. Давыдов (1993) рассматривал широко распространенный Stephano-
discus neoastraea Håk. et B. Hickel (Генкал, 2009). Также среди интерес-
Центрические диатомовые водоросли
Табл. I. Электронные микрофотографии створок (СЭМ): 1, 2 — Aulacoseira granulata;
3 — A. subarctica; 4 — Conticribra weissflogii; 5, 6 — Cyclostephanos dubius; 7 — Cyclotella
atomus. Створки с наружной (1—5) и внутренней (6, 7) поверхности. Масштаб: 1, 2,
4—6 — 5 мкм; 3 — 10 мкм; 7 — 1 мкм
С.И. Генкал, Е.П. Белоус
Табл. II. Электронные микрофотографии створок (СЭМ): 1, 2 — Cyclotella choc-
tawhatcheeana; 3 — C. meduanae; 4, 5 — C. meneghiniana; 6 — Melosira nummuloides.
Створки с наружной (1, 3—6 ) и внутренней (2) поверхности. Масштаб: 1—3 — 2 мкм;
4—6 — 10 мкм
Центрические диатомовые водоросли
Табл. III. Электронные микрофотографии створок (СЭМ): 1, 2 — Melosira nummuloides;
3 — M. varians; 4, 5 — Sceletonema subsalsum; 6 — Stephanodiscus hantzschii. Cтворки с
наружной поверхности (1—6). Масштаб: 1, 2, 6 — 5 мкм, 3 — 10 мкм, 4, 5 — 2 мкм
С.И. Генкал, Е.П. Белоус
Табл. IV. Электронные микрофотографии створок (СЭМ): 1 — Stephanodiscus invisi-
tatus; 2 — S. minutulus; 3, 4 — Thalassiosira faurii; 5, 6 — T. incerta. Створки с наружной
(1—3, 5) и внутренней (4, 6) поверхности. Масштаб: 1, 2 — 2 мкм, 3—6 — 5 мкм
Центрические диатомовые водоросли
401
ных находок отметим Thalassiosira faurii, которая указывается для терри-
тории Украины лишь третий раз (Algae …, 2009).
Заключение
В нижней части р. Южный Буг выявлено 16 представителей диатомовых
водорослей класса Centrophyceae из 8 родов: Aulacoseira — 2, Conticribra —
1, Cyclostephanos — 1, Cyclotella — 4, Melosira — 2, Sceletonema — 1,
Stephanodiscus — 3, Thalassiosira — 2.
Таксономический спектр центрических диатомовых водорослей зна-
чительно расширен за счет таксонов видового (10) и родового рангов
(Conticribra, Thalassiosira).
Сyclotella choctawhatcheeana отмечена ранее для эстуариев и ее при-
сутствие в районе г. Николаева также может быть подтверждением на-
шего обоснования экотонной зоны на этом участке. Присутствие в аль-
гофлоре низовья Южного Буга Thalassiosira faurii, Aulacoseira subarctica и
Cyclotella meduanae, очевидно, свидетельствует не об их редкой встреча-
емости, а обусловлено детальным изучением авторами данной группы
диатомей, что подтверждается аналогичными исследованиями на терри-
тории Украины.
Более ранние находки ряда таксонов требуют дополнительных ис-
следований.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Балонов И.М. Подготовка водорослей к электронной микроскопии // Методика изу-
чения биогеоценозов внутренних водоемов. — М.: Наука, 1975. — С. 87—89.
Вишневський В.І. Річки і водойми України. Стан і використання. — К.: Віпол, 2000. —
376 с.
Вишневський В.І., Косовець О.О. Гідрологічні характеристики річок України. — К.:
Ніка-Центр, 2003. — 324 с.
Водні ресурси та якість річкових вод басейну Південного Бугу. — К.: Ніка-Центр,
2009. — 184 с.
Генкал С.И. Aulacosira islandica, A. valida, A. subarctica и A. volgensis sp. nov. (Bacillario-
phyta) в водоемах России // Ботан. журн. — 1999. — 84(5). — С. 40—46.
Генкал С.И. Морфологическая изменчивость, таксономия и экология видов комплек-
са Hanmannia comta / H. radiosa (Bacillariophyta) // Альгология. — 2013. — 23(4). —
С. 363—381.
Генкал С.И. Новые данные по морфологии, таксономии, экологии и распростране-
нию Cyclotella choctawhatcheeana (Bacillariophyta) // Биол. внутр. вод. — 2012. —
(2). — С. 1—10.
Генкал С.И. Новые данные по морфологии, таксономии, экологии и распростране-
нию Stephanodiscus agassizensis Hakansson et Kling // Биол. внутр. вод. — 2009. —
(2). — C.10—23.
Генкал С.И. О распространении в волжских водохранилищах некоторых представите-
лей диатомовых водорослей рода Aulacosira Thw. // Тез. докл. Четвертой всерос.
конф. по водным растениям. — Борок, 1995. — С. 86—87.
С.И. Генкал, Е.П. Белоус
402
Генкал С.И., Теренько Л.М. Новые данные к флоре центрических диатомовых водо-
рослей (Сentrophyceae) Черного моря // Гидробиол. журн. — 2014. — 50(2). —
C. 38—49.
Генкал С.И., Теренько Л.М., Нестерова Д.А. Новые данные к флоре центрических
диатомовых водорослей (Сentrophyceae) Придунайского района Черного моря //
Гидробиол. журн. — 2009. — 45(4). — C. 52—72.
Герасимюк В.П., Кириленко Н.А. Bacillariophyta бентоса нижнего течения реки Южный
Буг (Украина) // Альгология. — 2006. — 16(3). — С. 312—324.
Давыдов О.А. Микрофитобентос и его продукция в Днепровско-Бугской устьевой
области: Дис. … канд. биол. наук. — Киев, 1993. — 325 с.
Давыдов О.А. Микрофитобентос низовья Южного Буга // Гидробиол. журн. — 1997.
— 33(5). — С. 27—37.
Диатомовые водоросли России сопредельных стран: Ископаемые и современные.
Т. II, вып. 3. — С.Пб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. — 112 c.
Днепровско-Бугская эстуарная экосистема // В.Н. Жукинский, Л.А. Журавлева,
А.И. Иванов. — Киев: Наук. думка, 1989. — 240 с.
Зайцев Ю.П. Экотоны Черного моря // Экотоны в биосфере. — М.: РАСХН, 1997. —
С. 242—258.
Залетаев B.C. Экотоновые экосистемы как географическое явление и проблема эко-
тонизации биосферы // Современные проблемы географии экосистем. — М.:
МГУ, 1984. — С. 53—70.
Кузьмин Г.В. Фитопланктон // Волга и ее жизнь. — Л.: Наука, 1978. — C. 122—140.
Охапкин А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. — Тольятти, 1994. —
275 c.
План управління річковим басейном Південного Бугу: аналіз стану та першочергові
заходи / С. Афанасьєв, Н. Бедзь, Т. Боднарчук. — К.: Інтерсервіс, 2014. — 188 с.
Рябич О.М., Магась, Н.І. Комплексна оцінка якості води річки Південний Буг у ме-
жах Миколаївської області // Електрон. Вісн. НУК. — 2010. — (5). —
http://evn.nuos.edu.ua/article/viewFile/25064/22517
Стан забруднення поверхневих вод. Сайт Миколаївської обласної державної адмініс-
трації. Управління екології та природних ресурсів, 2014. —
http://www.duecomk.gov.ua/main.php?act=st_vod).
Таращук О.С. Bacillariophyta нижнего течения реки Южный Буг (Украина) // Альго-
логия. — 2004. — 14(3). — С. 309—323.
Харченко Т.А. Концепция экотонов в гидробиологии // Гидробиол. журн. – 1991. –
27(4). — С. 3—9.
Экология фитопланктона Куйбышевского водохранилища. — Л.: Наука. – 1989. –
304 c.
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 2. Bacil-
lariophyta / Eds P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. – Ruggell: A.R.A. Ganther
Verlag K.-G., 2009. – 413 p.
Genkal S.I. Problems in identifying centric diatom for monitoring the water quality of large
rivers. Use of algae for monitoring rivers III. — Douai: Agence de I’Eau Artois-
Picarde, 1999. — P. 182—187.
Центрические диатомовые водоросли
403
Genkal S.I., Yarmoshenko L.P. Centric diatoms (Bacillariophyta) of the cooling pond of the
Khmelnitskiy nuclear power station (Ukraine) // Hydrobiol. J. — 2013. — 49(1). —
P. 51—63.
Hákansson H. A comparison and evaluation of species in the general Stephanodiscus, Cyc-
lostephanos and Cyclotella with a new genus in the family Stephanodiscaceae // Diatom
Res. — 2002. — 17(1). — P. 1—139.
Håkansson H., Locker S. Stephanodiscus Ehrenb., 1846, a revision of the species described
by Ehrenb. // Nova Hedw. — 1981. — 35. — S. 117—150.
Hasle G.R. Some freshwater and brackish water species of the diatom genus Thalassiosira
Cleve // Phycologia. — 1978. — 17(3). — P. 263—292.
Hasle G.R., Lange C.B. Freshwater and brackish water Thalassiosira (Bacillariophyceae):
taxa with tangentially undulated valves // Phycologia. — 1989. — 28(1). — P. 120—135.
Houk V., Klee R., Tanaka H. Atlas of freshwater centric diatoms with a brief key and de-
scriptions. Pt III. Stephanodiscaceae. Cyclotella, Tertiarius, Discostella. // Fottea
(Suppl.). — 2010. — 10. — P. 1—498.
Khursevich G., Kociolek J.P. A preliminary, worldwide inventory of the extinct, reshwater
fossil diatoms from the orders Thalassiosirales, Stephanodiscales, Paraliales, Aulaco-
sirales, Melosirales, Cosconodiscales, and Biddulphiales // Nowa Hedw. — 2012. — 141.
— P. 315—364.
Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Euno-
tiaceae // Süsswasserflora von Mitteleuropa. — Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1991.
— Bd 2/3. — 576 S.
Swirenko D.O. Die botanischen Ergebnisse der Süd-Bugishen Hydrobiologischen Expedition
// Arch. Hydrobiol. — 1941. — 6(4). — S. 593—770.
Поступила 23 марта 2015 г.
Подписал в печать П.М. Царенко
REFERENCES
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 2,
Bacillariophyta, P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo (Eds), A.R.A. Ganther Verlag
K.-G., Ruggell, 2009, 413 p.
Balonov I.M., Metodika izucheniya biogeotsenozov vnutrennikh vodoemov (Technique of study-
ing of biogeocenoses of internal reservoirs), Nauka Publ., Moscow, 1975, pp. 87-89. (In
Rus.)
Davydov O.A., Mikrofitobentos i ego produktsiya v Dneprovsko-Bugskoy ustevoy oblasti. Diss.
dokt. biol. nauk (Microphytobenthos and its production in Dneprovsko-Bugsky estuarial
area, Dr. biol. sci. diss.), Kiev, 1993, 325 p. (In Rus.)
Davydov O.A., Hydrobiol. J., 1997, 33(5):27-37.
Diatomovye vodorosli Rossii sopredelnykh stran: Iskopaemye i sovremennye, T. II, vyp. 3
(Diatomovy seaweed of Russia of the adjacent countries: Fossil and modern, Vol. II, Issue
3), St. Petersb. Univ. Publ., St. Petersburg, 2002, 112 p. (In Rus.)
Dneprovsko-Bugskaya estuarnaya ekosistema (Dneprovsko-Bugsky estuarny ecosystem), V.N.
Zhukinskiy, L.A. Zhuravleva, A.I. Ivanov (Eds), Nauk. dumka Publ., Kiev, 1989, 240 p.
(In Rus.)
С.И. Генкал, Е.П. Белоус
404
Ekologiya fitoplanktona Kuybyshevskogo vodokhranilishcha (Ecology of a phytoplankton of the
Kuibyshev reservoir), Nauka Publ., Leningrad, 1989, 304 p. (In Rus.)
Genkal S.I., Bot. J., 1999, 84(5):40-46.
Genkal S.I., Algologia, 2013, 23(4):363-381.
Genkal S.I., Biol. vnutr. vod (Biology of Internal Waters J.), 2009, (2):10-23.
Genkal S.I., O rasprostranenii v volzhskikh vodokhranilishchakh nekotorykh predstaviteley
diatomovykh vodorosley roda Aulacosira Thw. (About distribution in the Volga reservoirs
of some representatives of the diatom algae of genera Aulacosira Thw.), Borok, 1995,
pp. 86-87. (In Rus.)
Genkal S.I., Problems in identifying centric diatom for monitoring the water quality of large
rivers. Use of algae for monitoring rivers III, Agence de I’Eau Artois-Picarde, Douai,
1999, pp. 182-187.
Genkal S.I., Biol. vnutr. vod (Biology of Internal Waters J.), 2012, (2):1-10.
Genkal S.I. and Terenko L.M., Hydrobiol. J., 2014, 50(2):38-49.
Genkal S.I., Terenko L.M., and Nesterova D.A., Hydrobiol. J., 2009, 45(4):52-72.
Genkal S.I. and Yarmoshenko L.P., Hydrobiol. J., 2013, 49(1):51-63.
Gerasimyuk V.P. and Kirilenko N.A., Algologia, 2006, 16(3):312-324.
Hákansson H., Diatom Res., 2002, 17(1):1-139
Hákansson H. and Locker S., Nova Hedw., 1981, 35:117-150.
Hasle G.R., Phycologia, 1978, 17(3):263-292.
Hasle G.R. and Lange C.B., Phycologia, 1989, 28(1):120-135
Houk V., Klee R., and Tanaka H., Fottea (Suppl.), 2010, 10:1-498.
Kharchenko T.A., Hydrobiol. J., 1991, 27(4):3-9.
Khursevich G. and Kociolek J.P., Nowa Hedw., 2012, 141:315-364.
Krammer K. and Lange-Bertalot H., Süsswasserflora von Mitteleuropa, Gustav Fischer
Verlag, Stuttgart, 1991, Bd 2(3), 576 p.
Kuzmin G.V., Volga i ee zhizn (Volga and its life), Nauka Publ., Leningrad, 1978, pp. 122-
140. (In Rus.)
Okhapkin A.G., Fitoplankton Cheboksarskogo vodokhranilishcha (Phytoplankton of the Che-
boksary Reservoir), Tolyatti, 1994, 275 p. (In Rus.)
Plan upravlinnya richkovim baseynom Pivdennogo Bugu: analiz stanu ta pershochergovi
zakhodi (Management plan river basin of the Southern Bug: analysis of a state and priori-
ties), S. Afanasyev, N. Bedz, T. Bodnarchuk (Eds), Interservis Publ., Kiev, 2014, 188 p.
(In Ukr.)
Ryabich O.M. and Magas N.I., Elektron. Visn. NUK, 2010, (5): http://evn.nuos.edu.ua/
article/viewFile/25064/22517
Stan zabrudnennya poverkhnevikh vod (State of pollution of a surface water), 2014:
http://www.duecomk.gov.ua/main.php?act=st_vod).
Svirenko D.O., Arch. Hydrobiol., 1941, 6(4):593-770.
Tarashchuk O.S., Algologia, 2004, 14(3):309-323.
Vishnevskiy V.I., Richki i vodoymi Ukrayini. Stan i vikoristannya (Rivers and Reservoirs of
Ukraine. State and Use), Vipol Publ., Kiev, 2000, 376 p. (In Ukr.)
Центрические диатомовые водоросли
405
Vishnevskiy V.I. and Kosovets O.O., Gidrologichni kharakteristiki richok Ukrayini (Hydrologi-
cal characteristics of the rivers of Ukraine), Nika-Tsentr Publ., Kiev, 2003, 324 p. (In
Ukr.)
Vodni resursy ta yakist richkovykh vod baseynu Pivdennogo Bugu (Water resources and quality
of river waters of the basin of the Southern Bug River), Nika-Centre Publ., Kiev, 2009,
184 p. (In Ukr.)
Zaletaev B.C., Sovremennye problemy geografii ekosistem (Modern problems of geography of
ecosystems), Moscow State Univ. Publ., Moscow, 1984, p. 53. (In Rus.)
Zaytsev Yu.P., Ekotony v biosfere (Ecotones in the biosphere), RASKHN Publ., Moscow,
1997, pp. 242-258. (In Rus.)
ISSN 0868-854 (Print)
ISSN 2413-5984 (Online). Аlgologia. 2015, 25(4):396-405
http://dx.doi.org/10.15407/alg25.04.396
S.I. Genkal1, O.P. Bilous2
Papanin’s Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences,
Settl. Borok, Nekouz District, 152742 Yaroslavl Region, Russia,
e-mail: genkal@ibiw.yaroslavl.ru
2Institute of Hydrobiology, NAS of Ukraine,
12, Geroyev Stalingrada Prosp., Kiev 04210, Ukraine
e-mail: bilous_olena@ukr.net
CENTRIC DIATOMS (CENTROPHYCEAE) OF THE SOUTHERN BUG RIVER
LOWER PART (UKRAINE)
The study of the Southern Bug River lower part of the phytobenthos by scanning electron
microscopy revealed 16 representatives of diatoms Centrophyceae class of 8 genera, wherein
the species composition of centric diatoms significantly expanded by taxa of species (10)
and genera (Conticribra, Thalassiosira) rank.
К e y w o r d s : Southern Bug River, phytobenthos, Bacillariophyta, Сentrophyceae, scan-
ning electron microscopy studies.
|