Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я
Публікація розкриває нацистські плани господарського, насамперед, аграрного освоєння території Північного Причорномор’я та Криму. Автор доводить, що головні зусилля у подальшій розбудові території німецьке керівництво покладало на сільський сектор. При цьому у його розбудові надія покладалася на нім...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Емінак |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/111184 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я / О. Захарченко // Емінак: Науковий щоквартальник. — 2010. — № 1-4(5). — С. 67-74. — Бібліогр.: 42 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859596801283194880 |
|---|---|
| author | Захарченко, О. |
| author_facet | Захарченко, О. |
| citation_txt | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я / О. Захарченко // Емінак: Науковий щоквартальник. — 2010. — № 1-4(5). — С. 67-74. — Бібліогр.: 42 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Емінак |
| description | Публікація розкриває нацистські плани господарського, насамперед, аграрного освоєння території Північного Причорномор’я та Криму. Автор доводить, що головні зусилля у подальшій розбудові території німецьке керівництво покладало на сільський сектор. При цьому у його розбудові надія покладалася на німецьких воїнів-селян, молодих німців та місцеве населення німецького походження. Плани носили комплексний характер і передбачали значні збільшення врожайності території.
Публикация раскрывает нацистские планы хозяйственного, прежде всего аграрного, освоения территории Северного Причерноморья и Крыма. Автор доказывает, что основные усилия в дальнейшем развитии территории немецкое руководство возлагало на сельский сектор. При этом в его развитии надежда полагалась на немецких воинов-крестьян, молодых немцев и местное население немецкого происхождения. Планы носили комплексный характер и предусматривали значительные увеличения урожайности территории.
The publication a nazi plans of economic, first of all agrarian, development of territory of Northern Black Sea Coast and Crimea are revealed. The author proves, that in the further development of territory the German leaders assigned the basic efforts to rural sector. Thus in its development the hope relied on German soldiers – peasants, young Germans and ethnics Germans (Volksdeutsche). Plans had complex character and provided significant increases in productivity of territory.
|
| first_indexed | 2025-11-27T21:17:30Z |
| format | Article |
| fulltext |
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 67
УДК 94 (477):63 (091) Олексій Захарченко (Миколаїв)
НАЦИСТСЬКІ ПЛАНИ АГРАРНОЇ КОЛОНІЗАЦІЇ ПІВНІЧНОГО
ПРИЧОРНОМОР’Я
Проблема запланованої нацистами аг-
рарної колонізації південноукраїнських
степів належить до малодосліджених тем у
вітчизняній та зарубіжній історіографії
війни. Тому завданням даної статті буде
спроба автора дослідити означену пробле-
му.
В завойовницьких планах поневолення
східного простору нацистське керівництво
найбільше приваблювали Південь України
і Крим. Доля цих територій вирішувалась
на нараді у Гітлера 16 липня 1941 року.
Фюрер заявив: «Крим з прилеглими райо-
нами (область північніше Криму) повинні
стати областю імперії. Ці прилеглі райони
повинні бути якомога більшими» [1]. Сво-
єму союзнику Румунії за участь у війні на-
цистський вождь пообіцяв віддати Одесу,
хоча присутні на нараді рейхсмаршал
Г. Герінг і рейхсміністр А. Розенберг ви-
ступили проти. На момент обговорення
цієї проблеми німецько-румунські війська
ще не загрожували означеним територіям.
Наприкінці липня фронт наблизився
безпосередньо до Північного Причорно-
мор’я. Фюрер на військовій нараді 27 лип-
ня 1941 року знову наполіг на приєднанні
цього регіону до складу Великої Німеччи-
ни: «Ми візьмемо південну Україну, особ-
ливо Крим, і перетворимо її у велику німе-
цьку колонію. Не буде ніякої шкоди з того,
що ми витіснимо все населення, яке там
зараз проживає. Німецький колоніст стане
солдатом-селянином… Тих із них, хто по-
ходить із селян, Рейх забезпечить повністю
обладнаними фермами» [2].
Про важливість посідання у Північному
Причорномор’ї з його подальшою колоні-
зацією вихідцями з рейху наголошував
своєму підлеглому рейхскомісару України
Е. Коху рейхсміністр у справах окупова-
них східних територій А. Розенберг. 18 ли-
стопада 1941 року він надіслав Коху таєм-
ну директиву в якій зазначалось: «У вся-
кому разі треба вжити всіх заходів, аби
оформити в німецьку колонію півострів
Крим і поки ще ближче не окреслену тери-
торію аж до Дніпра, потім по дузі до Азов-
ського моря (генералкомісаріат Таврида)…
посідання Криму з прилеглою до нього те-
риторією, яке було б підсилене великим
німецьким поселенням, має вирішальне
значення і для охорони німецького пану-
вання» [3].
В германізації Північного Причорно-
мор’я величезну активність виявив і керів-
ник чорного воїнства рейхсфюрер СС
Г. Гіммлер: «Заселені озброєними селяна-
ми селища стануть основними поселення-
ми на сході, фундаментом європейської
фортечної стіни» [4]. Гіммлер мріяв навіть
створити тут окрему есесівську держа-
ву [5]. Як основу німецького панування на
цих землях рейхсфюрер СС виношував
ідею створення низки поселень для солда-
тів-селян (Wehrbauern). На його думку таке
селище мало включати від 30 до 40 госпо-
дарств, де кожний «вербауер» отримає по
300 акрів землі у власність. «В присадиб-
ному домі, – розмірковував Гіммлер, –
оселиться заслужений лідер СС чи партії,
вибраний мною особисто з урахуванням
його якостей як людини, так і солдата на
полі бою. Він стане лідером селянської
общини, з адміністративної точки зору бу-
ргомістром, з партійної точки зору – вож-
дем місцевої групи… На цьому побудова-
ний увесь план. Кожне селище з 40 госпо-
дарствами, селянами та їх синами, своєю
бойовою силою відповідатиме роті, а рот-
ний командир буде жити у присадибному
домі. Усі вони будуть воювати за свою зе-
млю і за свої оселі» [6].
Роздачею землі і розселенням есесівців
мало займатись спеціально створене ще до
початку війни Головне управління раси і
поселень РуСХА (Rasse – und Siedlung-
chauptamt) на чолі з обергруппенфюрерами
СС Г. Панке (очолював управління у 1939-
ЕМІНАК 68
1940 рр.) та О. Гоффманом, який був на
чолі управління з 1940 по 1943 рр. [7].
Для якнайшвидшого економічного
освоєння окупованих південноукраїнських
земель керівництво Третього рейху збира-
лось задіяти в першу чергу виховану в на-
цистському дусі молодь – членів Гітлерю-
генду. «Діти – ось у чому наше спасіння! –
заявляв Гітлер. – Право на землю, згідно
вічного закону природи, належить лише
тому, хто завоював його, виходячи із того,
що старі кордони стримували зростання
чисельності народу. І те, що у нас є діти,
які прагнуть жити, виправдовує усі наші
претензії на завойовані східні
території» [8]. З моменту приходу до влади
нацистів члени молодіжної організації Гіт-
лерюгенд зобов’язані щороку проходити
спеціальну сільськогосподарську практи-
ку. 17 тисяч німецьких підлітків кожного
року залучались до цієї практики, набува-
ючи необхідного досвіду господарювання
на землі [9].
Долучались до освоєння сільськогоспо-
дарської спеціальності і домоводства й мо-
лоді німкені – члени спілки німецьких дів-
чат БДМ (Bund deutscher Madel), яка вхо-
дила до складу Гітлерюгенду. 1 березня
1938 р. Г. Герінг видав розпорядження,
згідно з яким жодна незаміжня жінка у віці
до 25 років не мала права працювати в
державних чи приватних підприємствах і
установах в якості службовця, якщо вона
не пройшла необхідної однорічної сільсь-
когосподарської практики. З тих хто
пройшов практику керівництво НСДАП
планувало створити нову воєнізовану се-
лянську спільноту, щось на зразок «німе-
цького козацтва» [10]. Саме юні «арійці»
першими повинні були заселити й обжити
величезний східний простір, назавжди ви-
тіснивши з рідної землі місцеве населення.
Керівник Гітлерюгенду рейхсюгендфюрер
А. Аксман закликав молодих німців негай-
но розпочати колонізацію краю: «Ми спо-
рудимо на східному кордоні стіну із м’яса і
крові, яка буде міцнішою сталі і бетону.
Для закріплення на східних землях нам
знадобляться найкращі молоді люди. Тому,
добровольці, вперед!» [11].
Крім переселенців з рейху, вояків вер-
махту і військ СС, членів Гітлерюгенду і
НСДАП в аграрній колонізації Північного
Причорномор’я на думку фюрера слід було
активно заангажувати близьких до «арій-
ців» данців, шведів, норвежців, валлонів,
голландців, а у віддаленій перспективі –
навіть германізованих англійців [12]. Осо-
бливу роль Гітлер відводив Криму, який
називав у своїх планах Готенландом. Крим
мав стати «німецькою Рив’єрою» – курор-
тною зоною для відпочинку фашистської
еліти. Нацистський вождь видав розпоря-
дження розробити проект швидкісного ав-
тобану Гамбург – Крим, для того, щоб
скоріше дістатися півострова [13].
Передбачалось після перемоги над
СРСР повністю виселити з півострова ко-
рінне населення і заселити Крим жителями
з австрійського Південного Тіролю. На
думку фюрера кліматичні умови Тіролю і
Криму дуже схожі, тож австрійські посе-
ленці доволі швидко зможуть тут адапту-
ватися [14]. Тому у 1942 р. Гітлер призна-
чив саме австрійця А. Фрауенфельда гене-
ральним комісаром «Таврії», пізніше пе-
рейменованої в генеральну округу «Крим».
А. Фрауенфельд, як і рейхсміністр
А. Розенберг виступали за помірковану
політику і були проти жорстких методів,
якими керувались по відношенню до міс-
цевого населення рейхскомісар Е. Кох та
рейхсфюрер СС Г. Гіммлер [15]. Щодо по-
дальшої долі Кримського півострова, то у
нацистського керівництва в період облоги
Севастополя не існувало єдиної точки зо-
ру. Намагаючись схилити кримськотатар-
ське населення до тісної співпраці і зваби-
ти на свій бік нейтральну Туреччину, ні-
мецький посол в Анкарі Франц фон Папен
висунув туркам ідею створити в Криму не-
залежну державу Татарстан. Однак, в квіт-
ні 1942 року турецький прем’єр Сараджог-
лу повідомив посла про нереальність цього
проекту і не дав згоди на пропуск німець-
ких військ через турецьку територію для їх
просування на Близький Схід [16].
Зазіхали на землі Північного Причор-
номор’я і румунські завойовники, союзни-
ки рейху. 19 липня 1941 року, напередодні
наступу на Одесу, маршал І. Антонеску
видав наказ № 1500, в якому обіцяв щедро
наділити українською землею своїх солда-
тів і офіцерів, які відзначаться в боях. За
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 69
наказом помічника ставки румунського
верховного командування генерала Теге-
рану у військових частинах почали навіть
складати списки охочих заволодіти земе-
льними наділами в Придністров’ї та При-
бужжі. Ці обставини зумовили досить ви-
соку умотивованість і боєздатність румун-
ських військ на початку війни на відміну
від їхньої пасивності і безпорадності в бо-
ях на берегах Дону і Волги восени
1942 р. [17].
Відношення нацистів до німецького се-
лянства було особливим. А. Гітлер вважав
селянство рейху своєю непохитною опо-
рою, в якому тільки й вбачав майбутнє па-
нівної «арійської раси». «Німецький народ,
– заявляв він, – може обійтись без міських
жителів, але ні в якому разі без се-
лян» [18]. Фюрер плекав абсолютно утопі-
чну мрію про німецьку націю, основану на
крові і ґрунті (Blut und Boden) і передбачав
в уявному майбутньому завоювати і обжи-
ти німецькими колоністами величезний
«аграрний життєвий простір» [19]. На ду-
мку рейхсміністра землеробства рейху
В. Дарре лише селянство уособлювало
сутність німецької традиції і культури, то-
му колоністи мали утворити «нову земель-
ну аристократію». Свої судження ще до
війни він виклав у працях «Селянство як
джерело нордичної раси» (1929 р.), «Нове
дворянство крові і ґрунту» (1930 р.). Ці ро-
боти мали відбиток расово-біологічної те-
орії і зводились до того, про що мріяв на-
цистський фюрер – пошуку невичерпного
джерела відродження і відтворення норди-
чної раси [20]. Щодо місцевого населення,
то їм, за висловом В. Дарре, відводилась
жалюгідна роль безправних рабів і найми-
тів у німецьких колоніях. «На всьому схід-
ному просторі. – вказував він, – тільки ні-
мці мають право бути власниками великих
маєтків. Країна, населена чужою расою,
повинна стати країною рабів, сільськогос-
подарських батраків і промислових робіт-
ників» [21]. І все ж, слід відзначити, що під
впливом низки військових катастроф на
Східному фронті деякі з нацистських бон-
зів переглянули свої попередні плани від-
носно корінного населення і його місця в
запланованій аграрній колонізації.
Після сталінградського розгрому рейх-
сміністр пропаганди Й. Геббельс видав та-
ємну інструкцію, в якій заборонив німець-
ким пропагандистам публічно розголошу-
вати колонізаторські плани рейху і закли-
кав припинити усі розмови про неповно-
цінність слов’ян. За його наказом була ви-
лучена з обігу пропагандистська брошура
«Недолюдок» («Der Untermensch»), яка зо-
бражала представників східних народів як
виродків і напівлюдей. Зникли з ужитку й
будь-які розмови про панівну «нордичну
расу», а до касти арійців, що з весни 1943
року почали поповнювати ряди доброво-
льчих формувань військ СС, включили ко-
лишніх «унтерменшів»: донських і кубан-
ських козаків, галичан, естонців і латишів,
яких ще за два роки до цього планували
майже повністю виселити. Рейхсфюрер СС
Гіммлер навіть запропонував восени
1943 р. під час битви за утримання «Схід-
ного валу» (лінії укріплень вздовж Дніпра і
до Азовського моря) негайно розпочати
створення вздовж лівого берега Дніпра ме-
режі «козачих військових поселень», виді-
лити їм певну частину землі у приватну
власність і саме на місцевих українських
колабораціоністів покласти обов’язок не-
сти прикордонну службу на східних рубе-
жах Третього рейху. Гіммлер стверджував:
«Оскільки Сталін і більшовизм відійти від
колгоспної системи неспроможні, то кож-
ний одноосібний селянин в силу своєї при-
роди стане ярим ворогом більшовизму. Ні-
якого примирення між ними бути не мо-
же» [22].
Однак, найрадикальніші корективи в
розроблену до війни окупаційну аграрну
політику вніс прибалтійський фольксдой-
че, рейхсміністр у справах окупованих схі-
дних областей А. Розенберг. Непогано
знаючи ментальність народів сходу, коли-
шній підданий Російської імперії розумів,
що перемога чи поразка у війні більшови-
зму з націонал-соціалізмом залежить від
тактично умілого вирішення саме аграрно-
го питання: ліквідації колгоспної системи і
роздачі у приватну власність землі місце-
вим колабораціоністам. Проголошені Ро-
зенбергом «новий аграрний порядок» (15
лютого 1942 р.) і «декларація про приватну
власність на землю»(3 червня 1943 р.) на
ЕМІНАК 70
його думку мали нанести вирішальний
удар по сталінізму, привернути на німець-
кий бік селянство, призвести до масового
дезертирства з лав Червоної Армії, розвалу
і дезорганізації радянського тилу, мінімі-
зувати рух опору на окупованих територі-
ях. Розенберг намагався це зробити ви-
ключно з ідеологічних міркувань, тільки
на період війни, не відмовляючись після
перемоги над СРСР, від ним же розробле-
ної і проголошеної кінцевої мети на коло-
нізацію з подальшим онімеченням східно-
го простору. Опонентом А. Розенберга в
організації агро-колоніальної експансії
увесь період окупації був прибічник фю-
рера Е. Кох, брутальний українофоб, який
неухильно проводив відверто жорстоку
окупаційну політику. Він жодного разу не
поступився основними положеннями наці-
онал-соціалізму у поводженні з місцевим
населенням, завзято виконував настанови і
вказівки Гітлера, а не свого безпосеред-
нього шефа Розенберга, якого він, як і усе
найближче оточення фюрера, відверто зне-
важав і висміював за його неповноцінне,
напіварійське походження.
Основною опорою в аграрній колоніза-
ції Північного Причорномор’я на думку
нацистів мали стати українські етнічні ні-
мці (фольксдойче), які здавен мешкали на
території України, переважно в сільській
місцевості. До війни фольксдойче жили
компактно у Північному Причорномор’ї в
151 колонії [23]. За німецькими даними на
окупованій території України мешкало
близько 200 тисяч етнічних німців, які
проживали в 486 населених пунктах [24].
Залучити до співпраці й опертися у роботі
нацисти в основному хотіли на місцевих
українських колабораціоністів та фолькс-
дойче, оскільки прибулих з Німеччини
рейхсдойче було обмаль. Так, в адмініст-
рації генерал-бецирка «Миколаїв» (Кіро-
воградська, Херсонська і на схід від Пів-
денного Бугу Миколаївська області) було
задіяно всього п’ятсот імперських німців,
які повинні були контролювати й управля-
ти населенням округи в 1 млн. 920 тис. чо-
ловік на території в 44 тис. квадратних кі-
лометрів [25].
Перш за все нацисти сподівались поста-
вити на облік усіх українських фольксдой-
че. В рейхсміністерстві Розенберга в липні
1941 року почала діяти спеціально створе-
на група під керівництвом Г. Айбрандта,
яка займалась вивченням німецьких посе-
лень в Україні, особливо у Північному
Причорномор’ї. Керівництво СС влітку
1941 р. уповноважило службу реєстрації
фольксдойче (Фо Мі) негайно розпочати
реєстрацію етнічних німців. При РКУ була
створена зондеркоманда «R», яка займа-
лась реєстрацією фольксдойче [26]. Зонде-
ркоманда «R» складалась усього з 160 есе-
сівців під керівництвом бригаденфюрера
СС Гоффмайера. Основним районом її дія-
льності була Одещина. Штаб відділу міс-
тився в с. Ландау (губернаторство «Транс-
ністрія» – підконтрольна румунам терито-
рія в межиріччі Дністра і Південного Бу-
гу) [27]. За німецькими розрахунками на
початку 1942 року в Північному Причор-
номор’ї мешкало182 тис. фольксдойче. З
них в румунській зоні окупації «Трансніс-
трії» – 130 тис.; в німецькій окупаційній
зоні РКУ – 52 тис. (генерал-бецирк «Ми-
колаїв» – 28 тис.; генерал-бецирк «Крим» –
6 тис. і генерал-бецирк «Таврія» –
18 тис.) [28]. Нацистське керівництво на
місцевих фольксдойче покладало історич-
ну місію відродити німецьке панування на
цих територіях, не дивлячись на те, що
окупаційна влада розглядала їх лише як
«німців другого сорту» [29]. На думку Ро-
зенберга Німеччина мала утворити потуж-
не державне об’єднання між Балтійським і
Чорним морями, де б проживали 15-
20 млн. етнічних німців, які б створили
«мілітарні колонії» і захищали Європу від
нових «варварських орд» зі Сходу.
Почалося формування із населення ні-
мецьких новостворених районів загонів
самооборони. 5 серпня 1942 року Е. Кох
розпорядився сформувати загони самоза-
хисту фольксдойче. Найчисленніші з них
діяли в районі Миколаєва, де в їх створенні
активну участь взяла німецька громада на
чолі з бургомістром [30]. Молоді українсь-
кі німці стали основою організації Гітле-
рюгенду на окупованих територіях. Місце-
ві фольксдойче входили до керівництва
організації, яка охоплювала майже всі на-
селені пункти де вони мешкали [31]. В ге-
неральній окрузі «Миколаїв» знаходилось
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 71
десять таборів Гітлерюгенду в яких прохо-
дили вишкіл під наглядом унтер-офіцерів
вермахту 1200 вихованців [32].
В дещо гіршому становищі опинилися
українські німці, які проживали в румун-
ській окупаційній зоні «Трансністрії». Ру-
мунські війська займались грабунками мі-
сцевого селянства, реквізиціями продово-
льства і скота, брутально поводилися з на-
селенням. Тому більшість фольксдойче не
бажали залишатись під румунською оку-
паційною адміністрацією [33]. Це призвело
до напруження стосунків між німецькими і
румунськими окупантами. Оскільки наци-
сти в рейхскомісаріаті «Україна» свідомо
поставили етнічних німців у привілейоване
становище по відношенню до українців, то
певна частина населення почала доводити
окупантам про своє «німецьке» походжен-
ня, щоб тільки «записатися у фольксдой-
че» [34]. Статус фольксдойче на Півдні
України отримали лише етнічні шведи,
оскільки була доведена їх повна асиміляція
серед етнічного німецького населення. Во-
ни компактно мешкали на території гене-
рал-бецирку «Миколаїв» в районі Берисла-
ва і Каховки [35].
Грандіозними були плани нацистів по
економічному і господарському освоєнню
Північного Причорномор’я. Це ще раз го-
ворить про виняткове значення цього регі-
ону, оскільки більше ніде на окупованій
радянській території в роки війни вони не
планували нічого подібного. Враховуючи,
що південні області України становили зо-
ну ризикованого землеробства і завжди
дуже сильно потерпали від посухи, німе-
цька окупаційна влада зробила спробу ро-
зпочати меліорацію і господарське освоєн-
ня Півдня України і Криму, які, як уже
згадувалось, у першу чергу підлягали ні-
мецькій аграрній колонізації. Вражає опе-
ративність, з якою німці розпочали реалі-
зацію задуманого.
Одразу після падіння Севастополя увесь
Кримський півострів став цілковито оку-
пований нацистами і вони негайно присту-
пили до запланованого господарського
освоєння Північного Причорномор’я, тоб-
то ще задовго до завершення бойових дій
на східному фронті. Вже 30 липня 1942
року на ім’я Е. Коха надійшла пам’ятна
записка відносно зрошення південної
України і північного Криму водами Інгу-
льця і Дніпра. План зрошувальної системи
подавався на окремій карті з усіма подро-
бицями і розрахунками. Німці планували
реалізувати цей масштабний проект впро-
довж найближчих чотирьох років, асигну-
вавши 3-4 млрд. рейхсмарок. Для будівни-
цтва і риття каналів окупанти планували
виділити близько мільйона військовополо-
нених і місцеве населення. Спецслужби
почали розшук радянських фахівців, які до
війни займались цією зрошувальною сис-
темою. Будівництво планувалося розпоча-
ти негайно і першу чергу інгулецько-
дніпровської зрошувальної системи окупа-
нти збиралися ввести в дію вже через рік –
восени 1943 р. За розрахунками експертів
врожайність мала збільшитись в 2-2,5 рази,
а валовий збір зерна складати близько
5 млн. тон, що дало б змогу, на думку ав-
торів проекту, повністю забезпечити про-
довольством прибулих з рейху 6-7 млн.
колоністів [36]. Перш за все цим проектом
зацікавився рейхсфюрер СС Гіммлер, який
неодноразово бував у цьому регіоні з ін-
спекціями і розумівся на справі, оскільки
ще у 1922 р. закінчив Мюнхенський уні-
верситет, отримавши диплом спеціаліста-
аграрія [37]. Німецький журналіст Ганс
Йост, який часто подорожував з рейхсфю-
рером, згадував, що Гіммлер полюбляв зу-
пинити автомобіль і пройтися обабіч доро-
ги. «Нахилившись, – стверджував Йост, –
він брав шматок землі, розтирав її між па-
льцями, задумливо нюхав, а потім розгля-
дав широкі безкрайні поля родючої землі,
розмірковував уголос про те, як виростуть
згодом тут дерева і кущі, як захистять вони
врожай від холодних вітрів, дадуть вологу
і забезпечать економічний підйом цих, те-
пер уже німецьких земель» [38].
З притаманною німцям педантичністю і
прагматизмом до справи вони підійшли
комплексно, враховуючи усі аспекти про-
блеми. Оскільки степові райони Північно-
го Причорномор’я завжди страждали від
суховіїв, в липні 1942 р. головний відділ
продовольства і сільського господарства
РКУ розпорядився відносно обліку землі,
яку мали відвести під висадку лісосмуг.
Передбачалось в чотирьох кліматичних
ЕМІНАК 72
зонах південної України висадити 7-рядні
лісосмуги завширшки 12 метрів і 5-рядні
лісосмуги шириною 9 метрів [39]. Відпові-
дне розпорядження, щодо висадки лісос-
муг у степовій зоні України в липні 1942 р.
Гіммлер надіслав департаменту плануван-
ня Головного управління раси і поселень
на Сході [40].
Так як вироблена в громадських госпо-
дарствах селянами продукція знаходилась
в колгоспних коморах, що значно полег-
шувало її охорону, зберігання і реквізицію
в будь-який час і в необхідній німцям кіль-
кості (саме тому вони й зберегли майже
без змін колгоспну систему), окупанти для
того, щоб без перешкод відправляти зібра-
ний урожай до Німеччини спланували бу-
дівництво польових вузькоколійних заліз-
ниць. 28 вересня 1942 р. генерал-комісар
Миколаєва обергруппенфюрер СС Оппер-
ман наказав розпочати їх будівництво в
генерал-бецирку. Вже до жнив 1943 р. си-
лами місцевого населення і полонених
планувалося прокласти такі залізниці:
Вознесенськ – Єланець – Новий Буг; Сні-
гурівка – Берислав; Новий Буг – Володи-
мирівка – Олександрштадт – Качкарівка;
Ново-Павлівка – Привільне. Ці залізниці
мали бути завширшки 60 см [41]. У наказі
особливий наголос робився на тому, що
польові залізниці будуватимуть лише для
того, щоб суттєво полегшити вивіз збіжжя
до рейху і тим самим запобігти актам са-
ботажу з боку селянства.
Таким чином, нацисти, намагаючись
налагодити економічне життя в регіоні для
подальшого ведення війни, запланували
розпочати господарське освоєння Північ-
ного Причорномор’я, але не для покра-
щання життєвого рівня місцевого населен-
ня, а винятково для більш ефективної екс-
плуатації сільського господарства у влас-
них цілях і закладення фундаменту для по-
дальшої повоєнної колонізації краю вихід-
цями з рейху.
Однак, плани нацистів по аграрній ко-
лонізації цілковито провалились. Розбив-
ши елітні війська вермахту і ваффен СС у
вирішальній битві Світової війни на Кур-
ській дузі в липні – серпні 1943 р., Червона
Армія одразу, без оперативної паузи, не
даючи німцям змоги оговтатися, розгорну-
ла широкий наступ і розпочала визволення
Лівобережної України і Донбасу від воро-
жих зайд. Нацистські плани по господар-
ському освоєнню Північного Причорно-
мор’я так і залишилися лише на папері.
Етнічні німці, на яких покладалося завдан-
ня стати опорою в аграрній колонізації,
почали відступати разом з вермахтом на
захід, масово залишаючи свої помешкання.
Усього до кінця 1943 р. РКУ залишили
90 тис. фольксдойче, а в січні – липні
1944 р. ще близько 125 тис. [42]. Відсту-
паючи з Криму і Північного Причорно-
мор’я навесні 1944 р. за наказом нацистсь-
кої кліки оскаженілий від безсилої ярості
фашизм вдався до варварської тактики
«випаленої землі», тотально спустошуючи
українську територію, піддаючи все до-
вкола небаченому ще в історії людства по-
грабуванню, руйнації та нищенню.
ЛІТЕРАТУРА
1. Ямпольський В.П. «…Уничтожить Россию
весной 1941 г.» (А. Гитлер, 31 июля 1941 года):
Документы спецслужб СССР и Германии.1937-
1945 гг. / Владимир Ямпольский. – М., 2008. –
С.162.
2. Буллок А. Гитлер и Сталин: жизнь и
власть.Сравнительное жизнеописание. В 2 т. / Алан
Буллок. – Смоленск, 1998. – Т. 2. – С.312-313.
3. Косик В. Україна і Німеччина в Другій сві-
товій війні / Володимир Косик. – Париж – Нью-
Йорк – Львів, 1993. – С.543.
4. Мэнвелл Р., Франкель Г. Генрих Гиммлер /
Р. Менвелл, Г. Франкель. – Ростов на Дону, 2000. –
С.246.
5. Хене Г. Орден «Мертвая голова». История
СС / Г. Хене. – Смоленск, 2002. – С.368.
6. Керстен Ф. Пять лет рядом с Гиммлером.
Воспоминания личного врача. 1940-1945 /
Ф. Керстен. – М., 2004. – С.178.
7. Семенов К.К. Дивизии войск СС. История
организации, структура,боевое применение /
Константин Семенов. – М., 2007. – С.9.
8. Кормилицын С.В. СС – мир для
ариев.Преступления во имя нации / Сергей
Кормилицын – М., 2005. – С.100.
9. Аникеев А.А. Аграрная политика нацистской
Германии в годы Второй мировой войны /
А.А. Аникеев. – Ростов-на-Дону, 1990. – С.105.
10. Кормилицын С.В. Третий рейх. Гитлер-
югенд / С.В. Кормилицын. – СПб., 2004. – С.186.
11. Кнопп Г. «Дети» Гитлера / Г. Кнопп. – М.,
2004. – С.199.
12. Лєсков В.А. Штрихи к портрету фюрера /
В.А. Лєсков. – М., 2006. – С.244-245.
13. Петровський В.В. Історія України: Неупере-
джений погляд: Факти. Міфи. Коментарі /
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 73
В.В. Петровський, Л.О. Радченко, В.І. Семененко. –
Х., 2007. – С.426.
14. Лєсков В.А. Указ.соч. – С.246.
15. Бройнингер В. Противники Гитлера в
НСДАП. 1921-1945 / Вернер Бройнингер. – М.,
2006. – С.276.
16. Буровський А.М. Великая Гражданская
война 1939-1945 / Андрей Буровский. – М., 2009. –
С.3
17. Адам В. Катастрофа на Волге. Мемуары
адъютанта Паулюса / Вильгельм Адам. – Смоленск,
2001. – С.62.
18. Гейден К. Путь НСДАП. Фюрер и его партия
/ Конрад Гей ден. – М., 2004. – С.496.
19. Бросцат М. Тысячелетний рейх / Мартин
Бросцат. – М., 2004. – С.330.
20. Пленков О.Ю. Третий рейх. Нацистское го-
сударство / О.Ю. Пленков. – СПб, 2004. – С.268.
21. Народная война в тылу фашистских оккупа-
нтов на Украине (1941-1944). – К., 1985. – Кн. 1. –
С.293.
22. Откровения и признания. Нацистская верху-
шка о войне «третьего рейха» против СССР. Секре-
тные речи. Дневники. Воспоминания. – Смоленск,
2000. – С.299.
23. Шитюк М.М. Масові репресії проти насе-
лення Півдня України в 20-50-ті роки ХХ століття /
М.М. Шитюк. – К.,2000. – С.303-304.
24. Коваль М.В. Фольксдойче в Україні (1941-
1944 рр.) / М.В. Коваль, П.В. Медведок // Українсь-
кий історичний журнал. – 1992. – № 5. – С.16.
25. Армстронг Дж. Украинский национализм.
Факты и исследования / Джон Армстронг. – М.,
2008. – С.253.
26. Коваль М.В. Вказ. праця. – С.17.
27. Іванов О.Ф. Політика нацистського режиму
стосовно етнічних німців України / О.Ф. Іванов,
І.О. Іваньков // Український історичний журнал. –
2005. – № 3. – С.85.
28. Idid. – С.87.
29. Поль Д. Властители и порабощенные. Неме-
цкая оккупация и общества Європы / Дитер Поль //
Зюсс Д., Зюсс В. Третий рейх. Расцвет и крах им-
перии. – Харьков-Белгород, 2009. – С.282.
30. Коваль М.В. Вказ. праця. – С.23.
31. Клець В.К. Національна політика нацистів на
окупованих територіях та фольксдойче / В.К. Клець
// Вопросы германской истории: Сб. науч. тр. / Отв.
ред. С.И. Бобылева. – Дн., 2006. – С.146.
32. Коваль М.В. Вказ. праця. – С.24.
33. Центральний державний архів вищих органів
влади і органів державного управління України
(ЦДАВО України). – ф.КМФ-8, оп.2, спр.155,
арк.77.
34. Коваль М.В. Вказ. праця. – С.23.
35. Gaunt D. Swedes of Ukraina as
«volksdeutsche» – the experience of World war II /
D. Gaunt // Вопросы германской истории: Сб. науч.
тр. / Отв. ред. С.И. Бобылева. – Дн., 2007. – С.243.
36. Захарченко О.О. Німецькі плани меліорації і
господарського освоєння Півдня України і Криму /
О.О. Захарченко // Матеріали міжнародної наукової
конференції «50-річчя Перемоги над фашизмом:
наслідки та уроки», 4-5 квітня 1995 р. – К., 1995. –
Ч.1. – С.145.
37. Черная Л. Коричневые диктаторы (Гитлер,
Геринг, Гиммлер, Геббельс. Борман. Риббентроп) /
Л. Черная. – Ростов-на-Дону, 1999. – С.212.
38. Педфилд П. Рейхсфюрер СС / Питер
Педфилд. – Смоленск, 2002. – С.285.
39. Захарченко О.О. Вказ.праця. – С.145.
40. Соколов Б.В. Генрих Гиммлер: Магистр
Черного ордена / Б.В. Соколов. – М., 2005. – С.91.
41. Захарченко О.О. Вказ.праця. – С.146.
42. Іванов О.Ф. Вказ. праця. – С.92.
Олексій Захарченко Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я
Публікація розкриває нацистські плани господарського, насамперед, аграрного освоєння терито-
рії Північного Причорномор’я та Криму. Автор доводить, що головні зусилля у подальшій розбудові
території німецьке керівництво покладало на сільський сектор. При цьому у його розбудові надія по-
кладалася на німецьких воїнів-селян, молодих німців та місцеве населення німецького походження.
Плани носили комплексний характер і передбачали значні збільшення врожайності території.
Ключові слова: німецька колонізація, Північне Причорномор’я, Україна, окупація, рейхскомісаріат
«Україна», окупаційна політика
Алексей Захарченко Нацистские планы аграрной колонизации Северного Причерноморья
Публикация раскрывает нацистские планы хозяйственного, прежде всего аграрного, освоения
территории Северного Причерноморья и Крыма. Автор доказывает, что основные усилия в
дальнейшем развитии территории немецкое руководство возлагало на сельский сектор. При этом в
его развитии надежда полагалась на немецких воинов-крестьян, молодых немцев и местное
население немецкого происхождения. Планы носили комплексный характер и предусматривали
значительные увеличения урожайности территории.
Ключевые слова: немецкая колонизация, Северное Причерноморье, Украина, оккупация,
рейхскомиссариат «Украина», оккупационная политика
Olexiy Zaharchenko Nazi plans of agrarian colonization of Northern Black Sea Coast
The publication a nazi plans of economic, first of all agrarian, development of territory of Northern Black
Sea Coast and Crimea are revealed. The author proves, that in the further development of territory the Ger-
ЕМІНАК 74
man leaders assigned the basic efforts to rural sector. Thus in its development the hope relied on German
soldiers – peasants, young Germans and ethnics Germans (Volksdeutsche). Plans had complex character
and provided significant increases in productivity of territory.
Key words: German colonization, Northern Black Sea Coast, Ukraine, occupation, Reichskommissariat
«Ukraine», occupational policy
Рецензенти:
Шитюк М.М., д.і.н., професор
Горбуров Є.Г., к.і.н., доцент
Надійшла до редакції 12.04.2010 р.
<<
/ASCII85EncodePages false
/AllowTransparency false
/AutoPositionEPSFiles true
/AutoRotatePages /All
/Binding /Left
/CalGrayProfile (Dot Gain 20%)
/CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
/CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2)
/sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
/CannotEmbedFontPolicy /Warning
/CompatibilityLevel 1.4
/CompressObjects /Tags
/CompressPages true
/ConvertImagesToIndexed true
/PassThroughJPEGImages true
/CreateJDFFile false
/CreateJobTicket false
/DefaultRenderingIntent /Default
/DetectBlends true
/DetectCurves 0.0000
/ColorConversionStrategy /LeaveColorUnchanged
/DoThumbnails false
/EmbedAllFonts true
/EmbedOpenType false
/ParseICCProfilesInComments true
/EmbedJobOptions true
/DSCReportingLevel 0
/EmitDSCWarnings false
/EndPage -1
/ImageMemory 1048576
/LockDistillerParams false
/MaxSubsetPct 100
/Optimize true
/OPM 1
/ParseDSCComments true
/ParseDSCCommentsForDocInfo true
/PreserveCopyPage true
/PreserveDICMYKValues true
/PreserveEPSInfo true
/PreserveFlatness true
/PreserveHalftoneInfo false
/PreserveOPIComments false
/PreserveOverprintSettings true
/StartPage 1
/SubsetFonts true
/TransferFunctionInfo /Apply
/UCRandBGInfo /Preserve
/UsePrologue false
/ColorSettingsFile ()
/AlwaysEmbed [ true
]
/NeverEmbed [ true
]
/AntiAliasColorImages false
/CropColorImages true
/ColorImageMinResolution 300
/ColorImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleColorImages true
/ColorImageDownsampleType /Bicubic
/ColorImageResolution 300
/ColorImageDepth -1
/ColorImageMinDownsampleDepth 1
/ColorImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeColorImages true
/ColorImageFilter /DCTEncode
/AutoFilterColorImages true
/ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG
/ColorACSImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/ColorImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/JPEG2000ColorACSImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/JPEG2000ColorImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/AntiAliasGrayImages false
/CropGrayImages true
/GrayImageMinResolution 300
/GrayImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleGrayImages true
/GrayImageDownsampleType /Bicubic
/GrayImageResolution 300
/GrayImageDepth -1
/GrayImageMinDownsampleDepth 2
/GrayImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeGrayImages true
/GrayImageFilter /DCTEncode
/AutoFilterGrayImages true
/GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG
/GrayACSImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/GrayImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/JPEG2000GrayACSImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/JPEG2000GrayImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/AntiAliasMonoImages false
/CropMonoImages true
/MonoImageMinResolution 1200
/MonoImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleMonoImages true
/MonoImageDownsampleType /Bicubic
/MonoImageResolution 1200
/MonoImageDepth -1
/MonoImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeMonoImages true
/MonoImageFilter /CCITTFaxEncode
/MonoImageDict <<
/K -1
>>
/AllowPSXObjects false
/CheckCompliance [
/None
]
/PDFX1aCheck false
/PDFX3Check false
/PDFXCompliantPDFOnly false
/PDFXNoTrimBoxError true
/PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
]
/PDFXSetBleedBoxToMediaBox true
/PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
]
/PDFXOutputIntentProfile ()
/PDFXOutputConditionIdentifier ()
/PDFXOutputCondition ()
/PDFXRegistryName ()
/PDFXTrapped /False
/Description <<
/CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000500044004600206587686353ef901a8fc7684c976262535370673a548c002000700072006f006f00660065007200208fdb884c9ad88d2891cf62535370300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002>
/CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef653ef5728684c9762537088686a5f548c002000700072006f006f00660065007200204e0a73725f979ad854c18cea7684521753706548679c300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002>
/DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002000740069006c0020006b00760061006c00690074006500740073007500640073006b007200690076006e0069006e006700200065006c006c006500720020006b006f007200720065006b007400750072006c00e60073006e0069006e0067002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e>
/DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f00630068007700650072007400690067006500200044007200750063006b006500200061007500660020004400650073006b0074006f0070002d0044007200750063006b00650072006e00200075006e0064002000500072006f006f0066002d00470065007200e400740065006e002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e>
/ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000640065002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200063006f006e00730065006700750069007200200069006d0070007200650073006900f3006e002000640065002000630061006c006900640061006400200065006e00200069006d0070007200650073006f0072006100730020006400650020006500730063007200690074006f00720069006f00200079002000680065007200720061006d00690065006e00740061007300200064006500200063006f00720072006500630063006900f3006e002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
/FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f007500720020006400650073002000e90070007200650075007600650073002000650074002000640065007300200069006d007000720065007300730069006f006e00730020006400650020006800610075007400650020007100750061006c0069007400e90020007300750072002000640065007300200069006d007000720069006d0061006e0074006500730020006400650020006200750072006500610075002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e>
/ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f006200650020005000440046002000700065007200200075006e00610020007300740061006d007000610020006400690020007100750061006c0069007400e00020007300750020007300740061006d00700061006e0074006900200065002000700072006f006f0066006500720020006400650073006b0074006f0070002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e>
/JPN <FEFF9ad854c18cea51fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e30593002537052376642306e753b8cea3092670059279650306b4fdd306430533068304c3067304d307e3059300230c730b930af30c830c330d730d730ea30f330bf3067306e53705237307e305f306f30d730eb30fc30d57528306b9069305730663044307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e30593002>
/KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020b370c2a4d06cd0d10020d504b9b0d1300020bc0f0020ad50c815ae30c5d0c11c0020ace0d488c9c8b85c0020c778c1c4d560002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e>
/NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken voor kwaliteitsafdrukken op desktopprinters en proofers. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.)
/NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200066006f00720020007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c00690074006500740020007000e500200062006f007200640073006b0072006900760065007200200065006c006c00650072002000700072006f006f006600650072002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e>
/PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200069006d0070007200650073007300f5006500730020006400650020007100750061006c0069006400610064006500200065006d00200069006d00700072006500730073006f0072006100730020006400650073006b0074006f00700020006500200064006900730070006f00730069007400690076006f0073002000640065002000700072006f00760061002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
/SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f0074002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a00610020006c0061006100640075006b006100730074006100200074007900f6007000f60079007400e400740075006c006f0073007400750073007400610020006a00610020007600650064006f007300740075007300740061002000760061007200740065006e002e00200020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e>
/SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006600f600720020006b00760061006c00690074006500740073007500740073006b0072006900660074006500720020007000e5002000760061006e006c00690067006100200073006b0072006900760061007200650020006f006300680020006600f600720020006b006f007200720065006b007400750072002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e>
/ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents for quality printing on desktop printers and proofers. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.)
>>
/Namespace [
(Adobe)
(Common)
(1.0)
]
/OtherNamespaces [
<<
/AsReaderSpreads false
/CropImagesToFrames true
/ErrorControl /WarnAndContinue
/FlattenerIgnoreSpreadOverrides false
/IncludeGuidesGrids false
/IncludeNonPrinting false
/IncludeSlug false
/Namespace [
(Adobe)
(InDesign)
(4.0)
]
/OmitPlacedBitmaps false
/OmitPlacedEPS false
/OmitPlacedPDF false
/SimulateOverprint /Legacy
>>
<<
/AddBleedMarks false
/AddColorBars false
/AddCropMarks false
/AddPageInfo false
/AddRegMarks false
/ConvertColors /NoConversion
/DestinationProfileName ()
/DestinationProfileSelector /NA
/Downsample16BitImages true
/FlattenerPreset <<
/PresetSelector /MediumResolution
>>
/FormElements false
/GenerateStructure true
/IncludeBookmarks false
/IncludeHyperlinks false
/IncludeInteractive false
/IncludeLayers false
/IncludeProfiles true
/MultimediaHandling /UseObjectSettings
/Namespace [
(Adobe)
(CreativeSuite)
(2.0)
]
/PDFXOutputIntentProfileSelector /NA
/PreserveEditing true
/UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged
/UntaggedRGBHandling /LeaveUntagged
/UseDocumentBleed false
>>
]
>> setdistillerparams
<<
/HWResolution [2400 2400]
/PageSize [612.000 792.000]
>> setpagedevice
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-111184 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1998-4634 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-27T21:17:30Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Захарченко, О. 2017-01-08T17:19:37Z 2017-01-08T17:19:37Z 2010 Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я / О. Захарченко // Емінак: Науковий щоквартальник. — 2010. — № 1-4(5). — С. 67-74. — Бібліогр.: 42 назв. — укр. 1998-4634 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/111184 94 (477):63 (091) Публікація розкриває нацистські плани господарського, насамперед, аграрного освоєння території Північного Причорномор’я та Криму. Автор доводить, що головні зусилля у подальшій розбудові території німецьке керівництво покладало на сільський сектор. При цьому у його розбудові надія покладалася на німецьких воїнів-селян, молодих німців та місцеве населення німецького походження. Плани носили комплексний характер і передбачали значні збільшення врожайності території. Публикация раскрывает нацистские планы хозяйственного, прежде всего аграрного, освоения территории Северного Причерноморья и Крыма. Автор доказывает, что основные усилия в дальнейшем развитии территории немецкое руководство возлагало на сельский сектор. При этом в его развитии надежда полагалась на немецких воинов-крестьян, молодых немцев и местное население немецкого происхождения. Планы носили комплексный характер и предусматривали значительные увеличения урожайности территории. The publication a nazi plans of economic, first of all agrarian, development of territory of Northern Black Sea Coast and Crimea are revealed. The author proves, that in the further development of territory the German leaders assigned the basic efforts to rural sector. Thus in its development the hope relied on German soldiers – peasants, young Germans and ethnics Germans (Volksdeutsche). Plans had complex character and provided significant increases in productivity of territory. uk Інститут археології НАН України Емінак Історія України Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я Нацистские планы аграрной колонизации Северного Причерноморья Nazi plans of agrarian colonization of Northern Black Sea Coast Article published earlier |
| spellingShingle | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я Захарченко, О. Історія України |
| title | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я |
| title_alt | Нацистские планы аграрной колонизации Северного Причерноморья Nazi plans of agrarian colonization of Northern Black Sea Coast |
| title_full | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я |
| title_fullStr | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я |
| title_full_unstemmed | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я |
| title_short | Нацистські плани аграрної колонізації Північного Причорномор’я |
| title_sort | нацистські плани аграрної колонізації північного причорномор’я |
| topic | Історія України |
| topic_facet | Історія України |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/111184 |
| work_keys_str_mv | AT zaharčenkoo nacistsʹkíplaniagrarnoíkolonízacíípívníčnogopričornomorâ AT zaharčenkoo nacistskieplanyagrarnoikolonizaciisevernogopričernomorʹâ AT zaharčenkoo naziplansofagrariancolonizationofnorthernblackseacoast |