Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря)

Автор розкриває досвід функціонування у період нової економічної політики (НЕП) агробаз на Миколаївщині як організаційної форми державного сільськогосподарського підприємства (на прикладі агробази імені Чубаря в с. Воєводське, нині – Арбузинського району Миколаївської області). Дається коротка істор...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Емінак
Datum:	2010
1. Verfasser:	Тригуб, П.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут археології НАН України 2010
Schlagworte:	Історія України
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/111185
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря) / П. Тригуб // Емінак: Науковий щоквартальник. — 2010. — № 1-4(5). — С. 58-66. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-111185
record_format	dspace
spelling	Тригуб, П. 2017-01-08T17:20:22Z 2017-01-08T17:20:22Z 2010 Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря) / П. Тригуб // Емінак: Науковий щоквартальник. — 2010. — № 1-4(5). — С. 58-66. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. 1998-4634 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/111185 94 (477.51) «1921-1928» Автор розкриває досвід функціонування у період нової економічної політики (НЕП) агробаз на Миколаївщині як організаційної форми державного сільськогосподарського підприємства (на прикладі агробази імені Чубаря в с. Воєводське, нині – Арбузинського району Миколаївської області). Дається коротка історична довідка про селище: його виникнення, населення тощо. Автор приходить висновку про переваги колективного господарювання при грамотному керівництві та організації. Автор раскрывает опыт функционирования в период новой экономической политики (НЭП) агробаз на Николаевщине, как организационной формы государственного сельскохозяйственного предприятия (на примере агробазы имени Чубаря в с. Воеводское, ныне – Арбузинского района Николаевской области). Дается короткая историческая справка о поселке: его возникновение, население и т.п. Автор приходит к выводу о преимуществах коллективного хозяйствования при грамотном руководстве и организации. The author opens experience of functioning during new economic policy (NEP) agrobases in Mykolaiv region, as organizational form of the state agricultural enterprise (on an example agrobase of name of Chubar in village Voevodtskoe, nowadays – Arbuzinska's raion in Mykolaiv district). The short historical information about village is given: its occurrence, the population, etc. The Author comes to a conclusion about advantages of collective managing at a competent management and the organization. uk Інститут археології НАН України Емінак Історія України Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря) Агробазы как организационная форма государственного сельскохозяйственного предприятия на Николаевщине в годы новой экономической политики (на примере агробазы имени Чубаря) Agrobase as the organizational form of the state agricultural enterprise in Mykolaiv region in years of new economic policy (on an example agrobase of name of Chubar) Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря)
spellingShingle	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря) Тригуб, П. Історія України
title_short	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря)
title_full	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря)
title_fullStr	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря)
title_full_unstemmed	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря)
title_sort	агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені чубаря)
author	Тригуб, П.
author_facet	Тригуб, П.
topic	Історія України
topic_facet	Історія України
publishDate	2010
language	Ukrainian
container_title	Емінак
publisher	Інститут археології НАН України
format	Article
title_alt	Агробазы как организационная форма государственного сельскохозяйственного предприятия на Николаевщине в годы новой экономической политики (на примере агробазы имени Чубаря) Agrobase as the organizational form of the state agricultural enterprise in Mykolaiv region in years of new economic policy (on an example agrobase of name of Chubar)
description	Автор розкриває досвід функціонування у період нової економічної політики (НЕП) агробаз на Миколаївщині як організаційної форми державного сільськогосподарського підприємства (на прикладі агробази імені Чубаря в с. Воєводське, нині – Арбузинського району Миколаївської області). Дається коротка історична довідка про селище: його виникнення, населення тощо. Автор приходить висновку про переваги колективного господарювання при грамотному керівництві та організації. Автор раскрывает опыт функционирования в период новой экономической политики (НЭП) агробаз на Николаевщине, как организационной формы государственного сельскохозяйственного предприятия (на примере агробазы имени Чубаря в с. Воеводское, ныне – Арбузинского района Николаевской области). Дается короткая историческая справка о поселке: его возникновение, население и т.п. Автор приходит к выводу о преимуществах коллективного хозяйствования при грамотном руководстве и организации. The author opens experience of functioning during new economic policy (NEP) agrobases in Mykolaiv region, as organizational form of the state agricultural enterprise (on an example agrobase of name of Chubar in village Voevodtskoe, nowadays – Arbuzinska's raion in Mykolaiv district). The short historical information about village is given: its occurrence, the population, etc. The Author comes to a conclusion about advantages of collective managing at a competent management and the organization.
issn	1998-4634
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/111185
citation_txt	Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря) / П. Тригуб // Емінак: Науковий щоквартальник. — 2010. — № 1-4(5). — С. 58-66. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
work_keys_str_mv	AT trigubp agrobaziâkorganízacíinaformaderžavnogosílʹsʹkogospodarsʹkogopídpriêmstvanamikolaívŝinívrokinovoíekonomíčnoípolítikinaprikladíagrobaziímeníčubarâ AT trigubp agrobazykakorganizacionnaâformagosudarstvennogoselʹskohozâistvennogopredpriâtiânanikolaevŝinevgodynovoiékonomičeskoipolitikinaprimereagrobazyimeničubarâ AT trigubp agrobaseastheorganizationalformofthestateagriculturalenterpriseinmykolaivregioninyearsofneweconomicpolicyonanexampleagrobaseofnameofchubar
first_indexed	2025-11-26T02:05:53Z
last_indexed	2025-11-26T02:05:53Z
_version_	1850604918951378944
fulltext	ЕМІНАК 58 УДК 94 (477.51) «1921-1928» Петро Тригуб (Миколаїв) АГРОБАЗИ ЯК ОРГАНІЗАЦІЙНА ФОРМА ДЕРЖАВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА НА МИКОЛАЇВЩИНІ В РОКИ НОВОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ (на прикладі агробази імені Чубаря) З кінця 90-х рр. ХХ ст. в Україні розпо- чалося реформування сільського господар- ства, основним наслідком якого стало зни- кнення колгоспно-радгоспної системи, ро- зпаювання землі, поступове перетворення її на об’єкт ринкових відносин. Все це привело, скоріше, до негативних наслідків: прискорився процес вимирання села, ско- ротилася кількість оброблюваної землі та худоби, посилився процес міграції сільсь- кого населення в міста, в більшості сіл зруйновані громадські споруди та госпо- дарські приміщення, розтягнута сільсько- господарська техніка, припинили існуван- ня об’єкти соціально-культурної сфери. Влада, незважаючи на опір лівих політич- них сил та значної кількості селянства, до- магається перетворення землі сільськогос- подарського призначення на об’єкт купів- лі-продажу, на остаточну ліквідацію коле- ктивних форм господарювання у селі. У контексті численних дискусій, які точаться на сторінках преси, в парламенті, серед рі- зних політичних партій, актуальною ви- глядає спроба автора даної статті висвітли- ти досвід функціонування у період нової економічної політики агробаз на Миколаї- вщині як організаційної форми державного сільськогосподарського підприємства (на прикладі агробази імені Чубаря в с. Воєводське, нині – Арбузинського райо- ну Миколаївської області). Діяльність цьо- го сільськогосподарського підприємства ще не була предметом дослідження істо- риків-краєзнавців. У 80-90-х рр. ХVIII ст. у Північному Причорномор’ї виникли сотні населених пунктів, у тому числі й Воєводське. Упе- рше село згадується в документі, що має довгу назву: «Відомість розданих від ко- лишнього генерал-губернатора, губерна- торів і губернських канцелярій під насе- лення поміщикам Новоросійської губернії землях, рахуючи на кожну чоловічу душу по 30 десятин, згідно постанови про роз- дачу тих земель, щоб тому й поміщики могли мати в узятих ними дачах власне господарство, яким землям відійшли на- лежні пільгові роки й платять поземельні в скарбницю гроші й на яких розташовані населені села й у них за останньої 1795 ро- ку ревізії записані, так само й понад оної приписані люди». З нього ми довідуємося, що Воєводське 15 січня 1780 року було власністю надвірного радника Миколи Юрійовича Сича. У ньому налічувалося 69 жителів чоловічої статі й 71 жіночого, бу- ло 5900 дес. зручної землі й 100 дес. не- зручної [1]. Потім село, мабуть, перейшло до офіце- ра поселенського ескадрону Акацатова, жителі стали його кріпаками, а від прізви- ща цього власника пішла й інша назва села – Акацатове. У 1856 році Воєводське вже було власністю полковниці, баронеси Швахгейм, у ньому налічувалося 50 дво- рів [2]. Родина Швахгеймов мала близько 5 тис. дес. землі. Село в цей час одержало третю назву – Швахгеймове. У 1896 р. Воєводське входило до складу Лисогірської волості Єлисаветградського повіту Херсонської губернії. У ньому налі- чувалося 128 дворів, 770 жителів (387 чо- ловіків, 383 жінки). У селі перебували пра- вославна молитовня та 2 крамниці. Навко- ло розташовувалися Воєводські хутори (Міщанські, Акацатові, Рибалкін, Рябоко- ня), у них – 61 двір, 346 жителів (173 чоло- віки, 173 жінки) [3]. За даними Всеросійського сільськогос- подарського перепису 1916 року у Воєвод- ському було 202 двори, 1078 жителів (472 чоловіків, з них – 6 жінок) [4]. У 1918 році у Воєводському встанови- лася радянська влада. В 1918-1920 р. тут перебували німецькі окупанти, петлюрівці, більшовики, денікінці. Після вигнання останніх у лютому 1920 року був створе- ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 59 ний ревком. Тоді ж відбулися збори селян- незаможників, усього 80 чоловік. Обгово- рювалося питання про розподіл землі. У березні обрали сільську Раду, у червні – комітет незаможних селян (КНС), у який увійшли Кіндрат Андрійович Жолобенко, Савелій Іванович Шевченко, Полікарп Ті- мановський [5]. Відповідно до Закону Всеукрревкому про землю від 5 лютого 1920 року був про- ведений розподіл поміщицької землі, ула- штували прокатний пункт. Село разом з усією країною після виснажливих Першої Світової й громадянської воєн поверталося до мирної праці. Наступив мирний 1921 рік. Хоча зброй- на боротьба із супротивниками радянської влади закінчилася перемогою останньої, внутрішнє становище країни залишалося складним. Тривали антирадянські селянсь- кі заколоти, господарство було зруйновано багаторічною війною. Значна частина ор- них земель не була засіяна. На ґрунті не- стачі продовольства в містах, на заводах і фабриках спалахували страйки. Посилила- ся опозиція усередині правлячої партії бі- льшовиків. Для Леніна усе більше очевид- ною ставала необхідність зміни курсу. То- му в березні 1921 року на Х з’їзді РКП(б) було ухвалене рішення про заміну продро- зверстки продовольчим податком, що означало скасування політики «воєнного комунізму» і введення непу. Однак прод- розверстка за 1920 рік стягувалася сповна, а продподаток повинен був збиратися ли- ше із урожаю 1921 року. Продовжували діяти неконституційні органи влади - рев- коми, цілі райони оголошувалися на воєн- ному стані. У другій половині 1921 року ситуація в Одеській губернії (а Воєводське на той час входило до складу Новокраснівської воло- сті Вознесенського повіту), зокрема в Пер- вомайському і Вознесенському повітах, частково стабілізувалася, хоча окремі сплески селянських виступів тривали. На- селення розбурхували чутки про можливу війну Румунії проти Рад. Настрій селянст- ва погіршився у зв’язку з неврожаєм і очі- куваною продподатковою кампанією. Про- сочилися повстанські загони чисельністю від 35 до 80 чоловік з Уманського повіту, з лісів Голованівського району. Вони вини- щували комуністів, радянських службов- ців, забирали коней. Було кілька жертв із числа селян. 24-25 серпня через Благодат- нівську, Тишківську й інші волості, напра- вляючись у Київську губернію, пройшов загін махновців чисельністю у 300 багне- тів. За цей час у Благодатнівській волості вбито 3 комуніста, в Ольшанській – 8 рад- службовців, біля Лисої Гори – 3 селянина, біля Юзефполя – 12 міліціонерів. Для боротьби з повстанцями кожна во- лость повинна була представити в розпо- рядження КНС 10 коней разом із доброво- льцями. У результаті дій червоноармійсь- ких загонів і частин ЧОП повстанці були розсіяні й роздрібнилися на кілька груп чисельністю у 6-10 чоловік [6]. Відповідальність за стан справ на міс- цях покладалася на комуністів, але їх було мало. До того ж настрій селянства стосов- но комуністів було різко негативним. Вони відмовлялися годувати відряджених у села партійних працівників, й інструктори пові- тових парткомів відмовлялися їхати на мі- сця, тому що там вони залишалися зовсім голодними. До 1922 року становище в селах погір- шилося. У зв’язку з голодом настрій селян був пригніченим. У деяких волостях став- лення до радянської влади й компартії ста- ло відверто ворожим. «Викачка продпода- тку, репресивні заходи з боку сесій трибу- налу, незаконні дії багатьох продпрацівни- ків, пияцтво, розгул, хабарництво з боку посланих у повіт працівників – причини такого негативного ставлення селян», – го- ворилося в політдонесенні НК Одеському губкому партії [7]. У селі Добре Ольшанської волості після арешту неплатників податку юрба оточила будинок голови волосного ревкому й під погрозою розправи зажадала звільнення арештованих заручників, узятих у зв’язку з несплатою продподатку. Підпалювали бу- динки радпрацівників, поширювалися про- вокаційні чутки. Українські націоналісти вели самостійницьку агітацію серед моло- ді, у їхніх руках перебували «Просвіти», які проводили значну культурно- просвітню роботу в дусі поваги народу до своєї мови й історії. Певний вплив на релі- ЕМІНАК 60 гійно настроєні маси мало нескінченне «відновлення ікон» у різних селищах. Зро- став авторитет духівництва. Навіть там, де населення погано харчувалося, священи- кам несли білі булки. Множилося число сект, проповідники віщали про прийдеш- ній «кінець світу» і настання «царства са- тани». Погіршилося матеріальне становище робітників, селян і службовців. Селяни по- винні були виконувати різні повинності, у т.ч. гужову. Тривало зубожіння села, спо- стерігався масовий падіж худоби. У знач- ної частини населення були відсутні насін- ня, зерно й хліб. Нескінченні додаткові по- датки взагалі поставили селян у розпачли- ве становище. Місцева влада скаржилася на відсутність досвідчених кадрів культур- но-просвітницьких працівників, на зливу чуток, що виходять «від куркульських і петлюрівських елементів», на бюрокра- тизм і тяганину з боку держустанов [8]. У червні 1922 року антирадянська кам- панія у Первомайському повіті трохи пос- лабшала. Селянство зайнялося збиранням урожаю, але податковий прес, що посилю- вався, служив джерелом невдоволення, у багатьох місцях населення відмовлялося платити гроші. На території Первомайсь- кого і Вознесенського повітів оперував за- гін «Чорний ворон», що складався з 55 чо- ловік, з них 30 кавалеристів, при трьох ку- леметах. Його члени робили набіги на сільвиконкоми, забирали пайки для голо- дуючих, зібраний продподаток, знищували списки платників [9]. Лише в 1923 році економічна ситуація на Півдні України покращилася. «Настрій серед селянства цілком задовільний, – чи- таємо у зведенні Одеського губкому КП(б)У за липень. – У зв’язку із закінчен- ням податкового року й непоганим урожа- єм спостерігається деякий підйом. Помітно було тільки невдоволення трудгужподат- ком. Серед селянства великий інтерес до сільськогосподарської виставки. Намітила- ся тенденція, що при вмілому підході вона може бути використана для розвитку коле- ктивізації. У деяких випадках господарства з’єднуються по родинній або сусідській лінії, на умовах рівності й певної пропорції для обробки землі. Але спостерігається й тенденція, що може привести до посилен- ня міцних куркульських елементів (обмін робочої сили на насіння, здача землі за оранку або насіння). Незважаючи на те, що бідняцькі господарства мають із цього ві- домі вигоди, перевага залишається на сто- роні найбільш потужних госпо- дарств» [10]. Настрій селянства також значно покра- щився через підвищення ціни на хліб. Як- що в серпні 1923 року селяни віддавали 3 пуди зерна за аршин ситцю, то у вересні – один пуд. Установлено твердий еквівалент грошової заміни натурального продподат- ку, що виявилося вигідним селянству. У 1923 році відбулася адміністративна реформа. Поділ на повіти й волості було скасовано, у складі губерній з’явилися округи й райони. Територія Воєводської сільської Ради ввійшла до складу Костян- тинівського району Першотравневого округу. До 1924 року з антирадянським і націо- налістичним підпіллям нібито покінчили. Зі звіту Першотравневого окрвиконкому й окружного комітету КП(б)У за січень- жовтень ми довідуємося, що «бандитизму з політичним ухилом начебто немає. У сі- чні ліквідована банда, що мала політичне забарвлення, за назвою «Перший курінь смерті». Учасниками її були білогвардійці, які намагалися зв’язатися із закордоном, але зробити цього не встигли. Карний бан- дитизм продовжує своє існування в знач- них розмірах. Серед антирадянських угру- повань найбільш сильна сіоністська. Заре- єстровано 8 поалей-ціоністів і 26 цере- сіоністів. Сильні релігійні настрої на селі. На по- чатку року маємо «відновлення ікон», «во- скресіння» померлих, хрести, з яких сочи- лася кров, листівки про явище Ісуса Хрис- та, посилилася релігійна істерія у зв’язку з посухою. Автокефальна церква сама себе зживає. Дуже розвинене сектантство: бап- тисти й євангелісти. Настрій селянства спокійний, всі кампанії викликали співчут- тя. Великий вплив куркульства на селі й бажання кулаків проникнути в КНС, щоб зберегти свій вплив у бідняцьких організа- ціях [11]. ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 61 Після закінчення громадянської війни почалося відновлення зруйнованого на- родного господарства. На території Пер- вомайської округи збільшувалися посівні площі, однак валовий збір зерна коливався залежно від погодних умов. Таким чином, у 1924 році в цілому були відновлені посівні площі, продуктивна і робоча худоба. Однак поглибилося соціа- льне розшарування села, збільшувалося число селян без худоби: в 1921 р. їх було 11%, а в 1923-му – уже 27,7%. Одночасно зросла кількість заможних господарств. Через зубожіння частина селян прагну- ла до об’єднання, до ведення колективного господарства. До 1 жовтня 1923 року на Первомайщині було вже 102 колективи, з них 40 складалося повністю із незаможни- ків. У них значилося 1204 члени, 5173 їдці, 70748 десятин землі. Всі колективи були рільничими господарствами, 55 з них – ці- лком селянськими, одне – робітниче, 40 – робітничими й селянськими. А на 1 жовтня 1924 року колективи виглядали таким чи- ном (див. таблицю 3). Отже, колективні господарства були не- великими: у середньому 11,6 працездат- них, 98,5 десятин землі на один колектив. Майже 60% з них були організовані на зе- млях нетрудового користування. Вони да- вали незначну частину сільськогосподар- ської продукції, не впливали на технологію виробництва. Безкінні й безреманентні, малопотужні й малореманентні колективи становили половину їхнього загального числа. Повністю забезпечених худобою й інвентарем було 8,2%. Значне число їх ви- росло стихійно, найбільш прийнятною фо- рмою для бідноти стали артілі. Комуни бу- ли організовані в основному переселенця- ми з Америки, матеріальне становище їх залишалося дуже важким. Колективні господарства відрізнялися один від одного різним ступенем усуспіль- нення майна: об’єднали живий і мертвий інвентар 87% господарств, все майно – 13%. Виробничу продукцію ділили по їд- цях 10% колективів, по їдцях з обліком працездатних – 48%, тільки на працездат- них – 11%. Внутрішній уклад життя колго- спів мало чим відрізнявся від сільського, за винятком тих, які були організовані на зе- млях колишніх поміщицьких економій і жили, в деякій мірі, відокремлено. В одній із комун на загальних зборах вирішили спалити ікони, в іншій - день відпочинку перенесли на понеділок. У деяких колек- тивах працювали вчителі, школи лікнепу, театри й клуби, але це було надзвичайно рідким явищем. Колективні об’єднання не стали «розсадником комуністичного впли- ву на селі». До того ж вони були неміцни- ЕМІНАК 62 ми, легко розпадалися. До кінця відбудовного періоду чітко намітилося соціальне розшарування села як результат проведеної компартією полі- тики. Заможні селяни, як правило, залиша- лися ворожими до радянської влади. «Ми надто душимо їх через державний апарат, – говорилося в червневому (1925 р.) зве- денні Одеського губкому партії, – урізуємо їх господарську, а іноді й лихварську ініці- ативу, заважаємо остаточно закабалити бі- дняка, експлуатувати бідняка... Серед не- заможників спостерігається розгубленість і пасивність у зв’язку зі ставкою на серед- няка; навпаки, заможні вважали, що пар- тія, нарешті, відвернулася від «лядащих», повернулася до середняків, «потім прийде і наша черга». Вони сподівалися, що партія дасть селянству НЕП по-справжньому, тобто поверне приватну власність на зем- лю. Середняцтво в масі своїй виходило з па- сивного стану «лояльності» й активно під- тримувало радянську владу. Середняк ши- рокою хвилею пішов на громадську роботу в сільські Ради. Однак союз незаможника із середняком залишався добрим побажан- ням, тому що комнезами, що звикли за- ймати командні висоти на селі, ніяк не можуть примиритися з тим, що значну ча- стину свого впливу необхідно віддати се- редняцтву» [12]. Отже, соціальні протиріччя в українсь- кому селі в період непу загострилися, чому сприяло проведення більшовиками політи- ки розшарування села. У 20-і роки Воєводське було одним з великих сіл Костянтинівського району. За даними Всесоюзного перепису 1926 року чисельність населення на території сільсь- кої Ради була наступною (див. табли- цю 4) [13]. Національний склад населення був од- норідним: більшість належала до україн- ців. Земельна площа, якою користувалися воєводські жителі, становила 4365 десятин. У січні 1927 року у Воєводському було 482 господарства, у т.ч. бідняцьких – 281, се- редняцьких – 129, заможних – 78. У селі перебувало також багато батрацтва [14]. У 20-х рр. у Воєводському, як і по всій країні, розвивалися різні форми кооперації. Першим виникло Воєводсько-Рибальське сільськогосподарське товариство в 1924 році. В 1926 році воно розділилося: у Воє- водському налічувалося 88 членів, Рибаль- ському – 109. У 1924 році Воєводське єди- не споживче товариство мало у своїх рядах 76 членів. До жовтня 1926 року кількість коопера- тивних об’єднань у селі значно збільшила- ся. У Воєводському організувалося ма- шинно-тракторне товариство «Показник», на хуторі Рибалка – сільськогосподарське кредитне товариство із 101 чоловіка, ма- шинно-тракторне товариство «Червоний робітник» з 7 чоловік, садово-виноградне товариство «Шлях до культури» [15]. У 1928 році на території Воєводської сільської Ради значилося 4 земельні това- риства (81 господарство, 835 гектарів зем- лі), знаходилися колективні господарства «Перше Травня» (8 господарств, 86,5 га), «Нива» (13 господарств, 1115,8 га), «Пока- ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 63 зник» (15 господарств, 111, 58 га), «Черво- на нива» (6 господарств, 53 га) [16]. За своїм характером всі ці колективні господарства являли собою товариства по спільній обробці землі (СОЗи), влада вима- гала поставити твердий заслін проникнен- ню кулаків у ці колективи. Для допомоги колективним і індивідуа- льним господарствам села, за рішенням земельних органів радянської влади, у де- яких населених пунктах у першій половині 1920-х рр. почали створюватися зразкові сільськогосподарські підприємства – агро- бази. З ініціативи Вознесенського повіто- вого земельного відділу в жовтні 1922 ро- ку була заснована така агробаза в економії колишнього власника барона Швахгейма у Воєводському, що перебувала у підпоряд- куванні губземвідділу. Зав. базою був при- значений Чубчик (не фахівець), технічним керівником – агроном Гусенко. На початку її існування земельна площа склала 261 де- сятину 1200 кв. сажнів, у т.ч. орної – 200 дес., лісу – 8, парку – 8, саду – 8 дес. 1800 кв. сажнів, 8 дес. розплідника, ставок – 1,5 дес. 600 кв. сажнів, двір і садиби – 40 дес. Рельєф ґрунту – рівнина, з незначним зниженням до півночі й заходу, обмежена із західної сторони невеликою балкою й пологими схилами. Увесь ґрунт, за винят- ком 4-х десятин, незручної для оранки, яв- ляв собою чорнозем, цілком придатний для польового господарства. Оранка ґрун- ту, який за старих часів був цілинним сте- пом, стала проводитися недавно. У роки революції ґрунт використовувався безсис- темно, по-хижацькому, але на початку 20-х років родючість ґрунту частково відновле- на шляхом перелогу. За кількістю опадів район відноситься до посушливої смуги, за даними Мігійсь- кої сільськогосподарської школи середня за 10 років кількість річних опадів – 444 мм. У 1920 р. випало 357 мм, в 1921 р. - 323, в 1922 р. – 356 мм. Агробаза розташована в смузі типового зернового багатопілля. Площа парів неве- лика, лише в останні роки спостерігається тенденція до поліпшення землекористу- вання. Район бази відносився до розряду багатоземельних, душовий наділ у волості склав 2-2,5 дес. Ціна на робочі руки: чоло- віка – 50-90 руб. у рік, жінки – 34-37 руб. Селянське господарство регіону характе- ризувалося невистачанням живого інвен- тарю й доброякісністю посівного матеріа- лу. База перебувала в умовах гарного збуту продукції. Добрі шляхи сполучення: заліз- ниця й пароплавство по Південному Бузі. Землі регіону відрізнялися у дореволю- ційні роки порівняно непоганою врожайні- стю (за даними 1912 року; див. таблицю 5): Таблиця 5. Врожайність на Первомайщині у 1912 р. (в пудах з десятини) Культура Поміщицькі гос- подарства Селянські господарства Озима пшениця 105,0 70,2 Жито 98,8 69,2 Пшениця ярова 62,0 39,5 Овес 89,1 58,6 Ячмінь 89,4 58,7 Кукурудза 98,9 52,0 База мала близько 20 будівель. Біль- шість із них була придатною для викорис- тання, не вимагала великого ремонту, але частина підлягала зносу через старість і непотрібність. Величезний житловий бу- динок садиби баронів Швахгейм являв ве- лику цінність, але вимагав великих витрат на його ремонт, що не покривалося дохо- дами господарства. У відмінному стані пе- ребували скотарня, свинарник і стайня й інші досить цінні будівлі. На подвір’ї бази перебувало 6 волів, 3 коней, 2 корови німецької й симентальсь- кої порід, 1 бугай невідомої породи й 6 овець у стані середньої вгодованості. З ін- вентарю мали 2 плуги «Гена», один трико- рпусний і один чотирьохкорпусний, 3 де- рев’яних і 1 залізну борони, 1 сінокосарку, 1 парову молотарку, 2 розпашники, 1 пульверизатор, 1 секатор, 1 гарбу, 1 брич- ку, 10 вуликів. Для проведення весняних польових робіт був отриманий ордер для вивозу зі станції Людмилівка близько 3000 пудів ячменя. Постійний персонал агроба- зи складався із 6 чоловік: завідуючого, ко- менданта, конюха й 3 робітників. З огляду на економічні можливості, ке- рівництво агробази припускало здати в оренду 170 дес. землі строком на 4 роки, залишивши для власних потреб незначну ЕМІНАК 64 площу. Орендарі повинні були сплатити господарству по 9 пудів пшениці з кожної десятини (а в 1923 році тими культурами, які будуть посіяні) і сплатити всі податки, що значаться за агробазою. Але беручи до уваги як стан господарства, так і поставле- ні завдання, з огляду на всі можливості й ресурси, Первомайське окружне земельне керування порахувало нераціональним ве- дення господарства на засадах оренди й вирішило цього року хазяйнувати власни- ми силами, зокрема, в галузі рільництва. Для цього є всі необхідні умови: база оде- ржала необхідне насіння, інвентар можна взяти на прокатній станції, частково є ро- боча худоба. Причому необхідно зорати й засіяти всього близько 60 дес., 48 дес. до кінця серпня 1923 року зайняті під селян- ськими посівами. Для забезпечення польових робіт необ- хідно мати 30 постійних робітників і 6 се- зонних, для яких передбачається встанови- ти фонд заробітної плати в сумі 11400 руб. на місяць. Але з огляду на те, що праця по- стійних робітників частково буде оплаче- ний хлібом після збирання врожаю, зазна- чена вище сума знизиться до 6000 руб. На вимогу окрземуправління керівницт- во агробази розірвало раніше складений договір з орендарями й замінило його ін- шим. Їм залишено всього 48 дес. на умовах безстрокової оренди із зобов’язанням сплати продподатку, що у випадку звіль- нення бази від його сплати, орендарі їй пе- редають відповідну кількість зерна. Крім того, за надану землю вони передавали аг- робазі 23 дес. зяблевої оранки й зо- бов’язалися підготувати до сівби ще 25 дес. Отже, новоутворене господарство мало до майбутньої посівної кампанії 48 дес. підготовленої землі. Таким чином, до весни 1923 року з 200 дес. орної землі орендарі зайняли 48, самовільно захопили селяни села 8, за базою залишалося 144 дес. На пару залишили 40 дес., під косовиці відвели 12, толоку – 13, а під посів – 70, причому 22 дес. потрібно було ще готовити. За виробничим планом передбачалося засіяти пшеницею 12 дес., вівсом – 20, кукурудзою на зерно – 1, на зелений корм – 6, просом – 5, гарбузом – 1, буряком – 1 дес. Для посіву було потрібно насіння: пшениці – 69 пудів, ячменя – 240, вівса – 200, кукурудзи – 26, проса – 10, гарбуза – 1, буряка – 2 пуди. Сортовим насінням засіяли наступні площі: ячменем «Конт» – 20 дес., пшеницею «Улька» – 12 дес., кукурудзою «Чмикенітино» – 0,5, кукурудзою «Бессарабка» – 0,5 дес., просом «Червоне» – 5 дес. Для іншої площі, внаслідок бездоріжжя й розливу рік, обміняти звичайне насіння на сортове не вдалося. Для надання допомоги агробазі живим тяглом з Юзефпольского агропункта направлено 3 коня. Весняна посівна кампанія гальмувалася тією обставиною, що зерно для посіву виділено було на зсипному пункті в Голованівську в 109 верстах від агробази, а бездоріжжя й розлив рік відсунули початок польових робіт. Вся обробка ґрунту повинна була вестися на основі передової на той час технології й агротехніки з використання багатопільної сівозміни. Планувалося одержати з десятини по 120 пудів озимої пшениці, 100 пудів жита, 75 пудів яриці, 80 пудів ячменя, 120 пудів кукурудзи, 40 пудів вівса, 60 пудів віки, 70 пудів соняшника, 2000 пудів гарбуза, 1500 пудів кормового буряка, 1500 пудів кукурудзи на зелений корм, 70 пудів магара й ін. У перекладі на пшеницю передбачалося мати валовий доход 15247 пудів, чистий – 2762 пуда. Отже, господарство передбачалося вести власними силами, 1923 рік зробити перехідним, організаційним; розвивати продуктивне тваринництво, зокрема, свинарство, довести кількість робочої й молочної худоби до норми, забезпечити догляд за бджолами, установити тісний господарський і культурно-агрономічний зв’язок з населенням району. В області рільництва - підготувати під озимий посів 40 дес. ранніх парів і необхідні площі під ярові хліба, засіяти озимими не менш 50 дес. Наявний сад передбачалося експлуатувати власними силами, не несучи в перший рік великих витрат. Планувалося організувати при господарстві потужну прокатну станцію для обслуговування великого району. ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 65 Навесні 1924 р. при агробазі почалася закладка плодового розплідника й виног- раднику [18]. У 1927 році агробаза стала йменуватися «імені Чубаря», про неї стали частіше го- ворити й писати. Так, окружна газета по- містила нарис Дмитра Тополі «Культурне вогнище». В ньому говорилося, що госпо- дарство має відповідні площі високовро- жайних зернових культур, елітну худобу: 50 корів і 10 бугаїв червоної німецької по- роди, стадо свиней, в т.ч. 5 кнурів, кілька десятків каракулевих овець і 12 жеребців чистокровних рисаків американської й ор- ловської порід. Ця худоба поступово по- винна переходити в руки селян для розве- дення такої породи. Господарство мало культурний сад, по- ки що 5 десятин: яблуні, груші, черешні, абрикоси, персики й т.д., 12 дес. розплід- ника, але тільки 4,5 дес. зайняті саджанця- ми. Для продажу готувалося 35 тис. штук. Асортимент саджанців прийнятий відпові- дно до кліматичних і ґрунтових умов міс- цевості. Агробаза мала вальцьовий млин із пропускною здатністю 1000 пудів на добу, у 1927 році повинні електрифікувати весь маєток і частину села Воєводське. У наявності трактори, машини, коні, ковальська й столярна майстерні й ін. До кінця 20-х років агробаза перетворилася у велике, як на той час, господарство, впливаючи на навколишніх селян. Так, у 1928 році для 70 бідняцьких господарств вона безкоштовно відпустила насіння, посіяла їхні наділи своїм трактором. Крім того, на агробазі організували пункт по очищенню й протравлянню зерна, що також безкоштовно обслуговувало бідняків [19]. До 1 січня 1930 р. на базі значилося 10 штатних і 90 сезонних робітників (98 чоловіків, 2 жінки), з них 20 членів профспілки. Безробітних налічувалося 10 чоловік [20]. У 1929 р., у рік так зв. «великого перелому», Воєводська агробаза була перетворена на радгосп імені Чубаря. Отже, створення агробаз, які потім пе- ретворювалися у радянські господарства (радгоспи) мало своїм завданням показати селянам-одноосібникам не тільки переваги колективного зразкового господарства, але й допомогти селянам навколишніх сіл на- сінням високоврожайних культур, у вико- ристанні ними передової агротехнології, забезпеченні їх високопродуктивною ху- добою. Ця допомога була доступною, на жаль, незначній кількості селянських гос- подарств найближчих сіл, переважно за- можних, у той же час переважна більшість українського селянства через віддаленість від агробаз, відсутність худоби й інвента- рю не могла скористатися наслідками дія- льності агрономічних баз – прообразів радгоспів. ЛІТЕРАТУРА 1. Державний архів Херсонської області (далі – ДАХО), ф.14, оп.1, спр.51, арк.91. 2. Ibid, спр.85, арк.16. 3. Список населенных пунктов Херсонской губернии. – Херсон: Изд. губ. стат. к-та, 1896. – С.244. 4. Список населенных мест Херсонской губернии (по данным Всероссийской сельско- хозяйственной переписи 1916 года) // Изд. Херсонской земской управы. – Александрия, 1917. – С.193. 5. Державний архів Миколаївської області (далі – ДАМО), ф.Р-2878, оп.1, спр.166, арк.14. 6. Державний архів Одеської області (далі – ДАОО), ф.П-3, оп.1, спр.251, арк.44. 7. Ibid, арк.46, 73; спр.224, арк.196-197. 8. Ibid, арк.1, 65. 9. Ibid, арк.305-306. 10. Ibid, спр.584, арк.14. 11. Ibid, спр.147, арк.240. 12. Ibid, спр.1349, арк.6-7. 13. Попередні підсумки Всеросійського демо- графічного перепису 1926 долі на Первомайщині. – Первомайськ: Вид. окр. стат. бюро, 1927. – С.22. 14. ДАМО, ф.Р-2199, оп.1, спр.165, арк.26-27. 15. Ibid, спр.53, арк.3; спр.94, арк.10. 16. Центральний державний архів вищих органів влади й управління України (м. Київ) (далі – ЦДАВОУ України), ф.27, оп.9, спр.221, арк.2. 17. ЦДАВОУ, ф.27, оп.5, спр.212, арк.60; ДАОО, ф.Р-46, оп.1, спр.482, арк.8, 10, 23-27, 31-32. 18. Відчит Первомайського окрвиконкому за 1923/24 рр. та перший квартал 1924/25 рр. шостому окружному з’їзду. – Первомайськ, 1925. – С.55. 19. Селянська правда. – 1928. – 4 квітня. 20. ДАМО, ф.Р-2222, оп.1, спр.68, арк.1-2. Петро Тригуб Агробази як організаційна форма державного сільськогосподарського підприємства на Миколаївщині в роки нової економічної політики (на прикладі агробази імені Чубаря) ЕМІНАК 66 Автор розкриває досвід функціонування у період нової економічної політики (НЕП) агробаз на Миколаївщині як організаційної форми державного сільськогосподарського підприємства (на прик- ладі агробази імені Чубаря в с. Воєводське, нині – Арбузинського району Миколаївської області). Да- ється коротка історична довідка про селище: його виникнення, населення тощо. Автор приходить висновку про переваги колективного господарювання при грамотному керівництві та організації. Ключові слова: агробаза, нова економічна політика, колгосп, Воєводське, Миколаївщина Петр Тригуб Агробазы как организационная форма государственного сельскохозяйственного предприятия на Николаевщине в годы новой экономической политики (на примере агробазы имени Чубаря) Автор раскрывает опыт функционирования в период новой экономической политики (НЭП) агробаз на Николаевщине, как организационной формы государственного сельскохозяйственного предприятия (на примере агробазы имени Чубаря в с. Воеводское, ныне – Арбузинского района Николаевской области). Дается короткая историческая справка о поселке: его возникновение, население и т.п. Автор приходит к выводу о преимуществах коллективного хозяйствования при грамотном руководстве и организации. Ключевые слова: агробаза, новая экономическая политика, колхоз, Воеводское, Николаевщина Petro Trygub Agrobase as the organizational form of the state agricultural enterprise in Mykolaiv region in years of new economic policy (on an example agrobase of name of Chubar) The author opens experience of functioning during new economic policy (NEP) agrobases in Mykolaiv region, as organizational form of the state agricultural enterprise (on an example agrobase of name of Chu- bar in village Voevodtskoe, nowadays – Arbuzinska's raion in Mykolaiv district). The short historical infor- mation about village is given: its occurrence, the population, etc. The Author comes to a conclusion about advantages of collective managing at a competent management and the organization. Key words: agrobase, new economic policy, collective farm, Voevodtskoe, Mykolaiv region Рецензенти: Шитюк М.М., д.і.н., професор Акунін О.С., к.і.н., доцент Надійшла до редакції 10.03.2010 р. << /ASCII85EncodePages false /AllowTransparency false /AutoPositionEPSFiles true /AutoRotatePages /All /Binding /Left /CalGrayProfile (Dot Gain 20%) /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2) /sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CannotEmbedFontPolicy /Warning /CompatibilityLevel 1.4 /CompressObjects /Tags /CompressPages true /ConvertImagesToIndexed true /PassThroughJPEGImages true /CreateJDFFile false /CreateJobTicket false /DefaultRenderingIntent /Default /DetectBlends true /DetectCurves 0.0000 /ColorConversionStrategy /LeaveColorUnchanged /DoThumbnails false /EmbedAllFonts true /EmbedOpenType false /ParseICCProfilesInComments true /EmbedJobOptions true /DSCReportingLevel 0 /EmitDSCWarnings false /EndPage -1 /ImageMemory 1048576 /LockDistillerParams false /MaxSubsetPct 100 /Optimize true /OPM 1 /ParseDSCComments true /ParseDSCCommentsForDocInfo true /PreserveCopyPage true /PreserveDICMYKValues true /PreserveEPSInfo true /PreserveFlatness true /PreserveHalftoneInfo false /PreserveOPIComments false /PreserveOverprintSettings true /StartPage 1 /SubsetFonts true /TransferFunctionInfo /Apply /UCRandBGInfo /Preserve /UsePrologue false /ColorSettingsFile () /AlwaysEmbed [ true ] /NeverEmbed [ true ] /AntiAliasColorImages false /CropColorImages true /ColorImageMinResolution 300 /ColorImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleColorImages true /ColorImageDownsampleType /Bicubic /ColorImageResolution 300 /ColorImageDepth -1 /ColorImageMinDownsampleDepth 1 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeColorImages true /ColorImageFilter /DCTEncode /AutoFilterColorImages true /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG /ColorACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /ColorImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000ColorACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000ColorImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 300 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 300 /GrayImageDepth -1 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /DCTEncode /AutoFilterGrayImages true /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /GrayImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000GrayACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000GrayImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 1200 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict << /K -1 >> /AllowPSXObjects false /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile () /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName () /PDFXTrapped /False /Description << /CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000500044004600206587686353ef901a8fc7684c976262535370673a548c002000700072006f006f00660065007200208fdb884c9ad88d2891cf62535370300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002> /CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef653ef5728684c9762537088686a5f548c002000700072006f006f00660065007200204e0a73725f979ad854c18cea7684521753706548679c300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002> /DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002000740069006c0020006b00760061006c00690074006500740073007500640073006b007200690076006e0069006e006700200065006c006c006500720020006b006f007200720065006b007400750072006c00e60073006e0069006e0067002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e> /DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f00630068007700650072007400690067006500200044007200750063006b006500200061007500660020004400650073006b0074006f0070002d0044007200750063006b00650072006e00200075006e0064002000500072006f006f0066002d00470065007200e400740065006e002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e> /ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000640065002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200063006f006e00730065006700750069007200200069006d0070007200650073006900f3006e002000640065002000630061006c006900640061006400200065006e00200069006d0070007200650073006f0072006100730020006400650020006500730063007200690074006f00720069006f00200079002000680065007200720061006d00690065006e00740061007300200064006500200063006f00720072006500630063006900f3006e002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f007500720020006400650073002000e90070007200650075007600650073002000650074002000640065007300200069006d007000720065007300730069006f006e00730020006400650020006800610075007400650020007100750061006c0069007400e90020007300750072002000640065007300200069006d007000720069006d0061006e0074006500730020006400650020006200750072006500610075002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e> /ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f006200650020005000440046002000700065007200200075006e00610020007300740061006d007000610020006400690020007100750061006c0069007400e00020007300750020007300740061006d00700061006e0074006900200065002000700072006f006f0066006500720020006400650073006b0074006f0070002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e> /JPN <FEFF9ad854c18cea51fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e30593002537052376642306e753b8cea3092670059279650306b4fdd306430533068304c3067304d307e3059300230c730b930af30c830c330d730d730ea30f330bf3067306e53705237307e305f306f30d730eb30fc30d57528306b9069305730663044307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e30593002> /KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020b370c2a4d06cd0d10020d504b9b0d1300020bc0f0020ad50c815ae30c5d0c11c0020ace0d488c9c8b85c0020c778c1c4d560002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e> /NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken voor kwaliteitsafdrukken op desktopprinters en proofers. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.) /NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200066006f00720020007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c00690074006500740020007000e500200062006f007200640073006b0072006900760065007200200065006c006c00650072002000700072006f006f006600650072002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e> /PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200069006d0070007200650073007300f5006500730020006400650020007100750061006c0069006400610064006500200065006d00200069006d00700072006500730073006f0072006100730020006400650073006b0074006f00700020006500200064006900730070006f00730069007400690076006f0073002000640065002000700072006f00760061002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f0074002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a00610020006c0061006100640075006b006100730074006100200074007900f6007000f60079007400e400740075006c006f0073007400750073007400610020006a00610020007600650064006f007300740075007300740061002000760061007200740065006e002e00200020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e> /SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006600f600720020006b00760061006c00690074006500740073007500740073006b0072006900660074006500720020007000e5002000760061006e006c00690067006100200073006b0072006900760061007200650020006f006300680020006600f600720020006b006f007200720065006b007400750072002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e> /ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents for quality printing on desktop printers and proofers. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.) >> /Namespace [ (Adobe) (Common) (1.0) ] /OtherNamespaces [ << /AsReaderSpreads false /CropImagesToFrames true /ErrorControl /WarnAndContinue /FlattenerIgnoreSpreadOverrides false /IncludeGuidesGrids false /IncludeNonPrinting false /IncludeSlug false /Namespace [ (Adobe) (InDesign) (4.0) ] /OmitPlacedBitmaps false /OmitPlacedEPS false /OmitPlacedPDF false /SimulateOverprint /Legacy >> << /AddBleedMarks false /AddColorBars false /AddCropMarks false /AddPageInfo false /AddRegMarks false /ConvertColors /NoConversion /DestinationProfileName () /DestinationProfileSelector /NA /Downsample16BitImages true /FlattenerPreset << /PresetSelector /MediumResolution >> /FormElements false /GenerateStructure true /IncludeBookmarks false /IncludeHyperlinks false /IncludeInteractive false /IncludeLayers false /IncludeProfiles true /MultimediaHandling /UseObjectSettings /Namespace [ (Adobe) (CreativeSuite) (2.0) ] /PDFXOutputIntentProfileSelector /NA /PreserveEditing true /UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged /UntaggedRGBHandling /LeaveUntagged /UseDocumentBleed false >> ] >> setdistillerparams << /HWResolution [2400 2400] /PageSize [612.000 792.000] >> setpagedevice

Institution

Ähnliche Einträge