Наші презентації
Київська Русь. – 2006. – Кн. ІХ (ГЕРБарій). Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. №742. – Серія “Філологія”. – Вип. 48. – Х., 2006. Богдан Якимович. Іван Франко – видавець. Книгознавчі та джерелознавчі аспекти: Монографія. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. І.Франка, 2006. –...
Saved in:
| Date: | 2007 |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11191 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Наші презентації // Слово і Час. — 2007. — № 5. — С. 86, 92, 95-96. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860263757523976192 |
|---|---|
| citation_txt | Наші презентації // Слово і Час. — 2007. — № 5. — С. 86, 92, 95-96. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | Київська Русь. – 2006. – Кн. ІХ (ГЕРБарій).
Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. №742. – Серія “Філологія”. – Вип. 48. – Х., 2006.
Богдан Якимович. Іван Франко – видавець. Книгознавчі та джерелознавчі аспекти: Монографія. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. І.Франка, 2006. – 691 с.
С. Ковпік. Духовність драматургії Пантелеймона Куліша: Монографія. – К.: Акцент, 2004. – 188 с.
Олександр Галич. Творчість Миколи Малахути: текст і контекст: Монографія. – Луганськ: Книжковий світ, 2006. – 256 с.
Лариса Горболіс. Тимотей Бордуляк. Життя і творчість. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. – 128 с.
Іван Багряний. Вибрані твори / Упоряд., передмова та коментарі М.Балаклицького. Худож. оформл. У.Мельникова. – К.: Смолоскип, 2006. – 687 с. (Сер. “Розстріляне Відродження”).
Іван Багряний. Публіцистика: Доповіді, статті, памфлети, рефлексії, есе / Упоряд. О.Коновал. Передм. І.Дзюби. Післямова Г.Костюка. – 2 вид. – К.: Смолоскип, 2006. – 856 с., портрет.
Кур’єр Кривбасу. – 2007. – №206 207 (січень-лютий).
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:58:12Z |
| format | Article |
| fulltext |
86 Слово і Час. 2007 • №5
мовностильовими ознаками. У жанровому
сенсі переважають літературознавчі й
літературно5критичні статті. У мовостилі
Миколи Сулими простежується промовиста
закономірність: ті розділи5парадигми, в яких
обстежуються аспекти історії та теорії
літератури, компаративістики (“Віршування”,
“Перегуки”, “19205ті рр.”), виписані студіями
літературознавчого ґатунку; там же, де
розглядаються імена й поетикальні особливості
новітнього літпроцесу (“Шістдесятники й
постшістдесятники”), володарює стилістика
літературно5критичного письма. Вочевидь
літературний час чи, радше, дистанційне
відношення до обраного літературного часу
самі пропонують манеру письма, більш
адекватного матеріалові, який стає предметом
естетичних рефлексій. Інакше кажучи, сучасні
тексти настійливіше провокують до аналітико5
критичних підходів, і це відчутно майже в усіх
статтях шостого, передзаключного розділу
“Книжиці...”
Структурі більшості студій притаманна
гранична проясненість, оскільки все в них
підпорядковано “пролітературним” фабулам
і фактажу. Студії Миколи Сулими мають три
основні структурно5композиційні блоки: чітка
й лаконічна постановка проблеми, обстеження
порушеної проблеми, лаконічні висновки. Усе
це виконується у стилі виваженої чіткості,
конкретності та обґрунтованості. Власне вступ
факультативний і нерідко відсутній, що надає
ще більшої цілісності й викінченості текстам.
Висновки зазвичай вербально виділені
з допомогою резюмуючих форм “отже”, “як
бачимо” або “отже, як бачимо”. Дослідник
пише немовби за рецептом відомого
скульптора, який декларував: його мистецтво
– це мистецтво прибирати зайвину.
Микола Сулима є, безперечно, унікальним
естетиком і літературознавцем. Йому вдається
поєднувати те, що за своєю природою має
чимало регалій протиставлення: розробку
літературної археології та інтерес до
найновіших і – відповідно – найрадикальніших
поетик. Своєю науковою та літературно5
критичною діяльністю він не лише демонструє,
а й маніфестує принцип й аксіологію епічного
погляду як основи моніторингу та аналітики
літературного континуїтету.
Ярослав Голобородьком. Херсон
Київська Русь. – 2006. – Кн. ІХ (ГЕРБарій).
Відкривається есе ГЕРБарій / гербАРІЙ та інтерв’ю Д.Стуса з
першим лауреатом премії “Нестора Літописця” В.Портяком (за
книжку “У снігах”) і його новелою “Гуцульський рік (На берегах
старого календаря)”. У “Прозі” ще детектив К.Лебедєвої “Фергюсон
відчуває холод міжзоряних просторів”, оповідання М.Криштопи
“Безсоння” (у “Забороненій зоні”) та Гашекова “Спроба
абстинентної вечірки” (аналізує І.Мельниченко – “Червоний
комісар – містифікатор із Праги”). Поезія представлена добіркою
отця Яна Твардовського “Без до і після” (пер. з польської і
післяслово Дз. Матіяш), ДРА5ма5ДРА – п’єсою О.Польченка
“Педрада” (відгук Т.Щербаченко). У розділі “КРИТИКарка” –
Л.Таран “Втеча з Візантії” (відгук на “Ностальгію” М.Кривенко). “Ментальна психіатрія”
українця (кометує Н.Гаук) розкривається в цікавому фрагменті рукопису “Український
менталітет. Ілюзії, міфи, реальність” психіатра О.Cтражного. Під заголовком “Це просто
буденна праця...” подано інтерв’ю головного редактора із журналісткою, ведучою
щосуботньої програми “Книжковий базар” на радіо Ера5FM М.Фіалко.
В.Л.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-11191 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:58:12Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2010-08-12T15:30:33Z 2010-08-12T15:30:33Z 2007 Наші презентації // Слово і Час. — 2007. — № 5. — С. 86, 92, 95-96. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11191 Київська Русь. – 2006. – Кн. ІХ (ГЕРБарій). Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. №742. – Серія “Філологія”. – Вип. 48. – Х., 2006. Богдан Якимович. Іван Франко – видавець. Книгознавчі та джерелознавчі аспекти: Монографія. – Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. І.Франка, 2006. – 691 с. С. Ковпік. Духовність драматургії Пантелеймона Куліша: Монографія. – К.: Акцент, 2004. – 188 с. Олександр Галич. Творчість Миколи Малахути: текст і контекст: Монографія. – Луганськ: Книжковий світ, 2006. – 256 с. Лариса Горболіс. Тимотей Бордуляк. Життя і творчість. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. – 128 с. Іван Багряний. Вибрані твори / Упоряд., передмова та коментарі М.Балаклицького. Худож. оформл. У.Мельникова. – К.: Смолоскип, 2006. – 687 с. (Сер. “Розстріляне Відродження”). Іван Багряний. Публіцистика: Доповіді, статті, памфлети, рефлексії, есе / Упоряд. О.Коновал. Передм. І.Дзюби. Післямова Г.Костюка. – 2 вид. – К.: Смолоскип, 2006. – 856 с., портрет. Кур’єр Кривбасу. – 2007. – №206 207 (січень-лютий). uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Наші презентації Наші презентації Article published earlier |
| spellingShingle | Наші презентації Наші презентації |
| title | Наші презентації |
| title_full | Наші презентації |
| title_fullStr | Наші презентації |
| title_full_unstemmed | Наші презентації |
| title_short | Наші презентації |
| title_sort | наші презентації |
| topic | Наші презентації |
| topic_facet | Наші презентації |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11191 |