Наші презентації
Ярослава Вільна. Історико-літературний феномен критичної інтерпретації творчості Г.Квітки-Основ’яненка: Монографія. — К.: Альтерпрес, 2005. — 300 с. Листи Леоніда Жебуньова до Євгена Чикаленка. 1907 — 1919 роки. — К., 2005. — 251 с. / НАН України, Інститут української археографії та джерелознавства...
Saved in:
| Date: | 2006 |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11201 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Наші презентації // Слово і Час. — 2006. — № 10. — С. 60, 89, 94-95. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860087367068549120 |
|---|---|
| citation_txt | Наші презентації // Слово і Час. — 2006. — № 10. — С. 60, 89, 94-95. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | Ярослава Вільна. Історико-літературний феномен критичної інтерпретації творчості Г.Квітки-Основ’яненка: Монографія. — К.: Альтерпрес, 2005. — 300 с.
Листи Леоніда Жебуньова до Євгена Чикаленка. 1907 — 1919 роки. — К., 2005. — 251 с. / НАН України, Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського.
Валерій Шевчук. Просвічений володар: Іван Мазепа як будівничий Козацької держави і як літературний герой. — К.: Либідь, 2006. — 464 с.
Володимир Денисюк. Зоря тернистої долі. — Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2006. — 160 с.
Микола Варварцев. Джузеппе Мадзіні і Україна: Монографія. — Київ: Унів. вид-во “Пульсари”, 2005. — 304с.
Кур’єр Кривбасу - 2006 – № 200 (липень).
Критика. — 2006. — Число 7 – 8.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:20:45Z |
| format | Article |
| fulltext |
9 4 Слово і Час. 2006 • №10
Володимир Денисюк. Зоря тернистої долі. — Луцьк:
Волинська обласна друкарня, 2006. — 160 с.
Цього року виповнюється сто років від дня народження
відомого вченого)літературознавця, багатолітнього
співробітника Інституту літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН
України Євгена Шабліовського. Ця книжка — нарис про його
нелегкий життєвий і творчий шлях. Навіть в ідеологічних
лещатах того непростого часу письменник і науковець
знаходив можливість плекати українське слово, національну
ідею й залишив по собі великий літературний спадок у
декілька сотень назв, що відтворюють цілу епоху, яким і нині
послуговуються дослідники.
Микола Варварцев. Джузеппе Мадзіні і Україна:
Монографія. — Київ: Унів. вид�во “Пульсари”, 2005. —
304с.
Монографія присвячена Джузеппе Мадзіні, 200 років від дня
народження якого виповнилося 2005 року. Автор зібрав і
дослідив численні матеріали, з яких постає образ “апостола
правди і науки”. Уперше в світовій мадзініані мовою документів
стверджується наявність міцних зв’язків українських патріотів
з ідеалами й подвижницькою працею провісника об’єднаної
Європи. Книжка містить також додатки у 2)х частинах. До
першої увійшли матеріали з архівних і бібліотечних сховищ
на тему “Мадзіні й мадзінізм у дзеркалі суспільної думки в
Україні” (подані мовою оригіналів), до другої частини —
переклади творів Дж.Мадзіні, які дають уявлення про Мадзіні)
політика й мислителя.
С.С.
У № 9 нашого журналу за цей рік у рецензії Софії Когут “Меланхолійний етюд на тлі Львова” (стор.
80 – 81) з технічних причин випущено закінчення, яке публікуємо нижче:
як і архівні документи. Бо ж пишеться історія живої людини, а не імені.
А про поета найкраще говорять його вірші. Тож авторка застосовує цікавий прийом: наводить
тексти С.Чарнецького і — мовчить. Життєпис поета не був би повним без цих віршів і без цього
мовчання%вслухання.
Софія Когут.
Однак, незважаючи на окремі недоліки,
дослідниця запропонувала справді оригінальну,
масштабну, концептуальну працю, парадиг)
мальний “зріз” герменевтики, де визначено і
топіку, і риторику, запрограмовано вектор
базових концептів (цілої системи понять) Біб)
лійної герменевтики, накреслено етапи її роз)
витку: 1) як когнітивної процедури, поширеної в
античності, 2) як інтенції на прочитання “Книги
природи” в Середньовіччі, 3) як експліцитно
загостреної проблеми загальної філологічної
герменевтики.
Зоряна Лановик привнесла у нашу духовну
скарбницю новаторську працю, в якій глибока і
відшліфована культура наукової думки надійно
оперта на Біблійний інтертекст. Вона, ця думка,
наснажена діалектичним відчуттям складності,
суперечності і багатозначності досліджуваного
явища.
Олександр Астаф’єв
Слово і Час. 2006 • №10 9 5
Кур’єр Кривбасу � 2006 – № 200 (липень).
Номер відкриває розмова Мартина Пастушка з
Володимиром Даниленком «Лiтература пiсля падiння залiзної
стiни», де письменник стверджує, що «постмодернiзм як
гуманiтарна криза захiдного світу прижився як естетика
старих нацiй, утвердившись як фiлософiя елiт, які не мають
перспектив через глухий духовний кут, у якому вона
опиняється, що характерно для кpaїн iз постiмперським
синдромом». Пpоза представлена романом «Лепра»
Мирослава Лазарука та трилогiєю (поч. у № 199) «Ангели
помсти» Олеся Ульяненка, а поезiя — добiрками вiршiв
Леонiда Талалая i Андрія Лiсового («Термос апокалiпсису»).
Друкуються спогади (продовження) про М.Вiнграновського
(Роман Дiдула), подано «Автопортрет. З книги життя Тараса
Шевченка» (Григорiй Зленко), у перекладі Тадея Карабовича
поезiї зi збiрки «Це» Чеслава Мiлоша. У роздiлi «Scriptible»
— «...Вiдбулися такі змiни, якi вже є незворотними» (розмова
Людмили Тapaн з Олею Гнатюк); «Акварiй у Mopi: про минуле i сучасне нью)йоркської групи»
(Ю.Тарнавський); «Дар правдивостi» (рецензiя на двотомник «Свiтло людей» Василя
Oвсієнкa, 2005); «Код української літератури» Нiли Зборовської, яка представляє свою
однойменну книжку)докторську монографiю; рефлексiї Ярослава Голобородька над
збiркою В’ячеслава Медведя «Лови. Вибранi твори», 2005; роздуми Олександра Хоменка
над творчiстю Любовi Пономаренко («Нiч у кав’ярнi caмoтнix душ»), яка, на його думку,
«продовжує той шляхетний i непофальшований шерег, що в ньому Ю.Гудзь i В.Портяк,
А.Щербатюк i В.Масторова, а на вiддалi — Kвiткa, Кулiш, Манжура, Тесленко» («Прихована
агiографiя сегобiчної» України»).
В . Л .
Критика. — 2006. — Число 7 – 8.
столом
про політичну ситуацію в Україні після підписання
“Універсалу національної єдності”. Прогнози песимістичні —
аж до “диктатури серед власників” (В.Речицький) і “часткової
втрати (не юридичної, а фактичної) суверенітету”
(А.Мокроусов). Тему продовжують роздуми Б.Осадчука про
поразку Помаранчевої революції, Я.Грицака про роль
інтелігенції, М.Рябчука про “недолугу” демократію 2005 – 2006
рр. та її передісторію. Е.Вілсон розмірковує про віртуальну і
реальну політику в Україні. М.Маринович констатує, що
“Партія реґіонів “кине” Ющенка й перекреслить умови П’ятого
універсалу”, а водночас визнає: українство “є потужною
пасіонарною силою, яка… задає параметри нового буття”.
Г.Грабович зауважує: в Україні “політична еліта не встигає за
громадською думкою”, — і протиставляє “гамлетизму”
Ющенка принциповість і далекоглядність Лінкольна. Ю.Чавусав аналізує президентські
вибори в Білорусі. Д.Гілінгем висвітлює кризове становище в Євросоюзі та перспективи
України, закликаючи нас до вступу в НАТО. Г.Біловол розмірковує про стан української
філософської періодики. Ю.Ємець)Доброносова осмислює останні книжки філософів
В.Табачковського й В.Малахова, Ю.Шаповал і М.Сорока рецензують найновіші праці про
В.Винниченка, зокрема книжку В.Панченка та монографію Г.Сиваченко. Друкується текст
П.Мідянки — відгук на роздуми Ю.Андруховича про живокіст серцевидний (він же гав’яз) в
одному з попередніх чисел. Завершують номер посмертні згадки про Н.Світличну
(М.Коцюбинська) та про медієвіста А.Гуревича (В.Поліщук).
Олександр Брайко
Число відкривається р о з м о в ою за круглим
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-11201 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:20:45Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2010-08-12T16:34:19Z 2010-08-12T16:34:19Z 2006 Наші презентації // Слово і Час. — 2006. — № 10. — С. 60, 89, 94-95. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11201 Ярослава Вільна. Історико-літературний феномен критичної інтерпретації творчості Г.Квітки-Основ’яненка: Монографія. — К.: Альтерпрес, 2005. — 300 с. Листи Леоніда Жебуньова до Євгена Чикаленка. 1907 — 1919 роки. — К., 2005. — 251 с. / НАН України, Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського. Валерій Шевчук. Просвічений володар: Іван Мазепа як будівничий Козацької держави і як літературний герой. — К.: Либідь, 2006. — 464 с. Володимир Денисюк. Зоря тернистої долі. — Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2006. — 160 с. Микола Варварцев. Джузеппе Мадзіні і Україна: Монографія. — Київ: Унів. вид-во “Пульсари”, 2005. — 304с. Кур’єр Кривбасу - 2006 – № 200 (липень). Критика. — 2006. — Число 7 – 8. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Наші презентації Наші презентації Article published earlier |
| spellingShingle | Наші презентації Наші презентації |
| title | Наші презентації |
| title_full | Наші презентації |
| title_fullStr | Наші презентації |
| title_full_unstemmed | Наші презентації |
| title_short | Наші презентації |
| title_sort | наші презентації |
| topic | Наші презентації |
| topic_facet | Наші презентації |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11201 |