Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС

Рассмотрена методология определения показателей надежности систем отвода тепла (СОТ) ВВЭР- 1000. Анализ надежности СОТ проведен для случая обеспечения непрерывной работы по отводу остаточных тепловыделений в течение ~ 100 сут, а также при следующих предположениях: предел повреждаемости твэлов в отсу...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля
Date:2014
Main Authors: Борисенко, В.И., Ключников, А.А., Пампуро, В.И.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України 2014
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113349
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС / В.И. Борисенко, А.А. Ключников, В.И. Пампуро // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2014. — Вип. 22. — С. 5-12. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-113349
record_format dspace
spelling Борисенко, В.И.
Ключников, А.А.
Пампуро, В.И.
2017-02-07T16:16:09Z
2017-02-07T16:16:09Z
2014
Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС / В.И. Борисенко, А.А. Ключников, В.И. Пампуро // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2014. — Вип. 22. — С. 5-12. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
1813-3584
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113349
621.039
Рассмотрена методология определения показателей надежности систем отвода тепла (СОТ) ВВЭР- 1000. Анализ надежности СОТ проведен для случая обеспечения непрерывной работы по отводу остаточных тепловыделений в течение ~ 100 сут, а также при следующих предположениях: предел повреждаемости твэлов в отсутствии теплоотвода 3,0•10¹¹ Дж; минимальное время до достижения предела повреждаемости твэлов составляет 2 ч; время на включение резервного канала СОТ 60 с. При этом получено, что время средней наработки на отказ СОТ больше срока службы АЭС, соответственно не может быть подтверждено на основе эксплуатационных статистических данных и, следовательно, нельзя управлять надежностью СОТ. Поэтому контроль безотказности СОТ следует осуществлять через контроль безотказности его каналов. При этом требуемое время непрерывной работы канала (время между отказами) составляет 720 ч. Ввиду того, что существующие требования по времени непрерывной работы канала СОТ ограничены 240 ч, для обеспечения требуемых показателей надежности СОТ необходимо обеспечить ремонтопригодность каналов СОТ. Также требуемая надежность СОТ может быть достигнута, если дооснастить реакторную установку системами пассивного отвода тепла, которые изначально имеют высокие показатели надежности и не требуют восстановительных работ в течение продолжительного времени (30 – 100 сут) после постулируемой аварии с обесточиванием ВВЭР-1000.
Розглянуто методологію визначення показників надійності систем відведення тепла (СВТ) ВВЕР-1000. Аналіз надійності СВТ проведено для випадку забезпечення безперервної роботи з відведення залишкових тепловиділень протягом ~ 100 діб, а також при таких припущеннях: межа пошкоджуваності ТВЕЛ за відсутності тепловідведення становить 3,0•10¹¹ Дж; мінімальний час до досягнення межі пошкоджуваності ТВЕЛ становить 2 год; час на включення резервного каналу СВТ становить 60 с. При цьому отримано, що час середнього напрацювання на відмову СВТ більший за термін служби АЕС і, відповідно, не може бути підтверджено на основі експлуатаційних статистичних даних, а отже, не можна керувати надійністю СВТ. Тому контроль безвідмовності СВТ слід здійснювати через контроль безвідмовності його каналів. При цьому необхідний час безперервної роботи каналу (час між відмовами) становить 720 ч. З огляду на те, що існуючі вимоги по часу безперервної роботи каналу СВТ обмежені 240 год, для забезпечення необхідних показників надійності СВТ необхідно забезпечити ремонтопридатність каналів СВТ. Також необхідна надійність СВТ може бути досягнута, якщо дооснастити реакторну установку системами пасивного відводу тепла, які спочатку мають високі показники надійності і не вимагають відновлювальних робіт протягом тривалого часу (30 - 100 діб) після постульованій аварії з знеструмленням ВВЕР-1000.
The article describes the methodology for determining the reliability of the systems decay heat removal (SDHR) of VVER-1000. Reliability analysis of the SDHR made for the case to ensure continuous operation for decay heat removal for about 100 days. Also, under the following assumptions: the limit of damage to the fuel elements in the absence of heat removal is 3,0•10¹¹ J, the minimum time to reach the limit of damage to the fuel elements is 2 hours, while the inclusion of back-channel SDHR is 60 seconds. In this case, it was found that the average time between failures SDHR more plant life, and therefore, can not be verified on the basis of operational statistics and, therefore, can not be controlled of reliability system. Therefore, control of system reliability should be done through the control of reliability of its channels. In this case, the required uptime channel (Time Between Failures) is 720 hours. Because the existing requirements for the running time of the channel is limited SDHR 240 hours, to ensure the reliability required to ensure maintainability of the SDHR channels. SDHR also required reliability can be achieved if the reactor system retrofit passive heat removal systems, which initially have a high reliability and not require rehabilitation for a long time (30 - 100 days) following a postulated accident with a blackout of the VVER-1000.
ru
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля
Проблеми безпеки атомних електростанцій
Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС
Обгрунтування надійності систем відводу залишкового тепловиділення ядерного реактора з позицій безпеки АЕС
Justification of reliability of the system decay heat removal of a nuclear reactor from the point of view of NPP safety
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС
spellingShingle Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС
Борисенко, В.И.
Ключников, А.А.
Пампуро, В.И.
Проблеми безпеки атомних електростанцій
title_short Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС
title_full Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС
title_fullStr Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС
title_full_unstemmed Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС
title_sort обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности аэс
author Борисенко, В.И.
Ключников, А.А.
Пампуро, В.И.
author_facet Борисенко, В.И.
Ключников, А.А.
Пампуро, В.И.
topic Проблеми безпеки атомних електростанцій
topic_facet Проблеми безпеки атомних електростанцій
publishDate 2014
language Russian
container_title Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля
publisher Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
format Article
title_alt Обгрунтування надійності систем відводу залишкового тепловиділення ядерного реактора з позицій безпеки АЕС
Justification of reliability of the system decay heat removal of a nuclear reactor from the point of view of NPP safety
issn 1813-3584
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113349
citation_txt Обоснование надежности систем отвода остаточного тепловыделения ядерного реактора с позиций безопасности АЭС / В.И. Борисенко, А.А. Ключников, В.И. Пампуро // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2014. — Вип. 22. — С. 5-12. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT borisenkovi obosnovanienadežnostisistemotvodaostatočnogoteplovydeleniââdernogoreaktoraspoziciibezopasnostiaés
AT klûčnikovaa obosnovanienadežnostisistemotvodaostatočnogoteplovydeleniââdernogoreaktoraspoziciibezopasnostiaés
AT pampurovi obosnovanienadežnostisistemotvodaostatočnogoteplovydeleniââdernogoreaktoraspoziciibezopasnostiaés
AT borisenkovi obgruntuvannânadíinostísistemvídvoduzališkovogoteplovidílennââdernogoreaktorazpozicíibezpekiaes
AT klûčnikovaa obgruntuvannânadíinostísistemvídvoduzališkovogoteplovidílennââdernogoreaktorazpozicíibezpekiaes
AT pampurovi obgruntuvannânadíinostísistemvídvoduzališkovogoteplovidílennââdernogoreaktorazpozicíibezpekiaes
AT borisenkovi justificationofreliabilityofthesystemdecayheatremovalofanuclearreactorfromthepointofviewofnppsafety
AT klûčnikovaa justificationofreliabilityofthesystemdecayheatremovalofanuclearreactorfromthepointofviewofnppsafety
AT pampurovi justificationofreliabilityofthesystemdecayheatremovalofanuclearreactorfromthepointofviewofnppsafety
first_indexed 2025-11-28T21:54:52Z
last_indexed 2025-11-28T21:54:52Z
_version_ 1850854173969481728
description Рассмотрена методология определения показателей надежности систем отвода тепла (СОТ) ВВЭР- 1000. Анализ надежности СОТ проведен для случая обеспечения непрерывной работы по отводу остаточных тепловыделений в течение ~ 100 сут, а также при следующих предположениях: предел повреждаемости твэлов в отсутствии теплоотвода 3,0•10¹¹ Дж; минимальное время до достижения предела повреждаемости твэлов составляет 2 ч; время на включение резервного канала СОТ 60 с. При этом получено, что время средней наработки на отказ СОТ больше срока службы АЭС, соответственно не может быть подтверждено на основе эксплуатационных статистических данных и, следовательно, нельзя управлять надежностью СОТ. Поэтому контроль безотказности СОТ следует осуществлять через контроль безотказности его каналов. При этом требуемое время непрерывной работы канала (время между отказами) составляет 720 ч. Ввиду того, что существующие требования по времени непрерывной работы канала СОТ ограничены 240 ч, для обеспечения требуемых показателей надежности СОТ необходимо обеспечить ремонтопригодность каналов СОТ. Также требуемая надежность СОТ может быть достигнута, если дооснастить реакторную установку системами пассивного отвода тепла, которые изначально имеют высокие показатели надежности и не требуют восстановительных работ в течение продолжительного времени (30 – 100 сут) после постулируемой аварии с обесточиванием ВВЭР-1000. Розглянуто методологію визначення показників надійності систем відведення тепла (СВТ) ВВЕР-1000. Аналіз надійності СВТ проведено для випадку забезпечення безперервної роботи з відведення залишкових тепловиділень протягом ~ 100 діб, а також при таких припущеннях: межа пошкоджуваності ТВЕЛ за відсутності тепловідведення становить 3,0•10¹¹ Дж; мінімальний час до досягнення межі пошкоджуваності ТВЕЛ становить 2 год; час на включення резервного каналу СВТ становить 60 с. При цьому отримано, що час середнього напрацювання на відмову СВТ більший за термін служби АЕС і, відповідно, не може бути підтверджено на основі експлуатаційних статистичних даних, а отже, не можна керувати надійністю СВТ. Тому контроль безвідмовності СВТ слід здійснювати через контроль безвідмовності його каналів. При цьому необхідний час безперервної роботи каналу (час між відмовами) становить 720 ч. З огляду на те, що існуючі вимоги по часу безперервної роботи каналу СВТ обмежені 240 год, для забезпечення необхідних показників надійності СВТ необхідно забезпечити ремонтопридатність каналів СВТ. Також необхідна надійність СВТ може бути досягнута, якщо дооснастити реакторну установку системами пасивного відводу тепла, які спочатку мають високі показники надійності і не вимагають відновлювальних робіт протягом тривалого часу (30 - 100 діб) після постульованій аварії з знеструмленням ВВЕР-1000. The article describes the methodology for determining the reliability of the systems decay heat removal (SDHR) of VVER-1000. Reliability analysis of the SDHR made for the case to ensure continuous operation for decay heat removal for about 100 days. Also, under the following assumptions: the limit of damage to the fuel elements in the absence of heat removal is 3,0•10¹¹ J, the minimum time to reach the limit of damage to the fuel elements is 2 hours, while the inclusion of back-channel SDHR is 60 seconds. In this case, it was found that the average time between failures SDHR more plant life, and therefore, can not be verified on the basis of operational statistics and, therefore, can not be controlled of reliability system. Therefore, control of system reliability should be done through the control of reliability of its channels. In this case, the required uptime channel (Time Between Failures) is 720 hours. Because the existing requirements for the running time of the channel is limited SDHR 240 hours, to ensure the reliability required to ensure maintainability of the SDHR channels. SDHR also required reliability can be achieved if the reactor system retrofit passive heat removal systems, which initially have a high reliability and not require rehabilitation for a long time (30 - 100 days) following a postulated accident with a blackout of the VVER-1000.