Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС
Выполнен прогноз возможного радиоактивного загрязнения территории Беларуси и России вследствие атмосферного переноса радионуклидов, поднятых с осушенной территории водоема-охладителя ЧАЭС при прохождении смерча в чернобыльской зоне отчуждения. Расчеты проведены с помощью комплекса моделей, включа...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля |
|---|---|
| Datum: | 2013 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
2013
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113432 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС / Н.Н. Талерко, Е.К. Гаргер, A.Г. Кузьменко // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2013. — Вип. 20. — С. 85-93. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-113432 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Талерко, Н.Н. Гаргер, Е.К. Кузьменко, А.Г. 2017-02-08T15:24:46Z 2017-02-08T15:24:46Z 2013 Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС / Н.Н. Талерко, Е.К. Гаргер, A.Г. Кузьменко // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2013. — Вип. 20. — С. 85-93. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1813-3584 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113432 621.039.586:614.876 Выполнен прогноз возможного радиоактивного загрязнения территории Беларуси и России вследствие атмосферного переноса радионуклидов, поднятых с осушенной территории водоема-охладителя ЧАЭС при прохождении смерча в чернобыльской зоне отчуждения. Расчеты проведены с помощью комплекса моделей, включающего концептуальную модель смерча, мезомасштабную диффузионную модель атмосферного перено- са примеси и блока дозиметрических моделей. Получено, что в ближайших населенных пунктах Беларуси и России увеличение плотности выпадений не превысит 1 - 2 % по сравнению с фактическим. Доза облучения для жителей Беларуси не превысит 1 мкЗв, России – 10⁻² мкЗв. Виконано прогноз можливого радіоактивного забруднення території Білорусі та Росії внаслідок атмосферного перенесення радіонуклідів, піднятих з осушеної території водойми-охолоджувача ЧАЕС при проходженні смерчу в чорнобильській зоні відчуження. Розрахунки проведено за допомогою комплексу моделей, що включає концептуальну модель смерчу, мезомасштабну дифузійну модель атмосферного перенесення домішки та блока дозиметричних моделей. Отримано, що в найближчих населених пунктах Білорусі та Росії збільшення щільності випадінь не перевищить 1-2 % у порівнянні з фактичним. Доза опромінення для жителів Білорусі не перевищить 1 мкЗв, Росії -10⁻² мкЗв. According the design documentation for the Chernobyl NPP Cooling Pond (CP) decommissioning a forecast of possible radioactive contamination of the territory of Belarus and Russia due to radionuclides resuspension followed a tornado passage over the CP drained part are made. The calculations were performed using a set of models, including the conceptual model of a tornado, the mesoscale atmospheric diffusion model of pollutant transport LEDI and dosimetric models. The activity raised by a tornado vortex of intensity F3 from the CP drained part was assessed as 13.9 TBq ¹³⁷Cs, 2,47 TBq ⁹⁰Sr, 0.0248 TBq Pu. Depending on the chosen meteorological scenario an maximal additional density deposition on the territory of Belarus (in Polesye State Radiation Ecological Reserve) was assessed as 35 kBq m⁻² ¹³⁷Cs, 6 kBq m⁻² ⁹⁰Sr and 0,06 kBq m⁻² Pu, whereas in the nearest settlements of Belarus and Russia - 5 - 9 kBq m⁻² ¹³⁷Cs, 1.0 – 1.7 kBq m⁻² ⁹⁰Sr and 10 – 17 Bq m⁻² Pu, i.e. it isn’t exceed 1⁻² % of the actual one. The radiation dose to the people of Belarus will not exceed 1 mSv, Russia - 10⁻² mSv. Hence, the safety analysis showed that a tornado passage over the CP will not result in an unacceptable dose to individuals in Belarus and Russia. ru Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля Проблеми Чорнобиля Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС Прогнозна оцінка транскордонного перенесення радіонуклідів унаслідок проходження смерчу над водоймою-охолоджувачем ЧАЕС Prognostic assessment of radionuclides transboundary transport due to a tornado over the chernobyl NPP cooling pond Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС |
| spellingShingle |
Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС Талерко, Н.Н. Гаргер, Е.К. Кузьменко, А.Г. Проблеми Чорнобиля |
| title_short |
Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС |
| title_full |
Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС |
| title_fullStr |
Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС |
| title_full_unstemmed |
Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС |
| title_sort |
прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем чаэс |
| author |
Талерко, Н.Н. Гаргер, Е.К. Кузьменко, А.Г. |
| author_facet |
Талерко, Н.Н. Гаргер, Е.К. Кузьменко, А.Г. |
| topic |
Проблеми Чорнобиля |
| topic_facet |
Проблеми Чорнобиля |
| publishDate |
2013 |
| language |
Russian |
| container_title |
Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля |
| publisher |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Прогнозна оцінка транскордонного перенесення радіонуклідів унаслідок проходження смерчу над водоймою-охолоджувачем ЧАЕС Prognostic assessment of radionuclides transboundary transport due to a tornado over the chernobyl NPP cooling pond |
| description |
Выполнен прогноз возможного радиоактивного загрязнения территории Беларуси и России вследствие
атмосферного переноса радионуклидов, поднятых с осушенной территории водоема-охладителя ЧАЭС при
прохождении смерча в чернобыльской зоне отчуждения. Расчеты проведены с помощью комплекса моделей,
включающего концептуальную модель смерча, мезомасштабную диффузионную модель атмосферного перено-
са примеси и блока дозиметрических моделей. Получено, что в ближайших населенных пунктах Беларуси и
России увеличение плотности выпадений не превысит 1 - 2 % по сравнению с фактическим. Доза облучения для
жителей Беларуси не превысит 1 мкЗв, России – 10⁻² мкЗв.
Виконано прогноз можливого радіоактивного забруднення території Білорусі та Росії внаслідок атмосферного перенесення радіонуклідів, піднятих з осушеної території водойми-охолоджувача ЧАЕС при проходженні смерчу в чорнобильській зоні відчуження. Розрахунки проведено за допомогою комплексу моделей,
що включає концептуальну модель смерчу, мезомасштабну дифузійну модель атмосферного перенесення
домішки та блока дозиметричних моделей. Отримано, що в найближчих населених пунктах Білорусі та Росії
збільшення щільності випадінь не перевищить 1-2 % у порівнянні з фактичним. Доза опромінення для жителів
Білорусі не перевищить 1 мкЗв, Росії -10⁻² мкЗв.
According the design documentation for the Chernobyl NPP Cooling Pond (CP) decommissioning a forecast of possible radioactive contamination of the territory of Belarus and Russia due to radionuclides resuspension followed a tornado passage over the CP drained part are made. The calculations were performed using a set of models, including the conceptual model of a tornado, the mesoscale atmospheric diffusion model of pollutant transport LEDI and dosimetric models. The activity raised by a tornado vortex of intensity F3 from the CP drained part was assessed as 13.9 TBq ¹³⁷Cs, 2,47 TBq ⁹⁰Sr, 0.0248 TBq Pu. Depending on the chosen meteorological scenario an maximal additional density deposition on the territory of Belarus (in Polesye State Radiation Ecological Reserve) was assessed as 35 kBq m⁻² ¹³⁷Cs, 6 kBq m⁻² ⁹⁰Sr and 0,06 kBq m⁻² Pu, whereas in the nearest settlements of Belarus and Russia - 5 - 9 kBq m⁻² ¹³⁷Cs, 1.0 – 1.7 kBq m⁻² ⁹⁰Sr and 10 – 17 Bq m⁻² Pu, i.e. it isn’t exceed 1⁻² % of the actual one. The radiation dose to the people of Belarus will not exceed 1 mSv, Russia - 10⁻² mSv. Hence, the safety analysis showed that a tornado passage over the CP will not result in an unacceptable dose to individuals in Belarus and Russia.
|
| issn |
1813-3584 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113432 |
| citation_txt |
Прогнозная оценка трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС / Н.Н. Талерко, Е.К. Гаргер, A.Г. Кузьменко // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2013. — Вип. 20. — С. 85-93. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT talerkonn prognoznaâocenkatransgraničnogoperenosaradionuklidovvsledstvieprohoždeniâsmerčanadvodoemomohladitelemčaés AT gargerek prognoznaâocenkatransgraničnogoperenosaradionuklidovvsledstvieprohoždeniâsmerčanadvodoemomohladitelemčaés AT kuzʹmenkoag prognoznaâocenkatransgraničnogoperenosaradionuklidovvsledstvieprohoždeniâsmerčanadvodoemomohladitelemčaés AT talerkonn prognoznaocínkatranskordonnogoperenesennâradíonuklídívunaslídokprohodžennâsmerčunadvodoimoûoholodžuvačemčaes AT gargerek prognoznaocínkatranskordonnogoperenesennâradíonuklídívunaslídokprohodžennâsmerčunadvodoimoûoholodžuvačemčaes AT kuzʹmenkoag prognoznaocínkatranskordonnogoperenesennâradíonuklídívunaslídokprohodžennâsmerčunadvodoimoûoholodžuvačemčaes AT talerkonn prognosticassessmentofradionuclidestransboundarytransportduetoatornadooverthechernobylnppcoolingpond AT gargerek prognosticassessmentofradionuclidestransboundarytransportduetoatornadooverthechernobylnppcoolingpond AT kuzʹmenkoag prognosticassessmentofradionuclidestransboundarytransportduetoatornadooverthechernobylnppcoolingpond |
| first_indexed |
2025-11-25T22:33:21Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:33:21Z |
| _version_ |
1850566745384812544 |
| fulltext |
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 85
УДК 621.039.586:614.876
Н. Н. Талерко, Е. К. Гаргер, A. Г. Кузьменко
Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины, ул. Лысогорская, 12, корп. 106, Киев, 03028, Украина
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ТРАНСГРАНИЧНОГО ПЕРЕНОСА РАДИОНУКЛИДОВ
ВСЛЕДСТВИЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СМЕРЧА НАД ВОДОЕМОМ-ОХЛАДИТЕЛЕМ ЧАЭС
Выполнен прогноз возможного радиоактивного загрязнения территории Беларуси и России вследствие
атмосферного переноса радионуклидов, поднятых с осушенной территории водоема-охладителя ЧАЭС при
прохождении смерча в чернобыльской зоне отчуждения. Расчеты проведены с помощью комплекса моделей,
включающего концептуальную модель смерча, мезомасштабную диффузионную модель атмосферного перено-
са примеси и блока дозиметрических моделей. Получено, что в ближайших населенных пунктах Беларуси и
России увеличение плотности выпадений не превысит 1 - 2 % по сравнению с фактическим. Доза облучения для
жителей Беларуси не превысит 1 мкЗв, России – 10-2 мкЗв.
Ключевые слова: водоем-охладитель ЧАЭС, смерч, модели распространения радионуклидов в атмосфе-
ре, радиоактивные аэрозоли, трансграничный перенос.
В рамках разработки проектной документации на вывод из эксплуатации водоема-охладителя
ЧАЭС предусмотрено проведение оценки последствий возможного подъема радиоактивных аэрозо-
лей c осушенного дна водоема в воздух и, в частности, трансграничного атмосферного переноса
радионуклидов на территории соседних стран. Вторичный подъем радионуклидов с территории осу-
шенной части пруда-охладителя ЧАЭС может происходить как при нормальных метеорологических
условиях, так и в результате возникновения зкстремальных метеорологических явлений, к которым
относятся смерчи, пыльные бури, шквалы, а также травяные пожары на осушенной територии. В
данной статье рассматриваются возможные последствия трансграничного переноса радионуклидов,
поднимаемых в воздух в результате прохождения смерча в чернобыльской зоне отчуждения (ЧЗО).
Общая характеристика условий образования смерчей в районе расположения ЧАЭС
Согласно [1], территория ЧЗО находится в зоне повышенной смерчеопасности. За период с
1969 по 2012 гг. в Киевской области было зафиксировано семь смерчей. С учетом последних наблю-
дений вероятность возникновения смерча в Киевской области на 1000 км2 может быть оценена рав-
ной 1.5·10-2 1/год, в пределах ЧЗО – 6·10-3 1/год. Наиболее интенсивным среди наблюдавшихся в Ки-
евской области был смерч 18 августа 1969 г., которому присвоен 3-й класс по шкале Фуджиты.
Смерчи возникают в условиях меридиональной циркуляции атмосферы, когда фронтальные
зоны, вдоль которых образуются смерчевые облака, принимают положение, близкое к меридиональ-
ному. При этом происходит быстрое вторжение холодных воздушных масс из Арктики в южные рай-
оны и вынос на север теплого тропического воздуха, характеризующегося сильной вертикальной не-
устойчивостью [1]. Особенно это характерно для южных циклонов, формирующихся над Средизем-
ным или Черным морями, а затем перемещающихся на северо-восток. При этом смерчи движутся в
соответствии со скоростью и направлением ведущего потока. Анализ траекторий движения смерчей,
наблюдавшихся над Европейской частью бывшего СССР [2], показал, что в 73 % случаев направле-
ние их движения - с юго-запада на северо-восток. В остальных случаях траектории перемещения
смерчей распределяются следующим образом: с юга на север 10 %; с запада на восток 6 %; с юго-
востока на северо-запад 5 %; с северо-востока на юго-запад 5 %; с северо-запада на юго-восток 1%.
Траектории перемещения смерчей с востока на запад и с севера на юг не зафиксированы.
Выводы [2] согласуются и с данными метеорологических наблюдений смерчей в Киевской
области. Таким образом, при возникновении смерча в районе расположения ЧАЭС наиболее вероят-
ный сценарий дальнейшего распространения радиоактивной пыли, поднятой с осушенной части пру-
да-охладителя ЧАЭС, - это последующий атмосферный перенос радионуклидов в направлении гра-
ниц Беларуси и России.
Краткий обзор результатов моделирования вторичного подъема радиоактивной пыли
вследствие прохождения смерча в ЧЗО
После Чернобыльской аварии было выполнено несколько расчетов возможного вторичного
загрязнения атмосферы в результате выноса смерчем радиоактивной пыли из объекта «Укрытие».
Они отличаются подходами к описанию самого смерча, а также методами моделирования дальней-
© Н. Н. Талерко, Е. К. Гаргер, A. Г. Кузьменко, 2013
Н. Н. ТАЛЕРКО, Е. К. ГАРГЕР, A. Г. КУЗЬМЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 86
шего распространения радиоактивной пыли после его распада. Среди этих работ можно выделить
следующие:
1. В [3] предполагалось, что пыль, вынесенная из объекта «Укрытие», практически без оса-
ждения переносится смерчевым вихрем на расстояние около 20 км, после чего смерч распадается.
Далее атмосферная диффузия радионуклидов рассчитывалась по гауссовой модели. При оценке сум-
марного выноса из объекта “Укрытие”, равной 1,3 млн Ки, получено, что в районе распада смерча
плотность выпадений на почву может превысить 5000 Ки/км2. Сделан вывод, что ожидаемое при рас-
пространении смерча на территорию Беларуси загрязнение близлежащих областей может превысить
загрязнение при аварии 1986 г.
2. В [4] при анализе возможных последствий при разрушении объекта «Укрытие» смерчем
предполагалось, что вся топливная пыль (500 кг) поднимается к основанию смерча в мезоциклон ма-
теринского облака на высоту около 1000 м за 1 мин и далее перемещается в компактном виде в обла-
ке вместе с мезоциклоном. Образовавшееся радиоактивное облако передвигается над пограничным
слоем атмосферы и вымывается осадками через 20 мин после распада смерча и мезоциклона. Пред-
полагалось, что вымывается ливневыми осадками 90 % пыли, находящейся в материнском облаке, а
остальная топливная пыль поднимается за границу тропосферы и независимо распространяется после
распада материнского облака.
При принятых предположениях площадь зоны радиоактивных выпадений составила 16 км2
при длине следа порядка 10 км и ширине порядка 1,5 км. Центральная часть зоны радиоактивных вы-
падений находится на расстоянии от 15 до 45 км от объекта «Укрытие». Плотность выпадений в об-
разовавшемся пятне оценена равной 28 мг/м2.
3. В [4, 5] приведены результаты расчетов переноса топливной пыли в ближней и дальней
зоне ЧАЭС с использованием модели атмосферного переноса САLPUFF и метеорологических дан-
ных, полученных при помощи численной региональной модели прогноза погоды ММ5 при приве-
денных выше в п. 2 предположениях о выносе радионуклидов из объекта «Укрытие». Для моделиро-
вания были выбраны погодные условия, сопровождавшие возникновение смерча 11 июня 2001 г. в
Житомирской области. Максимальное значение загрязнения вблизи источника оказалось равным 2,5
мг/м2, а расчетная плотность выпадений на расстоянии 100 км от объекта «Укрытие» - около 0,001
мг/м2.
Модель смерча, использованная для расчетов подъема пыли с территории
пруда-охладителя ЧАЭС и ее дальнейшего атмосферного переноса
В дальнейших расчетах последствий трансграничного переноса вследствие подъема пыли с
территории пруда-охладителя использована концептуальная модель смерча, рекомендованная в [6].
Модель была использована для оценки радиоактивного загрязнения атмосферы при гипотетической
радиационной аварии на предприятии Savannah River Site (США) – разгерметизации контейнера с
радиоактивными материалами вследствие прохождения торнадо над территорией предприятия. При
этом некоторые значения параметров смерча, использованные в [6], были заменены в соответствии с
требованиями документа [7] и климатическими данными для Украины (табл. 1).
Таблица 1. Расчетные характеристики смерча на площадке ЧАЭС [7]
Расчетные характеристики
Значения расчетных характеристик
Обеспеченность 1⋅10-6
Обеспеченность 1⋅10-5
Расчетный класс вероятного смерча kp 3,0 1,5
Вероятность превышения 1·10-6 1·10-5
Максимальная скорость вращения воронки Vp,
м/с
81 50
Скорость поступательного движения смерча Up,
м/с
20,3 12,6
Перепад давления между центром и периферией
воронки смерча ∆Pp , гПа
81 31,0
Длина пути прохождения смерча Lp, км 28,6 5,0
Ширина следа прохождения смерча Wp, км 0,29 0,05
Модель смерча основана на следующих положениях:
1. Радиоактивная пыль, захватываемая с поверхности земли смерчем с шириной следа Wp (см.
табл. 1), проходящим над заданным районом, поднимается в вихревой воронке до высоты нижней
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ТРАНСГРАНИЧНОГО ПЕРЕНОСА РАДИОНУКЛИДОВ
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 87
границы Hнг материнского кучево-дождевого облака. При этом предполагается, что смешение воз-
духа вихря с окружающей атмосферой отсутствует. Высота нижней границы Hнг смерчеобразующих
кучево-дождевых облаков принималась равной 1000 м [8]. Характерное значение вертикальной ско-
рости воздушного потока в вихре принимается равным Wup = 20 м/с [6]. Тогда время подъема радио-
активных частиц с поверхности земли в кучево-дождевое облако составляет tup = Hнг/Wup=50 с.
2. Горизонтальная скорость движения смерча Up принимается равной скорости движения ма-
теринского облака [8], которая, в свою очередь, определяется скоростью ветра на высоте нижней гра-
ницы Hнг (соответствующие данные из таблицы 1 не используются).
3. Предполагается, что радиоактивность, поднятая смерчем с поверхности земли, выносится
вихревым восходящим потоком в мезоциклон материнского облака, имеющий цилиндрическую фор-
му с диаметром 1000 м и высотой Hcloud = 1000 м над уровнем нижней границы облака [6]. Вследствие
интенсивных вертикальных движений и сильной турбулентности происходит быстрое перемешива-
ние радиоактивных частиц в мезоциклоне. Характерное время такого процесса может быть оценено
равным tupcloud = Hcloud/Wup = 50 с. В результате в атмосфере формируется высотное облако радиоак-
тивной примеси с размерами, равными размерам мезоциклона.
4. В модели учитывается наличие компенсирующих нисходящих воздушных потоков, сосед-
ствующих с вихревой воронкой смерча. Предполагается, что указанное радиоактивное облако, обра-
зовавшееся в мезоциклоне, опускается к поверхности земли с вертикальной скоростью, равной
Wdown = 10 м/с и горизонтальной скоростью, равной скорости движения материнского облака.
5. В момент достижения нижним краем облака поверхности земли нисходящие движения пре-
кращаются. Характерное время, в течение которого частицы пыли могут опуститься от уровня вер-
шины облака до поверхности земли, может быть оценено равным tdown = (Hнг + Hcloud) / Wdown = 200 с.
Общее время нахождения частицы пыли в смерче составит t = tup + tupcloud + tdown = 300 с. В результате
в точке на расстоянии s = Up·t от начальной формируется объемный источник радиоактивной примеси
диаметром 1000 м и с постоянной по высоте активностью в слое 0 – 1000 м. Для рассматриваемого
случая подъема пыли с площадного источника под начальной точкой понимается точка, в которой
смерч покидает пределы загрязненной территории, т.е. поступление примеси в воронку смерча пре-
кращается.
Дальнейшее распространение радиоактивной примеси рассчитывается под влиянием ее адвек-
тивного переноса и турбулентного перемешивания в пограничном слое атмосферы с помощью мезо-
масштабной модели атмосферного переноса LEDI [9]. Сформировавшийся объемный источник ра-
диоактивной примеси определяется в расчетах по модели LEDI следующим образом:
а) его начальные координаты принимаются равными координатам точки достижения поверх-
ности земли нисходящим потоком из кучево-дождевого облака (определяемого согласно п. 5).
б) в горизонтальном направлении, перпендикулярном направлению переноса, распределение
примеси предполагается нормальным с дисперсией, равной σy = 232 м. Последнее значение выбрано
согласно рекомендациям [10], что обеспечивает согласие с заданным диаметром цилиндрического
источника 1000 м;
в) в модели LEDI распределение концентрации в облаке примеси по вертикали рассчитывает-
ся путем численного решения уравнения турбулентной диффузии. Это позволяет, в отличие от [6],
прямо задать в качестве начального условия для LEDI однородное распределение активности по вы-
соте в слое 0 – 1000 м.
Модель LEDI рассчитывает поля объемной активности в воздухе, плотность выпадений на
подстилающую поверхность, а также связанные с ними дозы внешнего и внутреннего (за счет инга-
ляционного поступления радионуклидов) облучения.
Сценарии трансграничного переноса радионуклидов вследствие прохождения смерча
над прудом-охладителем ЧАЭС
Согласно [11], при понижении уровня воды в водоеме на 7 м (с 111,0 до 104,0 мБС) будет
осушено около 14,8 км2 из 21,7 км2 зеркала водной поверхности. Оценка запаса радиоактивности на
этой площади составляет 61,5 ТБк 137Cs, 10,95 ТБк 90Sr и 0,11 ТБк плутония [11]. Таким образом,
средняя плотность радиоактивного загрязнения этой территории равна DCs = 4,16 106 Бк/м2 для 137Cs,
DSr = 7,40 105 Бк/м2 для 90Sr и DPu = 7,43 103 Бк/м2 для плутония.
Можно оценить, что при указанном понижении уровня воды в водоеме вдоль береговой
линии образуется полоса осушенной территории шириной около Ldry = 750 м.
В дальнейшем анализе рассмотрены три сценария, при которых происходит подъем радио-
Н. Н. ТАЛЕРКО, Е. К. ГАРГЕР, A. Г. КУЗЬМЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 88
нуклидов смерчем с осушенной части пруда-охладителя ЧАЭС и в дальнейшем (после распада
смерча) их перенос на: 1) север (территория Беларуси); 2) северо-восток (территория России);
3) восток (территория Беларуси).
Метеорологические условия, описывающие возникновение смерча, были выбраны из анализа
19 ситуаций, при которых наблюдались смерчи в Киевской области, а также в соседних Жито-
мирской, Черкасской и Черниговской областях на протяжении 1969 - 2012 гг. Среди них были
отобраны три набора погодных условий образования смерчей, наиболее соответствующих по
траекториям переноса воздушных масс указанным выше направлениям. Источник выброса соот-
ветствовал координатам и времени прохождения каждого из этих смерчей, а расчетные поля объем-
ной и поверхностной активности переносились так, чтобы местоположение источника выброса
совпадало с географическими координатами территории пруда-охладителя ЧАЭС.
В результате проведенного анализа сформировано следующие сценарии.
Сценарий А. Перенос на север (территория Беларуси). В качестве метеорологических
условий выбрана ситуация, сопровождавшая возникновение трех смерчей 26 июня 2007 г. в Городи-
щенском, Смелянском и Черкасском районах Черкасской области. Поля ветра и температуры воздуха
задавались согласно результатам радиозондирования атмосферы, проводившихся аэрологической
станцией Киева. Во время образования смерча ветер был южным со скоростью 5 - 10 м/с в слое 0 -
1000 м. Метеостанцией в г. Смела в период наблюдения смерча зафиксированы атмосферные осадки
интенсивностью 1,4 мм/ч.
Для оценки активности, поднимаемой смерчем в воздух с поверхности осушенной части
пруда-охладителя, консервативно предполагалось, что смерч проходит параллельно большей оси
водоема длиной L = 11,5 км с юга на север по одному из осушенных берегов. Поскольку ширина
следа прохождения смерча 3-го класса Wp = 290 м меньше ширины полосы осушенной территории
Ldry, то можно считать, что он пройдет над осушенной территорией площадью S = L·Wp = 3,34 км2.
Предполагалось, что смерч полностью поднимает всю активность, находящуюся на площади S.
Оценка активности, захваченной воронкой смерча и поднятой в воздух, составила Q = D·S, т.е.
QCs = 1,39 1013 Бк, QSr = 2,47 1012 Бк, QPu = 2,48 1010 Бк. Координаты начальной точки при моделиро-
вании принимались равными 51° 24’ с.ш., 30° 07’ в.д. (местоположение северного края водоема).
Сценарий В. Перенос на восток (территория Беларуси). В качестве метеорологических
условий выбрана ситуация образования смерча, зафиксированного около 15 час. 11.06.2001 г. в Коро-
стышевском, Попельнянском и Брусиловском районах Житомирской области. Поля ветра и темпера-
туры воздуха задавались согласно результатам радиозондирования атмосферы, проводившихся аэро-
логическими станциями в Киеве и Шепетовке. В период существования смерча ветер был западным –
юго-западным со скоростью 10 - 13 м/сек в слое 0-1000 м. В это время метеостанцией в г. Житомир
зафиксированы осадки интенсивностью 4,4 мм/час.
Консервативно предполагалось, что смерч проходит перпендикулярно большой оси водоема с
запада на восток. При этом он захватывает территорию на обоих осушенных берегах общей
площадью S = 2 * Ldry * Wp =0,435 км2 и полностью поднимает всю активность, находящуюся на этой
площади. Оценка активности, захваченной воронкой смерча с осушенной территории и поднятой в
воздух, составила Q = D*S, т.е. QCs = 1,81 1012 Бк, QSr = 3,22 1011 Бк, QPu = 3,23 109 Бк. Вкладом
активности, находящейся в воде, которая захватывается воронкой смерча, пренебрегалось.
Координаты начальной точки при моделировании принимались равными 51° 20’ 30’’ с.ш., 30° 11’
30’’ в.д. (точка на восточном берегу водоема).
Сценарий С. Перенос на северо-восток (территория России). В качестве метеорологиче-
ских условий выбрана ситуация образования смерча, зафиксированного в 17 ч 24 мин 26 июля 1987 г.
в Тетиевском районе Киевской области. Поля ветра и температуры воздуха задавались согласно ре-
зультатам радиозондирования атмосферы, проводившихся аэрологической станцией в Киеве. В пери-
од существования смерча ветер был западным – юго-западным со скоростью 4 - 11 м/с в слое 0 -
1000 м и 18 – 19 м/с на высотах 4 - 5 км. В это время метеостанцией в г. Белая Церковь зафиксирова-
ны слабые атмосферные осадки интенсивностью 0,15 мм/ч. Однако в данном сценарии для консерва-
тивности оценок радиоактивного загрязнения в удаленных от источника районах России предполага-
ется, что осадки отсутствуют.
Оценка активности, поднимаемой смерчем в воздух с поверхности осушенной части пруда-
охладителя, для этого сценария аналогична сценарию В.
Для всех трех сценариев распределение активности по размерам аэрозольных частиц, под-
нятых в воздух смерчем, задавалось согласно [11] (в предположении, что распределения по размерам
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ТРАНСГРАНИЧНОГО ПЕРЕНОСА РАДИОНУКЛИДОВ
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 89
частиц в воздухе и в донных отложениях водоема тождественны).
Результаты расчетов
Сценарий А. Перенос на север (территория Беларуси). Поле плотности выпадений 137Cs,
рассчитанное с помощью концептуальной модели смерча и диффузионной модели LEDI, приведено
на рис. 1. Максимальные плотности радиоактивных выпадений от радиоактивного облака, поднятого
смерчем, на территории Беларуси получены вблизи границы с Украиной на территории Полесского
радиационно-экологического заповедника – около 35 кБк/м2 137Cs, 6 кБк/м2 90Sr и 0,06 кБк/м2 плуто-
ния (расстояние от водоема 11 км).
Рис. 1. Расчетные поля плотности выпадений 137Cs (кБк/м2) в результате прохождения
радиоактивных облаков, поднятых смерчами (сценарии А и В).
Далее при выбранном метеорологическом сценарии радиоактивное облако распространяется
на северо-восток через территорию Брагинского района Гомельской области. Оценки доз облучения
населения ближайших к ЧАЭС населенных пунктов Беларуси на территории радиоактивного следа,
сформированного после его прохождения, приведены в табл. 2.
Таблица 2. Расчетные характеристики последствий прохождения радиоактивного облака,
поднятого смерчем, для ближайших к водоему ЧАЭС населенных пунктов Беларуси (сценарий А)
Населенный
пункт
Расстояние
до водоема
ЧАЭС,
км
Расчетная плотность
выпадений, кБк/м2
Фактическая
плотность
выпадений, кБк/м2
(по состоянию
на 2012 г.)
Доза внеш-
него облу-
чения от
радиоактив-
ного облака,
мкЗв
Доза внут-
реннего об-
лучения от
ингаляции
(взрослые),
мкЗв 137Сs 90Sr Pu 137Сs 90Sr
Нов. Гребля 35 0,52 0,09 9,3·10-4 67 16 3,0·10-4 6,3·10-2
Ст. Юрковичи 39 0,97 0,17 1,7·10-3 79 16 5,8·10-4 1.2·10-1
Дублин 40 2,62 0,46 4,7·10-3 186 16 1,6·10-3 3,3·10-1
Брагин 43 5,51 0,98 9,8·10-3 411 38 3,5·10-3 7,3·10-1
Хойники 57 0,42 0,07 7,5·10-4 79.6 20.9 2,9·10-4 6,0·10-2
Дополнительное увеличение радиоактивного загрязнения территории указанных населенных
пунктов, обусловленное прохождением радиоактивного облака, (относительно плотности Черно-
быльских выпадений, скорректированных на 2012 г.) составит 0,5 – 1,4 % по цезию и 0,4 – 2,8 % по
стронцию.
За пределы Украины в этом случае выносится около 90 % поднятой смерчем активности, т.е.
1,25·1013 Бк 137Cs, 2,21·1012 Бк 90Sr и 2,22·1010 Бк плутония.
Сценарий В. Перенос на восток (территория Беларуси). На рис. 1 приведено расчетное по-
ле плотности выпадений 137Cs, обусловленного выпадениями радиоактивных аэрозолей, поднятых
смерчем с территории пруда, при дальнейшем их переносе на восток. В этом случае радиоактивному
загрязнению могут подвергнуться населенные пункты южной части Брагинского района Гомельской
Н. Н. ТАЛЕРКО, Е. К. ГАРГЕР, A. Г. КУЗЬМЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 90
области. Максимальные плотности радиоактивных выпадений от радиоактивного облака на границе с
Украиной (расстояние от водоема около 11 км) составили 30 кБк/м2 137Cs, 5 кБк/м2 90Sr и 0,05 кБк/м2
плутония.
Оценки доз облучения населения ближайших к ЧАЭС населенных пунктов Беларуси на тер-
ритории радиоактивного следа, сформированного после его прохождения, приведены в табл. 3.
Таблица 3. Расчетные характеристики последствий прохождения радиоактивного облака,
поднятого смерчем, для ближайших к водоему ЧАЭС населенных пунктов Беларуси (сценарий В)
Населенный
пункт
Расстояние
до водоема
ЧАЭС,
км
Расчетная плотность
выпадений,
кБк/м2
Фактическая
плотность
выпадений,
кБк/м2
(по состоянию
на 2012 г.)
Доза внешнего
облучения от
радиоактив-
ного облака,
мкЗв
Доза внутрен-
него облуче-
ния от ингаля-
ции (взрос-
лые), мкЗв
137Сs 90Sr Pu 137Сs 90Sr
Кирово 28 0,90 0,16 1,6·10-3 34 20 5,0·10-4 1,1·10-1
Комарин 28 3,10 0,55 5,5·10-3 80 21 1,8·10-3 3,4·10-1
Гдень* 18 9,30 1,66 1,7·10-2 65 24 5,4·10-3 1,0·10
*Оценка получена для измененного направления переноса радиоактивного облака.
При заданных метеорологических условиях в область радиоактивного следа попадают два
населенных пункта – пгт Комарин и деревня Кирово. Поскольку наиболее близко к водоему ЧАЭС
расположена деревня Гдень, для нее также были выполнены оценки возможного радиоактивного за-
грязнения. Для этого расчетное поле было повернуто так, чтобы ось радиоактивного следа прошла
через населенный пункт. Результаты таких оценок также представлены в табл. 4.
Дополнительное увеличение радиоактивного загрязнения территории указанных населенных
пунктов, обусловленное прохождением радиоактивного облака, (относительно плотности чернобыль-
ских выпадений, скорректированных на 2012 г.) составило 2,7 – 14,4 % по цезию и 0,8 – 6,8 % по
стронцию.
На территории Беларуси в этом случае (преимущественно за счет вымывания радиоактивных
аэрозолей интенсивным дождем) осаждается около 36 % поднятой смерчем активности, т.е. 6,52·1011
Бк 137Cs, 1,16·1011 Бк 90Sr и 1,16·109 Бк плутония. Далее при выбранном метеорологическом сценарии
радиоактивное облако распространяется на территорию Черниговской области.
Сценарий С. Перенос на северо-восток (территория России). Поле плотности выпадений
137Cs, рассчитанное с помощью модели смерча и диффузионной модели LEDI для трансграничного
переноса на территорию России, приведено на рис. 2.
Оценки доз облучения населения ближайших к ЧАЭС населенных пунктов России (Злынков-
ского и Климовского районов Брянской области) на радиоактивном следе, сформированного после
прохождения радиоактивного облака, приведены в табл. 4.
Рис. 2. Расчетное поле плотности выпадений 137Cs (кБк/м2) в результате прохождения
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ТРАНСГРАНИЧНОГО ПЕРЕНОСА РАДИОНУКЛИДОВ
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 91
радиоактивного облака, поднятого смерчем (сценарий С).
Таблица 4. Расчетные характеристики последствий прохождения радиоактивного облака,
поднятого смерчем, для ближайших к водоему ЧАЭС населенных пунктов России (сценарий С)
Населенный
пункт
Расстояние
до водоема
ЧАЭС,
км
Расчетная плотность
выпадений,
кБк/м2
Фактическая
плотность
выпадений,
кБк/м2
(по состоянию
на 2012 г.)
Доза внешнего
облучения от
радиоактивного
облака, мкЗв
Доза внут-
реннего об-
лучения от
ингаляции
(взрослые),
мкЗв
137Сs 90Sr Pu 137Сs 90Sr
Злынка 158 0,027 0,0047 4,8·10-5 598 - 6,5·10-5 1,4·10-2
Ст.Юрковичи 147 0,068 0,0121 1,2·10-4 32 - 1,7·10-4 3,6·10-2
Климово 179 0,049 0,0088 8,8·10-5 189 - 1,2·10-4 2,8·10-2
Дополнительное увеличение радиоактивного загрязнения территории указанных населенных
пунктов, обусловленное прохождением радиоактивного облака (относительно плотности чернобыль-
ских выпадений, скорректированных на 2012 г.) составляет 0,004 – 0,2 % по цезию.
На территорию России выносится около 70 % поднятой смерчем активности, т.е. 1,26·1012 Бк
137Cs, 2,25·1011 Бк 90Sr и 2,26·109 Бк плутония.
Выводы
Оценки трансграничного выноса радионуклидов с территории осушенной части водоема-
охладителя ЧАЭС проведены для случаев возникновения смерча 3-го класса (по шкале Фуджиты) в
ЧЗО. Проведенные расчеты показали:
1) в случае прохождения смерча над осушенной частью пруда-охладителя и дальнейшего ат-
мосферного переноса пыли на территории сопредельных с Украиной стран максимально возможное
увеличение плотности выпадений по сравнению с фактическим не превысит 1,4 % по цезию и 2,8 %
по стронцию в ближайших к ЧЗО населенных пунктах Беларуси и 0,% по цезию в населенных пунк-
тах России;
2) доза внутреннего облучения за счет ингаляционного поступления радионуклидов в орга-
низм человека для жителей ближайших населенных пунктов Беларуси оценена в пределах 0,1 –
1 мкЗв, России – порядка 10-2 мкЗв;
3) доза внешнего облучения от воздушной компоненты для жителей ближайших населенных
пунктов Беларуси оценена как 10-3 – 10-4 мкЗв, России – порядка 10-4 мкЗв.
Таким образом, в случае возникновения смерча над водоемом-охладителем ЧАЭС консерва-
тивно полученная оценка суммарного дозового эффекта для жителей ближайших населенных пунк-
тов Беларуси на 3 порядка, а России на 5 порядков меньше установленного Нормами радиационной
безопасности этих стран (НРБ-2000 и НРБ-99 соответственно) предела эффективной дозы для насе-
ления 1 мЗв в год.
Такие же дозы облучения население ближайших населенных пунктов Беларуси и России мо-
жет получить в случае прохождения смерча 3-го класса над территорией ЧЗО со средней плотностью
загрязнения почвы 137Cs 1700 кБк/м2, 90Sr 300 кБк/м2 и плутонием 3 кБк/м2. Фактическое загрязнение
значительной части ЧЗО в Украине и Полесского заповедника в Беларуси существенно превышает
эти значения.
На основании полученных результатов можно сделать вывод о практически незначимом вли-
янии последствий осушения территории водоема-охладителя на величину возможного трансгранич-
ного переноса радионуклидов при прохождении смерча в ЧЗО, а также связанные с ним последствия
для здоровья населения Беларуси и России.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брюхань Ф.Ф., Ляхов М.Е., Погребняк В.Н. Смерчеопасные зоны в СССР и размещение атомных станций
// Изв. АН СССР. Сер. географ. - 1989. - № 1. - С. 40 - 48.
2. Снитковский А. И. Смерчи на территории СССР // Метеорология и гидрология. – 1987. - № 9. - С. 12 - 25.
Н. Н. ТАЛЕРКО, Е. К. ГАРГЕР, A. Г. КУЗЬМЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 92
3. Beskorovajnyj V.P., Kotovich V.V., Molodykh V.G. et al. Radiation Consequences of Collapse of Structural Ele-
ments of the Sarcophagus // “Sarcophagus Safety ‘94”. The State of the Chernobyl Nuclear Power Plant Unit 4.
Proceedings of International Symposium Zeleny Mys, Chernobyl, Ukraine, 14 - 18 March 1994.
4. Оценка радиологических последствий при потере герметичности: (Отчет о НИР) / SIP-I-SC-21-310-SAR-
005-01. - 2004.
5. Количественная оценка радиоактивных выпадений, вызванных потенциальным разрушением нового без-
опасного конфайнмента под воздействием смерча класса F 3.0 / В. И. Богорад, М. И. Железняк, И. В. Ко-
валец и др. // Ядерная и радиационная безопасность. – 2006. – Вып. 1. – С. 28 – 34.
6. Weber A.H., Hunter C.H. Estimating Dispersion from a Tornado Vortex and Mesocyclone WSRC-TR-94-0386 /
Westinghouse Savannah River Company.– 1996. – 33 p.
7. Наказ Держбуду України № 64 від 21.10.2002 «Основні нормативні вимоги та розрахункові характери-
стики смерчів майданчика Чорнобильської АЕС».
8. Ромов А.И., Шишкин Н.С., Сосновская Р.П., Железняк О.М. Смерчи на Украине 30 мая 1985 г. // Метео-
рология и гидрология. – 1987. - № 2. – С. 27 - 36.
9. Талерко М.М., Гаргер Є.К., Ключников О.О. Прогнозирование последствий аварийных выбросов из объ-
ектов атомной энергетики с помощью мезомасштабной модели атмосферного переноса LEDI // Доп. НАН
України. – 2010. - № 12. –С. 74 - 79.
10. Pasquill F., Smith F.B. Atmospheric diffusion. - N.Y.: Halsted Press, 1983.
11. Пояснительная записка к Техническому решению «Про визначення критичних подій, які мають бути
розглянуті при розробці проектної документації на виведення з експлуатації водоймища-охолоджувача
Чорнобильської АЕС і вимог щодо радіаційних критеріїв кінцевого стану території». – 2012. – 7 с.
М. М. Талерко, Є. К. Гаргер, Г. Г. Кузьменко
Інститут проблем безпеки АЕС НАН України, вул. Лисогірська, 12, корп. 106, Київ, 03028, Україна
ПРОГНОЗНА ОЦІНКА ТРАНСКОРДОННОГО ПЕРЕНЕСЕННЯ РАДІОНУКЛІДІВ
УНАСЛІДОК ПРОХОДЖЕННЯ СМЕРЧУ НАД ВОДОЙМОЮ-ОХОЛОДЖУВАЧЕМ ЧАЕС
Виконано прогноз можливого радіоактивного забруднення території Білорусі та Росії внаслідок атмо-
сферного перенесення радіонуклідів, піднятих з осушеної території водойми-охолоджувача ЧАЕС при про-
ходженні смерчу в чорнобильській зоні відчуження. Розрахунки проведено за допомогою комплексу моделей,
що включає концептуальну модель смерчу, мезомасштабну дифузійну модель атмосферного перенесення
домішки та блока дозиметричних моделей. Отримано, що в найближчих населених пунктах Білорусі та Росії
збільшення щільності випадінь не перевищить 1-2 % у порівнянні з фактичним. Доза опромінення для жителів
Білорусі не перевищить 1 мкЗв, Росії -10-2 мкЗв.
Ключові слова: водойма-охолоджувач ЧАЕС, смерч, моделі розповсюдження радіонуклідів в атмосфері,
радіоактивні аерозолі, трансграничне перенесення.
M. M. Тalerko, E. K. Garger, G. G. Kuzmenko
Institute for Safety Problems of Nuclear Power Plants NAS of Ukraine,12, Lysogirska str., building 106,
Kyiv, 03028, Ukraine
PROGNOSTIC ASSESSMENT OF RADIONUCLIDES TRANSBOUNDARY TRANSPORT
DUE TO A TORNADO OVER THE CHERNOBYL NPP COOLING POND
According the design documentation for the Chernobyl NPP Cooling Pond (CP) decommissioning a forecast of
possible radioactive contamination of the territory of Belarus and Russia due to radionuclides resuspension followed a
tornado passage over the CP drained part are made. The calculations were performed using a set of models, including
the conceptual model of a tornado, the mesoscale atmospheric diffusion model of pollutant transport LEDI and dosimet-
ric models. The activity raised by a tornado vortex of intensity F3 from the CP drained part was assessed as 13.9 TBq
137Cs, 2,47 TBq 90Sr, 0.0248 TBq Pu. Depending on the chosen meteorological scenario an maximal additional density
deposition on the territory of Belarus (in Polesye State Radiation Ecological Reserve) was assessed as 35 kBq m-2 137Cs,
6 kBq m-2 90Sr and 0,06 kBq m-2 Pu, whereas in the nearest settlements of Belarus and Russia - 5 - 9 kBq m-2 137Cs, 1.0
– 1.7 kBq m-2 90Sr and 10 – 17 Bq m-2 Pu, i.e. it isn’t exceed 1-2 % of the actual one. The radiation dose to the people of
Belarus will not exceed 1 mSv, Russia - 10-2 mSv. Hence, the safety analysis showed that a tornado passage over the CP
will not result in an unacceptable dose to individuals in Belarus and Russia.
Keywords: cooling pond of the Chernobyl nuclear power plant, tornado, radionuclides atmospheric transport
model, radioactive aerosols, transboundary transport.
REFERENCES
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ТРАНСГРАНИЧНОГО ПЕРЕНОСА РАДИОНУКЛИДОВ
________________________________________________________________________________________________________________________
ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2013 ВИП. 20 93
1. Bryuhan F.F., Lyakhov М.Е., Pogrebnyak V.N. Tornado dangerous areas in the USSR and placement of nuclear
power plants // Izvestiya Akademii Nauk,. Seriya Geograficheskaya. - 1989. - № 1. - P. 40-48. (Rus)
2. Snitkovskiy А. I. Tornadoes on the USSR territory // Мeteorologiya i gidrologiya. – 1987. - № 9. - P. 12–25. (Rus)
3. Beskorovajnyj V.P., Kotovich V.V., Molodykh V.G. et al. Radiation Consequences of Collapse of Structural Ele-
ments of the Sarcophagus // “Sarcophagus Safety ‘94”. The State of the Chernobyl Nuclear Power Plant Unit 4.
Proceedings of International Symposium Zeleny Mys, Chernobyl, Ukraine, 14 - 18 March 1994.
4. Assessment of the radiological consequences of the loss of integrity (Research report) / SIP-I-SC-21-310-SAR-
005-01. - 2004. (Rus)
5. Quantitative assessment of radioactive fallout caused by the potential destruction of the New Safe Confinement
under the influence tornado class F 3.0 / V. I. Bogorad, М. I. Zheleznyak, I. V. Kovalets et al. // Yadernaya i ra-
diacionnaya bezopasnost. – 2006. – No. 1. – P. 28–34. (Rus)
6. Weber A.H., Hunter C.H. Estimating Dispersion from a Tornado Vortex and Mesocyclone WSRC-TR-94-0386 /
Westinghouse Savannah River Company.– 1996. – 33 p.
7. Decree of Construction Committee of Ukraine № 64 from 21.10.2002 "Basic regulatory requirements and com-
putational properties of tornadoes in the Chernobyl site." (Rus)
8. Romov А.I., Shishkin N.S., Sosnovskaya R.P., Zheleznyak О.М. Tornadoes in Ukraine on 30 May 1985 // Мeteor-
ologiya i gidrologiya. – 1987. - № 2. – P. 27 - 36. (Rus)
9. Тalerko N.N., Garger Е.К., Klyuchnikov A.A. Prediction of the consequences of accidental releases from nuclear
power plants with the help of the mesoscale atmospheric transport model LEDI // Dopovidi Nacionalnoyi
academiyi nauk Ukrainy. – 2010. - № 12. –P. 74 - 79. (Rus)
10. Pasquill F., Smith F.B. Atmospheric diffusion. - N.Y.: Halsted Press, 1983.
11. Explanatory note to the technical solution "On the determination of critical events that must be considered in the
development of project documentation for the decommissioning of the cooling pond of the Chernobyl NPP and
radiological criteria requirements for end-state territory". – 2012. – 7 р. (Ukr)
Надійшла 20.02.2013
Received 20.02,2013
|