«Общак» та «еліта» Луганщини
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Datum: | 2016 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2016
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113986 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | «Общак» та «еліта» Луганщини / Ів.Ан.Ті. Сталкер // Економічний вісник Донбасу. — 2016. — № 3 (45). — С. 250–257. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-113986 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Сталкер, Ів.Ан.Ті. 2017-02-19T17:00:12Z 2017-02-19T17:00:12Z 2016 «Общак» та «еліта» Луганщини / Ів.Ан.Ті. Сталкер // Економічний вісник Донбасу. — 2016. — № 3 (45). — С. 250–257. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113986 uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Дискусійний клуб «Общак» та «еліта» Луганщини Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
«Общак» та «еліта» Луганщини |
| spellingShingle |
«Общак» та «еліта» Луганщини Сталкер, Ів.Ан.Ті. Дискусійний клуб |
| title_short |
«Общак» та «еліта» Луганщини |
| title_full |
«Общак» та «еліта» Луганщини |
| title_fullStr |
«Общак» та «еліта» Луганщини |
| title_full_unstemmed |
«Общак» та «еліта» Луганщини |
| title_sort |
«общак» та «еліта» луганщини |
| author |
Сталкер, Ів.Ан.Ті. |
| author_facet |
Сталкер, Ів.Ан.Ті. |
| topic |
Дискусійний клуб |
| topic_facet |
Дискусійний клуб |
| publishDate |
2016 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Економічний вісник Донбасу |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| issn |
1817-3772 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/113986 |
| citation_txt |
«Общак» та «еліта» Луганщини / Ів.Ан.Ті. Сталкер // Економічний вісник Донбасу. — 2016. — № 3 (45). — С. 250–257. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT stalkerívantí obŝaktaelítaluganŝini |
| first_indexed |
2025-11-24T15:15:00Z |
| last_indexed |
2025-11-24T15:15:00Z |
| _version_ |
1850848591842639872 |
| fulltext |
Ів. Ан. Ті. Сталкер
250
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
ДИСКУСІЙНИЙ КЛУБ
Ів. Ан. Ті. Сталкер,
м. Хацапетівка
«ОБЩАК» ТА «ЕЛІТА» ЛУГАНЩИНИ
Цирк уехал, а Ефремов остался…
* * *
А тепер Генеральная прокуратура пытается до-
казать бывшему нардепу-регионалу Александру
Ефремову, что «за сепаратизм» – это не тост,
а уголовная статья.
Анекдоты из Интернета
«Нинішня нестабільність може бути як шляхом
до втрати Україною Луганщини, так і шансом на до-
корінне її перетворення. В умовах, коли Росія, здій-
снивши нахабну анексію Криму, націлюється на пів-
денно-східні терени України, саме від того, як пове-
дуться мешканці цих регіонів, передусім еліти, зале-
жить ефективність оборони територіальної цілісно-
сті нашої держави. Однією з таких проблемних при-
кордонних областей є Луганська, що досі перебуває
в підвішеному соціально-політичному стані. Зара-
дити ситуації може лише твердість київської влади,
яка повинна нарешті визначитися, на яких позиціях
розмовляти з нинішніми «господарями» Луган-
щини.
Єфремов та компанія. Луганський істебліш-
мент зазвичай асоціюють із Олександром Єфремо-
вим, лідером фракції Партії регіонів. У колишнього
очільника області за часів Кучми, керівника луган-
ської організації ПР справді великі важелі
неофіційного впливу на політичну ситуацію в
регіоні. Його волі підконтрольна облрада, у якій
більшість мають регіонали. Його ставленик Сергій
Кравченко – мер Луганська. За багато років прав-
ління Єфремов сформував власну вертикаль влади в
регіоні, жодне політичне призначення раніше не
відбувалося в обхід нього. Колишній голова ОДА
Володимир Пристюк був прямою креатурою Єфре-
мова, але й новий, Михайло Болотських, працював у
місцевій обласній владі за його губернаторства.
Єфремов має свої інтереси у вугільній галузі об-
ласті. Компанії, що належать його родині, постійно
«щасливо виграють» тендери на постачання облад-
нання та ремонтні роботи на державних вугільних
підприємствах Луганщини. Ці послуги вони нада-
ють за завищеними розцінками, сам конкурс у ба-
гатьох випадках є формальним. По суті, йдеться про
завуальовану корупційну схему, яка у 2010–2013 ро-
ках забезпечила Олександру Сергійовичу 5,7 млрд
грн прибутку. Причому «косив бабло» він до остан-
нього. Ще за два дні до втечі Януковича в лютому
2014-го фірми Єфремова виграли чергові тендери на
суму понад 4 млн грн. Отже, втрачати Єфремову є
що, пригадати йому за бажання можна теж багато
чого. Зараз головна мета – украй дестабілізувати си-
туацію в регіоні, щоб нова влада змушена була
знайти в його особі партнера-«миротворця», а він
таким чином зберіг би свої чималі статки та вплив.
Без потурання Єфремова неможливі були б масові
заворушення в Луганську, які супроводжувалися за-
хопленням будівлі ОДА, вивішуванням російських
прапорів на ній та побиттям учасників мирного зіб-
рання до 200-річчя Тараса Шевченка. Рука Єфре-
мова дуже помітна у горезвісній «Русской весне» в
Луганську. Один із її очільників, депутат облради
Клінчаєв, уже заарештований за сепаратистську
діяльність, є довіреною особою головного лугансь-
кого регіонала. Підконтрольне досі піарникові
Єфремова Родіонові Мірошнику обласне державне
телебачення висвітлює сепаратистські збіговиська
як «народне волевиявлення». Експерти зазначають,
що новому керівникові Луганщини Болотських
немає на кого спиратися в регіоні – зараз його групу
підтримки становлять передусім новопризначені си-
ловики, зокрема новий начальник обласного МВС
генерал Гуславський, який уже очолював луганську
міліцію за часів Ющенка.
Великий бізнес Луганщини: Фірташ, Ахме-
тов і росіяни. Проте політична ситуація на Луган-
щині – це не тільки події в обласному центрі. Неаби-
який вплив на становище в регіоні має позиція вели-
кого бізнесу, що контролює промисловий потенціал.
Луганщина має свою специфіку та історію фор-
мування великого бізнесу. У 1990-ті, на відміну від
Донецька чи Дніпропетровська, тут не виникло
власної потужної бізнес-групи. Команда губерна-
тора Єфремова була такою собі ліквідаційною
комісією, яка сприяла розпродажу місцевих активів
іншим, впливовішим ФПГ. Якою є ця «політеконо-
мічна географія» регіону зараз? Південна частина
області – шахтарські Краснодон, Ровеньки та
Свердловськ – перебуває під контролем структур
Ахметова (ДТЕК та «Метінвест»). Промислова аг-
ломерація в трикутнику міст Лисичанськ – Рубіж-
не – Сєверодонецьк – під контролем бізнес-групи
Дмитра Фірташа та його партнера Юрія Бойка.
Вплив на вугільну промисловість (вугільні підпри-
Ів. Ан. Ті. Сталкер
251
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
ємства в Антрациті та Первомайську) має так звана
єнакіївська група, пов’язана з Юрієм Іванющенком
та Іваном Аврамовим. Також в області представле-
ний великий російський бізнес: власником Лисича-
нського нафтопереробного заводу є «Роснефть», ко-
нтрольним пакетом Алчевського меткомбінату во-
лодіє компанія Carbofer, що належить Алєксандру
Катуніну, одному зі співвласників Evraz Group
(співвласником комбінату залишається Сергій Та-
рута).
Особливе місце на мапі посідає аграрна північ
Луганщини. Історично це частина Слобожанщини з
переважанням україномовного населення. Ще в
1990-ті завдяки цьому українському анклаву тут
існував досить потужний Народний рух. Але, маючи
потенційний опорний пункт у межах Донбасу,
політичні партії націонал-демократичного спря-
мування втратили його через нечітку політику щодо
сходу України. Утім, північ області й нині зали-
шається найлояльнішою частиною Луганщини.
Коли наші військові почали пересуватися в бік дер-
жавного кордону, у північних районах їх радо
зустрічали місцеві мешканці, тоді як у Станично-
Луганському, населеному нащадками донських ко-
заків, проти колон української техніки чинилися
справжні диверсії. Одне слово, відчуйте різницю.
Характерно, що впродовж усього часу незалежності
України гравців обласного рівня з цих територій
майже не було. Виняток – аграрний магнат і ко-
лишній заступник очільника ОДА Микола Гапочка,
який зараз уже вибув із великої політики. Північ об-
ласті сприймається як глибинка, саме від цих
округів полюбляли балотуватися до облради, а зго-
дом до парламенту «отці губернії» Олександр Єфре-
мов і колишній голова облради Віктор Тихонов, ку-
пуючи прихильність селян прокладанням доріг чи
газифікацією населених пунктів. За часів губерна-
торства Володимира Пристюка, креатури Єфремова,
ця частина області перебувала під його контролем.
Великий бізнес, який володіє активами в Луган-
ський області, формує й політичний ландшафт
регіону. Так, під час виборів 2012 року кандидатури
мажоритарників від ПР узгоджували з представни-
ками відповідних бізнес-груп. У підсумку до парла-
менту пройшли фірташівські й ахметовські депу-
тати від округів, де містяться великі підприємства,
контрольовані певним олігархом. Як бачимо, усі ве-
ликі гравці Луганської області так чи інакше були
пов’язані з режимом Януковича і зараз мають, м’яко
кажучи, складні відносини з новою владою. Дмитро
Фірташ уже перебуває під арештом за кордоном,
Рінат Ахметов, попри миролюбність офіційних заяв,
має напружені відносини з Києвом. Юрій Іваню-
щенко втік з України. Присутні в Луганській області
російські компанії взагалі побоюються можливої
націоналізації їхнього майна у відповідь на експро-
пріації української власності самозванцями з
«уряду» окупованого росіянами Криму. Великий
бізнес Луганщини стоїть перед вибором: або зро-
бити ставку на дестабілізацію ситуації в регіоні, під-
тримавши політичну еліту, пов’язану з Єфремовим,
або шукати власного порозуміння з Києвом. Яскра-
вий приклад того, як олігархат може вплинути на
нормалізацію політичної ситуації в регіоні, –
Дніпропетровщина. Прихід до безпосереднього
керівництва областю Ігоря Коломойського за кілька
днів заспокоїв політичні буревії.
Наразі великий бізнес Луганщини свій вибір не
зробив. Насамперед його цікавить збереження влас-
них активів. Більша частина місцевих еліт ро-
зуміють, що в разі приєднання Луганщини до РФ так
чи інакше вони втратять свій вплив, а то й статки і
ніколи вже не будуть політиками чи бізнесменами
першого рівня, перетворившись на такий собі сиро-
винний придаток російських олігархів. Ставати
елітою «невизнаної держави» Південного Сходу,
може, й приваблива перспектива для політика-
банкрута Єфремова, але навряд чи для бізнесмена
Ахметова, який витратив багато грошей і доклав не-
абияких зусиль, щоб потрапити до кола респекта-
бельних підприємців. Але водночас пов’язані з вла-
дою Януковича особи розуміють, що за незаконне
збагачення та інші злочини доведеться відповідати.
Консенсус еліт, який був після Майдану 2004 року,
зараз уже майже неможливий, адже надто багато
крові було пролито кланом Януковича» [5].
«Несмотря на сложившуюся в последнее время
традицию затягивать заседания, чтобы подозрева-
емые могли спокойно покинуть зал суда, вчера су-
дья Печерского райсуда Владимир Карабань до-
вольно оперативно избрал меру пресечения быв-
шему заместителю председателя Партии регионов
Александру Ефремову – содержание под стражей
до 28 сентября. Напомним, экс-«регионала» подо-
зревают в завладении имуществом ГП «Луган-
скуголь» в особо крупных размерах, посягательстве
на территориальную целостность Украины, повлек-
шем смерть людей, а также в создании террористи-
ческой организации «ЛНР».
Сам Ефремов утверждал, что он невиновен
и как истинный патриот Украины не собирается убе-
гать. Уверял суд, что даже после победы Майдана,
когда сбежала вся властная верхушка режима Яну-
ковича, он один остался и несколько дней в телефон-
ном режиме спасал страну, не давая разгореться кро-
вопролитной войне между вооруженными бойцами
и активистами Майдана. Его адвокаты пытались до-
казать, что задержан их подзащитный неправильно,
доказательства против него добыты простым копи-
рованием из материалов других уголовных произ-
водств и вообще слушания должны проходить в дру-
гом суде. Но судья Карабань согласился с доводами
прокуратуры. Которая указывала: свидетели боятся,
что, находясь на свободе, Ефремов может угрожать
Ів. Ан. Ті. Сталкер
252
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
им. А также – что 33 миллиона швейцарских фран-
ков на иностранных счетах дают возможность подо-
зреваемому покинуть страну и безбедно жить, избе-
гая правосудия. И отмечала – инкриминируемые
ему статьи Уголовного кодекса настолько тяжки,
что не предусматривают возможности залога или
домашнего ареста.
После оглашения резолютивной части, в кото-
рой, правда, не было указано, в каком именно изоля-
торе должен содержаться Ефремов, его увезли так
быстро, что защитники не успели с ним пообщаться.
Как рассказал после суда адвокат Евгений Со-
лодко, им также не сказали, куда, но, вероятнее
всего, это будет так называемый изолятор СБУ, где
его подзащитного содержали и до суда. Также Со-
лодко заявил, что на решение о мере пресечения бу-
дет подана апелляция – но написать ее смогут лишь
после того, как суд выполнит обещание в 8.20 утра
пятницы, 5 августа, предоставить полный текст ре-
шения.
Между тем сторонники «Оппозиционного
блока» сделали заявление, в котором называют по-
дозрения сфабрикованными на показаниях одного
человека – бывшего однопартийца Ефремова Влади-
мира Ландика, «человека, питающего личную
вражду к Ефремову». Впрочем, как оказалось, сви-
детелей гораздо больше. Прокуратура заявила ми-
нимум о пяти. Так, бывший замкомроты «Тор-
надо» Николай Цукур, ныне содержащийся в сто-
личном СИЗО, подтвердил сайту gordonua.com, что
он также свидетельствовал о причастности Ефре-
мова, других «регионалов» и коммунистов к органи-
зации «ЛНР» и оккупации Луганска россиянами.
Причем первый раз это было более двух лет назад,
однако военная прокуратура «потеряла» данные то-
гда показания, а заодно и предоставленные веще-
ственные доказательства. Второй раз Цукур дал по-
казания в прошлом месяце – следователю Генпроку-
ратуры. Причем в ГПУ предлагали за эти показания
выпустить его из СИЗО, но боец предпочел доказы-
вать свою невиновность из-за решетки и отка-
зался: «Чтобы не дать повода адвокатам Ефре-
мова этим воспользоваться: мол, Цукур пытается
избежать уголовной ответственности и потому
оговорил нашего клиента. Кроме того, мне не хоте-
лось давать Матиосу повод заявлять с телеэкра-
нов: боец „Торнадо“ старается себя оправдать».
Тем временем военная прокуратура Южного
региона завершила досудебное следствие в отноше-
нии Героя Украины Николая Романчука, сообщили
в пресс-службе Генпрокуратуры. За получение
взятки в особо крупном размере ему грозит до две-
надцати лет лишения свободы. Напомним, 3 июня
Романчук, занимавший тогда пост вице-губернатора
Николаевщины, и его подельники были задержаны
при получении 90 тысяч долларов за выдачу разре-
шения на добычу известняка. Материалы расследо-
вания предоставлены подозреваемому и его защите
для ознакомления, после чего будут направлены
в суд» [1].
«В течение недели Апелляционный суд Киева
несколько раз приступал к рассмотрению протеста
адвокатов на двухмесячный арест бывшего лидера
фракции Партии регионов, экс-губернатора Луган-
ской области Александра Ефремова. Напомним, его
в начале августа арестовали во второй раз за послед-
ние два года. В 2015-м Ефремова задержали по делу
о диктаторских законах 16 января 2014 года, поме-
стили под домашний арест с обязательным ноше-
нием электронного браслета слежения, но в конце
концов сняли все ограничения. Спустя год, 30 июля
2016-го, экс-«регионала» задержали в аэропорту
«Борисполь» по подозрению в посягательстве на
территориальную целостность Украины. Кроме
того, Ефремову инкриминируют прямую поддержку
террористической организации «ЛНР», а также не-
законное завладение имуществом предприятия «Лу-
ганскуголь». 10 августа Апелляционный суд сто-
лицы подтвердил обоснованность решения суда,
арестовавшего Ефремова до 28 сентября. Бывший
лидер фракции «регионалов» прогнозируемо все от-
рицает, однако следователи утверждают, что их по-
дозрения базируются на показаниях свидетелей.
Среди них – Владимир Ландик, народный депу-
тат предыдущих созывов и давний оппонент Еф-
ремова.
Задолго до нынешнего ареста Ефремова Влади-
мир Ландик в интервью сайту online.ua рассказывал
о роли бывшего губернатора в так называемой «рус-
ской весне» на Луганщине. «В феврале 2014 года в
Луганске был сходняк. Приехали брат Натальи Ко-
ролевской (Константин Королевский, бывший заме-
ститель министра регионального развития Россий-
ской Федерации. – Ред.) и Сергей Глазьев, советник
Путина, который часто к нам ездил, – цитирует Лан-
дика сайт online.ua. – Они встретились с Ефремо-
вым и договорись, как делить активы после сверже-
ния украинской власти в Луганске. Ефремову ска-
зали: «Нам не нужен Луганск, Донецк – вы тут бу-
дете командовать!» И распределили, кому из мест-
ных бизнесменов достанутся шахты, кому – севе-
родонецкий «Азот». В Луганске – кому универмаги,
кому – рынки. И Ефремов под гарантии Путина по-
обещал этот «передел» своему окружению...».
По словам Ландика, «встреча с Королевским и
Глазьевым прошла в особняке Ефремова. Все было
секретно, они не ходили ни в ресторан, ни в облго-
садминистрацию – боялись, что их запишут. Но их
сдали, и запись их разговора есть у Александра Пет-
рулевича (глава управления СБУ в Луганской обла-
сти с 10 марта по 15 апреля 2014 года. – Ред.)...» Так
или иначе, но 10 августа во время брифинга в Ген-
Ів. Ан. Ті. Сталкер
253
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
прокуратуре ее нынешний руководитель Юрий Лу-
ценко заявил: «Согласно доказательствам, этот
человек – Александр Ефремов – открыл дверь войне
в нашей стране. Я в этом убежден, это не мои эмо-
ции, это доказательства, которые есть у след-
ствия. Фактаж. И не только от Ландика». По сло-
вам генпрокурора, следователи располагают показа-
ниями людей, «которые лично видели действия или
призывы Ефремова к государственной измене».
Генпрокурор надеется, что они станут неоспоримым
доказательством вины Ефремова в том, что сейчас
творится на неподконтрольных Украине террито-
риях Луганщины. Передать в суд дело Ефремова
Юрий Луценко планирует до конца текущего года.
Что касается еще одного бывшего «регионала», за-
держанного в Киеве и арестованного на два месяца
по санкции суда уроженца Луганска Владимира Ме-
дяника, то, по словам генпрокурора, он был посред-
ником между сепаратистами и украинской стороной
в момент захвата админучреждений Луганска (то
есть в марте 2014-го). Юрий Луценко уточнил, что
«на базе офиса Медяника в Луганске проходили
встречи, которые вел (два года назад. – Ред.) секре-
тарь СНБО Парубий, пытаясь договориться об
освобождении админучреждений – здания област-
ного СБУ и облсовета». «Вы помните, что в начале
были такие иллюзии (о возможности договориться с
пророссийскими боевиками. – Ред.) у большинства
из нас», – сказал генпрокурор. По его словам, Медя-
ник играл на тот момент положительную роль для
нашего государства. Тем не менее это не освобож-
дает его от обоснованных подозрений следствия. По
словам Юрия Луценко, в случае сотрудничества по-
дозреваемого со следствием ему могут и не прод-
лить арест по истечении двух месяцев. «Если же
Медяник поддержит тактику: все отрицать и мол-
чать, которую ему навязывают адвокаты Ефре-
мова, значит, он, как и Ефремов, пойдет в суд по
обвинению в самых тяжких статьях, которые
можно себе представить для гражданина Укра-
ины», – заявил генпрокурор. «Мы вообще планируем
до конца года это дело направить в суд. Поэтому
мы не собираемся на досудебных следствиях злоупо-
треблять временем, тем более – арестами, хотя по
делу Ефремова будут еще задержания», – сообщил
Луценко» [2].
«Бывший прокурор из Луганска и известный
блогер, который лично знал арестованного по обви-
нению в сепаратизме Александра Ефремова, расска-
зывает о прошлом "хозяина Луганщины" и будущем
тех, кто должен сесть вместе с ним.
– Сегодня наконец арестовали Ефремова. За-
кончится ли этот арест настоящим наказанием и
можем ли мы говорить о том, что наконец-то
власть взялась за тех, кто заслуживает наказа-
ния за ситуацию на Донбассе и за коррупцию вре-
мен Януковича? – Как говорил профессор Преоб-
раженский в Собачьем сердце, окончательной бу-
мажкой, которая будет свидетельствовать о том, что
началось определенное выздоровление, станет при-
говор суда. А сейчас нас еще ждет апелляция, кото-
рую будут, бесспорно переносить по требованию ад-
вокатов. Я их видел, некоторых знаю. Будет много
давления и на Порошенко, и со стороны России. Я
даже не исключаю в связи с этим эскалации насилия
на востоке. Потому что Ефремов – это же не просто
Ефремов. Ефремов – это представитель инфильтри-
рованных российскими спецслужбами политиков,
которые были еще со времен КГБ, и сейчас мы эти
консервы только начинаем вскрывать. Я, есте-
ственно, приветствую решение суда и работу со-
трудников прокуратуры, я знаю, сколько они потра-
тили нервов и сделали работы для того, чтобы полу-
чить в нашей стране, в Печерском суде, самом оди-
озном из всех, санкцию на арест – это уже достиже-
ние. Думаю, это решение суда станет сигналом для
многих регионалов. – Этот арест – личная полити-
ческая воля Юрия Луценко? – Юрий Луценко –
генеральный прокурор Украины. У него не должно
быть политической воли. Это человек, который воз-
главляет высший надзорный орган государства. Он
должен пользоваться не духом, не настроениями, а
исключительно буквой закона. – Но почему Ефре-
мова арестовали только сейчас? – Генпрокурор
Юрий Луценко – это человек, которого я критикую,
и считаю, что его есть за что критиковать и как по-
литика, и как генпрокурора. Но, думаю, тут сложи-
лось несколько пазлов. Во-первых Ефремов – это че-
ловек, который разжег войну, по крайней мере, на
территории Луганской области, за которую он отве-
чал. Во-вторых, это политическая конъюнктура, ко-
торая удачно сложилась сейчас. Думаю, что Ефре-
мов терял свой политический вес и удерживался
только за счет своих средств. Мне рассказывали, как
он откупался от предыдущих обвинений. Суммы до-
стигали миллиона долларов. Чемоданы относил в
СБУ и ГПУ. – Вы имеете в виду, что это происхо-
дило в последние два года? – В последние два года.
А как вы считаете – человек, выигравший несколько
тендеров на 11 миллиардов при президентстве Яну-
ковича, когда курс был 8 грн – может себе позволить
заплатить за два-три эпизода по миллиону долла-
ров? Я думаю, что это мелочи для него. Это очень
богатый человек, который имеет бизнес в Москве,
который имеет множество незаконного бизнеса, ко-
торый до сих пор руководит рядом очень крупных
конвертационных центров, которые отмывают
деньги с оккупированной территории через Харь-
ков, Северодонецк. Это человек, который имеет биз-
нес в России, связанный с недвижимостью. Это
Клан Ефремова-Королевских. Ефремов и Королев-
ская – это тот самый клан. Там и Костя Королевский,
бывший замминистра строительства Российской
Ів. Ан. Ті. Сталкер
254
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
Федерации [брат нардепа ВРУ Натальи Королев-
ской], там его сын. Предприятие их перерегистриро-
вано уже в Москве. Ефремов – это человек, который
разбогател на наших глазах. Он разбогател на том,
что, скажем, моя мама, учительница, получала зар-
плату в его банке, врачи получали зарплату в его
банке, потому что не было альтернативы. Собирали
и говорили: все больницы переводятся на обслужи-
вание в Украинский коммунальный банк Алек-
сандра Сергеевича Ефремова. У нас очень много
людей, которые обогатились таким образом, и мно-
гие из них сейчас занимают очень высокие должно-
сти. Но он пересек черту, и пересек ее сознательно.
Когда началась война в Луганске и уже были
жертвы с обеих сторон, он сам на тайном совещании
с участием людей, которые приехали вести перего-
воры, сказал: нет, мы будем делать свою автономию.
"Для этого чудовища мы просто грязь на его обуви,
он просто не замечает. Но мы оказались не грязью,
а, как говорил Егор Летов, льдом под ногами май-
ора. Он на нас наступил, поскользнулся и поймал
задницу". – Почему тогда он вернулся в Киев? –
Ответ на этот вопрос кроется в 2004 году, когда в
Северодонецке прошел съезд, где обрисовывали
Юго-Восточную республику. Он с того времени был
убежден, что ему ничего не сделают. Надо пони-
мать, что очень много людей из прошлой Верховной
Рады сейчас находятся у власти. Ефремов очень хо-
рошо знает премьера, президента, он со всеми в нор-
мальных отношениях. – Кто же его тогда сдал? – Я
так понимаю, что он просто был убежден в том, что
этот пакт о ненападении никто не осмелится нару-
шить. – Выходит, этот пакт отменен? – В данном
случае Юрий Луценко пересек эту грань. Думаю, да
– этот пакт в определенной степени отменен. Или
условная группа регионалов отдает Ефремова в ка-
честве сакральной жертвы. Надо смотреть на то, что
будет дальше. Потому что после Ефремова должны
закрыть много людей – Бойко, скажем, как этого
требует нардеп Лещенко. – За коррупцию или се-
паратизм? – Нет, Бойко – чистый коррупционер. Я
никогда не слышал от него сепаратистских высказы-
ваний. И то, что он не поддержал признание России
государством-агрессором – это не является сепара-
тизмом по квалификации. Должны закрыть Мура-
ева, который является откровенным сепаратистом и
который, собственно, разжигает межнациональную
рознь. Это чистая статья 110, как по мне. Хотя, если
он выполняет в нашем политикуме роль условного
украинского Жириновского или Витренко, то окей.
Но нужно помнить, что печальная судьба Витренко
– это одно дело, а посмотрите, кем стал Жиринов-
ский. Это тот человек, который на самом деле
набрал вес, стал влиятельным. Я считаю, что все это
ростки сепаратизма. Можно понять мотивы обога-
титься за счет государства или бюджетных средств.
Это поддается какой-то формальной логике. Но пре-
дательство своей страны, тем более, которое вызы-
вает столько крови и горя... Посмотрите: из Луган-
ской области выехало более полумиллиона человек,
и все из-за этого чудовища. Эту черту нельзя пере-
секать.
Я более чем убежден, и много людей из право-
охранительных органов считают, что Ефремов дей-
ствительно является инфильтрированным агентом
еще со времен, когда он был в комсомоле. Он посто-
янно бывал в Москве. Это Луганское землячество –
это же и вербовочный центр. Думаю, что он пересек
грань именно тогда, когда сказал "народ Донбасса".
Когда он сформулировал эту идиому – это уже мо-
мент измены. Потому что не существует народа
Донбасса. Есть люди, которые живут на территории
Донбасса, Ефремов очень любил подчеркивать это
"народ Донбасса". Либо потому, что он не очень об-
разованный человек (а так и есть), либо он созна-
тельно пытался создать определенный феномен, ко-
торый можно было бы использовать для расшатыва-
ния ситуации в стране. – Многие, в частности Ви-
талий Шабунин из Центра противодействия кор-
рупции, давно говорят, что пока президентом яв-
ляется Порошенко, никто из регионалов не ся-
дет. Является ли арест Ефремова сигналом того,
что они, все-таки, сядут? – Ситуация не является
статичной. Кто знал, что Королевская, лучшая по-
друга Тимошенко, станет народной депутаткой от
пророссийской партии, партии связанных с Януко-
вичем людей? Кто мог это представить? Элиты ме-
няются. Думаю, мы видим либо некий глобальный
договорняк, либо они действительно выполнили
свою работу. Это вполне понятно: Луценко пришел
на работу, и несмотря на то, что мы наблюдаем
определенное противостояние с НАБУ, с антикор-
рупционной прокуратурой, которые пользуются
поддержкой страны, он понимает, что ему надо за-
рабатывать политический капитал. Я слышал от
вменяемых людей о наличии у Юрия Витальевича
президентских амбиций. Поэтому я далек от того,
чтобы петь ему оды, но то, что сейчас Генеральная
прокуратура делает (а я просто знаю изнутри, как
это происходило) – правильно. К примеру, группу
следователей по делу Ефремова подчинили непо-
средственно генеральному прокурору). Я не сторон-
ник Луценко, но пусть зарабатывает себе политиче-
ский капитал, если он посадит 10, 20, 100 человек –
я только за. – Кого еще должны были бы поса-
дить? – Бойко должны посадить по уголовной ста-
тье за буксиры, Елену Бондаренко, всю прежнюю
Семью – Януковича, сына его, Клименко, Арбузова,
Колобова – все должны быть осуждены. Вся вер-
хушка Коммунистической партии – Килинкаров,
Симоненко – именно они продавали в Донецкой и
Луганской областях списки людей, которые были
замучены. Все, кто не уважает граждан Украины,
должны быть срочно, а не через два года осуждены.
Ів. Ан. Ті. Сталкер
255
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
– Чем важны эти аресты для жителей самой Лу-
ганщины, для вас лично? – Это является элемен-
том определенной сатисфакции, даже элементом
подъема духа. Я сегодня общался с очень пожилым
человеком, который живет на оккупированной тер-
ритории. Он такой аполитичный, но даже он сказал:
за то, что сделал Ефремов, он должен сидеть пожиз-
ненно, и дальше пошла ругань – хотя более рафини-
рованного человека я за свою жизнь не встречал.
Просто поймите градус ненависти. Ефремов заиг-
рался и не почувствовал, когда надо остановиться. А
мы увидели, что для этого чудовища мы просто
грязь на его обуви, которую он просто не замечает.
Но мы оказались не грязью, а, как говорил Егор Ле-
тов, льдом под ногами майора. И он на нас наступил,
и поскользнулся, и поймал задницу. И следующие
два месяца он будет сидеть на своей заднице и ду-
мать: а что же я сделал не так? Потому что такие
люди никогда не признают собственных ошибок. –
Какую еще сатисфакцию от него требует украин-
ское общество? – У нас закон, к сожалению, не
строгий, особенно к таким людям, которые пося-
гают на государство. Я думаю, если ему инкримини-
руют создание и финансирование террористической
организации, то это статья, которая предусматри-
вает заключение до 15 лет с конфискацией имуще-
ства. А имущества у него... – А вы лично как его
земляк – какого наказания для него хотели бы? –
Я не просто его земляк – я его знаю лично давно. И
его трансформацию я наблюдал воочию – как он из
комсомольского функционера превратился в хозя-
ина региона. Для меня это определенный этап моей
работы, которую я хочу довести до логической раз-
вязки. Я не хочу, чтобы его пытали, вешали на Май-
дане вниз головой, как кое-кто предлагает. Я хочу,
чтобы моя страна была цивилизованной. Я хочу,
чтобы он получил ровно то, чего заслуживает в рам-
ках действующего законодательства – 15 лет лише-
ния свободы с конфискацией имущества и жела-
тельно, чтобы его сын Игорь, который является
непосредственным владельцем бизнеса, через кото-
рый Ефремов грабил регион, тоже оказался сначала
в украинском розыске, а затем в розыске Интер-
пола» [3]. – Slava Ahr: «"Дохлых львов..."!!? – Пожа-
луйста не недооценивайте врага, особенно сейчас
когда он чувствует опасность! Новые чуть лучше,
следующие будут еще чуть лучше, итд. Только так.
Не нужно Сейчас делать резких телодвижений». –
03.08.2016 | 12:51-7 0 – Valentin Dybovik: «Посадити
на 15 років- це не вихід. здерти шкіру з його дітей.
це – урок» – 03.08.2016 | 09:39 – Андрей Ерофеев: «К
сожалению сейчас уже надо сажать своих друзей, а
не пинать дохлых львов – раньше это надо было де-
лать пока они не разбежались. А теперь это как пра-
вильно сказано – чистое нарабатывание политиче-
ского капитала и не более того. Всё это для обыва-
теля. А нужно начать реально бороться с корруп-
цией, и начинать не с сельского учителя, а с самых
верхов – с друзей президента. А так будет постоян-
ный спектакль – новая власть приходит и сажает
старую. Уже это проходили». – 02.08.2016 | 16:34 –
Николай Суликов: «"Всех надо посадить" – это, ко-
нечно, призыв не самого здорового человека. Имхо,
все должно быть по закону. Доказано нарушение за-
кона – садят, не доказано, так какие претензии?
Иначе потом и всех остальных рядовых украинцев
будут так же "судить"» – 02.08.2016 | 14:18 – Sergey
Titikalo: «Не Суликов ты, а Сусликов, перебежав-
ший в Украину из голодной рассейской степи». –
02.08.2016 | 20:29 – Сергей Бут: «О-о-о!... Сергей
Иванов всплыл... А я уж думал: " И куда это он про-
пал с УП?".. Интервью полезное.. Добавляет ряд
штрихов и деталей в портрет Ефремова... Не для
всех же и сегодня еще очевидна одиозность и
"шкодливость" этой личности, ее большой "вклад" в
попытки развалить Украину... А посадить такого
"кита" – это ох как и важно, и сложно... Но, крайне
необходимо, чтоб электорат понял: "...лед тро-
нулся..."... Перемены грядут...» – 02.08.2016 | 13:45 -
Розвеселило як він на засіданні Печерського суда
почав щось про скриньку Пандори мовити. Мабуть
хотів застерегти "попередніків", що їх може
спіткати така сама доля як його. Але що він мав на
увазі? цю фразу здається перший сказав Ющенко
вже будучи ексом і адресована вона була до ВВП,
коли він захопив приміщення кримського парла-
менту разом із депутатами. Єфремову інкримінують
прямі колабораціоністські та сепаратистські дії та
заклики до цього у Луганській області і це не
хіхоньки, так що скриньку Пандори він відчинив
сам прийнявши дари волхвів від Путіна. Якщо він
мав на увазі політичні посадки, так він у цьому теж
не піонер. Як відомо, його наставник який втік до
Росії, засудив та позбавив волі Ю.Тимошенко та
Ю.Луценко, які були тоді в опозиції до ПРдунів.
Ящик Пандори вже потихеньку зачиняти пора. –
02.08.2016 | 13:32 – Борис Бережной: «Со всем со-
гласен по Ефремову лично, но не согласен с тем,
чтобы смешивать мух и котлеты, то бишь политиче-
ские преследования и правосудие относительно тех,
кого традиционно подают "списками", мол, эти все
работали при Януке и должны идти под суд. А за
что, по каким обвинениям – никого не клепет.
Только вся страна работала во времена Янука – всех
же под суд не пустишь, верно? А когда начинают
вместе с политиками по политическим статьям го-
нять юристов, экономистов, банкиров – это уже ни-
куда не годится». – 02.08.2016 | 12:40 – Вдали ОтРо-
дины: «С Луганской областью все понятно...кто та-
ким же человеком был в Донецкой? кто давал указа-
ния проводить референдум и не проводить выборы
президента, а ведь люди приходили на выборные
участки и спрашивали – выборы президента будут?
а там сидели менты, кем то организованные, охра-
Ів. Ан. Ті. Сталкер
256
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
няли участки, выставив пистолеты из кобуры и го-
ворили, нет, выборов не будет. Имя, сестра,
имя...Лукьянченко? ведь мы помним как отказывали
в проведении митингов за украину на уровне испол-
кома, прикрывались тем, что невозможно будет ор-
ганизовать безопасность и тут же толпами выводили
титушек и бабушек пенсионерок с георгиевскими
ленточками...из википедии – В июле 2014 года по-
кинул Донецк, поскольку «не принял ультиматум,
выдвинутый „властями“ самопровозглашенной До-
нецкой народной республики» и переехал в
Киев...16 июля 2015 года Генпрокуратура Украины
возбудила против Лукьянченко уголовное дело по
факту содействия деятельности ДНР и проявлениям
сепаратизма…» – 02.08.2016 | 10:24- Сергій Вибор-
нов: «Удивительно . Как , Вы проживая в Донецке ,
не знаете владельца Донецкой области ? Ахметов
Ринат Леонидович . Вся остальная шушера типа Лу-
кьянченко , Януковича , Рыбака ..кормилась с его
рук и делала то , что он скажет» – 02.08.2016 | 16:45
– Вдали ОтРодины: «Да, но почему тогда ахметова
не трогают? то, что с ахметовской гуманитарки кор-
мят семьи ополченцев, наверно знает пол Донецка...
или ахметова трогать нельзя? почему?» – 03.08.2016
| 09:34 – Basil Rekun: «Никогда не был сторонником
регионалов, тем более Ефремова. Я вообще ни чей
ни сторонник, ни Порощенко, ни мадам Тимощенко,
и иже с ними. Для меня вера – "не сотвори Кумира",
и "не сотвори – врага". Я сторонник ДИКТАТУРЫ
Закона, как высшей истины данной нам Творцом.
Проблема не только и не столько в Ефремове,
сколько в том, что в этой стране все кто был в боль-
шом бизнесе, большой политике, и при " делах" в
различных органах власти и различных комитетах
во власти, включая Парламент – ВСЕ Ефремовы.
Святых нет. Ни одного, ибо быть "святым" не было
ни малейшей возможности. И это проблема. Я не
хочу НЕ ПРАВЕДНОГО суда над Ефремовым, но и
не хочу кровавого марева в безумии взаимной ме-
сти. Пусть мне ставят к этому комментарию минусы
и ответы гнева, но пусть он луче выйдет на свободу,
чем неправедно осужденным. Ибо всё, что происхо-
дит с Украиной и её народом, – есть испытанием Бо-
жьим, на исполнение Заповедей Его». – 02.08.2016 |
10:21 – Val N: «Молодец. Зачет. В конце месяца-
премиальные в ольгинской каптерке». – 02.08.2016 |
10:47 – Антіп Тіп: «Абсолютно неправедные, но лу-
кавые речи написал кот Базилио тут!!... Ефремов
априори виновен. Это видно всем и каждому. А вот
судьи – это вопрос... Вот они-то точно 90% непра-
ведны и продажны. И ежели данного индивидуума
не осудят – то это будет означать, что следует су-
дить его оправдавших(тьфу-тьфу!) судей. И поду-
май о преданных смерти по ефремовской вине тыся-
чах людей...» [3].
«Процеси над «сепаратистами», розслідування
зради тих чи інших посадовців на початку 2014
року, дискусії про те, хто покликав війну на Донбас,
вже два роки нагадують задзеркалля. У тих, хто при-
скіпливо стежить за цією нагальною темою, накопи-
чився вантаж запитань. Минає два місяці, відколи
був удруге затриманий колишній голова Луганської
ОДА Олександр Єфремов. Обвинувачення, висунуті
йому, порівняно з лютим 2015 року, коли він був за-
триманий вперше, більш розширені. Окрім пося-
гання на територіальну цілісність, додалися ще й
економічні злочини. Щоправда, й тут виникає запи-
тання – а свідки хто? Виявляється, що до справи за-
лучені свідчення таких персоналій, як Цукур і Кор-
сунський. І перший, і другий наразі сидять за ґра-
тами за діаметрально протилежними звинувачен-
нями. Вага їхніх свідчень в принципі дорівнює свід-
ченням будь-якого іншого луганчанина. Ці ж ще на
додаток перебувають під слідством, а отже, «під
впливом».
За два роки з моменту агресії РФ проти України
сторона обвинувачення Єфремова так і не змогла
провести ґрунтовної, якісної роботи зі збору
відповідних доказів. І яскравим прикладом тому є
викид в інтернет у день арешту Єфремова нашвид-
куруч змонтованого відео, на якому він начебто
визнає, що фінансував терористів. Спочатку загал
відчув інформаційний екстаз, а потім, коли згадане
відео виявилося недолугою підробкою, народ як
завжди забувся. Сам процес над Єфремовим на по-
чатку серпня відзначився дивними театралізова-
ними виставами людей в камуфляжі, які в залі суду
вигукували прокльони і навіть погрожували фізич-
ною розправою. У відвертість такого запалу можна
було б повірити, якби не той факт, що згодом захист
Єфремова може використати такі флеш-моби як,
знову ж таки, доказ тиску на суд.
Окрім того, експертів цікавить вибірковість
представників українського правосуддя. На лаву
підсудних потрапив представник «луганських». Ви-
никає запитання – як бути з «донецькими»? На Лу-
ганщині методично відстрілюють ватажків бан-
дитів, але чомусь нічого не чути про набагато за-
можніший, а отже, більш корумпований донецький
край.
Але повернімося до свідків і учасників «рус-
ской весны» на Донбасі. Тоді весна дійсно видалась
трагічною, кривавою, і фактично ті, що «розхиту-
вали» ситуацію на Луганщині є не лише співучасни-
ками початку російського вторгнення, а й свідками.
Отже, на лаві підсудних сидить не просто підо-
зрюваний у фінансуванні терористів регіонал Олек-
сандр Єфремов. За ґратами нині сидить СВІДОК
російського вторгнення. І саме це має стати стра-
тегічною лінією обвинувачення вже Кремля як агре-
сора. А це означає, що в суді мають перебувати ра-
зом з Єфремовим і екс-мер Луганська Сергій Крав-
ченко, і організатор тактичних провокацій Арсен
Клінчаєв, і виступаючий під триколором екс-голова
Ів. Ан. Ті. Сталкер
257
Економічний вісник Донбасу № 3(45), 2016
Луганської облради Валерій Голенко, і той, хто
очікував пришестя росіян, які «прийдуть, але підуть
далі», екс-очільник Луганщини Володимир При-
стюк, і очільник проросійського «Гебельс-ТБ» на
Луганщині, відвертий українофоб Родіон Мирош-
ник.
Але де вони? Мирошник ще в 2014 році
приїздив до Харкова разом з дружиною. Пристюк і
Голенко того ж року вільно перебували на Подолі і
навіть брали участь у виборах до Верховної Ради.
Сергій Кравченко тоді ж виїхав із Луганська, був з
200 тисячами доларів затриманий «айдарівцями»,
але згодом опинився в Дніпропетровську (вже без
згаданої суми). Арсен Клінчаєв, який свого часу на-
зивав себе «радикалом і дебілом», вільно прогулю-
вався Києвом, смажив на березі Дніпра шашлики,
начебто пересуваючись з браслетом на нозі.
Щоправда, нині сліди Пристюка і Голенка загуби-
лися. Сергій Кравченко був помічений в Карлових
Варах разом з немовлятком в колясці. Мирошник
давно працює в Луганську радником бандита Ігоря
Плотницького. А Арсен Клінчаєв, який був начебто
«під увагою» спецслужб, 15 вересня цього року за-
світився на ток-шоу «60 хвилин» телеканалу «Росія-
1» в Москві!
Якщо Клінчаєва, який є власником нерухомості
в Києві, «обміняли» на когось, то виникає ще одне
запитання – як українське правосуддя збирається
саджати Єфремова з глевкою доказовою базою і не-
зрозумілими свідками? Відповідь «Дню» від СБУ,
яке свого часу начепило на Клінчаєва згаданий брас-
лет, така: «Клінчаєвим займається Генпрокура-
тура». Газета «День» направила офіційні запити до
СБУ і ГПУ щодо стадій розслідування злочинів зга-
даних персон і конкретно щодо випадку перебу-
вання в Москві Арсена Клінчаєва. Про офіційні
відповіді від правоохоронних і безпекових структур
буде проінформовано в наступних публікаціях.
Сергій ІВАНОВ, блогер, журналіст:
– На мою думку, в долі Клінчаєва бере участь
той, хто перебуває в переговорному процесі між
Києвом і Москвою, тобто Віктор Медведчук. Це моє
припущення. Раніше я вважав, що за Клінчаєва
стоїть Єфремов, але після того як він опинився за
ґратами, стало зрозуміло, що цей одіозний персонаж
іде по іншій квоті. Клінчаєв був головою «Україн-
ського вибору» в Луганську, тобто був слугою двох
господарів. В будь-якому випадку він займався саме
проросійськими рухами на Луганщині. Ця людина
знає деталі підготовки до так званої «русской
весны». Колись я навіть викладав відео, де в його га-
ражі перевдягалися бойовики, які потім ішли на ан-
тимайдан. Зрозуміло, що це були завезені бойовики,
адже який сенс їм було перевдягатись, якщо вони
були б місцевими? Вважаю, що близькість Клін-
чаєва до Медведчука є тим фактором, який затягує
слідство. На мою думку, Клінчаєв щодо Єфремова
уклав певну угоду з владою, адже ще Наливайченко,
коли був головою СБУ, говорив стосовно Єфремова:
«З СБУ співпрацюють деякі люди навіть з його ото-
чення». Але якщо щодо Клінчаєва припинили
справу, то про це має знати народ. Якщо ж Клінчаєв
утік, то виникає запитання – хто має за це нести
відповідальність? Адже де його браслет? З другого
боку, як він міг перетнути кордон, якщо перебуває в
базі? Це означає, що з бази його зняли. Наші право-
охоронні органи мають дати чіткі відповіді на ці за-
питання і у випадку халатності понести відповідаль-
ність» [4].
Література
1. Гавриш А. Кроме народного депутата Лан-
дика, показания против Ефремова давал бывший
замкомандира роты "Торнадо" / А. Гавриш //
Факты. – 2016. – 2 авг. – С. 2. 2. Рыбянцев В. Ген-
прокурор Юрий Луценко: «Александр Ефремов от-
крыл дверь войне в Украине» / В. Рябынцев //
Факты. – 2016. – 12 авг. – С.6. 3. Лукаш И. Ефремов
заигрался и поскользнулся на тех, кого считал гря-
зью под своими ногами. Блогер и луганчанин Сер-
гей Иванов - о том, как арестовали одиозного регио-
нала [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:
//nv.ua/publications/efremov-zaigralsja-bloger-sergej-
ivanov-ob-areste-regionala-186015.html. 4. Торба В.
Чи покарають сепаратистів?«Наші правоохоронні
органи мають дати чіткі відповіді, зокрема щодо
Клінчаєва, і у випадку халатності понести відповіда-
льність», – журналіст / В. Торба //День. – 2016. –
22 вер. – С. 5. 5. Скоркін К. Луганський істебліш-
мент: між лояльністю та зрадою //Тиждень. – 2014. -
№13. – С. 14.
Стаття надійшла до редакції 22.09.2016
Прийнято до друку 22.09.2016
Інститут економіки промисловості
Національної академії наук України
Державний заклад
«Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»
Економічний вісник Донбасу
№ 3 (45) 2016
Здано до склад. 27.09.2016 р.
Підп. до друку 21.09.2016 р.
Формат 60x84 1/8. Папір офсет.
Гарнітура Times New Roman.
Друк ризографічний. Ум. друк. арк. 25,0.
Наклад 350 прим. Зам. № 1400.
Ціна вільна.
Виготовлювач
Відділ інформатизації наукової діяльності
Інституту економіки промисловості НАН України
вул. Панаса Мирного, 26, м. Київ, 01011
Тел.: (050) 476 55 63
E-mail: slaval@iep.donetsk.ua
|