Вільне правознаходження та вільне правознавство

В известной статье 1903 года Е. Эрлиха, в основе которой его доклад перед Юридическим обществом Вены, автор вкратце излагает концепцию свободного правонахождения и задачи свободного правоведения. Эрлих обосновывает своё мнение о том, что суды и в частности судьи пользуются при принятии решений не т...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2005
Main Author: Ерліх, Є.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11485
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Вільне правознаходження та вільне правознавство / Є. Ерліх // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 168-184. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-11485
record_format dspace
spelling Ерліх, Є.
2010-08-19T16:40:43Z
2010-08-19T16:40:43Z
2005
Вільне правознаходження та вільне правознавство / Є. Ерліх // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 168-184. — укр.
1818-992X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11485
В известной статье 1903 года Е. Эрлиха, в основе которой его доклад перед Юридическим обществом Вены, автор вкратце излагает концепцию свободного правонахождения и задачи свободного правоведения. Эрлих обосновывает своё мнение о том, что суды и в частности судьи пользуются при принятии решений не только позитивным правом, но и собственным усмотрением. При этом между собою конкурируют «техническое» и «свободное» правонахождение. Можно конечно последнее замалчивать или отдавать предпочтение первому, однако тогда стает вопрос о том, идёт ли речь в таком случае о праве. По мнению Эрлиха, современные судьи, которых он сравнивает с римскими юристами, заняты применением норм-решений, права юристов, трансформированного в кодексы, одобренные государством. При этом часто теряется связь с обществом, в котором на самом деле, по мнению Эрлиха, и зарождается право, которое Эрлих называет «социальным». Автор призывает исследовать это социальное право, а также судебную практику, правовые и жизненные отношения, в чём и видит задачу свободного правоведения.
A notable 1903 Ehrlich’s article, originally presented as a paper to the Legal Society in Wien, briefly outlines author’s concept of the “free finding of law” and tasks of the free legal science. Ehrlich substantiates his opinion that courts and judges in particular in their decision-making use not only the positive law but also their own discretion. There is competition between “technical” and “free” finding of law. This fact could be overseen or a preference may be given to the technical finding of law, but then there is question on what law is then. Ehrlich suggests that judges, and he compares them with jurists of the Ancient Rome, are engaged in applying norm-decisions, juristic law that have been transformed in codes and approved by state. What ensues is a lose of connection between with society that actually is the source of law, as Ehrlich calls it “social law”. The scholar calls for study of this social law, as well as judicial practice, legal and life relations, - in this seeing the task of the free science of law.
Доповідь, зроблена на засіданні Юридичного товариства у Відні, 4 березня 1903 р. д-ром Євгеном Ерліхом, професором права у Чернівцях. Переклад з німецької Д. С. Дороша з: Ehrlich Eugen. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. Vortrag gehalten in der juristischen Gesellschaft in Wien am 4. März 1903. – Leipzig: C.L. Hirschfeld, 1903. – 40 s.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Класики філософії і соціології права: Євген Ерліх
Вільне правознаходження та вільне правознавство
Свободное правонахождение и свободное правоведение
The free finding of law and the free legal science
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Вільне правознаходження та вільне правознавство
spellingShingle Вільне правознаходження та вільне правознавство
Ерліх, Є.
Класики філософії і соціології права: Євген Ерліх
title_short Вільне правознаходження та вільне правознавство
title_full Вільне правознаходження та вільне правознавство
title_fullStr Вільне правознаходження та вільне правознавство
title_full_unstemmed Вільне правознаходження та вільне правознавство
title_sort вільне правознаходження та вільне правознавство
author Ерліх, Є.
author_facet Ерліх, Є.
topic Класики філософії і соціології права: Євген Ерліх
topic_facet Класики філософії і соціології права: Євген Ерліх
publishDate 2005
language Ukrainian
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
format Article
title_alt Свободное правонахождение и свободное правоведение
The free finding of law and the free legal science
description В известной статье 1903 года Е. Эрлиха, в основе которой его доклад перед Юридическим обществом Вены, автор вкратце излагает концепцию свободного правонахождения и задачи свободного правоведения. Эрлих обосновывает своё мнение о том, что суды и в частности судьи пользуются при принятии решений не только позитивным правом, но и собственным усмотрением. При этом между собою конкурируют «техническое» и «свободное» правонахождение. Можно конечно последнее замалчивать или отдавать предпочтение первому, однако тогда стает вопрос о том, идёт ли речь в таком случае о праве. По мнению Эрлиха, современные судьи, которых он сравнивает с римскими юристами, заняты применением норм-решений, права юристов, трансформированного в кодексы, одобренные государством. При этом часто теряется связь с обществом, в котором на самом деле, по мнению Эрлиха, и зарождается право, которое Эрлих называет «социальным». Автор призывает исследовать это социальное право, а также судебную практику, правовые и жизненные отношения, в чём и видит задачу свободного правоведения. A notable 1903 Ehrlich’s article, originally presented as a paper to the Legal Society in Wien, briefly outlines author’s concept of the “free finding of law” and tasks of the free legal science. Ehrlich substantiates his opinion that courts and judges in particular in their decision-making use not only the positive law but also their own discretion. There is competition between “technical” and “free” finding of law. This fact could be overseen or a preference may be given to the technical finding of law, but then there is question on what law is then. Ehrlich suggests that judges, and he compares them with jurists of the Ancient Rome, are engaged in applying norm-decisions, juristic law that have been transformed in codes and approved by state. What ensues is a lose of connection between with society that actually is the source of law, as Ehrlich calls it “social law”. The scholar calls for study of this social law, as well as judicial practice, legal and life relations, - in this seeing the task of the free science of law. Доповідь, зроблена на засіданні Юридичного товариства у Відні, 4 березня 1903 р. д-ром Євгеном Ерліхом, професором права у Чернівцях. Переклад з німецької Д. С. Дороша з: Ehrlich Eugen. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. Vortrag gehalten in der juristischen Gesellschaft in Wien am 4. März 1903. – Leipzig: C.L. Hirschfeld, 1903. – 40 s.
issn 1818-992X
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11485
citation_txt Вільне правознаходження та вільне правознавство / Є. Ерліх // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 168-184. — укр.
work_keys_str_mv AT erlíhê vílʹnepravoznahodžennâtavílʹnepravoznavstvo
AT erlíhê svobodnoepravonahoždenieisvobodnoepravovedenie
AT erlíhê thefreefindingoflawandthefreelegalscience
first_indexed 2025-12-07T16:06:22Z
last_indexed 2025-12-07T16:06:22Z
_version_ 1850866225673928704