Юридична логіка. Розділ IV. Уявлення про єдність права

Эрлих, на основании исторически правового анализа, размышляет о целостности права и приходит к заключению о том, что право в действительности, хотя и представляет собою целостность, есть не целостность правовых положений. Учёный критикует умозорные представления о праве от юриспруденции понятий. О...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2005
Main Author: Ерліх, Є.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11488
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Юридична логіка. Розділ IV. Уявлення про єдність права / Є. Ерліх // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 201-210. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Эрлих, на основании исторически правового анализа, размышляет о целостности права и приходит к заключению о том, что право в действительности, хотя и представляет собою целостность, есть не целостность правовых положений. Учёный критикует умозорные представления о праве от юриспруденции понятий. Он подчёркивает, что правовые положения также формируют часть целостности права только через связь с обществом, в котором они действуют. Желающий понять целостность права, должен учитывать, кроме правовых положений, существующий в правоотношениях порядок. Eugen Ehrlich, using the historical analysis, contemplates on the unity (integrity) of law and concludes that law in reality, though it is a unity, is not the unity of legal provisions. The scholar critisizes notional and speculative concepts of the Begriffsjurisprudenz. He emphasizes that legal provisions also form the unity of law but yet by its relation with the society in which they exist. In order to comprehend the unity of law one has to take into account not only legal provisions but also the existing order of legal relations.
ISSN:1818-992X