Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Дата: | 2014 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2014
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/115100 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния / Л. Малыш // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 4. — С. 94-112. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-115100 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Малыш, Л. 2017-03-27T08:04:02Z 2017-03-27T08:04:02Z 2014 Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния / Л. Малыш // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 4. — С. 94-112. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/115100 [316.344.23:17.023.35] (=161.2) ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния |
| spellingShingle |
Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния Малыш, Л. |
| title_short |
Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния |
| title_full |
Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния |
| title_fullStr |
Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния |
| title_full_unstemmed |
Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния |
| title_sort |
измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния |
| author |
Малыш, Л. |
| author_facet |
Малыш, Л. |
| publishDate |
2014 |
| language |
Russian |
| container_title |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| format |
Article |
| issn |
1563-4426 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/115100 |
| citation_txt |
Измерения стратификации украинцев по уровню благосостояния / Л. Малыш // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 4. — С. 94-112. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT malyšl izmereniâstratifikaciiukraincevpourovnûblagosostoâniâ |
| first_indexed |
2025-11-25T21:07:26Z |
| last_indexed |
2025-11-25T21:07:26Z |
| _version_ |
1850550576291512320 |
| fulltext |
Лина Ма лыш
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
ЛИНА МАЛЫШ,УДК [316.344.23:17.023.35]
(=161.2)
êàí äè äàò ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, äî öåíò êà -
ôåä ðû ñî öè î ëî ãèè Íà öè î íàëü íî ãî óíè âåð ñè -
òå òà “Êè å âî-Ìî ãè ëÿí ñêàÿ àêà äå ìèÿ”
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по
уров ню бла го сос то я ния
Аннотация
В статье опи сан опыт из ме ре ния уров ня бла го сос то я ния на се ле ния Укра и ны.
Иссле до ва те льские вы во ды ба зи ру ют ся на дан ных Иссле до ва ния со ци аль ной
экс клю зии (The Social Exclusion Survey), про ве ден но го в 2009 году ком па ни ей
ТНС Укра и на по за ка зу Прог рам мы раз ви тия Орга ни за ции Объе ди нен ных На -
ций (ПРООН). Вы бор ка ис сле до ва ния реп ре зен та тив на для взрос ло го на се ле -
ния в воз рас те от 15 лет и стар ше (N = 2700). Не ра ве нство по уров ню бла го -
сос то я ния рас смат ри ва лось по трем груп пам про яв ле ний: 1) де неж ной об ес пе -
чен нос ти рес пон ден тов, 2) дос туп нос ти им основ ных воз мож нос тей и ма те ри -
аль ных благ и 3) со ци аль ной сре ды. В статье опи са ны со сто я ния не ра ве нства в
от но ше нии бла го сос то я ния по каж дой из этих групп па ра мет ров и по сре д -
ством де ревь ев ре ше ний, мно жес твен но го ана ли за со от ве тствий, об щих ли -
ней ных мо де лей опре де ле ны со ци аль ные фак то ры рас пре де ле ния де фи цит ных
благ и услуг.
Клю че вые сло ва: не ра ве нство, бла го сос то я ние, по ка за те ли бла го сос то я ния,
ис сле до ва ние со ци аль ной экс клю зии
Инди ка то ры уров ня бла го сос то я ния на се ле ния вхо дят в со став инстру -
мен та рия мно гих со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний, по сколь ку ма те ри аль ные
бла га, пре жде все го в де неж ной фор ме, спо соб ны об лег чать их со бствен ни -
кам дос туп к раз но об раз ным то ва рам и услу гам. Рас прос тра нен ны ми по ка -
за те ля ми фи нан со вой си ту а ции ин ди ви да яв ля ют ся уро вень его со бствен -
ных до хо дов, со во куп ный до ход семьи, за тра ты до мо хо зя йства, из ме рен ные
на осно ве со от ве тству ю щих пря мых воп ро сов — имен но так опре де ля ет ся
уро вень об ес пе чен нос ти рес пон ден тов в мо ду ле “Со ци аль ное не ра ве нство”
Меж ду на род ной про грам мы со ци аль ных ис сле до ва ний (International So -
94 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
cial Survey Programme, ISSP). Одна ко, со глас но дан ным от е чес твен ных со -
ци о ло ги чес ких опро сов, воп ро сы об уров не до хо дов рес пон ден тов яв ля ют -
ся сен си тив ны ми, что об услов ли ва ет зна чи тель ное ко ли чес тво от ка зов от -
ве чать на них, не слу чай ным об ра зом рас пре де лен ных у пред ста ви те лей раз -
ных со ци о де мог ра фи чес ких ка те го рий [Іва щен ко, 2010; Ма лиш, 2011].
Уве ли че ние доли тех, кто ука зы ва ет со бствен ный ма те ри аль ный ста тус,
дос ти га ет ся при ис поль зо ва нии раз ных форм опи са ния меры об ес пе чен нос -
ти до мо хо зя йства рес пон ден та. Веер та ких воп ро сов мо жет иметь фор му
про сто го пе ре чня уров ней ма те ри аль но го по ло же ния (очень низ кое, низ -
кое, ниже сред не го, сред нее, вы со кое [Ба лакірєва, Се ре да, 2012, с. 176]) или
со дер жать бо лее де таль ную ха рак те рис ти ку по ку па тель ной спо соб нос ти
до мо хо зя йства (“нам не хва та ет де нег даже на еду”; “нам хва та ет де нег на
еду, но труд но по ку пать одеж ду и об увь”; “нам хва та ет де нег на еду, одеж ду и
мы мо жем кое-что от кла ды вать, но это го не хва та ет, что бы по ку пать до ро гие
вещи (та кие как хо ло диль ник или те ле ви зор)”; “мы мо жем по зво лить себе
ку пить все, что за хо тим” [Paniotto, Kharchenko, 2008: p. 7].
Учи ты вая, что не ра ве нство от но си тель но бла го сос то я ния име ет ряд
про яв ле ний, при ве ден ный пе ре чень его ин ди ка то ров не яв ля ет ся по лным.
Цель пред ла га е мо го ис сле до ва ния — об ра тить ся к бо лее ши ро ко му кру гу
по ка за те лей стра ти фи ка ции на се ле ния по уров ню бла го сос то я ния, сопо -
ставить по лу чен ные на их осно ве дан ные и опре де лить воз мож нос ти даль -
ней ше го ис поль зо ва ния их в эм пи ри чес ких ис сле до ва ни ях.
Эмпи ри чес кая база ис сле до ва ния и основ ные пе ре мен ные
Вы во ды статьи по лу че ны на осно ве дан ных Иссле до ва ния со ци аль ной
экс клю зии (The Social Exclusion Survey, SES) 2009 года, про ве ден но го по
реп ре зен та тив ной для на се ле ния Укра и ны в воз рас те от 15 лет вы бор ке (по -
ле вой этап и под го тов ка мас си ва вы пол не ны ком па ни ей TNS Укра и на, N =
2700, по греш ность вы бор ки со став ля ет 1,9%).
Дан ные ана ли зи ро ва лись от дель но для жи те лей круп ных го ро дов
(вклю чая на се ле ние очень боль ших го ро дов и ме га по ли сов) и для жи те лей
не боль ших го ро дов и се льской мес тнос ти (к ним от не се но на се ле ние сред -
них и ма лых го ро дов, ПГТ и де ре вень). Та кой под ход об услов лен по се лен -
чес ки ми раз ли чи я ми в ко ли чес тве и ка чес тве ре сур сов и вы зван ной ими
раз ни цей в жиз нен ных шан сах на се ле ния со от ве тству ю щих тер ри то ри аль -
ных еди ниц, что от ра жа ет ся и в при су щих им фор мах стра ти фи ка ци он ных
по ряд ков (бо лее де таль ная ин фор ма ция о по се лен чес кой стра ти фи ка ции
жиз нен ных шан сов укра ин цев из ло же на в: [Макеєв, 2007]).
Уро вень бла го сос то я ния на се ле ния опре де лял ся с ис поль зо ва ни ем трех
групп по ка за те лей. Пер вая из них со сто я ла из пе ре мен ных, по зво ляв ших за -
фик си ро вать уро вень де неж но го об ес пе че ния рес пон ден тов; вто рая об ъ е ди -
ня ла по ка за те ли дос туп нос ти им раз но об раз ных ма те ри аль ных благ и
услуг; третья вклю ча ла ха рак те рис ти ки окру жа ю щей ин ди ви да сре ды. При
этом пер вые две груп пы ин ди ка то ров ба зи ро ва лись на са мо оп ре де ле нии
рес пон ден том уров ня сво ей об ес пе чен нос ти пу тем от ве тов на воп ро сы
опрос ни ка, тог да как по ка за те ли треть ей груп пы пред став ля ли со бой оцен -
ку со от ве тству ю щих ха рак те рис тик со сто ро ны интервьюера.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 95
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
В пер вую груп пу по ка за те лей, ка сав ших ся де неж ных ре сур сов ин ди ви -
да, вхо ди ли две пе ре мен ные.
— Еже ме сяч ный до ход рес пон ден та, уста нов лен ный на осно ве от ве та на
воп рос: “Ка ков Ваш лич ный еже ме сяч ный до ход?”, — с ди а па зо на ми
зна че ний: мень ше 700; 701–900; 901–1200; 1201–2000; бо лее 2000 грн;
до ход от су тству ет. При пе ре сче те ука зан ной ве ли чи ны до хо да по кур су
дол ла ра на мо мент про ве де ния опро са по лу чим сле ду ю щие ди а па зо ны:
ме нее 89, 89–114, 114–152, 152–253, боль ше 253 дол ла ров.
— Еже ме сяч ные за тра ты на од но го чле на до мо хо зя йства, рас счи тан ные на
осно ве ин фор ма ции о за тра тах до мо хо зя йства (от кры тый воп рос:
“Сколь ко в це лом Ваше до мо хо зя йство из рас хо до ва ло де нег за про -
шлый ме сяц?”) и дан ных о ко ли чес тве чле нов до мо хо зя йства. По лу чен -
ную ве ли чи ну раз би ли на пять ди а па зо нов1 со сле ду ю щи ми гра ни ца ми:
до 400, 401–600; 601–750; 751–1000; бо лее 1000 грн. В пе ре сче те по ак -
ту аль но му на мо мент про ве де ния опро са кур су дол ла ра ди а па зо ны бы -
ли сле ду ю щи ми: до 51, 51–76, 76–95, 95–127, бо лее 127 дол ла ров.
Вто рая груп па по ка за те лей, по зво ляв шая уста но вить дос туп ность ин -
ди ви дам ряда воз мож нос тей и ма те ри аль ных благ, вклю ча ла три пе ре чня
при зна ков.
Инди ка то ры дос туп нос ти ин ди ви ду основ ных жиз нен ных воз мож -
нос тей. Со от ве тству ю щий воп рос фор му ли ро вал ся так: “На кар точ ке име -
ет ся пе ре чень того, что мно гие люди не мо гут себе по зво лить. Дай те, по жа -
луй ста, от вет по каж до му утвер жде нию: на сколь ко час то Ваше до мо хо зя й -
ст во мог ло за по след ние 12 ме ся цев по зво лить себе...
1. По куп ка про дук тов для трех ра зо во го пи та ния.
2. Ре гу ляр ная опла та сче тов.
3. Под дер жка не об хо ди мо го теп ла в жи ли ще.
4. По куп ка об уви и одеж ды, не об хо ди мых Вам или Ва шей семье.
5. По куп ка ле карств, не об хо ди мых Вам или Ва шей семье.
6. Ре гу ляр ное про хож де ние каж дым ре бен ком Ва шей семьи сто ма то -
ло ги чес ко го осмот ра.
7. По куп ка школь ных при над леж нос тей/книг для каж до го ре бен ка Ва -
шей семьи.
8. Встре чи с друзь я ми или чле на ми семьи за ужи ном / вы пив кой — как
ми ни мум раз в ме сяц.
9. Опла та еже год но го от пус ка, ко то рый про во дит ся вне дома / за гра -
ни цей.
10. По ез дки на се мей ные тор жес тва / ме роп ри я тия.
11. По куп ка книг, по се ще ние те ат ра или кино”.
Шка ла от ве тов для каж до го из пун ктов пе ре чня 4-ба лльная, где 1 — ни -
ког да, 2 — ред ко, 3 — иног да, 4 — час то.
В на шем ис сле до ва нии не рас смат ри ва лась дос туп ность ре гу ляр но го
сто ма то ло ги чес ко го осмот ра ре бен ка и по куп ка школь ных при над леж нос -
тей в силу не ин фор ма тив нос ти ана ли за этих воп ро сов для без дет ных рес -
пон ден тов. Так же из пе ре чня была ис клю че на рас прос тра нен ность по куп ки
96 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
1 Гра ни цы ди а па зо нов опре де ле ны на осно ве зна че ний со от ве тству ю щих кван ти лей.
книг, по се ще ния те ат ра и кино как свя зан ных ско рее со вку са ми ин ди ви дов,
а не с уров нем их бла го сос то я ния.
Инди ка то ры на ли чия у ин ди ви да пред ме тов быта дли тель но го
поль зования, сре ди ко то рых: те ле ви зор, ком пью тер, Интер нет, мо биль ный
те ле фон, спут ни ко вое или ка бель ное те ле ви де ние, ав то мо биль (не мо то -
цикл), сти раль ная ма ши на, мо ро зиль ная ка ме ра или хо ло диль ник, ста ци о -
нар ный те ле фон, ра ди оп ри ем ник, га зо вая пли та, элек три чес кая пли та, ге не -
ра тор, элек три чес кий утюг, ме тал ли чес кая печь за пред е ла ми жи ли ща,
швей ная или вя заль ная ма шин ка, ком нат ный об огре ва тель (ра ди а тор), ке -
ро си но вая лам па, мик ро вол но вая печь, кро вать каж до го чле на семьи, ме -
бель в гос ти ной, пы ле сос. При этом опрос ник пред усмат ри вал раз ли че ние
тех, у кого от су тству ет опре де лен ное бла го, тех, кто не мо жет его себе по зво -
лить, и тех, кто в нем не нуж да ет ся.
Дан ные о на ли чии жилья и име ю щих ся в нем удо бствах. Пер вое
опре де ля лось на осно ве воп ро са: “Ка кое из опре де ле ний луч ше все го под хо -
дит для опи са ния Ва ше го жилья?” — с от ве та ми: со бствен ное жилье (без
ипо те ки); со бствен ное жилье (ипо те ка); съем ное жилье (суб си ди ру ет ся го -
су да рством или му ни ци па ли те том); съем ное жилье (пла чу за арен ду час т -
но му пред при я тию); жилье пред остав ля ет ся без арен дной пла ты.
Пе ре чень удобств в по ме ще нии рес пон ден та со сто ял из: во доп ро во да,
ту а ле та со сли вом в по ме ще нии, цен траль но го или мес тно го ото пле ния,
элек тро снаб же ния, ка на ли за ции, цен тра ли зо ван но го га зос наб же ния.
Третья груп па по ка за те лей, ко то рые по зво ля ют опи сать окру жа ю щую
рес пон ден та сре ду, вклю ча ла сле ду ю щие ин ди ка то ры.
— Со ци аль ный ста тус со се дей ин ди ви да, ко то рый фик си ро вал ся по от ве -
ту ин тер вью е ра на воп рос: “К ка ко му клас су Вы бы от нес ли лю дей, яв -
ля ю щих ся со се дя ми рес пон ден та?” — с аль тер на тив ны ми ва ри ан та ми
от ве тов: эли та, вы сший слой сред не го клас са, низ ший слой сред не го
клас са, бед ные люди, ни щие.
— Усло вия при вхо де в дом, ва ри ан ты ко то рых в опрос ни ке были опе ра ци -
о на ли зи ро ва ны сле ду ю щим об ра зом:
“Отлич ные — чис то та; за бор воз ле дома, охра на на вхо де, до мо фон.
Сред ние — вход ная дверь не за кры ва ет ся; в це лом чис тый пол, гряз ные
сте ны; все лам пы в ра бо чем со сто я нии.
Пло хие — гряз ные пол и сте ны; не бла гоп ри ят ное впе чат ле ние; не ко то -
рые, а то и все лам пы раз би ты”.
Усло вия в жи ли ще рес пон ден та, пе ре чень раз но вид нос тей ко то рых ана -
ло ги чен пред став лен но му для ста ту са со се дей рес пон ден та. Опи са ние страт
в опрос ни ке име ло сле ду ю щий вид:
“Эли та — впе чат ле ние рос ко ши, на вид боль шая часть ме бе ли и одеж ды
вы со ко го ка чес тва; все сви де т ельству ет о вы со ком уров не жиз ни; до ро гие
про из ве де ния ис ку сства.
Выс ший слой сред не го клас са — не ко то рые вещи на вид до ро гие, не ко -
то рые нет; не сколь ко пред ме тов вы со ко го ка чес тва; ре монт не де ла ли не -
сколь ко лет; пред ме ты ис ку сства.
Низ ший слой сред не го клас са — пре и му щес твен но че ре до ва ние де ше -
вых ве щей с до ро ги ми — как, на при мер, боль шой хо ло диль ник или те ле ви -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 97
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
зор; что-то вы гля дит как от ре мон ти ро ван ное, где-то ре монт не де лал ся бо -
лее 5 лет; пред ме ты ис ку сства де ше вые или от су тству ют.
Бед ные люди — очень де ше вые ме бель и одеж да, боль шая часть не об хо -
ди мой бы то вой тех ни ки при су тству ет, но что-то мо жет быть не ис прав ным;
ку хон ные при над леж нос ти мо гут быть очень уста рев ши ми; пред ме ты ис -
кус ства очень де ше вые или от су тству ют.
Жи ву щие в ни ще те — очень бед но; очень де ше вая одеж да и ста рая ме -
бель и бы то вая тех ни ка; как пра ви ло, пред ме ты ис ку сства от су тству ют”.
Стра ти фи ка ция на се ле ния по ко ли чес тву де неж ных ре сур сов
Опре де ляя уро вень об ес пе чен нос ти граж дан на осно ва нии со об щен ных
ими дан ных о со бствен ных до хо дах, пре жде все го от ме чу не ко то рые раз ли -
чия, свя зан ные с фор му ли ров кой воп ро са ка са тель но их раз ме ра.
Во-пер вых, в слу чае ис поль зо ва ния в воп ро се ве е ра от ве тов, с при ве ден -
ны ми в пред ы ду щем па раг ра фе ди а па зо на ми, ко ли чес тво от ка зов от ве чать
на него со став ля ло все го 5,5% по мас си ву в це лом, тог да как в слу чае от кры -
то го воп ро са в опро се ISSP 20091 ана ло гич ный по ка за тель дос ти гал уже
23,4% [Ма лиш, 2011: с. 167]. По-ви ди мо му, это об сто я т ельство об услов ле но
тем, что ука зан ная в шка ле воп ро са из Иссле до ва ния со ци аль ной экс клю -
зии вы сшая гра ни ца до хо да — 2000 грн — мало от ли ча ет ся от сред ней ме сяч -
ной но ми наль ной за ра бот ной пла ты, со став ляв шей на мо мент ис сле до ва -
ния 1851 грив ню [Дер жав ний комітет ста тис ти ки, s. a.]. То есть это до воль но
хо ро шо диф фе рен ци ру ет рес пон ден тов с до хо да ми ниже сред них, но в
мень шей сте пе ни — тех, чьи до хо ды выше. В то же вре мя в об оих ис сле до ва -
ни ях в круп ных го ро дах ка те го рия лиц, не от ве тив ших на воп рос, ока за лась
боль ше, чем в не боль ших го ро дах и се лах: в мо ду ле “Со ци аль ное не ра ве н -
ство” это 31,6% про тив 17,8%, а в Иссле до ва нии со ци аль ной экс клю зии —
6,5% против 4,8%.
Во-вто рых, раз ли чия меж ду мас си ва ми2 в до лях ин ди ви дов, при над ле -
жа щих к ука зан ным пяти ди а па зо нам раз ме ра до хо дов, са мые вы со кие для
ка те го рий “до ход ме нее 700 грн” и “до ход бо лее 2000 грн”. Раз мер пер вой из
них на 2% боль ше в мас си ве ISSP 09, а вто рой — на 3,4% боль ше в SES3. Для
осталь ных ка те го рий раз ни ца не пре вы ша ла 1%.
При со пос тав ле нии рас пре де ле ний об оих при зна ков от дель но для каж -
до го типа на се лен ных пун ктов на и бо лее яр кие раз ли чия были за фик си ро -
ва ны для ди а па зо нов “1201–2000 грн” и “до ход бо лее 2000 грн” у жи те лей
круп ных го ро дов: в мас си ве SES пер вых было на 4,1% мень ше, а вто рых — на
5,9% боль ше, чем в мас си ве ISSP 09. Раз ли чия в раз ме ре дру гих ка те го рий в
об оих ти пах по се ле ний не пре вы ша ли 2,7%.
98 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
1 Речь идет о мо ду ле “Со ци аль ное не ра ве нство” IV про ек та Меж ду на род ной про грам -
мы со ци аль ных ис сле до ва ний (International Social Survey Programme, ISSP), осу ще -
ствлен но го в 2009 году по реп ре зен та тив ной для взрос ло го на се ле ния Укра и ны вы бор ке
(по ле вой этап и под го тов ка мас си ва вы пол не ны Ки ев ским меж ду на род ным ин сти ту том
со ци о ло гии, N = 2012).
2 По мет ри чес кой пе ре мен ной из мас си ва ISSP 09 (что бы по лу чить ди а па зо ны зна че -
ний, тож дес твен ные име ю щим ся в мас си ве SES).
3 Фик си ро ва лись от ли чия в ва лид ных про цен тах.
Сог лас но дек ла ри ру е мым до хо дам, на и боль шая доля укра ин цев (19,5%)
по лу ча ли мень ше 700 грн в ме сяц (табл. 1). В раз ных ти пах на се лен ных пун к -
тов си ту а ция, впол не ожи да е мо, варь и ро ва ла: в круп ных го ро дах на и боль ши -
ми были доли тех, кто имел до ход 1201–2000 грн и бо лее 2000 грн (20,5% и
17,6% со от ве тствен но), тог да как в не боль ших го ро дах и се лах — до 700 грн и
701–900 грн (24% и 18,1%).
Об от су тствии ка ких-либо со бствен ных до хо дов ска за ли 14,1% опро -
шен ных, к ко то рым при над ле жа ли пре и му щес твен но те, кто во вре мя опро -
са учил ся (40,4%), был без ра бот ным (34,6%) и за ни мал ся до маш ним хо зя й -
ством (11,8%). Зна чи мых по се лен чес ких раз ли чий по это му по ка за те лю не
за фик си ро ва но.
Таб ли ца 1
По се лен чес кие раз ли чия в уров не до хо дов на се ле ния, %
Ди а па зо ны пе ре мен ной Все го Круп ные го ро да Не боль шие
города и села
Нет до хо дов 14,1 13,9 14,2
До 700 грн (89 долл.) 19,5 12,9 24,0
701–900 грн (89–114 долл.) 16,7 14,7 18,1
901–1200 грн (114–152 долл.) 14,5 13,8 15,0
1201–2000 грн (152–253 долл.) 17,9 20,5 16,0
Бо лее 2000 грн (253 долл.) 11,8 17,6 7,8
Не от ве ти ли 5,5 6,5 4,8
До хо ды пред ста ви те лей раз ных со ци аль ных ка те го рий были не оди на -
ко вы ми. Опре де ле ние их фак то ров осу ще ствля лось с ис поль зо ва ни ем ме -
то да де ревь ев ре ше ний, ал го ритм CHAID (Chi-square Automatic Interaction
Detector). За ви си мой пе ре мен ной вы сту па ла ве ли чи на до хо дов, не за ви си -
мой — стан дар тный для со ци аль ных ис сле до ва ний на бор по ка за те лей: воз -
раст рес пон ден та1, его пол и об ра зо ва тель ный уро вень2.
Ха рак тер свя зи меж ду пе ре чис лен ны ми пе ре мен ны ми в раз ных ти пах
на се лен ных пун ктов был по до бным: на и бо лее яр кие раз ли чия в уров не до -
хо дов на се ле ния об услов ле ны воз рас том рес пон ден та и его по лом. На и бо -
лее об ес пе чен ны ми были ин ди ви ды ак тив но го тру до во го воз рас та3, сре ди
ко то рых доля тех, кто имел до хо ды в ди а па зо не от 1201 до 2000 и бо лее 2000
грн, была за мет но боль шей, чем в це лом по под вы бор ке (30,1% и 28,4% про -
тив 21,9% и 18,8% в круп ных го ро дах и 25,2% и 13,9% про тив 16,9% и 8,2% в
не боль ших го ро дах и се лах). Так же во всех воз рас тных ка те го ри ях име ют ся
ген дер ные раз ли чия в раз ме ре до хо дов в по льзу муж чин, от су тству ю щие
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 99
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
1 Мет ри чес кая пе ре мен ная.
2 Воп рос об об ра зо ва тель ном уров не пред по ла гал сле ду ю щие аль тер на тив ные ва ри -
ан ты от ве та: нет за кон чен но го об ра зо ва ния; на чаль ное или не пол ное на чаль ное об ра зо -
ва ние (до 7 клас сов); по лное сред нее об ра зо ва ние (10–12 клас сов); сред нее про фес си о -
наль но-тех ни чес кое об ра зо ва ние; сред нее спе ци аль ное об ра зо ва ние (тех ни кум, выше
сред не го, но не вы сшее); пер вая сту пень вы сше го об ра зо ва ния (ба ка лавр); по лное вы -
сшее об ра зо ва ние (спе ци а лист, ма гистр); ас пи ран ту ра, уче ная сте пень.
3 Воз рас тные ка те го рии 23–48 лет для на се ле ния круп ных го ро дов и 27–50 лет для
жи те лей не боль ших го ро дов и де ре вень.
толь ко для рес пон ден тов са мо го млад ше го воз рас та1. Кро ме того, в не боль -
ших го ро дах и се лах у 27–50-лет них об оих по лов до хо ды уве ли чи ва лись
при на ли чии пер во го уров ня вы сше го об ра зо ва ния и выше. Отме чу так же,
что доля не имев ших до хо дов была на и боль шей сре ди са мых мо ло дых
участ ников опро са, осо бен но мно го та ко вых было сре ди жи те лей круп ных
го ро дов — 68,7% про тив 50,3% сре ди жи те лей не боль ших го ро дов и сел.
Пе ре чис лен ные на бо ры не за ви си мых пе ре мен ных — пол и воз раст для
на се ле ния круп ных го ро дов и пол, воз раст и об ра зо ва тель ный уро вень для
жи те лей иных ти пов на се лен ных пун ктов — по зво ли ли пра виль но пред по -
ло жить зна че ния по чти для 40% кей сов за ви си мой пе ре мен ной. Так, для
круп ных го ро дов ка чес тво про гно за со став ля ло 38,4% пра виль ных пред по -
ло же ний, где бо лее адек ват ным он был для тех, у кого до хо ды от су тству ют
(50,7%), и тех, кто по па да ет в сле ду ю щие ди а па зо ны: 701–900 грн (57,8%),
бо лее 2000 грн (56,3%), 1201–2000 грн (42,9%), а на и ме нее точ ным — для
тех, у кого до хо ды не пре вы ша ют 700 грн (0%) или ко леб лют ся в пред е лах
901–1200 грн (12,8%). Для не боль ших го ро дов и сел об щее ко ли чес тво вер -
ных пред по ло же ний со ста ви ло 38,1%, на и бо лее адек ват ны ми на осно ве ука -
зан ных не за ви си мых пе ре мен ных были про гно зы от но си тель но ка те го рии
лиц с до хо да ми 1201–2000 грн (57%), тех, у кого до хо ды от су тству ют (55%),
и тех, у кого они не пре вы ша ют 700 грн (42,2%), не сколь ко хуже — в от но ше -
нии ди а па зо нов 701–900 грн (32%) и 901–1200 грн ( 4%), а для тех, чьи до хо -
ды пре вы ша ют 2000 грн, пра виль ные пред по ло же ния от су тству ют.
Раз мер еже ме сяч ных рас хо дов на од но го чле на до мо хо зя йства, ука зан -
ный рес пон ден та ми, рав но как и ве ли чи на до хо дов, ока за лись весь ма скром -
ны ми. Так, рас хо ды на од но го че ло ве ка не пре вы ша ли 667 грн у 51,8% опро -
шен ных, 1333 грн — у 90,3% рес пон ден тов. Ко ли чес тво про пу щен ных от ве -
тов на этот воп рос со став ля ло 10,4%, еще 17% не зна ли раз ме ра рас хо дов до -
мо хо зя йства, чуть бо лее тре ти из них со став ля ли те, кто учит ся, — 34,3%. У
жи те лей круп ных го ро дов на и бо лее на пол нен ны ми ока за лись ка те го рии по
рас хо дам в пред е лах двух по след них ди а па зо нов — 751–1000 грн и свы ше
1000 грн (по 19,7% и 17,8% рес пон ден тов), при этом ко ли чес тво лиц, ко то -
рые к ним при над ле жат, в этих го ро дах при мер но вдвое боль ше, не же ли в
не боль ших го ро дах и се лах, где еже ме сяч ные рас хо ды за час тую либо не пре -
вы ша ют 400 грн, либо ко леб лют ся от 401 до 600 грн — это 21,5% и 18,1%
опро шен ных со от ве тствен но (табл. 2).
Меж ду уров нем до хо дов и рас хо да ми на од но го чле на до мо хо зя йства су -
щес тво ва ла пря мая уме рен ная связь: в це лом по вы бор ке τ Кен дал ла име ет
зна че ние 0,343 (р < 0,0001)2. Его плот ность име ла по се лен чес кие раз ли чия: в
круп ных го ро дах она была выше (τ = 356, р < 0,0001), чем в не боль ших го ро -
дах и се лах (τ = 272, р < 0,0001). Са мые вы со кие рас хо ды име ли на и бо лее
обеспеченные ин ди ви ды: в на се лен ных пун ктах об оих ти пов доля лиц с рас -
хо да ми свы ше 1000 грн на од но го чле на до мо хо зя йства сре ди тех, чьи со бст -
вен ные до хо ды пре вы ша ют 2000 грн, как ми ни мум на 20% пре вы ша ла ана -
ло гич ные по ка за те ли для лиц с дру ги ми уров ня ми до хо дов.
100 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
1 Лица, ко то рым ис пол ни лось 18 лет (для жи те лей круп ных го ро дов) и 20 лет (для жи -
те лей не боль ших го ро дов и сел).
2 Здесь и да лее в аб за це при опре де ле нии силы свя зи меж ду при зна ка ми из пе ре мен ной
“уро вень до хо да” были уда ле ны кей сы, в ко то рых ука зы ва лось на от су тствие до хо дов.
Таб ли ца 2
По се лен чес кие раз ли чия в рас хо дах на од но го чле на до мо хо зя йства, %
Ди а па зо ны пе ре мен ной Все го Круп ные го ро да Не боль шие
города и села
До 400 грн (51 долл.) 16,2 8,4 21,5
401–600 грн (51–76 долл.) 15,3 11,3 18,1
601–750 грн (76–95 долл.) 14,6 14,7 14,4
751–1000 грн (95–127 дол.) 14,1 19,7 10,3
Бо лее 1000 грн (127 долл.) 12,4 17,8 8,7
Не от ве ти ли 10,4 10,6 10,4
Не зна ют 17,0 17,5 16,6
Имен но до хо ды рес пон ден та име ли на и бо лее тес ную по срав не нию с
дру ги ми со ци о де мог ра фи чес ки ми фак то ра ми связь с рас хо да ми в до мо хо -
зя йстве. Так, при по стро е нии де ревь ев ре ше ний1, где за ви си мой пе ре мен -
ной вы сту па ли рас хо ды на од но го чле на в до мо хо зя йстве, а не за ви си мы -
ми — пол, воз раст, об ра зо ва тель ный уро вень, се мей ный ста тус рес пон ден та,
ко ли чес тво чле нов до мо хо зя йства и до хо ды рес пон ден та, имен но по след -
ний по ка за тель об услов ли вал са мые боль шие раз ли чия в уров не рас хо дов
ин ди ви дов в на се лен ных пун ктах об оих ти пов. Дру ги ми его фак то ра ми ока -
за лись ко ли чес тво чле нов в до мо хо зя йстве, а так же воз раст рес пон ден та
(для круп ных го ро дов) и се мей ный ста тус (для не боль ших го ро дов и сел).
В круп ных го ро дах рас хо ды выше 1000 грн на од но го чле на до мо хо зя й -
ства чаще все го име ли рес пон ден ты с до хо да ми, пре вы ша ю щи ми 2000 грн
(50,3% лиц про тив 24,7% по под вы бор ке в це лом), при этом их доля дос ти га -
ла 74,2% в том слу чае, ког да в до мо хо зя йстве на счи ты ва лось не боль ше двух
чле нов. Сре ди тех, чьи до хо ды от но си лись к ди а па зо ну 1201–2000 грн, доля
ин ди ви дов с ана ло гич ным уров нем рас хо дов так же ока за лась выше по лу -
чен ной для под вы бор ки в це лом при усло вии, что рес пон дент на мо мент
опро са был стар ше 44 лет (40% в дан ной ка те го рии по срав не нию с 24,7% по
под вы бор ке). В свою оче редь, про цент рес пон ден тов, чьи рас хо ды не пре вы -
ша ли 400 грн, был са мым вы со ким сре ди тех, чьи до хо ды не пре вы ша ли 900
грн и чье до мо хо зя йство охва ты ва ло трех и бо лее че ло век.
В не боль ших го ро дах и се лах доля ин ди ви дов с рас хо да ми бо лее 1000 грн
на блю да лась в основ ном при на ли чии со бствен но го до хо да выше 2000 грн
(49,5% про тив 11,9% по под вы бор ке в це лом) и в слу чае, ког да до хо ды варь и -
ро ва ли от 901 до 1200 грн, а до мо хо зя йство вклю ча ло не бо лее двух че ло век
(27,4% про тив 11,9% по под вы бор ке). Са мы ми низ ки ми ока за лись рас хо ды
рес пон ден тов с до хо да ми до 700 грн и при над ле жа щих к домохо зяй ст ву в
со ста ве бо лее чем трех че ло век либо в до мо хо зя йстве из двух или трех че ло -
век у тех, кто на мо мент опро са по раз ным при чи нам не со сто ял в за ре гис т -
ри ро ван ном бра ке (64,1% и 50,8% в каж дой из опи сан ных ка те го рий про тив
29,4% по под вы бор ке в це лом).
Ука зан ные пе ре мен ные дают воз мож ность пред по ло жить 37,3% кей сов
для круп ных го ро дов и 40,1% для не боль ших го ро дов и сел. Для на се ле ния
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 101
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
1 Алгоритм CHAID (Chi-square Automatic Interaction Detector).
круп ных го ро дов мо дель об ес пе чи ва ла на и луч шее ка чес тво про гно за для
ка те го рий по уров ням рас хо дов 601–750, 751–1000 и свы ше 1000 грн, где
было кор рек тно спрог но зи ро ва но от 39,5% до 62,9% слу ча ев, для лиц с рас -
хо да ми 401–600 грн на че ло ве ка в ме сяц — 13,8%, для тех, чьи рас хо ды мень -
ше 400 грн, мо дель не по зво ля ла сде лать кор рек тные пред по ло же ния. Для
не боль ших го ро дов и сел для этой ка те го рии лиц, на о бо рот, было по лу че но
са мое вы со кое ка чес тво про гно за — 73,3%, тог да как для всех осталь ных оно
ко ле ба лось от 14,1% до 35,7%.
Стра ти фи ка ция на се ле ния
по основ ным воз мож нос тям и ма те ри аль ным бла гам
Стра ти фи ка ция по уров ню бла го сос то я ния про яв ля ет ся и в рас прос -
тра нен нос ти сре ди его раз лич ных сло ев тех или иных по всед нев ных прак -
тик: одни воз мож нос ти дос туп ны для зна чи тель но го ко ли чес тва ин ди ви -
дов, тог да как дру гие яв ля ют ся экс клю зив ны ми и ис поль зу ют ся лишь не -
зна чи тель ной час тью на се ле ния. Пред ло жен ные в опрос ни ке “Иссле до ва -
ние со ци аль ной экс клю зии” воз мож нос ти были под е ле ны на груп пы на
осно ва нии зна че ния ку му ля тив но го про цен та по аль тер на ти вам “ни ког да”
и “ред ко”. В слу чае, ког да он был мень ше 20%, воз мож ность счи та лась до -
ступной, а ког да пре вы шал 20% — экс клю зив ной.
В пер вую груп пу вош ли по куп ка про дук тов для трех ра зо во го пи та ния,
ре гу ляр ная опла та сче тов, под дер жа ние теп ла в жи ли ще и при об ре те ние не -
об хо ди мых ле карств. Лишь от но си тель но по след ней из этих по треб нос тей
доля тех, кто ее не удов лет во ря ет1, дос ти га ет 17,2%, для осталь ных эта доля
не пре вы ша ет 10,3%.
Вто рая груп па воз мож нос тей пред став ле на при об ре те ни ем не об хо ди -
мой об уви и одеж ды, ре гу ляр ны ми встре ча ми с друзь я ми и ро дствен ни ка ми
за ужи ном, опла той еже год но го от пус ка вне дома, по ез дка ми на се мей ные
тор жес тва. Имен но две по след ние по треб нос ти удов лет во ря ют ся ин ди ви -
да ми реже все го и в от но ше нии их были за фик си ро ва ны на и бо лее яр кие по -
се лен чес кие раз ли чия: ред ко, а то и ни ког да не мо гут себе по зво лить опла -
тить от пуск и по се тить се мей ные со бы тия со от ве тствен но 75,1% и 58,1% жи -
те лей круп ных го ро дов про тив 85,7% и 65,7% жи те лей не боль ших го ро дов и
сел. Нес коль ко мень ши ми ока за лись раз ли чия в ана ло гич ных по ка за те лях
для при об ре те ния не об хо ди мой одеж ды и встреч с друзь я ми: 25,4% и 50,9%
для круп ных го ро дов про тив 30,7% и 54,6% для не боль ших го ро дов и сел.
На осно ве ин ди ка то ров уров ня удов лет во ре ния че ты рех пе ре чис лен -
ных выше по треб нос тей был по стро ен ад ди тив ный ин декс “дос туп ность
экс клю зив ных воз мож нос тей”2, рас счи тан ный как их сред нее. Зна че ния ин -
дек са варь и ро ва ли в ди а па зо не от 1 до 4, ключ пе ре мен ной пря мой.
В це лом экс клю зив ные воз мож нос ти бо лее дос туп ны для на се ле ния
круп ных го ро дов, не же ли для жи те лей не боль ших го ро дов и сел: сред ние
102 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
1 Ку му ля тив ный про цент тех, кто ука зал, что не мо жет это го по зво лить себе ни ког да
или мо жет по зво лить это себе ред ко.
2 Зна че ние α Крон ба ха для пе ре чис лен ных по ка за те лей рав но 0,766.
зна че ния ин дек са со став ля ли 2,46 (0,66) для пер вых и 2,28 (0,66)1 для вто -
рых, зна чи мо раз ли ча ясь на уров не р < 0,001. При этом стра ти фи ка ция на се -
ле ния по уров ню воз мож нос тей была силь нее так же для круп ных го ро дов:
меж квар тиль ный раз мах зна че ний по ка за те ля у их на се ле ния ра вен 1 по
срав не нию с 0,525 для жи те лей не боль ших го ро дов и сел.
По се лен чес кие раз ли чия в пла не дос туп нос ти экс клю зив ных воз мож -
нос тей об усло ви ли даль ней ший по иск их фак то ров от дель но для каж до го
типа на се лен ных пун ктов. Он осу ще ствлял ся по сре дством об щей ли ней ной
мо де ли (General Linear Model, GLM), за ви си мой пе ре мен ной ко то рой вы -
сту пал ин декс дос туп нос ти экс клю зив ных воз мож нос тей, не за ви си мой —
та кие при зна ки, как пол, воз раст, об ра зо ва тель ный уро вень2, се мей ный ста -
тус3, рас хо ды на од но го че ло ве ка4, ко ли чес тво чле нов до мо хо зя йства.
Пол, воз раст, об ра зо ва ние, ко ли чес тво чле нов до мо хо зя йства и рас хо ды
на од но го чле на до мо хо зя йства в со во куп нос ти опре де ля ли 20% ва ри а ции в
дос туп нос ти экс клю зив ных воз мож нос тей жи те лям круп ных го ро дов. У
жи те лей не боль ших го ро дов и сел пред ик то ра ми зна че ний со от ве тству ю -
ще го ин дек са были воз раст, об ра зо ва ние, се мей ный ста тус и рас хо ды на од -
но го чле на до мо хо зя йства, ко то рые об ъ яс ня ли 28% его дис пер сии. В об е их
мо де лях на и боль шую об ъ яс ни тель ную силу име ли воз раст и уро вень рас хо -
дов на од но го че ло ве ка: час тич ная ç2 для них со став ля ла 0,064 и 0,088 для
круп ных го ро дов и 0,142 и 0,058 для не боль ших го ро дов и сел. Основ ные па -
ра мет ры об е их рег рес си он ных мо де лей при ве де ны в таб ли це 3.
В круп ных го ро дах экс клю зив ные воз мож нос ти бо лее дос туп ны мо ло -
дым муж чи нам с вы со ким уров нем об ра зо ва ния, при над ле жа щим к боль шим
до мо хо зя йствам, где еже ме сяч ные рас хо ды на од но го че ло ве ка пре вы ша ют
1000 грн. Одна ко воз рас тные, об ра зо ва тель ные и об услов лен ные раз ме ром
до мо хо зя йства раз ли чия в воз мож нос тях, учи ты вая зна че ние ко эф фи ци ен -
тов мо де ли, были не слиш ком боль ши ми. Срав не ние мар ги наль ных сред них
зна че ний ин дек са дос туп нос ти удов лет во ре ния экс клю зив ных по треб нос тей
у лю дей с раз ным уров нем рас хо дов ука зы ва ет на са мые луч шие воз мож нос ти
для ре а ли за ции со бствен ных по треб нос тей у тех, чьи рас хо ды пре вы ша ют
1000 грн, и на и худ шие у тех, у кого они не боль ше 400 грн на че ло ве ка5.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 103
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
1 В скоб ках при ве де но стан дар тное от кло не ние.
2 Воп рос об об ра зо ва тель ном уров не пред по ла гал аль тер на тив ные ва ри ан ты от ве та:
нет за кон чен но го об ра зо ва ния; на чаль ное или не пол ное на чаль ное об ра зо ва ние (до 7
клас сов); по лное сред нее об ра зо ва ние (10–12 клас сов); сред нее про фес си о наль но-тех -
ни чес кое об ра зо ва ние; сред нее спе ци аль ное об ра зо ва ние (тех ни кум, выше сред не го, но
не вы сшее); пер вая сту пень вы сше го об ра зо ва ния (ба ка лавр); по лное вы сшее об ра зо ва -
ние (спе ци а лист, ма гистр); ас пи ран ту ра, уче ная сте пень. Пе ре мен ная рас смат ри ва лась
как псев до мет ри чес кая.
3 Воп рос пред по ла гал аль тер на тив ные ва ри ан ты от ве та: же нат/за му жем; живу с пар т -
не ром без ре гис тра ции бра ка; раз ве ден/раз ве де на; вдо вец/вдо ва/ не же нат/не за му жем,
живу без пар тне ра.
4 Пе ре мен ная име ла аль тер на ти вы: до 400, 401–600; 601–750; 751–1000; свы ше 1000
грн.
5 Раз ли чия в зна че ни ях по ка за те ля у пред ста ви те лей при ве ден ных ка те го рий и лиц с
дру гим уров нем до хо дов зна чи мы как ми ни мум на уров не р < 0,016.
Таб ли ца 3
Фак то ры дос туп нос ти экс клю зив ных воз мож нос тей
в раз ных ти пах на се лен ных пун ктов
Фак то ры
Круп ные го ро да Не боль шие го ро да и села
В Зна чи мость В Зна чи мость
Интер цепт 2,551 р < 0,0001 2,777 р < 0,0001
Рас хо ды на чле на до мо хо зя йства
До 400 грн –0,621 р < 0,0001 –0,320 р < 0,0001
401–600 грн –0,418 р < 0,0001 –0,468 р < 0,0001
601–750 грн –0,360 р < 0,0001 –0,405 р < 0,0001
751–1000 грн –0,248 р < 0,0001 –0,275 р < 0,0001
Свы ше 1000 грн
Пол NS
Муж ской 0,114 0,011
Жен ский
Воз раст –0,01 р < 0,0001 –0,013 р < 0,0001
Обра зо ва ние 0,052 0,001 0,061 р < 0,0001
Ко ли чес тво чле нов до мо -
хо зя йства 0,072 р < 0,0001 NS
Се мей ный ста тус NS
Же нат/за му жем 0,124 0,002
Живу с пар тне ром без
ре гис тра ции бра ка 0,203 0,101
Раз ве ден/раз ве де на; вдо -
вец/вдо ва/не же нат/не
за му жем
–0,063 0,358
Живу без пар тне ра
Уточ нен ный R2 0,2 0,28
При ме ча ния: Кур си вом вы де ле ны ре фе рен тные ка те го рии.
NS озна ча ет р > 0,05.
В не боль ших го ро дах и се лах чаще удов лет во ря ли свои по треб нос ти хо -
ро шо об ес пе чен ные мо ло дые и об ра зо ван ные ин ди ви ды, со сто яв шие в за ре -
гис три ро ван ном бра ке. Так же, как и в круп ных го ро дах, воз раст и об ра зо ва -
тель ный уро вень не слиш ком силь но диф фе рен ци ро ва ли ин ди ви дов по до -
ступности им экс клю зив ных воз мож нос тей. Чаще все го их ре а ли зо вы ва ли
лица с рас хо да ми свы ше 1000 грн на че ло ве ка — зна че ния мар ги наль ных
сред них со от ве тству ю ще го ин дек са у пар ка те го рий ин ди ви дов с дру ги ми
уров ня ми рас хо дов зна чи мо не от ли ча лись.
Изу че ние дан ных о на ли чии у на се ле ния со бствен но го жилья ука зы ва ет
на то, что боль ши нство укра ин цев в об оих ти пах на се лен ных пун ктов име ют
жилье (92,9% сре ди жи те лей круп ных го ро дов и 94,7% в не боль ших го ро дах
и се лах). Сле ду ю щей по рас прос тра нен нос ти фор мой со бствен нос ти в круп -
ных го ро дах ока за лась арен да жилья (3,3% опро шен ных), а в не боль ших го -
ро дах и се лах — ипо те ка (3%), про чие ва ри ан ты не на бра ли и 1,5%.
104 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
По име ю щим ся в по ме ще нии удо бствам по се лен чес кие раз ли чия от су -
тству ют лишь в пла не элек тро снаб же ния — оно было у всех опро шен ных из
круп ных го ро дов и у 99,2% жи те лей не боль ших го ро дов и сел. С дру ги ми
“бла га ми ци ви ли за ции” си ту а ция в круп ных го ро дах ока за лась луч ше, чем в
не боль ших го ро дах и се лах: во доп ро вод есть у 98,2% жи те лей пер вых и у
68,2% вто рых, цен траль ное или мес тное ото пле ние — у 95,5% и 71,1% со от -
ве тствен но, цен траль ное га зос наб же ние — у 91,9% и 82,1%. Еще боль шим
было раз ли чие в до лях тех, кто имел ту а лет со сли вом в по ме ще нии и ка на -
ли за цию: та ко вых на счи ты ва лось 93,1% и 92,7% в круп ных го ро дах и 49,3%
и 53,3% в не боль ших го ро дах и се лах1.
От од но го типа на се лен но го пун кта к дру го му раз ли ча лись так же пред -
ме ты быта, име ю щи е ся в хо зя йстве рес пон ден тов. Сре ди них вы де ля ют ся
че ты ре основ ные груп пы: пред ме ты ши ро ко го по треб ле ния, име ю щи е ся у
боль ши нства опро шен ных; пред ме ты уме рен ной дос туп нос ти, ко то рых не
име ла от но си тель но не боль шая доля рес пон ден тов; пред ме ты экс клю зив -
но го по треб ле ния, не дос туп ные боль шо му ко ли чес тву рес пон ден тов; пред -
ме ты узко го спек тра по треб ле ния, в ко то рых не нуж да ет ся боль ши нство
опрошенных.
Пе ре чень пред ме тов ши ро ко го по треб ле ния в круп ных го ро дах был
шире, чем в не боль ших го ро дах и се лах. В пер вых свы ше 90% опро шен ных
име ли те ле ви зор, сти раль ную ма ши ну, хо ло диль ник, га зо вую пли ту, утюг,
кро вать для каж до го чле на семьи, ме бель в гос ти ной и пы ле сос, тог да как во
вто рых в этот пе ре чень не вош ли сти раль ная ма ши на и пы ле сос2.
Уме рен но дос туп ны ми были мо биль ные те ле фо ны (они есть у 87,6%
жи те лей круп ных го ро дов и 78% жи те лей не боль ших го ро дов и сел), ста -
цио нарные те ле фо ны (79,6% и 52,5% со от ве тствен но), ра ди оп ри ем ни ки
(74,6% и 73,7%), ка бель ное или спут ни ко вое те ле ви де ние (59,4% и 37,4%),
швей ные и вя заль ные ма шин ки (38,8% и 37,9%), об огре ва те ли (47,5% и
33,9%), при чем доли име ю щих эти бла га так же зна чи мо выше сре ди на се ле -
ния круп ных го ро дов3.
Ко ли чес тво об ъ ек тов экс клю зив но го по треб ле ния, не хват ку ко то рых
дек ла ри ро ва ло свы ше 20% опро шен ных, было боль ше в не боль ших го ро дах
и се лах: если в круп ных го ро дах та кой пе ре чень вклю чал ком пью тер (20,8%
рес пон ден тов его не име ют), Интер нет (24,9%) и ав то мо биль (49,8%), то в
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 105
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
1 Доли по воп ро сам, ка сав шим ся жилья ин ди ви дов, при ве де ны сре ди тех, кто от ве тил
на воп рос.
2 Доли лиц, ко то рые име ют эти пред ме ты быта, для круп ных го ро дов со став ля ют:
телевизор (99,1%), сти раль ная ма ши на (90,6%), хо ло диль ник (98,8%), га зо вая пли та
(90,1%), утюг (96,4%), кро вать для каж до го чле на семьи (98,1%), ме бель в гос тин ной
(94,9%) и пы ле сос (92,7%).
Доли лиц, име ю щих ука зан ные пред ме ты быта, для не боль ших го ро дов и де ре вень
со став ля ют: те ле ви зор (99,1%), сти раль ная ма ши на (83,7%), хо ло диль ник (97,2%), га зо -
вая пли та (94,2%), утюг (95%), кро вать для каж до го чле на семьи (97,4%), ме бель в гос -
тин ной (90,3%) и пы ле сос ( 80,5%).
Зна чи мы на уров не р = 0,01 по се лен чес кие раз ли чия от но си тель но до лей тех, кто
име ет хо ло диль ник, сти раль ную ма ши ну, ме бель в гос тин ной и пы ле сос.
3 Доли зна чи мы на уров не р = 0,01, зна чи мых раз ли чий не за фик си ро ва но для до лей
вла дель цев ра ди оп ри ем ни ков и швей ных и вя заль ных ма ши нок.
не боль ших го ро дах и се лах к нему до бав ля лись1 еще ка бель ное те ле ви де ние
(28,7%) и мик ро вол но вая печь (26,9%)2.
Объек ты чет вер той груп пы, в ко то рых не нуж да лось зна чи тель но боль -
ше по ло ви ны опро шен ных (не ме нее 70%), были пред став ле ны элек три чес -
кой пли той (80,8% в круп ных го ро дах и 72,8% в не боль ших го ро дах и се лах),
ге не ра то ром (91,3% и 82,1% со от ве тствен но), ме тал ли чес кой печью за пре -
делами жи ли ща (91,8% и 86,8%), ке ро си но вой лам пой (92,7% та 74,1%)3.
Сле ду ет от ме тить, что доля от ме тив ших от су тствие по треб нос ти в ве -
щах экс клю зив но го по треб ле ния была зна чи тель ной как сре ди на се ле ния
круп ных го ро дов, так и сре ди жи те лей не боль ших го ро дов и сел. В час тнос -
ти, не ощу ща ют не об хо ди мос ти в ком пью те ре 24,8% опро шен ных сре ди пер -
вых и 37,5% сре ди вто рых, в Интер не те — 30,7% и 43,9% со от ве тствен но, в
ка бель ном те ле ви де нии — 25,6% и 31,8, в ав то мо би ле — 21,6% и 25,1%, в мик -
ро вол нов ке — 31,2% та 32,6%4.
Сре ди пе ре чис лен ных в опрос ни ке об ъ ек тов на и боль ший ин те рес при
из уче нии стра ти фи ка ции на се ле ния по уров ню бла го сос то я ния пред став -
ля ют имен но пред ме ты экс клю зив но го по треб ле ния, от не сен ные к треть ей
груп пе. Для круп ных го ро дов — это ком пью тер, Интер нет и ав то мо биль, для
не боль ших го ро дов и сел — еще мик ро вол но вая печь и спут ни ко вое те ле ви -
де ние. Для каж до го из ти пов на се лен ных пун ктов пу тем мно жес твен но го
ана ли за со от ве тствий (Multiple Correspondence Analysis) осу ще ствля лась
клас си фи ка ция лиц, ко то рым эти бла га были дос туп ны в раз ной сте пе ни. В
ка чес тве при зна ков, опре де ля ю щих по зи цию ин ди ви да в со ци аль ном про -
стра нстве, ис поль зо ва лись: пол, воз раст5, об ра зо ва тель ный уро вень6, еже -
ме сяч ные рас хо ды на од но го чле на до мо хо зя йства7, еже ме сяч ный до ход ре -
с пон ден та8.
Для об оих ти пов на се лен ных пун ктов из пе ре чней клас си фи ка ци он ных
при зна ков всле дствие их низ ких раз ли чи тель ных воз мож нос тей ис клю чи -
106 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
1 В не боль ших го ро дах и се лах ука за ли на не воз мож ность при об рес ти ком пью тер
29,7% опро шен ных, иметь вы ход в Интер нет — 43,9%, при об рес ти ма ши ну — 44,7%.
2 Раз ли чия в до лях зна чи мы на уров не р = 0,01 для всех пред ме тов экс клю зив но го по -
треб ле ния, кро ме ав то мо би ля.
3 Раз ли чия в до лях зна чи мы на уров не р = 0,01.
4 По се лен чес кие раз ли чия при зна ков зна чи мы на уров не р = 0,01 для всех об ъ ек тов,
кро ме мик ро вол но вой печи и ав то мо би ля.
5 Было вы де ле но шесть ка те го рий по этой пе ре мен ной: до 20 лет, 20–29 лет, 30–39 лет,
40–49 лет, 50–59 лет, стар ше 60 лет.
6 Воп рос об об ра зо ва тель ном уров не пред по ла гал сле ду ю щие аль тер на тив ные ва ри -
ан ты от ве та: нет за кон чен но го об ра зо ва ния; на чаль ное или не пол ное на чаль ное об ра зо -
ва ние (до 7 клас сов); по лное сред нее об ра зо ва ние (10–12 клас сов); сред нее про фес си о -
наль но-тех ни чес кое об ра зо ва ние; сред нее спе ци аль ное об ра зо ва ние (тех ни кум, выше
сред не го, но не вы сшее); пер вая сту пень вы сше го об ра зо ва ния (ба ка лавр); по лное вы -
сшее об ра зо ва ние (спе ци а лист, ма гистр); ас пи ран ту ра, уче ная сте пень.
7 Пе ре мен ная име ла аль тер на ти вы: до 400, 401–600; 601–750; 751–1000; свы ше 1000 грн.
8 Пе ре мен ная име ла аль тер на ти вы: ме нее 700; 701–900; 901–1200; 1201–2000; бо лее
2000 грн; до ход от су тству ет.
ли пол и уро вень рас хо дов — их зна че ния мер дис кри ми на ции ни для од ной
из по лу чен ных в ре ше ни ях раз мер нос тей не пре вы ша ли 0,099.
В це лом в по лу чен ных двух мер ных ре ше ни ях пер вый фак тор об ъ яс нял
45,7%, а вто рой — 38,8% инер ции для на се ле ния круп ных го ро дов и пер -
вый — 42,7%, а вто рой — 35,2% инер ции для жи те лей не боль ших го ро дов и
сел. При этом пер вый фак тор, пред став лен ный пер вой осью, от ра жал по ко -
лен чес кие ха рак те рис ти ки лиц, где на од ном по лю се на хо дят ся млад шие и
бо лее об ра зо ван ные ин ди ви ды, а на вто ром — стар шие и ме нее об ра зо ван -
ные. Вто рой фак тор, по ка зан ный во вто рой оси, раз ли ча ет ин ди ви дов по
уров ню об ес пе чен нос ти, ко то рый опре де ля ет ся как по об ла да нию опре де -
лен ны ми пред ме та ми, так и по до хо дам рес пон ден та. Ее по лю сы пред став -
ле ны вла дель ца ми пред ме тов экс клю зив но го по треб ле ния с вы со ки ми до -
хо да ми и теми, кто име ет низ кий уро вень до хо дов и не мо жет по зво лить себе
ряд пред ме тов быта. Рас по ло же ние раз ных ка те го рий ин ди ви дов в про -
стран стве пе ре чис лен ных при зна ков пред став ле но на рисунках 1 и 2.
Рис. 1. На ли чие пред ме тов экс клю зив но го по треб ле ния у пред ста ви те лей раз лич ных
со ци о де мог ра фи чес ких ка те го рий жи те лей круп ных го ро дов1
Для об оих ти пов на се лен ных пун ктов на осно ве стра ти фи ци ро ван нос ти
их жи те лей по дос туп нос ти им пред ме тов экс клю зив но го по треб ле ния вы -
де ле но три ка те го рии лиц. Пер вая — те, кто пре бы ва ет вне ис поль зо ва ния
все ми пред ме та ми экс клю зив но го по треб ле ния, дек ла ри руя от су тствие по -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 107
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
Oсь 1
Oсь 2
Д5
Д4В4
Д3
Д1
Д0
В3
В2
В1
К–
К+К=
І–
І+
І=
М–
–1
–2–4
1
2
3
2
М+
М=
Д2
Б0
0
0
ПСО
ПО
ССО
БВО
ПВО
СПТО
1 Обоз на че ния на ри сун ке 1: БО — без об ра зо ва ния; НО — на чаль ное об ра зо ва ние;
ПСО — по лное сред нее об ра зо ва ние; СПТО — сред нее про фес си о наль но-тех ни чес кое;
ССО — сред нее спе ци аль ное об ра зо ва ние; БВО — ба зо вое вы сшее об ра зо ва ние; ПВО —
по лное вы сшее об ра зо ва ние; В1 — до 20 лет, В2 — 20–49 лет, В3 — 50–59 лет, В4 — бо лее
60 лет; нет до хо да — Д0, до ход до 700 грн — Д1, до ход 701–900 грн — Д2, до ход 901–1200
грн — Д3, до ход 1201–2000 грн — Д4, до ход бо лее 2000 грн — Д5; К+, К–, К = ком пью тер
есть / от су тству ет / нет по треб нос ти в нем; И+, И–, И = Интер нет есть / от су тству ет / нет
по треб нос ти в нем; М+, М–, М = ма ши на есть / от су тству ет/ нет по треб нос ти в ней.
треб нос ти в них. Вто рая — ин ди ви ды, ли шен ные дос ту па к пред ме там экс -
клю зив но го по треб ле ния. Третья — те, кто име ет пред ме ты экс клю зив но го
по треб ле ния.
Рис. 2. На ли чие пред ме тов экс клю зив но го по треб ле ния у пред ста ви те лей раз лич ных
со ци о де мог ра фи чес ких ка те го рий жи те лей не боль ших го ро дов и сел1
В круп ных го ро дах к пер вой ка те го рии лиц при над ле жа ли ин ди ви ды
стар ше 60 лет, с до хо да ми от 701 до 900 грн и без за кон чен но го об ра зо ва ния.
Вто рая ка те го рия пред став ле на теми, кто еще не дос тиг 20 лет или кому от
50 до 59 лет, об ра зо ва тель ный уро вень варь и ру ет от на чаль но го до ба зо во го
вы сше го об ра зо ва ния, а до хо ды от су тству ют, не пре вы ша ют 700 грн или
при над ле жат к ди а па зо ну от 901 до 1200 грн. В третью ка те го рию вош ли го -
ро жа не сред не го воз рас та (от 20 до 49 лет) с по лным вы сшим об ра зо ва ни ем
и до хо да ми от 1201 грн и выше.
Отме тим, что точ ки двух мер но го про стра нства, ко то рые об озна ча ют
дос туп ность для ин ди ви да тех или иных пред ме тов экс клю зив но го по треб -
ле ния (не нуж ные, не дос туп ные, име ю щи е ся), у пред ста ви те лей пер вой и
108 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
Ось 1
Ось 2
–2 2
–0,5
0
0,5
1,5
–1,5
М=
М–
Мх–
СТ–
К–
І–
Мх=
М+ К+
І+
Мх+
СТ= СТ+І=
К=
В4
Д4
Д5
Д3
Д2
Д1
В1
В2
Д0
В3
СПТО
БВО
ПВО
ССОПСО
ПО
БО
1 Обоз на че ния на ри сун ке 2: 1: БО — без об ра зо ва ния; НО — на чаль ное об ра зо ва ние;
ПСО — по лное сред нее об ра зо ва ние; СПТО — сред нее про фес си о наль но-тех ни чес кое;
ССО — сред нее спе ци аль ное об ра зо ва ние; БВО — ба зо вое вы сшее об ра зо ва ние; ПВО —
по лное вы сшее об ра зо ва ние; В1 — до 20 лет, В2 — 20–49 лет, В3 — 50–59 лет, В4 — бо лее
60 лет; нет до хо да — Д0, до ход до 700 грн — Д1, до ход 701–900 грн — Д2, до ход 901–1200
грн — Д3, до ход 1201–2000 грн — Д4, до ход бо лее 2000 грн — Д5; К+ / К– / К = — ком пью -
тер / от су тству ет / нет по треб нос ти в нем; И + / И– / И = — Интер нет есть / от су тству ет /
нет по треб нос ти в нем; М + / М– / М = — ма ши на есть / от су тству ет / нет по треб нос ти в
ней; СТ +/СТ–/СТ = спут ни ко вое те ле ви де ние есть / от су тству ет / нет по треб нос ти в
нем; Мв+ / Мв– / Мв = мик ро вол но вая печь есть от су тству ет/ нет по треб нос ти в ней.
треть ей ка те го рий рас по ло же ны близ ко, тог да как для вто рой ка те го рии на -
блю да ет ся от да лен ность тех, кто не мо жет по зво лить себе Интер нет и ком -
пью тер, от тех, кто не мо жет по зво лить себе ав то мо биль. При этом имен но
пер вые с боль шей ве ро ят нос тью име ют толь ко на чаль ное об ра зо ва ние.
Для не боль ших го ро дов и сел со ци о де мог ра фи чес кий по ртрет пред ста -
ви те лей по лу чен ных ка те го рий был по до бен опи сан но му для жи те лей
круп ных го ро дов. Так, к пер вой при над ле жа ли те, чей воз раст пре вы ша ет 50
лет, об ра зо ва ние не за кон чен ное или по лное сред нее, а до хо ды не выше 1200
грн. Вто рую ка те го рию со став ля ют опро шен ные, ко то рым еще не ис пол ни -
лось 20 лет, об ра зо ва ние на чаль ное, сред нее про фес си о наль но-тех ни чес кое
или спе ци аль ное, а до хо ды от су тству ют. Воз раст при над ле жа щих к треть ей
ка те го рии ко леб лет ся от 20 до 49 лет, об ра зо ва ние ба зо вое или по лное вы -
сшее, а еже ме сяч ный до ход — свы ше 1201 грн. При этом рас сто я ния меж ду
теми, кому в рав ной мере дос туп ны раз лич ные пред ме ты быта, не боль шие
за ис клю че ни ем ка те го рии тех, у кого есть Интер нет, по срав не нию с об ла да -
те ля ми про чих благ.
Стра ти фи ка ция на се ле ния по со ци аль ной сре де
Наг ляд ность про яв ле ний не ра ве нства в пла не бла го сос то я ния по зво ля -
ет до ба вить к дан ным рес пон ден та ми оцен кам уров ня об ес пе чен нос ти до -
мо хо зя йства ин фор ма цию, со бран ную ин тер вью е ра ми в ходе на блю де ния
при про ве де нии опро са. На осно ве име ю ще го ся инстру мен та рия ин тер вью -
е ры не смог ли иден ти фи ци ро вать по зи цию в со ци аль ной ие рар хии ме нее
1% рес пон ден тов; в це лом труд нос тей при опре де ле нии усло вий в по ме ще -
нии ин ди ви да и ста ту са его со се дей у них не воз ник ло.
Таб ли ца 4
По се лен чес кие раз ли чия в рас пре де ле нии на се ле ния
на сту пе нях со ци аль ной лес тни цы, %1
Слой
Все го Круп ные го ро да Не боль шие го ро да и
села
Ста тус
ин ди ви да
Ста тус
со се дей
Ста тус
ин ди ви да
Ста тус
со се дей
Ста тус
ин ди ви да
Ста тус
со се дей
Эли та 0,7 0,3 0,1 0,3 1,2 0,3
Выс ший сред ний
класс 14,4 12,3 15,2 14,1 13,8 11,1
Ниж ний сред ний
класс 59,4 66,0 66,8 70,7 54,5 62,9
Бед ные 22,0 20,6 15,6 14,9 26,4 24,4
Жи ву щие в ни ще те 3,4 0,8 2,3 – 4,2 1,4
Как вид но из таб ли цы 4, на и бо лее мно го чис лен ную ка те го рию как сре -
ди са мих опро шен ных, так и сре ди их со се дей со став ля ли, по оцен кам ин -
тер вью е ров, пред ста ви те ли низ ше го сред не го клас са, ко ли чес тво ко то рых в
круп ных го ро дах было выше, чем в не боль ших го ро дах и се лах, где и доля от -
не сен ных к бед ным была при мер но на 10% выше, чем в круп ных го ро дах.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 109
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
1 Для по зи ции ин ди ви да в со ци аль ной ие рар хии при ве де ны ва лид ные про цен ты.
В об оих ти пах на се лен ных пун ктов ин тер вью е ры не сколь ко реже от но -
си ли к низ ше му сред не му клас су рес пон ден та, чем его со се дей, но в це лом
меж ду эти ми пе ре мен ны ми су щес тву ет пря мая дос та точ но плот ная связь: τ
Кен дал ла для круп ных го ро дов со став ля ла 0,634, для ма лых го ро дов и сел —
0,636, оба ко эф фи ци ен та зна чи мы на уров не р < 0,001. При этом ин ди ви ды,
при над ле жа щие к вы сше му или низ ше му сред не му клас су или к бед ным, по
край ней мере в по ло ви не слу ча ев име ли со се дей с ана ло гич ной по зи ци ей на
со ци аль ной лес тни це.
Сре ди ва ри ан тов со сто я ния по ме ще ния мо даль ным был опре де лен ный
выше как сред ний; та кое со сто я ние встре ча лось у 67,5% жи те лей круп ных
го ро дов и 75,7% жи те лей не боль ших го ро дов и сел. Отлич ны ми ин тер вью е -
ры при зна ва ли усло вия в по ме ще нии при мер но рав но го ко ли чес тва лиц в
на се лен ных пун ктах об оих ти пов (в 17,9% опро шен ных из круп ных го ро дов
и 15,2% — из не боль ших го ро дов и сел)1, в то же вре мя пло хие усло вия чаще
встре ча лись в круп ных го ро дах (14,6% про тив 9,1% в не боль ших го ро дах и
се лах)2. Связь меж ду по зи ци ей ин ди ви да в со ци аль ной ие рар хии и со сто я -
ни ем по ме ще ния ока за лась уме рен но пря мой: τ Кен дал ла для круп ных го -
ро дов рав ня лась 0,315, дос ти гая 0,429 в не боль ших го ро дах и се лах3.
Опре де лен ный ин тер вью е ром ста тус ин ди ви да и дек ла ри ру е мые им
рас хо ды и до хо ды яв ля ют ся свя зан ны ми. Так, в круп ных го ро дах с по вы ше -
ни ем со ци аль ной по зи ции на блю да лось не слиш ком боль шое, хотя зна чи -
мое уве ли че ние уров ня рас хо дов (τ Кен дал ла со став ля ла 0,088, р = 0,004),
так же не слу чай ным было рас пре де ле ние лиц с раз ным уров нем до хо дов на
сту пе нях со ци аль ной лес тни цы (V Кра ма ра4 для свя зи меж ду эти ми пе ре -
мен ны ми рав но 0,131, р < 0,001). В не боль ших го ро дах и се лах зна чи мой ли -
ней ной за ви си мос ти меж ду рас хо да ми на од но го чле на до мо хо зя йства и со -
ци аль ной по зи ци ей ин ди ви да не за фик си ро ва но5, тог да как плот ность свя зи
меж ду этой по зи ци ей и до хо да ми опро шен но го была даже выше, чем в круп -
ных го ро дах (V Кра ма ра 0,208, р < 0,001).
Дос туп ность экс клю зив ных воз мож нос тей в круп ных го ро дах не от ли -
ча лась для ин ди ви дов, от не сен ных к бед ным и ни щим, тог да как для дру гих
со ци аль ных сло ев су щес тво ва ли раз ли чия в ее уров не6. В не боль ших го ро -
дах и се лах пред ста ви те ли всех со ци аль ных сло ев чет ко раз ме же вы ва лись
по спо соб нос ти ре а ли зо вать экс клю зив ные воз мож нос ти7.
Пред ме ты экс клю зив но го по треб ле ния и в круп ных го ро дах, и в не боль -
ших го ро дах и се лах чаще есть у лю дей, при над ле жа щих к бо лее вы со ким
110 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
1 Зна чи мых раз ли чий в ве ли чи нах до лей не за фик си ро ва но.
2 Раз ли чия зна чи мы на уров не р < 0,01.
3 Ко эф фи ци ен ты зна чи мы на уров не р < 0,001.
4 Здесь и да лее в аб за це ко эф фи ци ент Кра ма ра ис поль зо ван в силу того, что пе ре мен -
ная, фик си ро вав шая ди а па зо ны до хо дов, име ла аль тер на ти ву “нет до хо дов”.
5 Зна че ния τ Кен дал ла не зна чи мы.
6 Этот слой как в круп ных го ро дах, так и в не боль ших го ро дах и се лах был ис клю чен из
ана ли за из-за низ кой на пол нен нос ти кей са ми.
7 Про вер ка осу ще ствле на с ис поль зо ва ни ем од но мер но го дис пер си он но го ана ли за,
где за ви си мой пе ре мен ной вы сту пал ин декс дос туп нос ти экс клю зив ных воз мож нос тей.
Все за фик си ро ван ные раз ли чия зна чи мы как ми ни мум на уров не р = 0,003.
сту пе ням со ци аль ной лес тни цы, тог да как об от су тствии над об нос ти в них
или не воз мож нос ти при об рес ти их го во рят те, кто на хо дит ся вни зу со ци -
аль ной ие рар хии. Зна че ние ко эф фи ци ен тов Кра ма ра, ко то рые фик си ро ва -
ли связь меж ду на ли чи ем в хо зя йстве опре де лен но го бла га и сло ем рес пон -
ден та, ко ле ба лись в ди а па зо не от 0,188 до 0,238 в круп ных го ро дах и от 0,186
до 0,292 в не боль ших го ро дах и се лах (все ко эф фи ци ен ты зна чи мы на уров -
не р < 0,001).
Вы во ды
По лу чен ные в ис сле до ва нии дан ные под твер жда ют це ле со об раз ность
ком плек сно го из уче ния не ра ве нства в уров не бла го сос то я ния на се ле ния,
ко то рое про яв ля ет ся в стра ти фи ка ции ин ди ви дов по де неж ной об ес пе чен -
нос ти, дос туп нос ти для них основ ных воз мож нос тей и ма те ри аль ных благ и
по со ци аль ной сре де. Сос то я ния не ра венств по при ве ден ным па ра мет рам в
укра ин ском об щес тве таковы:
1. По се лен чес кие раз ли чия в уров не бла го сос то я ния на се ле ния за фик -
си ро ва ны для всех трех групп по ка за те лей. До хо ды лю дей и рас хо ды на од -
но го чле на до мо хо зя йства, дос туп ность жиз нен ных воз мож нос тей, спо соб -
ность при об рес ти цен ные бы то вые пред ме ты выше в круп ных го ро дах по
срав не нию с не боль ши ми го ро да ми и се ла ми. Аналогично со сто я ние жилья
рес пон ден тов оце ни ва лось как луч шее, а по зи ции опро шен ных и их со се дей
на со ци аль ной лес тни це опре де ля лись ин тер вью е ра ми как бо лее вы со кие в
круп ных городах.
2. В це лом в на се лен ных пун ктах об оих ти пов уро вень об ес пе чен нос ти
на и выс ший у лю дей ак тив но го тру до во го воз рас та с вы со ким об ра зо ва тель -
ным уров нем. Вмес те с тем боль шая дос туп ность жиз нен ных воз мож нос тей
и вы сшие до хо ды на блю да ют ся у муж чин.
3. Зна че ния раз лич ных по ка за те лей бла го сос то я ния ин ди ви дов ока за -
лись вза и мос вя зан ны ми. Наб лю да лась плот ная связь меж ду за фик си ро -
ван ной ин тер вью е ром по зи ци ей ин ди ви да в со ци аль ной ие рар хии и дос туп -
нос тью экс клю зив ных воз мож нос тей и пред ме тов экс клю зив но го по треб -
ле ния. Из двух по след них пе ре мен ных пер вая так же была скор ре ли ро ва на с
рас хо да ми на чле на до мо хо зя йства, а вто рая — с до хо да ми рес пон ден та.
4. Диф фе рен ци ру ю щие воз мож нос ти рас смот рен ных по ка за те лей были
не оди на ко вы ми: на и худ шим ока за лось раз ли че ние ин ди ви дов на осно ве ха -
рак те рис тик их жи ли ща как с точ ки зре ния име ю щих ся в нем удобств, так и
на осно ва нии оцен ки его со сто я ния ин тер вью е ром, на и луч шим — на осно ве
дос туп нос ти ин ди ви дам раз но об раз ных воз мож нос тей. Инди ка то ры фи -
нан со вой си ту а ции и на ли чия пред ме тов быта стра ти фи ци ро ва ли опро шен -
ных в мень шей сте пе ни, от де ляя в пер вом слу чае на и бо лее об ес пе чен ных
рес пон ден тов от дру гих, а во вто ром — ка те го рии лиц, ко то рые име ли пред -
ме ты экс клю зив но го по треб ле ния, не нуж да лись в них или не име ли воз -
мож нос ти их приобрести.
5. Пе ре мен ные, от ра жав шие ха рак те рис ти ки жилья рес пон ден та, тре бо -
ва ли за ме ны дру ги ми ин ди ка то ра ми, ко то рые бы бо лее гиб ко и глу бо ко опи -
сы ва ли уро вень бла го сос то я ния до мо хо зя йства. Так, пе ре чни удобств в хо -
зя йстве рес пон ден та были стан дар тны ми для мно гок вар тир ных до мов, а
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4 111
Изме ре ния стра ти фи ка ции укра ин цев по уров ню бла го сос то я ния
зна чит, и со во куп ность рес пон ден тов ока за лась до воль но го мо ген ной по
этим при зна кам, пре жде все го в круп ных го ро дах.
6. Инди ка то ры фи нан со вой си ту а ции, с уче том пре бы ва ния зна чи тель -
ной доли укра ин ской эко но ми ки в те не вом сек то ре, в дан ное вре мя не яв ля -
ет ся ва лид ным сре дством из ме ре ния бла го сос то я ния рес пон ден тов, луч -
шие раз ли чи тель ные воз мож нос ти име ет опи са ние об ес пе чен нос ти до мо хо -
зя йства.
7. Бо лее ин фор ма тив ным для опре де ле ния стра ти фи ка ции на се ле ния
по уров ню бла го сос то я ния стал бы пе ре чень пред ме тов экс клю зив но го по -
треб ле ния, вклю ча ю щий бо лее де таль ную ин фор ма цию о каж дой из них, по
край ней мере дан ные о том, как дав но он был при об ре тен.
8. В по сле ду ю щих эм пи ри чес ких ис сле до ва ни ях для стра ти фи ка ции на -
се ле ния по уров ню бла го сос то я ния це ле со об раз но ис поль зо вать по ка за те -
ли дос туп нос ти ин ди ви дам раз но об раз ных воз мож нос тей. Пе ре чень их
мож но рас ши рить та ким об ра зом, что бы опи сать все основ ные сфе ры по -
всед нев ной де я тель нос ти людей.
Источ ни ки
Ба лакірєва О.М. Соціаль но-еко номічне са мо по чут тя на се лен ня Украї ни: бе ре зень
2012 р. / О.М. Ба лакірєва, Ю.В. Се ре да // Укр аїнський соціум. — 2012. — № 2(41). —
С. 172–192.
Дер жав ний комітет ста тис ти ки Украї ни [Елек трон ний ре сурс]. — Ре жим дос ту пу :
http://www.ukrstat.gov.ua/.
Іва щен ко О. Про ана томію еко номічної нерівності в су часній Україні: соціологічні
досліди / Ольга Іва щен ко // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2010. — № 4. —
С. 29–55.
Макеєв С. По се ле нська стра тифікація життєвих шансів / С. Макеєв // Укр аїнське
суспільство 1992–2006. Соціологічний моніто ринг / за ред. В. Во ро ни, М. Шуль ги. —
2007. — С. 56–61.
Ма лиш Л.О. Досвід соціологічної інтер пре тації да них про нерівність у до хо дах /
Л.О. Ма лиш // Вісник Харківсько го національ но го універ си те ту імені В.Н. Ка разіна. —
2011. — Вип. 941. — С. 166–171. — (Серія : “Соціологічні досліджен ня су час но го су -
спільства: ме то до логія, теорія, ме то ди”).
Paniotto V. What Poverty Criteria Are Best for Ukraine? / V. Paniotto, N. Kharchenko //
Problems of Economic Transition. — 2008. — Vol. 51, № 7. — P. 5–12.
112 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 4
Лина Ма лыш
|