Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине?
Saved in:
| Published in: | Наука та інновації |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/115713 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? / И.Б. Гагауз // Наука та інновації. — 2011. — Т. 7, № 4. — С. 84-87. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860260621743816704 |
|---|---|
| author | Гагауз, И.Б. |
| author_facet | Гагауз, И.Б. |
| citation_txt | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? / И.Б. Гагауз // Наука та інновації. — 2011. — Т. 7, № 4. — С. 84-87. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та інновації |
| first_indexed | 2025-12-07T18:54:44Z |
| format | Article |
| fulltext |
84
Наука та інновації. 2011. Т. 7. № 4. С. 84—87.
© И.Б. ГАГАУЗ, 2011
И.Б. Гагауз
Центр «Харьковские технологии», Харьков
ВОЗМОЖНЫ ЛИ АНАЛОГИ ЕВРОПЕЙСКИХ
SCIENCE CITIES В УКРАИНЕ?
Если знание и информация являются доми-
нантными признаками экономики, то такая
экономика называется экономикой знаний, и
в соответствии с так называемой «теорией но-
вого роста» обеспечивает быстрое экономи-
ческое развитие общества. Качественным от-
личием современной экономики является не
знание как таковое, а все возрастающий его
объем и постоянное увеличение скорости об-
ме на знаниями, благодаря использованию сов-
ременных информационных технологий.
При этом увеличение скорости обмена зна-
ниями автоматически ведет к необходимости
уменьшения времени усвоения таких знаний.
Пока знание не будет усвоено и внедрено, не
возникнет и массового спроса на новую про-
дукцию. Уменьшение времени усвоения зна-
ний требует повышения среднего интеллекту-
ального уровня общества, которое, в свою оче-
редь, создает спрос на наукоемкую продукцию,
заинтересованность в ее выпуске и создании
новых ее видов. Для интеграции этих процес-
сов должны быть созданы определенные эко-
номические условия, обеспечивающие проду-
цирование инновационных предложений, под-
держку научной среды для разработки новых
технологий и продукции, стимулирование по-
вышенного спроса на такую продукцию и ус-
луги. Однако в каждой стране и даже в каждом
регионе в силу различных социально-эконо-
мических особенностей условия перехода к
экономике знаний могут трансформироваться
и меняться. В этой связи варьируются и моде-
ли инновационной инфраструктуры, которая
имеет свои отличительные особенности как в
разных странах, так и в отдельно взятых реги-
онах. Нельзя просто скопировать имеющиеся
организационные и управленческие решения,
поскольку несовершенства методов модели-
рования и масштабирования экономических
процессов не позволяют осуществить простое
перенесение зарубежного опыта на украинс-
кую почву.
С учетом исторически сложившихся усло-
вий функционирования украинских научных
центров имеет смысл принять во внимание
одну из европейских моделей региональной ин-
новационной системы, а именно модель Sci en-
ce Cities («наукоградов»).
Начало концентрации научно-технологичес-
кого потенциала в Украине было положено в се-
редине прошлого века. В 1956 г. был создан пер-
вый в СССР Новосибирский научный горо-
док — Академгородок, который предвосхитил
некоторые существенные принципы инноваци-
онной инфраструктуры XXI века. Поз д нее эта
идея распространилась в мировой прак тике. В
настоящее время в России — 71 наукоград, в
США таких городов — 40, в Японии — 30. В Ев-
ропе наукограды возникли позже внутри боль-
ших городов или рядом с ними на базе универ-
ситетов. Но раньше появились технопарки, ко-
торые в настоящее время во многих регионах
стали ключевыми элементами наукоградов.
85ISSN 1815-2066. Наука та інновації. T. 7, № 4, 2011
Світ інновацій
Опыт больших европейских государств, име-
ю щих глубокие интеллектуальные и научные
традиции (Великобритания, Германия, Фран-
ция, Италия) показывает, что размер страны в
построении инновационных систем значит до-
вольно много. Уровень международных пре-
тензий, безусловно, сказывался на характере
научно-технической деятельности, которая в
условиях постоянных военных конфликтов на
континенте была в значительной степени ори-
ентирована, как и в Украине, на прикладные
военные инновации.
Например, британская инновационная сис-
тема, сконцентрированная вокруг небольшого
числа университетов экстра-класса (Оксфорд,
Кембридж, Лондонский университет), копи-
рует инновационную систему США. Приб ли-
зительно по той же схеме образованы иннова-
ционные системы Германии и Италии. Фран-
ция пошла своим путём, сконцентрировав в
основном фундаментальные исследования (за
исключением математики) во французском
эквиваленте украинской Академии наук под
названием CNRS (Национальный центр науч-
ных исследований). Математические исследо-
вания в основном сосредоточены в Эколь Нор-
маль и в нескольких крупных университетах
(прежде всего в Нанси и Сорбонне).
Несколько иная ситуация наблюдается в
менее крупных странах. Швеция, Нидерланды,
Дания, Швейцария, Финляндия имеют все-
мирно известные университеты, тщательно
выбирающие направления исследований. В
Швеции — это математика и классические ис-
следования в Уппсале и Лунде, экономические
науки — в Уппсале и Стокгольмской школе
экономики, компьютерные исследования — в
Линчопинге, где сосредоточены технопарки,
венчурные предприятия, компании, работаю-
щие в области компьютерных технологий и
телекоммуникаций. Биология и медицина —
прерогатива Каролингского института, новые
технологии и проблемы городского планиро-
вания — в Королевском технологическом инс-
титуте в Стокгольме.
Сходные схемы построения национальных
инновационных систем, объединяющие мощ-
ную университетскую науку, поддерживаемую
государством, прикладные исследования, под-
держиваемые бизнесом, и региональная кон-
центрация усилий в области науки и техно-
логий используются в Дании, Финляндии,
Швейцарии. Важно отметить, что именно эти
страны лидируют в рейтингах мировой конку-
рентоспособности национальных экономик.
Бурное развитие технопарков и аналогич-
ных структур началось в Европе лишь в 80-е
годы прошлого столетия, в период всемирного
экономического кризиса. Многообразие этих
структур отражается уже в терминологии: ис-
следовательский парк, научный парк, техноло-
гический парк, инновационный центр, инкуба-
тор бизнеса, и интегральная модель — науко-
град. Все эти образования являются продукта-
ми системы свободного предпринимательства,
поэтому не стоит удивляться такому многооб-
разию. Их объединяет одна общая черта: тех-
но логические фирмы, научные центры, сер ви с-
ные предприятия концентрируются в одном
месте, на одной территории, что обеспечивает
мощный синергетический эффект, благотвор-
но влияющий на их творческий потенциал.
Значительное количество наукоградов ус-
пешно функционирует в Германии.
По мнению немецких экспертов, можно вы-
делить 3 фактора, определивших успех этих
структур:
энергичность местных органов власти и уп-
равления;
заинтересованность местной промышлен-
ности и бизнеса;
наличие крупного исследовательского цен-
тра, университета или другого вуза техни-
ческого профиля.
Многие немецкие города борются за почёт-
ное звание «Город науки», конкурируя между
собой и создавая наиболее благоприятные ус-
ловия для привлечения инвестиций в высоко-
технологичные отрасли экономики. Например,
университет города Ульм с кампусом, распо-
86 ISSN 1815-2066. Science and Innovation. T. 7, № 4, 2011
Світ інновацій
ложенным в живописном районе на окраине
города, объединяет множество исследователь-
ских и технологических центров, а также три
крупные инновационные медицинские стру-
ктуры. Размещённые поблизости друг от дру-
га, академические и отраслевые организации
имеют возможности эффективно взаимодейс-
твовать между собой с точки зрения соотве-
тствия академического обучения и научных
исследований потребностям промышленных
пред приятий. Технологические, академичес-
кие и исследовательские центры наукограда
охватывают разнообразные направления в об-
ласти материаловедения, водородных и сол-
нечных источников энергии, биомедицины,
искусственного интеллекта, современных ма-
териалов для автомобильной промышленнос-
ти, систем мобильной связи, передовых полу-
проводниковых приборов, а также лазерной
техники для нужд медицины и метрологии.
Студенты технологических специальностей
имеют возможность стажироваться в иннова-
ционных компаниях, расположенных побли-
зости к университету, а молодые учёные могут
выполнять диссертационные работы в тесном
сотрудничестве с коммерческими предпри-
ятиями, на которых будут внедряться их науч-
ные результаты.
Интересен опыт Дортмунда. Этот город в своё
время был крупнейшим в Германии металлурги-
ческим центром, но истощение местных запасов
руды и, как следствие, вынужденные закупки
сырья из-за рубежа сделали производство невы-
годным. Дортмунд не только обеднел, но и попал
в разряд социально неблагополучных: в городе
подскочил уровень преступности, среди подрос-
тков распространились симпатии к неонацизму.
Однако городские власти сумели превратить
свои слабые стороны в сильные. Решение всех
проблем правительство земли Северный Рейн—
Вест фалия увидело в развитии новейших техно-
логий. В Технологическом центре Дортмунда
стали создавать такие условия молодым иннова-
ционным фирмам для работы, что сотрудника-
ми их становились специалисты со всего мира.
Была сформулирована главная цель центра —
поддержка старт-ап-компаний, занимающихся
исследованиями в микро- и наноэлектронике.
Таким образом, в городе появился первый биз-
нес-инкубатор Европы Phoenix Area, специали-
зирующийся на нанотехнологиях. Ме нее чем за
10 лет дортмундский техноцентр вошел в пятер-
ку самых больших в Европе: 300 компаний, 8 ты-
сяч работников, здание и инфраструктура стои-
мостью 50 млн. евро. Конечно, без государствен-
ных финансовых вливаний этого успеха не было
бы. На развитие наукограда деньги поступают
не только из городского бюджета Дортмунда, но
и от правительства Германии и Евросоюза.
Важно, что фирмы, «живущие» в наукограде,
лишь частично оплачивают аренду лабораторий
и офисов. Им предоставляются услуги управ-
ленческого кон салтинга, помощь в оформлении
и защите авторских прав, а также оказывается
содейст вие в налаживании контактов с инвесто-
рами и вен чурными капиталистами.
По такому пути пошли и другие универси-
тетские города Германии — Дармштадт, Ауг с-
бург, а также такие крупные мегаполисы, как
Берлин.
Общепризнано, что наиболее успешной в ми-
ре является инновационная система Фин лян дии.
В этой стране инновационная модель развития
экономики основана на кластерной стратегии,
при которой определяются группы географи-
чески соседствующих взаимосвязанных компа-
ний (поставщики, производители и др.) и свя-
занных с ними организаций (образовательные
заведения, органы государственного управле-
ния, инфраструктурные компании), действую-
щих в определенной сфере и взаимодополняю-
щих друг друга. Конку рен то спо соб ность страны
рассматривается через призму международной
конкурентоспособности не от дельных ее фирм,
а кластеров — объединений предприятий раз-
личных отраслей, причем прин ципиальное зна-
чение имеет способность этих кластеров эффек-
тивно использовать внутренние ресурсы.
В стране отлажена система поддержки обра-
зования и науки, внедрения ее достижений в
87ISSN 1815-2066. Наука та інновації. T. 7, № 4, 2011
Світ інновацій
практику. При премьер-министре создан Совет
по научной и технологической политике. В
него входят ключевые министры, руководите-
ли крупнейших университетов, промышлен-
ности, Академии наук, государственных фон-
дов поддержки науки, профсоюзов. Совет рас-
сматривает стратегические вопросы развития
науки, инновационной политики и финанси-
рования. Основную роль здесь играют госуда-
рственные фонды «Текес» и «Ситра». Если
Академия наук сосредоточена на поддержке
фундаментальных исследований, то «Текес»
финансирует государственные разработки, ори-
ентированные на бизнес. И хотя фонд несет от-
ветственность перед государством, но решения,
как расходовать деньги, принимает самостоя-
тельно. В отличие от «Текеса» фонд «Сит ра» —
это фактически венчурный фонд, вкладываю-
щий государственные средства в новые ком-
пании, в смелые и рискованные идеи.
Фундамент экономических успехов Фин-
лян дии — образование, соответствующее вы-
сшим мировым стандартам. Финляндия опе-
режает США и страны ЕС по темпам роста
экономики и по размаху технологической ре-
волюции. А ведь еще в 60-х годах прошлого
века в Финляндии были лишь два полноцен-
ных государственных университета, но уже че-
рез десять лет их число выросло до 20. Имен но
проводимые в университетах научные исследо-
вания стали интеллектуальной основой фин с-
кой инновационной системы.
В настоящее время в России прилагаются
значительные усилия, направленные на инно-
вационную модернизацию экономики. Наряду
с уже существующими наукоградами создаёт-
ся новая современная инновационная инфра-
структура. Например, в создание иннограда
Сколково привлечены огромные российские
и иностранные инвестиции. Только бюджет
2011 г. инновационного фонда Сколково со-
ставляет 750 млн. дол. США.
В Украине планирование инновационного
развития имеет уже почти 20-летнюю исто-
рию. Инновационные идеи имеют массу сто-
ронников и идеологов, однако дальше планов,
разработок стратегий дело не продвигается.
Находясь в состоянии перманентного эконо-
мического кризиса, ни одно из правительств
не решилось приступить к созданию нацио-
нальной инновационной системы. Хотя извес-
тно, что эффективная инновационная страте-
гия может не только содействовать экономи-
ческому росту, но и успешному выходу из кри-
зиса. Так, в разгар кризиса 80-х годов финны
сделали ставку не на свертывание социальных
программ и тотальную приватизацию, а на раз-
витие и внедрение инновационных технологий.
В Украине только через внедрения энерго- и
теплосберегающих технологий можно сэконо-
мить огромные бюджетные средства.
Значительный инновационный потенциал
страны есть во многих отраслях региональной
промышленности, сельском хозяйстве, строи-
тельстве, транспорте, химическом производстве,
туризме. Есть огромные возможности развития
экспортно-ориентированных нано-, био тех но-
ло гий и информационных технологий в отде-
льных регионах страны. Очевидно, что целесо-
образно начинать построение национальной
инновационной системы снизу вверх, начиная с
регионов. А в отдельных регионах, обладающих
мощными научными и образовательными цент-
рами, инновационные системы имеет смысл со-
здавать, используя модель «городов науки».
Концепция городов науки все еще относи-
тельно нова, но европейские наукограды уже
успели доказать своё положительное влияние
на развитие регионов, в которых они находят-
ся: изменяется в лучшую сторону имидж тер-
ритории, что влечёт за собой приток иност-
ранных инвестиций. Регион становится при-
влекательным для талантливой интеллигент-
ной молодёжи, увеличивается количество вы-
сокотехнологических рабочих мест, повыша-
ется культурный уровень населения, улучша-
ется демографическая ситуация, что очень
важно в настоящее время для нашей страны.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-115713 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1815-2066 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:54:44Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гагауз, И.Б. 2017-04-10T12:01:38Z 2017-04-10T12:01:38Z 2011 Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? / И.Б. Гагауз // Наука та інновації. — 2011. — Т. 7, № 4. — С. 84-87. — рос. 1815-2066 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/115713 ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Наука та інновації Світ інновацій Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? Can there be Analogues of the European Science Cities in Ukraine? Article published earlier |
| spellingShingle | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? Гагауз, И.Б. Світ інновацій |
| title | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? |
| title_alt | Can there be Analogues of the European Science Cities in Ukraine? |
| title_full | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? |
| title_fullStr | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? |
| title_full_unstemmed | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? |
| title_short | Возможны ли аналоги европейских Science Cities в Украине? |
| title_sort | возможны ли аналоги европейских science cities в украине? |
| topic | Світ інновацій |
| topic_facet | Світ інновацій |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/115713 |
| work_keys_str_mv | AT gagauzib vozmožnylianalogievropeiskihsciencecitiesvukraine AT gagauzib cantherebeanaloguesoftheeuropeansciencecitiesinukraine |