Мера отличия классификаций

Методы определения изоморфизма графов неприменимы к определению изоморфизма классификаций, так как не учитывают неделимости некоторых классов классификации. В то же время, структурное подобие не является отражением семантики классификации, что весьма важно при определении меры отличия двух классифик...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Электронное моделирование
Datum:2016
1. Verfasser: Кравцов, Г.А.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України 2016
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/115833
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Мера отличия классификаций / Г.А. Кравцов // Электронное моделирование. — 2016. — Т. 38, № 4. — С. 81-97. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Методы определения изоморфизма графов неприменимы к определению изоморфизма классификаций, так как не учитывают неделимости некоторых классов классификации. В то же время, структурное подобие не является отражением семантики классификации, что весьма важно при определении меры отличия двух классификаций. Предложено понятие полной корректной классификации и введена дуальная мера отличия, отражающая известную проблему формы и содержания в философии. Методи визначення ізоморфізму графів не можуть бути застосовані до класифікацій, тому що вони не враховують неподільність деяких класів класифікації. В той же час, структурна схожість не є відображенням семантики класифікації, що досить важливо при визначенні міри відмінності двох класифікацій. Запропоновано поняття повної коректної класифікації та введено дуальну міру відмінності, що є відображенням відомої філософської проблеми форми і змісту. Methods for determining graph isomorphism are not applicable to determining isomorphism of classifications because of ignoring the indivisibility of certain classes of classification. At the same time structural similarity does not reflect the classification semantics that is very important in determining the measure of difference between the two classifications. The author proposes the concept of total correct classification and introduces the dual measures the difference reflecting the known problem of form and content in philosophy.
ISSN:0204-3572