Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні
Світова історія знає чимало прикладів того, як політичні запозичення іноземного досвіду, нехай і прогресивного, не лише не сприяють досягти бажаної мети, а навпаки – можуть навіть погіршити становище країни. В сучасних умовах, коли глобалізація поступово уніфікує виробництво, політичний менеджмент н...
Saved in:
| Date: | 2003 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
2003
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11616 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні / Р. Додонов, С. Мофа // Політичний менеджмент. — 2003. — № 2. — С. 3-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-11616 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Додонов, Р. Мофа, С. 2010-08-31T15:11:06Z 2010-08-31T15:11:06Z 2003 Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні / Р. Додонов, С. Мофа // Політичний менеджмент. — 2003. — № 2. — С. 3-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2078-1873 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11616 Світова історія знає чимало прикладів того, як політичні запозичення іноземного досвіду, нехай і прогресивного, не лише не сприяють досягти бажаної мети, а навпаки – можуть навіть погіршити становище країни. В сучасних умовах, коли глобалізація поступово уніфікує виробництво, політичний менеджмент не може залишати поза увагою традиції та звичаї народів, ігнорувати етнічно багатобарвну картину світу і, в першу чергу, стиль світосприйняття, ціннісне ядро, ментальні настанови тієї нації, до якої він прагне застосувати власні поради та заходи. Як писав Г. Лебон, „в політичних установах найочевидніше проявляється влада расової душі”. Більше того, „установи народу складають вираз його душі, і… якщо йому легко буває змінити їх зовнішність, то він не може змінити їх підвалини”. У цьому ж плані висловлювався і М. Данилевський: „Політичні форми, вироблені одним народом, власне тільки для одного цього народу і придатні”. Метою цієї статті є спроба виявити пріоритетні напрямки впливу на самосвідомість української нації, які б сприяли оптимізації процесу державотворення в Україні. uk Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України Державотворення Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні |
| spellingShingle |
Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні Додонов, Р. Мофа, С. Державотворення |
| title_short |
Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні |
| title_full |
Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні |
| title_fullStr |
Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні |
| title_full_unstemmed |
Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні |
| title_sort |
пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в україні |
| author |
Додонов, Р. Мофа, С. |
| author_facet |
Додонов, Р. Мофа, С. |
| topic |
Державотворення |
| topic_facet |
Державотворення |
| publishDate |
2003 |
| language |
Ukrainian |
| publisher |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
| format |
Article |
| description |
Світова історія знає чимало прикладів того, як політичні запозичення іноземного досвіду, нехай і прогресивного, не лише не сприяють досягти бажаної мети, а навпаки – можуть навіть погіршити становище країни. В сучасних умовах, коли глобалізація поступово уніфікує виробництво, політичний менеджмент не може залишати поза увагою традиції та звичаї народів, ігнорувати етнічно багатобарвну картину світу і, в першу чергу, стиль світосприйняття, ціннісне ядро, ментальні настанови тієї нації, до якої він прагне застосувати власні поради та заходи. Як писав Г. Лебон, „в політичних установах найочевидніше проявляється влада расової душі”. Більше того, „установи народу складають вираз його душі, і… якщо йому легко буває змінити їх зовнішність, то він не може змінити їх підвалини”. У цьому ж плані висловлювався і М. Данилевський: „Політичні форми, вироблені одним народом, власне тільки для одного цього народу і придатні”. Метою цієї статті є спроба виявити пріоритетні напрямки впливу на самосвідомість української нації, які б сприяли оптимізації процесу державотворення в Україні.
|
| issn |
2078-1873 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11616 |
| citation_txt |
Пріоритетні напрямки оптимізації національно-державницької самосвідомості в Україні / Р. Додонов, С. Мофа // Політичний менеджмент. — 2003. — № 2. — С. 3-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT dodonovr príoritetnínaprâmkioptimízacíínacíonalʹnoderžavnicʹkoísamosvídomostívukraíní AT mofas príoritetnínaprâmkioptimízacíínacíonalʹnoderžavnicʹkoísamosvídomostívukraíní |
| first_indexed |
2025-12-07T18:32:43Z |
| last_indexed |
2025-12-07T18:32:43Z |
| _version_ |
1850875433590980608 |