Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі
У статті розглянуті характеристики мечів, що зберігаються у фондах Львівського історичного музею. Описані їх особливості, визначені їх типи згідно з типологією Е. Окшотта. Вказується на необхідність комплексного аналізу археологічних та історичних джерел до вивчення військової справи в Галицько-Воли...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Історія давньої зброї. Дослідження 2014 |
|---|---|
| Datum: | 2014 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116458 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі / Б.В. Гринчишин // Історія давньої зброї. Дослідження 2014: Зб. наук. пр. — К.: Ін-т історії України НАНУ, 2014. — С. 89-95. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-116458 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Гринчишин, Б.В. 2017-04-27T19:21:55Z 2017-04-27T19:21:55Z 2014 Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі / Б.В. Гринчишин // Історія давньої зброї. Дослідження 2014: Зб. наук. пр. — К.: Ін-т історії України НАНУ, 2014. — С. 89-95. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. XXXX-0124 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116458 94(4)«13/14»; 903.227.069.5 У статті розглянуті характеристики мечів, що зберігаються у фондах Львівського історичного музею. Описані їх особливості, визначені їх типи згідно з типологією Е. Окшотта. Вказується на необхідність комплексного аналізу археологічних та історичних джерел до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі. В статье рассмотрены мечи из фондов Львовского исторического муея. На основе типологии Э. Окшотта автор исследует археологические артефакты, сравнивает их с хорошо изучеными западноевропейскими образцами. Автор акцентирует внимание на особенностях изучения археологических источников. In his article Mr. Bohdan Hrynchyshyn describes the different types of swords from the Lviv History Museum. Author analyzed weapon types according to E. Oakeshott typology, points to the necessity of complex analysis of archaeological and historical sources to explore of military affairs in Principality of Galicia–Volhynia uk Інститут історії України НАН України Історія давньої зброї. Дослідження 2014 Доповіді Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі Находки средневековых мечей как важный источник для изучения военного дела в Галицко-Волынском государстве Finds of medieval swords as an important source for study of military affairs in the Galicia-Volyn state Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі |
| spellingShingle |
Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі Гринчишин, Б.В. Доповіді |
| title_short |
Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі |
| title_full |
Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі |
| title_fullStr |
Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі |
| title_full_unstemmed |
Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі |
| title_sort |
знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в галицько-волинській державі |
| author |
Гринчишин, Б.В. |
| author_facet |
Гринчишин, Б.В. |
| topic |
Доповіді |
| topic_facet |
Доповіді |
| publishDate |
2014 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Історія давньої зброї. Дослідження 2014 |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Находки средневековых мечей как важный источник для изучения военного дела в Галицко-Волынском государстве Finds of medieval swords as an important source for study of military affairs in the Galicia-Volyn state |
| description |
У статті розглянуті характеристики мечів, що зберігаються у фондах Львівського історичного музею. Описані їх особливості, визначені їх типи згідно з типологією Е. Окшотта. Вказується на необхідність комплексного аналізу археологічних та історичних джерел до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі.
В статье рассмотрены мечи из фондов Львовского исторического муея. На основе типологии Э. Окшотта автор исследует археологические артефакты, сравнивает их с хорошо изучеными западноевропейскими образцами. Автор акцентирует внимание на особенностях изучения археологических источников.
In his article Mr. Bohdan Hrynchyshyn describes the different types of swords from the Lviv History Museum. Author analyzed weapon types according to E. Oakeshott typology, points to the necessity of complex analysis of archaeological and historical sources to explore of military affairs in Principality of Galicia–Volhynia
|
| issn |
XXXX-0124 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116458 |
| citation_txt |
Знахідки середньовічних мечів як важливе джерело до вивчення військової справи в Галицько-Волинській державі / Б.В. Гринчишин // Історія давньої зброї. Дослідження 2014: Зб. наук. пр. — К.: Ін-т історії України НАНУ, 2014. — С. 89-95. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT grinčišinbv znahídkiserednʹovíčnihmečívâkvažlivedžerelodovivčennâvíisʹkovoíspravivgalicʹkovolinsʹkíideržaví AT grinčišinbv nahodkisrednevekovyhmečeikakvažnyiistočnikdlâizučeniâvoennogodelavgalickovolynskomgosudarstve AT grinčišinbv findsofmedievalswordsasanimportantsourceforstudyofmilitaryaffairsinthegaliciavolynstate |
| first_indexed |
2025-11-27T03:07:28Z |
| last_indexed |
2025-11-27T03:07:28Z |
| _version_ |
1850796069329305600 |
| fulltext |
ДОПОВІДІ Б. Гринчишин. ЗНАХІДКИ СЕРЕДНЬОВІЧНИХ МЕЧІВ... 89
Меч вважається традиційною
зброєю у комплексі озброєння
середньовічного рицаря. Зна-
хідки мечів з території сучасної Украї-
ни засвідчують наявність тривалої ри-
царської «мілітарної технології» [2; 3].
Метою нашої розвідки є висвітлення
важливості дослідження знахідок се-
редньовічних мечів для вивчення вій-
ськової справи в Галицько-Волинсько-
му князівстві.
Використання типології Е. Окшотта
[6; 7; 15] для опрацювання матеріалу з
території Прикарпаття та Західної Во-
лині дає можливість розглянути осо-
бливості давньоукраїнського озброєн-
ня в загальноєвропейському контексті.
Зіставлення типів мечів, значна
частина яких зберігається у фондах
Львівського історичного музею, із за-
гальноєвропейським контекстом доз-
волило зробити обґрунтовані висно-
вки про те, що озброєння на території
Прикарпаття та Західної Волині ево-
люціонувало в загальному руслі роз-
витку озброєння та військової справи
Центральної та Центрально-Східної
Європи, однак спостерігаються локаль-
ні особливості у використанні певних
типів, що пов’язане з особливим гео-
Богдан ГРИНЧИШИН
ЗНАХІДКИ СЕРЕДНЬОВІЧНИХ МЕЧІВ
ЯК ВАЖЛИВЕ ДЖЕРЕЛО ДО ВИВЧЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ
СПРАВИ В ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКІЙ ДЕРЖАВІ
Анотація УДК 94(4)«13/14»; 903.227.069.5
У статті розглянуті характеристики мечів, що зберігаються у фондах Львівського історичного
музею. Описані їх особливості, визначені їх типи згідно з типологією Е. Окшотта. Вказується на
необхідність комплексного аналізу археологічних та історичних джерел до вивчення військової
справи в Галицько-Волинській державі.
Ключові слова: середньовічне озброєння, клинкова зброя, меч, клинок.
НАХОДКИ СРЕДНЕВЕКОВЫХ МЕЧЕЙ КАК ВАЖНЫЙ
ИСТОЧНИК ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА
В ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
Аннотация УДК 94(4)«13/14»; 903.227.069.5
В статье рассмотрены мечи из фондов Львов-
ского исторического муея. На основе типоло-
гии Э. Окшотта автор исследует археологи-
ческие артефакты, сравнивает их с хорошо
изучеными западноевропейскими образцами.
Автор акцентирует внимание на особенностях
изучения археологических источников.
Ключевые слова: средневековое вооружение,
клинковое оружие, клинок, меч.
FINDS OF MEDIEVAL SWORDS AS AN IMPORTANT
SOURCE FOR STUDY OF MILITARY AFFAIRS
IN THE GALICIA-VOLYN STATE
Аbstract UDC 94(4)«13/14»; 903.227.069.5
In his article Mr. Bohdan Hrynchyshyn describes
the different types of swords from the Lviv History
Museum. Author analyzed weapon types according
to E. Oakeshott typology, points to the necessity of
complex analysis of archaeological and historical
sources to explore of military affairs in Principality
of Galicia–Volhynia.
Keywords: medieval weapons, bladed weapon,
sword, blade.
90 ІСТОРІЯ ДАВНЬОЇ ЗБРОЇ ДОСЛІДЖЕННЯ 2014
політичним положенням Галицько-Во-
линської держави.
Порівняння з відповідними дослі-
дженнями озброєння західноєвропей-
ських та центральноєвропейських во-
їнів XIII – XV ст. [6; 7; 10; 11; 14; 15] дає
можливість твердити про близькість
розвитку війської справи у Галиць-
ко-Волинській державі саме з централь-
ноєвропейськими країнами. Тому таки-
ми важливими є дослідження польських
вчених, зокрема М. Ґлосека [10; 11], який
доповнив типологію Е. Окшотта на ос-
нові досліджень знахідок мечів з цен-
тральноєвропейських теренів.
Серед знахідок клинкової зброї ви-
явлені мечі різних типів (ХVІа, ХІІІа,
ХХ, ХVа, ХVІІ, ХVІІІа, ХІІ, ХІ, ХІV, ХV,
ХVІ, ХVІІІ, ХVІІІd). Привертає увагу той
факт, що, як і на теренах Польщі, і вза-
галі Центральної Європи [10; 11], на те-
риторії колишніх галицько-волинських
земель переважають знахідки мечів під-
типів ХVІа і ХІІІа. Останнього підтипу
мечі є характерними для ХІІІ – ХІV ст.,
зокрема, вони знайдені в Жешові-Ста-
ромісті [10, s. 162, poz. 308], у річці Ро-
пі біля Сколишини на Прикарпатті [10,
s. 163, poz. 312], а також в Тарнові під час
ремонту ратуші [9, s. 153, 151, tabl. VII:2],
в Городку над Бугом [10, s. 156-157, poz.
247]. У Львівському історичному музеї
також зберігається екземпляр меча під-
типу ХІІІа (інв. № З-3374). Загальна дов-
жина знахідки 1102 мм. Клинок завдовж-
ки 876 мм при ширині 40 мм, звужений
до вістря, дволезовий, з долом у верхній
частині, у нижній частині овальний у пе-
ретині. На п’яті клинка меча з обох бо-
ків ідентичні клейма, а в нижній частині
на лезі ряд зарубок на рівномірних від-
станях одна від другої. Хрестовина типу
11, чотиригранна, з краплевидними кін-
цями. Хвостовик позначений клеймом.
Восьмигранне верхів’я, у вигляді вази з
кришкою, належить до типу Т.
Значна кількість знахідок мечів під-
типу ХІІІа на теренах колишніх галиць-
ко-волинських земель засвідчує, що
розвиток військової справи у Галиць-
ко-Волинській державі йшов в руслі ри-
царських європейських тенденцій. Мечі
такого підтипу, належачи до так званих
«великих мечів», використовувалися для
кінного бою з важкоозброєними воїна-
ми. Слід сказати, що, на думку Е. Окшот-
та, термін «великі мечі» (Grete Swerdes),
що зустрічається в літературі ХІІІ – по-
чатку ХІV ст., не позначає дворучний
меч, бо для такої зброї існував саме та-
кий термін – дворучні мечі (espées a deux,
Twahandswerders) [7, с. 53]. Отож вели-
Рис. 1. Меч 1300–1450 рр. ЛІМ, інв. № З-1221 (фото автора).
ДОПОВІДІ Б. Гринчишин. ЗНАХІДКИ СЕРЕДНЬОВІЧНИХ МЕЧІВ... 91
кий меч зовсім не був дворучним. Від-
повідно тип ХХ як більш пізній порівня-
но з ХІІІа, трактується як півтораручний
меч. Англійський дослідник припускає,
що саме такі великі мечі, зокрема підти-
пу ХІІІа, типу ХХ, перевозили прикріп-
люючи до сідла [7, с. 55]. Проте, попри
різноманітні згадки в літературі про ме-
чі на луці сідла, зображень таких досі не
знайдено. З іншого боку, існує багато зо-
бражень мечів підтипу ХІІІа, прикріп-
лених до поясів рицарів, зокрема таке
зображення є на ілюстрації з Псалтиря
Тенісона (Псалтир Альфонсо) [7, с. 55].
Мечі «у півтори руки» підтипу ХVІа
особливо були поширені на досліджува-
ній території з другої половини ХІV ст.
аж до першої половини ХV ст. Декілька
мечів підтипу ХVІа, які зберігаються у
Львівському історичному музеї, відріз-
няються типами верхів’їв та хрестовин
(Н16, Н1, J, К10 тощо).
До зазначеного підтипу належить
меч невідомого походження (інв. №
З-1221), який датується 1300–1450 рр.
(рис. 1). Загальна довжина знахідки 1045
мм. Дволезовий клинок завдовжки 752
мм, завширшки 47 мм, значно звуже-
ний до вістря. Хрестовина чотиригран-
на у перетині, плавно звужена до кін-
ців. Верхів’я типу Н1 овальне, плоске,
з фасками (конструктивний елемент у
вигляді скошеної частини гострого ре-
бра чи краю).
Ще один меч цього ж підтипу (інв. №
З-1232) (рис. 2), який надійшов до музею
у 50-х роках ХХ ст., має довжину клин-
ка 895 мм, ширину 52 мм (при загальній
довжині знахідки 1127 мм). У цього ек-
земпляра центр хрестовини ромбічний
у плані, чотиригранний, кінці круглі у
перетині, потовщені до самого краю.
Хвостовик звужений до верхнього кін-
ця, плоский. Верхів’я є дископодібне,
плоске, належить до типу G2.
Фрагмент меча (інв. № З-3106) (Фото 3)
завдовжки 610 мм при збереженій части-
ні клинка 382 мм завширшки 55 мм також
можна атрибувати як меч підтипу ХVІа.
Він має верхів’я типу Н7 – дископодіб-
не, з конічними опуклинами на площи-
нах. Кінцівки хрестовини зігнуті донизу.
Саме до підтипу ХVІа належить і до-
бре відомий меч, який був знайдений під
час будівництва нового мосту у 1949 ро-
ку і привезений до Львівського історич-
ного музею І. Свєшніковим (зараз збе-
Рис. 2. Меч 1300–1450 рр. ЛІМ,
інв. № З-1232 (фото автора).
92 ІСТОРІЯ ДАВНЬОЇ ЗБРОЇ ДОСЛІДЖЕННЯ 2014
рігається у цьому музеї, інв. № З- 2358).
Датується знахідка першою половиною
XV ст. Належав цей меч невідомому ри-
цареві, якого під час бою з татарами біля
м. Сокаля у 1519 р. зіштовхнули з мос-
ту разом з конем. Хрестовина чотири-
гранна, ребра граней заокруглені, роз-
ширення на кінцях. Верхів’я типу К10
є дископодібне, з двобічною прямокут-
ною голівкою заклепки.
Про поширеність цього підтипу мечів
свідчать і екземпляри, які зберігаються
у Волинському краєзнавчому музеї. Зо-
крема, це меч (інв. № Рч-82), виявлений в
руслі р. Стир біля підніжжя давніх укрі-
плень Лучеська. Верхів’я типу І1, шести-
кутне з двома плоскими потовщеннями,
по одному з кожного боку. Хрестовина
типу 12, плоска, хрестоподібна у пере-
тину, з S-подібними кінцями, оздоблена
горизонтальними паралельними загли-
бленими лініями [8, с. 172]. Ще один меч
(інв. № Рч-200) з того ж району з восьми-
гранним верхів’ям типу Т4, має пірамі-
дальне завершення з приплюснутим ма-
лопомітним потовщенням у середині [8,
с. 171]. На його лезі (за 184 мм від руків’я)
з обох боків є інкрустація золотом у ви-
гляді шестикутної зірки, а трохи ниж-
че – гіпотетично літера у вигляді петлі.
Своєрідністю для території колишніх
галицько-волинських земель, є те, що
більше, ніж на теренах наших західних
сусідів, знайдено мечів типу ХХ і підти-
пу ХVа. Саме до останнього підтипу на-
лежить екземпляр, який зберігається в
Львівському історичному музеї (інв. №
З-1234) (рис. 4). Загальна довжина зна-
хідки 1135 мм. Дволезовий клинок (зав-
довжки 870 мм, шириною 32 мм) сильно
звужений до вістря, у перетині оваль-
ний. Чотиригранний хвостовик звуже-
ний до верхнього кінця. Хрестовина
цього меча чотиригранна, з овальним у
плані центром і потовщеними кінцями.
За типологією Е. Окшотта, дископодіб-
не верхів’я та хрестовина цієї знахідки
належать до типу G5.
Мечі типу ХХ були найбільш попу-
лярними в період між 1360–1450 рр. Для
цього типу характерною була вузька і
тонка, злегка вигнута чи пряма, але по-
хилена донизу, у бік вістря, хрестови-
на [7, с. 94]. Усі екземпляри мечів типу
ХХ, які зберігаються у Львівському іс-
торичному музеї, різняться типами вер-
хів’я. Дисковидне верхів’я типу Н має
меч (інв. № З-1219), знайдений в долині
річки Жовкви. Загальна довжина зна-
хідки 1098 мм, клинок завдовжки 830
Рис. 3. Меч (фрагмент) 1350–1400 рр. ЛІМ, інв. № З-3106 (фото автора).
ДОПОВІДІ Б. Гринчишин. ЗНАХІДКИ СЕРЕДНЬОВІЧНИХ МЕЧІВ... 93
мм при ширині 51 мм, з трьома долами
з кожного боку. До музею цей екземп-
ляр клинкової зброї надійшов у 1940 р.
з музею ім. Любомирських, якому був
подарований графом Агенором Голухов-
ським. Датується цей меч кінцем ХIV –
поч. XV ст. Ближче до п’яти помітні слі-
ди таушування золотом. До речі, верхів’я
типу Н, за спостереженнями Е. Окшот-
та, було найбільш розповсюдженим в се-
редньовіччі (використовувалося на всіх
типах мечів Х–ХV ст. [7, с. 121]). У 2009
р. цього ж типу клинок меча із типом
верхів’я Н за Е. Окшоттом, за М. Ґлосе-
ком – Н2) був знайдений при розкопках
Буська (літописний Бужеськ) − керівник
розкопок П. М. Довгань [4].
Ще один меч типу ХХ (інв. № З-1775)
має верхів’я типу І1 – плоске, шестикут-
не з дугоподібними верхньою і нижньою
сторонами і плоским диском всереди-
ні. Ця знахідка загальної довжини 1130
мм з клинком завдовжки 902 мм, зав-
ширшки 44 мм датується першою по-
ловиною ХV ст.
До типу ХХ 9 належить ще один півто-
раручний меч (№ інв. З-1222), який на-
дійшов із музею ім. Яна ІІІ у 1940 р. Цей
меч із плоскою, чотиригранною, дуго-
подібною, потовщеною в центрі хресто-
виною. Верхня і нижня грані прикраше-
ні рельєфними джгутовим орнаментом,
по бокових гранях проходять ребра. На
центральній частині є накладна розет-
ка. Верхів’я має вигляд сплющеної кулі,
з одного боку прикрашеної розеткою.
На території Прикарпаття, Західної
Волині та Середнього Подністров’я ша-
бля і меч в ХІІІ–ХІV ст. використову-
валися, очевидно, у різних ситуаціях,
залежно від того, з яким ворогом – важ-
коозброєним чи легкоозброєним – мали
справу. Проти важкоозброєних рицарів
ефективнішим був меч, проти легкоо-
зброєних кочівників – шабля.
Оскільки розвиток захисних обладун-
ків і наступальної зброї є взаємозалеж-
ним, то типи мечів дають можливість
зробити певні висновки і про захисне
спорядження, адже вид обладунку, який
переважає на певний території, залежить
в основному від того, від якого типу на-
ступальної зброї доводиться захищатися
і в яких умовах воювати. Серед знахідок
мечів значне місце посідають екземпля-
ри, які призначені для завдавання ко-
лольних, рубальних та ріжучих ударів,
тобто таку клинкову зброю ефективно
можна було використовувати проти су-
противників, захищених і кольчугою, і
панцирем. Зокрема, меч типу ХХ був до-
бре пристосований для колольного удару,
однак цим мечем можна було ефективно
завдати і рубаючі удари, отож використо-
вувати проти різного типу обладунків.
Меч «у півтори руки», який став ор-
ганічним продовженням попередніх
форм, давав можливість завдати силь-
нішого удару, що було важливо у зв’язку
з розвитком захисного обладунку, який
ставав дедалі важчим і масивнішим.
У Західній Європі між 1275–1350 рр.
найбільш поширеними були мечі ко-
лольно-рубальної дії у зв’язку зі змінами
захисного спорядження, зокрема із по-
ширенням пластинчастого обладунку.
Такої явної тенденції на досліджуваній
території не простежується, що пов’я-
зане із застосуванням кольчуги поруч з
новішими типами захисного обладунку.
Це явище характерне для всієї Централь-
ної Європи. Слід також зауважити, що
разом з новими формами мечів співіс-
нували старі, адже меч належав до зброї
тривалого вжитку, передавався у спадок,
до старого клинка часом допасовувався
новий ефес. Як приклад до останнього
твердження наведемо поясний меч, що
зберігається у Львівському історичному
музеї (інв. № З-1223). Дволезовий кли-
94 ІСТОРІЯ ДАВНЬОЇ ЗБРОЇ ДОСЛІДЖЕННЯ 2014
Рис. 4. Меч 1350–1380 рр. ЛІМ, інв. № З-1234 (фото автора).
нок типу ХIV датується кінцем ХІІІ –
поч. XIV ст., є клиноподібний у перети-
ні, з долом, позначений клеймом. У той
саме час, очевидно, ефес був зроблений
новий – датується ІІ пол. ХІV − І пол. XV
ст. Верхів’я типу І10 дископодібне, зріза-
не у восьмигранну форму. Хрестовина з
восьмигранними потовщеними кінцями.
Процес розвитку озброєння на тере-
нах Галицько-Волинської держави був
складним і багатоманітним, пов’язаним
як зі східною, так і західною військо-
вою традиціями, що і привело до витво-
рення оригінального і неповторного за
своїми властивостями й особливостя-
ми цілого комплексу бойових засобів.
Озброєння у Галицько-Волинському
князівстві знайшло розвиток пізніше у
Великому Князівстві Литовському, вій-
ськова справа в якому має виразні само-
бутні риси порівняно зі Східною Руссю
(Московським князівством) [1].
Перед зброєзнавцями стоїть завдан-
ня здійснити атрибуцію всіх археоло-
гічних знахідок мечів з території істо-
ричних галицько-волинських земель,
використовуючи типологію Е. Окшот-
та, виявити спільні і відмінні риси, що
дасть можливість показати особливос-
ті використання цього виду клинкової
зброї в Галицько-Волинській державі.
Разом з тим, необхідно обов’язково
враховувати всі проблеми, пов’язані з
аналізом та інтерпретацією знайдено-
го археологічного матеріалу (зокрема,
утруднене датування знахідок зброї без
археологічного контексту, поганий стан
збереження, проблематичне визначен-
ня належності певної зброї та захисних
обладунків відповідним групам військ).
Особливу цінність мають знахідки зброї
в археологічному контексті, зокрема в
закритих археологічних комплексах.
Важливою з цього погляду є знахідка
меча типу ХХ під час розкопок у Буську.
Датуванням гончарних посудин з най-
нижчих шарів заповнення підвалу дає
можливість підтвердити датування зна-
хідки клинка останніми десятиліттями
ХIV – першими десятиліттями XV ст. [4,
с. 170-175], що, в свою чергу, цілком уз-
годжується з висновками англійського
дослидника Е. Окшотта про популяр-
ність цього типу мечів саме в цей період.
Отже, без серйозного комплексного
аналізу археологічних матеріалів з тере-
нів Галицько-Волинської держави та й
суміжних територій із залученням ін-
ших джерел (іконографічних, писем-
них) не можна аргументовано довести,
яка була система озброєння давньо-
українських воїнів, з’ясувати, які види
й типи зброї та захисних обладунків
використовувалися в Галицько-Волин-
ській державі, яке місце меча в комплек-
сі озброєння давньоукраїнського воїна.
Автор дякує науковому
співробітнику ЛІМ Т. Раку
за сприяння роботі над статтею
ДОПОВІДІ Б. Гринчишин. ЗНАХІДКИ СЕРЕДНЬОВІЧНИХ МЕЧІВ... 95
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Бохан Ю. М. Узбраенне войска ВКЛ другой паловы XIV – канца XVI ст. – Мінск,
2002. – 336 с.
2. Гуцул В. Рицарі Данила Романовича. Рицарська зброя серед персонажів Галицько-
Волинського літопису // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та
методики. Число 16. – К., 2009. – С. 78-93.
3. Його ж. Рицарська мілітарна технологія в Києво-Руській та Польсько-Литовській
державах: інструменти, концепції та практики збройної боротьби / Автореф. дис.
кандидата істор. наук: 07.00.02: Всесвітня історія. – К., 2011. – 22 с.
4. Довгань П. М., Рак Т. О. Меч з городища літописного Бужська // Вісник Інституту
археології. Вип. 5. – Львів, 2010. – С. 170-175.
5. Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в ХІІІ – ХV вв. – Л., 1976. – 104 с.
6. Окшотт Э. Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса / пер. с
англ. − М., 2006. – 398 с.
7. Окшотт Э. Меч в век рыцарства. Классификация, типология, описание / пер. с англ.
– М., 2007. – 176 с.
8. Терський С. В. Лучеськ Х–ХV ст. – Львів, 2006. – 252 с.
9. Glinianowicz M. Stan badań nad uzbrojeniem póżnośredniowiecznym w Małopolsce //
Acta Militaria Mediaevalia. I. – Kraków–Sanok, 2005. – S. 143-164.
10. Głosek M. Miecze środkowoeuropejskie z X–XV w. – Warszawa, 1984. – 186 s.
11. Głosek M., Nadolski A. Miecze średniowieczne z ziem polskich. – Łódż, 1970. – 84 s.
12. Kuśnierz J. Z badań nad militarnym znaczeniem Gródka nad Bugiem (Wołynia) we
wczesnym średniowieczu // Acta Militaria Mediaevalia. II. – Kraków–Sanok, 2006. –
S. 79-102.
13. Marek L. Wczesnośredniowieczne miecze z Europy Środkowej i Wschodniej: Dylematy
archeologa i bronioznawcy. – Wroclaw, 2004. – 134 s.
14. Nadolski A. Polska broń. Broń biała. – Wrocław, 1984. – 186 s.
15. Oakeshott R. E. Records of the Medieval Sword. – Woodbridge, 2007. – 320 р.
СПИСОК СКОРОЧЕНЬ
ЛІМ – Львівський історичний музей.
Відомості про автора. Гринчишин Богдан Володимирович, науковий співробіт-
ник історико-краєзнавчого музею (м. Винники), аспірант кафедри історії Укра-
їни та етнокомунікації Національного університету «Львівська політехніка»,
м. Львів, Україна.
Author’s data. Bohdan Hrynchyshyn, Lviv Polytechnic National University, Lviv, Ukraine.
Сведения об авторе. Гринчишин Богдан Владимирович, научный сотрудник историко-краевед-
ческого музея (г. Винники), аспирант кафедры истории Украины и этнокоммуникации Нацио-
нального университета «Львовская политехника», г. Львов, Украина.
|