Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов

Целью статьи является изложение формализованного метода моделирования неопределенности числовых исходных данных, используемого при расчетах технико-экономических параметров научно-технического проекта и реализация этих моделей в виде компьютерных программ. Метою статті є викладення формалізованого м...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Техническая механика
Date:2016
Main Authors: Марченко, В.Т., Сюткина-Доронина, С.В., Сазина, Н.П.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут технічної механіки НАН України і НКА України 2016
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116689
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов / В.Т. Марченко, С.В. Сюткина-Доронина, Н.П. Сазина // Техническая механика. — 2016. — № 2. — С. 137-146. — Бібліогр.: 1 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-116689
record_format dspace
spelling Марченко, В.Т.
Сюткина-Доронина, С.В.
Сазина, Н.П.
2017-05-12T20:37:13Z
2017-05-12T20:37:13Z
2016
Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов / В.Т. Марченко, С.В. Сюткина-Доронина, Н.П. Сазина // Техническая механика. — 2016. — № 2. — С. 137-146. — Бібліогр.: 1 назв. — рос.
1561-9184
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116689
629.78
Целью статьи является изложение формализованного метода моделирования неопределенности числовых исходных данных, используемого при расчетах технико-экономических параметров научно-технического проекта и реализация этих моделей в виде компьютерных программ.
Метою статті є викладення формалізованого методу моделювання невизначеності числових вихідних даних, який використовується при розрахунках техніко-економічних параметрів науково-технічних проектів та реалізація цих моделей у вигляді комп'ютерних програм.
The paper presents a formalized method of the simulation of uncertainties of the numerical reference data applicable to calculations of the technical and economical parameters of a research project and realization of these models in the form of computer programs.
ru
Інститут технічної механіки НАН України і НКА України
Техническая механика
Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
spellingShingle Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
Марченко, В.Т.
Сюткина-Доронина, С.В.
Сазина, Н.П.
title_short Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
title_full Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
title_fullStr Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
title_full_unstemmed Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
title_sort об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов
author Марченко, В.Т.
Сюткина-Доронина, С.В.
Сазина, Н.П.
author_facet Марченко, В.Т.
Сюткина-Доронина, С.В.
Сазина, Н.П.
publishDate 2016
language Russian
container_title Техническая механика
publisher Інститут технічної механіки НАН України і НКА України
format Article
description Целью статьи является изложение формализованного метода моделирования неопределенности числовых исходных данных, используемого при расчетах технико-экономических параметров научно-технического проекта и реализация этих моделей в виде компьютерных программ. Метою статті є викладення формалізованого методу моделювання невизначеності числових вихідних даних, який використовується при розрахунках техніко-економічних параметрів науково-технічних проектів та реалізація цих моделей у вигляді комп'ютерних програм. The paper presents a formalized method of the simulation of uncertainties of the numerical reference data applicable to calculations of the technical and economical parameters of a research project and realization of these models in the form of computer programs.
issn 1561-9184
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116689
citation_txt Об одном методе моделирования неопределенностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов / В.Т. Марченко, С.В. Сюткина-Доронина, Н.П. Сазина // Техническая механика. — 2016. — № 2. — С. 137-146. — Бібліогр.: 1 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT marčenkovt obodnommetodemodelirovaniâneopredelennosteitehnikoékonomičeskihdannyhvzadačahocenivaniânaučnotehničeskihproektov
AT sûtkinadoroninasv obodnommetodemodelirovaniâneopredelennosteitehnikoékonomičeskihdannyhvzadačahocenivaniânaučnotehničeskihproektov
AT sazinanp obodnommetodemodelirovaniâneopredelennosteitehnikoékonomičeskihdannyhvzadačahocenivaniânaučnotehničeskihproektov
first_indexed 2025-11-26T09:51:40Z
last_indexed 2025-11-26T09:51:40Z
_version_ 1850619887586639872
fulltext 137 УДК 629.78 В. Т. МАРЧЕНКО, С. В. СЮТКИНА-ДОРОНИНА, Н. П. САЗИНА ОБ ОДНОМ МЕТОДЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДАННЫХ В ЗАДАЧАХ ОЦЕНИВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ Целью статьи является изложение формализованного метода моделирования неопределенности чис- ловых исходных данных, используемого при расчетах технико-экономических параметров научно- технического проекта и реализация этих моделей в виде компьютерных программ. Предложен метод формального описания (моделирования) неопределенности исходных данных. Описаны основные положения, лежащие в основе моделирования неопределенности числовых данных. Представлена логическая схема алгоритма построения функции принадлежности. Построение формализованной модели неопределенности нечетких чисел, входящих в аналитические выражения для расчета показателей эффективности научно-технических проектов по созданию ракетно- космических систем, дает возможность существенно снизить трудоемкость подготовки исходных данных при использовании компьютерного имитационного моделирования для количественной оценки уровня риска реализации проектов и повысить качество результатов технико-экономического обоснования. Метою статті є викладення формалізованого методу моделювання невизначеності числових вихід- них даних, який використовується при розрахунках техніко-економічних параметрів науково-технічних проектів та реалізація цих моделей у вигляді комп'ютерних програм. Запропоновано метод формального опису (моделювання) невизначеності вихідних даних. Описано основні положення, що лягли в основу моделювання невизначеності вихідних даних. Представлено логіч- ну схему алгоритму побудови функції приналежності. Створення формалізованої моделі невизначеності нечітких чисел, що входять до аналітичних вира- зів для розрахунку показників ефективності науково-технічних проектів зі створення ракетно-космічних систем, надає можливість суттєво знизити трудоємність підготовки вихідних даних при використанні комп'ютерного імітаційного моделювання для кількісного оцінювання рівня ризику реалізації проектів та підвищити якість результатів техніко-економічного обґрунтування. The paper presents a formalized method of the simulation of uncertainties of the numerical reference data applicable to calculations of the technical and economical parameters of a research project and realization of these models in the form of computer programs. A method of a formal description (simulation) of uncertainty of the reference data is proposed. The major concepts for simulating uncertainties of the numerical data are described. A logical system of an algorithm for constructing the membership function is presented Constructing the formalized model of uncertainty of the odd numbers of analytical expressions for calculat- ing the indices of efficiency of research projects on creation of the rocket and space systems makes possible sig- nificant decreasing a labor-intensive preparation of the reference data in the computer simulation for the quantita- tive estimation of a risk level of projects and upgrading the quality of the results of the technical feasibility. Ключевые слова: неопределенность исходных данных, моделирование неопределенности, функция принадлежности, бета-распределение, показа- тели эффективности научно-технических проектов. Постановка задачи. Качество технико-экономического обоснования научно-технических проектов по созданию новых образцов ракетно- космической техники (РКТ) определяется в основном тем, насколько кор- ректно учтена при проведении технико-экономических расчетов неопреде- ленность1 используемых исходных данных (ИД). Система показателей эф- фективности проектов создания ракетно-космических систем (как техниче- ских систем "двойного" назначения) приведена в [1]. В качестве основных показателей эффективности проектов создания ракетно-космической техники целесообразно использовать следующие показатели: – коэффициент выгод-затрат ( ÂÇk ); ___________________________________ 1 Неопределенность исходных данных – неполнота, неточность, недостоверность, случайность, от- сутствие ИД.  В. Т. Марченко, С. В. Сюткина-Доронина, Н. П. Сазина, 2016 Техн. механика. – 2016. – № 2. 138 – приведенный индекс доходности ( ÄÏI ); – интегральный показатель технической эффективности ( ÒÅk ); ÂÇ ×ÄÄ Í Ä Ä k ÄÑÈ    ,  ÄÏ Í ÁÎ ×ÄÄ I ÄÑÈ 1     , (1) ÒÅ Ò ÒÓk k   ,        kT i i i ki 1 i k 0 ÂÄ t Ç t ×ÄÄ 1 t        , где ×ÄÄ – чистый дисконтированный доход; Í Ä – непрямой (косвенный) доход, часть прибыли субъектов хозяйственной деятельности, полученная за счет использования космических технологий (сельское и лесное хозяйство, геологоразведка, картография и т. д.); ÄÑÈ – дисконтированная стоимость инвестиций; Í ÁÎ – удельный вес использования технического ресурса ра- кетно-космических комплексов и космических систем в интересах нацио- нальной безопасности и обороны; Ò – эмпирический коэффициент пропор- циональности; ÒÓk – показатель технического уровня ракеты-носителя (РН) или космического аппарата (КА) по отношению к лучшим мировым образцам (характеризует совершенство нового образца техники и его потенциальную конкурентоспособность на мировом рынке);  iÂÄ t – валовый доход от про- изводства и использования ракетно-космических систем на i -ый момент времени (год, квартал, месяц);  iÇ t – понесенные затраты на i -ый момент времени;  it – норма дисконта на i -ый момент времени; Ä – дополнительные экономические выгоды за счет: – трансфера созданных в процессе выполнения опытно-конструкторских работ (ОКР) новых конструкций и технологий для производства продукции широкого потребления; – экономии государственных средств, необходимых для обеспечения со- временного уровня безопасности и обороны страны, за счет использования космических технологий; – возможных дополнительных экономических выгод государства, которые могут быть получены за счет принятия эффективных государственных управленческих решений на основе достоверной космической информации; – недопущения убытков государства от возможных техногенных и при- родных катаклизмов за счет широкого использования космической и навига- ционной информации; – снижения экологического ущерба за счет оперативного выявления нега- тивных изменений экологического состояния окружающей среды; – экономии государственных средств, необходимых для поддержания гео- политического имиджа страны; 139 – экономической выгоды Украины в сфере международного сотрудниче- ства в целях будущего промышленного использования космического про- странства. Наиболее существенное влияние на расчетные значения технико- экономических показателей общегосударственных научно-технических про- ектов по созданию новых образцов РКТ оказывает ретроспективная (ИД прошлых периодов времени) и перспективная неопределенность (прогнозные ИД). Ретроспективные ИД – это, в основном, технико-экономические пара- метры изделий-аналогов. Прогнозные ИД – это прогнозные параметры миро- вого рынка ракетно-космической техники и услуг, информация о потенци- альных конкурентах, надежность функционирования изделий РКТ и их тех- ническая эффективность. Неопределенность ретроспективных данных обусловлена прежде всего тем, что ключевые технико-экономические параметры реализованных проек- тов по изделиям-аналогам, такие как себестоимость разработки и изготовле- ния новых образцов РКТ, удельный вес материальных и трудовых затрат в себестоимости являются закрытыми данными фирм-разработчиков изделий РКТ. В редких случаях эти данные имеют конфиденциальный характер. Для внешнего мира, как правило, известна лишь коммерческая цена космической продукции и услуг. Неопределенность прогнозных ИД обусловлена отсутствием необходи- мого объема достоверной статистической информации, на основе которой строятся прогнозы, а также тем, что применительно к проектам создания РКТ требуется большая глубина прогноза (более 10 лет). Таким образом, неопре- деленность ИД, используемых при технико-экономических расчетах, являет- ся в большей степени объективным, чем субъективным фактором. Неопределенность ИД является основной причиной того, что фактиче- ские технико-экономические показатели научно-технических проектов по созданию новых образцов РКТ будут тоже неопределенными величинами, которые можно интерпретировать как случайные величины с неизвестными законами распределения, а денежные потоки будут случайными функциями с неизвестными математическим ожиданием, дисперсией и корреляционной функцией. Случайный характер будущих фактических технико-экономических по- казателей обуславливает риски успешности реализации научно-технического проекта. В результате случайного характера конечных фактических технико- экономических параметров может реализоваться случай, когда не будут до- стигнуты желаемые конечные результаты: затраты превысят запланирован- ное финансирование, коммерческий и общий полезный эффекты могут быть значительно ниже желаемых, в самом худшем случае проект может быть убыточен. Отклонение в худшую сторону будущих фактических технико- экономических параметров научно-технического проекта от величины запла- нированных (желаемых) и вероятностная мера такого отклонения представ- ляют уровень риска проекта. Из приведенного выше следует, что для обеспечения приемлемого для принятия решения качества технико-экономического обоснования техниче- ских проектов по созданию ракетно-космических систем необходимо учиты- 140 вать (путем моделирования) неопределенность данных, используемых в тех- нико-экономических расчетах. 1. Существующие методы моделирования неопределенностей в тех- нико-экономических расчетах. По результатам анализа публикаций, приве- денных в журналах " Проблемы анализа риска" и "Управление риском", су- ществующие на сегодня методы моделирования неопределенностей число- вых данных можно объединить в четыре группы: а) стохастические, или вероятностно-статистические методы; б) интервальные; в) нечетко-интервальные; г) субъективно вероятностные. Стохастический, или вероятностно-статистический метод: используется для моделирования неопределенности значений параметров и переменных путем построения функций распределения плотности вероятности. Такой вид моделирования неопределенности – наиболее удобный для определения уровня риска проекта путем проведения компьютерного моделирования. Ис- пользование вероятностно-статистического метода при моделировании сложных технических инвестиционных и, тем более, инновационных проек- тов практически невозможно, так как для большинства проектов имеющиеся статистические данные весьма незначительны и не обладают достаточной достоверностью, а в ряде случаев отсутствуют вообще. Интервальный метод предлагает знание нижней и верхней границы из- менения неопределенных параметров и переменных, при этом статистиче- ская функция распределения значений параметров и переменных неизвестна. Использование интервального метода позволяет определить границы воз- можных значений технико-экономических показателей, однако не предостав- ляет возможности оценить уровень риска проекта. Нечетко-интервальный метод использует формализм теории нечетких чисел, определяемый функцией принадлежности. Этот метод моделирования неопределенности широко используется при оценке эффективности инвести- ционных проектов. Трудности использования этого метода заключаются в необходимости построения функций принадлежности с использованием экс- пертных методов. Кроме того, функция принадлежности не обладает свой- ствами вероятностной меры, поэтому ее использование в процессе имитаци- онного моделирования хода инвестиционного проекта затруднительно. Метод субъективной вероятности - построение экспертами субъективной функции распределения. Как правило, в качестве функции плотности вероят- ности используется функция Гаусса, а параметры распределения определя- ются экспертно-аналитическим путем. Такой метод моделирования неопре- деленности удобен для выполнения компьютерного моделирования, однако обладает высоким уровнем субъективизма и в сложных имитационных моде- лях достаточно трудоёмок. На сегодняшний день наиболее эффективным (с точки зрения учета пол- ноты и динамики изменения факторов, определяющих технико- экономические показатели) методом для оценки уровня риска сложных тех- нических проектов является метод компьютерного имитационного модели- рования. В процессе реализации этого метода производится расчет основных тех- нико-экономических показателей для различного допустимого сочетания 141 значений исходных данных, которые обладают свойствами неопределенно- сти. Таким образом, задача оценки уровня риска сводится к задаче моделиро- вания неопределенности ИД, используемых для вычисления входящих в пра- вые части уравнений (1) переменных. Обобщенная математическая зависи- мость этих переменных от исходных данных имеет вид:   p p qQ F RI, PI, ,  (2)     p i iQ ×ÄÄ, Í Ä, ÄÂ, ÄÑÈ, ÁÄ t , Ç t , где   p qF RI, PI,  – известная функциональная зависимость; RI – множе- ство ретроспективных исходных данных; PI – множество перспективных (прогнозных) исходных данных;  q – основные тактико-технические ха- рактеристики новых изделий РКТ, созданных в результате выполнения опыт- но-конструкторской работы. На сегодня основная трудность и сложность реализации метода имита- ционного моделирования для оценки уровня риска сложного технического проекта заключается в том, что модели неопределенности исходных данных формируются "вручную" экспертами. Целью этой статьи является изложение формализованного метода моде- лирования неопределенности, используемого при расчетах технико- экономических параметров научно-технического проекта, и реализация мо- делей в виде компьютерных программ. 2. Метод формального описания (моделирования) неопределенности исходных данных. Приведенные ниже основные положения моделирования неопределенности числовых данных сформированы на основе результатов анализа имеющихся ограниченных и неоднородных статистических данных по технико-экономическим показателям завершенных и эксплуатируемых ракетно-космических систем. Влияние неоднородности статистических дан- ных было сведено к минимуму путем приведения технико-экономических параметров к индексным величинам. Из анализа результатов ОКР по суще- ствующим аналогам ракетно-космических систем следует: а) область возможных значений технико-экономических параметров ра- кетно-космических систем ограничена как снизу, так и сверху; б) индекс роста затрат zI для подавляющего большинства проектов со- здания ракетно-космических систем (РКС) больше 1: f p z p Z Z I Z   , (3) где fZ – фактические затраты на реализацию проекта; pZ – плановые (ожи- даемые) затраты, рассчитанные по определенным исходным данным на ран- них этапах ОКР (случаи, когда zI 1 , не были обнаружены); в) индекс полезного эффекта  peI , как правило, меньше 1: 142 ef ep pe ep P P I P   , (4) где efP – величина фактического полезного эффекта от реализации ОКР; epP – величина планового (ожидаемого) полезного эффекта, рассчитанная по усредненным исходным данным на этапе выполнения ОКР. Из фактов а) – в) следует, что даже в идеальном случае (обеспечена до- статочность и однородность статистических данных) неопределенность дан- ных могла бы быть промоделирована только с использованием двухпарамет- рической функции вида  -распределения  f , , x  . Важной особенностью функции типа  -распределения является то, что, варьируя параметрами  и  , можно генерировать значительное число функций различного вида. Из анализа публикаций в журналах "Управление риском" и "Проблемы анализа риска" следует, что наиболее перспективным на сегодня методом моделирования неопределенности числовых данных является функция при- надлежности (весовая функция) нечеткого числового множества  Q x , где Q – нечеткое множество. На практике, при моделировании неопределенно- сти набора числовых параметров, функция  Q x формируется экспертами в "ручном режиме". Такой подход к построению функции принадлежности не- четких числовых множеств при моделировании таких сложных технических проектов, как создание и эксплуатация ракетно-космических систем, непри- емлем по следующим основным причинам: 1) в процессе выполнения расчетов ожидаемых технико-экономических показателей проектов создания систем РКТ используется значительное число неопределенных (нечетких) данных (исчисляемое сотнями). Формирование в "ручном режиме" функции принадлежности по каждому нечеткому числу представляет собой достаточно трудоемкую задачу; 2) велико влияние субъективного фактора на результаты конечных рас- четов. Приведенные негативные факторы 1) и 2) могут быть устранены, если на экспертов возложить только функцию определения нижней  mina и верхней maxa границ возможных значений нечетких чисел и определения интервала    min max min maxb , b a , a , где "наиболее вероятно" может находиться не- четкое число. На основе только этих границ по специальному алгоритму, ре- ализованному в виде компьютерной программы, автоматически можно по- строить функции принадлежности для каждого нечеткого числа. Для уменьшения уровня субъективности при определении интервалов  min maxa , a и  min maxb , b экспертам предоставляется специальным обра- зом обработанная технико-экономическая информация по изделиям- аналогам: – полученная из различных источников и в различное время технико- экономическая информация приводится к экономическим условиям страны на момент начала выполнения расчетов; 143 – проводится качественная оценка уровня достоверности информации по каждому источнику ее получения; – оценивается состояние производственно-технологической и экспери- ментальной базы в стране на момент начала проведения расчетов исходя из заданных тактико-технических характеристик новой ракетно-космической системы или изделия РКТ. Построенные экспертами интервалы  min maxa , a и  min maxb , b по каждому нечеткому числу являются исходными данными для автоматическо- го построения функций принадлежности  Q x ,  min maxQ a , a . Построенную функцию принадлежности  Q x будем использовать в дальнейшем как качественную меру того, что нечеткая величина q примет значение q x с уровнем возможности  Q x q  . 3. Логическая схема алгоритма построения функции принадлежно- сти. Исходя из приведенных в подразделе 2 исходных положений, будем ис- кать функцию принадлежности в следующем виде:        11 Q x A Z x 1 Z x      , (5)   min max min x a Z x a a    , где A – нормирующий множитель. Задача сводится к определению параметров  ,  , A в (5), которые должны выбираться при обеспечении унимодальности функции  Q x . Для вычисления параметров  и  выполним следующие действия: 1. Исходя из условия унимодальности функции принадлежности постро- им вспомогательную функцию  g x как линейную комбинацию гауссовых функций вида:   2 1 1 x m f x exp 22              , где параметры  и m – вещественные числа. Тогда функция  g x будет иметь следующий вид:       k 0 0 i i i 1 g x f x f x      , k 0 i i 1 1      . 2. Вычислим параметры 0 0 0 i i im , d , , k, m , d ,  : 144 min max 0 a a m 2   ,   max min 0 a a d 2 n     , max min 0 max min b b a a     ,     max min a 0 a n : 1 f x dx    . Из стандартизованных таблиц нормированной функции Гаусса следует, что если  n 4  , то 0,00005  ; если  n 3  , то 0,0015  . Примем 0,00005  , тогда  n 4  .       max min max maxmin min i b b a bb a d d min ; ; 2 n 2 n 2 n                 , max minb b k d        , где   – операция выделения целой части. Если min min max maxb a a b   , то  i min 2i 1 m b d, i 1, 2,..., k 1 2       ,  max min k b a k 1 d m 2      ,  1 0 2 1 1 1 k 2k            ,  2 (k 1) 0 1 ,..., 1 k       ,  k 0 2 1 1 1 k 2k            . Если max max min mina b b a   , то: i max 2(k 1) 1 m b d, i 2, 3,..., k 2       ,  min max 1 a b k 1 d m 2      ,  1 0 2 1 1 1 k 2k            , 145  2 (k 1) 0 1 ,..., 1 k       ,  k 0 2 1 1 1 k 2k            . 3. Вычислим интегралы:   max min a 1 a J x g x dx  ,     max min a 2 2 1 a J x J g x dx   . 4. Выполним линейное преобразование: 1 min 1Z max min J a J a a    ,   2 2Z 2 max min J J a a   . 5. Определим параметры  и  из соотношений: 1ZJ     ,     2Z 2 J 1     . 6. Вычислим значение нормирующего параметра A в уравнении (5):   1 11 0 1 A Z 1 Z dz      . 7. Выполним обратное преобразование:    max min minx z a a a , z 0,1     . Таким образом, функция  Q x , которая описывает неопределенность (нечеткость) числового параметра q , построена. 4. Пример практического применения формализованной модели. Необходимо получить функцию принадлежности эксперта в виде бета- распределения, построенного на основе нормальных законов распределения случайных величин оцениваемого параметра x . Эксперт установил вероятный диапазон значений (a,b) и наиболее веро- ятный диапазон значений (c,d) оцениваемого параметра x : [a 2; c 10; d 14; b 18]    . 146 Компьютерная модель, реализующая описанный в статье алгоритм, находит параметры кривой плотности бета-распределения 7,219; 4,947   по найденному математическому ожиданию m 0,593 и найденной дисперсии D 0,018 суммарной плотности нормального распре- деления и строит плотность бета распределения в диапазоне (0 x 1)  с за- данным шагом интегрирования 0,001  (рис. 1). Рис. 1 – Полученная плотность бета-распределения вероятности В результате, компьютерная модель строит функцию принадлежности эксперта в указанном диапазоне [a;b] через плотность бета-распределения в диапазоне [0;1] и определяет числовые характеристики функции принадлеж- ности эксперта в диапазоне [a;b] с заданным шагом интегрирования 0,001  : математическое ожидание m 11,488 ; дисперсия D 4,597 ; среднее квадратичное отклонение 2,144  ; характеристика асимметрии ks 0,195  ; величина x , в которой плотность вероятности максимальна moda 11,792 (рис. 2). Рис. 2 – Полученная функция принадлежности эксперта Выводы. Построение формализованной модели неопределенности не- четких чисел, входящих в аналитические выражения для расчета показателей эффективности научно-технических проектов по созданию ракетно- космических систем, представляет возможность существенно снизить трудо- емкость подготовки исходных данных при использовании компьютерного имитационного моделирования для определения количественной оценки уровня риска реализации проектов и повысить качество их технико- экономического обоснования. 1. Эффективность научно-технических проектов и программ : монография / О. В. Пилипенко, Е. С. Переверзев, А. П. Алпатов, В. Т. Марченко, О. К. Печеневская, П. П. Хорольский. – Днепропетро- вск : Пороги, 2008. – 509 с. Институт технической механики Национальной Получено 12.05.2016, академии наук Украины и Государственного в окончательном варианте 23.05.2016 космического агентства Украины, Днепропетровск