Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями

Дано теоретическое описание концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в гибридизированных состояниях на донорных примесях в полупроводнике с учетом влияния межэлектронного взаимодействия в рамках ферми-жидкостного подхода. Показано, что предсказываемая теорией зависимость, обусл...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Физика низких температур
Date:2009
Main Authors: Окулов, В.И., Памятных, Е.А., Альшанский, Г.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116987
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями / В.И. Окулов, Е.А. Памятных, Г.А. Альшанский // Физика низких температур. — 2009. — Т. 35, № 2. — С. 194-196. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-116987
record_format dspace
spelling Окулов, В.И.
Памятных, Е.А.
Альшанский, Г.А.
2017-05-18T17:30:20Z
2017-05-18T17:30:20Z
2009
Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями / В.И. Окулов, Е.А. Памятных, Г.А. Альшанский // Физика низких температур. — 2009. — Т. 35, № 2. — С. 194-196. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
PACS: 72.10.Fk, 72.20.Dp, 72.80.Ey
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116987
Дано теоретическое описание концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в гибридизированных состояниях на донорных примесях в полупроводнике с учетом влияния межэлектронного взаимодействия в рамках ферми-жидкостного подхода. Показано, что предсказываемая теорией зависимость, обусловленная ферми-жидкостным взаимодействием, из-за частичной локализации электронов на примесях в резонансном интервале является немонотонной.
Дано теоретичний опис концентраційної залежності g-фактора електронів провідності в гібридизованих станах на донорських домішках у напівпровіднику з урахуванням впливу міжелектронної взаємодії в рамках фермі-рідинного підходу. Показано, що залежність, яка передбачається теорією і обумовлена фермі-рідинною взаємодією, є немонотонною через часткову локалізацію електронів на домішках у резонансному інтервалі.
The concentration dependence of conduction electrons g factor in hybridized states on donor impurities in a semiconductor is described theoretically with allowance for the electron–electron interaction in the framework of the Fermi-liquid approach. It is shown that the theoretical dependence, due to the Fermi-liquid interaction, is nonmonotonous because of partial localization of electrons on impurities in the resonance interval.
Статья написана на основе доклада, сделанного на XVII Уральской международной школе по физике полупроводников (г. Новоуральск, 18–23 февраля 2008 г.). Благодарим участников школы за ценное обсуждение. Работа выполнена по плану РА Н ( тема № г.р.01.2.006 13395) при поддержке РФФИ (грант 06-02-16919).
ru
Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України
Физика низких температур
Электронные свойства проводящих систем
Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
Fermi-liquid anomaly of concentration dependence of conduction electron g factor in semiconductor with hybridized impurity states
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
spellingShingle Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
Окулов, В.И.
Памятных, Е.А.
Альшанский, Г.А.
Электронные свойства проводящих систем
title_short Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
title_full Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
title_fullStr Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
title_full_unstemmed Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
title_sort ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями
author Окулов, В.И.
Памятных, Е.А.
Альшанский, Г.А.
author_facet Окулов, В.И.
Памятных, Е.А.
Альшанский, Г.А.
topic Электронные свойства проводящих систем
topic_facet Электронные свойства проводящих систем
publishDate 2009
language Russian
container_title Физика низких температур
publisher Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України
format Article
title_alt Fermi-liquid anomaly of concentration dependence of conduction electron g factor in semiconductor with hybridized impurity states
description Дано теоретическое описание концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в гибридизированных состояниях на донорных примесях в полупроводнике с учетом влияния межэлектронного взаимодействия в рамках ферми-жидкостного подхода. Показано, что предсказываемая теорией зависимость, обусловленная ферми-жидкостным взаимодействием, из-за частичной локализации электронов на примесях в резонансном интервале является немонотонной. Дано теоретичний опис концентраційної залежності g-фактора електронів провідності в гібридизованих станах на донорських домішках у напівпровіднику з урахуванням впливу міжелектронної взаємодії в рамках фермі-рідинного підходу. Показано, що залежність, яка передбачається теорією і обумовлена фермі-рідинною взаємодією, є немонотонною через часткову локалізацію електронів на домішках у резонансному інтервалі. The concentration dependence of conduction electrons g factor in hybridized states on donor impurities in a semiconductor is described theoretically with allowance for the electron–electron interaction in the framework of the Fermi-liquid approach. It is shown that the theoretical dependence, due to the Fermi-liquid interaction, is nonmonotonous because of partial localization of electrons on impurities in the resonance interval.
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/116987
citation_txt Ферми-жидкостная аномалия концентрационной зависимости g-фактора электронов проводимости в полупроводнике с гибридизированными примесными состояниями / В.И. Окулов, Е.А. Памятных, Г.А. Альшанский // Физика низких температур. — 2009. — Т. 35, № 2. — С. 194-196. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT okulovvi fermižidkostnaâanomaliâkoncentracionnoizavisimostigfaktoraélektronovprovodimostivpoluprovodnikesgibridizirovannymiprimesnymisostoâniâmi
AT pamâtnyhea fermižidkostnaâanomaliâkoncentracionnoizavisimostigfaktoraélektronovprovodimostivpoluprovodnikesgibridizirovannymiprimesnymisostoâniâmi
AT alʹšanskiiga fermižidkostnaâanomaliâkoncentracionnoizavisimostigfaktoraélektronovprovodimostivpoluprovodnikesgibridizirovannymiprimesnymisostoâniâmi
AT okulovvi fermiliquidanomalyofconcentrationdependenceofconductionelectrongfactorinsemiconductorwithhybridizedimpuritystates
AT pamâtnyhea fermiliquidanomalyofconcentrationdependenceofconductionelectrongfactorinsemiconductorwithhybridizedimpuritystates
AT alʹšanskiiga fermiliquidanomalyofconcentrationdependenceofconductionelectrongfactorinsemiconductorwithhybridizedimpuritystates
first_indexed 2025-11-24T06:13:58Z
last_indexed 2025-11-24T06:13:58Z
_version_ 1850844142175780864
fulltext Ôèçèêà íèçêèõ òåìïåðàòóð, 2009, ò. 35, ¹ 2, ñ. 194–196 Ôåðìè-æèäêîñòíàÿ àíîìàëèÿ êîíöåíòðàöèîííîé çàâèñèìîñòè g-ôàêòîðà ýëåêòðîíîâ ïðîâîäèìîñòè â ïîëóïðîâîäíèêå ñ ãèáðèäèçèðîâàííûìè ïðèìåñíûìè ñîñòîÿíèÿìè Â.È. Îêóëîâ1, Å.À. Ïàìÿòíûõ2, Ã.À. Àëüøàíñêèé1 1 Èíñòèòóò ôèçèêè ìåòàëëîâ ÓðÎ ÐÀÍ, óë. Ñ. Êîâàëåâñêîé, 18, ã. Åêàòåðèíáóðã, 620041, Ðîññèÿ E-mail: okulov@imp.uran.ru 2 Óðàëüñêèé ãîñóäàðñòâåííûé óíèâåðñèòåò èì. À.Ì. Ãîðüêîãî, ã. Åêàòåðèíáóðã, 620083, Ðîññèÿ Ñòàòüÿ ïîñòóïèëà â ðåäàêöèþ 21 àâãóñòà 2008 ã. Äàíî òåîðåòè÷åñêîå îïèñàíèå êîíöåíòðàöèîííîé çàâèñèìîñòè g-ôàêòîðà ýëåêòðîíîâ ïðîâîäèìîñ- òè â ãèáðèäèçèðîâàííûõ ñîñòîÿíèÿõ íà äîíîðíûõ ïðèìåñÿõ â ïîëóïðîâîäíèêå ñ ó÷åòîì âëèÿíèÿ ìåæ- ýëåêòðîííîãî âçàèìîäåéñòâèÿ â ðàìêàõ ôåðìè-æèäêîñòíîãî ïîäõîäà. Ïîêàçàíî, ÷òî ïðåäñêàçûâàåìàÿ òåîðèåé çàâèñèìîñòü, îáóñëîâëåííàÿ ôåðìè-æèäêîñòíûì âçàèìîäåéñòâèåì, èç-çà ÷àñòè÷íîé ëîêàëè- çàöèè ýëåêòðîíîâ íà ïðèìåñÿõ â ðåçîíàíñíîì èíòåðâàëå ÿâëÿåòñÿ íåìîíîòîííîé. Äàíî òåîðåòè÷íèé îïèñ êîíöåíòðàö³éíî¿ çàëåæíîñò³ g-ôàêòîðà åëåêòðîí³â ïðîâ³äíîñò³ â ã³áðèäè- çîâàíèõ ñòàíàõ íà äîíîðñüêèõ äîì³øêàõ ó íàï³âïðîâ³äíèêó ç óðàõóâàííÿì âïëèâó ì³æåëåêòðîííî¿ âçàºìî䳿 â ðàìêàõ ôåðì³-ð³äèííîãî ï³äõîäó. Ïîêàçàíî, ùî çàëåæí³ñòü, ÿêà ïåðåäáà÷àºòüñÿ òåîð³ºþ ³ îáóìîâëåíà ôåðì³-ð³äèííîþ âçàºìî䳺þ, º íåìîíîòîííîþ ÷åðåç ÷àñòêîâó ëîêàë³çàö³þ åëåêòðîí³â íà äîì³øêàõ ó ðåçîíàíñíîìó ³íòåðâàë³. PACS: 72.10.Fk Ðàññåÿíèå òî÷å÷íûìè äåôåêòàìè, äèñëîêàöèÿìè, ïîâåðõíîñòÿìè è äðóãèìè íåñîâåðøåíñòâàìè (â òîì ÷èñëå ýôôåêò Êîíäî); 72.20.Dp Îáùàÿ òåîðèÿ, ìåõàíèçìû ðàññåÿíèÿ; 72.80.Ey Ïîëóïðîâîäíèêè III–V è II–VI ãðóïï. Êëþ÷åâûå ñëîâà: ïîëóïðîâîäíèêè, ïðèìåñè ïåðåõîäíûõ ýëåìåíòîâ, g-ôàêòîð, ãèáðèäèçàöèÿ ñîñòîÿ- íèé ýëåêòðîíîâ. Ââåäåíèå Ýëåêòðîííûå ýíåðãåòè÷åñêèå óðîâíè äîíîðíûõ ïðèìåñåé â ïîëóïðîâîäíèêå ìîãóò ïîïàäàòü â ïîëîñó ïðîâîäèìîñòè è îáðàçîâûâàòü òîãäà ãèáðèäèçèðîâàí- íûå ýëåêòðîííûå ñîñòîÿíèÿ, êîòîðûì îòâå÷àåò êàê ñâîáîäíîå äâèæåíèå, òàê è ëîêàëèçîâàííàÿ ÷àñòü ýëåêòðîííîé ïëîòíîñòè. Ñóùåñòâîâàíèå ãèáðèäèçè- ðîâàííûõ ñîñòîÿíèé ïðèâîäèò ê õàðàêòåðíûì íèçêî- òåìïåðàòóðíûì àíîìàëèÿì êèíåòè÷åñêèõ è òåðìîäè- íàìè÷åñêèõ âåëè÷èí, êîòîðûå íåäàâíî èññëåäîâàëèñü â ýêñïåðèìåíòàõ íà ñåëåíèäå ðòóòè ñ äîíîðíûìè ïðè- ìåñÿìè æåëåçà è äðóãèõ ïåðåõîäíûõ ýëåìåíòîâ [1–4]. Îñíîâû òåîðåòè÷åñêîãî îïèñàíèÿ ñâÿçàííûõ ñ ýòèì çàêîíîìåðíîñòåé èçëîæåíû â ðàáîòàõ [5,6].  èññëå- äîâàííûõ â ïîñëåäíåå âðåìÿ êâàíòîâûõ îñöèëëÿöèÿõ Øóáíèêîâà–äå Ãààçà íà òåõ æå îáúåêòàõ [7] áûëè îá- íàðóæåíû ñâèäåòåëüñòâà íåìîíîòîííîé çàâèñèìîñòè g-ôàêòîðà ýëåêòðîíîâ ïðîâîäèìîñòè îò êîíöåíòðàöèè ïðèìåñåé. Òàêîé ýôôåêò ïðèíöèïèàëüíî âàæåí, ïî- ñêîëüêó îí îáóñëîâëåí ìåæýëåêòðîííûì âçàèìîäåé- ñòâèåì.  ñâÿçè ñ ýòèì âîçíèêëà çàäà÷à ðàçâèòèÿ åãî òåîðèè. Íàñòîÿùàÿ ðàáîòà ïîñâÿùåíà ðåøåíèþ ýòîé çàäà÷è. Íà îñíîâå êâàíòîâîãî ôåðìè-æèäêîñòíîãî ïîäõîäà â ðàìêàõ ïðîñòîé àïïðîêñèìàöèè ôóíêöèè âçàèìîäåéñòâèÿ íàìè ïðèâåäåí âûâîä ôîðìóëû äëÿ g-ôàêòîðà ýëåêòðîíîâ ïðîâîäèìîñòè â ãèáðèäèçèðî- âàííûõ ñîñòîÿíèÿõ è ïîêàçàíî, ÷òî îíà îïèñûâàåò íå- ìîíîòîííóþ êîíöåíòðàöèîííóþ çàâèñèìîñòü. � Â.È. Îêóëîâ, Å.À. Ïàìÿòíûõ, Ã.À. Àëüøàíñêèé, 2009 1. Èñõîäíûå ñîîòíîøåíèÿ  ñâîåì ðàññìîòðåíèè ìû ïðèìåíÿåì êâàíòîâûé ôåðìè-æèäêîñòíûé ïîäõîä [8–10] äëÿ îïèñàíèÿ ðåàê- öèè ýëåêòðîíîâ â ãèáðèäèçèðîâàííûõ ñîñòîÿíèÿõ íà ïîñòîÿííîå ìàãíèòíîå ïîëå. Èñõîäíûì ÿâëÿåòñÿ óðàâ- íåíèå äëÿ ïëîòíîñòè ýôôåêòèâíîãî ìàãíèòíîãî ìî- ìåíòà ýëåêòðîíà p(r) â ñîñòîÿíèè ñ êâàíòîâûìè ÷èñ- ëàìè p: p(r) = 0np(r) + ψ pp p ′ ′ ∑ f ( p ) p (r) = 0np(r) + μ p ee(r) , (1) ãäå np(r) — ýëåêòðîííàÿ ïëîòíîñòü â ñîñòîÿíèè p, pp — ôóíêöèÿ ôåðìè-æèäêîñòíîãî âçàèìîäåéñòâèÿ, f ′( p) — ïðîèçâîäíàÿ ôóíêöèè Ôåðìè f( p), 0 — ìàã- íèòíûé ìîìåíò ýëåêòðîíà ïðîâîäèìîñòè. Íàáîð êâàí- òîâûõ ÷èñåë ãèáðèäèçèðîâàííûõ ñîñòîÿíèé âêëþ÷àåò ìîäóëü èìïóëüñà p (èëè ýíåðãèþ ) è óãëû, îïðåäåëÿ- þùèå íàïðàâëåíèå äâèæåíèÿ ðàññåÿííîãî ýëåêòðîíà.  ðàìêàõ ïðèíèìàåìîé èçîòðîïíîé ìîäåëè ýëåêòðîí- íîé ñèñòåìû âû÷èñëÿåìûå íàìè ôèçè÷åñêèå âåëè- ÷èíû (g-ôàêòîð, ìàãíèòíàÿ âîñïðèèì÷èâîñòü) âûðà- æàþòñÿ ÷åðåç óñðåäíeííûå ïî óãëàì è ïî îáúåìó âåëè÷èíû np(r) è p(r). Òàêîå óñðåäíåíèå np(r) äàåò ïëîòíîñòü ñîñòîÿíèé n ( ) = ne ( ) + nd z ( ) , (2) ñîñòîÿùóþ èç âêëàäîâ ñâîáîäíîãî äâèæåíèÿ ne ( ) è ëîêàëèçàöèè nd z ( ); nd — êîíöåíòðàöèÿ äîíîð- íûõ ïðèìåñåé, z ( ) — ïðîèçâîäíàÿ ôóíêöèè z( ),- õàðàêòåðèçóþùåé äîëþ ëîêàëèçàöèè. Ôóíêöèÿ z ( ) èìååò âèä ëîðåíöåâñêîãî ïèêà øèðèíîé 2 â èíòåð- âàëå ñóùåñòâîâàíèÿ ãèáðèäèçèðîâàííûõ ñîñòîÿíèé ( r – � < ε < r + �) âáëèçè ðåçîíàíñíîé ýíåðãèè r . ×òî æå êàñàåòñÿ óñðåäíåíèÿ äèàãîíàëüíûõ ìàòðè÷íûõ ýëåìåíòîâ ïëîòíîñòåé äðóãèõ îïåðàòîðîâ, òî â èòîãå åãî ïîëó÷àþòñÿ ëèíåéíûå êîìáèíàöèè ïðèâåäåííûõ â ôîðìóëå (2) âêëàäîâ.  ÷àñòíîñòè, óñðåäíåííàÿ âå- ëè÷èíà μ p ee(r) îêàçûâàåòñÿ ðàâíîé ee ( ) = Ae ee ( ) ne ( ) + Ad ee( ) nd z ( ) , (3) ãäå êîýôôèöèåíòû Ae ee( ) è Ad ee( ) îïðåäåëÿþòñÿ óðàâ- íåíèåì (1). Ñîãëàñíî ôîðìóëàì (2), (3) è óðàâíåíèþ (1), óñðåäíåííûé ýôôåêòèâíûé ìàãíèòíûé ìîìåíò ìîæíî çàïèñàòü ñëåäóþùèì îáðàçîì: ( ) = 0 [Ie( ) ne ( ) + Id( ) nd z ( )] , (4) è òîãäà â ôîðìóëå (3) èìååì Ae ee( ) = 0 d ′∫ ε f ( ) [ e( , ) Ie( ) ne ( ) + + ed( , ) Id( ) nd z ( )] , (5) Ad ee( ) = 0 d ′∫ ε f ( ) [ ed ( , ) Ie( ) ne ( ) + + d ( , ) Id( ) nd z ( )] , (6) ãäå ââåäåíû ôóíêöèè ôåðìè-æèäêîñòíîãî âçàèìî- äåéñòâèÿ, ïîëó÷åííûå ïðè óñðåäíåíèè èñõîäíîé ôóíêöèè pp . Ôóíêöèÿ e( , ) õàðàêòåðèçóåò âëèÿ- íèå ìåæýëåêòðîííîãî âçàèìîäåéñòâèÿ íà ñïèíîâûé ìàãíèòíûé ìîìåíò ýëåêòðîíà ïðîâîäèìîñòè. Àíàëî- ãè÷íóþ ðîëü äëÿ ëîêàëèçîâàííîé ÷àñòè ìîìåíòà èãðà- åò ôóíêöèÿ d( , ). Êà÷åñòâåííî âàæíîå çíà÷åíèå èìåþò ñëàãàåìûå ñ ôóíêöèåé ed( , ), êîòîðûå îïè- ñûâàþò ñìåøèâàíèå â ýôôåêòèâíîì ìàãíèòíîì ìî- ìåíòå ýëåêòðîíà ïðîÿâëåíèé ñâîáîäíîãî äâèæåíèÿ è ëîêàëèçàöèè. Ïðèâåäåííûå ñîîòíîøåíèÿ (2)–(6) ïîçâîëÿþò çà- ïèñàòü èñõîäíîå óðàâíåíèå (1) â âèäå ñèñòåìû ëèíåé- íûõ óðàâíåíèé äëÿ êîýôôèöèåíòîâ Ie( ) è Id( ). Àïïðîêñèìèðóÿ ôóíêöèè ôåðìè-æèäêîñòíîãî âçàè- ìîäåéñòâèÿ êîíñòàíòàìè, ïîëó÷èì ñèñòåìó àëãåáðàè- ÷åñêèõ óðàâíåíèé äëÿ êîíñòàíò Ie è Id. Òàêàÿ ñèñòåìà óðàâíåíèé èñïîëüçîâàëàñü â ðàáîòå [6] ïðè ðàññìîò- ðåíèè ìàãíèòíîé âîñïðèèì÷èâîñòè, ðàâíîé e = μ 0 2 ( e0 Ie + Id ) , (7) ãäå e0 = – dε∫ f ( ) ne ( ) ; = – nd dε∫ f ( ) z ( ) . (8)  ïðåäñòàâëåííîì âûøå èçëîæåíèè ìû èñïðàâëÿåì íåòî÷íîñòü, äîïóùåííóþ â ñòàòüå [6] ïðè îïèñàíèè âûâîäà óïîìÿíóòîé ñèñòåìû óðàâíåíèé äëÿ Ie è Id âìåñòå ñ ðàâåíñòâîì (7).  ðàìêàõ òîãî æå ïîäõîäà ðàññìîòðèì g-ôàêòîð ýëåêòðîíîâ ïðîâîäèìîñòè. 2. Êîíöåíòðàöèîííàÿ çàâèñèìîñòü g-ôàêòîðà Ñîãëàñíî ôîðìóëå (4), ýôôåêòèâíûé ìàãíèòíûé ìî- ìåíò ýëåêòðîíà â ãèáðèäèçèðîâàííîì ñîñòîÿíèè ñî- äåðæèò äâà ñëàãàåìûõ, îòðàæàþùèõ ñîîòâåòñòâåííî âêëàäû ñâîáîäíîãî äâèæåíèÿ è ëîêàëèçàöèè.  ïðîâî- äèìîñòè ïðîÿâëÿåòñÿ ëèøü ïåðâûé âêëàä, îïðåäåëÿþ- ùèé ýíåðãèþ âçàèìîäåéñòâèÿ ñïèíà ðàñïðîñòðàíÿþ- ùåãîñÿ ýëåêòðîíà ñ ìàãíèòíûì ïîëåì.  ñîîòâåòñòâèè ñ ýòèì âåëè÷èíà g-ôàêòîðà ïðîâîäÿùåãî ýëåêòðîíà îïðåäåëÿåòñÿ êàê gñ = g0Ie, ãäå g0 = –2 0/ B , B — ìàã- íåòîí Áîðà. Âû÷èñëèâ îïðåäåëåííóþ âûøå âåëè÷èíó Ie , ïîëó÷èì gñ = ge [1 – ed (1 – ed e) /(1 + )] = = ge [1 – ed (1 – ed e)( / 2 )] , (9) ãäå ge = g0/(1 + e e0) — ýôôåêòèâíûé g-ôàêòîð â îò- ñóòñòâèe ëîêàëèçàöèè; e = e0 / (1 + e e0); = d – – ψ ed 2 e ; — âêëàä ëîêàëèçàöèè â ìàãíèòíóþ âîñïðè- Ôåðìè-æèäêîñòíàÿ àíîìàëèÿ êîíöåíòðàöèîííîé çàâèñèìîñòè g-ôàêòîðà ýëåêòðîíîâ ïðîâîäèìîñòè Ôèçèêà íèçêèõ òåìïåðàòóð, 2009, ò. 35, ¹ 2 195 èì÷èâîñòü e; = 0(1 – ed e).  àêòóàëüíîì äëÿ íàñ ñëó÷àå ýíåðãèÿ Ôåðìè ýëåêòðîíîâ, îïðåäåëÿåìàÿ êîí- öåíòðàöèåé äîíîðíûõ ïðèìåñåé nd, ðàñïîëîæåíà âíóòðè ðåçîíàíñíîãî èíòåðâàëà â îêðåñòíîñòè ïèêà ôóíêöèè z′ ).  ýòîì ñëó÷àå âåëè÷èíà e ïðàêòè÷åñêè íå çàâèñèò îò nd, è âñÿ êîíöåíòðàöèîííàÿ çàâèñèìîñòü g-ôàêòîðà îïðåäåëÿåòñÿ ôóíêöèåé /(1 + ) = / 2 , ò.å. âåëè÷èíîé = (nd/ ) sin 2 ( n0/nd) . (10) Âûâîä ôîðìóëû (10) ïðèâåäåí â ñòàòüå [6]. Îíà îïè- ñûâàåò ðåçêî íåìîíîòîííûé õàðàêòåð êîíöåíòðàöè- îííîé çàâèñèìîñòè g-ôàêòîðà ñ ìèíèìóìîì ïðè ïî- ëîæèòåëüíûõ ed. Ýòîò ðåçóëüòàò ìîæåò îáúÿñíèòü ýôôåêò, íàáëþäàâøèéñÿ â ýêñïåðèìåíòàõ [7]. Ïðèìå- ðû òåîðåòè÷åñêèõ çàâèñèìîñòåé ïðèâåäåíû íà ðèñ. 1. Çàêëþ÷åíèå  ðàáîòå ïîêàçàíî, ÷òî âçàèìîäåéñòâèå ýëåêòðîíîâ â ãèáðèäèçèðîâàííûõ ñîñòîÿíèÿõ íà äîíîðíûõ ïðè- ìåñÿõ ïðèâîäèò ê êîíöåíòðàöèîííîé çàâèñèìîñòè g-ôàêòîðà. Èçëîæåí âûâîä ôîðìóë, îïèñûâàþùèõ ïåðåíîðìèðîâêó g-ôàêòîðà íà îñíîâå êâàíòîâîãî ôåð- ìè-æèäêîñòíîãî ïîäõîäà, è ïðåäñêàçàí íåìîíîòîí- íûé õàðàêòåð åå çàâèñèìîñòè äëÿ ýëåêòðîíîâ ïðîâî- äèìîñòè, îáóñëîâëåííûé ëîêàëèçàöèåé ýëåêòðîííîé ïëîòíîñòè â ãèáðèäèçèðîâàííûõ ñîñòîÿíèÿõ. Ñòàòüÿ íàïèñàíà íà îñíîâå äîêëàäà, ñäåëàííîãî íà XVII Óðàëüñêîé ìåæäóíàðîäíîé øêîëå ïî ôèçèêå ïîëóïðîâîäíèêîâ (ã. Íîâîóðàëüñê, 18–23 ôåâðàëÿ 2008 ã.). Áëàãîäàðèì ó÷àñòíèêîâ øêîëû çà öåííîå îá- ñóæäåíèå. Ð à á î ò à â û ï î ë í å í à ï î ï ë à í ó ÐÀ Í ( ò å ì à ¹ ã.ð.01.2.006 13395) ïðè ïîääåðæêå ÐÔÔÈ (ãðàíò 06-02-16919). 1. Â.È. Îêóëîâ, Ë.Ä. Ñàáèðçÿíîâà, Ê.Ñ. Ñàçîíîâà, Ñ.Þ. Ïàðàí÷è÷, ÔÍÒ 30, 441 (2004). 2. Â.È. Îêóëîâ, Ã.À. Àëüøàíñêèé, Â.Ë. Êîíñòàíòèíîâ, À.Â. Êîðîëåâ, Ý.À. Íåéôåëüä, Ë.Ä. Ñàáèðçÿíîâà, Å.À. Ïàìÿòíûõ, Ñ.Þ. Ïàðàí÷è÷, ÔÍÒ 30, 558 (2004). 3. Â.È. Îêóëîâ, À.Â. Ãåðãåðò, Ò.Å. Ãîâîðêîâà, À.Â. Êîðî- ëåâ, À.Ò. Ëîí÷àêîâ, Ë.Ä. Ñàáèðçÿíîâà, Ñ.Þ. Ïàðàí÷è÷, Ì.Ä. Àíäðèé÷óê, Â.Ð. Ðîìàíþê, ÔÍÒ 31, 1143 (2005). 4. Â.È. Îêóëîâ, Ò.Å. Ãîâîðêîâà, Â.Â. Ãóäêîâ, È.Â. Æåâ- ñòîâñêèõ, À.Â. Êîðîëåâ, À.Ò. Ëîí÷àêîâ, Ê.À. Îêóëîâà, Å.À. Ïàìÿòíûõ, Ñ.Þ. Ïàðàí÷è÷, ÔÍÒ 33, 282 (2007). 5. Â.È. Îêóëîâ, ÔÍÒ 30, 1194 (2004); ÔÌÌ 100, 23 (2005). 6. Â.È. Îêóëîâ, Å.À. Ïàìÿòíûõ, À.Â. Ãåðãåðò, ÔÌÌ 101, 11 (2006). 7. Ò.Å. Ãîâîðêîâà, Ã.À. Àëüøàíñêèé, À.Ò. Ëîí÷àêîâ è äð., Òåç. äîêë. VIII Ðîññèéñêîé êîíôåðåíöèè ïî ôèçèêå ïîëóïðîâîäíèêîâ, Åêàòåðèíáóðã (2007), ñ. 374. 8. V.I. Okulov and E.A. Pamyatnykh, Phys. Status Solidi B60, 771 (1973). 9. Â.È. Îêóëîâ, Å.À. Ïàìÿòíûõ, ÔÌÌ 8, 5 (1990). 10. Â.È. Îêóëîâ, Å.À. Ïàìÿòíûõ, Íèçêîòåìïåðàòóðíûå ìàãíèòíûå êâàíòîâûå îñöèëëÿöèè â ìåòàëëàõ, Èçä-âî Óðàëüñêîãî óíèâåðñèòåòà (2004). Fermi-liquid anomaly of concentration dependence of conduction electron g factor in semiconductor with hybridized impurity states V.I. Okulov, Å.À. Pamyatnykh, and G.À. Àlshanskii The concentration dependence of conduction electrons g factor in hybridized states on donor im- purities in a semiconductor is described theoreti- cally with allowance for the electron–electron in- teraction in the framework of the Fermi-liquid approach. It is shown that the theoretical depen- dence, due to the Fermi-liquid interaction, is non- monotonous because of partial localization of elec- trons on impurities in the resonance interval. PACS: 72.10.Fk Scattering by point defects, dis- locations, surfaces, and other imperfec- tions (including Kondo effect); 72.20.Dp General theory, scattering mech- anisms; 72.80.Ey III–V and II–VI semiconductors. Keywords: semiconductors, impurities of transition elements, g factor, hybridization of electron states. 196 Ôèçèêà íèçêèõ òåìïåðàòóð, 2009, ò. 35, ¹ 2 Â.È. Îêóëîâ, Å.À. Ïàìÿòíûõ, Ã.À. Àëüøàíñêèé 0 10 20 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 g /g 0 n /nd 0 = – 0,2β = – 0,4β = – 0,6β = – 0,8β Ðèñ. 1. Çàâèñèìîñòü îòíîñèòåëüíîé âåëè÷èíû g-ôàêòîðà îò êîíöåíòðàöèè äîíîðíûõ ïðèìåñåé ïðè ïîëîæèòåëüíûõ ed; n0/ .