The Concept of Justice from the Contractarian Perspective

Данная статья посвящена анализу научных подходов Канта и Гоббса к идее общественного договора и их влиянию на концепцию справедливости. В статье раскрыто взаимоотношение указанных подходов с двумя разными моделями общественного договора. Показана роль теорий общественного договора в процессе развит...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2005
Main Author: Załuski, W.
Format: Article
Language:English
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/11899
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:The Concept of Justice from the Contractarian Perspective / W. Załuski // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 278-285. — Бібліогр.: 12 назв. — англ.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Данная статья посвящена анализу научных подходов Канта и Гоббса к идее общественного договора и их влиянию на концепцию справедливости. В статье раскрыто взаимоотношение указанных подходов с двумя разными моделями общественного договора. Показана роль теорий общественного договора в процессе развития понятия справедливости. Автор указал, что относительно теорий общественного договора справедливость может рассматриваться или как взаимная выгода или как беспристрастность. The present article is dedicated to the analysis of the Kantian and the Hobbesian approaches to the idea of the social contract and their influence on the concept of justice. The correlation of these approaches with two different models of the social contract has been shown. The role of the contractarian theories in the process of explication of the notion of justice has been demonstrated. The author points out that according to the contractarian theories justice can be realized either as the mutual advantage or as the impartiality.
ISSN:1818-992X