Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий
Определены ключевые составляющие инновационного климата и разработаны предложения по улучшению инновационного климата в Украине. Визначено ключові складові інноваційного клімату і розроблені пропозиції щодо покращення інноваційного клімату в Україні....
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут економіко-правових досліджень НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12091 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий / А.Н. Омельченко, Р.М. Лазебник, Л.В. Макоткина, Н.А. Омельченко // Прометей. — 2008. — № 2(26). — С. 81-87. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860268433196711936 |
|---|---|
| author | Омельченко, А.Н. Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. Омельченко, Н.А. |
| author_facet | Омельченко, А.Н. Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. Омельченко, Н.А. |
| citation_txt | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий / А.Н. Омельченко, Р.М. Лазебник, Л.В. Макоткина, Н.А. Омельченко // Прометей. — 2008. — № 2(26). — С. 81-87. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Определены ключевые составляющие инновационного климата и разработаны предложения по улучшению инновационного климата в Украине.
Визначено ключові складові інноваційного клімату і розроблені пропозиції щодо покращення інноваційного клімату в Україні.
|
| first_indexed | 2025-12-07T19:03:27Z |
| format | Article |
| fulltext |
81ПРОМЕТЕЙ 2008 №2(26)
Постановка проблемы. Европейский выбор
Украины связан с необходимостью ее интегра-
ции в высо котехнологическую конкурентную
среду, что требует формирования и реализации
инновационной модели развития отечественной
экономики, основанной на внедре нии субъек-
тами хозяйственной деятельности достижений
научно-технического прогресса как в сфере но-
вой техники и технологии, так и управленческо-
организационной сфере. Только реализация ин-
новационной модели развития обес печит долго-
срочный экономический рост, а следовательно
и возможность решения социальных вопросов
обеспечения материальных и духовных потреб-
ностей населения, по крайней мере, на уровне
европейских стандартов.
К сожалению, статистические исследования
инновационной деятельности промышленных
предприятий Украины показали не только недо-
статочное количество предприятий-инноваторов,
но и тенденцию снижения инновационно ак-
тивных субъектов промышленной деятельности
(табл. l) [16, с. 317].
Таблица 1
Процент инновационно активных
промышленных предприятий
Таким образом, проблема интенсификации
деятельности инновационно ориентированных
промышленных предприятий была и остается до-
статочно актуальной.
Анализ исследований и публикаций. Проблеме
инновационного развития промышленных пред-
приятий посвящено достаточно большое количе-
ство публикаций и правовых актов [3; 4; 5; 7; 8; 9;
10; 11; 12; 14 и др.], в которых обоснованы и пред-
ложены реальные пути активизации инноваци-
онной деятельности предприятий страны, однако
практического внедрения полученные учеными
результаты в требуемых масштабах не нашли.
Одной из значимых причин такой ситуации, по
мнению авторов, является состояние иннова-
ционного климата. В этом плане представляется
необходимым исследовать составляющие инно-
вационного климата и выработать пути оздоров-
ления и улучшения инновационного климата
страны в целом.
Целью статьи является обоснование путей
улучшения инновационного климата в Украине
на основе исследования его составляющих.
Изложение основного материала исследова-
ния. Для выработки приемлемой стратегии разви-
тия инновационного промышлен ного комплекса
Украины целесообразно исследовать влияние
ключевых факторов инновационного климата,
то есть факторов макро- и микроуровней, влияю-
щих на раз витие инновационной деятельности
предприятий.
Ключевыми составляющими, определяющи-
УДК 338.32.01.76 А.Н. Омельченко*
Р.М. Лазебник**
Л.В. Макоткина***
Н.А. Омельченко****
ИННОВАцИОННАЯ ДЕЯТЕЛьНОСТь ОТЕчЕСТВЕННЫХ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Визначено ключові складові інноваційного клімату і розроблені пропозиції щодо покращення інноваційного
клімату в Україні.
Определены ключевые составляющие инновационного климата и разработаны предложения по улучше-
нию инновационного климата в Украине.
* Омельченко О.М. – перший заступник директора з економічних питань УкрНДІВЕ, д-р техн. наук, профе-
сор.
** Лазебник Р.М. – професор кафедри менеджменту, маркетингу і фінансів Донецького економіко-гуманітарного
інституту, д-р філософії, канд. техн. наук, с.н.с.
*** Макоткіна Л.В. – аспірант Донецького національного університету економіки і торгівлі
ім. М. Туган-Барановського.
**** Омельченко М.О. – аспірант Донецького економіко-гуманітарного інституту, м. Донецьк.
-, -
(. l) [16, . 317].
1
2003 2004 2005 2006
% 15,1 13,7 11,9 11,2
,
.
.
[3; 4; 5; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 14 .],
-
,
.
, , -
. -
.
-
.
. -
-
-
, - , -
.
,
(. 1), , -
, , -
82 МАКРО- ТА МІКРОЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
ми инновационный климат страны (рис. 1), явля-
ются взаимосвязанные группы экономических,
научно-технических, правовых, структурно-
организационных факторов и некоторых других
(социальных, экологических, демографических и
пр.) факторов.
Рис. 1. Составляющие инновационного кли-
мата государства
В Украине с 2000 г. имеет место экономи-
ческий рост за счет определенного уве личения
объемов производства и сбыта товаров и услуг,
но отно сительно высокие темпы увеличения
ВВП не сопровождаются инновационным рос-
том. Доля ВВП на душу населения еще не до-
стигла уровня 1990 года, а по сравнению с этим
показателем рыночно развитых стран – меньше в
40-50 раз. Совершенно оче видно, что для дости-
жения европейских стандартов по доле ВВП на
душу населения есть только один путь – иннова-
ционное развитие экономики, характеризуемое
инно вационным ростом. Но парадокс ситуации
заключается в том, что современное со стояние
экономики позволяет инвестировать науку в объ-
еме 0,3-0,4% от ВВП, тогда как требуется 2-3 %
(это норма для Голландии, Германии, Франции,
Финляндия и др.), а для увеличения ВВП и ин-
новационного роста необходимо финансировать
на учно-инновационную деятельность именно в
указанном выше объеме.
Негативным воздействием экономических
факторов на развитие инновацион ного клима-
та в Украине является деградация внутреннего
рынка научно-технической продукции (НТП),
вызванная недостаточным уровнем спроса на
инно вационные разработки в стране, неплате-
жеспособностью потребителей инновационных
продуктов, слабым уровнем конкуренции произ-
водителей и поставщиков но вой техники и тех-
нологий, стремлением зарубежных потребителей
путем неболь ших инвестиций оперативно ис-
пользовать результаты выполненных в Украине
НИОКР для скорейшего внедрения на собствен-
ном рынке.
Инновационное развитие отечественных
субъектов хозяйствования сдержива ется практи-
чески неразвитой в экономической сфере страны
инвестиционной ин фраструктуры в виде банков,
венчурных фондов, страховых фирм, рынка цен-
ных бумаг и др., ориентированных на финанси-
рование инновационной деятельности.
Одним из важнейших факторов, сдерживаю-
щих инновационную активность хо зяйствующих
субъектов в Украине, является высокий уровень
налогового давления в экономике. При этом
имеет место многочисленность видов налогоо-
бложения, сложный порядок их осуществления,
своеволие местных органов власти, беспре рывная
смена порядка налогообложения и налоговых
ставок. В результате можно четко увидеть об-
ратную зависимость экономической активности
хозяйствующих субъектов от уровня налогового
давления [13, с. 40]. Уровень налогового давления
можно оценить величиной такого показателя как
государственная квота, то есть удель ный вес на-
логов, сборов, взносов в % к ВВП. Чем выше этот
показатель, тем больше убыточных предприятий
[13, с. 39].
Несмотря на результаты проведенных в на-
шей стране и за рубежом исследова ний по опре-
делению оптимальной совокупной налоговой
ставки, в Украине опти мальная налоговая поли-
тика не реализуется.
С учетом ставшими хрестоматийными вы-
водами, полученными в свое время Артуром
Лаффером [13, с. 43], авторам представляется
очевидной логика оптимиза ции совокупной на-
логовой ставки. В самом деле, государство за-
интересовано в установлении максимально воз-
можных номинальных налоговых ставок, а субъ-
екты хозяйственной деятельности – наоборот, в
минимальных налоговых ставках. Столк новение
интересов и создает предпосылки для формиро-
вания оптимального вариан та налоговой систе-
мы. Заслугой Артура Лаффера является то, что он
установил не линейность зависимости поступле-
ний в бюджет от величины совокупной налоговой
ставки и обнаружил наличие в ней максимума.
Это значит, что, начиная с определенной ве-
личины значения налоговой ставки, при ее даль-
нейшем увеличении происходит снижение посту-
плений в бюджет за счет уклонения хозяйствую-
щих субъектов от уплаты налогов. Следовательно,
координа ты точки максимума являются критери-
альными величинами параметров оптималь ной
налоговой ставки. Пусть функция y = f(x) иден-
тифицирует зависимость по ступлений в бюджет
у от величины совокупной налоговой ставки х.
Для определе ния искомых координат необходи-
мо взять производную этой функции, приравнять
ее 0 и решить полученное уравнение. В [13, с. 44]
предложено кривую Лаффера представить в виде
у(х) = х2 ∙ (1 – λ)β , где λ, β – коэффициенты, за-
(, , .) .
. 1.
2000 . -
, -
-
. 1990 ,
–
40-50 . , -
–
, .
, -
0,3-0,4% , 2-3 %
( , , , .), -
-
.
-
-
- (),
, -
, -
-
-
: ,
,
83ПРОМЕТЕЙ 2008 №2(26)
дающие вид кривой спроса. Если принять λ = 1,
β = 2, найти производную функции, прирав нять
ее 0 и решить соответствующее уравнение, то по-
лучится х = хопт = 1/3. Следо вательно, совокупная
налоговая ставка не должна превышать 1/3 или
30÷33%. Кон цепция оптимальной налоговой по-
литики А. Лаффера предусматривает 30% сред-
ств – государству, а 70% – налогоплательщику.
Многообразие налогов, сборов и платежей
в государственный и местный бюджет и целевые
фонды, характеризующие налоговую полити-
ку Украины существен но повышает налоговую
ставку, делая ее выше оптимальной, что является
причиной роста теневой экономики и спада дей-
ствующей.
Автор разделяет точку зрения сторонников
концепции А. Лаффера [1; 6; 15 и др.] и считает
правильным осуществить количественную мини-
мизацию видов налогов и платежей.
Инновационные преобразования в отече-
ственной системе налогообложения должны
трансформировать громоздкое, плохо управляе-
мое и трудно контролируе мое множество взима-
ний только в три вида налогов и платежей: акци-
зы, таможенные платежи и налог на добавленную
стоимость. Для этого нужно уйти от действующе-
го коррупционно опасного налога на добавлен-
ную стоимость, а взимать налог с продаж, в наи-
большей степени отражающих экономический
результат добавленной стоимости. По сути, до-
бавленная стоимость является интегральной эко-
номической категорией, составляющими кото-
рой являются прибыль, оплата труда, доход и т.д.
К стоимости сырья, материалов, комплектующих
изделий добавляют стоимость из готовления и
реализации готовой продукции, то есть фактиче-
ски следует взимать налог (естественно по опти-
мальной ставке) с объема продаж. Это позволит
государству получать средства в режиме реально-
го времени и минимизировать возможности ук-
лонения от уплаты налога.
В добавленную стоимость входит живой труд,
поэтому юридические лица, вы плачивая коллек-
тивный налог на добавленную стоимость, выпла-
чивают своим со трудникам заработную плату, с
которой уже не взимается никаких налогов, что,
безусловно, не только удобно для сотрудников,
но и создает благоприятный климат в трудовом
коллективе.
Реализация оптимальной налоговой полити-
ки в Украине ускорит инновацион ное развитие
экономики страны, создаст благоприятные усло-
вия для массового прихода инвесторов, многих из
которых отпугивает в настоящее время отсутствие
стабильных и надежных «правил игры», корруп-
ция и высокое налоговое бремя.
Переход на инновационную модель развития
экономики немыслим без эффек тивного право-
вого обеспечения развития инновационной дея-
тельности хозяйст вующих субъектов. Поэтому
вопросы правового сопровождения инновацион-
ной деятельности неоднократно рассматривались
на правительственном и законодатель ном уровне
Украины и на сегодняшний день можно насчи-
тать порядка 20 законода тельных актов, непо-
средственно или косвенно касающихся иннова-
ционной деятельности. В 1999 г. Верховной Радой
Украины была принята «Концеп ция научно-
технологического и инновационного развития
Украины» в кото рой предложен механизм госу-
дарственного управления инновационным раз-
витием экономики, включающий в себя:
систему организационных структур обеспе-
чения реализации государственной инновацион-
ной политики на государственном, региональном
и отраслевом уровнях;
совершенствование организационных струк-
тур финансового обеспечения государственной
инновационной политики на базе разных форм
собственности;
создание и внедрение сети инновационных
структур.
Важное значение для развития инноваци-
онной деятельности в правовом кон тексте имеет
вступивший в силу в 2002 г. Закон Украины «Про
інноваційну діяльність», который определил цель
и принципы государственной инновационной
поли тики. Целью государственной инноваци-
онной политики является создание социаль но-
экономических, организационных и правовых
условий для воспроизводства, раз вития и ис-
пользования научно-технического потенциала
страны, обеспечение вне дрения современных
экологически чистых ресурсоэнергосберегающих
технологий, производства и сбыта новых видов
конкурентоспособных товаров. Закон опреде-
ляет правовые, экономические и организаци-
онные способы регулирования инновационной
деятельности в Украине, устанавливает формы
стимулирования государством инно вационных
процессов, направленных на поддержку иннова-
ционной модели развития экономики Украины,
при этом государственная поддержка инноваци-
онной деятель ности распространяется на хозяй-
ствующие субъекты всех форм собственности.
К сожалению, данный закон, как и другие
законодательные акты, ориентиро ванные на
правовую поддержку инновационной деятель-
ности хозяйствующих субъ ектов, практически не
действует и носит по сути декларативный харак-
тер, о чем свидетельствует низкая инновационная
активность отечественных промышленных пред-
84 МАКРО- ТА МІКРОЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
приятий.
Причина недейственности правового обе-
спечения инновационной деятельности состоит
не столько в несовершенстве принятых законода-
тельных актах, сколько в экономическом состоя-
нии страны, не позволяющим стимулировать ин-
новаторов за счет реализации предусмотренной
законодательством системы льгот, в отсутствии
сформированной инновационной инфраструк-
туры, которая за счет привлечения промышлен-
ного, банковского и торгового капитала объеди-
нила бы звенья «образо вание» – «наука» – «про-
изводство», а также в недостаточном внедрении
на про мышленных предприятиях маркетинговой
концепции, ориентированной на создание меха-
низмов коммерциализации научно-технических
разработок и передачу их в сферу производства.
При исследовании влияния правовых факто-
ров на инновационный климат авторы пришли к
выводу о недостаточном регулировании вопросов
защиты интеллекту альной собственности. Анализ
состояния отечественного правового поля в такой
важной для реализа ции стратегии инновацион-
ного развития экономики страны категории как
интеллек туальная собственность, показал нали-
чие достаточно большого количества про блем, в
том числе недейственность механизма наказания
за плагиат, прямое заимствование без ведома ав-
тора патентов, товарных знаков и других объек-
тов интеллек туальной собственности. Развитие
изобретательства тормозится из-за отсутствия
бюджетных средств на реализацию патентно-
регистрационных процедур. В отли чие от быв-
шего СССР, в Украине практически не действует
система мотивации ав торов на основе материаль-
ных и духовно-моральных стимулов, не развит
механизм поддержки продвижения отечествен-
ных объектов интеллектуальной собственности
на внешние рынки.
Решение указанных проблем возможно даже
в условиях экономической ситуа ции в Украине.
Департамент интеллектуальной собственности
МОНУ должен раз работать Программу правово-
го совершенствования защиты интеллектуальной
соб ственности и аккумулировать финансовые
средства как бюджетные, так и промышленно-
финансовых групп, заинтересованных в иннова-
ционном развитии своих предприятий на осно-
ве коммерциализации интеллектуальной соб-
ственности. Вступ ление Украины в ВТО требует
углубления интеграции страны в Европейское
науч но-технологическое пространство путем
организации цивилизованного трансфера тех-
нологий, приведения норм отечественного за-
конодательства в соответствие меж дународному
Соглашению о торговых аспектах прав интеллек-
туальной собственно сти (TRIPS).
Научно-технические факторы являются клю-
чевыми для формирования благоприятного ин-
новационного климата, так как уровень научно-
технического прогресса определяет способность
страны к созданию, распространению и эффек-
тивному использованию научных результатов в
экономике роста наряду с традиционными инве-
стициями и трудовыми ресурсами.
Научную деятельность в стране осущест-
вляют академические и отраслевые научно-
исследовательские ин ституты, конструкторские
бюро (заводская наука), ВУЗы. Анализ динамиче-
ских показателей, характеризующих деятельность
по созданию научно-технической про дукции, по-
казывает снижение количества научных учреж-
дений, численности их ра ботников, количества
выполненных разработок. Так, средний индекс
изменений ко личества единиц научных органи-
заций составил 0,878, численности работников
– 0,374, количества научно-технических раз-
работок – 0,414, в том числе по созданию новых
видов техники – 0,275. Продолжается процесс
миграции квалифицированных научных ка-
дров и особенно молодых талантливых ученых
за рубеж (США, Герма ния, Канада, Франция,
Чехия, Россия и др.), где ученым создаются более
привлека тельные условия работы и оплаты труда.
Многие научные работники, особенно в возрас-
те 25-40 лет, меняют сферу трудовой деятельно-
сти и переходят на высокооп лачиваемую работу в
коммерческие структуры, банки и т.д. При этом
наблюдается постепенное старение научных ка-
дров, остающихся верными отечественной науки:
средний возраст кандидата наук – более 50 лет,
доктора наук – более 60 лет, акаде мика – более
68 лет.
Из многочисленных причин такого состоя-
ния научно-технической деятельно сти ученые
выделяют главную – недостаточное финанси-
рование науки со стороны государства. В самом
деле, объем государственного финансирова-
ния в науку, вме сто предусмотренного Законом
Украины «О научной и научно-технической дея-
тельности» 1,7% от ВВП фактически составляет
0,3-0,4% ВВП, что меньше в 10 раз, чем напри-
мер, в Японии [14]. Фактически инновационная
деятельность про мышленных предприятий стра-
ны осуществляется не за счет средств государ-
ственного и местного бюджетов, а на 60% за счет
собственных средств [14], которые идут главным
образом не на создание и внедрение научно-
технической продукции, а на закупку, как прави-
ло, импортного оборудования и технологий [11].
Несмотря на описанную негативную карти-
ну, которая в целом соответствует действительно-
85ПРОМЕТЕЙ 2008 №2(26)
сти, авторы не склонны так уж пессимистически
оценивать ситуацию.
Украина принадлежит к восьми странам
мира, владеющими необходимым на учно-
техническим потенциалом для создания совре-
меннейшей авиакосмической техники, входит
в десяток крупнейших судостроительных стран.
Учеными НАН Ук раины выполнен ряд эффек-
тивных разработок, обеспечивающих значитель-
ную эко номию топлива в промышленности и
коммунальном хозяйстве. Так, промышленные
печи с плоскопламенными горелками за счет реа-
лизации эффективных процессов теплообмена
позволяют уменьшить расход топлива на 15-20 %,
а выбросы вредных веществ – вдвое. Созданные
модульные струйные рекуператоры конвектив-
ного типа для утилизации теплоты отходящих
газов промышленных печей позволяют снизить
затраты природного газа для нагрева печей на 20-
30%. На основе нанотехнологий создаются но-
вые материалы с желаемыми характеристиками и
свойствами, напри мер, титанат бария с размером
зерен 0,3 мкм, позволяющий создать миниатюр-
ные керамические многослойные конденсаторы.
Отечественными учеными разработаны новые
способы получения нанокомпозитов на основе
электропроводимых полиме ров, позволяющие
получить эффективные антикоррозийные по-
крытия. Реализация новых технологий модифи-
кации скандиевых сплавов на основе алюминия
существенно снизит зависимость Украины от им-
порта стратегически важной металлопро дукции.
Украина имеет высокий потенциал по созданию
органических люминес центных материалов мно-
гоотраслевого использования с новыми функ-
циями, совер шенной технологией изготовления
из доступного сырья. Высокой надежностью об-
ладают новые самолеты ТУ-334, АН-70, газотур-
бинная электростанция ЭГ-1000, но вые модели
дизельных автомобилей, микроавтобусов и др.
Фундаментальные ре зультаты получены в обла-
сти биотехнологий и фармации. Из 22 известных
в мире базовых технологий ракетно-космической
техники Украина владеет 17.
Одним из реальных путей экономическо-
го развития Украины является исполь зование
уникального инновационного потенциала ее
оборонно-промышленного комплекса, носите-
лями которого являются такие мощные предпри-
ятия как ОАО «Мотор-Сич», ЗМНБ «Прогресс»,
ЦКБ «Арсенал», ДККБ «Луч», НИИ «Квант-
радиолокация», «Топаз» и др.
Несмотря на сложную экономическую обста-
новку, в Украине достаточно ус пешно работают
отдельные отраслевые институты, к числу кото-
рых можно отнести, например, Донгипроуглемаш
и УкрНИИВЭ. Донгипроуглемаш разрабатывает
и ус пешно внедряет на угольных шахтах совре-
менные высоконадежные очистные и проход-
ческие комплексы, конвейеры и другое горно-
шахтное оборудование. УкрНИИВЭ разрабаты-
вает, внедряет в серийное производство и экс-
плуатацию со временное конкурентоспособное,
ресурсоэнергосберегающее взрывозащищенное
электрооборудование, обеспечивающее произво-
дительную и безопасную работу на предприятиях
топливно-энергетического комплекса страны с
потенциально взрыво опасными условиями про-
изводства (угольная, нефтяная, газовая, нефтехи-
мическая и др. отрасли).
Не безнадежно положение и с обеспечением
страны энергоресурсами, так как имеется потен-
циальная возможность поднять уровень самоо-
беспечения страны энергоресурсами от 45-47%,
то есть до 75% [2]. По данным Государственной
геологической службы Украины, подлежит раз-
ведке 5 триллионов кубических мет ров газа, око-
ло 400 млн. тонн нефти и 200 млн. тонн газового
конденсата. Добыча нефти и газа предусматрива-
ется в нескольких направлениях – в Днепровско-
Донецкой впадине и Карпатах, на глубинах
5-5,5 тысяч метров, а также на шельфе и в аквато-
риях Черного и Азовского морей.
При широком внедрении энергосбере-
гающих технологий, эффективной борьбе с во-
ровством (по данным МВД Украины, в 2005 г.
найдено подпольных подключе ний к газопро-
воду: в Полтавской области – 2005, Сумской
– 135, Харьковской – 89, Черниговской – 69
(«Украинская правда» от 06.02.2006 г.), переосна-
щении скважин новым производительным обо-
рудованием уровень самообеспечения Украины
энер горесурсами возрастет еще больше.
Таким образом, научно-технический потен-
циал Украины в состоянии при его использова-
нии дать мощный импульс инновационному раз-
витию экономики Украи ны. Для использования
потенциала нужны финансовые ресурсы, кото-
рых государ ственный бюджет изыскать практиче-
ски не в состоянии. Следовательно, нужно ис кать
другой выход, и этот выход состоит в коммерциа-
лизации научно-технических разработок на базе
реализации в НИИ и КБ концепции маркетинга.
Базовые положения формирования новой,
адекватной рыночным условиям инновационной
модели состоят в следующем:
а) основные критериальные требо-
вания к новой технике определяются
рыночным платежеспособным спросом, поэтому
инновационный процесс должен начинаться с
исследования рынка;
б) результаты рыночных исследований долж-
ны определить приоритетную номенклатуру но-
вых изделий, их технические характеристики,
86 МАКРО- ТА МІКРОЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
целевые параметры, дизайн, способы поставки,
послепродажный сервис и главное – конкурент-
ные преимущества перед аналогами (конкуренто-
способность);
в) в современный период не следует воз-
лагать надежды на государство как главного ин-
вестора создания инновационного продукта. В
качестве инвестора следует ориентироваться на
заводы-изготовители, которые, являясь, как пра-
вило, акционерными обществами, должны вме-
сте с научным учреждением активно участвовать
в маркетинговых (рыночных) исследованиях и
разработке бизнес-плана, реализация которого
обеспечит в минимально возможный период
возврат инвестиционного капитала и получение
прибыли.
Влияние структурно-организационных фак-
торов на инновационный климат и результатив-
ность инновационной деятельности достаточно
существенно, так как именно эти факторы спо-
собны трансформировать разрозненные, фраг-
ментарные инновационные действия субъектов
хозяйственной и научной деятельности, в про-
граммно-целевую инновационную стратегию
развития отечественной экономики, основанную
на внедрении эффективных достижений научно-
технического прогрес са в практику функциони-
рования промышленных предприятий. Задача за-
ключается в том, чтобы действия Министерства
образования и науки Украины, Президиума НАН
Украины, Министерств, ведомств, НИИ, КБ,
университетов в сфере науки и технологий не но-
сили разрозненный характер, а давали синергети-
ческий эффект.
Из других факторов наиболее существенное
влияние на инновационный климат страны ока-
зывают социальные и экологические.
Негативное влияние на инновационный кли-
мат социальных факторов обуслов лено имеющим
место в Украине резким социальным расслоени-
ем населения, когда при небольшом количестве
(10-15%) супербогатых людей большая часть на-
селения ощущает существенные снижения жиз-
ненного уровня, а наиболее незащищенные слои
населения – пенсионеры, инвалиды, едва сводят
концы с концами. Кроме того, ухудшилось меди-
цинское обслуживание, которое перестало быть
по сути, бесплат ным, резкое подорожали медика-
менты, в том числе самые необходимые. На стати-
стически нестрашном уровне безработицы растет
скрытая безработица, люди теря ют уверенность
в завтрашнем дне, многие специалисты с выс-
шим образованием из-за низкой оплаты их труда
идут на не требующие высокой квалификации и
оплачи ваемые, так называемым «черным налом»,
работы в коммерческих структурах. В этой свя-
зи необходимо как можно быстрее реализовать
приоритетные направления государственной
инновационной политики, ориентированные на
создание новых рабочих мест, повышение оплаты
труда и развитие социальной сферы хозяйствую-
щих субъектов.
Главной стратегической целью инновацион-
ной экономики является обеспече ние необходи-
мого для решения социальных задач ВВП, но при
обязательном со блюдении требований экологи-
ческой защиты и охрана природы. В мире одно
из главных требований к конкурентоспособности
товаров и услуг становится их эколо гическая чи-
стота. Поэтому важнейшими задачами инноваци-
онной экономической политики страны должны
быть:
совершенствование законодательства в эко-
логической сфере;
разработка и внедрение НИОКР и новых
технологий в сфере охраны окру жающей среды и
природопользования;
внедрение системы мотивации
инновационно-инвестиционных проектов, реа-
лизующих региональные и государственные про-
граммы по охране окружающей среды.
Выводы:
1. Установлено, что ключевыми составляю-
щими инновационного климата страны явля-
ются взаимосвязанные группы экономических,
научно-технических, правовых, структурно-
организационных и других (социальных, эколо-
гических, де мографических и пр.) факторов.
2. Обоснованы и разработаны предложения
по улучшению инновационного климата, вклю-
чающие в себя конкретные рекомендации (меро-
приятия) по совер шенствованию:
системы налогообложения;
правового обеспечения развития инноваци-
онной деятельности хозяйствую щих субъектов;
системы развития отечественной науки и тех-
ники и коммерциализации науч но-технических
разработок.
3. Установлено, что негативное влияние на
инновационный климат социальных факторов
обусловлено резким социальным расслоением
населения, при котором имеет место 10-15% су-
пербогатых людей, а большая часть населения
ощущает существенное снижение жизненного
уровня.
5. Определено, что главной стратегической
целью инновационной экономики является обе-
спечение необходимого для решения социальных
задач ВВП при обязательном соблюдении требо-
ваний экологической защиты и охраны природы.
87ПРОМЕТЕЙ 2008 №2(26)
Литература
1. Бабійчук А.Б. Напрямки вдосконалення си-
стеми оподаткування в Україні // Фінанси
України. – 1998. – № 10. – С. 99-102.
2. Баширов І.Х., Лазебник Р.М. Енергетична
безпека України в контексті маркетингової
концепції: Тематичний збірник науко-
вих праць. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2006. –
С. 159-166.
3. Булеев И.П. Инновационная деятельность
предприятия и государства // Прометей. –
2006. – № 1(19). – С. 41-45.
4. Василенко В.О., Шматько В.Г. Інноваційний
менеджмент. – К.: ЦУЛ, 2003. – 440 с.
5. Гейер Г.В. Управление в условиях инно-
вационной конкуренции: Монография. –
Донецк: Норд-Пресс, 2006. – 325 с.
6. Дорош Н.Ш. Податкова система України
і розвинутих зарубіжних країн // Фінанси
України. – 1998. – № 6. – С. 75-82.
7. Дубницкий В.И. Механизм управления
маркетингом промышленного комплекса
региона. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины;
ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 314 с.
8. Ілляшенко С.Н. Управління інноваційним
розвитком: Навч. посіб. – Вид 2-ге, перероб.
і доп. – Суми: ВТД „Університетська кни-
га”; К.: Видавничий дім „Княгиня Ольга”,
2005. – 324 с.
9. Ильяшенко С.Н. Маркетинговый под-
ход к выведению инноваций на ры-
нок // Маркетинг и реклама. – 2004. –
№ 12(100). – С. 38-45.
10. Інновації: теорія, механізм розробки
та комерціалізація: Монографія / Л.Л.
Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук. –
К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
11. Караван Н.А. Характеристика інноваційної
діяльності країни // Прометей. – 2004. –
№ 2. – С. 74-78.
12. Ландик В. Управление инновационным по-
тенциалом предприятия в условиях пере-
ходной экономики: проблемы и опыт //
Економіст. – 2001. – № 12. – С. 53-55.
13. Маркетинговое обеспечение региональной
экономической политики: Монография
/ В.Ф. Бевзенко, И.Х. Баширов,
Р.М. Лазебник, А.Н. Алышев. – Донецк:
ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 168 с.
14. Прокопишин Л.М., Карковська В.Я.
Активізація інноваційно-інвестиційної
діяльності машинобудування України //
Прометей. – 2007. – № 3(24). – С. 81-86.
15. Сенчуков В. Оптимальная система налогоо-
бложения // Экономика Украины. – 1999. –
№ 3. – С. 56-60.
16. Статистичний щорічник України за
2006 р. – К.: Консультант, 2007. – 551 с.
Поступила до редакції 06.10.08 © О.М. Омельченко, Р.М. Лазебник,
Л.В. Макоткіна, М.О. Омельченко, 2008
УДК 330.341.2 О.М. Бойко*
ОСОБЛИВОСТІ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ
ІННОВАцІЙНОЇ ДІЯЛьНОСТІ НА РЕГІОНАЛьНОМУ РІВНІ В УКРАЇНІ
В теоретико-методологічному аспекті визначено поняття регіон. Визначено особливості механізмів
регулювання розвитку інноваційної діяльності в Україні на рівні регіону.
В теоретико-методологическом аспекте дано определение регион. Выделены особенности механизмов
регулирования развития инновационной деятельности в Украине на региональном уровне.
Постановка проблеми. Процес активізації
інноваційної діяльності промислових
підприємств в контексті просторового розвит-
ку продуктивних сил на регіональному рівні
набуває особливої актуальності. В першу чер-
гу це пов’язано з проголошенням Україною
євроінтеграційного курсу розвитку. Отже, без
інноваційної переорієнтації державної політики
* Бойко О.М. – провідний науковий співробітник Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України,
канд. екон. наук, с.н.с., м. Київ.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-12091 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1814-8913 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T19:03:27Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут економіко-правових досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Омельченко, А.Н. Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. Омельченко, Н.А. 2010-09-23T17:57:43Z 2010-09-23T17:57:43Z 2008 Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий / А.Н. Омельченко, Р.М. Лазебник, Л.В. Макоткина, Н.А. Омельченко // Прометей. — 2008. — № 2(26). — С. 81-87. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 1814-8913 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12091 338.32.01.76 Определены ключевые составляющие инновационного климата и разработаны предложения по улучшению инновационного климата в Украине. Визначено ключові складові інноваційного клімату і розроблені пропозиції щодо покращення інноваційного клімату в Україні. ru Інститут економіко-правових досліджень НАН України Макро- та мікроекономічні аспекти інноваційної діяльності Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий Інноваційна діяльність вітчизняних промислових підприємств Innovative activity of domestic industrial enterprises Article published earlier |
| spellingShingle | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий Омельченко, А.Н. Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. Омельченко, Н.А. Макро- та мікроекономічні аспекти інноваційної діяльності |
| title | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий |
| title_alt | Інноваційна діяльність вітчизняних промислових підприємств Innovative activity of domestic industrial enterprises |
| title_full | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий |
| title_fullStr | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий |
| title_full_unstemmed | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий |
| title_short | Инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий |
| title_sort | инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий |
| topic | Макро- та мікроекономічні аспекти інноваційної діяльності |
| topic_facet | Макро- та мікроекономічні аспекти інноваційної діяльності |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12091 |
| work_keys_str_mv | AT omelʹčenkoan innovacionnaâdeâtelʹnostʹotečestvennyhpromyšlennyhpredpriâtii AT lazebnikrm innovacionnaâdeâtelʹnostʹotečestvennyhpromyšlennyhpredpriâtii AT makotkinalv innovacionnaâdeâtelʹnostʹotečestvennyhpromyšlennyhpredpriâtii AT omelʹčenkona innovacionnaâdeâtelʹnostʹotečestvennyhpromyšlennyhpredpriâtii AT omelʹčenkoan ínnovacíinadíâlʹnístʹvítčiznânihpromislovihpídpriêmstv AT lazebnikrm ínnovacíinadíâlʹnístʹvítčiznânihpromislovihpídpriêmstv AT makotkinalv ínnovacíinadíâlʹnístʹvítčiznânihpromislovihpídpriêmstv AT omelʹčenkona ínnovacíinadíâlʹnístʹvítčiznânihpromislovihpídpriêmstv AT omelʹčenkoan innovativeactivityofdomesticindustrialenterprises AT lazebnikrm innovativeactivityofdomesticindustrialenterprises AT makotkinalv innovativeactivityofdomesticindustrialenterprises AT omelʹčenkona innovativeactivityofdomesticindustrialenterprises |