Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України
Подано інформацію про нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів, представлено їх опис, проаналізовано традиції карбування і використання. Вперше публікуються фотографії знаків. Представлена информация о нововыявленных членских знаках Всероссийских археологических съездов, их оп...
Saved in:
| Published in: | Архіви України |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/121963 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України / Ю.В. Орел, Д.В. Сєрих // Архіви України. — 2011. — № 5. — С. 78-81. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-121963 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Орел, Ю.В. Сєрих, Д.В. 2017-06-23T15:32:59Z 2017-06-23T15:32:59Z 2011 Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України / Ю.В. Орел, Д.В. Сєрих // Архіви України. — 2011. — № 5. — С. 78-81. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 0320-9466 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/121963 [930.253:94](477) Подано інформацію про нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів, представлено їх опис, проаналізовано традиції карбування і використання. Вперше публікуються фотографії знаків. Представлена информация о нововыявленных членских знаках Всероссийских археологических съездов, их описание, проанализированы традиции чеканки и использования. Впервые публикуются фотографии знаков. There is given the information about the new discovered member signs of the All-Russian Archaeological Congresses, its description, analyzed the traditions of its chasing and using. There are published the signs pictures for the first time in the article. Работа выполнена при поддержке Гранта Президента России молодым ученым № МК-5404.2010.6 uk Інститут історії України НАН України Архіви України Статті та повідомлення Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України Newly membership marks All- archaeological congresses in funds TSDIAK Ukraine Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України |
| spellingShingle |
Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України Орел, Ю.В. Сєрих, Д.В. Статті та повідомлення |
| title_short |
Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України |
| title_full |
Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України |
| title_fullStr |
Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України |
| title_full_unstemmed |
Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України |
| title_sort |
нововиявлені членські знаки всеросійських археологічних з’їздів у фондах цдіак україни |
| author |
Орел, Ю.В. Сєрих, Д.В. |
| author_facet |
Орел, Ю.В. Сєрих, Д.В. |
| topic |
Статті та повідомлення |
| topic_facet |
Статті та повідомлення |
| publishDate |
2011 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Архіви України |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Newly membership marks All- archaeological congresses in funds TSDIAK Ukraine |
| description |
Подано інформацію про нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів, представлено їх опис, проаналізовано традиції карбування і використання. Вперше публікуються фотографії знаків.
Представлена информация о нововыявленных членских знаках Всероссийских археологических съездов, их описание, проанализированы традиции чеканки и использования. Впервые публикуются фотографии знаков.
There is given the information about the new discovered member signs of the All-Russian Archaeological Congresses, its description, analyzed the traditions of its chasing and using. There are published the signs pictures for the first time in the article.
|
| issn |
0320-9466 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/121963 |
| citation_txt |
Нововиявлені членські знаки Всеросійських археологічних з’їздів у фондах ЦДІАК України / Ю.В. Орел, Д.В. Сєрих // Архіви України. — 2011. — № 5. — С. 78-81. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT orelûv novoviâvleníčlensʹkíznakivserosíisʹkiharheologíčnihzízdívufondahcdíakukraíni AT sêrihdv novoviâvleníčlensʹkíznakivserosíisʹkiharheologíčnihzízdívufondahcdíakukraíni AT orelûv newlymembershipmarksallarchaeologicalcongressesinfundstsdiakukraine AT sêrihdv newlymembershipmarksallarchaeologicalcongressesinfundstsdiakukraine |
| first_indexed |
2025-11-26T00:10:47Z |
| last_indexed |
2025-11-26T00:10:47Z |
| _version_ |
1850595956018380800 |
| fulltext |
статті та повідомлення78
УДК [930.253:94](477)
Ю. В. Орел, Д. В. Сєрих*
НОВОВияВлеНі члеНСьКі зНаКи ВСерОСійСьКих
археОлОгічНих з’їзДіВ У фОНДах ЦДіаК УКраїНи1
подано інформацію про нововиявлені членські знаки всеросійських ар
хео логічних з’їздів, представлено їх опис, проаналізовано традиції карбування
і використання. вперше публікуються фотографії знаків.
Ключові слова: всеросійський археологічний з’їзд; в. Б. антонович;
К. м. антонович (мельник); фалеристика.
Фонди Центрального державного історичного архіву України,
м. Київ винагороджують відкриттями і знахідками не одне покоління
істориків. Ґрунтовних досліджень потребує спадщина наших попере
дників – істориків, які своєю працею створили українську національну
історичну школу, зокрема в. Б. антоновича і його дружини, видатного
археолога К. м. мельникантонович.
нещодавно у фонді антоновичів (ф. 832) виявлено п’ять членських
знаків всеросійських археологічних з’їздів, які впевнено можна назва
ти рідкісною колекцією, що становить інтерес для вивчення історії ор
ганізації науки в дореволюційний період. У цьому фонді відклалися
матеріали, пов’язані з науковою і педагогічною діяльністю володимира
Боніфатійовича антоновича, автобіографічні записи та щоденники іс
торика, колекція документів, зібрана вченим, а також особисті доку
менти, наукові праці, спогади і листи його другої дружини Катерини
миколаївни мельникантонович. серед них – документи, що свідчать
про внесок Катерини миколаївни в розвиток української археології,
значення її праці для організації і проведення розкопок, для подаль
шого консервування, збереження та вивчення отриманих матеріалів, а
також про активну участь ученої у всеросійських археологічних з’їздах
у Києві (1899 р.) та Харкові (1902 р.)2.
К. м. мельникантонович уперше взяла участь у Хі з’їзді у Києві
1899 р. Роль її в підготовці цього з’їзду була значною: проведення роз
копок, складання розділу каталогу виставки та інші організаційні робо
ти3. пізніше К. м. мельник виступала з доповідями на трьох наступних
* Орел Юлія Володимирівна – кандидат історичних наук, провідний спеці
аліст відділу використання інформації документів ЦдіаК України.
Сєрих Данило Віталійович – кандидат історичних наук, старший викла
дач самарського державного університету.
© Ю. в. орел, д. в. сєрих, 2011
79статті та повідомлення
з’їздах4, а також брала участь в розкопках, які проводили підготовчі
комітети цих з’їздів.
як уже зазначалося, колекція членських знаків всеросійських ар
хеологічних з’їздів складається з п’яти примірників значків і візитної
картки з типографським написом “екатерина николаевна мельник” і
підписом від руки з лицьового боку і звороту “Член Императорского
московского археологического общества”5. Заголовок справи і візитна
картка свідчать про те, що членські знаки належали Катерині микола
ївні мельникантонович.
слід зазначити, що всеросійські археологічні з’їзди проводились в
різних містах Російської імперії раз на три роки. З 1869 р. по 1911 р.
відбулося 15 з’їздів, причому п’ять з них в українських містах: ііі і Хі
з’їзди – у Києві (1873 і 1899 рр.), Хіі – у Харкові (1902 р.), Хііі – у Ка
теринославі (1905 р.) і ХіV – у Чернігові (1908 р.). археологічні з’їзди
протягом майже півстоліття були головним форумом гуманітарної на
уки в Російській імперії, а їх опублікована спадщина складає близько
40 томів “трудов”6.
проведення з’їздів вимагало значних організаційних зусиль і по
долання складної дозвільної бюрократичної процедури. традиції, по
в’язані з проведенням з’їздів складалися поступово. так, вже до пер
шого з’їзду була вкарбована для кожного з його небагатьох учасників
пам’ятна медаль. майже одразу затвердився формат друкованих про
грам з’їздів, зразок членського білету.
наразі немає певності в тому, що значки існували раніше V з’їзду,
який відбувся в тифлісі в 1881 р. на фотографії членів ііі, київсько
го, з’їзду 1874 р. на одязі жодного з учасників не помітно характерної
розетки значка7. У той час як багатий ілюстративний матеріал виявле
но в архівах щодо V археологічного з’їзду в тифлісі. перш за все це
кольоровий ескіз з підписом “Членский знак пятого археологического
съезда в тифлисе” і автографом автора м. в. султанова – члена з’їзду,
відомого художника і дослідника давньої архітектури8. також відомі
Членські знаки всеросійських археологічних з’їздів.
ЦДІАК України, ф. 832, оп. 1, спр. 175.
статті та повідомлення80
колективні фотографії членів V і VII з’їздів, у більшості з яких на лац
кані видно прикріплені членські знаки9.
виявлені у фонді антоновичів оригінали членських знаків виго
товлено до різних з’їздів: іХ з’їзду у вільно (1893 р.), Хі – у Києві
(1899 р.), Хіі – у Харкові (1902 р.), Хііі – у Катеринославі (1905 р.) і
ХіV – у Чернігові (1908 р.). За формою і розмірами вони одноманітні –
це загострена завита посередині шпилька, навершя якої складається з
номера з’їзду римськими цифрами і великих літер кирилицею “ас”
(археологический съезд) – все це в обрамленні вінка з лаврових (злі
ва) і дубових (справа) гілок. У порівнянні з ескізом м. в. султанова,
датованим 1881 р., помітна лише одна відмінність: на ескізі додано ще
літеру “т”, що означала місце проведення V з’їзду – тифліс. на оригі
налах значків іХ–ХіV з’їздів місце проведення не зазначено.
найбільший інтерес викликає тканинна розетка, що збереглася у
цій колекції на членських знаках Хі (світла, ймовірно, жовта) і Хііі
(синя) з’їздів. на решті знаків вона не збереглася. судячи з усього, ко
лір розетки (а іноді поєднання двох кольорів) означав статус учасни
ка – можливо, його приналежність до Ради і наукового Комітету, до
числа голів і секретарів відділень. на це вказують різноманітні кольори
двох знаків, що представлені в цій колекції і в ескізі знаку м. в. сул
танова, що має три кольори (літери всередині вінка розташовані на
червоному тлі, причому номер з’їзду виділений золотим, навколо вінка
ідуть послідовно мала розетка синього кольору і велика розетка білого
кольору).
Гіпотеза про те, що кольори означали саме статус власника член
ського знаку, підтверджується фотографією членів V археологічного
з’їзду в тифлісі. незважаючи на те, що фотографія чорнобіла, на ній
видно, що на значках поєднуються різні (світлі і темні) кольори, а у
голови з’їзду в. Г. Комарова знак значно більше і має три розетки, які
послідовно поєднуються.
поєднання різних кольорів і розмірів членських знаків практикува
лося і на більш пізніх з’їздах. У фотоальбомі членів Хі з’їзду в Києві
помітно, що у більшості членів з’їзду знаки з розетками невеликого
розміру, одно і двокольорові. в той же час у голови з’їзду графині
п. с. Уварової і голови підготовчого комітету професора в. Б. анто
новича членські знаки більшого розміру10.
У критичній журнальній статті, опублікованій за результатами
Хі з’їзду в Києві, зазначається, що організаційний комітет “…отче
канил археологические значки и изобрел к ним розетки. Были розет
ки красные, были синие; были синие с белым; были и с белым, и с
черным; были красные с белым и черным; были, наконец, красные с
желтым”11. автор статті хотів таким чином показати, що організатори
з’їзду створили забагато пишної метушні, яка не мала відношення до
81статті та повідомлення
науки. проте, скепсис дописувача журналу був спростований часом –
на “труды” Київського з’їзду і до наших днів продовжують посилатися
в наукових працях.
Участь українських істориків у всеросійських археологічних з’їз
дах, що підтверджується і вищезгаданими членськими знаками, мала
визначне значення для формування київської історичної школи, виве
дення української історичної науки на міжнародну арену, включення
українського історичного дискурсу до міжнародного контексту.
1 Работа выполнена при поддержке Гранта президента России молодым
ученым № мК5404.2010.6
2 ЦдіаК України, ф. 832, оп. 1, спр. 198, арк. 5.
3 Мельник Е. Н. Раскопки в земле лучан, произведенные в 1897 и 1898 гг. //
труды одиннадцатого археологического съезда в Киеве 1899 г. / под. ред.
п. с. Уваровой, с. с. слуцкого. – т. I. – москва, 1901. – с. 479–576; Каталог
выставки XIго археологического съезда в Киеве (в здании Университета
св. владимира). – Киев, 1899; и др.
4 Мельник Е. Н. Раскопки курганов в Харьковской губернии 1900–
1901 гг. // труды двенадцатого археологического съезда в Харькове 1902 г. /
под. ред. п. с. Уваровой. – т. I. – москва, 1905. – с. 673–743; и др.
5 ЦдіаК України, ф. 832, оп. 1, спр. 175.
6 Серых Д. В. всероссийские археологические съезды как форма органи
зации отечественной археологической науки во второй половине XIX – начале
XX вв. автореф. … канд. ист. наук. – Ижевск, 2006.
7 Антонович В. третий археологический съезд в Киеве 1874 г. // Киевская
старина. – № 8. август, 1899. – с. I–XIV.
8 отдел письменных источников Государственного исторического музея
(москва), ф. 17, оп. 3, д. 9, л. 3.
9 опИ ГИм, ф. 17, оп. 3, д. 9, л. 1; Фотоархив научного архива Института
истории материальной культуры Российской академии наук (с.петербург),
ед. хр. F5189; Q697.1.
10 археологический съезд. Киев 1–20 августа 1899 г. Фотогравюра
с. в. Куль женко. Киев // Государственная публичная историческая библиотека
Рос сии, ИБ № 323201.
11 Недолин А. О. XI археологический съезд в Киеве // Жизнь. – т. X. –
1899. – с. 298.
представлена информация о нововыявленных членских знаках всерос
сийских археологических съездов, их описание, проанализированы традиции
чеканки и использования. впервые публикуются фотографии знаков.
Ключевые слова: всероссийский археологический съезд; в. Б. анто
нович; е. н. антонович (мельник); фалеристика.
There is given the information about the new discovered member signs of the
AllRussian Archaeological Congresses, its description, analyzed the traditions of
its chasing and using. There are published the signs pictures for the first time in
the article.
Keywords: AllRussian Archaeological Congress; V. B. Antonovych;
K. M. An tonovych (Melnyk); faleristics.
|