Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)

Проаналізовано основні напрями діяльності ЦДКФФА України ім. Г. С. Пшеничного за останнє десятиріччя та окреслено проблеми комплектування, забезпечення збереженості та використання аудіовізуальної спадщини і здобутки у їх вирішенні. Проведен анализ основных направлений деятельности ЦГКФФА Украины им...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Архіви України
Date:2012
Main Author: Ємельянова, Т.О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2012
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/121990
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного) / Т.О. Ємельянова // Архіви України. — 2012. — № 3. — С. 5-18. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860134118825656320
author Ємельянова, Т.О.
author_facet Ємельянова, Т.О.
citation_txt Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного) / Т.О. Ємельянова // Архіви України. — 2012. — № 3. — С. 5-18. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Архіви України
description Проаналізовано основні напрями діяльності ЦДКФФА України ім. Г. С. Пшеничного за останнє десятиріччя та окреслено проблеми комплектування, забезпечення збереженості та використання аудіовізуальної спадщини і здобутки у їх вирішенні. Проведен анализ основных направлений деятельности ЦГКФФА Украины им. Г. С. Пшеничного за последнее десятилетие, освещены проблемы комплектования, обеспечения сохранности и использования аудиовизуального наследия и достижения в их решении. There are analyzed the main directions of the activity of the Central State Archives of Film, Audio and Visual Documents named after H.S. Pshenychnyi during the last 10 years and are outlined the problems and achievements in the field of arrangement, providing the preservation and using the audio and visual heritage in the article.
first_indexed 2025-12-07T17:46:37Z
format Article
fulltext 5статті та повідомленнястатті та повідомлення УДК 930.25(084.12)(477) Т. О. ЄмельянОва* віДпОвіДаючи на виКлиКи часУ (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. с. пшеничного) проаналізовано основні напрями діяльності ЦдКФФа України ім. Г. с. пше ничного за останнє десятиріччя та окреслено проблеми комплектування, забезпечення збереженості та використання аудіовізуальної спадщини і здобутки у їх вирішенні. Ключові слова: аудіовізуальний документ; оцифровування; забезпечення збереженості; використання документної інформації. актуальним питанням сьогодення залишається одержання суспіль- ством необхідних нових знань та достовірної, оперативно отриманої інформації. особливу роль у задоволенні цих потреб відіграють вітчиз- няні архіви – скарбниця важливої частини національної та світової іс- торико-культурної спадщини. Центральний державний кінофотофоноархів України імені Г. с. пше ничного (далі – ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного), якому 20 черв ня 2012 р. виповнилося 80 років, пройшовши багаторіч- ний шлях становлення та розвитку, витримав перевірку часом і посів одне з провідних місць серед архівних установ України. Глобальні соціально-економічні зрушення, що відбуваються в су- часному світі упродовж останнього десятиліття, активне залучення нових інформаційних технологій викликали зміни у філософії аудіо- візуального архівування. Змінилась і соціальна роль архіву, коли до основних його функцій – акумулювання, збереження, популяризації національної та світової аудіовізуальної документальної спадщини – додалися функції інформаційного центру, покликаного забезпечити вільний доступ до архівних інформаційних ресурсів. Розширюються та ускладнюються традиційні внутрішньоархівні технології, змінюються * Ємельянова тетяна олександрівна – кандидат історичних наук, заступ- ник директора ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного. © т. о. Ємельянова, 2012 статті та повідомлення6 форми архівного обслуговування, отже перед архівом постають нові завдання. мета пропонованої статті – здійснити ретроспективний аналіз ді- яльності архіву за останні 10 років, окреслити трансформаційні про- цеси в основних напрямах його роботи під впливом розвитку нових інформаційно-комунікаційних технологій, дії специфічних соціокуль- турних та економічних факторів. Розуміння сучасного стану розвитку ЦдКФФа України ім. Г. с. пше- ничного, знання його традицій та досвіду впровадження інновацій – усе це має лягти в основу нового бачення соціального і культурного кон- тексту функціонування архіву. надзвичайно актуальною на даному етапі, з огляду на швидкий роз- виток аудіовізуальних технологій у сфері кінематографії, телебачення й радіо, залишається проблема комплектування архіву. Звертаючись до сучасної практики комплектування, слід відзначити, що цей процес не має цілісного і систематичного характеру. така ситуація викликана низ- кою причин, у тому числі й відомчими претензіями на беззастережне право постійного зберігання і користування аудіовізуальними докумен- тами. так, якщо до середини 1990-х років архівні фонди поповнювали- ся кінодокументами виробництва Української студії хронікально-доку- ментальних фільмів, Української студії телевізійних фільмів, Київської кіностудії науково-популярних фільмів (нині – національна кінематека України), то впродовж останнього десятиріччя хронікально-докумен- Засідання експертно-перевірної комісії ЦдКФФа України ім. Г.с. пшеничного. 20 березня 2012 р. 7статті та повідомлення тальні і науково-популярні фільми, створені українськими студіями, за розпорядженням міністерства культури і туризму України надходять на зберігання до національного центру олександра довженка. виникла реальна загроза “розмивання” десятиліттями сформованого національ- ного фільмофонду, руйнування механізмів його поповнення. не можна не зважати на кардинальні зміни, що відбулися у діяль- ності установ – джерел комплектування архіву під впливом економічних та соціально-політичних чинників. відбулося відмирання державних структур, які мали монопольне право на виробництво аудіовізуальної продукції, натомість з’явилися різні приватні підприємства, акціонерні товариства, продюсерські центри, компанії тощо. незважаючи на чинні норми Закону України “про обов’язковий примірник документів” 1999 р. та постанову Кабінету міністрів Украї- ни від 19 травня 2002 р. № 608 “про порядок доставляння обов’язкових примірників документів”, більшість теле- і радіокомпаній та друкова- них періодичних видань не дотримуються чинного законодавства щодо архіву. іншою характерною рисою поточного комплектування є трудно- щі, що виникають у встановленні зв’язків з установами-виробниками аудіовізуальної продукції. архівістам часто доводиться працювати в атмосфері байдужості і навіть прямої опозиції з боку теле- і радіомов- них компаній, стурбованих питаннями дотримання авторського права й отримання економічної вигоди від студійних архівів і, зазвичай, да- леких від усвідомлення проблем відомчого зберігання аудіовізуальних документів. як наслідок, маємо тривожну тенденцію, започатковану ще в 1990- х рр. – попри збільшення обсягів аудіовізуальних документів, створюваних розгалуженою мережею інформаційних агентств, теле-, радіокомпаній та студій різних форм власності, редакцій газет і жур- налів, спостерігається зменшення обсягів надходжень цих документів на постійне зберігання до архіву. так, порівняно з 2001 р. обсяг над- ходжень кінодокументів і фотодокументів скоротився майже на 75 %, фонодокументів – на 68 %, відеодокументів – на 30 %*. враховуючи ці обставини, архів від 2005 р. неодноразово порушу- вав питання про дотримання вимог чинного законодавства щодо по- повнення наФ аудіовізуальними документами та забезпечення їх збе- реженості у своїх зверненнях до Комітету верховної Ради України з питань культури і духовності, державного комітету телебачення і раді- омовлення України, під час парламентських слухань. * Розрахунки проведено у ході аналізу паспортів ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного за станом на 01.01.2002 та 01.01.2012. статті та повідомлення8 Зазначеній проблемі була присвячена міжвідомча розширена нара- да, яка відбулася 10 листопада 2010 р. за участю представників Кабіне- ту міністрів України, Комітету верховної Ради України з питань куль- тури і духовності, державного комітету архівів України, державного комітету телебачення і радіомовлення України, міністерства культу- ри і туризму України, національної спілки кінематографістів України, державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України та ін.1 прикметним, на нашу думку, є той факт, що із запрошених 32 уста- нов – джерел формування наФ у роботі наради взяли участь лише представники 11 з них, а саме: Українського інформаційного агентства (Укрінформ), національної телекомпанії України, національної радіо- компанії України, тРК “Культура”, тов “ніс” (“УнтК”), національ- ного центру олександра довженка, тов “віател”, національної кінема- теки України, Укртелефільму, Укркінохроніки, національної музичної академії ім. п. і. Чайковського. У результаті проведеної наради було вироблено низку рекоменда- цій, спрямованих на розв’язання проблем поповнення наФ та збере- ження аудіовізуальних документів для наступних поколінь. Рекоменда- ції, що стосуються діяльності ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного, були покладені в основу пріоритетних завдань архіву щодо забезпечен- ня якісного формування наФ та експертизи цінності аудіовізуальних документів на 2012 р. серед таких завдань слід назвати: – підготовка пропозицій для державного комітету телебачення і радіомовлення України щодо вирішення питання про внесення до ліцензійних посвідчень телестудій та телеканалів вимог про обов’язковий формат запису відеодокументів в електронному ви- гляді для передання на постійне зберігання до архіву; – інформування установ-фондоутворювачів про набуття чинності Закону України “про внесення змін до деяких законодавчих ак- тів України щодо забезпечення доставляння обов’язкового при- мірника документів”; – внесення змін до положення про порядок передавання кіно-, відео-, фото-, фонодокументів на постійне зберігання (зареє- строваного в міністерстві юстиції України 7 жовтня 2004 р. за № 1281/9880); – надання установам-виробникам аудіовізуальної продукції кон- сультативно-методичної допомоги у питаннях забезпечення збереженості документів, створення експертних комісій та за- твердження положень про них, проведенні експертизи цінності документів з метою віднесення їх до наФ; – здійснення перевірок установ-фондоутворювачів щодо дотриман- ня ними умов зберігання аудіовізуальних документів та проведен- ня паспортизації архівних підрозділів установ-фондоутворювачів. 9статті та повідомлення Розвиток цифрових технологій і поява нових носіїв зумовили ак- тивне долучення архіву до розв’язання проблем, пов’язаних із форму- ванням фондів ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного цифровими аудіовізуальними документами. У цих умовах стають актуальними проблема регламентації нового напряму діяльності архіву, розроблення питань організаційного, технологічного і, перш за все, правового ха- рактеру в роботі з цими документами, які забезпечуватимуть повноту і надійність поповнення наФ. проблема збереженості аудіовізуальних документів і забезпечення доступу до них є найважливішою для архіву, оскільки зумовлена, з од- ного боку, різким зростанням обсягів їх виробництва та розповсюджен- ня упродовж останнього десятиріччя, а з іншого боку – фізичною та хімічною нестабільністю аудіовізуальних носіїв. За оцінками ЮнесКо, вся аудіовізуальна спадщина може бути втрачена у найближчі 20 років2. У цьому контексті вкрай важливим, на нашу думку, є окреслення принципів, які значною мірою визначають здійснення архівом заходів із забезпечення збереженості аудіовізуальних документів. по-перше, процес зберігання аудіовізуальної спадщини у подальшому буде біль- ше технологізуватися. по-друге, збереження аудіовізуальної спад- щини і розширення доступу до неї носить взаємозалежний характер: збереження повинно гарантувати постійний доступ, однак воно не є самодостатнім – без доступу збереження втрачає сенс. по-третє, забез- провідний спеціаліст відділу використання інформації документів о. в. вандіна (праворуч) надає консультацію користувачеві у читальному залі ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного. Квітень 2012 р. статті та повідомлення10 печення доступу та довготривалого зберігання аналогових аудіовізу- альних документів пов’язано з необхідністю їх копіювання та міграції. У сучасних умовах найбільш доцільним способом копіювання є оциф- ровування. тому ще на початку 2000-х рр. перед архівом постало питання про необхідність впровадження методу оцифровування документів як аль- тернативного аналоговим технологіям копіювання документної інфор- мації3. вагомим аргументом на користь цього методу є той факт, що, за винятком фотографій, для відтворення інформації з інших видів ауді- овізуальних документів необхідна відповідна апаратура. Розвиток тех- нологій призводить до швидкої появи нових, більш складних форматів, і як наслідок – “життєвий” цикл форматів стає коротшим. на сьогодні майже всі аналогові формати для більшості аудіовізуальних документів комерційно мертві. Це становить значні проблеми для архіву, оскіль- ки виробництво відтворювальної апаратури припинено, а постачання запасних частин майже відсутнє. тому обслуговувати відтворювальну апаратуру стає дуже складно. перші кроки в напрямі оцифровування архівних документів було зроблено у 2003 р., коли стало можливим отримання цифрових копій фотодокументів. З 2009 р. здійснюється оцифровування кіно- та фоно- документів. набуття практичного досвіду дозволило виробити прин- ципи, які лягли в основну архівної стратегії оцифровування аудіовізу- альних документів. вона базується на стані документального зібрання і завданнях, які стоять перед архівом нині. в основі стратегії лежить розуміння того, що рано чи пізно на всі архівні документи потрібно створити цифрові копії (фонд користування). З огляду на те, що тотальне оцифровування наразі здійснити не- можливо, фонд користування створюється силами кваліфікованих співробітників архіву відповідно до перспективного плану заходів на 2009–2012 рр. з переведення у цифровий формат аудіовізуальних до- кументів архіву з усталеною черговістю за трьома напрямами: − планове послідовне оцифровування документів архіву у валово- му порядку за книгами обліку аудіовізуальних документів; − планове оцифровування найбільш фізично вразливих документів; − оцифровування документів, що користуються найбільшим попи- том у користувачів для заміщення їх цифровими копіями з метою обмеження руху оригіналів. створення фонду користування сприяє довготривалому зберіганню цифрових копій документів та їх багаторазовому використанню. За- гальний об’єм фонду користування на початок 2012 р. склав 3,4 тбайт і містить 337 кінодокументів, близько 25 тис. фотодокументів, 544 фо- нодокументи. 11статті та повідомлення Успішне створення фонду користування неможливе без вироблен- ня основних засад організації довготривалого зберігання цифрових ко- пій. Гальмівним чинником на цьому шляху є незначний практичний досвід архіву, а також відсутність належної наукової та технологічної бази. вивчення іноземного досвіду сприяє розумінню того, що вже було зроблено у цій сфері, а запозичення практики зарубіжних наці- ональних архівних служб і корпоративних архівів – виробленню стан- дартів за рекомендаціями професійних асоціацій, які працюють у сфері аудіовізуального архівування. Рекомендації Єврокомісії з оцифрову- вання та доступу до культурної спадщини (2006)4 допомагають архіву у розв’язанні цієї проблеми. “Життєвий ресурс” сучасних цифрових носіїв (стрічок, жорстких дисків зі спеціальним покриттям, багатошарових оптичних дисків тощо) вимірюється роками, в кращому випадку – десятиріччями. отже у ви- падку з цифровими копіями змінюється функція носія інформації, який потрібно розглядати не стільки як засіб фіксації інформації, скільки як засіб її тимчасового зберігання. тому проблема довготривалого збері- гання пов’язана насамперед із фізичним розміщенням цифрових копій. У зв’язку з цим архіву довелося визначатися з місцем зберігання фонду користування, яким на сьогодні є сервер. водночас, усвідомлюючи, що завжди існує певна ймовірність втрати носіїв документної інформації, головним для оцифровування став принцип: одна цифрова копія – це не копія. тож у процесі оцифровування документа мають бути створені як мінімум дві його цифрові копії. такий підхід використовується нині архівом у розв’язанні проблеми виготовлення та зберігання резервних копій. важливим компонентом стратегії довготривалого зберігання циф- рових копій є використання найбільш оптимальних форматів представ- лення інформації у цифровій формі. Зокрема, в архіві запроваджені такі формати даних цифрових копій тривалого зберігання: для фото- документів – TIFF (*.tif), для кінодокументів – AVI (*.avi), для фоно- документів – WAV (*.wav). вказані формати рекомендовані Цифровим архівом Університету Флориди (сШа) для зберігання цифрової спад- щини5. Зважаючи на те, що створення цифрових копій – це комплексний і технічно складний процес, який залежить від характерних особливос- тей кожного з видів аудіовізуальних документів, виникла нагальна по- треба у методичному забезпеченні цього напряму роботи. У 2011 р. було розроблено порядок оцифровування фотодокументів та після дво- річної апробації, схвалено методичні рекомендації щодо найменування файлів оцифрованих архівних документів. нині триває робота з норма- тивного регулювання процесу оцифровування кіно- та фонодокументів. набутий архівом досвід актуалізує потребу у вироблені нових підходів статті та повідомлення12 до багатьох традиційних методів, таких, як “зберігання”, “облік”, “опи- сування”, “використання”, які не можуть повною мірою застосовувати- ся до цифрових аудіовізуальних документів. можна констатувати, що оцифровування аудіовізуальної спадщини не тільки відповідає основним стратегічним цілям архіву у сфері за- безпечення збереженості документів, а також є одним із визначальних чинників формування у майбутньому електронного (цифрового) архіву. використання інформаційних технологій в архіві останнім часом набуває вирішального значення: вони поступово “вкорінюються” в практику, перетворюючись у невід’ємну частину архівного повсякден- ня. Утім найбільш повно і результативно цифрові технології освою- ються у сфері використання інформації аудіовізуальних документів та забезпеченні доступу до них. етапним у цьому плані стало створення у грудні 2000 р. веб-сайту держкомархіву України, який упродовж десятиріччя був своєрідним майданчиком для оприлюднення архівних документів. Зокрема, пере- важну більшість опублікованих документів у рубриці “документальні виставки on-line” складають фотодокументи і окремі кадри з кінодоку- ментів ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного. справжнім проривом можна вважати появу у 2010 р. власного веб- сайту архіву, який містить інформацію про історію установи, склад делегація архівістів Баварії (ФРн) під час відвідання сховища фонодокументів ЦдКФФа України ім. Г.с. пшеничного: доктор л. Заупе, м. Кірштайн, директор ЦдКФФа України ім. Г.с. пшеничного н. о.топішко, доктор Г. Хетцер (зліва направо). 15 травня 2012 р. 13статті та повідомлення фондів, напрями роботи архіву та його структурні підрозділи, спектр архівних послуг. Завдяки веб-сайту з’явився новий тип користувача, який вже звик задовольняти інформаційні потреби через інтернет-мережу. За статис- тичними даними ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного, у 2011 р. за- гальна кількість відвідувань читального залу склала 1437, а відвідувань сайту архіву – 17260. серед віртуальних користувачів – не тільки наші співвітчизники, а й громадяни сШа, Росії, німеччини, Греції, Франції, австралії, японії, Китаю та інших країн. аналіз використання елек- тронних ресурсів архіву свідчить, що найбільший інтерес викликають рубрики “Кінолітописи”, “документальні виставки” та “публікації”. У 2011 р. запроваджено нові тематичні рубрики: “велика вітчизняна ві- йна 1941–1945 рр.”, “до 25-річчя аварії на Чаес”, у 2012 р. – “до Чемпіонату Європи з футболу 2012”, які продовжують поповнюватися, але вже зацікавили користувачів. Упродовж останніх років залишалася стабільно високою кількість користувачів, які працювали в читальному залі (у середньому за рік – близько 500 осіб). Разом з тим, показовим є зростання кількості відві- ду вань ними читального залу, загальний показник яких у 2011 р. збіль- шився на 23 % порівняно з 2010 р. відвідувачів читального залу можна умовно поділити на такі гру- пи: представники Змі; науковці, які готують монографії, докторські та кандидатські дисертації; користувачі, мета роботи яких зумовлюється практичними потребами; приватні особи. найбільшою групою користувачів аудіовізуальних документів залишаються представники Змі, для яких архівні документи стали невід’ємною складовою професійної діяльності. серед постійних ко- ристувачів документної інформації – національна телекомпанія Украї- ни, Українська студія хронікально-документальних фільмів, тРК “сту- дія 1+1”, тов “національні інформаційні системи” (телеканал “інтер”), тов телерадіокомпанія “Глас”, тов телевізійна агенція “профі-тв”, тов “пронто Фільм”, кінокомпанія “Film Ua”, продюсерський центр “Prime Time”, які неодноразово зверталися до документів архіву при створенні телепередач, репортажів, інформаційно-аналітичних випус- ків, тематичних заставок, програм тощо. про значну затребуваність архівних документів свідчить збіль- шення обсягів виготовлення їхніх копій. на замовлення користувачів у 2011 р. виготовлено близько 90 год. запису копій із кіно-, відео- та фонодокументів, 1520 фотовідбитків та 2765 електронних копій із фо- тодокументів, надано для перегляду 2639 кінодокументів тощо. якісно змінити систему користування архівними документами до- зволило застосування технології оцифровування документів. У 2011 р. вперше користувачам було видано для перегляду та відбору інформації статті та повідомлення14 263 цифрові копії кінодокументів. на жаль, поки що є недоступною по- слуга зі створення електронних копій документів у віддаленому режи- мі, цьому заважають слабка телекомунікаційна інфраструктура архіву, відсутність організації проведення відповідних фінансових операцій. З метою забезпечення широкого доступу до інформаційних архів- них ресурсів та підвищення рівня обслуговування користувачів у чи- тальному залі створено локальну мережу на 8 робочих місць з виходом в інтернет. однак, зважаючи на сучасний стан матеріально-технічної бази, поки що лише 1 робоче місце обладнано комп’ютерною технікою з виходом до інтернет-ресурсів наФ. як вже зазначалося, кількість користувачів неухильно зростає з кожним роком, змінюється тематика і форми їхніх запитів. так, у 2011 р. показник тематичних запитів перевищено майже на третину порівняно з 2010 р. (104 проти 77), з них 60 запитів надійшло від іно- земних громадян. Розширилася “географія” запитів – це такі країни: австрія, Білорусія, данія, ізраїль, ірландія, індія, Канада, німеччина, норвегія, польща, Росія, Франція та ін. варто зауважити, що якщо ра- ніше домінував поштовий варіант звернень, то нині більш активно ви- користовуються засоби електронного зв’язку. Застосування нових інформаційних технологій значно активізувало видавничу діяльність архіву. переважає видання спеціальних довідни- ків, покликаних розкривати склад і зміст архівних фондів. Це насам- перед анотовані каталоги кінодокументів, видання яких започатковано ще у 1969 р. до 2002 р. світ побачило лише 3 з них: “Кинолетопись. аннотированный каталог киножурналов и документальных филь- мов производства украинских студий (1923−1941)”, “Кинолетопись. Украинская ссР в великой отечественной войне советского союза 1941−1945” (1975), “Кинолетопись. Украинская ссР за 60 героичес- ких лет 1917−1977” (1977). починаючи з 2002 р. у рамках галузевої програми “архівні зібрання України” вийшли друком 5 випусків ано- тованих каталогів: “Кінолітопис: анотований каталог кіножурналів, документальних фільмів і кіносюжетів (червень 1945−1955)” (2002), “Кінолітопис: анотований каталог кіножурналів, документальних філь- мів, кіно- і телесюжетів (1956−1965)” (2003), “Україна і друга світова війна: Кінолітопис: анотований каталог кіножурналів, документальних фільмів, кіносюжетів, спецвипусків (1939−1945)” (2006), “Кінолітопис: анотований каталог кіножурналів, документальних фільмів і кіносю- жетів (1896–1939)” (2009), “Кінолітопис: анотований каталог кіно- журналів, документальних фільмів, кіно- і телесюжетів (1966−1975)” (2010). довідники подають вичерпну інформацію про весь комплекс кінодокументів за 1896−1975 рр., розкривають фонди архіву як націо- нального фільмосховища, сприяють введенню до наукового обігу но- вих видів аудіовізуальних джерел. 15статті та повідомлення на веб-сайті ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного представле- но електронні версії анотованих каталогів кінодокументів, які користу- ються неабияким попитом у користувачів. публікація архівних довід- ників в інтернеті дозволяє максимально скороти часову відстань між підготовкою видань та оприлюдненням документної інформації. одночасно з роботою над довідковими виданнями проводилася підготовка добірок документів та тематичних оглядів, які публікували- ся на шпальтах журналу “архіви України”, газет та оприлюднювалися на веб-сайті архіву. тематика публікацій достатньо широка: “внесок учасників війни – працівників тилу в перемогу у великій вітчизняній війні 1941–1945 рр.”, “Зустріч керівників архівних установ снд”, “Фо- тодокументи з історії радянського партизанського руху в роки другої світової війни”; до 20-ї річниці незалежності України, до дня захисту дітей, до дня Українського козацтва, до 25-річчя аварії на Чаес, до 70-ї річниці початку Київської оборонної операції. Частина публікацій висвітлювала життя та діяльність видатних діячів історії, науки та мис- тецтва. Завдяки використанню новітніх інформаційних технологій від 2003 р. стали доступними мультимедійні публікації. У результаті плід- ної співпраці ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного з іншими архів- ними установами України фотодокументи було внесено до докумен- тальних видань на компакт-дисках: “Голодомор в Україні 1932−1933: провідний науковий співробітник відділу забезпечення збереженості та обліку документів ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного с. о. стадник під час оцифровування фотодокументів. Квітень 2012 р. статті та повідомлення16 офіційні документи. Бібліографія публікації джерел. огляди джерел. інтернет-ресурси” (2003), “документи державних архівів України до 50-ї річниці входження Криму до складу України” (2004), “документи до 70-річчя перенесення столиці України з Харкова до Києва” (2004), “друга світова війна і Голокост в Україні / World War II and Holocaust in Ukraine” (2005), “Конституція України: шлях державотворення (се- редина ХVіі ст. – 1996 р.): документи національного архівного фонду України” (2006). Без сумніву, нова форма видань архівних джерел сут- тєво сприяє і розвитку джерелознавства, і всебічному вивченню історії України. 2011 рік став періодом подальшого розширення і урізноманітнення форм публікації інформації аудіовізуальних документів. вперше було підготовлено і оприлюднено на веб-сайті архіву 3 фонодокументи до вшанування пам’ятних дат великої вітчизняної війни 1941–1945 рр.: урядові повідомлення про початок війни, взяття Берліна 2 травня 1945 р., підписання акта про беззастережну капітуляцію збройних сил німеччини 8 травня 1945 р. та фрагмент виступу командувача 1-го Українського фронту, генерала армії м.Ф. ватутіна на мітингу у звіль- неному Києві 27 листопада 1943 р. Разом із традиційними формами використання документної інфор- мації архівом запроваджено нову – відеоролики. Ця форма пов’язана виключно із репрезентативними можливостями аудіовізуальних до- кументів як джерел інформації. Збільшення на 50 % показників її за- стосування за два останні роки (2010 р. – 9, 2011 р. – 18) свідчить про популярність цієї форми серед користувачів. відеоролики стали невід’ємною складовою як публікаційної діяльності архіву, так і різ- них інформаційних заходів. також розширилася тематика відеороликів: Куренівська катастрофа 1961 р., аварія на Чаес, “Космічна ера в кон- тексті архівної справи”, роль Уряду у відбудові післявоєнної України, “внесок учасників війни – працівників тилу в перемогу у великій ві- тчизняній війні 1941–1945 рр.”, “війна. документ. пам’ять. Рік 1941-й”, “Бабин яр – правда про трагедію”, до дня Конституції, до 20-ї річниці проголошення незалежності України, до дня партизанської слави, до 67-ї річниці визволення України від нацистських окупантів, до 70-річчя від дня народження і. миколайчука, до 60-ї річниці від дня народження н. яремчука, до 20-ї річниці всеукраїнського референдуму, до 110-річ- чя м. Ф. ватутіна, до дня працівників архівних установ. важливе значення для повноцінної репрезентації аудіовізуальних документів має виставкова діяльність архіву. нині маємо всі підста- ви констатувати тенденцію до зростання її обсягів. так, порівняно з 2003 р. (7 виставок) їх кількість у 2011 р. зросла до 25. активізації експозиційної роботи сприяло запровадження на веб- сайті ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного рубрики “документальні 17статті та повідомлення виставки”. У 2011 р. у цій рубриці було представлено 13 виставок і оприлюднено близько 400 архівних фотодокументів. Застосування інформаційних технологій надає нові можливості, але і створює нові проблеми у всіх напрямах архівної діяльності. од- нією з таких проблем є питання дотримання авторських прав. З одного боку, архів відповідно до Закону України “про національний архівний фонд та архівні установи” повинен забезпечувати вільний доступ до документної інформації, з іншого – захищати інтелектуальну власність авторів, керуючись нормами Закону України “про авторське право та суміжні права”. на нашу думку, дієвість авторського права насправ- ді полягає у поєднанні винятків та обмежень з адекватними нормами охорони авторського права. Це дозволить підтримувати баланс між правом авторів і суспільними інтересами. міжнародні угоди з автор- ського права регулюють тільки виключні права авторів та інших пра- вовласників, обмеження регулюються вітчизняним законодавством і мають вибірковий характер. Закон України “про авторське право і суміжні права” встановлює низку винятків щодо порядку користуван- ня об'єктами авторського права. однак у ньому відсутнє будь-яке ре- гламентування стосовно існування в архівах документів у цифровій (електронній) формі, не регулюються питання копіювання цифрової інформації, а також відсутнє саме поняття цифрового (електронного) копіювання. намагаючись забезпечити вільний доступ до вже оцифрованих до- кументів, здійснюючи їх копіювання на замовлення користувачів, пу- блікуючи документи в режимі on-line, архів ризикує опинитися в ситу- ації, коли його дії можуть бути кваліфіковані як такі, що знаходяться поза правовим полем. відсутність у нормах чинного законодавства чітко визначених прав архівних установ щодо поповнення їхніх фондів цифровими аудіовізу- альними документами, правові колізії стосовно дотримання авторських прав спричиняють труднощі у роботі архіву, стоять на заваді створення електронного архіву. вихід із цієї ситуації вбачаємо в удосконаленні національного за- конодавства у сфері авторського права шляхом зняття з архівів обме- жень на переведення у цифровий формат документів, що охороняються авторським правом, з метою забезпечення їх збереження й архівування. таким чином, підбиваючи підсумки короткого екскурсу в останнє десятиліття діяльності ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного, необ- хідно відзначити, що архів перебуває в процесі постійного розвитку, технічного і технологічного удосконалення, крок за кроком зміцнює позиції і цим доводить своє право посідати одне з провідних місць се- ред архівних установ України. статті та повідомлення18 1 топішко н. о. міжвідомча розширена нарада з питань дотримання чин ного законодавства щодо поповнення національного архівного фонду України аудіовізуальними документами та забезпечення їх збереження // архіви України. – 2010. – № 5. – с. 214. 2 Браккер н.в., Куйбышев л. а. международные инициативы по сохранению аудионаследия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minervaplus.ru/publish/publish6.htm 3 Казімірова і. о., Ємельянова т. о. З досвіду оцифровування кінодоку- ментів у ЦдКФФа України ім. Г. с. пшеничного // архіви України. – 2010. – № 3–4. – с. 87. 4 http://europa.eu.int/information_society/activities/digital_libraries/doc 5 http://www.fcla.edu/digitalArchive/pdfs/recFormats.pdf проведен анализ основных направлений деятельности ЦГКФФа Украины им. Г. с. пшеничного за последнее десятилетие, освещены проблемы ком- плек тования, обеспечения сохранности и исполь зования аудиовизуального насле дия и достижения в их решении. Ключевые слова: аудиовизуальный документ; оцифровка; обеспечение сохранности; использование документной информации. There are analyzed the main directions of the activity of the Central State Ar- chives of Film, Audio and Visual Documents named after H.S. Pshenychnyi during the last 10 years and are outlined the problems and achievements in the field of arrangement, providing the preservation and using the audio and visual heritage in the article. Keywords: the audio and visual document; the digitalization; the providing of the preservation; the using of documental information.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-121990
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0320-9466
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:46:37Z
publishDate 2012
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Ємельянова, Т.О.
2017-06-24T06:01:49Z
2017-06-24T06:01:49Z
2012
Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного) / Т.О. Ємельянова // Архіви України. — 2012. — № 3. — С. 5-18. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
0320-9466
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/121990
930.25(084.12)(477)
Проаналізовано основні напрями діяльності ЦДКФФА України ім. Г. С. Пшеничного за останнє десятиріччя та окреслено проблеми комплектування, забезпечення збереженості та використання аудіовізуальної спадщини і здобутки у їх вирішенні.
Проведен анализ основных направлений деятельности ЦГКФФА Украины им. Г. С. Пшеничного за последнее десятилетие, освещены проблемы комплектования, обеспечения сохранности и использования аудиовизуального наследия и достижения в их решении.
There are analyzed the main directions of the activity of the Central State Archives of Film, Audio and Visual Documents named after H.S. Pshenychnyi during the last 10 years and are outlined the problems and achievements in the field of arrangement, providing the preservation and using the audio and visual heritage in the article.
uk
Інститут історії України НАН України
Архіви України
Статті та повідомлення
Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)
Responding to the challenges of time (the 80th anniversary of the Central State kinofotofonoarhiv Ukraine named after H. Pshenichnogo)
Article
published earlier
spellingShingle Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)
Ємельянова, Т.О.
Статті та повідомлення
title Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)
title_alt Responding to the challenges of time (the 80th anniversary of the Central State kinofotofonoarhiv Ukraine named after H. Pshenichnogo)
title_full Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)
title_fullStr Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)
title_full_unstemmed Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)
title_short Відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного)
title_sort відповідаючи на виклики часу (до 80-річчя центрального державного кінофотофоноархіву україни імені г. с. пшеничного)
topic Статті та повідомлення
topic_facet Статті та повідомлення
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/121990
work_keys_str_mv AT êmelʹânovato vídpovídaûčinaviklikičasudo80ríččâcentralʹnogoderžavnogokínofotofonoarhívuukraíniímenígspšeničnogo
AT êmelʹânovato respondingtothechallengesoftimethe80thanniversaryofthecentralstatekinofotofonoarhivukrainenamedafterhpshenichnogo