Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання

Цього року вдруге відбувся Конкурс на краще книжкове видання Національної академії наук України. Про його засади, цілі, номінації та про переможців конкурсу йдеться у цьому матеріалі....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вісник НАН України
Date:2017
Main Authors: Діденко, Ю.В., Радченко, А.І.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2017
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122476
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання / Ю.В. Діденко, А.І. Радченко // Вісник Національної академії наук України. — 2017. — № 6. — С. 90-94. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860255218398134272
author Діденко, Ю.В.
Радченко, А.І.
author_facet Діденко, Ю.В.
Радченко, А.І.
citation_txt Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання / Ю.В. Діденко, А.І. Радченко // Вісник Національної академії наук України. — 2017. — № 6. — С. 90-94. — укр.
collection DSpace DC
container_title Вісник НАН України
description Цього року вдруге відбувся Конкурс на краще книжкове видання Національної академії наук України. Про його засади, цілі, номінації та про переможців конкурсу йдеться у цьому матеріалі.
first_indexed 2025-12-07T18:48:26Z
format Article
fulltext 90 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2017. (6) ДІДЕНКО Юлія Володимирівна — кандидат геологічних наук, учений секретар Науково- видавничої ради НАН України КРАЩЕ КНИЖКОВЕ ВИДАННЯ НАН УКРАЇНИ: ПІДСУМКИ КОНКУРСУ ТА МЕТОДИЧНІ ПИТАННЯ Цього року вдруге відбувся Конкурс на краще книжкове видання Національ- ної академії наук України. Про його засади, цілі, номінації та про перемож- ців конкурсу йдеться у цьому матеріалі. Конкурс на краще книжкове видання НАН України започат- ковано відповідно до постанови Президії НАН України від 30.12.2015 № 320 з метою підтримки творчої активності уче- них, популяризації наукових здобутків, зростання престижу наукової видавничої продукції та підвищення культури на- укового книговидання. Проведення таких конкурсів є давньою світовою традицією, адже наукове книговидання через специ- фічність тематики і високі вимоги до подання й оформлення інформації вимагає виокремлених номінацій та ретельного фа- хового розгляду. Згідно з опитуванням, проведеним фахівцями Української академії друкарства під час ХХ Форуму видавців у Львові, по- над 50 % респондентів вважають книжкові конкурси корисними для суспільства, близько 60 % скаржаться на брак інформації щодо конкурсів та їхніх результатів, майже 80 % стверджують, що оцінка видання має ґрунтуватися на гармонійному поєднан- ні усіх його складових — змісту, оформлення та поліграфічного виконання, і понад 90 % переконані, що у книжкових конкурсів як джерела інформації про новинки і розвиток ринку видавни- чої продукції є великі перспективи. Другий рік проведення академічного конкурсу засвідчив, що інформації потенційним конкурсантам бракує. Інформації на загальноакадемічному веб-ресурсі і листів-нагадувань від Науково-видавничої ради НАН України, вочевидь, недостат- ньо, адже попри значний обсяг видавничої продукції Академії (див. табл.), до участі у конкурсі цього року, як і минулого, було запропоновано досить мало робіт: 2016 р. — 32 книги, 2017 р. — 25. І це при тому, що брати участь у конкурсі можуть книги, НАУКОМЕТРІЯ НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВАІ ВИДАВНИЧА СПРАВА РАДЧЕНКО Анна Ігорівна — кандидат геологічних наук, заступник директора з питань наукової та видавничої діяльнос- ті Видавничого дому «Академ- періодика» НАН України http://orcid.org/0000-0002-0276-6398 ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2017, № 6 91 НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВА • якість поліграфічного оформлення. Оскільки кожне видання оцінюється як комплекс ознак якості наукового змісту і його оформлення, за кожну книгу присуджуються дві нагороди: свідоцтво науковій установі, де було створено рукопис, і диплом видавцеві, який перетворив рукопис на книгу. Закон України «Про видавничу справу» чіт- ко визначає, що видавець — це «суб’єкт госпо- дарювання, що здійснює видавничу діяль- ність», яка окреслена як «організаційно-твор- ча, господарсько-виробнича діяльність… спря- мована на підготовку і випуск у світ видавничої продукції». При цьому означено, що «видавни- ча продукція — сукупність видань, випущених видавцем», а «видання — твір (документ), що пройшов редакційно-видавниче опрацювання, виготовлений шляхом друкування, тиснення або іншим способом, містить інформацію, при- значену для поширення, і відповідає вимогам національних стандартів, інших нормативних документів з питань видавничого оформлення, поліграфічного і технічного виконання». Найпоширенішими недоліками видавничої продукції, пропонованої до розгляду конкурс- ної комісії, є нестандартний формат видання, невідповідні стандартам поля, низькоякісна підготовка ілюстративного матеріалу (найчас- опубліковані протягом трьох останніх років до року проведення конкурсу. Тобто у конкурсі минулого року потенційно могли взяти участь понад 1200 видань, а 2017 р. — понад 1000. Відповідно до названої вище постанови Пре- зидії НАН України, подані на конкурс видання розподіляються так: у межах кожного з трьох наукових напрямів (фізико-матема тич ні і тех- нічні науки, хіміко-біологічні науки, су спіль- но-гуманітарні науки) визначено чотири номі- нації — монографічні видання, довідкові, нав- чальні, науково-популярні. Отже, щороку мо- жуть бути визначені 12 видань-пере мож ців, по одному в кожній номінації в межах кожного наукового напряму, і так само 12 видань-лау- реатів. Конкурсна комісія, функції якої виконує Нау ково-видавнича рада НАН України, про- тягом місяця має змогу ознайомлюватися з поданими книгами, оцінюючи їх за такими па- раметрами: • змістовий аспект, підготовка науково-до- відкового апарату; • загальнонаукова і професійна значущість; • редакційно-видавнича підготовка; • оригінальність дизайнерського рішення та його відповідність змісту, читацькому і ці- льовому призначенню; Книговидання НАН України 2014–2016 рр., кількість назв Книжкові видання 2013 2014 2015 2016 Видано книг установами НАН України Наукові монографії 576 488 404 400 Навчальні видання 129 119 105 128 Науково-популярні та довідкові видання 269 235 245 234 Усього 974 842 754 762 Видано книг під грифом НАН України З кодом ISBN НАН України 1 375 308 273 202 У видавництві «Наукова думка» НАН України 2 54 75 28 47 У видавництві «Академперіодика» НАН України 3 35 32 26 20 Усього 464 415 327 269 Примітки: 1 — код ISBN НАН України (ISBN 978-966-02-...), отриманий у НВР НАН України за офіційним клопотанням і рекомендацією вченої ради наукової установи; 2, 3 — видавництва НАН України, які є офіційними видавцями і несуть відповідальність за випущену продукцію, що й засвідчує власний код ISBN (Наукова думка — ISBN 978-966-00-...; Академперіодика — ISBN 978-966-360-...). 92 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2017. (6) НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВА тіше — подання авторських оригіналів ілю- страцій без необхідної для поліграфічного від- творення обробки), некоректне оформлення переліків посилань, невдало обрані шрифти, їхній розмір і міжрядковий інтервал, непра- вильне розташування на сторінках ілюстра- тивного матеріалу, відсутність коректорського, а подеколи і редакторського, опрацювання тек- стів тощо. Дуже часто трапляється неправильне оформ- лення вихідних і випускних відомостей видан- ня, титульної сторінки та її звороту, бібліогра- фічної картки видання, реквізитної сторінки. Дотримання стандартів оформлення видань контролює ДНУ «Книжкова палата України імені Івана Федорова», яка звертається до НВР НАН України із зауваженнями щодо оформ- лення академічної видавничої продукції. На ці зауваження НВР НАН України і працівники групи науково-методичного забезпечення ви- давничої діяльності НАН України намагають- ся реагувати, консультуючи працівників ре- дакційних підрозділів наукових установ та роз’яс нюючи їм вимоги нормативних докумен- тів і стандартів. Надзвичайно важливим пунктом умов кон- курсу є належність поданих на розгляд книг до видань НАН України, яка визначається гри- фом «Національна академія наук України», зазначеним на титульній сторінці видання. І цей гриф часто використовують неправомір- но. Порядок застосування грифу НАН Украї- ни визначено розпорядженням Президії НАН України від 24.01.2002 № 31, а саме, гриф «На- ціональна академія наук України» може бути використаний установами НАН України: 1) в разі офіційно зареєстрованих періодичних видань, співзасновником яких як юридична особа є Національна академія наук України, про що зазначено у Свідоцтві про реєстрацію друкованого засобу масової інформації; 2) при отриманні установою НАН України для ре- комендованого до друку вченою радою цієї установи книжкового видання (одноосібна або колективна монографія; збірник наукових праць, не зареєстрований як періодичне видан- ня; словникове, довідкове, науково-популярне або енциклопедичне видання) міжнародного стандартного книжкового номеру (ISBN) у Науково-видавничій раді НАН України. Крім того, право на використання грифу Академії мають два офіційні видавництва НАН Украї- ни: «Наукова думка» і «Академперіодика». Отже, отримати право використання гри- фу «Національна академія наук України» для власної видавничої продукції наукова устано- ва може або опублікувавши роботу в одному з двох академічних видавництв, або отримавши міжнародний стандартний книжковий номер ISBN у Науково-видавничій раді НАН Укра- їни. В обох цих випадках гриф надається за умови дотримання основних вимог до науко- вої видавничої продукції: рецензування руко- пису та рекомендації його до друку вченою радою наукової установи. Наявність рецензій і рекомендації вченої ради є запорукою якості наукового рукопису, підтвердженням доціль- ності його оприлюднення і водночас підставою для Академії взяти на себе інтелектуальну від- повідальність за цю працю, про що й свідчить зазначений гриф. Це свого роду гарантія най- вищої наукової якості, принаймні, цього по- трібно прагнути. Міжнародний стандартний книжковий но- мер ISBN — це унікальний універсальний ідентифікаційний код книги у міжнародному реєстрі книжкової продукції, функції ведення якого в Україні покладено на ДНУ «Книжкова палата України імені Івана Федорова». ISBN однозначно й безпомилково ідентифікує лише одне неперіодичне видання одного конкретно- го видавця, є неповторним і використовуєть- ся тільки для цього видання. ISBN є ключем для пошуку необхідних видань, які випуска- ються у світі, в автоматизованих системах на національному та міжнародному рівнях. Ви- користання ISBN дає змогу об’єднати в єдину систему видання, книгорозповсюдження та ін- формаційне обслуговування. На основі ISBN будується штриховий код символіки EAN-13 для книжкового видання*. * http://www.ukrbook.net/agentstvo.html ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2017, № 6 93 НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВА Якщо код отримано не в одному з академіч- них видавництв і не у НВР НАН України, то наукова установа має право поставити на ти- тульній сторінці видання власний гриф, тобто зазначити власну юридичну назву. У разі, якщо наукова установа НАН Украї- ни планує опублікувати роботу у сторонньому видавництві, вона так само може звернутися до НВР НАН України з метою отримати код, надавши необхідні відомості про проведене ре- цензування та рекомендацію до друку вченої ради. Конфлікту інтересів не виникає, якщо стороннє видавництво, яке здійснює підготов- ку і випуск цього видання, хоче надати йому власний код ISBN: відповідно до міжнародної інструкції з використання кодів, нести відпо- відальність за видання можуть кілька видав- ців, і кожен з них може поставити на виданні власний код ISBN, зазначити власний гриф чи логотип. Наприклад, у книзі на титульній сто- рінці може стояти гриф Академії та назва (ло- готип) стороннього видавництва, а на звороті титульної сторінки буде зазначено два коди ISBN, які ідентифікуватимуть НАН України та видавництво. Сенс у тому, що номери ISBN, отримані у ви- давництвах НАН України й у НВР НАН Украї- ни, містять закодовану інформацію про зв’я зок видання з Академією, інтелектуальну відпові- дальність Академії за видання. І саме через це тільки ті видання, які вийшли під правомірно вказаним грифом «Національна академія наук України», можуть брати участь у Конкурсі на краще книжкове видання НАН України. В останні роки близько 44 % книжкових ви- дань установ Академії вийшли під грифом «На- ціональна академія наук України», причому 35 % з них отримали ISBN-код у НВР НАН України (див. табл.). На нашу думку, це непри- пустимо мало, і конкурс покликаний, серед ін- шого, змінити ситуацію на краще. Очевидно, що видавнича продукція, виготовлена науковими установами НАН України, видання наукових праць співробітників Академії, оприлюднення результатів наукових досліджень, отриманих під час виконання планової або конкурсної те- матики, має чітко атрибутуватися як продукція Національної академії наук України. І нарешті, найприємніше. Переможцями цьогорічного конкурсу серед монографічних видань стали: • фізико-математичний та технічний на- прям — Б.Є. Патон, В.О. Шаповалов, Г.М. Гри- горенко, І.В. Шейко, В.В. Жолудь, В.В. Якуша «Плазменно-индукционное выращивание про- филированных монокристаллов тугоплавких Нагородження переможців Конкурсу на краще книжкове видання НАН України. 18 травня 2017 р. 94 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2017. (6) НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВА металлов»; Ін-т електрозварювання ім. Є.О. Па- тона НАН України; Наукова думка (2016); • хіміко-біологічний напрям — Т.П. Пирог, Г.О. Іутинська, А.П. Софілканич, А.Д. Конон «Мікробні поверхнево-активні речовини у природоохоронних технологіях»; Ін-т мікро- біології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України; Наукова думка (2016); • суспільно-гуманітарний напрям — Е.М. Лі- банова, В.П. Горбулін, С.І. Пирожков та ін. (за ред. Е.М. Лібанової) «Політика інтеграції українського суспільства в контексті викликів та загроз подій на Донбасі: національна до- повідь»; Ін-т демографії та соціальних дослі- джень ім. М.В. Птухи НАН України (2015). Серед довідкових видань у конкурсі пере- могли: • фізико-математичний та технічний напрям — «Інститут теоретичної фізики ім. М.М. Бого- любова НАН України. 1996–2016» (відп. ред. А.Г. Загородній); Ін-т теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України; Академ- періодика (2015); • хіміко-біологічний напрям — «Дарина Ми- китівна Доброчаєва. До 100-річчя від дня на- родження» (упоряд. та вступ. ст. А.П. Ільїн- ської, В.В. Протопопової, М.В. Шевери); Ін-т ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, На- ціональний науково-природничий музей НАН України; Академперіодика (2016); • суспільно-гуманітарний напрям — «М.І. Ту- ган-Барановський: вчений, громадянин, дер- жавотворець. До 150-річчя від дня народжен- ня»; Ін-т економіки та прогнозування НАН України; Наукова думка (2015). Серед навчальних видань відзначено: • фізико-математичний та технічний на- прям — навчальний посібник В.Л. Богданов, Я.О. Жук, О.С. Богданова «Основи експери- ментальних методів механіки деформівного твердого тіла», Ін-т механіки ім. С.П. Тимошен- ка НАН України; Академперіодика (2016). У номінації «Науково-популярні видання» перемогли: • фізико-математичний та технічний на- прям — О.М. Александров, І.Б. Вавилова, В.І. Жданов та ін. «Общая теория относитель- ности: признание временем»; Головна астро- номічна обсерваторія НАН України; Наукова думка (2015); • суспільно-гуманітарний напрям — О.Ф. Но- вікова, О.І. Амоша, В.П. Антонюк та ін. «Вну- трішньо переміщені особи: від подолання пе- решкод до стратегії успіху»; Ін-т економіки промисловості НАН України (2016). Цього року було визначено і чотири лауреа- ти конкурсу. Ними стали такі видання: • у номінації «Монографічні видання. Фі зи- ко-математичний та технічний напрям» — К.Є. Шнюкова «Магматизм зоны сочленения За падно-Черноморской впадины, Горного Кры ма и Скифской плиты»; Ін-т геохімії, мі- нералогії та рудоутворення ім. М.П. Семенен- ка НАН України; Наукова думка (2016); • у номінації «Монографічні видання. Хімі ко- біологічний напрям» М.В. Мілюкін, В.В. Гонча- рук «Химический мониторинг органических экотоксикантов в водных системах»; Ін-т ко- лоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України; Наукова думка (2016); • у номінації «Монографічні видання. Су- спільно-гуманітарний напрям» — М.М. Ткачук «Ботанічна лексика говірок Чорнобильської зони: реконструкція редуктивного ареалу»; Ін-т української мови НАН України; Наукова думка (2016); • у номінації «Довідкові видання. Фізико-ма- те ма тич ний та технічний напрям» — В.А. Шен- деровський «May the Light of Science Never Die»; Інститут фізики НАН України; Академ- періодика (2016). За рештою напрямів і номінацій конкурс не відбувся, але сподіваємося, що гарних видань і свідомих видавців ставатиме дедалі більше і конкурс поступово набуде такої відомості і ваги, що цілком зможе відповідати поставле- ним завданням — підвищенню культури на- укового книговидання в Україні, приверненню уваги до наукової видавничої продукції Акаде- мії та популяризації результатів праці вітчиз- няних науковців.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-122476
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-6436
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:48:26Z
publishDate 2017
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Діденко, Ю.В.
Радченко, А.І.
2017-07-06T15:13:18Z
2017-07-06T15:13:18Z
2017
Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання / Ю.В. Діденко, А.І. Радченко // Вісник Національної академії наук України. — 2017. — № 6. — С. 90-94. — укр.
0372-6436
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122476
Цього року вдруге відбувся Конкурс на краще книжкове видання Національної академії наук України. Про його засади, цілі, номінації та про переможців конкурсу йдеться у цьому матеріалі.
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Вісник НАН України
Наукометрія і видавнича справа
Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання
Article
published earlier
spellingShingle Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання
Діденко, Ю.В.
Радченко, А.І.
Наукометрія і видавнича справа
title Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання
title_full Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання
title_fullStr Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання
title_full_unstemmed Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання
title_short Краще книжкове видання НАН України: підсумки конкурсу та методичні питання
title_sort краще книжкове видання нан україни: підсумки конкурсу та методичні питання
topic Наукометрія і видавнича справа
topic_facet Наукометрія і видавнича справа
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122476
work_keys_str_mv AT dídenkoûv kraŝeknižkovevidannânanukraínipídsumkikonkursutametodičnípitannâ
AT radčenkoaí kraŝeknižkovevidannânanukraínipídsumkikonkursutametodičnípitannâ