Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков

Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков

Проведен сравнительный анализ фазового и частотного методов определения эффективных высот волновода Земля–ионосфера для основного и высших типов нормальных волн (мод) и дальности до источника излучения – молнии – на основе анализа импульсных сигналов в диапазоне сверхнизких и очень низких частот – т...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Радиофизика и радиоастрономия
Date:2016
Main Authors: Кривонос, А.П., Швец, A.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Радіоастрономічний інститут НАН України 2016
Subjects:
Радиофизика геокосмоса
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122570
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков / А.П. Кривонос, A.В. Швец // Радиофизика и радиоастрономия. — 2016. — Т. 21, № 4. — С. 270-278. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-122570
record_format dspace
spelling Кривонос, А.П.
Швец, A.В.
2017-07-14T17:44:46Z
2017-07-14T17:44:46Z
2016
Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков / А.П. Кривонос, A.В. Швец // Радиофизика и радиоастрономия. — 2016. — Т. 21, № 4. — С. 270-278. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
1027-9636
PACS: 94.20.wc, 94.20.de
DOI: doi.org/10.15407/rpra21.04.270
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122570
500.388.2
Проведен сравнительный анализ фазового и частотного методов определения эффективных высот волновода Земля–ионосфера для основного и высших типов нормальных волн (мод) и дальности до источника излучения – молнии – на основе анализа импульсных сигналов в диапазоне сверхнизких и очень низких частот – твик-атмосфериков (твиков). В численном эксперименте с целью тестирования методов волновые формы твиков синтезированы в модели волновода Земля–ионосфера с экспоненциальным профилем проводимости нижней ионосферы. Вычисления проводились при отношении сигнал/шум 20-40 дБ. Погрешность частотного метода определения эффективной высоты волновода для различных волноводных мод составила менее 0.5 %. Погрешность фазового метода определения эффективной высоты волновода составила менее 0.8 %. Погрешности определения дальности до молнии составили менее 1 % для фазового метода и менее 5 % для частотного метода в диапазоне дальностей 1000-3000 км.
Виконано порівняльний аналіз фазового і частотного методів визначення ефективних висот хвилеводу Земля–іоносфера для основного та вищих типів нормальних хвиль (мод) і дальності до джерела випромінювання – блискавки – на основі аналізу імпульсних сигналів у діапазоні наднизьких і дуже низьких частот – твік-атмосфериків (твіків). У числовому експерименті з метою тестування методів хвильові форми твіків синтезовано в моделі хвилеводу Земля–іоносфера з експоненціальним профілем провідності нижньої іоносфери. Обчислення виконувалися для відношення сигнал/шум 20-40 дБ. Похибка частотного методу визначення ефективної висоти хвилеводу для різних хвилеводних мод склала менше 0.5 %. Похибка фазового методу визначення ефективної висоти хвилеводу склала менше 0.8 %. Похибки визначення дальності до блискавки склали менше 1 % для фазового метода і менше 5 % для частотного методу в діапазоні відстаней 1000-3000 км.
A comparative analysis of the phase and frequency methods for determining the Earth-ionosphere effective waveguide heights for the basic and higher types of normal waves (modes) and distance to the source of radiation – lightning – has been made by analyzing pulse signals in the ELF-VLF range – tweek-atmospherics (tweeks). To test the methods in computer simulations, the tweeks waveforms were synthesized for the Earth-ionosphere waveguide model with the exponential conductivity profile of the lower ionosphere. The calculations were made for a 20-40 dB signal/noise ratio. The error of the frequency method of determining the effective height of the waveguide for different waveguide modes was less than 0.5 %. The error of the phase method for determining the effective height of the waveguide was less than 0.8 %. Errors in determining the distance to the lightning was less than 1 % for the phase method, and less than 5 % for the frequency method for the source ranges 1000-3000 km.
ru
Радіоастрономічний інститут НАН України
Радиофизика и радиоастрономия
Радиофизика геокосмоса
Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
Порівняльний аналіз методів оцінки параметрів нижньої іоносфери за допомогою твік-атмосфериків
Comparative Analysis of Methods of Evaluating the Lower Ionosphere Parameters by Tweek Atmospherics
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
spellingShingle Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
Кривонос, А.П.
Швец, A.В.
Радиофизика геокосмоса
title_short Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
title_full Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
title_fullStr Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
title_full_unstemmed Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
title_sort сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков
author Кривонос, А.П.
Швец, A.В.
author_facet Кривонос, А.П.
Швец, A.В.
topic Радиофизика геокосмоса
topic_facet Радиофизика геокосмоса
publishDate 2016
language Russian
container_title Радиофизика и радиоастрономия
publisher Радіоастрономічний інститут НАН України
format Article
title_alt Порівняльний аналіз методів оцінки параметрів нижньої іоносфери за допомогою твік-атмосфериків
Comparative Analysis of Methods of Evaluating the Lower Ionosphere Parameters by Tweek Atmospherics
description Проведен сравнительный анализ фазового и частотного методов определения эффективных высот волновода Земля–ионосфера для основного и высших типов нормальных волн (мод) и дальности до источника излучения – молнии – на основе анализа импульсных сигналов в диапазоне сверхнизких и очень низких частот – твик-атмосфериков (твиков). В численном эксперименте с целью тестирования методов волновые формы твиков синтезированы в модели волновода Земля–ионосфера с экспоненциальным профилем проводимости нижней ионосферы. Вычисления проводились при отношении сигнал/шум 20-40 дБ. Погрешность частотного метода определения эффективной высоты волновода для различных волноводных мод составила менее 0.5 %. Погрешность фазового метода определения эффективной высоты волновода составила менее 0.8 %. Погрешности определения дальности до молнии составили менее 1 % для фазового метода и менее 5 % для частотного метода в диапазоне дальностей 1000-3000 км. Виконано порівняльний аналіз фазового і частотного методів визначення ефективних висот хвилеводу Земля–іоносфера для основного та вищих типів нормальних хвиль (мод) і дальності до джерела випромінювання – блискавки – на основі аналізу імпульсних сигналів у діапазоні наднизьких і дуже низьких частот – твік-атмосфериків (твіків). У числовому експерименті з метою тестування методів хвильові форми твіків синтезовано в моделі хвилеводу Земля–іоносфера з експоненціальним профілем провідності нижньої іоносфери. Обчислення виконувалися для відношення сигнал/шум 20-40 дБ. Похибка частотного методу визначення ефективної висоти хвилеводу для різних хвилеводних мод склала менше 0.5 %. Похибка фазового методу визначення ефективної висоти хвилеводу склала менше 0.8 %. Похибки визначення дальності до блискавки склали менше 1 % для фазового метода і менше 5 % для частотного методу в діапазоні відстаней 1000-3000 км. A comparative analysis of the phase and frequency methods for determining the Earth-ionosphere effective waveguide heights for the basic and higher types of normal waves (modes) and distance to the source of radiation – lightning – has been made by analyzing pulse signals in the ELF-VLF range – tweek-atmospherics (tweeks). To test the methods in computer simulations, the tweeks waveforms were synthesized for the Earth-ionosphere waveguide model with the exponential conductivity profile of the lower ionosphere. The calculations were made for a 20-40 dB signal/noise ratio. The error of the frequency method of determining the effective height of the waveguide for different waveguide modes was less than 0.5 %. The error of the phase method for determining the effective height of the waveguide was less than 0.8 %. Errors in determining the distance to the lightning was less than 1 % for the phase method, and less than 5 % for the frequency method for the source ranges 1000-3000 km.
issn 1027-9636
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122570
citation_txt Сравнительный анализ методов оценки параметров нижней ионосферы с помощью твик-атмосфериков / А.П. Кривонос, A.В. Швец // Радиофизика и радиоастрономия. — 2016. — Т. 21, № 4. — С. 270-278. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT krivonosap sravnitelʹnyianalizmetodovocenkiparametrovnižneiionosferyspomoŝʹûtvikatmosferikov
AT švecav sravnitelʹnyianalizmetodovocenkiparametrovnižneiionosferyspomoŝʹûtvikatmosferikov
AT krivonosap porívnâlʹniianalízmetodívocínkiparametrívnižnʹoííonosferizadopomogoûtvíkatmosferikív
AT švecav porívnâlʹniianalízmetodívocínkiparametrívnižnʹoííonosferizadopomogoûtvíkatmosferikív
AT krivonosap comparativeanalysisofmethodsofevaluatingthelowerionosphereparametersbytweekatmospherics
AT švecav comparativeanalysisofmethodsofevaluatingthelowerionosphereparametersbytweekatmospherics
first_indexed 2025-11-30T16:57:47Z
last_indexed 2025-11-30T16:57:47Z
_version_ 1850858201837207552

Similar Items